如何理解经济义务不涉及法是社会责任本位法

经济法的价值原则包括() A. 社会本位原则 B. 宏观调控原则 C. 公平价值原则 D. 责权利效统一原则 满分:2 分 11. 以下属于合伙人当然退伙的情况有()。 A...
《经济法》0328_远程、网络教育_成人教育_教育专区。西南大学网络与继续教育学院...(三)社会本位原则 社会本位原则,是指经济法应以维护社会公共利益为出发点。...
6、【35086】(多项选择题)经济法的基本原则是( A.遵循经济规律的原则 B.社会本位原则 C.有序竞争原则 D.责权利效相统一原则 E.政府主导原则 )。 【答案...
经济法的社会本位性上 经济法的社会本位性上摘要: 摘要:法律本位是指法的基本...“民主原则的抛弃”、“党和国家的独特的官僚化给以后的社 会发展带来了灾难性...
(二)国家适度干预原则 二 国家适度干预原则 这是体现经济法本质特征的原则, ...(三)社会本位原则 社会本位原则 ⑴法律部门的本位思想是指体现在这个法律部门...
论经济法的社会本位价值取向 摘要:经济法是“社会责任本位法” ,它以社会利益...两个失灵的问题, 解决两个失灵是经济法的宗旨所在, 也是社 会本位原则的宗旨...
论经济法的基本原则(每点 1.5 分) (1)资源优化配置原则。 (2)国家适度干预原则。 (3)社会本位原则。 (4)经济民主原则。 (5)经济公平原则。 (6)经济效益...
导意义。关键词:社会本位 资源优化配置 可持续发展 关键词: 经济民主 经济公平 经济效益 讲授课时: 学时 讲授课时:2学时 第一节 经济法基本原则概述一、经济...
价值进行阐述来反映经济法的社会法的本位原则;经济法的社会本位性是以保障社会公共利益为目标,那 么对社会公共利益的界定就很重要;最后从确定经济法的社会本位的...
经济法的社会本位性 4页 2财富值 论经济法的社会本位理念及... 4页 免费 论经济法的社会本位 2页 1财富值 论经济法社会本位原则的确... 30页 免费 论...欢迎来到千里马论文发表网
当前位置: >
浅析经济法的社会责任原则
发布时间: 10:12
  现阶段,我国逐渐向和谐、法治、稳定的方向发展,但社会矛盾方面依然存在阶段性突发、群发以及高发的问题,社会矛盾种类繁多、形式各样,需要不断强化社会水平。经济法的社会责任本位原则应该作为现阶段社会管理的基础指导理念,促进社会管理水平的进一步提升。同时,社会责任本位原则要贯穿于整个经济法理论体系中,作为经济法学科的定位思想及价值取向。经济法的社会责任本位原则能够从根本上体现出经济法的特有作用和规律,还能进一步体现经济法的自身原则。经济法作为社会责任的本位之一,其最高准则要符合社会责任原则的要求。不管国家、企业还是个人要求要对社会负一定的责任。不同的个体在履行自身责任的基础上,协调并处理好个体之间的社会关系。社会责任本位原则是经济法的出发点及最终归宿。&  一、社会责任原则的法理基础以及价值取向&  社会责任又称企业的社会责任,指的是一个企业应当按照对社会发展有益的模式进行自身的管理及经营活动,在实现企业自身利益的过程中,同时顾及企业员工、产品使用者以及企业所在地等相关者的利益,企业的社会责任把企业自身的运营目的由纯粹的营利目的转化为多元化目标。社会责任理论最早在20世纪初被提出,现阶段,不同的企业关于社会责任的具体内容以及理念有所区别,不过在社会责任多元化目标方面的理念近乎达成一致认识。同时,随着世界范围内企业践行社会责任措施的实施,很多国家和地区先后对本国的公司法进行修订,加入了企业承担社会责任的相关规定。社会责任理念也向不同的领域逐渐扩张,已然变为了决策者依据的重要理论。&  我国的经济法自诞生开始,就把社会责任设定成为学科的基本定位,经济法注重社会的整体、长期发展,同时兼顾国家、组织与企业以及个人利益。经济法的社会责任理念已经超越了企业社会责任的范畴,其提倡以客观经济规律为依据,通过多方协调的方法实现对宏观经济的调控,同时注重对经济和社会发展中社会关系的调整,使经济与社会能够快速、健康、稳定地发展。&  经济法的社会责任原则源于经济法自身的固有社会属性。在市场经济的生产中,以私人劳动为代表的社会性质引起了生产社会化和生产资料私有之间的矛盾。为了更好地调节不同个体之间的矛盾,避免社会经济出现混乱,经济法便应运而生,这也就是经济法诞生的根本原因。经济法诞生的根本原因也决定了经济法社会责任本位的自身属性,所以,经济法的出发点就是社会责任原则的相关内容。经济法的作用在于能够不断调整并规范社会经济关系,保障社会、经济的全面、长期、和谐发展。经济法所拥有的功能也在很大程度上反映了社会责任是经济法功能实现的根本,如果将社会责任剥离出来,经济法的功能就变成了空谈。&  经济法和社会责任之间的融合可谓浑然一体。经济法将社会经济作为自身作用对象,采取综合调控的方式,目的是实现经济和社会的和谐、快速发展。社会责任则对经济法进行了丰富,经济法反过来又拓宽了社会责任的内容。经济法坚持的社会责任原则让两者都得到了质的发展。经济法的社会责任原则本质上属于静态的理论范畴,不会因为社会责任的具体内容的改变而改变。不管社会责任的相关内容如何转变,经济法都始终将社会责任原则定位于经济法的范畴。&  二、经济法要解决的社会问题&  不管是哪一种类型的法律均是以解决社会中特定的问题而制定的,也是因为这样才使得法律更加地具有目的性以及任务性。所以,不同法律类别之所以有差异最本质的区别是体现在它们所解决的问题有所差异,从而导致了不同法律类别之间的目标以及任务有所区别。在社会的不断发展前进过程中,会产生这样那样的社会问题,而社会经济问题是众多问题中较为普遍的问题。所以,我们有必要弄清楚经济法要解决哪些问题。在分析经济法所解决问题的过程中,就必须依据经济法最初的起源以及整个演变过程来进行分析。&  经济法起源的具体时间至今仍无定论,不过学术界很多学者都将经济法的诞生时间定义在19世纪末期。在随后的几十年间开始逐渐兴盛,直到今天经济法从诞生开始已经经过了一百多年的发展与演变。在19世纪的末期,经济生产的方式逐渐向社会化的方向发展。在经历了第三次的技术革命之后,生产向着社会化又迈进了一大步,并且导致社会活动中的分工逐渐细化,使得社会上人们的关联性以及依赖性越来越大,每个社会成员对于社会的发展有了更大的直接关系。而经济法也正是在这样的社会环境下开始出现的。社会作为一个非常庞大的系统,每个社会成员之间、社会成员和社会系统之间所存在相互依赖性就在根本上导致了,每个社会成员的发展、个体所拥有的成就、个人利益等,和每个社会成员的自身内在条件以及个人付出存在很大的关系,同时也在很大程度上受到个人周围的社会经济状况影响。同时,国家作为社会系统重要的组成部分,自身的经济也是一个有机的整体,制定相关的法律制度来维护和保持国家社会的经济系统能够长期、稳固以及高速的前进,能够在很大程度上提升每个社会成员的生存以及发展的价值性,同时还能有效地提升每个社会成员的自身利益以及福祉。经济法所产生的背景以及思想就是如此,所以,经济法所要解决处理的问题是国家社会经济这一个整体怎样能够长期、稳固、高速发展的问题,并不是解决社会中的个体怎样在经济活动里面得到效益的问题。也就是说,经济法所要解决的问题就是一个国家社会经济整体发展的问题,也是国家的社会责任之法。&  三、社会整体经济利益要求经济法遵循社会责任原则&  所谓社会整体经济效益在狭义上指的是社会利益,是人们在共同的物质生产活动这一前提下产生一定社会关系的人们所形成的有机整体的利益。市场经济体系本身推崇个人本位思想以及自由竞争意识,因此,市场经济的不断发展变化会使社会上个体意识出现迅猛发展,并最终导致个体主义思想的发展。所以,在市民社会中,最为根本的法律是民法,民法蕴含着很强的自治精神。民法能够很好地调节市民社会中各种社会关系,同时保护市民不被、国家所侵扰。在市民社会体系中,个人能够享有非常广泛的自由,国家可以采取相应的手段保护市民的自由,但不会对市民的自由权利进行侵犯,只是在一定程度限制市民的自由。不过时代的发展并不能完全被我们所预料,之前被看成天衣无缝的民法秩序往往容易被时代发展所打破。随着进步所形成的社会化大生产的到来,民法所维持的个人本位与自由竞争的社会秩序出现了矛盾。在个人本位思想的主导下,市场主体就会对自身的利益产生过度追求,在追求自身利益的同时无视社会利益,给公共利益带来严重损害,进而形成了经济学中负外部现象的发生。与此同时,自由竞争在无限度发展过程中会形成一定的垄断,垄断的产生又会对自由竞争产生很大的抑制作用,给社会带来严重危机。所以,处于不同时代就会有不尽相同的利益追求,也就势必会形成法律的差异,以适应不同时期特有的作用对象。所以,社会整体经济利益是经济法的立法根本,揭示了经济法最深层次的内涵。经济法是我国的社会责任本位法,同时也是我国职能部门为了实现自身的经济职能而规划、指引、调控以及监管社会经济的一种手段,通过经济法实现对市场主体行为的不断规范,很大程度上遏制了个人欲望的恶意扩散,避免侵害社会经济正常秩序行为的发生。&  四、经济法体现了维护社会整体利益的良性干预&  经济法所涉及到的干预,指的是通过限制、保护私权利,使社会整体利益得到保障。民法的主要作用在于确权,能够起到保护交易、提高效率的作用,同时确保公平与安全。不过民法中的公平、安全以及效率和经济法中的有所差异。民法在保护公平方面的作用,指的是自由的私法精神突破封建精神以及自然经济,以达到完全性的平等。不过,在社会经济不断发展与进步的时期,法律社会化趋势越来越明显,及时对民法进行调整,逐步体现出法律的社会化性质。然而经济法则将社会本位作为自身的理论定位,以维护社会整体利益为立法目的,从经济法诞生以来,就把实质性的公平看成经济法所达到的目的。民法在保障安全方面能够提供内部安全以及个体安全,而经济法则能够提供范围更加广的外部安全以及宏观安全。民法能够很好地保障交易的动态安全性,不过其核心理论依然是利己主义思想,所以,不能有效地控制负外部性行为以及市场衍生出来的反市场问题。经济法通过宏观经济调控,解决市场经济中整合机制失衡的问题,限制市场投机行为的过度增加,避免国家的经济功能出现紊乱,从而达到市场、国家以及社会的和谐发展。经济法通过对维护社会整体利益的公权力对市场领域的私权利的良性干预作用,能够降低交易成本、完善经济制度。从经济学视角来看,在减少市场交易成本的过程中,民法的负外部性表现出其脆弱的一面,相对来说,经济法具备较强的负外部性。民法的这种弱的负外部性,决定了其可以通过私法规范本身而达到主体成本的内部化。而经济法因其具有强的负外部性特征,需要通过公权的介入来实现主体成本的内部化。因此,采用维护社会整体利益的公权力对市场领域的私权利进行良性的干预是经济法具备的基本特征。这是由于采用民事补偿的手段仅仅能够让特定的主体实现负外部性的内部化,而不能使全部的主体负外部性实现内部化,只有通过公权力的介入加以调控才能够真正实现。&  五、经济法是经济领域的法律社会化&  经济法具备社会属性也具备经济属性,其目的是协调经济秩序的正常运行。经济法在社会法中占据着重要地位,其包含着社会法的基本属性。同时,经济法又具有自身独特的性质,既不能归属到传统的公法范畴,也不能归属到传统的私法范畴,其具备公法特征的同时也具备私法特征,并且已经成为社会法的重要组成部分。经济法是社会责任原则本位法律,社会的整体利益赋予了经济法以“社会优位、个体基础”的辩证统一本质,也就是说经济法不仅使得个体的利益得到保护,也会在此基础上不断促进社会利益,最终的目的是为了维护大多数人的利益,为了去实现更大的社会、经济自由,达到社会利益与个体利益的统一。&  六、结语&  经济法是以维护社会整体利益为出发点,国家在依据社会经济运行规律、符合市场自发机制的前提下,采取公权力对市场经济进行宏观调控,消除或避免社会经济发展中可能出现的阻碍,指引社会经济依据期望的方向发展,以实现社会经济的正常、良性、高效运行,实现协调经济健康发展的目的。所以,经济法是真正意义上的社会责任本位法。
千里马论文网:/fx/jjf/165732.html
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息
鄂ICP备号-1您还可以使用以下方式登录
当前位置:&>&&>&&>& > 论经济法的社会经济功能
经济法的社会责任本位 论经济法的社会经济功能
摘要:经济法与其他法律有所不同,单单就从功能上来讲,它就可以直截了当地反映当前经济法的特点,与此同时,也是经济法的本质表现。在此基础上,经济法的功能成为广大专家和学者争先恐后研究的对象。笔者就针对当前经济法的社会经济功能进行简要分析,供读者参考,以便经济法更好的助力于我国的经济发展。
  关键词:社会经济;经济法;功能   对于经济法来讲,在我国经济发展的过程中起到了非常主要的作用,它在实施的过程中可以和其他法律进行科学有效的互补,为我国宏观调控有关法律法规的拟定起到了决定性作用。在改革开放的春风下,我国目前正着手于社会主义经济的转型,在这个特殊的时期,经济转型的过程中就会不可避免的产生许多问题,要想将这些问题科学有效的解决,必须要对经济法的功能以及相应的社会经济功能进行深入探讨。   1.经济法以及它的相应功能   对于经济法的功能来讲,如果我们单纯地从社会经济视角来看,可以发现经济法对社会经济的发展起到了一定的积极促进作用,如此一来,我们可以认定经济法可以科学有效地推动社会主义经济的发展。随着我国经济的不断发展,对外开放的途径逐渐增多,我国加入的世界组织也越来越多,如此一来,我国就进入了一个绝对以及完全的市场经济运作体系,在这样的大环境下,经济法的功能就脱颖而出主要表现在如下几个方面:其一,将我国的社会经济关系进行了科学有效的调整。也就是我们常说得统领全局观念的综合调整,如此一来,科学有效地实现了宏观调控和微观调控的人充分结合,这是经济法特有而其他法律不具有的功能。其二,经济法对社会经济的发展起到了一定的决定性作用。社会经济在发展的过程中,必然会经历一些坎坷和阻碍,为了使社会经济顺利发展,并且向着国家意志方向进行,以便社会经济的高速运行和协调发展,国家相关部门必须要对相应的市场机制进行科学合理的调控,要想对市场机制进行有效的调控,那么,得有坚强的法律后盾,此时经济法就发挥了重要的作用,起到了相应的法律保障,进而直接或间接的引导社会进行的发展。其三,要想科学有效地实现经济效益就必须要有经济法作为其坚强的后盾。利用经济法可以有效地节约经济成本,与此同时,还可以科学有效地促进社会经济的发展。其四,经济法可以有效地保障社会公平。也就是我们所说的对社会经济科学有效地调整,为社会个体的发展创造一个公平的环境,实现社会利益和个体利益的有效平衡。   2.有关经济法的社会经济功能   2.1科学有效地传递经济信息   对于我们人类来讲,在社会经济发展的过程中占有绝对的主体地位,在主体加入到某一个经济活动过程之前,必然要对此项经济活动产生的一系列后果进行相应预测,在预测的过程中,假如其结果超过所需要的成本,那么,必然会给主体带来一定的经济效益,在此基础上,主体就会做出相应的决策。在做决策的过程中,主体必须要将各种不同的主观以及客观因素都考虑在内,再加上经济法对经济活动主体的规范作用,如此一来,经济法的社会经济功能便会对经济信息进行相应的传递,以便经济活动的主体可以清楚自己的行为。在经济活动过程中,主体与主体之间产生相应的经济关系时,在一定程度上就可以形成经济上的互动行为,进而达到最初的经济目的。   2.2科学有效地分配经济利益   从法律的视角来看,经济法对经济活动主体的利益有着不可推卸的影响,归根到底一句话,也就是权利和义务在利益上的科学分配,在一定程度上它体现了资源以及资格的有效分配、直接干预两种类型的分配。对于资格来讲,也就是在从事一项特定的经济活动过程中所获得的相应资格;对于资源分配来讲,在分配的过程中利益上必定会存在一定的差异,我们都知道,公司法中对不同公司在注册资金上的要求是不同的,可以这样说,公司法的有关规定对公司的经营、性质、资金、资源等一系列因素的应用有直接影响。对于直接干预来讲,主要是考虑到它所面对的分配对象不同,必须要按照经济法的相关规定对利益实行合理分配,如此一来,经济主体利益在公平性上得以有效保障,以便科学有效地权衡各方利益,进而对相应的利益进行合理分配。   2.3科学有效地激励社会的经济活动   对于经济法的社会经济功能来讲,它可以对社会的一切经济活动产生相应的激励。这种功能的基础在于社会经济的主体,在对其经济活动的激励过程中,影响着他们的最终选择。为了科学有效地发挥它的激励功能,那么,经济法在制定的过程中一定要科学合理,这种合理主要包括如下两个方面,即制度的设计以及激励机制的设计。我们都知道,现在我国大力倡导税收优惠政策,这就是经济法激励社会经济活动的有效表现。   2.4科学有效地减少经济成本   一般情况下,在社会经济发展的过程中,人与人之间的关系主要是通过经济来往而实现的,那么,整个社会运转的费用是依靠经济交易来实现的,通过经济法,在经济活动过程中的人们依靠经济法的指引,可以有效地减少经济成本,换一种说法,也就是经济法为了减少经济成本而制定的。就像我们常说的《消费者权益保护法》、《产品质量法》、《广告法》等一系列法律,都是以经济法为基础而产生的,由于这些法律法规的出现,消费者在消费的过程中,可以科学有效地节省信息收集费用。如此一来,经济法减少经济成本的社会经济功能,不是单纯的体现在节省信息收集费用上,还有效地解决了因劳资冲突而增加的一系列费用。   结束语   对于经济法来讲,它不仅仅是国家干预社会经济的依据;还是社会责任本位的依据;以及商品经济发达的依据,它制定的目的就是为了促进社会经济的发展。对于经济法的功能来讲,它不是单纯的体现在价值上,还是保障社会经济运行的基础。   参考文献:   [1]郭雪.浅谈经济法责任的独立[J].法制博览,2016(15):155-156.   [2]刘霖,许子生.经济法责任制度的建构分析[J].企业导报,2014(21):130-131.   [3]李国海,卢伟.论经济法责任之独特性――兼评“经济法独立责任论”[J].经济法研究,2014(02):132-144.
欢迎转载:
推荐:    

我要回帖

更多关于 国际经济法概念的理解 的文章

 

随机推荐