说三道四技术文摘-感悟人生的经典句子
> 文档快照
中国近代史抗美援朝wangxiaosea，微信公众号：xiaosea_nk图多慎入。。。@黄延知友已经说的很准确了。就战斗意志和战术水平而言，朝鲜战争时期的志愿军堪称轻步兵的巅峰。看了看下面一些回答，懒得辩了，刚好以前北朝（天诛八尺！）关于这问题有过讨论，由于护城河的关系，转帖一些过来。我知道对于某些人，大陆官方关于朝
中国近代史抗美援朝wangxiaosea，微信公众号：xiaosea_nk图多慎入。。。@黄延 知友已经说的很准确了。就战斗意志和战术水平而言，朝鲜战争时期的志愿军堪称轻步兵的巅峰。看了看下面一些回答，懒得辩了，刚好以前北朝（天诛八尺！）关于这问题有过讨论，由于护城河的关系，转帖一些过来。我知道对于某些人，大陆官方关于朝鲜战争的史料都是不可信的，那就贴美国人的干货吧。------------------------------------------------6月17日补充-------------------------------------------没想到这么多赞同和感谢，谢谢所有参与的朋友。看到评论里有人说引的干货主要是普通士兵的，好吧，那再补充些美军将军。最有名的就是克拉克那两句：“我成了历史上第一位在没有胜利的停战条约上签字美国陆军司令官。” “朝鲜半岛的战争,是我们在一个错误的时间和地点,同一个错误的对手,打了一场错误的战争。”
鉴于克拉克无论是资历还是能力在美军将领里都不怎么样，这两句就不算了。李奇微应该是朝鲜战争中无可争议的让志愿军最头疼的对手了，他的评价：中国部队很有效地隐蔽了自己的运动。他们大都采取夜间徒步运动的方式；在昼间，则避开公路，有时在森林中烧火制造烟幕来对付空中侦察，此外，他们还利用地道、矿井或村落进行荫蔽。每个执行任务的中国士兵都能做到自给自足，携带由大米、豆类和玉米做成的干粮(他们怕做饭的火光暴露自己的位置)以及足够的轻武器弹药，因而可以坚持四、五天之久。四、五天之后，根据战斗发展的情况，他们或者得到补充，或者撤至主要阵地，由新锐部队替换他们。 中国人释放俘虏的做法与北朝鲜人对待俘虏的做法截然不同(北朝鲜人往往在俘虏脑袋后面补上一颗子弹)。
有一次，中国人甚至将重伤员用担架放在公路上，尔后撤走，在我方医护人员乘卡车到那里接运伤员时，他们没有向我们射击。
我们后来体会到，中国人是坚强而凶狠的斗士，他们常常不顾伤亡地发起攻击。但是，我们发现，较之朝鲜人他们是更加文明的敌人。有很多次，他们同俘虏分享仅有的一点食物，对俘虏采取友善的态度。只是南朝鲜军队的所作所为使我感到苦恼。实施进攻的中国军队再次将一支又一支的南朝鲜部队追赶得抱头逃窜。溃逃之中，这些部队又丢弃了大量贵重且难以补充的武器装备。中国人又采用了他们惯用的办法，借助月光，在各种轻重火炮和迫击炮的掩护下发起了进攻。这次攻势开始于朝鲜中部的山区，拂晓时在整个朝鲜半岛全线展开。我们曾估计，敌人这次可能会广泛使用坦克作战，但我现在回想起来，他们没有使用过任何坦克。相反，敌人采取了我们所熟悉的而南朝鲜军队却非常不适应的战术：以大量步兵实施夜间进攻，不顾伤亡，一边几乎是在距炮兵弹幕近在咫尺的地方跟进，一边猛投手榴弹。战线上又四处响起狂乱的军号声和粗野的吼叫声，敌人的步兵则穿着胶鞋悄悄地爬上黑暗的山坡，渗入我方阵地。——以上均引自《李奇微回忆录》，这本书页数不多，网上就有电子版，感兴趣的朋友可以自己找来看，里面有很多吐槽南韩的段子，还顺带黑了下国军。美第八集团军司令范弗里特的评价（想了解范氏在朝鲜战争中表现的朋友可以搜几个关键词：范弗里特弹药量、伤心岭、上甘岭、丁字山）：以个人而论，中国士兵是顽强的敌人。中国军人在驻北韩两年半中，他们发动许多次进攻，并作长距离推进。中国军队开始进攻时，士兵只奉命向某一个方向一直向前推进。他们没有防弹背心，没有钢盔。他们只穿上军服，戴上军帽，踏着一双帆布鞋。他们携着步枪，腰上皮带配有二百粒子弹。他们所携带的数枚制造粗劣的手榴弹，爆炸力不如美军的一半。粮食是用米和杂成粉状而成的，装在一条长管形布袋里，必要时可维持十六天。中国军医疗设备简陋，万不能和我们的医疗队，前线救护站，以及完善的后方医院相比拟。他们在基层三人小组中经常单独作战。但是，他们永远是向前作战的，奋不顾身，有时渗透到我们防线后方，令我们束手无策。再配张转自新宋吧的图直观感受下范弗里特弹药量：日，美国兵和韩国的服役人员将火炮和迫击炮的空弹壳垒在一处集中地，这些弹药是在为拿下铁三角地的4天中攻击所消耗的。---------------------------------------------------------补充二-----------------------------------------------------日本陆战史研究普及会在上世纪70年代曾编写过十卷本的《朝鲜战争》，1990年国防大学出版社将其集为三卷出版，虽然仍有一定立场，但这套书的优点在于集中了双方的史料，其中有一段内容是整理出中美两军相互的评价，一并贴来供大家参考。----------------------------------------------------------补充完毕------------------------------------------------中国人的原则是不提倡与美国人硬拼硬打，那样他们定输无疑。尽管有许多关于中国人采取“人海战术”，用“大批军队”猛攻美军阵地的说法，但使人望而生畏的不是中国人的集中进攻，而是他们的佯攻、奇袭或夜间的悄悄渗透。中国人确实采用成排成连的人海战术，以优势兵力占领精心挑选的战术阵地，以便进行决定性的穿插，但这些通常是为了牵制敌人防御部队，与此同时，其他中国部队从侧翼发动进攻，并在敌后设置路障。官方的美国海军陆战队战史中引用了一位陆战队队员戏谑的评论：“天知道一个中国排中到底会有多少群士兵？”
——[美]贝文。亚历山大：《朝鲜，我们第一次战败》，42章中国人缺乏坦克、空中支援和重型火炮，取而代之，他们利用突然的奇袭来战胜美国人。中国军队的指挥官显示了非凡的能力，他们能够在丝毫不被敌军察觉的情况下，让数量庞大的部队利用夜间行军穿越种种艰险的地形。中国军队是运用伪装艺术的高手，在白天他们能够躲藏得无影无踪。美国海军陆战队关于这场战争的官方史料记载道：“身穿打着补丁的棉制军装的中国士兵在这件事情上胜过地球上任何国家的士兵；他们能够在夜色的掩护下极其秘密地渗透到敌人的阵地中去，简直令人难以置信。”当美国的报纸里充斥着关于中国“人浪”攻击的夸张报道时，在前线的事实却完全是另一回事。海军陆战队的历史学家们写道，“中国人很少一次采用超过一个团的兵力发动袭击……中国军队令人敬畏，不是因为他们人数众多，而是因为他们善于运用欺骗战术和达成攻击的突然性。”——[美]莫里斯。艾泽曼：《美国人眼中的朝鲜战争》（“战争中的美国”丛书），当代中国出版社2006年版，78、79页关于所谓“人海战术”中国参战老兵的访谈：美方的说法：截图的纪录片是凤凰台的《争雄三八线》，有兴趣的朋友可以自己看。
凤凰大视野争雄三八线（一）
/w49/play_album-aid-_vid-NzExMDAzNDk.html
黄延，呦西呦西因为杰出的战术（连排战术+战场指挥艺术）+高昂的士气自从自动武器诞生的那一刻起，人海战术就退出历史舞台了。索姆河战役的时候英国人玩人海战术，一天就损失6万人。要是志愿军这么玩，全中国都拿去冲锋，也冲不到38线。所以，中国的胜利，不是人命堆出来的。知乎用户，产品我姥爷是战争的亲历者，我来从不同的角度说一下我的见闻(如果你看过以后有感触，请帮我把这份记忆传承下去，不一定要点赞，但是再次想起或者谈抗美援朝的时候。希望可以对先烈保持一份尊重)1 上甘岭战役的时候我姥爷作为连长，在上甘岭附近带领连队冲锋，几次之后全连几百人只剩下十几人后来上级下令保存这个连队的火种，这才退下来。(具体数字等细节也许有误，但伤亡惨重是肯定的。经知友提示，特此将近千人更正为几百人。)2 有一次姥爷带着一个侦察兵去侦查，一不小心摸到美国兵的山洞里，十几个人在里面。姥爷和侦察兵对视一眼，默默的退了出来。3 在赤峰，当年有一场大瘟疫，我姥爷一家只剩下我姥爷和他的弟弟。在染病之后我姥爷吞一大块大烟膏寻死，昏迷后居然醒了过来，症状消失，皮肤留疤。以后参军(因为部队会负责照顾我姥爷的兄弟)，后来进入朝鲜支援。4 姥爷从一个小兵干起来，身上枪伤十几处，都是在前面，都是在冲锋时留下的。5 姥爷胆大，聪明，冲锋时候会寻找掩体不聚堆，因此虽身经百战但也带领队伍大大小小立功不少。升到侦查连长，后进入朝鲜，变成加强连。6 我姥爷在赤峰穷怕了，吃不到大米，因此选择吉林省内梅河一个产大米的地方落户。(顺便吐槽一句，我姥姥随军的时候在朝鲜真的被朝鲜当地的民众shock到了，他们非常热情，给你塞吃的东西，虽然他们当时条件也不好，而且吃饭时候有酒没酒都会跳舞⊙▽⊙)7 作为一个在东北土生土长的人，我把我所知的部分情况告诉了你们，你们觉得，面对这样一个有血有肉的低级别军官，你会有什么感觉？朝鲜战争并不遥远，仅仅过去几十年，或许你我都不是亲历者，但请不要轻易否认这些流血的战士为我们争取的成果。他们也有父母也有孩子，也知道天冷加衣，天热减衣，当然也知道疼，也知道奔赴战场意味着什么。那么，请你把自己带入一个当时战士的角色，关闭上帝视角。面对来犯之敌，后面就是你的父母爱人子女。请你告诉我，是否一战？你还是否会问出值得与否这个问题吗？陈卡，大FFF团资深成员前边高票答案金玉在前，仅作补充吧。要看一下中方的统帅，彭总。他老人家以前是指挥一野的，而一野（西北野战军）打成军之日起和他面对的敌人相比从来都是劣势，兵员装备物资从来都没阔绰过，跟土豪一般的四野比起来简直就是负分屌丝，一天天一仗仗从来都是打得险象环生，但一野就是在那么恶劣的敌我对比下逐渐风生水起笑到了最后。也就是说，彭总是非常擅长在敌我力量对比悬殊的情况下打逆风仗的，派他去指挥志愿军与美军对垒非常合适。军心上，普通战士可能不会意识到共和国的开国之战对此后的国运有多大影响，他们只知道，在他们即将解放台湾完成祖国统一然后过日子的时候，亡我之心不死的美帝国主义及其走狗在出兵朝鲜的同时悍然封锁了台湾海峡，统一大业戛然而止功败垂成。并且，美帝轰炸了安东，眼见着帝国主义入侵的悲剧又要上演，这对于刚刚准备享受和平的解放军来说是绝对不能接受的事情，“抗美援朝，保家卫国”就此成为了必然的，唯一的，同仇敌忾的选择。战术上，当年的八路军，新四军在危机四伏的敌后全力对抗着实力远高于己的大批日军和全部伪军，在无数次的反扫荡，突围，拔点，伏击，破袭交通，锄奸等大大小小零敲碎打的战斗中，造就了共军出色的连排班组甚至特种作战战术，很快便在后来的内战中检验了效果，而内战也为共军掌握大兵团作战提供了经验。正面佯攻，两翼包抄，强行穿插，切断后路，这一连串眼花缭乱的组合拳让习惯了一线火力平推的美军感受到了巨大的压力。入朝作战的志愿军绝对对得起世界最强轻步兵的名号。作战意志。这是最精密的计算机和最规范的沙盘推演永远计算不出来的东西。这支在昨天还是农民，文盲率很是不低的军队在明白他们为何而战之后所爆发出来的战斗力是惊人的。从线列步兵排队枪毙时代走过来的美军并不怕死，但是他们的对手显然对牺牲有着更深刻的理解。长津湖一战，大名鼎鼎的陆战一师将战死袍泽的尸体绑在坦克炮上亡命突围，他们亲眼见到了很多坚固完好的中国军队阻击阵地，衣衫褴褛的中国士兵在阵地上齐齐地将武器对准他们却再也无法开火——保持着战斗的姿态全连冻毙。五圣山一战，让美军记忆中最为惨烈的阿登，塔拉瓦，硫磺岛等血战几成儿戏。在中国，这场战役有着更为响亮的名字——上甘岭。财大气粗的美军以削平了好几米山头的猛烈轰炸让志愿军见识了什么叫做优势火力，补给几近断绝的志愿军依托坑道一次又一次地把美军赶出阵地让对手见识了什么叫做血战到底。在这场对手空前强大的战争中，无论是普通百姓家的子弟，还是共和国最高首脑的儿子，抑或是在抗战，内战的尸山血海中一路杀出来的精英战士，都在那片三千里江山上悉数陨落，甚至是功德林里的战犯们，都和他们曾经的对手一起在总参谋部的地图前彻夜不眠——为了击败曾经培训他们的老师。为什么装备落后的志愿军可以打过美军？因为这个全新的国家输不起，他们绝对不能回到近代的梦魇中去，他们要为身后960万平方公里上的四亿对新国家满怀希望的人民负责。打败敌人，是他的军队唯一的选择，不胜，毋宁死。贺仙，永远纪念我英年早殁的好兄弟，来生再见！纠正一下，志愿军VS美军一直是处于下风的，显而易见，志愿军在火力，机动性，空中支援，甚至午餐上被完爆。但是宇宙大国的加入抵消了美军的优势，志愿军遇上韩国皇协军基本属于虐菜。但是好像韩国人不这么认为，他们记忆中的志愿军是这样的战术停留在机枪发明以前哦不，看到那销魂的窄长形旗帜没，可能他们对中国的印象还停留在明朝以上事实可以佐证一点，见过志愿军的韩国人基本死的差不多了。摊上这个猪队友，美国人也很无奈，毕竟韩国人在朝鲜战争中最大的战果就是撞死了美军的沃克中将（这位当时统兵24万，后追授四星上将），我们要体谅美国人。。。。今天的韩国军队依旧牛B轰轰30名韩军数百发子弹击毙越境男子 仅2发命中Xie Yipeng，1艰苦努力，克服了没有凯申物流的困难。知乎用户关于评价总结抗美援朝战争的文章非常多，但是看到这么多答案赤果果否认我们“打过”了美军，还是忍不住说两句。首先，我们确实不是仅仅打过了美军，而是战胜了以美国为首的联合国军哦，有美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、法国、土耳其、泰国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、南非、卢森堡共16个国家这么多呢！先就是不是打赢的问题说：1.我们起于鸭绿江，止于三八线，战线向前推进了二百来公里，这不算赢，难道等美军坦克开到北京城下我们才算打赢？2.伤亡数接近。很多人答说美国人命精贵，我们拿一百条命换人一条命，人家都不惜的换，所以才不跟咱玩了！不跟咱玩了！跟咱玩了！咱玩了！玩了！了！是因为几十年没打仗，所以才有人对两国交锋的理解仅仅停留在他七岁时候扯邻居家姑娘小辫的程度吗？两人嘻嘻哈哈一阵粉拳雨点般落在他背上，打的娇喘连连面红耳赤，然后想想也挺没意思的就不玩了！随手百度了一下朝战双方战损：联合国公布的战报： 美军伤亡26万左右 韩国军队伤亡114万左右 中国军队伤亡65万左右 北朝鲜军队伤亡40万左右 中国公布的战报： 美军伤亡39万余人 韩军伤亡70万余人 中国军队伤亡66万多人 （战死11万，病死、饿死、冻死、来不及救治而死、失踪、东北火车站之前民工共7600余，总计死亡18万）18北朝鲜军队伤亡30万余人 韩国公布的战报： 美军伤亡30万 韩军伤亡98万多 中国军队伤亡70万 北朝鲜伤亡50万 美国公布的战报： 美军伤亡近16万，其中阵亡5万多 韩军伤亡148万，其中阵亡60余万 中国军队伤亡75万，其中阵亡35万多 北朝鲜军队伤亡65万，其中阵亡40余万即便按和其他三方结果差的最大的美国人公布的结果，双方伤亡人数也是接近的啊。另外，赴朝作战的英雄儿女牺牲确实是巨大的，但绝非毫无意义的所谓堆人命战术。如果认为仅仅靠堆人命就能取得胜利，那么洪秀全早就统一世界了。请不要低估我军指战员的水准，也不要侮辱英雄们的牺牲。3.其实按照2的逻辑，是不是可以认为，美国人花的钱多，所以美国失败了。美国在朝鲜战争中消耗了近500万吨弹药,相当于二战弹药总产量的一半，当然这挺没意思的，所以咱就不算了。3.打没打赢，不是看人员伤亡，不是看花钱多少，是看预期目标达到否。楚汉相争，项羽一天到晚打得刘邦屁滚尿流丢盔弃甲，各种以少胜多，战损比超级大，难道就算战争的胜利者？4.所以看朝战的影响，咱保住了金三胖政权啊！是，现在大家都不待见人三胖，但是没了三胖作缓冲，咱们东北工业基地边上就蹲着美国大兵，经济建设怎么搞？你主基地边上人围了一圈军营，还想攀科技？朝鲜由于从古至今一直如此稳定的废柴战五渣，一直是咱们良好的缓冲带，你看人藤吉郎一统一日本就急匆匆奔朝鲜去了。咱大明朝上去兵乓一顿胖揍，给抽回去了，一战奠定东北亚几百年局势。后来日军侵华还是从朝鲜下手，咱们北洋水师没抗住，朝鲜一丢，你看近代咱们被虐成啥样了。就这一正一反两次教训而言，也得拉三胖一把啊！5.总有人算小账，说中国刚建国那么困难，打朝战影响经济。但是没看到，咱们朝鲜投名状一交，对老大哥低头一拜，老大哥资金、技术、人才纷涌而至，你要没朝战到哪弄呢？苏联援建咱156项工程，以及后续的支援，帮助咱们建立了基本完备的工业体系。没有苏联人的帮助，咋升级啊。也正是这样，我们培养了庞大的技术工人队伍，打造了科学研究团队，建立工业体系，才在改革开放以后取得惊人的成绩。抗美援朝巨大牺牲换来的新中国的工业化和我们今天的幸福生活。（对越自卫反击战是另外一张投名状。）6.国际影响，按照传统的说法，那是打出了国威、军威，打出了民族尊严，打出了国际影响。而且给民族解放、国际共产主义运动制造声势。这意识形态交锋最终还是要靠实力说话，那时候说共产主义可比今天说民主自由还时髦啊。————————————————————————————————————扯了半天，才说完问题成不成立，至于为啥能打赢，咱随便说说，毕竟都是马后炮。就好像中国踢巴西，赛前能猜到比分押中国队赢得，是牛人；赛后分析中国队为啥赢的，是个人就能；赛后非不承认中国赢了，说是巴西人输了更幸福的，是奥观海！1.我军建国之初，兵强马壮，也有各式火炮、飞机、装甲。拿空军来说，世界上第一次喷气式战机对决就在朝鲜，所以虽然距离美军装备差距依然很大，也不是当年那个小米加步枪了。至于人员，我们刚打完仗，自然经验方面要胜一筹。美军打完二战，很多老兵都退伍了。2.美国人对我军一无所知，对我们的战法毫不知情，但是我们对全美式装备那是相当熟悉！必须感谢日记开疆的凯申公，作为一个大号经验包他实在是太称职了！由于大规模刷了美军副本，涨了经验，因此仅就知己知彼来说，我们准备更加充分。3.朝鲜山地地形，美军机械化部队施展不开，我们铁脚板机动速度山地行军速度还快。至于步兵战术嘛，经过八年抗战，我共通过世界步兵战术最强的日本炼狱般考验，用血的代价操练出了不亚于日本陆军的水平。4.美军钢多气少，我们钢少气多。5.三八线已经接近我军补给能力的极限，所以我们打到这里再向前就无力为继了。就这么多，最后向为祖国独立付出巨大牺牲、取得巨大成果的的志愿军将士致以崇高的敬意！袁蕾，欢迎关注公众号haijunbenbu海军海务本部转载一篇人人上很久之前奥尔夫所写的《鲜血铸就的胜利——小记长津湖战役伤亡情况》一文，相信看完之后会对这个问题以及楼上部分回答有个清醒的认识。前言：今天是优耐特四爹次马晕靠谱日，所以很多同志们都想到了纪念一下花期水师步勇，鄙人不才，首先想到的却是长津湖战役。从战略上来说志愿军胜了，但我们也认识到这样的胜利是用鲜血铸造的。不过介于我校内某好友称志愿军九军团围殴美军一个师，并且打空了整个军团的言论，鄙人决定对长津湖战役的伤亡情况进行一下简单的统计。
首先介绍一下长津湖战役是怎么个情况。
长津湖战役是朝鲜战争中的一场战役，为朝鲜战争第二次战役的东线部分。战役在由尼德·阿尔蒙德指挥的联合国军共105,520人和由宋时轮指挥的中国人民志愿军第9军团大约150,000人之间展开。长津湖是朝鲜北部最大的湖泊，由发源于黄草岭的长津江向北在柳潭里和下碣隅里之间形成长津湖，最后注入鸭绿江。
在中华人民共和国参与朝鲜战争后，大量的中国人民志愿军士兵渡过鸭绿江，在朝鲜东北部之长津湖包围联合国军，惨烈的战役在严寒的天气下进行，在中国志愿军的攻击下，联合国军被迫从长津湖后退到兴南港并最终撤出朝鲜。
在开始分析伤亡数字之前，我们首先应该注意到长津湖战役是二次战役的东线部分，二次战役同时还包括西线的清川江战役。
首先我们来看一下是否真的出现了我军利用一个军团围殴对手一个师的情况。东线方面，也就是长津湖战役，我军投入的第九兵团含20军，26军以及27军，共约15万人，联合国军方面则是美军第十军团以及陆战一师，总数约在103520人左右（含部分南韩军队和少量土耳其军队），还编有英军一部（是役英军德赖斯代尔海军中校曾组建德赖斯代尔特遣队，下辖坦克连步兵连各2个，约1000余人，汽车160辆，有50余架飞机。打剩240人后被俘虏，对手并非志愿军师级单位，而是20军第179团）。
西线方面，也就是清川江战役，我军投入的第十三兵团含第38、39、40、42、50、66军，共约23万人。联合国军方面为第8军团，含美军第一骑兵师，美军第2、24、25步兵师，南韩第2军以及第1步兵师，土耳其旅，英军第27旅，共254571人。
这里就出现了一个问题，就算是军队数量最悬殊的东线方面，志愿军与联合国军的数量比也只是勉强达到了1.5：1，而西线则出现了更有意思的联合国军数量超过志愿军的情况。如果真的是像那位同学说的那样，志愿军以九兵团围攻海军陆战队一师，也就是以15万人进攻2.4万人（美军陆战1师，该师编制人数约2.5万人，当时到达长津湖地区是3个陆战步兵团、1个陆战炮兵团以及直属第1坦克营、第1工兵营等部队，而师部部分人员、师直属第1海岸营和第1水陆两栖车运输营以及一些后勤人员还留在兴南港，在长津湖地区部队总共约2.4万人。），那么剩下的8万联合国军都去干嘛了？
关于伤亡情况呢，历史上从来都没有一个准确的说法，鄙人尽力说明当时的情况。
首先分析志愿军方面：
根据《抗美援朝战争卫生工作总结 卫生勤务》中国人民解放军总后勤部卫生部 1988年3月第1版 第327页 数据：东线九兵团3个军 战伤伤员14062、冻伤伤员30732、战斗死亡7304,总减员52098 （冻伤死亡不清）。而这，也是所有计算中伤亡统计数量最多的数据了，甚至超过了对手的统计（当然不能计算地摊文学那种动辄损伤几十万的数字）。
根据27军和20军的军史资料，27军减员1.9万，其中战斗伤亡8339人，冻伤减员10588人。20军减员两万，其中阵亡4339人，负伤2890人，其他减员764人（失踪被俘），冻伤减员11200人（死亡62人，严重冻伤6262人）。
26军虽然直到12月5日才参战，且无确切伤亡数字，但是估计战斗伤亡约5000人，冻伤减员也在万人左右。
战后，27军补充皖北地方部队1440人，华东军区地方部队4884人，东北地区新兵8493人，合计补充兵员高达14817人。
冰雪长津湖 《开国第一战》中说“战斗伤亡19202人，冻伤减员28954人，冻死1000人，冻伤严重而不治3000人。冻伤减员达兵团总数32.1%，严重冻伤达22%。
毛泽东也曾在电报中提到过“......减员达四万人之多，中央对此极为怀念......”
综上所述，志愿军九兵团的损失在5万人左右为比较可靠的数据。这其中战斗伤亡在1.5万人至2万人左右，以冻伤为绝大多数的非战斗损伤在3万到3.5万人左右。
出现这一问题的主要原因是第九兵团原为负责对台作战的部队，并没有装备寒区作战物资，原计划在沈阳进行补充衣物却因战事紧急被迫放弃。九兵团基本是穿着南方作战用的单衣单裤进入朝鲜的，以至于出现整连冻死在设伏阵地的惨剧发生。
在战斗中九兵团同时也面临着很大的问题：首先，2次战役期间的志愿军没有任何伴随空军及远程火力支援，通过肩扛手提带入战场的少量迫击炮因为天气过度寒冷导致炮管收缩，炮弹无法放入炮管。志愿军方面得以使用的最重火力一度以手榴弹为主。反观美军方面一个千人左右的部队即有30余辆坦克，160辆汽车以及50多家飞机支援，还不算后方的炮火支持。
其次分析一下美军的损失，美军是否像那位同学说的一样打空了整个兵团后从容撤退呢？
首先我们要认识到，分析美军应当是分析联合国军损失的一部分，因为志愿军不光是同美军作战，而志愿军方面则没有多少人民军提供有效帮助。
根据维基百科的数据，整个2次战役中联合国军的损失在3.6万余，其中美军2.4万余。同时其对志愿军的损失则是3.06万余（整个2次战役期间），所以这一数据实在不是很可靠。而根据百度百科的资料第7步兵师共有2,000人阵亡、1,000人受伤及残废，海军陆战队共有836人阵亡及有12,000人受伤及残废，这是否是我们想要的数据呢？我们从下面来看一看：
美军陆军第7师31团特遣队各部队总共有3200人（其中包括编入美军的韩国人515人），突围到达下碣隅里（包括从后浦撤回的31团团部及坦克连325人）共约1600人，其中1150多名伤患由飞机后送，490名没有受伤的官兵（其中从新兴里突围的计385人）整编成陆军暂编营跟随陆战1师一起撤退。美军在新兴里实际被歼（指纯损失，阵亡、失踪和被俘约，1700人，其中被俘约300人，阵亡、失踪约1400人。损失兵力折合约为半个团（约占第7师31团完整建制编制人数3781人的45%）。
美军陆战1师，该师编制人数约2.5万人，当时到达长津湖地区是3个陆战步兵团、1个陆战炮兵团以及直属第1坦克营、第1工兵营等部队，而师部部分人员、师直属第1海岸营和第1水陆两栖车运输营以及一些后勤人员还留在兴南港，在长津湖地区部队总共约2.4万人。 　　
而陆战1师最后从兴南港登船撤离的人数是22215人，加上还有约1000名重伤员已直接空运日本，也就是说在长津湖陆战1师被消灭（阵亡和失踪）约为2000人。（这里需要注意的是只计算了死亡和失踪的，也就是说伤者均没有计算。） 　　
根据美军战后公布的资料，陆战1师的伤亡情况是：陆战1师从10月26日至12月15日（是从元山登陆进入东线战场到从兴南登船撤出整个东线作战，而非仅指长津湖之战），阵亡604人，伤重死亡114人，失踪192人，伤3508人，战斗伤亡总数为4418人，另有7313名非战斗减员。此外陆战队飞行员还有8人阵亡，4人失踪，3人负伤。整个陆战队战斗伤亡为4433人。（陆战1师在整个朝鲜战争中公布阵亡数为5000余，失踪近千。
但要知道陆战1师在朝鲜主要就只打了突破洛东江，仁川登陆攻克汉城，长津湖突围3仗，突破洛东江时陆战1师主力不在，仁川登陆攻克汉城时是胜仗不会有失踪，长津湖突围是公认的规模最大最惨烈之战，此战结束后陆战1师基本退出朝鲜战场，.要真象官方战时宣传那样，长津湖突围只死了618个兵，那前两仗顶多死400个兵，那四千多陆战队员估计是死在日本，明显是自相矛盾，自己打自己脸。） 　　
美军后来修正的数据：陆军第7师战斗伤亡2670人，步7师下属的KATUSA（临时招募的韩国人补充美军）战斗伤亡1602人，再算上美步3师、南朝鲜首都师、土耳其旅的伤亡，长津湖中的美第十军战斗伤亡达到10495人，这1万多人还都是第10军的Battle Casualties，如果再计算在此期间的Non-Battle Casualties(包括冻伤）的人数——其中第1陆战师有7338人。
结合上面的数据，我们可以认识到美军陆军第7师阵亡人数约在人（投入作战的第31团和第32团，不计算KATUSA，含失踪），受伤人数约在2500人至3500人之间。
陆战1师的阵亡人数至少在1500人至2000之间（理由前面有说，含失踪），受伤人数虽没有前面称的12000人那么多，但也达到了约5000人左右。
同时我们可以估计一下美军的非战斗减员情况，前面提到了，光第一陆战师就有7338人。
再加上粗略估计的南韩军队（数量不详）、土耳其军队（约220人阵亡，450人受伤，100人失踪）以及英军军队（投入作战约900人，其中阵亡约300人，俘虏约135人，受伤不详，但仅有约300余人撤回。）的损失，二次战役长津湖战役中联合国军的战斗伤亡大约在1万至1.2万人左右。非战斗伤亡也在约1万人左右（由于美军陆7师以及其他联合国军队损失数据不详所以保守估计，实际可能更高，但联合国军方面非战斗减员致死率极低，返队率极高）。
经过以上的分析，我们可以认识到，单独论战斗力，志愿军并没有过多的输给以美军为首的联合国军，而作为主力的美国陆战队第一师也并没有在中国军队面前讨到太大的便宜。但我们在物资匮乏上付出的鲜血太多了，我军非战斗减员的3万多人，很多就那样留在了异国他乡，就算战伤的士兵，也基本算是宣判了死刑。
反观美军，虽然纸面上非战斗减员也高达上万，但是很多经过救治后有活蹦乱跳的回到了战场上，就算战伤的士兵也大多得到了及时后送。
所以，我军与美军的交换比实际上达到了约4比1到5比1的比例，长津湖战役，是以鲜血铸就的胜利。
以史为鉴，方能自省。
再此十八大之际，鄙人欣慰的看到了祖国军队现代化的进程。但我们永远不会忘掉这支军队当年的军威和军魂。
于北京西山知乎用户战斗意志，狂热的战前动员，出色的基层指挥艺术，美国对这场战争的主观态度，最后附上有幸参加这场战役的亲人说的话“仇恨，还有没有退路”。（也许就是战斗意志的具体体现吧）匿名用户我先匿个名我三老爷就是当年抗美援朝的老兵他跟我们讲过很多当年打仗的事儿一个具体的事儿,当时他们连一路往前杀美国人,给美国人打的一直往后撤退,没错儿,是连.具体多少人不知道,总归是连,他说当时他们只扛着枪和子弹,干粮和棉被什么的全都不带着,一直往前打一直往前跑,路上随时能看见美国人后撤时候扔下的零散的干粮,他们就吃那个,休息的时候用美国人扔下的毛毡毯子,整顿好了继续扛着枪往前跑往前打,持续了好几天了,后边的部队才追上来几个人说他们打的太快了,已经甩开大部队太远了.然后他们就往回跑.....跑到大部队的地方儿然后接着往前跑.他说他们几乎没打过什么硬仗,几乎是跑到哪儿就打的美国人七零八落往后撤退往后跑...从他的话中判断,美国当时已经军心涣散已经是败兵了......后来我三老爷年迈,人已经糊涂了,不认识人,说不上完整的话,脑子也完全不好使,但是那会儿的军歌,唱的的好着呢,完完整整的能唱好几首,只要一高兴了,就唱军歌儿,神采飞扬!lei man，还行靠前的答案已经回答的很好了。我只想针对那些说朝鲜战争无意义的觉得自己“众人皆醉我独醒”的人补充两句，你们连“白头山事件”都不知道么？现在韩国隔着一个朝鲜都敢跟中国要长白山，如果面对一个统一的和美国战略一体的朝鲜，你以为它不会跟中国要整个东三省么？不然你以为韩国历史学者天天论证高句丽是韩国祖先是吃饱了撑得么？不然你以为韩国拍的以高句丽民族为主角的电影电视剧是毫无韩国群众基础的么？现在中国和韩国的关系总体还可以，正是因为韩国实力不够。如果面对的是完整的朝鲜，在美国的支持下。几十年来中国的边境都不会有好日子过。王天畅，辩手“九·一八”事变后，吴佩孚到北京。在车站一见到前来迎接的张学良，怒责道：“为何不打？”张学良说：“实力不足，打不过。”吴佩孚说：“现在我来了，实力就足了！军人最大的实力，便是一个死字！”知乎用户，time goes by, let it be看了很多答案，归纳起来，军事上可以说是“惨胜”二字。至于战略上，我的意见是，韩战之后，美国，以及世界各国都认可中国是一个有实力的大国，世界上很多事情才有了中国的话语权。试想，如果我们生活一个村子里，从1840年开始算，足足110年了，从我们爷爷的爷爷开始，只有人家上门随便打我们，打完抢，抢完砸，心里是什么感觉？然后有一天，别人又要来打我们，这次我们出门打架，还是和村子里最凶的人和他的小弟打群架，这一仗就算头破血流，就算是个平手，也是扬眉吐气，能挺直
备案号： 说三道四
说三道四技术文摘