苹果到底给高通与华为专利授权支付了多少授权费

苹果怒控高通巨额专利费 恐踢出供应链
 作者: 冷希 编辑:
  【IT168 资讯】日前公司在加州南区法院控告美国晶片大厂高通(Qualcomm)滥用市场优势,向索取不合理的巨额专利授权金,成为科技圈这几天最大的纠纷案。不少业内分析师表示,高通失去的恐不止苹果一家客户而已,甚至是赖以生存的命脉都有可能被斩断。  根据苹果公司的指控指出,高通滥用在基频晶片的主导地位,向苹果公司索要「不合理且昂贵」的专利授权条款,在事实上阻碍苹果选择其他业者产品的能力。对于这起事件,Bernstein 分析师Stacy Rasgon 与 Tony Sacconaghi 则认为案情不单纯,对于拥有庞大现金流的苹果公司来说,10亿美金显然只是个起火点,重点部分则是高通公司卖兼收巨大专利授权费的获利行为,已经严重影响了苹果的商业市场,而这或许才是苹果这次主要攻击的目标。  而颇有意思的是,除了指控以外,苹果还要求高通公司退还先前承诺的10亿美元专利使用费,并称高通扣留这笔款项是为了报复苹果协助韩国主管机关调查高通的反垄断行为。此前韩国反垄断主管机关上个月称高通的专利授权模式违反公平竞争,对高通重罚8.53亿美元。目前高通的法律总顾问罗森伯格(Don Rosenberg)驳斥苹果的指控「毫无根据」,指称苹果「以扭曲事实和隐匿资讯的方式,积极激发全球各地的主管机关对高通的业务模式展开攻击。」  根据业内人士估算,苹果支付给高通的授权费高达15美元/台,而也有分析师认为苹果除了想砍价之外,还想改变高通的专利授权的定价方式。  关于苹果与高通公司的矛盾,其实从去年 iPhone 7 开始部分采用 intel 的基带就已经有迹可循了。爱疯去年开始部份採用英特尔通讯晶片就有迹可寻,显然苹果已经在积极寻找可行的替代方案,并开始逐步付诸实践。而此次事件导致的最严重后果则是,高通被赶出苹果供应链体系之外之外。而受此影响,高通公司的股价在周一在美股收盘时重挫12.72%、报54.88美元。  虽然高通和苹果存在纠纷,但这并不影响苹果使用高通的芯片产品,根据台湾产业分析师@冷希Dev在微博的表示则指出,即将于今年 9 月份登场的
就仍将使用来自高通的基带芯片,不过苹果已经同 intel 展开积极对话,未来苹果或加大 intel 在其手机产品中的市场份额。  而在苹果指控高通公司的同时,目前诸多国产手机厂商已经同高通签署专利许可协议,包括、、、OPPO等,而此前拒绝向高通缴纳巨额费用的也在去年底和高通达成协议。(文 / 冷希)
屏幕尺寸:4.7英寸
操作系统:iOS 10
后置摄像头:1200万像素
网络模式:全网通
支持运营商:4G网络TD-LTE,FDD-LTE
3G网络联通3G(WCDMA),联通2G/移动2G(GSM)
屏幕尺寸:4.7英寸
操作系统:iOS 10
后置摄像头:1200万像素
网络模式:全网通
支持运营商:4G网络TD-LTE,FDD-LTE
3G网络联通3G(WCDMA),联通2G/移动2G(GSM)
机身存储(ROM):32GBFoss Patents 的报道认为苹果很有可能为每一部 iPhone 向高通支付 40 美元的专利费,只是iPhone这部分苹果就有可能每年给高通80亿美元专利授权费,笔者认为这个数据可能性不大。
高通每年的专利费收入在80亿美元左右,IDC的数据显示2016年全球智能手机出货量达到14.5亿部,苹果的iPhone出货量大约在2.1亿部左右,iPhone占全球手机出货量的比例在14.5%,很明显从比例上来看苹果并不可能只是iPhone的专利费就每年给高通80亿美元。
高通的专利费收费标准,一般是整机价格的5%,2015年苹果的iPhone销售收入达到1550亿美元左右,如果按这个计算,苹果给高通的专利费就要77.5亿美元,从上述可知这个也是不可能的。
在高通与魅族的争议中,后者认为高通的专利费收取视为黑盒子,认为它给予各个厂商的专利费收取比率是不同的,因此不愿接受。欧洲的反垄断调查认为,高通凭借其专利优势导致欧洲的芯片企业处于不利的竞争地位,即是手机企业采用高通芯片可以获得较低的专利费比率,而采用非高通芯片的话就需要缴纳较高的专利费比率。
从苹果的这些数据来看,高通向苹果收取的专利费比率应该远低于5%。笔者认为,高通向苹果收取的专利费比率估计在2%左右,以这个比例计算2015年其只是iPhone就要给高通缴纳31亿美元左右,占高通专利费收入的比例达到38.7%,同期苹果的iPhone出货量为2.26亿部占全球同期智能手机14.33亿部的15.8%,即使是这样的收费比率也已超过iPhone占全球智能手机的比例。
如果这个数据推测属实,那么苹果要求高通返回10亿美元的专利费其实已经相当狠了,这相当于要求高通在原先打了较大折扣的专利费的情况下还要再打三分之一的折扣,高通当然不会愿意了。
苹果这几年对供应链的压榨已比乔布斯年代狠的多了,通过将供应商数量从乔布斯年代的150多家增加到如今的750多家,数量增加了四倍来迫使众多供应商进行竞争降低成本,去年更连续出手直接要求供应商先降价30%再要求降价20%都可以看出它追求高利润的迫切。
去年苹果在iPhone7上引入了Intel的基带,不过事实说明Intel的基带制造工艺落后、技术水平低,采用了台积电的28nm工艺而高通的基带已采用三星的14nm工艺,Intel的基带只支持450Mbps的下载速度而高通用于iPhone上的基带可以支持600Mbps下载速度,最终苹果将在美国市场销售的iPhone7的下行速度限制在450Mbps以保证与采用Intel基带的拥有同样的性能。
苹果的这种做法无疑是为了获取更高的利润,但是这样做对于其品牌无疑造成了较大的负面影响,iPhone6s采用的A9处理器由于同时采用三星的14nmFinFET和台积电的16nmFinFET工艺导致耗电有所差异被消费者投诉,甚至出现消费者将采用14nmFinFET工艺生产的A9处理器的iPhone退货的现象。
其实苹果iPhone的利润率已属于业界的超高水平,去年占全球智能手机出货量的14.5%但是获得了全球智能手机市场的超过九成的利润,净利润率达到20%,而中国最大手机品牌华为去年的净利润率不过在7.7%左右。
对于苹果来说,之所以能占据高端手机市场的领导地位,是因为它代表着智能手机行业的最高水平,全球领先的创新力,如今为了降低成本而采用性能落后的Intel基带不惜与手机芯片行业技术最领先的高通交恶是否真的值得呢?一部 iPhone 得向高通支付多少专利费用
到底向付了多少?从前段时间的苹果起诉文件来看,该公司要求高通退回多支付的10亿美元专利授权费用,然而这
10 亿美元只是冰山一角。威锋网消息,根据 Foss Patents 的报道,苹果很有可能为每一部 iPhone 向高通支付 40
美元的专利费。这是一个足以让人发狂的数字,苹果为之忍受了几年。Foss
Patents 表示,虽然苹果并没有在起诉文件中谈及具体的授权费用,但是从高通在其它方面的收费标准来看,苹果每打造一部 iPhone
又或者是具有数据网络功能的 iPad 时,都需要交 40 美元。自从 2015 年开始,iPhone
产品线的年销量就已经在两亿以上,在没有添加蜂窝版 iPad 的情况下其授权费用就达到了 80 亿美元,等于高通年收入的 1/3。苹果此前在起诉文件中表示,双方合作这些年来,高通至少向他们多收了 10 亿美元的专利费用。因此,苹果在文件中提出让高通赔偿 10 亿美元的要求。高通与苹果的独家基带芯片供应关系一直持续到 2016 年,如今 iPhone 7/7 Plus 所采用的由高通和英特尔两家公司提供。也许正是因为有了新的选择,苹果才终于把高通告上法庭。
继续阅读>>
热门关键词休闲娱乐生活服务其他类别
苹果起诉高通乱收专利授权费,索赔10亿美元:高通股价重挫据CNBC报道,苹果针对高通提起了一项涉案金额达10亿美元左右的诉讼,称其一直都在“收取与其毫无关系的技术的版税”。在此以前,美国联邦贸易委员会(FTC)则已在本周早些时候对高通发起指控,称其采取了不公平的专利授权业务活动。受此影响,在周五盘中一度上涨1%的高通股价转为下跌,到收盘时的跌幅达到了近2.5%。苹果股价则几无变动。苹果在诉讼中表示,高通采取了“激进的措施”,其中包括“扣留了苹果的近10亿美元付款等,以此作为(苹果)向对其展开调查的执法机关作出如实回应的报复行动”。此外,苹果还在其发布的声明中补充道:“尽管高通只是为基础蜂窝标准作出了贡献的十多家公司之一,但该公司却坚持收取至少较我们与之签有协议的其他所有蜂窝专利授权方的费用总和高出五倍的授权费。”苹果还指控称,当该公司开始配合韩国当局针对高通的反垄断调查后,高通就扣留了该公司的10亿美元付款进行报复。在去年12月份,韩国监管机构以高通从事不公平的贸易活动为由对其处以了8.54亿美元罚款。
热门新闻更多
相关新闻热门视频
阅读下一篇视频推荐

我要回帖

更多关于 高通与华为专利授权 的文章

 

随机推荐