盘点2014年全球防务新闻：中国首次参加环太军演-中新网
盘点2014年全球防务新闻：中国首次参加环太军演
　　当地时间7月28日，海口舰舰员在直升机起降平台比赛举炮弹。当日，“环太平洋-2014”演习海上演习阶段接近尾声，中国参演舰艇编队举行甲板运动会。发 毛建军 摄
　　对于全球防务而言，2014年注定是不平凡的一年。这一年里，国际局势风起云涌，军事事件和流血冲突不断出现，局部地区战火连连，一些国家的政治经济关系陷入僵局，而另一些国家却加强了军事合作。与此同时，全球军事技术渐进发展，新型装备武器获得阶段性成功，防务技术研究逐步深入。为此，《中国航空报》总结了2014年度十大防务新闻事件，让我们一起回顾这风云变幻的一年。
　　乌克兰冲突
　　2013年底，乌克兰总统亚努科维奇拒绝与欧盟签署自由贸易协定，引发乌克兰政治危机，反对派发起大规模示威，要求其下台，提前举办大选。日，乌克兰国会表决将总统革职，2月24日乌克兰警方将前总统通缉。随后，亚努科维奇逃离基辅。
　　俄罗斯总统普京随即决定介入乌克兰内争。随着乌克兰乱局加剧，俄罗斯加大了介入的力度，于是乌克兰危机拉开了序幕。2014年3月，克里米亚自治共和国政府同俄罗斯合作，俄军迅速控制了克里米亚。最终克里米亚经过全民公投表决，申请加入俄罗斯，俄罗斯当即表示接纳。
　　由于在克里米亚取得完全胜利，俄方被“飞来的喜悦”冲昏了头脑。4月份开始，在俄方的支持或者单方行动下，企图在顿涅茨克、卢甘斯克、哈尔科夫、敖德萨、利沃夫等州复制克里米亚模式。面对惊慌失措、进退失据的基辅政府，美国开始在明面上插手乌克兰内部事务。美国中央情报局局长约翰?布伦南亲自来到基辅，坐镇指挥与俄罗斯的明争暗斗。在美国的干预下，哈尔科夫、敖德萨、利沃夫等地的亲俄势力及活动被平灭，剩下顿涅斯克和卢甘斯克仍在双方势力争夺之中。6月上台的乌克兰新总统波罗申科建议东乌民兵与政府停火，东乌民兵假意停火，借机偷袭军火重地阿尔乔姆，抢得200余辆坦克并借此对乌政府军实施进攻。值得注意的是，东乌当地民众普遍厌倦战争，较多接受了波罗申科的全面停火的想法，待到基辅政权重整队伍一举反击时，得到了多数东部地区居民的支持。败退的民兵多亏俄军对乌军的火力拦截才保住了东乌地区约20%控制区域。至此，东乌冲突彻底陷入胶着状态，乌政府军既不能立即彻底消灭亲俄民兵，民兵也一时难有再往东扩大地盘的能力。
　　战争总是要消耗大量人力财力物力的，乌克兰政府因为内战的支出，黄金储备跌到了仅有40吨，俄罗斯也借着人道主义救援的名义不断往东乌亲俄部分“输血”。战场上不能取得的突破，当然要从别的地方找回来。美国及其盟国对俄罗斯的金融、军工和能源行业开始进行制裁，目的就是让俄方丧失对东乌亲俄势力的“输血”能力。
　　作为主要出口收入来源，俄罗斯一直享受着高油价带来的丰厚利润。9月初，国际油价开始下跌，俄罗斯卢布的汇价也随之下跌。到12月份，卢布的汇率经历了崩盘式的暴跌，曾经一度达到1美元兑换80卢布的比值，经过俄方的救市，美元与卢布的兑换比值稳定在1：50左右，为稳定卢布汇率，2014年俄罗斯央行已向市场投放了800亿美元，但仍难挽回卢布下跌的势头。剧情发展至此，人们基本已看明白，东乌冲突不过是美俄角力大戏中的一出小剧目而已，甚至有的人大胆预测，俄罗斯在长期低油价的打压下，很有可能重蹈苏联的覆辙。
　　20世纪80年代，长期十几美元一桶的石油价格彻底断送了苏联主要的创汇来源。加上一直“出血”的阿富汗战争，让苏联经济陷入困境难以自拔，最终导致国家政权瓦解。打赢了当年经济战的美国是不是要故伎重演？选择乌克兰作为俄罗斯的“出血点”，进而打压石油价格，用同样的手段拖死俄罗斯？这一系列的问题还有待于进一步观察。
【编辑:刘艳】
>军事新闻精选：
直隶巴人的原贴：我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
66833 34708 30649 18963 18348 16939 12753 12482 12188 12157
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &
. All Rights ReservedISIS的终极目的，并不是像某些人认为的那样，是反抗西方霸权，建立一个独立自主的伊斯兰教国家，从此大家吃着羊肉念着经，过着快乐的，与世无争的生活。&br&&br&ISIS的终极目的，是引发全世界大决战，按照他们的理论，世界末日即将来临，罗马（西方世界）必将和哈里发国（ISIS）在叙利亚展开大决战，然后罗马会暂时战胜，一直到把哈里发打得山穷水尽束手待毙——这时候真主会降临，哈里发会最后取胜，伊斯兰教徒全体上天堂，其他的都下地狱去。。。所以，ISIS一切行动的目的，就是要吸引人去跟他们打仗，打大仗。。。你觉得他们为什么不隐忍？他们还觉得做的不够过头呢——要不西方人怎么还不来决战？&br&&br&不要以中国人的习惯思维去套ISIS，还什么政治博弈呢。这世界上是有那么一批人叫做狂信徒的，而且还为数众多。比如以色列的正统犹太教（哈希迪教派），天天祈祷的不是别的，正是以色列国国灭家亡。犹太人再次流落全球被屠杀凌辱，因为他们相信犹太人在过去经历的被屠杀，被奴役的痛苦都是主的惩罚，犹太人必须默默忍受，等到惩罚结束，主才会再次降临来拯救他们，重建天堂，而以色列国的建立和强大，打断了这个惩罚进程。&br&&br&同样还有一批新教的阿米什人，生活在轮子上的美国，却不开车，不用电，过着圣经时代的农庄生活，宁可坐牢，也绝不服役，不投票，不上学，不纳税。至于死到临头也绝不输血的耶和华见证人，那都是小巫见大巫了。。&br&&br&你看汤姆克鲁斯最近是不是演了不少外星人来袭击地球的电影？你是否知道他虔诚信仰的科学教（山达基教）的基本教义里，地球人就是被外星人创造，同时也注定要被外星人毁灭的？&br&&br&不要以为以上提到的这些教派只是少数人，ISIS不必说了，哈希迪教派至今占到了犹太人的十分之一强，阿米什人至少有几十万，耶和华见证人的教会遍布全球，中国也有不少。山达基教富可敌国，现金流进入个全球五百强应该都没有问题。。。&br&&br&中国人长期生活在一个没有宗教信仰的国家里，是很难理解会有人放弃实实在在的利益，而去追求一些看上去似乎“不靠谱”的理念的。更难理解ISIS在目前这个阶段的终极目的，就是要吸引其他国家去跟他们决战——至于很多人替他们操心是否能打赢——人家压根没打算打赢，按照古兰经上说的，他们是必然被打的血流成河，只留下最后几千人困守孤城的时候，先知才会降临。&br&&br&简单的说：ISIS就是求战，好借助这场战争让主降临，自己好上天堂。你不把他们统统送走，他们只会不停的来咬你。&br&==========================&br&&br&PS：请不要把文中所涉及的所有教派都一视同仁的看作邪教&br&&br&一般来说，邪教有几个特征：1、不得退教，否则即为叛逆。2、宣扬现世能有手段入天堂。3、教派首领自封上帝（神灵）或者先知。4、组建自身的武装。5、对教徒实行人身控制。等等&br&&br&哈希迪，阿米什，耶和华见证人都是相对来说很平和的教派，即便是山达基教邪门的很，但也算不上正经的邪教。本文的举例只是让更多人了解到这个世界的多元。&br&&br&开明通达，管理有序的宗教组织对社会的意义是正面的&br&&br&基督教会组织开办了无数的学校，医院，孤儿院，派出了无数的医疗队到全世界各地。&br&宗教强调信仰面前人人平等，平权运动由此而发，马丁路德金正是一个神学博士。&br&没有教会，起码美国街头的小混混还可能会翻番。&br&耶和华见证人教义所限不能输血，所以他们捐了很多钱给人造血浆的研发。&br&不一而足&br&&br&希望有些朋友不要从一个极端走到另外一个极端，其实，信仰虚无主义者距离狂信徒只有一纸之隔，是最容易发展为狂信徒的人群了。&br&&br&&p&&b&更多的美国生活经验和故事，发在微信公众号里，大家有兴趣的话可以关注“shenghuozaimeiguo”&/b&&br&&b&为你写一个原汁原味的美国&/b&&/p&&p&&a href=&///?target=http%3A///r/pTizq1jEJAVbrRzI9223& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/r/pTizq1j&/span&&span class=&invisible&&EJAVbrRzI9223&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a& (二维码自动识别)&/p&
ISIS的终极目的，并不是像某些人认为的那样，是反抗西方霸权，建立一个独立自主的伊斯兰教国家，从此大家吃着羊肉念着经，过着快乐的，与世无争的生活。 ISIS的终极目的，是引发全世界大决战，按照他们的理论，世界末日即将来临，罗马（西方世界）必将和哈…
南北战争中的河狸冲浪之战——北方海军被南方陆军困在密西西比河支流，自己筑了一道水坝再炸坝，借着溃坝的洪水冲浪突围。想象力、毅力和工程能力都能打满分，指挥官戴维·波特乃我辈工程师的楷模。&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///09/M0NNE0F00011MSF.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&筑坝河狸:全灭、投降、烧船突围外的第4条路&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&blockquote&&p&&b&时间：&/b&枯水季节，舰队所处的河流水位已经比舰艇的吃水还要低了。&/p&&br&&p&&b&地点：&/b&深入敌境数十公里，没有己方的补给基地。&/p&&br&&p&&b&友军：&/b&本来你奉命支援的陆军不堪一击，在小规模的失利后就全面溃退，把舰队丢在了敌人的重围之中。新的援军已经不会有了。&/p&&br&&p&&b&敌军：&/b&敌陆军部队已经从四面八方向舰队实施了合围态势。&/p&&br&&p&&b&问题：&/b&如果你是这支舰队的指挥官，在面对上述这种情况的时候，你会如何决断？&/p&&br&&p&回答的可能性一：“这仗怎么打？还是投降吧。不过，舰艇一定要毁掉，不能把舰艇落到敌人手里。”&/p&&p&回答的可能性二：“投降？那是懦夫的行为，我要战至最后一兵一卒！”&/p&&p&回答的可能性三：“保存力量最重要，各部队烧了船以后从陆上想办法突围，大家一定要活下去，为死去的弟兄们报仇！”&/p&&br&&p&多数人相信会采取以上措施中的一种。应该说，这些都是很合理的选择，然而，在世界海军史上，偏偏有人不信邪，硬是用一种几乎匪夷所思的方式摆脱了困境。&/p&&br&&p&1864年初，美国内战正如火如荼地进行着。正当联邦军历尽艰辛取得了东线的葛蒂斯堡战役和西线的维克斯堡战役的胜利的时候，一种意外的威胁悄悄的降临了。法国皇帝拿破仑三世拥立奥地利的一位大公马克米西利安为墨西哥皇帝，对美国西南诸州产生了军事威胁。这些州本来是在墨美战争前后美国从墨西哥手中取得的，所以法国当时的意图十分明显，就是想趁美国内战南北两军无暇南顾的情况下，控制部分西南诸州。特别是“孤星共和国”得克萨斯州，由于位于南方阵营，几乎无法得到任何其他州的帮助，于是备受威胁。&/p&&br&&p&北方的联邦政府认为，必须在得克萨斯有适当的军事存在，一方面固然可以打击南方分离主义分子，另一方面也可以震慑企图趁火打劫的法国和墨西哥。于是，林肯要求其好友，新奥尔良的联邦驻军司令，陆军少将班克斯组织红河远征军，准备沿红河突入得克萨斯，夺取得克萨斯的控制权。&/p&&br&&p&为了能够更好的完成这次行动，海军方面也奉命实施支援，从正在密西西比河上巡弋的舰队中，调动包括装甲炮舰本顿Benton 、埃塞克斯 Essex 、卡隆德尔特 Carondelet 、路易斯维尔Louisville、蒙特城Mound City、匹兹堡Pittsburg，俘虏的南军装甲舰东港Eastport ，轻型装甲舰奇里克斯 Chillicothe 、拉斐特 Lafayette、奇克陶Choctaw、尼奥肖 Neosho 、欧塞奇Osage和奥祖卡Ozark组成红河远征舰队，指挥官是海军少将戴维·波特。戴维·波特出身美国海军家庭，其父海军上校老戴维·波特曾经在1812年对英战争中远征太平洋，其过继哥哥(即老戴维的养子)海军少将戴维·法拉格特则是新奥尔良战役的英雄，美国海军开始拥有将军军衔后的第一位少将。&/p&&br&&p&戴维·波特本人则是联邦军在西部内河舰队最早的装甲舰指挥官，在亨利堡-多纳尔森堡战役、十号岛战役、奇袭亚祖河、两次围攻维克司堡等战役中立下了汗马功劳。其最大的特点并不是其骁勇善战，而是其怪念头百出。在维克斯堡战役期间，他派出的撞角舰“西方女王”号由于搁浅被南方军俘虏，而前去寻找“西方女王”号的新式装甲舰“印第安诺拉”号不明就里，遭到了“西方女王”号和其他叛军炮艇的围攻，重伤搁浅后被迫投降。&/p&&p&&br&在得知这一消息的时候，戴维·波特已经把其主要的铁甲舰通通派出去执行任务了。但是戴维·波特不愿意眼睁睁地看着叛军把“印第安诺拉”号打捞起浮据为己有。让南方佬拥有装甲舰是很危险的一件事，于是戴维·波特采取了一个让所有的人的下巴都掉下来的行动。&b&他找来一艘运煤船，在上面用木桶堆起了极其雄伟的建筑和烟囱，又架上了许多的木制火炮模型。“这看上去比我指挥过的任何一艘装甲舰都要强大。”戴维·波特后来这样评价。这艘被漆成黑色、面目狰狞的“装甲舰”被拖到密西西比河上，顺流漂下。河上的叛军小船吓得四散奔逃，在“印第安诺拉”号上的叛军打捞队也放弃打捞的企图，爆破了该舰后仓皇逃走。&/b&叛军企图获得装甲舰的计划没有能够得逞。现在，富有想象力的戴维·波特将指挥联邦海军红河远征队，这给后来战斗的发展埋下了一个意外的伏笔。&/p&&p&&br&得克萨斯攻防战从3月开始了。在3月12日，海军舰艇开始驶入红河。此刻的红河，由于枯水期将近，雨水很少，以至吃水较深的舰艇航行异常的困难。但是在戴维·波特和其部下们的努力下，联邦舰队仍旧一点点向叛军腹地塞文港推进。问题出在陆军。&/p&&br&&img src=&/d5cd70d2a6a440b7d6b792d6d2966fba_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&962& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/d5cd70d2a6a440b7d6b792d6d2966fba_r.jpg&&&p&&u&河狸之战的战场雷德河（英语：Red River），也译作“红河”，密西西比河西部大支流。&/u&&/p&&br&&p&陆军少将班克斯无疑是个非常有才能的人。他作为一位政治将军而不是西点的职业军人之所以有不错的声望的主要原因，是其在联邦军占领新奥尔良后负责军时管制时期取得的。在这个工作任上，他有效地恢复了当地的正常秩序，实现了当地居民与联邦的和解，进而为陆海军进击西部腹地及对东南沿海地区实施封锁提供了强有力的支持。问题是，这为搞法律出身的业余军人最大的弱点就是并不擅长军事。对得克萨斯的胜利进军变成了散漫的游园活动，部队携带着笨重的辎重，在乡间小道上好象春游一般前进着。得克萨斯的南方叛军不断出动狙击手、骑兵甚至民兵对其侧翼实施骚扰和伏击，使得其行军速度变得更加缓慢。&/p&&br&&p&五月初，当南方军微不足道的主力和班克斯的前锋发生遭遇战并将其击溃时，神经紧张的班克斯终于崩溃了。他下令联邦军全面撤退，狼狈地退出得克萨斯。这样，联邦海军的红河远征舰队忽然发现，现在，只剩下他们了，除此以外，就是从四面八方逼来的南方叛军，以及水位日益下降的红河……&/p&&p&&br&情况非常紧急，如果不迅速撤退的话，联邦海军红河远征队有可能会在得克萨斯全军覆灭。这不仅会造成军事上的严重失利，对当时的国际环境也会造成极其恶劣的影响。军官们开始研究究竟应该采用何种方法脱险，但是红河的水位问题摆在了他们的面前：部分河段的水位低于舰艇的吃水。也就是说，此时顺流撤军，将导致舰艇全部搁浅。一支被困住的舰队，面对陆军的打击是非常脆弱的。曾经有过拿破仑的骑兵俘虏被冰冻的荷兰战舰的先例。那么究竟应该怎么办？毁船投降？奋战到死？上岸突围？&br&&/p&&br&&p&这个时候，不喜欢按常理出牌的戴维·波特少将的鬼点子又来了。他下令把一些被摧毁的船只残骸集中起来，在舰队的下游位置上筑起了一道堤坝。这颇似河狸造堤、抬高水位的行为。不过，戴维·波特在这个临时堤坝中，按照事先计算埋设了炸药。这一切在南方军的不断骚扰下，最终还是顺利完成了。受到堤坝阻挡的河水开始积蓄，最终形成了一个人工水库。相信河狸先生们如果看到了戴维·波特的杰作，一定会羡慕不已吧？接下来，爆破、决口、溃堤、奔流……&/p&&br&&p&联邦海军的装甲舰上的水兵们提前了一个世纪享受到了冲浪的感觉（&i&1908年，文明世界才学会了太平洋土著的冲浪技术，建立了第一个冲浪俱乐部。&/i&&i&1962年时，第一届世界冲浪锦标赛于澳大利亚的曼利(Manly)举行&/i&）。所有的舰艇在奔腾的河水中摇晃着冲向下游。在岸边的南方叛军士兵们看得目瞪口呆。他们实在无法想象戴维·波特居然会制造一个人工洪峰来脱险。联邦舰艇在在这洪峰中发生了多次嗑磕碰碰；有几艘舰艇的船底被河床划伤；在航度过程中各舰几乎都发生了无法控制的情况……但是，最终，他们成功地冲出了包围圈，回到了深水水域。日，历尽艰辛的联邦海军红河远征队终于再次回到了波光粼粼的密西西比河。在整个红河远征行动中，他们唯一的损失是因为伤势过重而被迫自毁的从南方军手中俘虏的“东港”号装甲舰。&/p&&br&&p&尽管进行了一场死亡行军，尽管进行了一次头晕目眩的航行，红河远征舰队的水兵们依旧津津有味地向那些在密西西比河上巡逻的伙伴们讲述着他们惊人的冒险里程。红河远征行动虽然最终以失败告终，但是联邦海军的河狸筑堤式的脱险，却为一场不成功的战役，划上了一个成功的句号……&/p&&/blockquote&&br&&p&舰队剪影：&/p&&br&&img src=&/b826ce6b381be14d03eae949ee378b3a_b.jpg& data-rawwidth=&362& data-rawheight=&200& class=&content_image& width=&362&&“本顿”号(Benton)，一度是西部河流上火力最强大的装甲舰，并担任旗舰。 “埃塞克斯”号(Essex) “奇里克斯”号(Chillicothe)&br&&br&&img src=&/312ea15be86cd1_b.jpg& data-rawwidth=&374& data-rawheight=&183& class=&content_image& width=&374&&&p&“埃塞克斯”号(Essex)&br&&/p&&br&&p&&img src=&/30a10aadfcd3e9_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&355& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/30a10aadfcd3e9_r.jpg&&“奇里克斯”号(Chillicothe)&br&&/p&&br&&img src=&/480e135447dda741cbc7e8dde82239ef_b.jpg& data-rawwidth=&364& data-rawheight=&200& class=&content_image& width=&364&&&p&“卡隆德尔特”号(Carondelet) ，城市级装甲舰中最慢但是最活跃的一艘，同级别的“路易斯维尔”号(Louisville)、“蒙特城”号(Mound City)、“匹兹堡”号(Pittsburg也)参加了红河远征。&/p&&br&&br&&img src=&/fa228acd64a5fcd_b.jpg& data-rawwidth=&441& data-rawheight=&205& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&441& data-original=&/fa228acd64a5fcd_r.jpg&&&p&远征队损失的唯一舰艇，由南军建造却由北军缴获并完工的装甲舰：“东港”号(Eastport)。&/p&&br&&img src=&/7a98da174b8e6cf61a4eff405a0bb8aa_b.jpg& data-rawwidth=&360& data-rawheight=&153& class=&content_image& width=&360&&&br&“拉斐特”号(Lafayette)&br&&br&&img src=&/31fc6e2b4ba142b9baefc9c453d0b62f_b.jpg& data-rawwidth=&404& data-rawheight=&200& class=&content_image& width=&404&&&p&“奇克陶”号(Choctaw)，据说它最初是被当作一艘强大的撞角舰设计的，但它一辈子只撞沉过一艘友军的小艇……&/p&&br&&img src=&/fe9d21f5ed84ea6299ec8_b.jpg& data-rawwidth=&320& data-rawheight=&216& class=&content_image& width=&320&&&p&“奥祖卡”号(Ozark )， 带有一门实验性质的水下火炮，不过，没人知道这门炮究竟能做什么，所以，也就被忽略了……&/p&&br&&br&&br&&b&&u&再说一个比较匪夷所思的战例细节，见下图：&/u&&/b&&br&&br&&img src=&/822c916d5aaefd972f058a25c3805583_b.jpg& data-rawwidth=&625& data-rawheight=&579& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&625& data-original=&/822c916d5aaefd972f058a25c3805583_r.jpg&&&br&&b&&u&一支北方军队在陕西被压着打了几年战略防御，把自己防御成了一支南方军队。没料到吧，彭大帅的西北野战军主体是四川人……为什么呢？&/u&&/b&&br&&br&&img src=&/b58edf9cfe_b.jpg& data-rawwidth=&857& data-rawheight=&311& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&857& data-original=&/b58edf9cfe_r.jpg&&&br&&b&&u&显然是一级上将胡宗南同志送的，胡宗南盘踞关中，依托西安等大城市和陇海铁路线，背靠川黔等省源源不断地征集兵员送给彭德怀同志……怎么送的？您继续看：&/u&&/b&&br&&br&&img src=&/a865a748ae563bed492f183d7cd579e3_b.jpg& data-rawwidth=&653& data-rawheight=&423& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&653& data-original=&/a865a748ae563bed492f183d7cd579e3_r.jpg&&&br&&br&&u&&b&但你不要以为这成千上万的四川士兵是被共产党这边的优厚&/b&&b&待遇&/b&&b&吸引来的，实际上，来了可能会被饿到哭：&/b&&/u&&br&&br&&img src=&/15bdc0bb8f80ec0e_b.jpg& data-rawwidth=&805& data-rawheight=&355& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&805& data-original=&/15bdc0bb8f80ec0e_r.jpg&&&br&&u&其他待遇也不咋地：&/u&&br&&br&&img src=&/eb103ce33de93dbe1641_b.jpg& data-rawwidth=&591& data-rawheight=&467& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&591& data-original=&/eb103ce33de93dbe1641_r.jpg&&&br&&u&而且他们也不是没有过别的想法：&/u&&br&&br&&img src=&/ca655a71cad84c255fbea74dec720662_b.jpg& data-rawwidth=&848& data-rawheight=&392& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&848& data-original=&/ca655a71cad84c255fbea74dec720662_r.jpg&&&br&&u&但共产党还是有办法让他们心甘情愿地留下来：&/u&&br&&br&&img src=&/c94cff7d0df8ae78afe4ad_b.jpg& data-rawwidth=&912& data-rawheight=&243& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&912& data-original=&/c94cff7d0df8ae78afe4ad_r.jpg&&&br&&img src=&/d55c49c0f33_b.jpg& data-rawwidth=&836& data-rawheight=&317& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&836& data-original=&/d55c49c0f33_r.jpg&&&br&&u&而且还大胆地让他们当军官，率军出征。副总参谋长&a href=&///?target=http%3A///link%3Furl%3Dud6cx7evmf3lvSPEThG-kOTNNZpTI6JHY0VFpHUtjgAD-aC1MX1SvX_bf1a3xhWSMXKNGL4YCGHlLXjaBbYd3K& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&徐惠滋&i class=&icon-external&&&/i&&/a&从俘虏兵到解放军上将的传奇在解放军里绝不是个例：&/u&&br&&br&&img src=&/ac380b33c4f7e52f7e743_b.jpg& data-rawwidth=&850& data-rawheight=&365& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&850& data-original=&/ac380b33c4f7e52f7e743_r.jpg&&&br&&u&对于这种囧事，胡宗南同志做了沉痛总结：&/u&&br&&br&&img src=&/a435bedec5ba172_b.jpg& data-rawwidth=&668& data-rawheight=&619& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&668& data-original=&/a435bedec5ba172_r.jpg&&&br&&u&但蒋介石似乎觉得检查还不够诚恳，打算把他留下送死，顺便自己也做了深刻检讨：&/u&&br&&br&&img src=&/5d80d792090bada0bd6c1_b.jpg& data-rawwidth=&666& data-rawheight=&626& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&666& data-original=&/5d80d792090bada0bd6c1_r.jpg&&以上主要内容摘自《解放战争历史纪实丛书》和王树增的《解放战争》。这个过程的详情还可以看我之前的回答：&br&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&第二次国共内战时期，国民党战败主要是因为军事策略失误吗？ - 马前卒的回答&/a&&br&&br&&blockquote&总而言之，解放战争的胜负，根源不在49年渡江，不在于48年发起的三大战役，甚至也不在于46年抢占东北应该快一步还是慢一步。从20年代北洋政权解体开始，共产党的胜利已经是必然趋势：正确的革命思想带来先进的组织—→先进的组织令更多高级策略和先进战术成为可能—→战场胜利保证了解放区土改成果—→最后共产党打败了买办和地主，在4亿人口面前树立了无可置疑的“解放者”和“好人”形象，自然事无不成。&br&&br&这个过程就是样板戏时代几亿中国人可以背诵的一个寓言：&br&&br&【大会闭幕以后，很多同志将要回到自己的工作岗位上去，将要分赴各个战场。同志们到各地去，要宣传大会的路线，并经过全党同志向人民作广泛的解释……&b&愚公批驳了智叟的错误思想，毫不动摇，每天挖山不止&/b&。这件事感动了上帝，他就派了两个神仙下凡，把两座山背走了。现在也有两座压在中国人民头上的&b&大山 ，一座叫做帝国主义，一座叫做封建主义&/b&。中国共产党早就下了决心，要挖掉这两座山。我们一定要坚持下去，一定要不断地工作，&b&我们也会感动上帝的。这个上帝不是别人，就是全中国的人民大众&/b&。全国人民大众一齐起来和我们一道挖这两座山，有什么挖不平呢？】&br&&br&把20世纪波澜壮阔的革命史拿来当背景，才能在这个平常故事中读出排山倒海的力量。&/blockquote&&br&以及：&br&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&历史上有哪些影响很大的军队哗变事件？产生的原因是什么，之后又是如何解决的？ - 马前卒的回答&/a&&br&&br&&blockquote&当年的兵变的确没有给我们开创一个完美的世界，但起码指出了人类进步的方向，让善良和公义深入人心，让平民们认识到自己挑战旧秩序并胜利的可能性。带来希望的人和带来实际利益的人，两者都是人类需要感激的恩人。&br&&br&1917年大兵变之后，新的统治集团上台，有的还是旧集团改头换面回来，但他们都懂得了一个不难认清的道理：&b&让法律上的贱民为贵族的利益拿起枪，是最愚蠢不过的行为，是效率最高的作死。你不和穷人讲人权，穷人有了枪也不会为你留下生存的权利。用法律上的平等掩饰实际上的不平等，才是进（gao）步（ming）的统治方式。&/b&这个统治规则和平民的民权意识结合，就是我们当今社会的政治-文化基础，是我们这个时代的“软件”和19世纪最大的区别。&/blockquote&&br&&b&最后总结一下：从河狸舰队到四川人组成的西北野战军，两个案例都告诉我们，军队的作战积极性永远是胜利的根本。&/b&&br&&br&&img src=&/c1c1aec0736dcc4e82dd64a_b.jpg& data-rawwidth=&565& data-rawheight=&383& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&565& data-original=&/c1c1aec0736dcc4e82dd64a_r.jpg&&&br&相关回答：&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&历史上有哪些本来是炮灰却取得了意外成功的例子？ - 马前卒的回答&/a&
南北战争中的河狸冲浪之战——北方海军被南方陆军困在密西西比河支流，自己筑了一道水坝再炸坝，借着溃坝的洪水冲浪突围。想象力、毅力和工程能力都能打满分，指挥官戴维·波特乃我辈工程师的楷模。
时间：枯水季…
&p&我说点政治不正确的。&/p&&p&很多事情是没有正义的，只有立场。&/p&&p&在我们的地位还是天朝上国的时候，给过周边小国平等？&/p&&p&如果今天，中国是世界上唯一一个拥有核武器的国家，有20个航母舰队。这个时候，领导人站在天安门城楼高声宣布：“我们去征服全世界吼不吼啊？”&/p&&p&会是什么结果？你认为能否得到中国大多数的民意支持？&/p&&p&退一步，中国人很善良，并不想征服世界。这个时候，领导人站在天安门城楼高声宣布：“我们的财政收入已经负担不起免费教育、医疗、养老、住房了，出去争夺那些落后国家的资源吼不吼啊？”&/p&&p&会是什么结果？你认为能否得到中国大多数的民意支持？&/p&&p&再退一步，中国人仍然很善良，打掉牙往肚子里咽，有眼泪往心里流。这个时候，领导人站在天安门城楼高声宣布：“我们的生活很好，但是世界上还有很多吃不饱穿不暖的人。我们要带给他们更好的生活，我们要让中华文明的光芒照亮世界，吼不吼啊？”&/p&&p&眼熟么？会是什么结果？你认为能否得到中国大多数的民意支持？&/p&&p&就人性而言，善不过是酒足饭饱之后的甜点，恶才是人的主食。没有人——或者说，绝大多数人并不期待公平，只不过大多数人无法享受到不公平所带来的特权。&/p&&p&可惜，人比其他动物高级的地方就在于人不满足。或许那些无法享受到不公平所带来的特权的人缺少智慧，缺少资源，缺少知识，但是他们的愤怒一旦超过临界点，可以产生摧垮一切的破坏力。&/p&&p&于是乎，肉食者一边尽量的——或是象征性的，塑造一个相对公平的环境，以此来安抚、缓解她们的愤怒，另一方面却尽自己全部力量来将自己一生的财富、智慧、人脉等等传承下去。&/p&&p&公平这个概念，不过是妥协下的产物而已。&/p&&p&回到问题，如何解释战争的正义性。&/p&&p&需要解释么？&/p&&p&日本地域狭小，资源匮乏，遍布火山，地震海啸习以为常，西进大陆是解其国势凶顽唯一的良方。当时日本先进，中国落后；日本文明，我们愚昧；日本上下一心，我们内斗不休；日本工业强大，我们小农经济。&/p&&p&无论是从“传播文明”的角度，还是“夺取资源”的角度，日本有一万个理由对中国开战。借口？小事矣！&/p&&p&况且，日本有什么资本跟中国公平竞争？日本、英国这种小岛国跳上历史舞台不过是历史跑偏了而已。什么是历史的正轨？&/p&&p&大国竞争，小国只有站队抱大腿这一个选择，比如现在。&/p&&p&当时的中国跟日本比，就是一个坐拥金山的权贵N代，就是脑残加坑爹。日本需要做的就是趁他病要他命！否则等到坑爹这代过去，哪怕不出什么人中龙凤，几代人过去后也可以追上、赶超日本。毕竟发展潜力在这里摆着！&/p&&p&按照政治正确的说法，日本人是被军国主义政府洗脑了，德国人是被纳粹政府洗脑了。他们是受到欺骗的，同样也是受害者。&/p&&p&这只是政治正确而已，否则你还想灭了人家整个民族不成？&/p&&p&没有任何一个政权可以对抗民意。别扯什么镇压，镇压需要当兵的，当兵的也大多是底层出身。如果没有大多数民意作支撑，能下得去手？有民意，拿刀的可以镇压拿刀的，没有民意支持，飞机坦克也镇压不了空手的，除非那个政权用来镇压百姓的军队是由一群外国人组成的！&/p&&p&别忘了，古、今、中、外，任何一个时间节点、空间节点，一个政权真的倒行逆施到失去民心的程度，乱起的根源往往就在军队！&/p&&p&大正天皇被赶下台的时候，号称无条件崇拜天皇的日本人、日本军人在哪？&/p&&p&日本报纸上刊登杀人比赛的报道时，善良正义的日本人在哪？&/p&&p&918事变之后，欢送皇军出征的不是中国人吧?&/p&&p&连刺杀渐进派首相的人都被称为英雄，如果来个真正的主和派，不得被生撕了？&/p&&p&实际上来说，站在日本的立场，他们的侵略就是正义的，就是民意，无须解释！&/p&&p&普通人傻么？不傻。他们清楚的知道他们的皇军是为了他们抢夺生存空间，抢夺工业资源去了。他们想离开那个所谓的“八百万神明照耀之国土”，要抓住历史跑偏的机会，成为一个真正可以掌控自己命运的大国，告别站队抱大腿的历史。&/p&&p&普通人傻么？很傻。她们并不知道他们的国力极限在哪里，不知道那些拥有无限潜力但是看起来工业实力不强的国家一旦开启暴兵模式到底有多可怕（美国、苏联）。哪怕中国这种工业实力近乎于零的国家，血厚程度都远超他们的预期！&/p&&p&法西斯政权为了将战争进行下去而裹挟民众的事有没？有，不过那都是战争后期的事情。&/p&&p&但是开战的时候可不是这样。&/p&&p&如果一定要说，日本或者是德国的普通人是从开战的时候就被当时的政权欺骗了，唯一的原因就是当时的政权告诉他们：“我们一定会胜利！”&/p&&p&然后，他们相信了。&/p&&p&滴恩的&/p&&p&——————————————————&/p&&p&&a class=&member_mention& href=&///people/ccbc554d1eb7d7c970fa7d& data-hash=&ccbc554d1eb7d7c970fa7d& data-hovercard=&p$b$ccbc554d1eb7d7c970fa7d&&@笨蛋小明&/a& 您码那么多字，我不回复一下也不好意思。&/p&&p&您最上面的那条回复，有没有感觉自己有点断章取义？不过我看了一下，可能我的语气有些太硬了（虽然我并不认为妨碍理解），所以我也编辑了一下。原版的就放在你的回复里吧。&/p&&p&不过，&/p&&blockquote&&b&你认为能否得到中国大多数的民意支持？
&/b&&/blockquote&&p&这句话被你扔了？&/p&&p&退一步讲，就算没有断章取义，您不感觉您的分析太教条了么？&/p&&p&您的第二条回复，为什么总认为我回答不了您说的那些所谓的“事实”呢？您能否确定您说的事实不是“您眼中的事实”？&/p&&blockquote&坚持认为战争就是人民所推动的答主回应不了这样一个事实,就是随着民主程度的上升,战争确实变少了.
&/blockquote&&p&为了不与您犯同样的错误，我来客观的说一些“我眼中的事实”。&/p&&p&首先，战争并没有变少。就在你我二人敲键盘的时间，仍然有人身处战争之中。你之所以认为战争变少了，不过是二战之后没有发生同时将两个大国卷入的&b&巨大的、世界性的战争&/b&。而之所以这样，不是民主带来的，而是工业、科技的发展，核武器的诞生带来的。所以二战之后的战争，要么是大国欺负小国的战争，要么是两个或多个小国之间的战争，因为&b&全人类&/b&承担不起两个大国之间的&b&全面战争&/b&（局部摩擦还是有可能的）。在我心中，认为“民主减少战争”无异于“有道德就不需要法律了”。&/p&&p&否则冷战就应该改名叫三战了。&/p&&blockquote&所以说，近现代任何国家想要开战，首先要做的就是让自己的老百姓变得不正常——二战时的日本兵，德国的纳粹党员，乃至文革时的老百姓，ISIS的人肉炸弹，都是不能够被算作“民意”的，因为那种状态的社会和精神病发病的武疯子没有区别。&/blockquote&&p&首先，美国人是被洗脑了，还是说美国人本身就是精神病发作的武疯子？&/p&&p&其次，民意就是民意。您认为那些不算民意的民意，跟那些“恐怖分子都不是真正的穆斯林”有何区别？只有善良的才叫民意？恶意的就不是了？&/p&&blockquote&坚持认为日本只有西进大陆才能发展的答主也无法回应这样一个事实，就是日本真正强大并非靠的是造飞机零件都用手工的二战大日本帝国，而靠的是战后几乎完全放弃了军事发展的和平崛起。&/blockquote&&p&又是一个“您眼中的事实”，那么我继续来说一下“我眼中的事实”。&/p&&p&首先，日本并没有强，也没有大，更没有强大。日本只是回到了正常的历史轨道——抱大腿。日本与朝鲜唯一的区别就是，美国赢了冷战，苏联分裂了。&/p&&p&您通篇的回复，我只&b&部分&/b&赞同最后一段：&/p&&blockquote&&b&正的强大是国民的强大而非政府的强大&/b&，为什么地大物博的苏联败给了美国？你可以说是经济/体制/科学/技术，然而最直接的原因只有一个，那就是苏联人民觉得自己过得太差，仅此而已。&/blockquote&&p&黑体字是我不赞同的地方。因为黑体字犯了很多知乎er都经常犯的一个毛病：&/p&&p&&b&有数据、有理论、有逻辑，就是不现实，不接地气。&/b&&/p&&p&国民跟政府在理论上确实是两个概念。但是在事实上，国家、政党、政府、国民、军队等等等等虽然不同，但是其中是没有那么一条泾渭分明的分界线的！&/p&&p&我心中理想的国家，是&b&民富国强软硬实力兼备的国家&/b&。&/p&&p&您认为问题都是政府/政权的，而我认为问题是一个团体/国家的大多数人的；您认为政府的权力是需要被限制的，我认为需要限制的是权力本身，无论这个权力在谁的手中。&/p&&p&所以，我们的思维不在一个频段上，我没有权力给您的观点下定论，不过您最好再开一个答案。&/p&&p&如果您开了，记得at我一下。放心，我不会去撕逼，我只是想认真的看看您的见解。&/p&&p&——————————————&/p&&p&其他的，我就不回复了，毕竟我不喜欢撕逼。没必要把跟自己不同频段的人批倒斗臭。&/p&&p&之所以回复&a class=&member_mention& href=&///people/ccbc554d1eb7d7c970fa7d& data-hash=&ccbc554d1eb7d7c970fa7d& data-hovercard=&p$b$ccbc554d1eb7d7c970fa7d&&@笨蛋小明&/a&是因为看他太辛苦了，所以我劝他重开一个答案。&/p&
我说点政治不正确的。很多事情是没有正义的，只有立场。在我们的地位还是天朝上国的时候，给过周边小国平等？如果今天，中国是世界上唯一一个拥有核武器的国家，有20个航母舰队。这个时候，领导人站在天安门城楼高声宣布：“我们去征服全世界吼不吼啊？”会…
&p&1931年日本&/p&&p&知乎提问： 如何评价918帝国关东军不宣而战占领东北？&/p&&p&评论重灾区：“中国人就不是人了么？我们侵略别人的国家，还不宣而战？这样是一个文明大国的作风么？”&/p&&p&我不禁想为答主点赞，原来日本不仅有鬼子也有好人啊！&/p&&p&结果打开评论区：&/p&&br&&p&咚咚咚，查榻榻米！&/p&&p&开门！你的零式榻榻米到了！&/p&&p&西方反日势力给了你多少钱？&/p&&p&你忘了你的幸福生活是谁给的么？没有我军部，哪有新日本？&/p&&p&新日本从积贫积弱到世界列强，仅仅用了六十年，你们的这些接受西方反动思想的非国民凭什么吃饭砸锅？&/p&&p&为什么要污蔑我们日本的军队？&/p&&p&圣母真可怕，快空投到共の区。&/p&&p&呵呵，又一只五法币&/p&&br&&p&剩下的不宜讨论了，再补&/p&&br&&br&&p&相关回答&/p&&p&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&通过考试获得选举权的政治制度是否更科学？ - Leon Zhang 的回答&/a&&/p&&br&&p&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&西式民主制度是否对经济发展有一定阻碍作用？Leon Zhang 的回答&/a&&/p&&p&专栏安利&/p&&p&&a href=&/leonworldhistory& class=&internal&&Leon的世界史小讲堂 - 知乎专栏&/a&&/p&&br&&br&&p&&a href=&///?target=http%3A///r/mTnC2r3EGeBmrfm592yL& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/r/mTnC2r3&/span&&span class=&invisible&&EGeBmrfm592yL&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a& (二维码自动识别)&/p&
1931年日本知乎提问： 如何评价918帝国关东军不宣而战占领东北？评论重灾区：“中国人就不是人了么？我们侵略别人的国家，还不宣而战？这样是一个文明大国的作风么？”我不禁想为答主点赞，原来日本不仅有鬼子也有好人啊！结果打开评论区： 咚咚咚，查榻榻…
先挖个坑……&br&首先在美俄核武器战略在冷战后期的发展以后，已经在相互确保摧毁战略的基础上，升级到了“落地前反击”。&br&即，要在对方进行第一轮打击的核导弹落地前把自己的导弹尽可能地打出去，从而保证核威慑的有效性。&br&那么对于进攻方来说，如何在第一次核打击中尽可能多地摧毁对方的核力量，就成了破坏对方“落地前反击”战略、保证己方胜利的的最优手段。&br&于是在冷战末期，以美国民兵2、苏联SS18撒旦导弹为代表的第三代核导弹，都走上了高精度、多弹头、可调当量的路线，因为它们的使命不再是充当人口屠夫，而是一种仅仅针对对方核武器发射井的优雅武器。&br&相应的，美苏通过削减进攻性战略武器的一系列条约，建立了相互报备各自核弹发射井的机制，从而保证即使核战爆发也不会成为人类的末日之战。&br&所以，按照美俄标准来说，能承担第一次核打击任务的武器应该具有上面所说的高精度、多弹头、可调当量的特点，只有这样的核武器才是对人类来说“安全可靠”的&br&但是，长久以来，中国承诺的“不首先使用核武器”，与中国核武库发展水平相结合来看，对于美俄而言却是非常可怕的……&br&……先写到这里，改日更新……&br&8月12更新：&br&啊呀好久好久了~&br&之前手机打字不大方便，现在换到电脑上，先解决之前手机打字的时候没法说清楚的几个问题。&br&&br&顺便在解释Q1中会提到什么是&第一次打击潜力的核武器&。&br&&br&&b&Q1:——前面说：美俄核武器战略在冷战后期的发展以后，已经在相互确保摧毁战略的基础上，升级到了“落地前反击”——这句话原则上没错，但有一定问题。&/b&&br&&br&俄国在1970年代的教条是“对方核弹落地前反击”。在70年代前，苏联战略火箭军是反对建造加固型发射井的。他们指望“在第一时间内就发射全部导弹”。但是美国部署民兵3导弹和反弹道导弹系统的可能让他们在1970年代彻底修正教条，开始追求第一次打击能力，同时增强核报复能力——这种两条腿走路的代表就是，苏联一方面加紧研制井射的SS-18撒旦洲际弹道导弹，另一方面发展铁路/公路机动的SS-24匕首/25白杨导弹，前者构成了苏联在精度上足以同民兵3系列抗衡的井射弹道导弹，后者的通过“机动”实现的生存能力构成了苏联的核报复吓阻力量。&br&&br&&b&但是要记住的是，无论如何，同代技术水平下，井射弹道导弹的精度、反应速度要远高于机动发射，后者在发射过程中需要经过一段时间的测地——这一条很重要，后面会用到。&/b&&br&&br&而美国在上世纪80年代就已经修正“确保互相毁灭”战略，将其战略核武器定位于在发现敌国将对自己进行核袭击的情况下首先打击对方的核武器基地，以求在核战争中取得胜利，称之为“预防性先发制人”核战略。&br&&br&&b&从本质上来说，“预防性先发制人”是一种进攻性的战略，而“落地前反击”是一种防御性战略。&/b&&br&&br&美国采用进攻性战略的原因是，因为他们自信可以对苏联的核武器发射准备进行预警，展开先发制人的“预防性第一波打击”。苏联预警能力较差，甚至怀疑自身能否在“对方核弹落地前发起反击”。 &br&&br&但是，SS-18撒旦（这个绰号多么直白）在1979年的服役动摇了美国人的判断，他们开始怀疑自己的技术领先是否能够继续保持下去。尤其是1981年开始进入部队的SS-18 Mod3开始使用10个分弹头、Mod4有了近似民兵3的精度、&br&&br&（注：美俄之间的START条约判断“进攻性战略武器”的标准就是反应时间和导弹的命中精度，所以井射的“民兵3”和“撒旦”才这样受重视。&b&美国人认为，SS-18 Mod 4导弹部署之前，俄国没有“预防性第一次打击”的能力。&/b&按照美国标准只有民兵3才是真正的第一次打击武器，潜射的“三叉戟2”和苏联的SS-18 Mod4/5只能算理论上的“第一次打击”武器。判断核导弹是否有“进攻性”的标准是命中精度和弹头当量。&b&美国试验的结果是，能抵御1500Psi压强的加固发射井需要当量大于50万吨，圆概率误差小于120米的弹头来消灭——能够达到这一标准的核武器，就是具有第一次打击潜力的核武器，即“能够先发制人地摧毁对方核武器的核武器”&/b&）&br&&br&同时苏联的眼睛（Oko）天基红外预警卫星开始组网，苏联核力量的预警时间、打击力量都有了质的提升。&br&&br&在这种情况下，&b&五角大楼虽然没有在纸面上修正“预防性先发制人”，但是口嫌体正直地做出了干起了这样的事情：&/b&&br&&br&&img src=&/4ee5220dcc4b3e09cce95f9_b.jpg& data-rawwidth=&451& data-rawheight=&570& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&451& data-original=&/4ee5220dcc4b3e09cce95f9_r.jpg&&&br&&b&1983年开始研制的“侏儒”固体燃料陆基洲际弹道导弹，半拖车式机动部署发射，1992年在研制成功后下马。&/b&（注意时间哟）&br&&br&我个人心中的洲际弹道导弹的巅峰之作，轻、小、精度高、反应快，相比于侏儒，白杨简直就是渣渣。其技术至今还在为NASA和五角大楼的“快速组网卫星计划”所使用——其实就是利用这种导弹的载荷发射廉价且寿命有限的卫星以覆盖特定区域的特定需要。&br&&br&所以你说美国的和战略是不是“落地前反击”？显然不是，&b&但是在苏联核武库技术全面进步的威胁下，美国也不得不开始将“落地前反击”作为最坏的打算，加入了自己核战略之中，并且研制出了配套的核武器，&/b&而在苏联威胁消失之后，随即再次调整了自己的核战略与核武库。&br&&br&&b&Q2——美苏陆基洲际导弹没有“可调当量”的功能，核航弹才有。&/b&&br&&br&可调当量与导弹本身无关，仅仅与核弹头型号有关。B61、B83、W88核弹头等型号的核弹头均可以通过DT气体调节阀拥有这一功能。W80、W85、W87、WE177A等核弹头则可以在制造中通过改变内衬材料调节。&br&&br&&p&--------------------------------------------------------------------核武器的分割线--------------------------------------------------------&/p&&p&&b&以下是正文，继续回答原问题：&/b&&/p&&br&&p&首先需要理解一下，什么叫“核威慑”。&/p&&br&&p&我对核威慑的理解是：“数量产生的不确定性”。也就是说，产生核威慑力的基础是&b&在双方进行一轮“预防性第一次打击”和“在对方核弹落地前发起反击”的对射后，剩下的核武器仍保有足够的报复能力。但双方都不能确定对方在一轮交换后剩下的报复性核武器的数量，由此产生不确定性，&/b&这是美苏两国当年核威慑理论的基础。&/p&&br&&p&那么中国的核武库大概是个什么规模？&/p&&br&&p&首先，瑞典国际和平研究所的年度国际军力报告当中，按惯例在第二部分《国际年度军情动态》中包含一个章节，其标题一般为《核武器控制及反扩散》。和2013年的报告中有明确列出该组织所认为中国拥有的核武器数量。2013年的《SIPRI报告》中关于五大国核武规模给出了这样的数据。&/p&&br&&p&&b&值得注意的是：2013年SIPRI报告中统计中国的“战备状态核武器”数量为0。（后面会提到）&/b&&/p&&img src=&/dca51c3a60b8_b.jpg& data-rawwidth=&841& data-rawheight=&505& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&841& data-original=&/dca51c3a60b8_r.jpg&&&br&&p&对于中国的核武库的猜测，SIPRI2000年报告中最为详细，包括了该组织认为中国所拥有的核武器数量，投送方式等信息。由于报告是对前一年态势的总结，所以，2000年对中国如此关注，是因为前一年……&/p&&br&&p&&img src=&/77fbaf352bc970e91fc50cefe8c45658_b.jpg& data-rawwidth=&1336& data-rawheight=&771& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1336& data-original=&/77fbaf352bc970e91fc50cefe8c45658_r.jpg&&现在看来，虽然2012年的250枚比1999年的410枚下降了40% 之多，但是其实退役的大多数是强五和轰六挂载的狂飙一号热核航弹（对付北方钢铁洪流用的自杀式兵器），以及东风3A等老式核弹头在寿命期后退役（核材料的半衰期），所以如今的250枚据估计有一半是在2000年后生产的新型核弹头。&/p&&br&&p&但是和美俄相比，中国的核武库实在是太小太小了。就像刘慈欣在《超新星纪元》里美国的孩子总统说的那句话： “唉，只是无意中剩下了一些，我们的核武库很大，吃一块大面包总难免掉些渣的。再说了，谁知道俄罗斯的大面包有没有掉些渣呢？” &/p&&br&&p&而核武库的价格异常昂贵，核弹头无论是生产、中期保养还是退役后的处理都是天文数字，而且尽管核武器的历史已经有了70年，但是迄今为止核弹头及其载具洲际弹道导弹，在经历了长期保存后实战中能不能“打得响”依旧在很大程度上是个概率问题&b&（洲际导弹的可靠性一般认为只有80-90%，也就是发射的10枚导弹中可能至少有一枚发射失败，并且实战条件下可靠性或许会比在靶场条件下更低。举例来说，&/b&2012年中国进行了5次洲际导弹测试，发射的导弹型号包括东风-31A、东风-5A、东风-41和巨浪2。报道称，其中一次导弹未能成功升空。同年，美国也进行了多次民兵3型导弹的试射，据信其中至少一次发射失败。法国在2013年5月进行了其新型M51潜射洲际弹道导弹的试射，导弹凌空爆炸&b&）&/b&。&/p&&br&&p&那么中国这么小的核武库，和“不首先使用使用核武器”的承诺相结合，在美国人眼中看来是个什么样子的？&/p&&br&&p&&b&美国人一直不相信中国政府不首先使用核武器的承诺，其理由如下。&/b&&/p&&br&&p&大前提，&b&如前所述，在美国，以及后来完成SS18、SS20和SS24的鼎盛时期苏联的战略导弹部队的战斗条令中，核武器都不是城市屠夫，而是一种用以摧毁对方发动核反击能力的“优雅武器”&/b&，所以才会有START条约要求定期向对方通报导弹发射井、位置及其战备状态的要求，这样保证双方在互射核武器的时候都不会将人口重镇作为第一波打击目标，从而避免世界毁灭。&/p&&br&&p&那么，在美国眼中的中国的核武库是怎样的：&/p&&br&&p&&b&第一，中国至今没有超级加固型核弹发射井&/b&（美国的“加固式发射井”能够承受1500Psi的压强，美军冷战期间曾认为苏联有10000psi级别的“超加固发射井”存在，并由此导致了和平卫士MX导弹的研制和生产。冷战结束后才发现并非如此。而美国部署威力、精度超过实际需要的导弹所耗费的资金是惊人的）。美国人定义的加固型发射井是这个样子的：&/p&&img src=&/375dba28e0ba4138d84eaed5c863f7e2_b.jpg& data-rawwidth=&898& data-rawheight=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&898& data-original=&/375dba28e0ba4138d84eaed5c863f7e2_r.jpg&&&br&&p&第二，以洞库和地下长城形式储存的DF-5A（美国人认为这是目前可知的对美国威胁最大的中国战略武器，因为31A和41虽然确定存在，但是受制于机动发射的精度问题，以及射程因素，尚不能对美国进行全覆盖），&b&中国采取运载工具和核弹头分开储存的部署方式，核武器集中储存在安全戒备程度很高的仓库中，发射前需要安装到导弹上，只有国际形势紧张时才会装上弹头加注燃料随时待发。&/b&而美俄等国一般将核弹头长期安装在核导弹上，以确保随时可以发起核打击。两者相比，中国的部署方式在防止核武器未经授权的意外使用等方面更加安全、&b&花费低廉&/b&，但在遭到无预警的突然袭击的时候来不及在第一时间发起反击，并且中国的核弹发射井的数量多于实际可发射的洲际弹道导弹数量（&b&美国人一直认为中国在用全国范围内的隧道所构成的“地~下~长~城”内机动部署洲际弹道导弹&/b&）。&/p&&br&&p&DF5发射井是这个样子的：&/p&&img src=&/35e7eee50e33c01baac22_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&347& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/35e7eee50e33c01baac22_r.jpg&&&br&&p&第三，中~国~核~弹~的精度与规模（250~400枚核弹头，其中DF5A占50枚左右，精度250~500米）不足以发动“先发制人的第一次核打击”，&b&在2010年以前（也就是巨浪2稳定之前）也没有具备有效的核反击能力&/b&。根据FOIA（国际信息自由运动）网站公布的中~国~潜~艇巡航记录，092型核潜艇始终没有达到初始作战能力，更不要谈进行战备巡航。现在094型核潜艇开始战备巡航，可以让中国的战备状态核~武~器数量达到16。&/p&&br&&p&1985年9月，092艇出海进行运载火箭发射试验，9月21日，新~华~社向世界宣布，中国将于9月28日至10月18日进行运载火箭发射试验，3发试验弹的发射时间为9月28日、10月7日、10月15日，结果&b&三发导弹在出水后均因为弹上故障自毁，试验宣告完全失败。&/b&直到1988年10月，巨浪-1型弹道导弹的发射试验才取得完全成功。&/p&&img src=&/bbd0dde6a193f49110b6de_b.jpg& data-rawwidth=&900& data-rawheight=&786& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&900& data-original=&/bbd0dde6a193f49110b6de_r.jpg&&&br&&p&第二、三条相结合的意思就是，&b&按照START条约标准，中国的核武器数量为0，也就是上面SIPRI报告中0的由来。&/b&&br&&/p&&br&&p&&b&第四，中国至今尚未研制成功覆盖全球的洲际弹道导弹红外预警卫星系统，没有足够的预警能力遏制其他有核国家进行先发制人的核打击，实现“核弹落地前核反击”。&/b&&/p&&br&&p&由于，&b&DF5A用的是液体燃料，所以美国人认为DF5A的反应时间可能长达24个小时&/b&，即使考虑到技术进步以及临战状态可以预先加注燃料，安装并检测核弹头的时间也不会低于8个小时，这与美俄所谓1小时发射内全部导弹的能力差距还是太大了。&br&&/p&&br&&p&所以，美国认为中国的预警能力、反应能力较差，同时战略核武器数量较少，容易被美国的“预防性第一次打击”破坏的前提下，中国的核武库根本不可能用来进攻，它在美俄发动的先发制人核打击下生存几率也不会高，&b&因此他们认为中国唯一可行的核武策略就是在战争即将开始的瞬间发射核弹直接攻击对方城市。 &/b&&/p&&br&&p&在这种情况下，&b&“不首先使用核武器这个承诺”，其实在美国看来是中国的边缘策略，通过模糊使用核武器的门槛来用最少的核力量完成最大的威胁——换句话说就是一种新版“核讹诈”。&/b&&/p&&br&&p&我们来看中国政府承诺的完整表述：中国政府承诺在任何情况下都不会首先使用核武器。&/p&&br&&p&注意，&b&中国的表述中，从未说过“将会在什么条件下用核武器”。&/b&一方面这句话的道德水平的确很高，但另一方面文字游戏也玩的很彻底。&/p&&br&&p&就好比，你寝室的老大老二老三老四都说，人饿了就要&b&吃饭&/b&。唯独老五说：你们&b&吃东西&/b&了我才吃。可是，吃东西包不包括“嗑瓜子喝汽水舔冰棒”？老五说，呵呵今天天气真好。&/p&&br&&p&数量和种类上都异常丰富的核武库带来了更多层次的核武器使用战术，&b&在美俄的核武器使用策略中，战术核武器和战略核武器是严格区分的。&/b&对方使用战术核武器并不构成自己发动战略核打击的先决条件。&/p&&br&&p&可是中国政府对自己的承诺拒绝解读，那么就意味着中国政府可以在必要时候灵活把握。战术中子弹这些典型的核弹且不说，对方使用EMP（本质上就是高空爆炸核弹）可以算首先使用了，甚至对方炸了咸宁的核反应堆造成核污染，在必要时候都可以构成了中国政府发动核报复的理由。&/p&&br&&p&所以，这种承诺的目的，&b&基本可以看成中国政府试图利用特定的修辞达到“使中国在未来战争中有相当大概率免疫战术核武器、中子弹、EMP乃至民用核设施被攻击”的目的。&/b&第一代的政治智慧可见一斑。&/p&&br&&p&这是当年穷人想出来的土办法，充分体现了中国用最少钱办最多事的理念，于中国小小的核武库搭配起来相得益彰。核武库到底有多贵，不妨举个例子：092型核潜艇造价高达2.96亿人民币，这还不算艇上的导弹系统成本。而70年代中国建造的我国海军主力053H型护卫舰（北约代号江湖级）单艘造价不到1200万人民币，中国海军前后总共也只建造了14艘该型护卫舰。也就是说，&b&一艘战略核潜艇的“裸价”顶的上4支护卫舰大队。&/b&&/p&&br&&p&现在随着中国经济增长和中~国~核~力~量在质量上的优化，说不定这个承诺在未来也会发生改变，不过最有可能的是加一点修饰语明确使用战略核力量的核门槛，而不是放弃这句道德刚满满的话本身。&br&&/p&&br&&p&因此可以得出一个很有趣的结论，&b&其实对于美国来说，他们最乐于看到中国的DF31A、41以及JL2的服役，&/b&因为这意味着中国拥有了精度、射程和生存能力有保障的核反击力量，因此可以保证其他有核国家摧毁了中国固定部署的核武器之后还能拥有足够的核反击力量。——这样中国的战略核力量才拥有了真正的防御性的吓阻性能力，虽然目前还是没有足够的进攻性能力。甚至在数量和质量进步的情况下，推动中国核武器使用策略的透明化、丰富化，&b&这样的中国对于美国来说反而是更加“安全”的。&/b&&/p&&br&&p&目前二炮的某些出版物也表达过类似的观点，目前来看中国核力量会以此为发展方向的。&/p&&br&&p&之前，一号视察南海舰队的时候，官媒照片显示，他登上的是“长征九号”，从数字来说这无疑是094。此外，《解放军报》称，南海舰队某潜艇基地41艇员队是某新型潜艇的首艇艇员队。组建以来，艇员队官兵以良好的政治品质、强烈的使命意识、出色的专业素养和顽强的战斗精神，圆满完成了各项重大任务，&b&创下了潜艇史上10多个第一，为建设与大国地位相匹配的海上战略力量作出了突出贡献。——&/b&这背后透露出来的实际意思是，巨浪2已经至少在一艘094艇上做到了满载，形成战斗力了。美国人也认为，中国的海基战略核武器将第一次进入IOC阶段（具备初始作战能力），可以进行水下战备值班，&b&这是中国第一次具备这种能力&/b&。&/p&&br&&p&这是一号4月9日在三亚视察南海舰队时的画面，注意后面的长征九号四个字。&/p&&br&&img src=&/85dcacc9367678_b.jpg& data-rawwidth=&486& data-rawheight=&351& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&486& data-original=&/85dcacc9367678_r.jpg&&&br&&p&&b&巨浪2本身的技术大概是个什么样子，或者说为什么要强调是巨浪2呢？&/b&&br&&/p&&br&&p&中国第一代战略核潜艇，092型核潜艇一直在为提高潜艇可靠性和导弹系统的实用化努力。&strong&尽管理论上具备了战略核打击能力，但根据美国海军的记录，092型核潜艇从未具有执行战备值班任务的能力。&/strong&而且到它所配备的巨浪-1型导弹仅是一种中程导弹，中国海军无法掩护它有效打击美国本土，实际已经不具备实战价值。因此到21世纪，092被改装用于试验“巨浪2”导弹。巨浪1是这个样子的：&/p&&img src=&/bba609bca14dfdd96dab7a_b.jpg& data-rawwidth=&795& data-rawheight=&480& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&795& data-original=&/bba609bca14dfdd96dab7a_r.jpg&&&br&&p&巨浪-2导弹射程7400公里，这让中国海军首次拥有了可以直接在近海对美国本土进行核威慑的能力。美国人估计，在2020年前，中国将至少部署三艘装备巨浪-2导弹的094型晋级核潜艇。&/p&&br&&p&根据考克斯报告所述——实际上中国并未完全反驳考克斯报告的全部内容：&b&中国已经&/b&&b&盗窃了三叉戟2总体设计和W88核弹头的图纸&/b&，不过美国海军认为中国还没有完整仿制的能力。现在“巨浪2”还达不到“三叉戟2”的水平。同时美国评估认为中国的“巨浪1”上有三个很轻的分导弹头，当量应该不大，而&b&新的“巨浪2”的弹头应该已经采用了W-88的技术。&/b&&/p&&p&&b&巨浪2的样子：&/b&&/p&&img src=&/386e53cec637b996b58c7_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&382& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/386e53cec637b996b58c7_r.jpg&&&br&&p&如前所述，&b&按照START条约的标准，理论上来说，以当量和精度的标准，美国的“和平保卫者”（已退役）、“民兵3”和“三叉戟2”都可以算是第一波打击用导弹&/b&。“三叉戟2”用单弹头时，当量和精度比当时任何一种陆基洲际导弹的弹头都要好。在预先有准备的情况下，“三叉戟2”具有和陆基洲际导弹一样的反应速度。而俄国的洲际导弹发射井没有全部达到1500Psi的标准。苏联具有“理论”第一次打击能力的SS-18 Mod5和SS-24的圆概率误差大于220m。它们在1988年以后才开始部署。而&b&圆概率误差是核武器对硬目标的毁伤能力之间关系的指数变量。&/b&简单的说，按照相关数据，&b&俄罗斯需要用150万吨的弹头才能确保摧毁美国的导弹发射井，而美国只需要用50万吨的弹头。&/b&这就是为什么俄罗斯的导弹明显比美国的更加笨重。&br&&/p&&p&&b&三叉戟2的样子：&/b&&/p&&img src=&/cfabda900e51c6c64db08a44f8096d7a_b.jpg& data-rawwidth=&644& data-rawheight=&776& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&644& data-original=&/cfabda900e51c6c64db08a44f8096d7a_r.jpg&&&br&&p&因为上面的原因，美国在冷战结束以后，把“三叉戟2”划为第一波打击武器。&br&&/p&&br&&p&而在中国的星光制导已经非常成熟的情况下（一箭多轨多星、卫星变轨对接、载人航天器），影响洲际弹道导弹精度的就只有弹体设计和核弹头本身两个变量了，而这恰恰是根据考克斯报告，中国已经从冷战时期最优秀的潜射洲际弹道导弹“三叉戟2”身上成功得到的东西。&/p&&br&&p&所以，依照技术水平的来推测，“巨浪2”导弹和094潜艇的组合，使中国拥有了基本相当于苏联德尔塔3战略核潜艇+美国三叉戟2潜射弹道导弹的海基核力量。虽然巨浪2在技术水平上可能还未完全达到三叉戟2的全部指标，但是应该已经可以达到START条约中关于进攻性核武器的技术标准，故而美国现在军方有部分人开始游说国会，以后再签订START三阶段条约的时候，不能只找俄国人，还要找中国人。&/p&&br&&p&即如前所述的：&b&能抵御1500Psi压强的加固发射井需要当量大于50万吨，圆概率误差小于120米的弹头来消灭——换句话说，要么在精度上达到这一点，要么像苏联人一样，通过更大当量保证威力。&/b&&/p&&br&&p&这样中国也算开始拥有了发动先发制人的“第一波核打击”的潜力。&br&&/p&&br&&b&而且，诡异的是，中国核力量更加强大的世界是更安全的世界……&/b&
先挖个坑…… 首先在美俄核武器战略在冷战后期的发展以后，已经在相互确保摧毁战略的基础上，升级到了“落地前反击”。 即，要在对方进行第一轮打击的核导弹落地前把自己的导弹尽可能地打出去，从而保证核威慑的有效性。 那么对于进攻方来说，如何在第一次…
&p&昨天看到题主这个问题，本来没想回答。At first，
我觉得回答这个问题是需要有一定资格的， 首先要在美国生活很长一段时间，其次要非常关注政治（很多美国人根本就不关心这些东西）。我两条都不符合，本来不想回答了，但是看到有几个回答实在是忍不住了。&/p&&p&&b&怒答，求赞，不喜，勿喷。&/b&&/p&&p&中国人很大的一个毛病就是，自己怎么想怎么做一件事儿，就以为别人也这么想这么做。大陆媒体关于美国的报道和地摊书看多了，这人啊就难免失去判断力了。题主是想找到反驳别人的根据，我不知道别人是指谁。如果是有些文化层面广义上的loser（比如帝都的出租车司机，地坛公园里那些文革时作威作福的老爷爷，我家砍省那里那些光着膀子带着大金链子在烧烤摊上胡侃的汉子），我下面写的这些您就不用太认真看了，&b&这种人总是相信他们愿意相信的东西&/b&，您就不要白费口舌了。&/p&&p&言归正传，美国被军火商或金融寡头控制的说法可信吗？&/p&&p&&b&我的回答是：不可信，但以金融，能源，制造业（军火业）为首的一些行业lobbyist确实深刻地影响了美国政治。&/b&&/p&&p&一个广泛流传的观点是，军火业或者金融业一些tycoon资助了总统的选举，然后该总统上台之后就发动战争云云。&/p&&p&这种资助有没有？其实是有的，但是总统候选人收的政治资助是有金额限制的，近十年来这种监管也很严（毕竟那么多人盯着呢）。但是收了钱之后有没有用呢？不好说。首先这个candidate不一定当选（有些党派倾向不那么强的可能会两头下注），而且这钱人家竞选团队不一定会收，比如最近的罗姆尼，作为Bain Capital的董事长，前麻州州长，他一点儿也不差钱（我不是说罗姆尼没有patronize，只是他对竞选资金的依赖性没有那么强烈）。
好吧，就算这钱竞选团队收了，拿去打竞选广告了（个人最喜欢backfire式的。。。），而且这人当选了，也不代表总统就听你的了。因为这些politician还是很虚伪的，当选之后不一定会想他曾经许诺的那样做（其实我不觉得potus会许诺某行业大佬什么）。你想想啊，有时候总统选前答应民众的都可以打水漂，谁会保证他不给资助者开空头支票呢？&/p&&p&以上这些还都不是关键，真正的问题是，&b&总统能在多大程度上影响美国的政治呢？&/b&&/p&&p&首先，总统是没有宣战权的，他也没有强行使某一法案通过的权利（但可以发起某项promotion）&/p&&p&二战以后美国介入的所有武装冲突确实在开始的时候没有国会的批准，但是总统根据War Power Act让军队武力介入而不是全面宣战。当年就是以打击塔利班为由进入阿富汗，不是对正式的宣战。Indeed，国会当时没有批准宣战，但是总统是在知道国会会支持这场战争的情况下才下令进行打击的（看看当年Patriot Act在国会的票数对比就明白了，参议员们还是很计较partyship的，在大是大非面前，家园被袭击的情况下，还是会同仇敌忾的）。关于总统与国会宣战权的冲突，参见知友曹海强的回答&a href=&/question/& class=&internal&&美国总统是武装部队总司令，但是宣战/媾和权在国会，这在实践中会不会产生问题？&/a&&/p&&p&&b&美国的政治体制虽然也有一定问题，但是行政和立法分支的制衡还是很完善的。总统很难冒天下之大不韪用他那小的可怜的行政权冒着政治生命完结的风险为军火商去发动一场不义之战&/b&（别看08，09年的反战势力，当年打起来的时候民众是很支持的）。&/p&&p&但是，这些行业能不能对美国的政治加以影响呢？非常可以。下面我说两个案例。&/p&&p&以军火业为例，NRA（美国步枪协会）是影响力很大的Lobbyist。在最近二十年的禁枪与控枪争斗中，围绕着宪法第二修正案和种种惨绝人寰的枪击事件，两派一致进行着激烈的辩论。从布雷迪议案到暴力犯罪和执法保护法，还有各个时期各个州的各种不能使用自动武器，不能加装消音器，弹夹不能装超过五发，不能在何种地段持枪等等规定中，我们可以发现NRA在州和联邦政府进行大量游说，同时与各种控枪团体进行博弈。在这一过程中，NRA确实与有些议员之间建立了很深的关系，也有明的暗的政治献金和各种好处。通过这种游说，军火商们逐渐使国会和州政府放开枪支管制进而进一步获取利益。不过，从某些角度来讲，这种“勾结”也并非是坏事，一方面NRA中更多的是民间成员，一些有着深厚持枪传统的州确实对于枪支管制不太感冒，另一方面，congressman支持军火业也可能是因为军火业确实能为有些州带来一定就业。&b&事实上，这种美国特色的lobbyist并不代表着官商勾结，更多时候他们是在为各个行业和政府之间形成一种妥协。&/b&&/p&&p&再说金融业，金融业最主要的说客是FSR, Financial
Service Roundtable（我不知道中文叫什么）。金融业游说的最重大的一个成果就是格拉斯－斯蒂格尔法案的废止。Glass-Steagall Act是在Great depression 时期由第七十三届国会批准的法案，旨在将投资银行业务和商业银行业务严格地划分开，保证商业银行规避证券业的风险。 随着1998年花旗银行和旅行者集团的合并，格拉斯－斯蒂格尔法案实际上就是被废止了。1999年，在GS前CEO Robert Robin 和前财长现任H大校长Harry Summers的游说下，国会通过了Gramm-Leach-Bliley Act（不知道中文怎么翻译这个），重新容许银行混业经营。今天美国乃至全球金融业的蓬勃发展，都得益于此法案，但是这也使得有些银行too big to fall，打破了各个业务之间资金的防火墙，事实上近年发生的金融危机跟此法案有很大的关系。2008年金融危机爆发之后，美国民众纷纷职责这些银行家和政府狼狈为奸。但是这个问题远比有些参与占领华尔街的人想的复杂多了。&b&真正带领美国从八十年代的stagflation中走出来的就是金融和IT行业，而且金融行业在最近20年已经发展成为美国的主要产业。民众在指责银行家和lobbyist的时候，早就已经忘了金融发展在过去二十年来带来的红利。&/b&因此对金融业操纵政治的指责，事实上也有失公正。&/p&&p&&b&综上所述，某些行业的确对极大的影响了美国政治，尤其是在立法层面。但是说操纵了美国，就实在是对这个国家的政治制度的一种极大的侮辱了。&/b&&/p&&p&回答是高中生所写，无论是在美工作学习多年的，还是某些五毛们，如果觉得我写的有问题，欢迎指正，我一定虚心学习，但是请不要恶意攻击谢谢。&/p&&p&打了这么多字，大家点个赞么。。。&/p&
昨天看到题主这个问题，本来没想回答。At first，
我觉得回答这个问题是需要有一定资格的， 首先要在美国生活很长一段时间，其次要非常关注政治（很多美国人根本就不关心这些东西）。我两条都不符合，本来不想回答了，但是看到有几个回答实在是忍不住了。怒…
这个思考很好，提出的问题不是纯理论探讨，也不仅仅和历史段子相关，而是我们身边正在发生的事实。政府可以看不起土匪和黑社会，但绝不能忘了时刻在发生的制度竞争，否则的话，&b&逆水行舟不进则退，对手绝不会在“先进性”竞争中停下来等你。&/b&我发一篇8年前的文章吧：&br&&br&&p&&b&《闲话&/b&&b&政府与黑社会》&/b&&/p&&br&&blockquote&&p&前几年吧，在东北某市看到这么一个事情。&/p&&br&&p&象许多东北中等城市一样，这个城市当时超市还不多，一般的散装食品\蔬菜\日用品都凑在几个大市场卖，每个大市场都有一个体育场的占地面积，核心部分是一个带轻钢顶棚的广场或者说大厅，里面有许多摊位，周围的一些附属建筑以及露天还有一些摊位，大概合计不到1000个摊位。工薪阶层一般都到这里买食品和小日用品。&/p&&br&&p&这样的大市场是零售业的主力，自然也是工商费和税收的一大块。但由于经营户分散，征收人员不得力\执法粗暴\小规模受贿等原因，征收成本显然也很高。平时摊位之间的摩擦很多，对摊位费的反复谈判也麻烦，于是，不知道哪一任政府想出了主意，或者是哪任黑社会老大想出了方案-——包税制。&/p&&br&&p&政府从此撤消专门针对这些大市场的几个工商所，把人员调走。让黑社会负责管理这些大市场的秩序，负责收税、收工商费、收摊位租金。黑社会也正式建立市场管理机构，挂牌办公。有常设人员，也有巡视人员，老大不时的还亲自到基层检查。据当地人说，管理成效还不错，收的钱，不管你把它理解为保护费还是国税，反正也不算太多了，至少没人说比政府管理时负担明显加重。另一方面呢，市场秩序明显好转，平时的税费分的很公平，有了纠纷也有人调节。当然，调节结果是不能上诉的，必须服从，否则你也别在这个市混了。就这样，黑社会在这个市的某些地区承担了政府职能。每月按议定的数量给政府交钱，留下的是毛利润。&/p&&br&&p&另一个地方的黑社会呢，也不打不抢，主要业务是推销。比如说他到你的工地上问，问你水泥的进价，你说200元/吨。那么好，他第二天会给你把车开到门口，告诉你，这水泥就是200元/吨。麻烦你掏钱，没现钱也不要紧，过2个月给也成，他们相信你会给。可能有人会猜黑社会的水泥缺斤两或是质量不好。没有的事！人家的水泥当然不会比市面上的好，但也绝对不比你自己的采购部门买来的差。人家会告诉你，我们的利润从哪里来？从你自己采购部门的灰色收入里来。这个钱与其让那些人发财，不如兄弟动手，替你清清蛀虫。&/p&&br&&p&这些黑社会，在80年代大部分还是打打杀杀，到了90年代就这么一步步漂白了。武力是威慑手段而不是日常的经营手段。核心成员也比较专业，我前面说的替代工商所的黑社会，老大就是个大学生，80年代的大学生，看起来文质彬彬，只有前呼后拥的随从才能提醒你他的身份。&/p&&br&&p&这样的&b&黑社会为什么能替代政府？因为政府征税成本比它还高。&/b&在基层政权涣散的情况下，包税人制度反而是一个对上级政府、黑社会甚至商户都有利的制度。近代其实好多政府也是这么起家的，一样的税，它的利用效率比你高，或者办一样的事情，它从纳税者手里拿走的比你少。慢慢的就有这么一个看起来对双方都有利的交接过程。类似的，黑社会自己并不开水泥厂，他们也不去水泥厂打劫，只有在你的采购部门有灰色收入或谈判不得力的情况下，黑社会才有利润。&/p&&br&&p&黑社会也好，政府也好，采购部门也好，&b&从长期来看，他们之间的竞争不是比谁黑，而是比谁更白。&/b&比谁的征收成本低，比谁的司法更公平，黑社会这种管理层次少，管理层有朝气，甚至还受同行竞争压力的组织，在特定的情况下就胜出了。&/p&&br&&p&如今的政府有&b&两个法统&/b&：一是强调自己是中国人民的政府，收百姓和企业的钱，给你们维系一个和平的环境。在这种情况下，黑社会证明政府并不是不可替代的。另一个呢，强调自己是革命政府，是要主动推动社会前进的，不光是让你们自己市场经济发财，自由交换达到最优，这一点过去成立不成立，见仁见智，现在反正政府自己也不认帐了。&/p&&br&&p&当然了，黑社会不光会管市场，也会蹦腿（当地土话，指用枪打碎你的膝盖骨）的。他们竞争也不光是比谁更白，必要时也要动刀枪的，但政府又何尝不会，程度不同罢了。&/p&&br&&p&对了，当时黑社会基层打手的收入500元/月，按时发放，还有抚恤。在过去工人住宅区附近的十字路口，天天上午都可以看到等着打零工的下岗工人及他们的子女，上午10点以前去叫他干活，15-20块不用管饭的。10点后人少了，但要价还要低。现在应该好转一些了。&/p&&br&任冲昊 2007年&/blockquote&&br&&img src=&/69e8eca8f7f6bd501d734_b.png& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&480& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/69e8eca8f7f6bd501d734_r.png&&&br&与制度竞争和税收效率相关的两个答案：&br&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&为什么近代自北洋军阀到民国，出这么多大师，最后却是共产党得天下？ -马前卒的回答&/a&&br&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&第二次国共内战时期，国民党战败主要是因为军事策略失误吗？ - 马前卒的回答&/a&&br&&br&&blockquote&对40年代的共产党政权来说，土改和减租最大的实效不是激励农民志愿从军，而是借此掌握乡-村级政权，&b&让高效的现代官僚管制延伸到农村。&/b&土改之前，收税（公粮）要让乡村士绅和县里的官吏层层过手，穷人承担的多，富人不但少交，还能赚粮食。共产党把干部派下乡，一个村一个村地搞土改，同时发动农民起来，把各级乡村政权和士绅大户清洗了一遍。土改结束后，共产党政权可以直接核算土地面积和产量，用远低于国统区的实际税率获取更多的粮食。&br&&br&在征兵方面，国统区士绅买通官员把持拉壮丁业务，随意强迫贫民子弟当兵，借机敲诈中等人家，每次征兵都会带来巨大的动荡。&b&共产党虽然也要在解放区征兵，但可以越过地主阶层直接清点役龄男子，名额分配公平，不会随意免除一部分人的服役义务。&/b&同时，共产党政权拨出税款补偿军属，要求未征兵家庭替军属耕地，从而大大降低了从军的成本。在未激起太多不满的情况下，共产党用全国1/4的人口为军队提供了可靠的兵源。&br&&br&控制了基层政权，共产党就能掌握农村的剩余粮食和劳动力，野战军一时用不上的资源可以拿来建设民兵。民兵打不过正规军，跑不过土匪，但能让任何企图染指农村剩余粮食的集团不断的放血——无论是日本步兵中队，国民党保安团还是土匪。土匪要么逃到深山，在饥饿中逐渐散伙，要么被迫去攻打集镇，和正规军作战。无论哪一种结果，都意味着地方治安问题一劳永逸地解决。在共产党已经建立基层政权的地方，解放区即便丢给国民党，也不会为其所用。&br&&br&四平战役失败后，林彪就任东北局书记，第一次讲话就要求全体干部&u&【脱下皮鞋，放下皮包，换上衣服，离开大城市，下到农村去搞土改，消灭土匪建立根据地；不要像二流子一样在城市里晃来晃去；只有建立了根据地才能解决兵源、粮源、伤员的问题。】&/u&东北野战军乃至全国解放军的胜利，物质基础不是大炮和坦克，而在于党组织能够命令干部离开大城市去农村，用根据地建设抵消了精锐国民党军初期的的犀利进攻。&/blockquote&
这个思考很好，提出的问题不是纯理论探讨，也不仅仅和历史段子相关，而是我们身边正在发生的事实。政府可以看不起土匪和黑社会，但绝不能忘了时刻在发生的制度竞争，否则的话，逆水行舟不进则退，对手绝不会在“先进性”竞争中停下来等你。我发一篇8年前的…
谢 &a class=&member_mention& href=&///people/e2a260e342a48ed8e02bdb78f089704d& data-tip=&p$b$e2a260e342a48ed8e02bdb78f089704d& data-editable=&true& data-title=&@孙田雨& data-hash=&e2a260e342a48ed8e02bdb78f089704d& data-hovercard=&p$b$e2a260e342a48ed8e02bdb78f089704d&&@孙田雨&/a& 邀。本来早就该把这个坑填上了，但是先是因为讲了几句破坏民族团结的话被禁言，接着又有诸般杂事烦身，故而一直拖到了现在，今天总算把这个坑填上，但是却已是下笔千言，离题万里了，本来想写写巴黎恐怖袭击对中国的影响，没曾想写成了40年来中美关系的一个回顾与各种国际事件的一个杂烩，诸位知友也就凑合看看吧。&br&&br&&p&当我听到巴黎恐怖袭击的消息后，按理说应该首先感到对巴黎人民的同情和对恐怖分子的痛恨。但是事实上，从现实政治利益的角度考虑，我听到这个消息的第一反应就是中国的战略机遇期又要来了！&br&&br&回顾近半个世纪来的中美关系，美国完全是根据国际形势的变化与国际上各种政治势力的此消彼长，以现实政治利益的考量来对待我们。当年勃列日涅夫时代的苏联势头强劲，在亚非拉各地四面出击，于是才有了尼克松的破冰之旅，才有了八十年代的和平典范工程，才出现了中美两强抱团取暖，共抗苏联的局面。&br&&br&等到九十年代初苏联一解体，俄罗斯变成了没牙的老虎对美国构不成威胁，美帝立马把脸一抹开始对咱横眉冷对，先是借口人权问题对咱们实行贸易制裁，然后又千方百计设置障碍阻挠咱们入世，中间因为萨达姆插了一杠子偶然对咱露了几天笑脸，等到中东局势稳定了，又开始调转枪口对中国张牙舞爪，先是98年台海危机派航母去给李登辉助阵，公然干涉中国内政；接着是99年美国公然轰炸驻南使馆引发大学生上街抗议，中美关系开始严重恶化；然后是01年中美撞机事件，美国不断在中国沿海对中国进行骚扰挑衅，试探中国的底线。&br&&br&随着在对华问题上比克林顿更为强硬的共和党的小布什的上台，可以预见，中美关系本来会在互相对抗的基础上越陷越深。没想到峰回路转，911的发生彻底打乱了美国人的部署。世贸中心的倒塌显然刺激了本就算不上精明的小布什那脆弱的神经，他就像一头被红布激怒的公牛，接连攻打了阿富汗和伊拉克，而忘记了他的前辈当年在越南的教训。此后十多年间，美国深陷在这两个战争泥潭，七千多美国青年葬身异域，因伤致残者是这个数字的数倍，战争费用更是高达上万亿美元。可以说，这两场战争，既耗干了美国的鲜血，更榨干了美国的荷包，让小布什吹嘘的美国可以在跟中俄两个大国对抗的同时再打赢两场中等规模的战争的狂言成为笑谈。&/p&&br&如果说攻打阿富汗还有一定的合理性，只是因为美军没有及时撤出才陷入泥潭的话，那攻打伊拉克就完全莫名其妙了。不但传说中的大规模杀伤性武器没有找到，小布什还挖空心思的想把萨达姆和基地组织扯上关系，简直滑稽之极。在中东，萨达姆之流的独裁者一直是抵御伊斯兰极端组织的防波堤，他被干掉后，伊斯兰极端势力立刻渗入了原本世俗化程度极高的伊拉克，原本安定的伊拉克顿时变成了整个中东战乱动荡的根源。&br&&br&美军原以为跟他们对抗的会是伊拉克的正规军队，所以一占领伊拉克全境，小布什就迫不及待的在航母上宣布战争已经结束，而今再看这话已经成了笑话。然后又把前阿拉伯复兴社会党成员统统当成反美分子赶出新组建的伊拉克军队，让一帮刚从海外归来的书生去对付恐怖分子。结果最终发现跟美军对抗的根本就不是前萨达姆政权的官员，而是从境外源源不断涌入的伊斯兰极端分子，来自世界各地的圣战者都将伊拉克当成了给美军放血的大好舞台。而美军就被陷入这个无物之阵中，同影子敌人打的无休无止。&br&&br&好不容易熬到本拉登战死，基地组织开始日渐式微，伊拉克的局势开始逐渐稳定，塔利班也逐渐成了昨日黄花，变得日益消停，却不料天不遂人愿，老一辈恐怖分子开始老了，然而巴塔和伊斯兰国等新一辈极端分子却开始异军突起，而且比自己的前辈们更加激进，更加残忍。尤其是借着阿拉伯之春东风趁机崛起的伊斯兰国，虽然在叙利亚在伊朗和真主党精兵的围剿下战果始终不大，难以打开局面，但自从转战伊拉克后，就开始一路攻城略地，势如破竹，大有席卷中东、称霸海湾，进军北非，将整个阿拉伯世界纳入囊中，建立政教合一的哈里发国家之势。&br&&br&随着美国有限的资源被源源不断的投入这两场绵延不绝的战争，美国在亚太地区的实力变得日益捉襟见肘，大量军队被不断抽向中东，美国再也没有能力在周边给中国不断制造麻烦，最后鹰派出身的小布什竟然带着老父一起出席了北京奥运会，其治下反而成为了中美关系最好的时期。没了美国人找麻烦，中国经济才获得了十年宝贵的战略机遇期，得以安安心心和平发展，太太平平闷声发大财，在这十年里中国经济一路高歌猛进，使中国的GDP从2001年的一万多亿美元猛增到2010年的五万多亿美元，一举超越日本成为世界第二。所以说，当几十年后我们回顾中国崛起的路程时，我们应该感谢两大功臣：一是本拉登，二就是小布什。&br&&br&应当承认，哈佛法学院高材生出身的奥巴马，比起那个只喜欢读画多字少的书的德州乡下牛仔小布什，还是要聪明睿智的多的，更何况他还有那个老谋深算的希拉里的辅佐。他上任之初，就敏锐的意识到：因为美国的精力被过多的牵制在了中东，这极大地影响了美国在亚太围堵中国的战略，而随着中国实力的迅猛发展，早晚会有跟美国争雄问鼎世界老大的那一天。所以上任伊始，他就迫不及待的推出了重返亚太的战略，一方面在中国周边煽风点火，四处挑衅，先是在钓鱼岛问题上偏袒日本，继而又在南海问题上给越南、菲律宾等小国打气，千方百计打乱中国和平发展的战略，处心积虑延缓中国崛起、超越美国的脚步。一时间中国周边可谓是烽烟四起，麻烦不断。&br&&br&另一方面则急于从伊拉克阿富汗两个战争泥潭脱身，先是从伊拉克撤军，将维护治安的责任交给当地政府，继而又在阿富汗增兵，力争在撤军前尽可能的重创塔利班，以使美国人能尽可能体面地撤军。美国佬甚至不惜对卡尔扎伊政权同塔利班之间的暗中勾勾搭搭睁一只眼闭一只眼。显然，只要能让美国人保存颜面，给他们一个能以凯旋之姿从阿富汗撤军的台阶，他们甚至可以不惜失掉里子，让与其对抗多年的塔利班这个死敌作为合法政治势力进入阿富汗政府。但是塔利班显然不想让自己的老对手如愿，他们已经与美军缠斗了14年，即使是在最危急的时刻他们都没有向敌人屈服，而今胜利在望，眼瞅着异教徒就要离开阿富汗，他们即将作为战胜世界上最强大帝国的英雄而载入史册，为阿富汗这个曾经战胜过大英帝国与苏联帝国的帝国坟场再添一抹荣光，这将为他们在整个伊斯兰世界赢得巨大的声望，让他们在巴塔、伊斯兰国等后辈不断涌现的伊斯兰极端势力阵营中挽回几丝颜面，赢得一席之地。如此巨大的利益诱惑面前，塔利班又怎么会为美国人抛出的那些许蝇头小利而动心呢？相反，它反而竭尽全力加强了对即将撤离的美军的攻击，竭力制造它才是阿富汗战争的最终胜利者的形象。&br&&br&虽然一路磕磕绊绊，美国扶植的伊拉克政府在美军撤离后立刻宛如失去主心骨般变得手足无措，先是面对基地分子的进攻手忙脚乱，毫无还手之力，继而更在伊斯兰