历史上真实的租界是什么？ - 知乎324被浏览58717分享邀请回答69773 条评论分享收藏感谢收起10124 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答4 个回答被折叠（）历史上是否有哪个国家的执政者，主动要求外国侵略自己？如果有，是出于什么原因？ - 知乎290被浏览39252分享邀请回答22150 条评论分享收藏感谢收起8232 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答3 个回答被折叠（）软弱无能的大清国敢于亮剑，盛世中国你怎么了？
沙俄帝国入侵新疆，大清皇朝还击了；
大英帝国发动的三次鸦片战争，大清皇朝还击了；
法国人发动的侵略越南战争，大清皇朝还击了；
日本人发动的侵朝战争和甲午黄海战争，大清皇朝还击了；
就连八国联军入侵，大清皇朝也明知还击了就有可能造成亡国的危险，但大清皇朝也同样还击了！没有一次是坐以待毙，束手就擒的！虽然，大清皇朝的这些还击，最终多数都以失败而告终，但大清皇朝虽败犹荣！
&&&&&&&&&&&&&&&&&
中国主动求和，将令美国坐收渔翁之利！
中国与菲律宾舰艇在南海黄岩岛对峙事件经过半个多月的发展终于有了戏剧性的转变，4月23日，中国驻菲律宾大使馆发言人张华中国渔政310船和中国海监84船已在22日下午离开黄岩岛海域，目前只有一艘中国海监船留在黄岩岛海域执行执法任务。张华23日在发给记者的电子邮件里指出，中方愿通过友好外交磋商解决黄岩岛事件，这两艘船只的撤离再次证明中国并非像某些人所声称“在扩大事态”，而是正努力缓解事态。
尽管中国政府宣称主动从黄岩岛撤回舰艇是为了缓解中菲紧张对峙的局势，但在中俄、美菲军演相继上演的敏感时刻，中国政府作出的这一主动向菲律宾求和的姿态举动仍然让绝大多数中国人感到无比的羞辱与愤怒！毕竟在绝大多数中国人看来，中菲南海对峙不管有没有开枪，但菲律宾的军舰进入了中国的领海海域就无疑是侵犯了中国主权！中菲对峙的前沿就是捍卫中华民族尊严与领海完整的战场，而此时代表国家开赴前线与菲律宾舰艇对峙的中国舰艇不管是军用的还是民用都改变不了他们要代表国家与人民去维护中国民族尊严与领海完整的事实！但在敌人还没有撤离我们国家的领海之前，我们国家的舰艇就首先撤退与敌人议和了，这不单是可耻的逃兵行为，更是对中华民族的严重犯罪行为！这种软弱无能的懦夫行为只会助涨了敌人的嚣张气焰，而灭了自己的威风，更令国人对于执政者的信任基础荡然无存！
当然，当今的执政者对于此等有辱国格，有失民心的行为自有他们的一番措词华丽的辩解，认为主动从黄岩岛撤离舰艇是为了维护所谓的中菲友好大局、缓解当前中菲紧张对峙局面出发云云……！但显然这不过是自欺欺人罢了！什么叫中菲友好大局？你愿意维护中菲友好大局，但人家菲律宾需要你的友好大局吗？试问一个需要中菲友好大局的菲律宾会派军舰来侵犯中国的国家主权吗？况且中菲对峙半月有余，菲律宾都不急于要缓解紧张的对峙局面，中国为何要比菲律宾更急于缓解紧张对峙局面？难道中国对于拥有黄岩岛的主权真的感到理亏吗？难道中华民族的国家尊严就真的一文不值吗？
在我们国家的历史教科书上把大清皇朝描绘成一个软弱无能的政府，但事实上这不过是政治宣传的需要罢了，我们需要认识的是真实的历史，而非政治宣传的历史！清皇朝不但不是一个软弱无能的政府，而且应该是我们中华民族历史上一个伟大的朝代！执政当局如果能够有大清皇朝十分之一的骨气与勇气的话，中华民族早已屹立于世界民族之林了！毕竟在大清皇朝时代当时最强大的英、美、法、俄、奥、德、日等世界列强无一不侵略过我们国家，但面对世界列强的无耻侵略行为，当时早已经内忧外患、弱不禁风的大清皇朝政府每一次面对列强的侵略行劲都没有在没有进行抵抗的情况下就跟侵略者妥协讲和！当然，面对当时世界上最强大的侵略者，大清皇朝难道不知道以自己柔弱的力量与武装到牙齿的外国侵略者对抗根本不可能有取胜的希望吗，但是为了捍卫我们中华民族的尊严他每一次依然奋力抵抗！沙俄帝国入侵新疆，大清皇朝还击了；大英帝国发动的三次鸦片战争，大清皇朝还击了；法国人发动的侵略越南战争，大清皇朝还击了；日本人发动的侵朝战争和甲午黄海战争，大清皇朝还击了；就连八国联军入侵，大清皇朝也明知还击了就有可能造成亡国的危险，但大清皇朝也同样还击了！没有一次是坐以待毙，束手就擒的！虽然，大清皇朝的这些还击，最终多数都以失败而告终，但大清皇朝虽败犹荣！
当然，或许我这样的观点必不为绝大多数国人所容，毕竟绝大多数国人会认为：大清皇朝与世界列强对抗的结果就是大清皇朝每次都得跟侵略者签订丧权辱国的条约，并向侵略者割地求和赔偿损失，这样的结果不是证明大清皇朝软弱无能是什么呢？！话虽如此，但我们如果回过头来想想，假若当年大清皇朝没有跟世界列强对抗的话，那么结果又会是怎样呢？当年那些侵略中国的世界列强向大清皇朝提出的那些厚颜无耻的条件难道是在大清皇朝战败之后才提出来的吗？当然不是！为什么说不是呢？试想如果不是当时世界列强向大清皇朝提出了非分的要求，大清皇朝为何不能与世界列强和平友好相处，而非要弄到与世界列强兵戎相见的地步？又试想当年大清皇朝面对的几乎是全世界列强联合在一起的侵略行为，如果清皇朝面对世界列强的侵略行为不敢抵抗的话，那么当时的中国战败的结果恐怕也不仅仅只是割地求和与赔偿损失的问题了，而是有可能象印度、缅甸、越南、老挝与菲律宾等国家一样成为西方列强彻头彻尾的殖民地，而并非半殖民地了！因此，大清皇朝并非是象我们国家历史教科书上说的那样是一个腐败无能的朝代，而是一个伟大不屈的朝代，在面对世界所有列强入侵的时候，也正是由于大清皇朝敢于与世界列强进行不屈的抗争，才尽可能地捍卫了我们中华民族的尊严，让世界列强对中华民族的反抗意志心存顾忌，从而让我们中华民族避免了亡国灭族的悲剧！
当年大清皇朝面对那么多世界列强的入侵都敢于反抗，如今我们的国家无论是国力，还是军力都不再是大清皇朝时代可以比拟的，况且如今我们国家面对的也只不过是几个小无赖罢了，并没有面对清皇朝与世界列强对抗的境地，难道就连清皇朝那种敢于反抗的骨气与勇气都没有吗？如果这样的话，那么我们中华民族也只能感叹：一个没有军队的国家或民族注定是悲哀的！
此次中菲南海黄岩岛对峙从表面上看只是中国与菲律宾这二个国家单纯的对峙事件，但事实上却是中国与美国的对抗！自从2009年初，美国高调宣布重返亚太以后，它就象一个跳梁小丑一般在亚太地区上窜下跳，四处煽风点火，不断引诱与拉拢中国周边的印度、越南、菲律宾与日本等那些与中国存在领土或领海争议的国家频频向中国发难，令中国周边的国家安全形势日益紧张！此次中菲黄岩岛对峙事件就是如此，美国躲在菲律宾背后挑动菲律宾向中国发难，自己却装出一副事不关已的样子冷眼看热闹。
而中国最大的失误就在于美菲正在举行联合军演，中菲对峙处于关键时刻，美国偏偏就此事发表谈话希望中菲以外交途径解决对峙的时候，中国的舰艇就从黄岩岛撤退了，这不能不让人觉得中国真听美国的话，它让中国撤船中国就撤船！但菲律宾为何不听美国的话也同时撤船呢？真让中国人想不通！南海问题我们国家也多次重申不希望在国际框架下解决，希望由有争议的双方进行解决，而与中国有领土争议的国家却希望美国成为争议的仲裁者。如果美国最终介入南海争议，将对中国十分不利，但中国政府这种逢美必让的作为，难道不是从内心里默认或纵容了美国作为南海争议仲裁者的角色了吗？这种作为难免会寒了国人的心，更会坚定了早已对亚太虎视眈眈的美国要成为亚太NO1的信心与决心，同时通过此次中国对美国的示弱，不但令美国坐收了渔翁之利，而且还将令菲律宾、越南、日本、印度等与中国有领土争议的国家把美国作为其解决与中国领土争端的仲裁者的角色的决心，在今后与中国的领土或领海争端中自持有美国为后盾而更加肆无忌惮，得寸进尺，不可能再作任何的让步！中国的执政者将以自己的软弱无能让中华民族付出更加惨痛的代价！
目前，对于南海争议国人有不少认识的误区：一是、有的人认为黄岩岛离菲律宾近而离中国远，所以对中国关于黄岩岛的主权要求感到底气不足；这是一种十分荒谬的观点，要知道领海和领土一样都是一个国家的主权，并不能以离谁远近来定归属的。比如马岛距离英国本土一万多公里，但距离阿根庭才500公里，为什么英国要跟阿根庭争夺马岛并不惜为此一战呢？还有关岛距离美国本土也十分遥远，距离日本却不远，美国为何不把关岛让给日本？法国在海外的殖民地也不少距离法国本土遥远，也未见法国愿意放弃这些殖民地的主权要求！再说了，钓鱼岛距离中国仅一百多公里，但距离日本却四百多公里，日本为何又要来跟中国争议钓鱼岛？由此可见距离的远近并不能作为一个国家主权的界限！当然，菲律宾还说，中国要求的黄岩岛距离菲律宾太近了，对菲律宾的国家安全构成很大的威胁。如果这样的说法也成立的话，那么世界上所有国家的陆地分界线岂不是都要挖一条二百公里的鸿沟来阻隔才安全呢？二是、有人认为现在对于菲律宾的挑战行为我们国家的武装部队要等到菲律宾开第一枪才能反击，因为那样才是师出有名！这样的观点同样是令人耻笑的，毕竟试问中国承不承黄岩岛是中国的领海？如果承认是，那么对于外国的武装力量侵入我们国家的主权范围之内，难道我们国家的武装力量还没有师出有名去反击吗？我们国家养那么多军队干嘛呢？难道不是为了有效维护国家的主权与民族尊严吗？如果不是，倒不如把军费还给人民养猪还更划算！三是、有人认为我们国家现在的国家军力尚不足以与外国对抗，因此我们应当韬光养晦，等日后强大了再与西方列强抗衡！这样的说法同样是不可取的，请问如今的执政者试想当年在国民党已有百万雄师的时候，他们只有区区数人却为什么就敢于成立政党与武装力量与国民党进行武装斗争了呢？又试想，当年他们在国民党的百万雄师面前，他们为何不等到自己也拥有百万雄师之时再与国民党抗争呢？如果当年他们不敢与国民党抗争的话，那么他们又会得到今天吗？再者，当年若没有日本帝国主义侵略我们中国，令我们中华民族面临亡国灭族的危难之机，国共两党又有可能得到合作吗？由此可见，在面对外国侵略者面前，有这样那样说辞的人，不管他们的说法有多么的漂亮华丽，都只不过是为了掩盖他们自己软弱无能的借口罢了！
当然，解决与他国的领土或领海争端也并不是不可以以和平的外交手段来解决，也是十分可以的，不管是印度、越南也好，还是日本、菲律宾也罢，中国政府应该庄严地承诺：欢迎他们加入中华民族大家庭，成为中华民族大家庭的一员，那样的话，不但藏南问题、南海问题和钓鱼岛问题都永远不再是问题了，他们不但将得到他们想要的一切了，而且从今以后他们还跟13亿中国人一样也拥有整个中华民族960万平方公里的土地了！不然的话就只有枪杆子里出主权与尊严了，毕竟老祖宗留给我们中华民族的领土，我们中华民族不可能平白无故送给别人！因此执政者更应明白：是我们中华民族给了他们一块生息之地，他们就有责任与义务去有效地维护我们中华民族的主权完整与民族尊严！
文章来源：
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。中国历史上都是抵抗外族侵略，有没有主动侵略别国？ - 知乎7被浏览1200分享邀请回答55 条评论分享收藏感谢收起1添加评论分享收藏感谢收起当前位置：
＞＞＞台湾历史上有两次被外国侵占，分别是哪两个国家在何时侵占了台湾..
台湾历史上有两次被外国侵占，分别是哪两个国家在何时侵占了台湾？还有两次回归，请说明两次回归的原因。____________________________________________________
题型：问答题难度：中档来源：同步题
①两次外国侵略：17世纪初期（或明朝末年），荷兰殖民者侵占台湾；1895年日本强迫清政府签订《马关条约》，割占台湾。②两次回归的原因：1661——1662年，民族英雄郑成功驱逐荷兰殖民者，收复台湾；1945年，中国抗日战争和世界反法西斯战争胜利，日本投降，中国收回台湾、澎湖列岛等地区被日本割占的领土。两次回归都是中华民族不畏强暴，英勇抗击外国侵略者的结果。
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“台湾历史上有两次被外国侵占，分别是哪两个国家在何时侵占了台湾..”主要考查你对&&马关条约，郑成功收复台湾，台湾府的设立&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
马关条约郑成功收复台湾，台湾府的设立
中日《马关条约》：日，中日签订《马关条约》。主要内容是：①承认日本对朝鲜的控制；②割让辽东半岛、台湾和澎湖列岛；③赔偿日本军费两亿两白银；④增开沙市、重庆、苏州、杭州4个通商口岸，日船可以沿内河驶入以上各口；⑤准许日本在中国通商口岸设立工厂。《马关条约》大大加深了中国半殖民地半封建化的程度。赎辽费：《马关条约》的签订，损害了俄、德、法三国在华的侵略权益。俄、德、法三国向日本提出照会，并以武器强迫日本放弃侵占辽东半岛。日本被迫同意将辽东半岛归还中国，但向清政府勒索白银3000万两作为“赎辽费”。三国干涉还辽的本质：三国干涉还辽反映了帝国主义国家争夺和瓜分殖民地和半殖民地时既相互勾结又相互斗争的本质。《马关条约》和《南京条约》比较：&《马关条约》的危害和影响：（为什么说《马关条约》使中国中国半殖民半封建化的程度大大加深了？）1、台湾等大片领土的割让，进一步破坏了中国主权的完整。这是日本继俄国之后，对中国领土进行的一次掠夺。它迫使台湾和祖国分离，并且刺激了列强瓜分中国的野心。此后，帝国主义各国争相在中国划分“势力范围”，中国的民族危机进一步加深。2、巨额的赔款，相当于清政府三年财政收入的总和，这就加剧了中国人民的负担。清政府无力偿还，不得不大量举借外债，便利了列强通过贷款控制中国的经济命脉。3、新的通商口岸开放，使帝国主义侵略势力深入到中国内地。4、允许日本在华投资设厂，其他列强援引“利益均沾”的条款，争先恐后在中国开设工厂，进一步掠夺中国的原料和廉价劳动力，严重阻碍了中国民族资本主义的发展。因此，《马关条约》反映了帝国主义资本输出、分割世界的侵略要求。外国资本主义对中国的侵略进入一个新阶段，中国社会半殖民地化的程度大大加深。台湾人民的反割台斗争：《马关条约》的签订消息传来，全国人民坚决反对割地议和、斥责清政府投降卖国。台湾人民发布檄文，抗议示威，“愿人人战死而失台，绝不愿意拱手而让台”，组织义军，誓与台湾共存亡。台湾保卫战。日军在台湾登陆后，台湾人民开始了轰轰烈烈的反割台斗争。一支以丘逢甲、徐骧为首的义军，另一支是以刘永福为首的黑旗军。两支部队互相配合，由北到南，抗击日本侵略者。台湾军民在连续苦战之后，面临严重的困难，但是，清政府却传令沿海各省禁目援助台湾军民，甚至封锁去台湾的船只。台湾最终被日本侵略者占领。台湾保卫战充分表现了台湾军民维护祖国领主完整的坚强意志和高度的爱国主义精神，在中国人民反侵略的斗争史上，留下了光辉的篇章。此后，在日本统治台湾的50年里，台湾人民争取回归祖国的斗争，一直没有停过。
&《马关条约》签订现场：《马关条约》签订的始末：1895年甲午一战，李鸿章苦心经营20年的北洋海军全军覆没。对于李鸿章而言，甲午战败是他一生的耻辱，签订《马关条约》更是他一生最大的耻辱。熟悉外交事务的李鸿章，不得不听在日本晚辈伊藤博文的摆布。北洋海军在威海卫的全军覆没，使得议和不得不提上了议事日程。清政府派张荫桓和邵友濂二人赴日，到达日本人指定的谈判地点广岛。伊藤博文发现张荫桓和邵友濂所携带的国书文字中有“一切事件，电达总理衙门转奏裁决”字样，遂认定二人授权不足，与国际谈判的惯例不符，于是拒绝与他们谈判。并提出派朝廷有威望的人来谈判的要求，甚至暗示提名要李鸿章前来谈判。日，光绪帝正式发出了全权证书，宣布李鸿章为头等全权大臣，予以署名画押之全权。13日，李鸿章等人乘坐德轮“礼裕”、“公义”号，悬挂“中国头等议和大臣”旗帜，启程直奔日本马关。3月21日，在与李鸿章的首次谈判中，伊藤博文向李鸿章提出的停战条件是：日军占领大沽、天津、山海关一线所有城池和堡垒。这个苛刻的条件清政府自然无法答应，日本也借着机会再战的目的。尤其狡猾的是，伊藤博文此时隐藏起了觊觎我台湾的企图，向李鸿章隐瞒了日军正向台湾开进的事实，企图在日军占领台湾成为既成事实后再逼李鸿章就范。3月24日下午4时，中日第三次谈判结束后，突然李鸿章遇刺。幸好子弹没有击中要害，过后不久，李鸿章就苏醒过来。李鸿章毕竟见过大风大浪，面对此景表现得异常镇静，还不忘嘱咐随员将换下来的血衣保存下来，不要洗掉血迹。面对斑斑血迹，73岁的李鸿章不禁长叹：“此血可以报国矣”。李鸿章在日本遇刺立即引起了国际社会的关注，此时的伊藤博文最担心的就是有什么把柄落在列强手中，让一直虎视眈眈的西洋各国从中干涉，坐收渔翁之利。而遇刺事件正好可以大做文章，伊藤博文闻讯后气急败坏地发怒道：这一事件的发生比战场上一两个师团的溃败还要严重！”日本政府经过这件事怕日久生变，欲迅速与李鸿章签约，28日，当伊藤博文再次来到李鸿章的驿所，告之日本天皇已下令停战时，李鸿章不禁喜出望外，他没有想到，几天来在谈判桌上口干舌燥没能取得的战果，竟然会因为自己的遇刺而峰回路转。30日，中日停战条约签字。 　　日，李鸿章与日本代表签订了丧权辱国的中日《马关条约》。条约规定：清政府承认朝鲜“独立自主”；割辽东半岛、台湾、澎湖列岛及附属岛屿给日本；赔偿日本军费白银二亿两；增开重庆、沙市、苏州、杭州为通商口岸；开辟内河新航线；允许日本在中国的通商口岸开设工厂，产品运销中国内地免收内地税。　　郑成功收复台湾：郑成功收复台湾发生在公元1661年。1624年（明天启四年），荷兰殖民主义者侵占中国台湾。明末清初，郑成功下决心赶走侵略军。1661年（永历十五年）三月，郑成功亲率2.5万名将士，分乘几百艘战船，浩浩荡荡从金门出发。永历十六年初，侵略军头目被迫到郑成功大营，在投降书上签了字。至此，郑成功从荷兰侵略者手里收复了沦陷38年的中国神圣领土台湾。郑成功收复台湾的性质：是一场中华民族反抗外来侵略的正义战争，领导这场斗争的郑成功是中华民族的民族英雄。郑成功收复台湾：1.原因：明末，荷兰殖民者侵占了我国台湾地区，残酷的屠杀和奴役当地人民，并以台湾为据点经常骚扰大陆沿海地区。2.经过和结果：1661年，郑成功率领大军从金门出发，跨海作战，打败荷兰殖民者。1662年荷兰殖民者投降，台湾回到了祖国的怀抱。3.意义：郑成功收复台湾，维护了国家主权和领土的完整，给荷兰殖民者以沉重的打击，对亚洲其他国家也间接起到了保护作用。郑成功对台湾地区的开发，促进了台湾社会的发展。康熙帝收复台湾和台湾府的设立：郑成功收复台湾后，台湾一只处于郑氏子孙的统治之下。1683年，康熙帝命福建水师提督施琅进军台湾。澎湖一战，郑军大败，郑克塽投降，台湾纳入清朝的版图。1684年，清设台湾府，隶属福建省。台湾府的设置，加强了台湾同祖国大陆的联系，促进了台湾的开发，巩固了祖国的海防。台湾自古以来就是中国的领土：1.三国时期，吴国孙权于230年派将军卫温率船队到达台湾当时称为夷洲，加强了台湾与内地的联系。2.隋炀帝三次派人去流求，流求即今台湾，隋、唐、宋代一直称台湾为流求。3.元政府设立澎湖巡检司，管辖澎湖和琉球，也就是台湾。4.明朝郑和下西洋，船队经过台湾，今天台湾的淡水、基隆两城就是郑和命名的。5.1624年，荷兰殖民者开始入侵台湾，1662年，郑成功打败了盘踞在台湾38年的荷兰殖民者，收复了台湾。6.1683年，清军进入台湾。1684年，清政府设台湾府，隶属福建省。这加强了台湾同内地的联系，促进了台湾的开发，同时巩固了祖国的东南海防。郑成功收复台湾：如何评价康熙帝收复台湾：众所周知，郑成功从荷兰的侵略者手中收复台湾，是正义的反侵略战争。而康熙帝收复台湾，于民族大义上来说，是否是正义的呢？有人说，郑成功尊明抗清，康熙帝收复台湾的目的仅仅是征服明朝的残余而已，于民族大义来说没有正义性。但是，郑成功在收复台湾后，一直遵南明的皇帝朱由榔为正统，进行抗清斗争。可见，他没有自立为帝，并且多次推辞了南明政权的封王。可见他一直忠心于汉政权，没有任何独立的意思。但是，后来郑成功死后，儿子郑经自金门发动军事政变，自称延平王，打败了控制台湾的郑成功之弟郑世袭，在台即位。然后改东都明京为东宁；他依陈永华之议，移植明朝中央官制，仍奉已死的永历帝正朔，然而实际上郑经的政权变成一独立于海外的王国。因此，康熙帝出兵金门，收复台湾，确实是维护了国家的统一和领主完整，因此也是正义的战争。
发现相似题
与“台湾历史上有两次被外国侵占，分别是哪两个国家在何时侵占了台湾..”考查相似的试题有：
2384859321369611669935047153225