哪个朝代禁止民间拥有领土最多的朝代武器

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-01-31 16:08 标签： 民间七大武器
中国哪个朝代对民间持有武器管制最严？哪朝最开放？
导读：武侠小说里经常有主人公到某某镇上的兵器铺买把刀剑，水浒传里某某财主的庄院里都是兵器架子，倒底真实否？
武侠小说里经常有主人公到某某镇上的兵器铺买把刀剑，水浒传里某某财主的庄院里都是兵器架子，倒底真实否？
3楼吃狼的狼中国古代有哪些朝代是允许私人携带武器的？
我的图书馆
中国古代有哪些朝代是允许私人携带武器的？
在武侠题材的小说和影视作品中，似乎是不限制携带的。真实是这样的吗？
【的回答(32票)】:
受邀，但是不太懂 随便说说
这个问题应该反过来问
哪些朝代是对冷兵器管制最严的
首先重武器不管什么朝代都是管制的& 比如大炮 重弩 什么的 家里藏这个基本都是按谋反论
然后乱世不算
唐宋元明清&
最严厉的肯定就是元朝 这个资料最多 文章最全 我就不细说了
不过10户人家一把菜刀的说法也太夸张了 一户人家六七口 用一把菜刀来得及吗？
元朝律法规定：“诸郡县达鲁花赤及诸投下，擅造军器者，禁之。诸神庙仪仗，止以土木彩纸代之，用真兵器者禁。诸都城小民，造弹弓及执者，杖七十七，没其家 财之半，在外郡县不在禁限。诸打捕及捕盗巡马弓手、巡盐弓手，许执弓箭，余悉禁之。诸汉人持兵器者，禁之；汉人为军者不禁。诸卖军器者，卖与应执把之人者 不禁。诸民间有藏铁尺、铁骨朵，及含刀铁拄杖者，禁之。”
然后就是秦朝有类似的记载了，秦始皇搞了十二个铜人。
《史记》收天下兵，聚之咸阳，销以为钟镣，金人十二，各重千石，置廷宫中。&贾谊《过秦论》：“收天下兵器，聚之咸阳，以为金人十二，以弱天下之兵。”&
事实证明这么搞屁用都没有，收缴了老百姓照样有办法造反，最后这金人还便宜了董卓，被董老大砸碎了卖钱。。。
最宽松的应该就是唐朝，除了甲、弩、矛、矟（槊）、具装（连人带马包起来的重甲）之类的重武器，其他的一般不禁，民间各种游侠传说盛行，基本上只要是叫得上名号的诗人都有游侠儿作品，尤其是以李白居多。丫自己还敢在别人面前显摆“十五好剑术”，“剑术自通达”。生怕当官的不知道。
描写侠客的，最有名的就是李白的《侠客行》。
赵客缦胡缨，吴钩霜雪明。
银鞍照白马，飒沓如流星。
十步杀一人，千里不留行。
事了拂衣去，深藏身与名。
闲过信陵饮，脱剑膝前横。
放在元朝写这个，等着被咔嚓吧。。。
宋朝排第二严。
宋朝早期对民间其实还比较宽松，朝廷主要精力禁的是大门大户的私兵。&
“仁宗天圣八年三月诏曰：川陕路不得造着袴刀。利州路转运使陈贯言：着袴刀，于短枪竿、拄杖头安者谓之拔刀，安短木柄者谓之畲刀，并皆着袴。畲刀是民间日用之 器，川陕路险，全用此刀开山种田。今若一例禁断，有妨农务，兼恐禁止不得，民犯者众。请自令着袴刀为兵器者禁断，为农器者放行。乃可其请。”
就是说大砍刀长刀是不行的，生活用具还是不管的&&
然后宋真宗时期就开始操蛋了，不止禁兵器还禁民间集会，包括祭祀什么的。
《宋会要辑稿·刑法》有天禧五年的诏曰：“神社枪旗等严行铃辖，如有违犯，内头首取敕裁，及许陈告。”
陈告就是互相举报。。。发动群众斗群众，后来就因为诬告太严重才没继续下去。
到了宣和七年也就是被金兵打到首都汴京这年就开始失控了，完全就是末世气象，《宋史》有这么一条记载：“私有兵器，在律之禁甚严。三路保伍之法，虽于农隙以讲武事，然犹事毕则兵器藏于官府。今弓箭社一切兵器，民皆自藏于家，不几于借寇哉”
朝廷眼里，你只要有兵器在家，你就是寇，这种思路活该一年半后的靖康之变，朝廷被人家随随便便就灭掉了，你都不把老百姓当自己人，老百姓干嘛要为你这个朝廷卖命。
清朝的管制不严，太平天国时期，武器装备要由兵部的“军械制造局”生产。曾国藩后来搞“安庆军械所”（江南制造局），导致后面的洋务运动。 但是这主要是火器，并没有禁止民间的冷兵器，各种乡勇，民团，义和团什么的还很红火。。当然这个时候冷兵器也差不多快要退出历史舞台了。
北洋政府和民国时期没听说有禁冷兵器的。
民国以后倒是有禁过，一般是要开什么这个会那个会的，朝廷就会下个文件搞什么“菜刀实名制”。到底是什么思路我也看不懂，具体政策在这里有 。自古菜刀就没算到过应该禁的兵器里去，为什么民国以后反而禁了，有兴趣的可以研究研究，不过楼主的问题是古代对冷兵器的态度，所以这里我们就不讨论了。。
【如是我闻的回答(6票)】:
除了元朝，是几家人家合用一把菜刀的以外，其他朝代一般情况下都不限制私人携带武器的，当然，大规模的“私人携带武器”历朝历代都是禁止的，还有就是边防要塞以及京城重地估计查的严一点，最后就是战争状态下肯定也是严格管制的。
【陈德清的回答(2票)】:
古代，除了元朝之类的国家，都没有统一禁止过兵器，但是有一些详细的规定。
1.刀剑之类的民间武器，一般是准许的 &
2.军队制式兵器，一般是禁止的，但是民间拥有，睁只眼闭只眼了，因为拥有这些兵器的，一般来讲，不会是普通人家 &
3.甲胄，弩，弓箭以及一切重型武器，是严格禁止的。西汉有一个封侯的家族，忘了谁了，请将作监打造甲胄陪葬用，被借故论罪。唐朝的明光铠，不许民间私有。弩，弓箭在民间严格禁止，弩在唐朝，民间拥有要论罪，弓箭在明朝，也是不许民间私有的。 &唐朝的陌刀，也是不许民间私有的，导致现在似乎没有出现过陌刀的实物（因为民间没有，武将也不许私有，所以没有陪葬品） & &&
简言之，除却元朝意外，轻型武器可以有，甲胄、弓弩、重型兵器不可以有。
【猫主席的回答(1票)】:
拿起种地的锄头就是武器。
《六国论》：锄櫌棘矝。。。。
没事带把刀上街的大侠，估计只在现代所著的武侠中吧
【何尚的回答(0票)】:
如果是官方的规定，那就询问专业人士了。感觉不同朝代，不同身份的人会有差别吧，汉族和少数民族也会有很大不同。
【余天升的回答(0票)】:
应该不会吧，古代的武器不就是菜刀、锄头这些东西么？
------以下补充自评论内容，感谢@董平 ------
正规的刀剑这些是应该算是制式的武器，应该是有限制的。不过，在凡是金属就是贵重物品的古代，有财力购买含有那么多金属的人，应该也有权利佩戴武器。
【Brian的回答(0票)】:
元禁武比较厉害，和当今差不多。其他朝代一般禁甲，象明朝，民间甚至可以拥有大炮！但不许有甲。这个可能是武器样式太多，不太好禁的缘故
【李嗔嗔的回答(0票)】:
西汉武帝时对兵器是什么态度嘞？？
馆藏&66960
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢中国历史上三次禁止民间私有武器
中国历史上禁止民间私藏武器，甚至禁止民间习武，大体有三个时期。我们考察一下这些历史阶段，可以看出它们有惊人的相似之处。
　　　　秦始皇统一天下，史书记载：“收天下兵，聚之咸阳，销以为钟鐻，金人十二，重各千石，置廷宫中。” 贾谊《过秦论》亦说：“收天下兵器，聚之咸阳，以为金人十二，以弱天下之兵。”从这些我们知道，始皇帝梦想着千秋万代。秦始皇属于一个暴君，最起码不是什么仁慈的君主。他是靠武力征服天下的，当然天下百姓如果都有兵器的话，他也自然害怕被别人征服而失去政权。
上禁止民间私藏武器，甚至禁止民间习武，大体有三个时期。我们考察一下这些历史阶段，可以看出它们有惊人的相似之处。统一天下，史书记载：“收天下兵，聚之咸阳，销以为钟鐻，金人十二，重各千石，置廷宫中。” 贾谊《过秦论》亦说：“收天下兵器，聚之咸阳，以为金人十二，以弱天下之兵。”从这些我们知道，梦想着千秋万代。属于一个暴君，最起码不是什么仁慈的君主。他是靠武力征服天下的，当然天下百姓如果都有兵器的话，他也自然害怕被别人征服而失去政权。依靠文治还是武功，的统治我们不去考虑，在此我们只考虑一下秦始皇的族裔问题。当然，秦始皇也确实不应当被作为一个明君来讨论的。对于秦始皇及其统治天下的人是不是汉族这个问题的争论有点可笑，汉族不会是早于汉朝的一个称呼，故而也就没有他是不是汉人的说法了。我们这里主要考察他是不是华夏族裔，从历史的记载来看，秦始皇应当是属于华夏的族裔的。所以，这是汉人统治汉人的天下时，禁止民间私藏武器的唯一一次。在历史上你再也找不到第二次这样，非异族灭亡中华而民间禁止武器的。当然，不管如何，暴虐的统治，即使再有固若金汤的城池，内部总是比外部容易被攻破，秦始皇的天下也没有因为“毁天下之兵，以愚黔首”，甚至与而能够有几年的光景。第二个历史时期当然是元朝，蒙古人亡我中华，可以用“亡国灭种”来形容的一个历史时期。当时，几户人家才能有一把菜刀，可以说是历史上最为严格的时期了。即使是日本鬼子也没有这么严厉过，可以想象这些蛮夷一旦入主中原，做了殖民统治者是何等的害怕政权不稳。据史书记载，在汉人结婚时，蒙古人拥有首夜权。汉人没有办法，想出了闹洞房的方法，男女老幼不分辈分，彻夜闹。这样没有办法上床睡觉，以此解决问题。其实想一想，日本人被宣传的那么坏，有如此灭绝人性？但是，现在的中国人却不恨蒙古人而恨日本人，何种原因？当然，不难想象。蒙古人在当时的明确的实行种族歧视：蒙古人是第一等级，色目人第二等级，汉人第三，南人第四。其中，汉人及南人是属于劣等人。尤其是南人，也就是当时南宋统治下的汉人。这一段历史，在中国可以说从来就没有这么屈辱过。至于人按照从事的职业分成十等：第八是娼妓，第九是臭老九，第十是叫花子还是有其合理的一面的，不然臭老九的称号为什么会几百年后重又流行？“知识越多越反动”的说法，与此有相似的经历。到了清朝，满人亡我中华的时候，仍然像蒙古人一样的禁止民间私有武器，甚至几个人在一起聚会都属于有密谋造反的嫌疑。而且，清朝也是上一个几百年停滞不前的时期。这个时期，西方国家普遍进入了资本主义社会，走过了为现代民主社会作铺垫的过程。满人像蒙古人一样的歧视汉人，汉人做官都有诸多的限制。诸如官职的大小，权力的多寡等等。虽然说明了老百姓不会有言论的自由，但是，清朝后期却也允许私人办报，好像也有点广开言论的样子。我们考察历史上的这三个时期，可以很明显的看出，除了秦朝之外，都是异族殖民中国的时期。在这些时期，武力压制以及民间的反抗时时令当时的统治者寝食不安。尤其是元、清两朝，其政权更是有少数民族对多数民族的统治，政权的合法性就不用提了。这三个朝代，都不是给老百姓以休养生息的时代，基本上武力镇压，刀架到老百姓脖子上。这一点就好像绑匪一样，绑匪把刀架到你脖子上，虽然你很害怕，但是不代表你就甘心情愿的被这么挟持着。而且，越是残忍的土匪，也就越见不得被挟持的人手里有家伙。有了家伙，你还会让他的枪捅到你的头上？正是政权的不合法，才导致了几个朝代的禁止民间私藏武器。如果政权得到了老百姓的认可，还需要防民之口甚于防川？历史上唐、宋等等民间都可以随便携带武器，也没有出现什么大不了的事。甚至日本浪人不是也经常跨着几口倭刀在中国的土地上来回乱跑？以古代的治安条件，百姓很需要武器武装自己——而且百姓有武器，统治者也不敢太过于欺压百姓。

我要回帖

更多关于 民间七大武器 的文章

 

随机推荐