不懂就问，美国的军事实力那么强，为什么朝鲜战争和越南战争都是以战败告终
看过世界军事花费排行榜，美国位列第一并远远拉开和第二的距离，那么美国的军事水平就不言而喻了，为什么那两场战争都失败了？愿世界和平远离战争
这些回帖亮了
美国人打仗打的是利益，这两场到后期损失远大于收益了，自然撤退了
主要是投入产出不值，所以停战了。要是是二战那样的大决战，怎么会输。。
为什么开奔驰的搞不过骑三轮的大爷
主要原因是美国人民喜欢反战一战的时候美国大后期加入，打完好处没收到多少，马上金融危机就来了，于是反战，直到美国被偷袭珍珠港之前，美国大约9成以上的人是反战的，直到被日本彻底激怒。朝鲜战争，美国没想到中国能展现出这么恐怖的实力，可以说从第四次战役开始，就是拉锯战了，此后都是边打边谈（还是美国人主动提出，因为打下去既不符合他的战略意图，也无法结束战争），支撑美国坚持到签完条约的大概只是作为新晋世界领袖的尊严。到了越战，由于陷入长期的消耗，军人不断伤亡，那反战就更有意思了，直接成了民 权运动，连许多演艺界、体育界的明星都进来参合一脚。
[&此帖被Gabbz在 19:45修改&]
引用24楼 @ 发表的:这么厉害怎么不顺便把美军赶下海？理智一点。同理，美帝这么厉害，怎么不把志愿军灭了推到鸭绿江？
下面有几段话我想让大家给说一下:
1:从军事角度看美军算不上输。
从战略角度讲整个美国输了。
越战后美国结束了长达25年的二战后经济繁荣，经济滞涨，百业凋敝。
国内反战*河蟹*运动风起云涌，整个国家的民意围绕战争陷入极度分裂状态。
老对手苏联还多了一个伸向东南亚的触手。
2:基辛格说过：游击队不输就适赢而美军不赢就是输~~
输赢有很多看法比如说看伤亡人数肯定赢的是美军
可是要看美军发动越战的目的显然是没有达到~~所以是输
3:美军在战场上打赢了所有战役和战斗,早在德浪河谷战役中,美军以两个营的轻装步兵与北越两个团的正规军作战（奠边府战役打败法国的精锐部队）,结果美军方面阵亡234人，北约阵亡1千人以上,交换比达到1:5,这场战役使北越认识到了与美军火力上的巨大差距，从此决定避免与美军进行正面冲突，改而采取游击战的战术。
另外,北约长期吹嘘的溪山战役(越战最大战役),最终结局更是以北约几乎全军覆没收场,其军事上的胜利者也是美军,因此可以说,美军在越战上打赢了所有战役和战斗
但美军输在政治上而不是军事上
因为在他们眼里士兵的生命很值钱&不过朝战我们是家门口 他们是在处理太平洋对面的事儿 双方承受的压力是不一样的 没有黑朝战的意思 只是不支持鼓吹打仗就是为了所谓的胜利不计伤亡的说法 & 你打到阿拉斯加去 老美就不会那么轻易认输了。而且中国也反战啊 古代就反战 &史学家说隋炀帝 汉武帝穷兵黩武 &不就是古代的反战吗
[&此帖被隔壁著名老军医在 20:17修改&]
美国自立国以来，除了南北战争，经历的每次战争都能从中获得国际地位或者经济国力方面的提升，在珍珠港之前，战争对美国人来说首先是带来财富，其次才是其他后果。而二战之后的朝战和越战，两场战争都并非如美国人预期般顺利，在未获利益的情况下，人员伤亡和战争消耗就变得异常刺眼了，更别说因此而导致的国内反战情绪高涨。
一帮人又是分析又是复制粘贴的在讨论朝鲜战争的输赢，都他吗忘了我国百年近代史逢外战必输，输必割地赔款，国人崇洋媚外的毛病还不是一场场失败的战争打出来的？东亚病夫这四个字都写在每个国人的脸上了！踢碎这四个字的从来不是什么精武门陈真！是每一个把命丢在朝鲜的志愿军战士啊！都假装看不到吗？还是太久了都忘了？
已有JRs，赞赏了10虎扑币
引用11楼 @ 发表的:人家士兵太值钱了，朝鲜战争，他们不是被打败的，是被尸体吓坏的。所向无敌的美帝士兵被尸体吓住？需不需要给你普及一下硫磺岛战役？
发自手机虎扑
引用25楼 @ 发表的:下面有几段话我想让大家给说一下:
1:从军事角度看美军算不上输。
从战略角度讲整个美国输了。
越战后美国结束了长达25年的二战后经济繁荣，经济滞涨，百业凋敝。
国内反战*河蟹*运动风起云涌，整个国家的民意围绕战争陷入极度分裂状态。
老对手苏联还多了一个伸向东南亚的触手。
2:基辛格说过：游击队不输就适赢而美军不赢就是输~~
输赢有很多看法比如说看伤亡人数肯定赢的是美军
可是要看美军发动越战的目的显然是没有达到~~所以是输
3:美军在战场上打赢了所有战役和战斗,早在德浪河谷战役中,美军以两个营的轻装步兵与北越两个团的正规军作战（奠边府战役打败法国的精锐部队）,结果美军方面阵亡234人，北约阵亡1千人以上,交换比达到1:5,这场战役使北越认识到了与美军火力上的巨大差距，从此决定避免与美军进行正面冲突，改而采取游击战的战术。
另外,北约长期吹嘘的溪山战役(越战最大战役),最终结局更是以北约几乎全军覆没收场,其军事上的胜利者也是美军,因此可以说,美军在越战上打赢了所有战役和战斗
但美军输在政治上而不是军事上最大输家难道不是北朝鲜的普通人民群众？
[&此帖被最爱黄兴桂在 08:28修改&]
因为兔子，因为老毛还活着！
引用19楼 @ 发表的:朝鲜应该是平手吧，谁也打不动谁，后期志愿军装备也跟上了更难打。战线从鸭绿江边推到38线，平手？而且几次谈判都是美国提出来的，每次谈不拢，被志愿军打痛了，不得不再提出停火谈判
因为对手是正义的中国人民
对不起，他的对手几乎是人类陆军巅峰的军队....
因为兔子，因为老毛还活着！
看对手，紫薯
因为对手是正义的中国人民
主要原因是美国人民喜欢反战一战的时候美国大后期加入，打完好处没收到多少，马上金融危机就来了，于是反战，直到美国被偷袭珍珠港之前，美国大约9成以上的人是反战的，直到被日本彻底激怒。朝鲜战争，美国没想到中国能展现出这么恐怖的实力，可以说从第四次战役开始，就是拉锯战了，此后都是边打边谈（还是美国人主动提出，因为打下去既不符合他的战略意图，也无法结束战争），支撑美国坚持到签完条约的大概只是作为新晋世界领袖的尊严。到了越战，由于陷入长期的消耗，军人不断伤亡，那反战就更有意思了，直接成了民 权运动，连许多演艺界、体育界的明星都进来参合一脚。
[&此帖被Gabbz在 19:45修改&]
主要是投入产出不值，所以停战了。要是是二战那样的大决战，怎么会输。。
因为在他们眼里士兵的生命很值钱&不过朝战我们是家门口 他们是在处理太平洋对面的事儿 双方承受的压力是不一样的 没有黑朝战的意思 只是不支持鼓吹打仗就是为了所谓的胜利不计伤亡的说法 & 你打到阿拉斯加去 老美就不会那么轻易认输了。而且中国也反战啊 古代就反战 &史学家说隋炀帝 汉武帝穷兵黩武 &不就是古代的反战吗
[&此帖被隔壁著名老军医在 20:17修改&]
因为有种精神信仰叫不怕死
为什么开奔驰的搞不过骑三轮的大爷
错误的时间 错误的地点 错误的战争
人家士兵太值钱了，朝鲜战争，他们不是被打败的，是被尸体吓坏的。
美国人打仗打的是利益，这两场到后期损失远大于收益了，自然撤退了
美国自立国以来，除了南北战争，经历的每次战争都能从中获得国际地位或者经济国力方面的提升，在珍珠港之前，战争对美国人来说首先是带来财富，其次才是其他后果。而二战之后的朝战和越战，两场战争都并非如美国人预期般顺利，在未获利益的情况下，人员伤亡和战争消耗就变得异常刺眼了，更别说因此而导致的国内反战情绪高涨。
适当的认输是必要的，像苏联在阿富汗死撑，也是后来崩溃的原因之一。
美国要是在非核心利益上，每每都死撑的话，可能会输掉冷战的。
主要是他遇到了正值巅峰的中国陆军，而当时的北朝鲜军队实力也很强，南朝鲜军队又太弱鸡。。。
朝鲜是战和，在越南才是彻底被打败了...
引用6楼 @ 发表的:因为在他们眼里士兵的生命很值钱&不过朝战我们是家门口 他们是在处理太平洋对面的事儿 双方承受的压力是不一样的 没有黑朝战的意思 只是不支持鼓吹打仗就是为了所谓的胜利不计伤亡的说法 & 你打到阿拉斯加去 老美就不会那么轻易认输了。而且中国也反战啊 古代就反战 &史学家说隋炀帝 汉武帝穷兵黩武 &不就是古代的反战吗伊拉克战争4000阵亡美国大兵默默点赞。
发自手机虎扑
引用11楼 @ 发表的:人家士兵太值钱了，朝鲜战争，他们不是被打败的，是被尸体吓坏的。所向无敌的美帝士兵被尸体吓住？需不需要给你普及一下硫磺岛战役？
发自手机虎扑
朝鲜应该是平手吧，谁也打不动谁，后期志愿军装备也跟上了更难打。
发自手机虎扑
对不起，他的对手几乎是人类陆军巅峰的军队....
您需要登录后才可以回复，请或者
286人参加识货团购999.00元
761人参加识货团购799.00元
870人参加识货团购1599.00元
219人参加识货团购699.00元
421人参加识货团购299.00元
86人参加识货团购799.00元
1046人参加识货团购819.00元
559人参加识货团购1399.00元
661人参加识货团购399.00元
1600人参加识货团购399.00元
791人参加识货团购229.00元
212人参加识货团购1249.00元帖子主题：朝鲜战争，中国真把美国打赢了么？
共&2026&个阅读者&
军号：2793128 工分:1217
左箭头-小图标
朝鲜战争，中国真把美国打赢了么？
文章提交者：fysz2004
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
我的粗浅理解1、的目的没有达到。2、中国的错误的判断，死伤惨重，直接导致解放的时机被错过。莫名其妙的背负了朝鲜这个沉重的包袱。3、还是原来的，和前一样。4、加速了投靠和。5、觉得莫名其妙，从来不愿意提起。战都说惨，可美国影视也拍了不少的片子，可从来没有拍过关于的片子。朝鲜已经成了中国走向世界沉重的经济和政治包袱！
延伸阅读：
专家扯淡，让精英滚蛋，不许装A，也不装C，草根总是让我们内牛满面！
本帖已经被管理员锁定，不能回复
朝鲜战争，中国真把美国打赢了么？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：9114609 工分:20
左箭头-小图标
4楼&越南人才真正意义上把美国打败了...30万的中国志愿军在越南呢。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9114609 工分:20
左箭头-小图标
肤浅，第一参不参与朝鲜战争，台湾都无法收回。原因在中国还没有参战前，美国第7舰队已经在台湾海峡。你意思当年国家的海空军能打海战？在美越战争时候你也能看出来，中国说话被世界重视，美军地面部队打死都没过37度线，你就能看出朝鲜战争中的志愿军打出了人类有史以来步兵的巅峰。打出了中国步兵不可战胜的神话。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6901050 工分:217
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2788525 工分:1042
左箭头-小图标
&以下是引用fysz2004
在第1楼的发言：我的粗浅理解
1、斯大林的目的没有达到。
2、中国的错误的判断，死伤惨重，直接导致解放台湾的时机被错过。莫名其妙的背负了朝鲜这个沉重的包袱。
3、38线还是原来的，和战争前一样。
4、加速了韩国投靠美国和日本。
5、美国觉得战争莫名其妙，从来不愿意提起。越南战都说美国惨，可美国影视也拍了不少越战的片子，可从来没有拍过关于朝鲜战争的片子。
朝鲜已经成了中国走向世界沉重的经济和政治包袱！像你这种没脑子的理解，懒得去反驳，建议版主删帖！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2792629
左箭头-小图标
你就是一特务。操心板儿砖拍死你！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：759041 工分:9314
本区职务:会员
左箭头-小图标
中国有了在东北的战略缓冲，提升了国际地位至于你说错过解放台湾，人第七舰队不管你去不去朝鲜都要进台海的38线，要是中国不出兵美军就饮马鸭绿江了，现在我们保住了北方的政权，算不算达成目的？同第一条，韩日本来就是傍美国大腿的，和中国一点关系都没有&以下是引用fysz2004
在第1楼的发言：我的粗浅理解
1、斯大林的目的没有达到。
2、中国的错误的判断，死伤惨重，直接导致解放台湾的时机被错过。莫名其妙的背负了朝鲜这个沉重的包袱。
3、38线还是原来的，和战争前一样。
4、加速了韩国投靠美国和日本。
5、美国觉得战争莫名其妙，从来不愿意提起。越南战都说美国惨，可美国影视也拍了不少越战的片子，可从来没有拍过关于朝鲜战争的片子。
朝鲜已经成了中国走向世界沉重的经济和政治包袱！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2030189 工分:11995
左箭头-小图标
中国通过这场战争达成了自己想要的结局，提升了自己的国际地位，使全世界不在把中国当成一个冒险家的乐园。这样的结果算不算赢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：659725 头衔：亚洲战区盟军统帅 工分:124216
左箭头-小图标
越南人才真正意义上把美国打败了...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2839315 工分:6927
左箭头-小图标
这又能怎么样？像朝鲜这种国家迟早是会亡国的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1758189 工分:1939
左箭头-小图标
如果输掉的话,那就是朝鲜已经被统一掉了..中国的边境又少一个屏障
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有11条记录]&分页：
&对朝鲜战争，中国真把美国打赢了么？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复