帖子主题：逐个点评：我军最该淘汰的8种武器装备[转帖]
共&10944&个阅读者&
军号：1137861 工分:20406
本区职务:会员
左箭头-小图标
逐个点评：我军最该淘汰的8种武器装备[转帖]
文章提交者：末日审判团
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
本文是我转帖,如果大家有不认同的地方,请大家包容不同的见解,谢谢大家!（1）.一是没有火炮稳定器，62的坦克射手都是天才，用期的技术神气在新世纪，火炮瞄准镜还是T34-85的，没有夜视仪，晚上基本上就是瞎子，最简单的红外都没有，现在民用的才几百块钱一个，不知道怎么就是没有装，估计打仗的时候坦克兵要自己掏钱去买，看来还要买一个一，因为工资涨了，又不贵。几千块钱就可以让坦克增加一倍不知道的没有想到，少卖一台99全军的62都装备了，因为62现在数量还很多。二是最简单的同步器都没有，更不要说人家西方坦克都是自动挡的了，特别是换挡，有的开了一年还换不利索。全车都没有液压，拉一下抄纵杆要十几公斤的力，连续开50公里人都要累倒。三是装甲太薄，估计口径超过25以上都可以从任何方向击穿。62都用了快40年了，如果换不下来，干脆学以色列改成步兵输送车。59中型坦克也好不到那里去。（2）63A水陆坦克首先更本就不该装备这东西，还牛皮西西的说只有全世界只有中国才有水陆坦克，俄罗斯的PT76都不用了，美国都没有。中国海军最强。为什么。因为人家经过论证水陆坦克在现代战争中根本没有用，我们还把用了20年放在仓库里20年共40年准备当废铁卖的老63式水陆坦克拉出来换个105炮就成了中国海军陆战队最先进的63A水陆坦克了。可以说12.7机枪不管那个位置都可以打穿它因为它根本就没有装甲。简直就是钢板。不个它内部空间大可以改成水陆装甲车。（3）021导弹艇装备的反舰导弹最多100公里射程，在没有滞空权的情况下就是靶子了，有时候真的觉得有趣，在我国海军的对手面前021有什么用，不说航母编队，88舰队，就是台湾海军都不怕你。海军排名靠前一点的国家根本不用了，我们还当宝贝，根本就没有建设蓝水海军就意识。（4）54式网上太多了，我个人最想不通的是，它怎么那么大的烟（射击时）（5）81式自动步枪最大的缺点，可能当时设计上的问题，它根本装不上瞄准镜，（如果那位网友找到带瞄准镜的81图片我服了他），士兵突击里许三多送给成才的瞄准镜是他在市场买的，但我怎么也想不通他是怎么加上的，那有位置啊！现代战争中没有瞄准镜跟夜视仪的一方会处在什么境地（6）空军的强五对地攻击机，强五根本就是MI17改的，不说什么电子吊仓，看它那点可怜的载弹量就可怕。可以说空军甚至三个军种都没有对地攻击的能力。（7）武装直升机不说，因为我们跟本就没有（8）军车不说汽油的东风141了，现代军队都没有齐头卡车了，我们现在的都是齐头，俄军。美军有用齐头车作军用卡车的嘛，我还是在网上看的。要增加多少伤亡啊。
延伸阅读：
统一全球
中国人团结起来
中国人站起来
精忠报国
本帖已经被管理员锁定，不能回复
逐个点评：我军最该淘汰的8种武器装备[转帖]相关文章
占位标签-勿删！！
军号：3518766 工分:9828
左箭头-小图标
楼主，你得挨骂
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3021013 工分:51
左箭头-小图标
说的好极了，发这篇文章的莫不是脑袋进水了，没知识真可怕！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2182030 工分:9825
左箭头-小图标
这回服了吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6678245 工分:41004
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2329316 工分:32713
左箭头-小图标
很多东西都可以改装的！62我在不对压根就没看见过！63我觉得两栖突击车已经取代了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2329316 工分:32713
左箭头-小图标
其实81是完全可以改装的！个人认为81比95好！因为2种枪我都用过！其实很多AK的改法很适合八一！在机匣上装个导轨就可以装你说的所有的镜子了！然后护木装导轨就可以装前握把和榴弹发射器了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1483658 工分:18
左箭头-小图标
我有很长时间没看贴了，今天看看军队里是有很多装备该淘汰了，但是没钱里啊。。。。。。（我认识的一个人，自己没本事，却因为有一个在军队里当官的好长辈，日子过的那个。。。。。。。）
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1681621 工分:25
左箭头-小图标
hahhahahah
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:107690
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用bw666888
在第64楼的发言：其他的不想说，但63A和62的确是个大垃圾。原因很简单，装甲太薄，坦克最重要的就是防护强大，而63A和62，连40火箭都能轻易打穿，何况我们的潜在对手早已大量列装性能更好的单兵反坦克武器，难听点说，在对外战场上，这就是个铁棺材而已。至于对内，用的着坦克？长点的刀和气枪老百姓都没有权力用！！用的上坦克？登陆阶段我军很需要一款火力强大的两栖战车作火力支援，63A完全能满足这个需求。但是若是想将63a当主战坦克用，那是不负责的。无论多么强大的陆军，都需要一款轻型坦克，所以说62是鸡肋的说法是片面的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:107690
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用qdlai228
在第59楼的发言：1、62轻型坦克，在我国装备序列里头不是当坦克用的！它是当做装甲侦察车和突击炮使用的，一般配备在坦克团的装甲侦察分队里使用或者南方轻型师里做火力支援，其地位大概类似国外的轮式坦克歼击车，要比起来，62比那些个薄皮罐子还要皮实些呢。而且现在的62不是原来的62，楼主看到你贴的图里炮管上那个东西没？你以为那是啥？不认识激光测距仪就说一声，自有高手告诉你。
2、63是为台湾度身订造的，如果楼主觉得登陆台湾咱可以用步兵去磕人家的勇虎，拿炸药包去炸人家的碉堡，当我没说好了。63的85炮当年就已经改进到可......导弹艇的战术是利用恶劣海况天后，利用岛屿群的掩护，突击对方舰队。近海使用仍然效能很大。63A尽管能击穿勇虎，但是双方同样是击穿，63A由于其装甲薄，所吸收的弹丸的能量也就小的多，被击毁的概率是远高于勇虎。但是作为一款两栖登陆装备，63A是相当强大的。虽然比之远征战车这类的武器，登陆速度是要低些，但是在常规布局的两栖车辆种速度是最高的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：814521 工分:5246
左箭头-小图标
59楼把我想说的都说了。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：89798 工分:12053
左箭头-小图标
其他的不想说，但63A和62的确是个大垃圾。原因很简单，装甲太薄，坦克最重要的就是防护强大，而63A和62，连40火箭都能轻易打穿，何况我们的潜在对手早已大量列装性能更好的单兵反坦克武器，难听点说，在对外战场上，这就是个铁棺材而已。至于对内，用的着坦克？长点的刀和气枪老百姓都没有权力用！！用的上坦克？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1720931 工分:5
左箭头-小图标
&以下是引用changdehua919
在第23楼的发言：知识有点肤浅
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1721025 工分:1
左箭头-小图标
lz下次转帖之前先自己看看当过兵的没有不喜欢81的楼主也够可怜的了兄弟们让他老实的把药吃了就得了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1331533 工分:2036
左箭头-小图标
LZ送你句话啊，无知者无畏啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1720559 工分:11
左箭头-小图标
俺是个新兵，还是不说的好。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178721
/ 排名:5301
本区职务:会员
左箭头-小图标
1、62轻型坦克，在我国装备序列里头不是当坦克用的！它是当做装甲侦察车和突击炮使用的，一般配备在坦克团的装甲侦察分队里使用或者南方轻型师里做火力支援，其地位大概类似国外的轮式坦克歼击车，要比起来，62比那些个薄皮罐子还要皮实些呢。而且现在的62不是原来的62，楼主看到你贴的图里炮管上那个东西没？你以为那是啥？不认识激光测距仪就说一声，自有高手告诉你。2、63是为台湾度身订造的，如果楼主觉得登陆台湾咱可以用步兵去磕人家的勇虎，拿炸药包去炸人家的碉堡，当我没说好了。63的85炮当年就已经改进到可以把勇虎打个对穿了，如今换105炮，勇虎的100MM前甲，哼哼哼~~~~至于装甲薄嘛，反正大家都是一个照面对穿，能挡下机枪就行。3、导弹艇射程100多公里还不够哇？你想如何？打1000公里？你咋不说几千吨的驱逐舰装个导弹也只打100来公里呢？什么逻辑。4、不知道你想说的是54手枪呢，还是贴的那个图。54手枪在部队已经换了，你贴的这个叫56班机，也早换81班机了，如今81都换了很多。烟大那是因为枪是新的，烧枪油！打个几百发把枪油烧完就好了，没打过枪也还不会问问？就算有烟，那也是子弹问题，不是枪的问题。5、所有的枪都能装瞄具，只要你想装，没有装不上一说，81只是没有导轨，不能装导轨式安装的瞄具而已。我军本来就没把导轨当制式，通通都是燕尾槽的。图已经有人上过了，孤陋寡闻还装B最可怜。6、强五有极好的低空飞行性能，可以飞到离地一米你知道不？强5用的吊仓早就研制出来，航展都看烂了！而且Q5和MI17有个毛的关系啊，就算你说的MIG17，那个在中国叫J5！Q5是J6改的！你分得清MIG15、17、19么？7、武直还没有，你就准备淘汰了？8、军车。你不说我还懒得说呢，你去看看美国德国俄罗斯的现役军车，给我找个有头的卡车出来撒。如今军卡流行平头，因为这个设计可以把驾驶仓前移到前轮前面去，有利于防雷。带头的卡车就不行，前面发动机太重，轮子只好摆前头，挨颗雷驾驶员就直接上天。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1316268 工分:40346
左箭头-小图标
原创的观点似乎有些偏激，谢谢转贴。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1022668 工分:389
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：229248 工分:5838
左箭头-小图标
&以下是引用眼你好
在第30楼的发言：54是黑社会用的五四的性能实际上是很好的!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1092439 工分:13353
左箭头-小图标
哈哈...井底之蛙
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1277898 工分:517
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1373052 工分:31193
左箭头-小图标
有更好的而且可以大量装备的便宜武器难道不换。还是说明这几年虽然有新武器研制出来，但是由于增加了技术成分，所以成本也自然增加了，难以大量装备部队。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：85163 工分:12050
左箭头-小图标
楼主是傻B吧!!!什么都不懂啊!!!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1473520 工分:798
左箭头-小图标
在南方水网密集区，你中型和中型坦克用武之地非常少，是水陆两用坦克一展身手之地那个强5怎么配上J82？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1457189 工分:47
左箭头-小图标
有几张图都搞错了！强5的81-的可见楼主的水平还在那儿分析！搞笑你是在哪儿转来的吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：159357 工分:8112
左箭头-小图标
貌似没说出什么来啊，都是些揣测而已吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:107690
左箭头-小图标
&以下是引用步行者尝试
在第47楼的发言：楼猪被雷到了吧.
不懂就不要装懂.
看到了吧,
这么多人一起批你我都不好意思了也没有必要骂楼主啊，他是转贴的啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1682696 工分:29
左箭头-小图标
楼猪被雷到了吧.不懂就不要装懂.看到了吧,这么多人一起批你我都不好意思了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1480299 工分:20
左箭头-小图标
有钱什么都好说。没钱，什么装备都没有。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：539161
左箭头-小图标
图片配错了啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1247902 工分:7
左箭头-小图标
正儿八景的找骂贴
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1672909 工分:7
左箭头-小图标
搞错了,不是说LZ,是帖子作者
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：218855 工分:6308
左箭头-小图标
妄自菲薄！5楼说得好
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1672909 工分:7
左箭头-小图标
明明是八爷,硬说是五哥,LZ的水平可见一斑,冒充大尾巴狼也不是这么冒充的,说到63A,就更离谱了,我军登陆舰又不多,不靠63A的重炮直瞄,你丫怎么和台勇虎相互招呼,不懂装懂的很恶心,不懂还装专家就是你根本是垃圾,撒泡尿把你自己照照是个什么玩意!!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：644109 工分:31127
左箭头-小图标
62式轻型坦克对付恐怖分子还是不错的.五四式手枪在战场上对付逃兵也还讲得过去.至于强五嘛.改成无人机.用于蜂群战术.消耗对方弹药还能用.咱国家不是穷嘛上次见一军车，。一听声音就知道是好机器，德国进口的，“突突突突”，一开起来，半个南京城冒黑烟，交警直冲军车喊：“孙长老，收了神功吧。”
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1720672 工分:2
左箭头-小图标
天才就是与众不同~~!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1490433 工分:21008
左箭头-小图标
别的我不知道，但就81自动步枪我感觉还是不错的，首先是结构简单，其次是易于操作，还有精度也不错。就单兵武器，不是没有瞄准镜就不好，而是能不能和操作者融合是最重要的，有些东西是中看不中用。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1718298 工分:1185
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：342588 工分:2806
左箭头-小图标
81杠是经过检验的，不知道95系上了战场怎么样
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：542561 工分:1045
左箭头-小图标
军事问题自有牛人给你解释。我是菜鸟不多说车的问题还可以探讨一下，卡车是否有“鼻子”是由道路条件决定的。美国的道路平直开阔所以有“鼻子”的车多，欧洲和鬼子的山路多没“鼻子”的车方便操控。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：137967 头衔：大中华皇帝陛下 工分:35289
左箭头-小图标
&以下是引用qqf403
在第7楼的发言：本人对陆军兵器不在行,是外行.以我这一外行看来,嘿嘿,LZ比我水平低不了多少强五配的照片是歼8的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1020885 工分:10059
左箭头-小图标
装备差是差了点，但是基于我国国情还是很有必要继续用一段时间，毕竟有总比没有强。再说了，装备是有一个升级换代的过程，得有一个过渡期。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1709078 工分:418
左箭头-小图标
有次，54俺打的时候，8发子弹，第6颗卡壳，影响了射击速度与成绩，好无奈！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1284532 工分:3908
左箭头-小图标
那个是歼八不是强五，我们部队的确有好多应该换掉的装备，但这需要钱的，在没能全面换装的时候还需要这些装备来保持技术的，不过我们的确应该另快换装步伐，而且我们换的新装备要加强质量和可行性研究，不要装备一些费大钱又不实用的东西，我们的通信装备在这方面就不行花钱最多，性能最差
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1672791 工分:7
左箭头-小图标
54是黑社会用的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1720629 工分:2
左箭头-小图标
大家有空关注下巴的《破坏巴中友谊罪》！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：33174 工分:20181
左箭头-小图标
连图都配的一塌糊涂的，没必要跟LZ讨论下去了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1124588 工分:19616
左箭头-小图标
&以下是引用qqf403
在第8楼的发言：另外简单补充一下,63A水陆坦克和021导弹艇还是比较实用的,特别是021艇,在近海防御战和攻击中还是大有用武之地的,虽已有新型的022艇.非常同意。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1544141 工分:723
左箭头-小图标
别得我不懂但你说81是垃圾，我绝对不能同意！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1619191 工分:4912
左箭头-小图标
81-是很经典的轻武器
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1110714 头衔：世袭镇守地球总督 工分:45688
左箭头-小图标
忽悠长知识来的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：878852 工分:7924
左箭头-小图标
知识有点肤浅
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1314207 工分:28674
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1687766 工分:2347
左箭头-小图标
楼主 改吃药了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1720467 工分:1
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1597510 工分:12213
左箭头-小图标
武装直升机没有？我说你不怕直十武装直升机拿火箭弹轰你啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：237334 工分:5999
左箭头-小图标
楼主太肤浅了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:107690
左箭头-小图标
写这篇文章的人看来才刚刚接触军事没有多久，像什么卡车齐头什么的这些不入流的问题也来。还有，也不懂兵力梯队的问题
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：972387 工分:193
左箭头-小图标
？？？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1720249 工分:103
左箭头-小图标
抛开重量和射击精度
感觉95不比81强
说的不对之处
请各位高手拍砖
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1137861 工分:20406
左箭头-小图标
这是我转的,好不好?我只是想让大家看看.至于吗?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：96340 工分:10934
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1299393 工分:10868
左箭头-小图标
哈哈哈！！没想到还有比我傻的！！！这下我可以去评评别人去了！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：563432 头衔：雅玛猜楼15号院长 工分:8584
左箭头-小图标
多研究研究!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1368258 工分:1087
左箭头-小图标
62是不行了，余下的就不苟同了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：543318 工分:27355
左箭头-小图标
胡说八道的人写的东东才会有人来看,有人来反驳.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1629057 工分:387676
/ 排名:1415
左箭头-小图标
另外简单补充一下,63A水陆坦克和021导弹艇还是比较实用的,特别是021艇,在近海防御战和攻击中还是大有用武之地的,虽已有新型的022艇.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1629057 工分:387676
/ 排名:1415
左箭头-小图标
本人对陆军兵器不在行,是外行.以我这一外行看来,嘿嘿,LZ比我水平低不了多少
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1065025 工分:19174
左箭头-小图标
81还是很好用的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3154 头衔：铁血老兵 工分:29248
本区职务:会员
左箭头-小图标
1.62式轻型坦克的问题：其实62式轻型坦克是一种十分优秀的作战平台，作为自走炮直瞄武器是十分优秀的，特别在我国南方水网山地地带，机动力比中型重型坦克好得多，问题就在这里，它的火控比较老式了，目前已经改装，改装的就是炮塔整个换，那个炮塔就是63A上的炮塔。2.63A，我只能说您的军事理论确实很有问题，关于水陆两栖坦克这种作战车的作用在2战中的作用我就不多说了，关键目前是我军的两栖登陆舰实在是太少，所以我国海军陆战队只能在数量上采用轻型的，自主动力的水陆两栖坦克作为海军陆战队的主力坦克，而不是像美国和俄罗斯直接给海军陆战队装备M1A2和T-80。其他国家的海军陆战队实在是无论规模还是数量都是不值一提了。3.021导弹艇，数量庞大，寿命未尽，换装新式导弹在防御反登陆作战游刃有余。远洋海军舰艇我国实在是还是太少，因为国情和军事战略政策，使用此类船舶是我国海军有效的选择，何况后继的037、039艇已经服役。4.54式手枪是我军在92式装备前唯一的战斗手枪，其威力我就不多说了，至于64、77这些警用手枪也不值得一提。目前已被92式逐步换装。5.81式枪族的优点和士兵对他的喜爱我就不多说了，目前已被03式自动步枪换装。6.强击-5型强击机的优点和世界知名度不是国人所能了解的，而且空军对它的性能也是很认可的，经过3次大改，目前仍然是十分优秀的强击机，国外用户对其性能也是赞不绝口，陆军也认为此机种保留或改进十分有必要。剩下的两条我实在是懒得说了，您还是继续研究吧。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1302018 工分:24150
左箭头-小图标
哈哈哈哈哈哈,确实..林子大了。什么鸟都有...哈哈哈哈...井底之蛙...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1347136 工分:82109
左箭头-小图标
帖子被吃了，在发一次老大你的少尉军衔是怎么混出来的啊？拜托你先扫扫盲好么？81自动步枪和班用轻机枪分不清？强5和歼8II你分不清？还有你能将MI17改成强5我就能把西瓜刀改成RPG还有带瞄准镜的81步枪我可找到不少，你没见过可不代表没有，上图
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1347136 工分:82109
左箭头-小图标
大哥，麻烦你去扫扫盲好不？真不知道你的少尉是怎么而混出来了。81式轻机枪和81步枪你分不清？强5和歼8II你分不清？？还有你要是能把MI-17改成强5的话我就能把西瓜刀改成火箭筒.要知道MI-17是直升机啊！！！不好意思，带瞄准镜的81扛我找到了不少哦~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有75条记录]&分页：
&对逐个点评：我军最该淘汰的8种武器装备[转帖]回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复《好看》依托百度技术，精准推荐优质短视频内容，懂你所好，量身打造最适合你的短视频客户端！关注官方微信一手掌握最新资讯
抱歉，指定的主题不存在或已被删除或正在被审核