一张1952年万元银行定期存单单现在能值多少钱图

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-01-25 06:41 标签： 可转让定期存单
紫月亮的blog-搜狐博客
爱你身边的一切吧
请稍候，正在下载...
提示：您需要开启Javascript
检测到您使用的浏览器不支持脚本语言(javascript)，或该功能已被禁用。
提供了一套非常强大的用户界面，可以让您很方便地制作出属于自己的个性主页。
如果您想体验这些新功能，需要开启浏览器的脚本(javascript)功能，然后。只需一步，快速开始
扫一扫，访问微社区
后使用快捷导航没有帐号？
查看: 10034|回复: 13
本帖最后由 爱如嘲水 于
13:33 编辑
& &&&事件于日，老妈去农业银行（原司尔特酒店对面的农业银行）存20000元定期，因昨天急需几万块钱，老妈就把这张定期存单拿给我们了，看到存单后，我无语了。。。。。。还特意问了下是不是这张存单，老妈确定说是这张..........
各位你们看看这存单，你们会什么想法？？？我昨天到银行骂过她们了，要不是时间紧有的折磨他们.............
上图 无图无真相
PS：农业银行的工作人员，请您有点职业道德不要忽悠老农民了，存钱就存钱就不要推销其它业务了，事实说话，不要说好听的........
存2万的定期应该是一张定期存单
可是这张是人寿保险的保险单，不是存单
也即是这两万元不是存了定期，而是被买了保险， 买了保险两年内拿这2万元就只能拿18200了.....更别说利息了
(43.91 KB, 下载次数: 9)
13:16:33 上传下载次数: 9
(17.12 KB, 下载次数: 4)
13:16:33 上传下载次数: 4
(29.78 KB, 下载次数: 3)
13:16:33 上传下载次数: 3
脸红的说，我没看懂某意思
我没钱存，不懂
sophia 发表于
存2万的定期应该是一张定期存单
可是这张是人寿保险的保险单，不是存单
也即是这两万元不是存了定期，而是被买了保险， 买了保险两年内拿这2万元就只能拿18200了.....更别说利息了
没办法，农行是牛
真的会忽悠人。
调调调 该用户已被删除
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
调调调 该用户已被删除
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
哪是什么存单啊，就是一保险单
我拿这2万块钱的损失1800块...........
这银行的176A工作人员可真能忽悠
&存20000万元定期&
2亿？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
笨笨猪 该用户已被删除
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
农行的保险就是糊弄老年人的
图怎么编辑掉了
句容热线网推荐
如果爆料被APP和微信同时选中推送，现金奖励最高可达100元哦，不用说，肯定是猛料啦。如被采纳为爆料奖，小编会私信告知您中了句容热线网APP爆料奖啦~亲也可以主动联系水秀哦~
逛了这许久，何不进来瞧瞧？
&下次自动登录
用其他账号登录：
Powered by免责声明：凡本网注明&来源：XXX（非舜网）&的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。您的位置： &
52年中国人民银行河北省分行有奖定期保值储蓄存单票样一册（无图）
图片中的放大镜，支持鼠标滚轮缩放区域大小图片中的放大镜，支持鼠标滚轮缩放区域大小
下载登录app
随时随地掌握最新预展
随心所欲尽享便捷功能
中国嘉德 其余拍卖专场
艺术家推荐
业务合作: /837
责任编辑: 张天宇010-
拍卖图录公众号
拍卖图录APP当前位置： &
图集详情：
案情回放何先生是中国建设银行泸县支行的一名保安，他在民事诉状上称，其母生前交给他一张日在中国人民银行存入的5万元保本保值定额储蓄(以下简称存单)，并告诉他存单是其外公在她出嫁时给的嫁妆。何先生先到中国人民银行泸州中心支行(以下简称人行泸州支行)要求兑换，被告知要到原来的储蓄所兑现，但原有的储蓄点已不复存在。又去人行泸州支行咨询，被告知应由中国农业银行泸县支行(以下简称农行泸县支行)来兑现，但仍不能兑现。于是，何先生一纸诉状将上述两家银行诉至法院，要求法院判决两被告连带兑现5万元存款，并支付从日至今的利息140万元，共计145万元。庭审现场这是一起鲜有的储蓄存款合同纠纷案件，所涉及的存单正反两面部分内容无法辨识，存入年代比较久远，为无记名，且涉及的被告为两个银行。存单出自何时庭审中，面对何先生手中的5万元存单，两被告代理人首先对存单的存入时间表示怀疑：何先生虽一口咬定他手中的5万元存单是日存入的，但存单上的存入时间凭肉眼根本无法辨识。随之，被告代理人均举出3组证据证明原告何先生所诉称的存单存入时间有误：一是中国人民银行川南分行通函(泸葉[52]字第二九四号)，内容里明确规定从日起，各种保本保值储蓄均予以停办，不再开户;二是1955年3月发行第二套人民币，9月28日人行泸州支行下发命令，该指示要求销毁5万元、1万元的旧币;三是根据《泸县金融年鉴》中的泸县历年储蓄余额表数据显示，人行1957年储蓄余额为26万元。由此，两被告代理人认为存单的时间和真实性有待证实。听到两被告代理人的辩称，何先生情绪有些激动，“以前我外公是经商的，很有钱，存单是他给我母亲的，存入时间就是日。如果你们认为存单的时间不对，那么你们可以根据存单上面D2755378这个编号提供存单的存根，这样就可以知道存单的时间和真实性了。”谁该为存单买单面对原告提出的要求两被告支付5万元本金及利息共计145万元的诉求，两被告代理人均表示其不是该案的适格主体。被告人行泸州支行代理人称：“川银计[1979]42号川农银计[79]2号《关于人、农两行业务范围划分的通知》中规定，涉及县级以下储蓄业务由农行办理。如果存单是真的，应由农行来兑换，我行不是该案的适格主体。”被告农行泸县支行代理人表示，“人民银行举出的这组证据不能直接证明我行是该案的适格主体，若存单是真的，必须先确认了存单的存入网点，才能知道谁是该案的适格主体。”原告代理人提出要求被告人行泸州支行出示该存单的存根，这样可以解决谁是该案适格主体这个问题，但人行泸州支行代理人却表示不能提供。5元还是5万元“1957年，我国使用的是第二套人民币，这表明我当事人所持有的5万元存单面值应等同于现在的5万元，利息的计算是根据网上公布的银行每年存款利率累计得来的，我们可以提供6张利率计算表。”庭审中，原告代理人针对要求两被告兑换5万元本金及利息140万元的诉求，给出了这样的理由。面对原告代理人的诉称，人行泸州支行代理人辩称：“我行在日下发命令，指示中明确要求销毁5万元、1万元的旧币，所以原告手中持有的存单肯定不是1957年存入的，就算这张存单为真的，也应该是第二套人民币发行之前存入的，第二套人民币兑换第一套的利率为1比10000，因此原告手中的存单面值是5元。”农行泸县支行代理人则辩称：“就算原告持有的存单为真，利息的计算方式也有误，保值保本存单仅能按1年存款利息计算，原告提供的计算方式不能作为主张145万元的依据。”由于存单上的信息无法肉眼辨识，两被告提请了对原告持有的存单进行司法鉴定的请求，法庭准予，并委托西南政法大学司法鉴定中心鉴定。法院驳回原告诉请泸县法院经审理后认为，经法院委托西南政法大学司法鉴定中心对存单进行了鉴定，鉴定意见上载明存单未检见篡改、涂改等变造痕迹，系日存入。根据我国货币发行政策，1954年所使用的是第一套人民币，按照第二套人民币兑现第一套人民币的比例，原告持有的存单币值为5元，而非原告认为的5万元;鉴定报告上写明了存单上圆形印章字迹辨读内容为“中国人民银行瀘×行大×营业所现金付讫”。根据鉴定意见，即使该存单属于被告应兑换的业务范围，但“现金付讫”字样明显，根据会计制度及相关规定，表明该存单已经付讫;付讫后的存单为何没留在银行并不属于该案受理范围，因此，对原告主张由两被告进行兑换5万元及支付140万元利息的请求，法院不予支持。最终法院判决驳回原告何先生的诉讼请求，且受理费由其独自负担。
(责任编辑：张晓伟 CN042)
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
精彩高清图推荐：

我要回帖

更多关于 可转让定期存单 的文章

 

随机推荐