学生致信书记质疑邓亚萍获聘兼职教授 法大回应--新闻频道-中国警察网
即时新闻：
学生致信书记质疑邓亚萍获聘兼职教授 法大回应：符合规定
来源:新京报&&
作者:吴为 沙璐
　　据新京报快报道 中国政法大学聘任邓亚萍为该校兼职教授一事5日经媒体报道后引发社会关注，一些法大校友和网友对邓亚萍任职法大提出质疑，也有网友认为以邓亚萍的学历和成就有资格获聘。　　6日，该校民商经济法学院1408班学生徐恒发布致中国政法大学党委书记石亚军的公开信，要求校方回应此事。中国政法大学相关工作人员告诉记者，该校于2005年下发过兼职教授聘任的相关管理办法。该校刚刚通过官方微博回应称，聘请邓亚萍为兼职教授符合兼职教授聘任规定中的条件和程序。　　政法大学聘邓亚萍任兼职教授引争议　　12月2日，中国政法大学在其新闻中心发布了一则《欧美同学会留学报国巡讲团走进法大邓亚萍倾情诉说&中华情&中国梦&》的新闻，新闻中提到，&会议结束后举行了邓亚萍受聘我校兼职教授仪式。&　　5日，多家媒体报道了邓亚萍获聘中国政法大学兼职教授一事，引发社会各界广泛关注和讨论。认证名为&《中国学术评论》主编、中国政法大学教授&的网友杨玉圣发表微博称&不与邓亚萍教授共处&。　　杨玉圣在微博中说：&法大乃鄙人之婆家(因在此大学任教十三载)，且系鄙人之娘家(因在此获得@江平教授指导的法学博士学位)，故对该大学感恩戴德。然，因学校当局未经正常程序而聘任邓女士为兼职教授，为洁身自好、拒绝污染计，本人决定逃离这所&中国法学教育最高学府&。&　　另一位认证为&中国政法大学教授&的网友方流芳则发表微博说，体育教练能否成为教授?体育教练的资格来自行会认可，而不是来自高校聘任，因此，大学本来应当把体训项目外包给教练，而不是把教练变成教授。体育教练在高校成为专职教授是一个中国特色。　　不过，也有人认为邓亚萍有资格获聘，媒体人&石扉客&在其微博中说，&邓亚萍在体育领域取得过杰出成就，同时拥有剑桥博士的学位，就凭这两点，获聘大学教授相当有资格。&　　也有相关报道谈到，&成为中国政法大学兼职教授，有网友认为是外行领导内行之嫌，然而邓亚萍的学识和学历并不差，拥有国内外多所高校的学位。&　　学生要求公布聘任邓亚萍决策程序　　6日上午，法大学生徐恒通过其自媒体发表《关于中国政法大学聘请邓亚萍女士任兼职教授一事致石亚军书记的公开信》，要求学校公开聘任邓亚萍为本校兼职教授的决策程序和兼职教授聘任的制度办法，并就该制度办法的制定程序、生效时间等做出说明，同时要求学校就邓亚萍担任兼职教授所从事的工作做出说明。　　徐恒称，在高校任兼职教授的高层次人才一般具有教授、研究员等正高级别的专业技术职务，并且在该学术领域内具有较高的学术造诣、一定的知名度和较为广泛的影响，而邓亚萍的求学和任职经历并不能反映上述要求。　　信中，徐恒提到，比照其他学校聘任兼职教授的制度办法，聘任兼职教授应当由学校或院系组成学术委员会，表决通过聘请兼职教授的决定。他认为，学校应公开聘任邓亚萍女士为本校兼职教授的决策程序。程序正当、决策公开，就会消除社会质疑。　　徐恒认为，大学是学术的殿堂、培养人才的港湾，建设一流名校就需要引进优秀人才，然而，学校不能罔顾学科建设发展规律，通过拓宽交际资源的办法盲目引入名人来校任职，一方面给本身紧俏的教学资源造成压力，另一方面败坏学校的学术风气，不利于学科建设和学校发展。　　徐恒告诉记者，这封公开信是5日连夜写的，并在今天凌晨1点发到网上，得到了很多评论和转发。　　校方回应：聘请邓亚萍符合相关规定　　中央政法大学宣传部相关负责人对记者表示，学校有兼职教授聘任的相关管理办法，大概在2005年专门下过文件，现在官网查不到应该是学校系统更新的问题，但纸质的文件可以找到。目前学校正在准备把文件再放到网上，相信明后天就能查询到。　　6日12时42分，中国政法大学在其官方微博上表示：&我校聘请邓亚萍女士为兼职教授，是由体育教学部向学校提出申请，由人事处根据《中国政法大学兼职教授聘任规定》的条件和程序通过该申请，聘请邓亚萍女士为体育教学部兼职教授，其主要工作是支持学校高水平乒乓球运动队的建设发展。学校希望通过聘请邓亚萍女士为兼职教授，能为进一步提升学校乒乓球高水平运动队成绩，营造健康向上的体育文化氛围发挥积极作用。&　　21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示，荣誉教授和客座教授与兼职教授不同。&从本义上讲，兼职教授要求对方有一定的学术水平和教学、科研的资质能力，成为兼职教授后，要在该校从事教育教学或学术研究等实际工作，酬劳方面则看双方的约定。&　　熊丙奇表示，荣誉教授主要在于对方所获得的荣誉，一般要学术地位高、影响力较大，但对教育教学没有要求。而客座教授也具有荣誉的性质，但比荣誉教授的地位低一些，聘请的原因主要在于其荣誉头衔，是学校与其建立的一种合作关系，学校对其没有明确的学术要求，只要偶尔来学校进行讲座等活动即可。　　链接　　如何聘任兼职教授各高校规定不一　　对于徐恒所说的聘任兼职教授的程序问题，记者检索了国内一些高校，发现各高校对兼职教授聘任的办法有所不同，有的是学校统一规定，有的是下设各学院有自己的管理办法，但不管哪种情况，兼职教授聘任条件中均对学术水平有较高要求。　　上海大学、中国农业大学、上海师范大学有统一的荣誉教授、兼职教授聘任管理办法。如《中国农业大学荣誉教授、兼职教授聘任管理办法》中，兼职教授聘任条件共有4条，主要内容为兼职教授应满足学术造诣高深、能够参与我校实质性教学和科研工作、有长期的教学工作经验等。除此之外，对于确有能力和水平的在国家决策部门工作的专家型官员，如果确能为学校人才培养和学校发展做出实质性贡献，才可适当放宽职称等方面的条件要求，但在数量上要从严掌握。　　中央财经大学、中国人民大学等高校的一些学院对聘任兼职教授作出了规定。中央财经大学法学院官网公布了《名誉教授、客座教授、兼职教授及兼职研究生导师聘任管理办法》，其中规定，获聘兼职教授或者客座教授的，需为国内外知名大学、研究机构的杰出学者，或者能够对决策有重要影响的国内外法律实务界著名专家等条件。
责任编辑：耿寅
中国警察网官方微信：扫一扫，免费订阅！
最权威、最及时、最全面的公安新闻发布平台。
精彩的警察故事，靓丽的警花警草，靠谱的预警知识……实乃广大“警粉”微信必备！
已婚男安某冒充维和部队军官，通过社交媒体与女子谭某相识。一来二去，两人开始以“恋
针对电信网络诈骗犯罪的新特点，警方不断强化多警种合成作战，于3月中旬打掉一个冒用
热恋中的徐先生和“李美”每天有说不完的情话，但每每徐先生提出想跟“李美”语音或者
绿色和平组织在一份声明中说，可口可乐公司每年要卖出1000亿瓶以上塑料瓶装饮料，
中国的反腐电视剧《人民的名义》正在热播，圈粉无数年轻人。80、90后门奔走相告：“兼职教授”为何满天飞?
――“中国资本地产之父”禹晋永自称受聘多所高校事件引发的思考
■相关链接北京大学《关于聘请兼职教授的规定》　　北京大学1997年12月出台了《关于聘请兼职教授的规定》,并于2011年5月进行了修订。规定对聘请兼职教授的对象与条件、申报手续、审批程序、管理工作等都作了详细的规定。　　规定说,兼职教授是指北大聘请的担任有关学科教学、科研任务的校外中国学者和专家(包括管理专家)。被聘请人应具有较高的学术造诣和深厚的专业功底,在本人所从事的学科领域或职业领域中取得优异成就或突出业绩,对北大相关学科的发展作出或可以作出重要贡献,并有良好的职业道德和社会声誉,一般应具有教授职务。此外,规定还明确提出:聘请兼职教授须有两名本校教授或相当教授职务人员的书面推荐；须有院系学术委员会投票表决；院系等实体单位有申报聘请兼职教授的权力；聘请兼职教授须有期限,届满不再续聘须通知本人。(据新华社)　　近日,被称作“中国资本地产之父”的禹晋永因涉嫌合同诈骗罪被逮捕,他自称被国内多所著名高校聘为兼职教授引发公众关注。　　许多人提出质疑:如果这些兼职属实,那么就要追问这些大学为何如此崇拜禹晋永?专家指出,兼职教授泛滥暴露出大学精神的迷失。兼职教授聘任规定成摆设　　禹晋永曾公开称自己是北京大学博士后,并是北京大学、清华大学、中国人民大学等多所名校的兼职教授,这是否是事实?　　北京大学人事部负责人23日告诉记者,经查,禹晋永不是北大博士后,也不是北大兼职教授、客座教授。而禹晋永提到的其他几所学校,到发稿时,并未对记者的核实要求作出回应。　　记者采访了解到,对于聘请兼职教授,许多高校都有相关规定,但实际操作中并未严格执行。多位教师告诉记者,按照学校的规定,院系等实体单位都有申报聘请兼职教授的权力,一些人被聘为兼职教授、客座教授,都是校长、院长、系主任提议并一手操作的,并未经过学术委员会投票同意。有的即使是经过学术委员会,也只是走个过场,面对强势的校长、院长和系主任,学术委员会很难说“不”。高校滥聘“兼职教授”遭网民质疑　　在百度、天涯等多个知名贴吧,网民们纷纷留言质疑一些高校滥聘“兼职教授”的做法。　　网民“大河向西流”说,面对禹晋永名下批量的兼职教授头衔,人们难免困惑,不知道这些兼职教授都是怎么来的,是他自己“忽悠”出来的,还是各大学聘任的?这些大学有必要出面给个说法。比如,是否真授予他兼职教授头衔?兼的什么职?是否考虑取消其兼职教授?　　网民“李斌”通过媒体报道发现,成龙是北大客座教授,赵本山是国防科技大学客座教授,周星驰、唐国强、濮存昕、牛群、李湘都是形形色色大学的兼职或客座教授,就连“超女”“快男”也被聘为大学教授。“李斌”表示,近年来,一些高校罔顾学科的性质特点和发展规律,滥用学术权利,不顾“里子”、滥发“帽子”,致使“客座教授”“兼职教授”“荣誉教授”泛滥于市。　　很多网民认为,高校不加选择地聘请“客座教授”“兼职教授”,混淆了学术的界限、破坏了教授的声望、损害了高校的声誉。暴露大学精神迷失　　教育研究专家认为,大学聘请兼职教授,本是一件十分严肃的事,因为这关系到学校的教育声誉和学术声誉。学校在聘请兼职教授时,必须考察其是否具有作为兼职教授的能力,也应该以协议形式明确“兼职”的权利和义务。　　21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示,近年来,许多高校在聘请兼职教授时十分随意,有的大学拿兼职教授头衔随意送人,进行权学交易和钱学交易:学校给某人兼职教授头衔,然后获得某种资源,兼职教授普遍不兼职,仅是挂名而已。　　熊丙奇认为,兼职教授的泛滥,暴露出大学精神的迷失,而其根源是大学缺乏严谨的学术管理制度。聘请兼职教授,本质是学术事务,校方应将聘请兼职教授的意向提交给校学术委员会或教授会、职称评聘委员会等审议,达到基本教育标准、学术标准后才能授予。但目前学校授予兼职教授,往往就是校长、院长说了算,一拍脑袋,就发聘书。如此授予的兼职教授,含金量可想而知。兼职教授满天飞,貌似学校人脉广,但给大学带来的是社会评价和权威价值的降低。　　　　　(据新华社北京8月25日电)■延深阅读国外大学兼职教授更多意味着要做“苦力”　　在国外大学,兼职教授是另一个概念,它的确是一种荣誉,但更多意味着要从事“苦力”工作。以耶鲁大学为例,人文和社会科学类基本是专职教授,一般不容易设兼职教授。管理学院会从外面聘兼职教授。这些兼职教授不是真正的教授,他们与正规教授的地位没法比:既没有权利参与学校的决策,也没有权利带研究生和博士生,不是学校真正的老师。　　国外大学兼职教授受聘的原因很简单:正规教授没有时间和精力来上的课,他们作为替补队员上阵。聘请兼职教授,手续相对简单,一般只要院长批准即可。但与国内不同,国外大公司总裁一般不在考虑范围之内。因为耶鲁的兼职教授必须与正规教授一样给学生上课。而总裁多数太忙。兼职教授的授课过程也不是仅仅与学生聊天那样简单。　　尽管程序简单,可国外高校不敢随便馈赠教授的头衔。以耶鲁大学和斯坦福大学为例,现任院长或校长如果随便向外人赠与教授头衔,会让许多校友愤怒。因为对校友来说,他们手中拿到的学位价值高低与母校的名声的好坏直接相连。此外,在国外教授尤其终身教授的发言权相当大,院长对他们的影响力非常小。教授们有权要求院长解释每个重大举措,如果不满意,可以否决他的决策。尤其是牵扯到学校的声誉,教授们更会毫不客气。比如,假如院长随意给兼职教授,终身教授们会要求他作解释等。　(宗合)
本版主要新闻
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明&来源：大众网&。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明&来源：XXX（非大众网）&的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。47被浏览6951分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起邓亚萍任兼职教授引争议 法大：符合规定|邓亚萍|教授|中国政法大学_新浪娱乐_新浪网
邓亚萍任兼职教授引争议 法大：符合规定
中国政法大学相关工作人员称，聘请邓亚萍为兼职教授是为了提升学校乒乓球高水平运动队成绩，且条件和程序符合相关规定。
邓亚萍在中国政法大学做专题报告会
　　新京报讯 （记者吴为 沙璐）近日，中国政法大学聘任邓亚萍为该校兼职教授一事引发社会关注，一些法大校友和网友对邓亚萍任职法大提出质疑。中国政法大学相关工作人员昨日告诉新京报记者，该校聘请邓亚萍为兼职教授是为了提升学校乒乓球高水平运动队成绩，且条件和程序符合相关规定。
　　12月2日，中国政法大学新闻中心官方网站称邓亚萍受聘中国政法大学兼职教授。随后，多家媒体报道了邓亚萍获聘中国政法大学兼职教授一事，引发了社会各界广泛关注和讨论。
　　12月6日12时42分，中国政法大学在其官方微博上表示：“我校聘请邓亚萍女士为兼职教授，是由体育教学部向学校提出申请，由人事处根据《中国政法大学兼职教授聘任规定》的条件和程序通过该申请，聘请邓亚萍女士为体育教学部兼职教授，其主要工作是支持学校高水平乒乓球运动队的建设发展。学校希望通过聘请邓亚萍女士为兼职教授，能为进一步提升学校乒乓球高水平运动队成绩，营造健康向上的体育文化氛围发挥积极作用。”
　　中国政法大学相关部门负责人表示，在体育方面，学校有教育部批准的高水平运动员项目，分别是乒乓球和排球，而学校的乒乓球高水平运动队也多次在国内比赛中获奖。
　　12月6日，中国政法大学相关工作人员表示，学校有兼职教授聘任的相关管理办法，大概在2005年下过文件。
　　■ 声音
　　法大学生要求学校公开聘任决策程序
　　12月6日上午，中国政法大学学生徐恒通过其自媒体发表了《关于中国政法大学聘请邓亚萍女士任兼职教授一事致石亚军书记的公开信》，信中要求学校公开聘任邓亚萍为本校兼职教授的决策程序、公开兼职教授聘任的制度办法、并就该制度办法的制定程序、生效时间等做出说明，同时要求学校就邓亚萍担任兼职教授所从事的工作做出说明。
　　徐恒在文中说，在高校任兼职教授的高层次人才一般具有教授、研究员等正高级别的专业技术职务，并且在该学术领域内具有较高的学术造诣、一定的知名度和较为广泛的影响，而邓亚萍的求学和任职经历并不能反映上述要求。
　　在公开信中，徐恒提到，比照其他学校聘任兼职教授的制度办法，聘任兼职教授应当由学校或院系组成学术委员会，表决通过聘请兼职教授的决定。他认为，学校应公开聘任邓亚萍女士为本校兼职教授的决策程序。
　　徐恒认为，大学是学术的殿堂、培养人才的港湾，建设一流名校就需要引进优秀人才，然而，学校不能罔顾学科建设发展规律，通过拓宽交际资源的办法盲目引入名人来校任职，一方面给本身紧俏的教学资源造成压力，另一方面败坏学校的学术风气，不利于学科建设和学校发展。
　　徐恒告诉新京报记者，自己也是浏览新闻时才发现所在学校聘任了邓亚萍一事，认为学校在聘任过程中有一些环节在处理中不是很得当。这封公开信是前天连夜写的，并在昨天凌晨1点发到网上，后来得到了很多评论和转发。
　　徐恒说，邓亚萍的任职资格问题，不是说她个人能力的问题，而是学校对聘任兼职教授应有明确规定的程序。他认为，程序正当、决策公开，就会消除社会质疑。
　　■ 释疑
　　高校如何聘请兼职教授？
　　记者检索发现国家教育行政管理部门并未对各高校如何聘任兼职教授作出明确规定，但部分高校对兼职教授聘任的办法作出规定。有的是学校统一规定，有的是下设各学院有自己的管理办法，但不管哪种情况，兼职教授聘任条件中均对学术水平有较高要求。
　　上海大学、中国农业大学、上海师范大学有统一的荣誉教授、兼职教授聘任管理办法。如中国农业大学规定兼职教授聘任条件有4条，主要内容为兼职教授应满足学术造诣高深、能够参与我校实质性教学和科研工作、有长期的教学工作经验等。除此之外，对于确有能力和水平的在国家决策部门工作的专家型官员，如果确能为学校人才培养和学校发展做出实质性贡献，才可适当放宽职称等方面的条件要求，但在数量上要从严掌握。
　　中央财经大学、中国人民大学等高校的一些学院对聘任兼职教授作出了规定。中央财经大学法学院规定，获聘兼职教授或者客座教授的，需为国内外知名大学、研究机构的杰出学者，或者能够对决策有重要影响的国内外法律实务界著名专家等条件。
　　21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示，荣誉教授与兼职教授不同。“从本义上讲，兼职教授要求对方有一定的学术水平和教学、科研的资质能力，成为兼职教授后，要在该校从事教育教学或学术研究等实际工作，酬劳方面则看双方的约定。”熊丙奇说。而对于荣誉教授，熊丙奇表示，主要在于对方所获得的荣誉，一般要学术地位高、影响力较大，但对教育教学没有要求。
　　■ 专家说法
　　“学校聘请兼职教授应有序进行”
　　21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，大学如果从自身的办学要求出发，去聘请社会机构或其他学术机构的著名学者或专家，作为兼职教授进行相应的教育教学和学术研究，这是允许的。因为大学自身办学条件有限，这是利用社会资源，开放办学。
　　“学校在聘请兼职教授时，一定要由学校的学术委员会或教授职称委员会，对聘请人的学术能力和教育能力进行评价，如果达到标准则聘请，按照相关程序进行。”熊丙奇说。
　　国家行政学院教授竹立家认为，政法大学聘请邓亚萍做兼职教授反映出近年来有些高等院校追求名人效应的现象。
　　竹立家认为，现实来看，在有些高校管理层存在着领导素质差、对待学术缺乏严肃的情况，这种现象影响了我们国家世界一流大学的建设，高校管理层应该提高对学术的敬重。
　　中国政法大学副教授朱巍认为，政法大学聘请邓亚萍做兼职教授虽然与法学的学术研究不直接相关，但与其拓展社会资源有关。朱巍说，“政法大学是一个综合性大学，体育教育也是学校教育的一部分。”朱巍认为，引起社会争议的主要原因在于，学校在公布聘请邓亚萍做兼职教授时没有明确其工作内容，以至于产生“你的法律是体育老师教的”这样的社会误解。
　　不过，朱巍也提出，目前社会确实存在滥聘兼职教授、兼职研究员的情况，高校应该建立兼职教授聘任的长效机制，明确并公开聘任兼职教授的程序、条件，消除社会误解，保护自身声誉。(责编：柏灵)
水煮娱专栏
承认恋情之后却频频被黑，郭富城和小女友的恋爱其实应该慢一点？