IIS 7.5 详细错误 - 404.0 - Not Found
Internet Information Services 7.5
HTTP 错误 404.0 - Not Found
您要找的资源已被删除、已更名或暂时不可用。
详细错误信息
模块IIS Web Core
通知MapRequestHandler
处理程序ASPClassic
错误代码0x
请求的 URL:80/nnews.asp?MevH/jQYgut.html
物理路径d:\1\866039\wwwroot\nnews.asp
登录方法匿名
登录用户匿名
最可能的原因:
指定的目录或文件在 Web 服务器上不存在。
URL 拼写错误。
某个自定义筛选器或模块(如 URLScan)限制了对该文件的访问。
可尝试的操作:
在 Web 服务器上创建内容。
检查浏览器 URL。
创建跟踪规则以跟踪此 HTTP 状态代码的失败请求，并查看是哪个模块在调用 SetStatus。有关为失败的请求创建跟踪规则的详细信息，请单击。
链接和更多信息
此错误表明文件或目录在服务器上不存在。请创建文件或目录并重新尝试请求。您好，欢迎来到伯驹网, [] []
您所在的位置：
“客户备付金集中存管制度”动了谁的奶酪
近年来，随着移动支付崛起，大量支付机构让用户在虚拟“钱包”中留存余额，支付机构自身则能占用这些备付金的孽息，这也成为不少支付机构的主要盈利模式，往往占利润来源的八成以上。
近年来，随着移动支付崛起，大量支付机构让用户在虚拟“钱包”中留存余额，支付机构自身则能占用这些备付金的孽息，这也成为不少支付机构的主要盈利模式，往往占利润来源的八成以上。
为了防止支付机构挪用客户备付金，降低支付平台的沉淀资金规模，使支付机构回归到通道本质，而非某种具有存款功能但又不受银行监管模式约束的“准银行账户”，央行祭出重招，于近日推出酝酿已久的“客户备付金集中存管制度”。
客户备付金是第三方支付预收用户的待付货币资金，不属于支付机构自有财产，所有权属于客户，但不同于客户本人的银行存款，不受《存款保险条例》的保护，也不以客户本人名义存放在银行，而是以支付机构名义存放于银行，并由支付机构向银行发起资金调拨指令。
备付金一旦被交存，第三方支付机构就不再享有其利息收入，央行此举相当于动了多数支付机构的“奶酪”。但业内人士分析称，此次新规对于增值业务不多、依赖利息收入的中小支付机构影响最大，在一个“头部效应”本就明显的行业，这让中小支付机构生存更加艰难，可能会加剧第三方支付机构之间的兼并。
即使是双寡头支付宝和财付通，这一新规也具有较大伤害。因为备付金也是第三方支付机构和各家银行进行快捷支付合作、资源置换的关键筹码。
一位支付宝人士对财新表示，中国支付市场竞争激烈，即便是对于支付宝和财付通这样的支付巨头，盈利空间也很狭窄。他援引美国Paypal的例子称，Paypal在全球支付机构中收入最高，对商户的收单费率在3%以上，而支付宝和财付通的平均收单费率仅为6‰。“为了竞争还要补贴客户。而大型支付机构在系统维护、技术创新等方面的投入都是巨额的。这一大块利息收入被拿走，损失巨大。”
据财新获悉，此次为了让支付机构平稳转型，央行给出过渡时间，交存比例未一步到位。而是根据支付机构的业务类型和评级结果分不同档次，最低12%、最高24%，中间还包括14%、16%、18%、20%不等比例，以后逐年增加集中存管比例，但尚未划定具体过渡时间。未交存的备付金则仍按原制度可享有利息收入。
作为中国第三方支付的两大巨头，支付宝和财付通(包括微信支付和QQ钱包)会受到多大影响?据财新了解，支付宝和财付通监管评级都是第三方支付行业里最高的，因此都按最低档位12%交存客户备付金。首次交存时间是日。
据财新，支付宝和财付通，各自沉淀的客户备付金规模约在1600亿元和1500亿元，合计占全行业客户备付金总量的70%、市场份额前十名的90%。简单地看，备付金规模也体现了支付宝和财付通各自所占的市场份额，可谓平分秋色。不过，如果考虑到支付宝用户把资金转到余额宝(货币基金产品)，以及微信支付沉淀着大量因红包产生的余额，二者的市场份额差距应更大。
备付金风险是第三方支付领域的几大整治重点之一，不少机构因挪用客户备付金而受罚。
为避免资金沉淀在虚拟账户带来的风险，2016年10月国务院公布的《互联网金融风险专项整治工作实施方案》(下称“国发21号文”)提出，非银行支付机构不得挪用、占用客户备付金，客户备付金账户应开立在人民银行或符合要求的商业银行。人民银行或商业银行不向非银行支付机构备付金账户计付利息，防止支付机构以“吃利差”为主要盈利模式，理顺支付机构业务发展激励机制，引导非银行支付机构回归提供小额、快捷的小微支付服务。
在现行规定中，客户备付金利息收入由支付机构享有，源于支付机构此前长期为用户提供了免费服务。但业内争议不断，有法律人士认为，支付机构非银行，所以客户备付金不应视为“储蓄存款”;客户备付金的所有权在客户，孽息也应归属于用户本身，目前归支付机构的方式存在法律瑕疵，有损用户财产权益。
据财新，目前正在指导中国支付清算协会组织建设非银行支付机构网络支付清算平台(即网联)，预计2017年3月上线。通过该清算平台的支撑，未来支付机构只需开立一个银行账户即可办理客户备付金的所有收付业务。
目前第三方支付机构有255家左右，自2015年3月最后一张第三方支付牌照发放以来，央行再没有批准新的第三方支付牌照。
转载请注明来源：，本文网址：
关于伯驹网时间： 05:08 来源： 作者：
近年来，随着移动支付崛起，大量支付机构让用户在虚拟“钱包”中留存余额，支付机构自身则能占用这些备付金的孽息，这也成为不少支付机构的主要盈利模式，往往占利润来源的八成以上。为了防止支付机构挪用客户备付金，降低支付平台的沉淀资金规模，使支付机构回归到通道本质，而非某种具有存款功能但又不受银行监管模式约束的“准银行账户”，央行祭出重招，于近日推出酝酿已久的“客户备付金集中存管制度”。客户备付金是第三方支付预收用户的待付货币资金，不属于支付机构自有财产，所有权属于客户，但不同于客户本人的银行存款，不受《存款保险条例》的保护，也不以客户本人名义存放在银行，而是以支付机构名义存放于银行，并由支付机构向银行发起资金调拨指令。备付金一旦被交存，第三方支付机构就不再享有其利息收入，央行此举相当于动了多数支付机构的“奶酪”。但业内人士分析称，此次新规对于增值业务不多、依赖利息收入的中小支付机构影响最大，在一个“头部效应”本就明显的行业，这让中小支付机构生存更加艰难，可能会加剧第三方支付机构之间的兼并。即使是双寡头支付宝和财付通，这一新规也具有较大伤害。因为备付金也是第三方支付机构和各家银行进行快捷支付合作、资源置换的关键筹码。一位支付宝人士对财新表示，中国支付市场竞争激烈，即便是对于支付宝和财付通这样的支付巨头，盈利空间也很狭窄。他援引美国Paypal的例子称，Paypal在全球支付机构中收入最高，对商户的收单费率在3%以上，而支付宝和财付通的平均收单费率仅为6‰。“为了竞争还要补贴客户。而大型支付机构在系统维护、技术创新等方面的投入都是巨额的。这一大块利息收入被拿走，损失巨大。”据财新获悉，此次为了让支付机构平稳转型，央行给出过渡时间，交存比例未一步到位。而是根据支付机构的业务类型和评级结果分不同档次，最低12%、最高24%，中间还包括14%、16%、18%、20%不等比例，以后逐年增加集中存管比例，但尚未划定具体过渡时间。未交存的备付金则仍按原制度可享有利息收入。作为中国第三方支付的两大巨头，支付宝和财付通(包括微信支付和QQ钱包)会受到多大影响?据财新了解，支付宝和财付通监管评级都是第三方支付行业里最高的，因此都按最低档位12%交存客户备付金。首次交存时间是日。据财新，支付宝和财付通，各自沉淀的客户备付金规模约在1600亿元和1500亿元，合计占全行业客户备付金总量的70%、市场份额前十名的90%。简单地看，备付金规模也体现了支付宝和财付通各自所占的市场份额，可谓平分秋色。不过，如果考虑到支付宝用户把资金转到余额宝(货币基金产品)，以及微信支付沉淀着大量因红包产生的余额，二者的市场份额差距应更大。备付金风险是第三方支付领域的几大整治重点之一，不少机构因挪用客户备付金而受罚。为避免资金沉淀在虚拟账户带来的风险，2016年10月国务院公布的《互联网金融风险专项整治工作实施方案》(下称“国发21号文”)提出，非银行支付机构不得挪用、占用客户备付金，客户备付金账户应开立在人民银行或符合要求的商业银行。人民银行或商业银行不向非银行支付机构备付金账户计付利息，防止支付机构以“吃利差”为主要盈利模式，理顺支付机构业务发展激励机制，引导非银行支付机构回归提供小额、快捷的小微支付服务。在现行规定中，客户备付金利息收入由支付机构享有，源于支付机构此前长期为用户提供了免费服务。但业内争议不断，有法律人士认为，支付机构非银行，所以客户备付金不应视为“储蓄存款”;客户备付金的所有权在客户，孽息也应归属于用户本身，目前归支付机构的方式存在法律瑕疵，有损用户财产权益。据财新，目前正在指导中国支付清算协会组织建设非银行支付机构网络支付清算平台(即网联)，预计2017年3月上线。通过该清算平台的支撑，未来支付机构只需开立一个银行账户即可办理客户备付金的所有收付业务。目前第三方支付机构有255家左右，自2015年3月最后一张第三方支付牌照发放以来，央行再没有批准新的第三方支付牌照。
围观: 9999次 | 责任编辑：
您可以分享到:
194 人浏览
205 人浏览
222 人浏览
148 人浏览互联网+国家战略智库
? ? ? ? ? ?
当前位置： &
& “客户备付金集中存管制度”动了谁的奶酪
“客户备付金集中存管制度”动了谁的奶酪
&&日09:47&&中国电子商务研究中心
　　(中国电子商务研究中心讯)近年来，随着移动支付崛起，大量支付机构让用户在虚拟&钱包&中留存余额，支付机构自身则能占用这些备付金的孽息，这也成为不少支付机构的主要盈利模式，往往占利润来源的八成以上。　　为了防止支付机构挪用客户备付金，降低支付平台的沉淀资金规模，使支付机构回归到通道本质，而非某种具有存款功能但又不受银行监管模式约束的&准银行账户&，央行祭出重招，于近日推出酝酿已久的&客户备付金集中存管制度&。　　客户备付金是第三方支付预收用户的待付货币资金，不属于支付机构自有财产，所有权属于客户，但不同于客户本人的银行存款，不受《存款保险条例》的保护，也不以客户本人名义存放在银行，而是以支付机构名义存放于银行，并由支付机构向银行发起资金调拨指令。　　备付金一旦被交存，第三方支付机构就不再享有其利息收入，央行此举相当于动了多数支付机构的&奶酪&。但业内人士分析称，此次新规对于增值业务不多、依赖利息收入的中小支付机构影响最大，在一个&头部效应&本就明显的行业，这让中小支付机构生存更加艰难，可能会加剧第三方支付机构之间的兼并。　　即使是双寡头和财付通，这一新规也具有较大伤害。因为备付金也是第三方支付机构和各家银行进行快捷支付合作、资源置换的关键筹码。　　一位人士对财新表示，支付市场竞争激烈，即便是对于支付宝和财付通这样的支付巨头，盈利空间也很狭窄。他援引的例子称，在支付机构中收入最高，对商户的收单费率在3%以上，而支付宝和财付通的平均收单费率仅为6&。&为了竞争还要补贴客户。而大型支付机构在系统维护、技术创新等方面的投入都是巨额的。这一大块利息收入被拿走，损失巨大。&　　据财新获悉，此次为了让支付机构平稳转型，央行给出过渡时间，交存比例未一步到位。而是根据支付机构的业务类型和评级结果分不同档次，最低12%、最高24%，中间还包括14%、16%、18%、20%不等比例，以后逐年增加集中存管比例，但尚未划定具体过渡时间。未交存的备付金则仍按原制度可享有利息收入。　　作为第三方支付的两大巨头，支付宝和财付通(包括和QQ钱包)会受到多大影响?据财新了解，支付宝和财付通监管评级都是第三方支付行业里最高的，因此都按最低档位12%交存客户备付金。首次交存时间是日。　　据财新，支付宝和财付通，各自沉淀的客户备付金规模约在1600亿元和1500亿元，合计占全行业客户备付金总量的70%、市场份额前十名的90%。简单地看，备付金规模也体现了支付宝和财付通各自所占的市场份额，可谓平分秋色。不过，如果考虑到支付宝用户把资金转到(货币基金产品)，以及沉淀着大量因红包产生的余额，二者的市场份额差距应更大。　　备付金风险是第三方支付领域的几大整治重点之一，不少机构因挪用客户备付金而受罚。　　为避免资金沉淀在虚拟账户带来的风险，2016年10月公布的《互联网金融风险专项整治工作实施方案》(下称&国发21号文&)提出，非银行支付机构不得挪用、占用客户备付金，客户备付金账户应开立在人民银行或符合要求的商业银行。人民银行或商业银行不向非银行支付机构备付金账户计付利息，防止支付机构以&吃利差&为主要盈利模式，理顺支付机构业务发展激励机制，引导非银行支付机构回归提供小额、快捷的小微支付服务。　　在现行规定中，客户备付金利息收入由支付机构享有，源于支付机构此前长期为用户提供了免费服务。但业内争议不断，有法律人士认为，支付机构非银行，所以客户备付金不应视为&储蓄存款&;客户备付金的所有权在客户，孽息也应归属于用户本身，目前归支付机构的方式存在法律瑕疵，有损用户财产权益。　　据财新，目前正在指导中国支付清算协会组织建设非银行支付机构网络支付清算平台(即网联)，预计2017年3月上线。通过该清算平台的支撑，未来支付机构只需开立一个银行账户即可办理客户备付金的所有收付业务。　　目前第三方支付机构有255家左右，自2015年3月最后一张第三方支付牌照发放以来，央行再没有批准新的第三方支付牌照。(来源：36氪）
&&&&近日，中国电子商务研究中心独家策划100位电商大佬系列访谈第四期之三农电商系列，包括农村电商、农产品电商、农业互联网、生鲜电商等平台与品牌。目前受访企业有京东、本来生活网、中粮我买网、一亩田、艺福堂、有种网、农商1号、链农、小鸡啄米等。受访对象将入围2017年初发布的《2016年度中国三农电商市场研究报告》，另外，我们编著的国内首部《互联网+农业》著作即将截稿，欢迎合作联系：。
【】【】【】【】【】
「关键字」
& &（1）凡本中心注明“来源：中国电子商务研究中心”或带有中国电子商务研究中心水印LOGO的所有文字、图片、音频、视频及其他任何形式的作品 ，其版权均属中国电子商务研究中心所有，任何媒体、网站或个人未经本中心协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已与本中心协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：中国电子商务研究中心”，违者本中心将依法追究责任。
& &（2）转载或引用本中心内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用，不得对本中心内容原意进行曲解、修改，同时必须保留本中心注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。
& &（3）对于不当转载或引用本中心内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本中心不承担责任。
& &（4）凡本中心注明“来源：xxx（非中国电子商务研究中心）”的文/图等稿件，均转载自其它媒体、网站与机构，其转载目的在于传递更多信息，并不代表本中心赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容，如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。& &（5）关于本中心发布的用户投诉稿件，信息均由用户通过本中心投诉通道提供，本中心不对其真实性负责，若内容真实性有误，请与本中心联系，本中心将在核实后进行处理。& &（6）对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本中心内容者，本中心保留追究其法律责任的权利。& &（7）如因作品内容、版权和其它问题需要同本中心联系的请发送相关内容至邮箱：）& &此版权声明解释权归中国电子商务研究中心所有。
　　辞旧迎新之际，国内领先电商门户、产业互联网智库&&中国电子商务研究中心()特别推出&年终系列盘点&：生鲜电商、零售电商、新零售、钢铁电商、跨境电商、农村电商、共享经济等盘...
生态型企业：
行业热点：
曝光专区：
有以下事宜，请联系：&&
有以下事宜，请联系：
有以下事宜，请联系：
以下企业，请联系：
以下企业，请联系：
以下企业，请联系：
以下人士，请联系：
行业/频道：
产品/服务：
数据/研究：
导航/平台：
中国电子商务研究中心 版权所有来源：国是直通车&&&& 08:59:12
本周末，中国央行一边忙着发布2016年全年金融数据，一边发布了一条新规：自日起，实施支付机构客户备付金集中存管。
　　中新社记者张云 摄中新社记者张云 摄
问：什么是“备付金”？这项看起来很高大的新政，又和咱有什么关系？
其实，备付金在日常生活中非常普遍。比如，购买储值卡、购物卡，这些钱以支付机构的名义存在银行，成为备付金。
更常见的是用支付宝购物。通过“第三方担保交易模式”，买家将货款打到支付宝账户，在“确认收货”之前，这笔沉淀在支付宝账户上的钱款，也是备付金。
目前，中国267家支付机构吸收客户备付金总计超过4600亿元人民币。
由于新政一步到位比较困难，因此将按照支付机构的业务类型和分类评级结果综合确定交存比例，综合下来，支付机构将基本按照20%比例来缴存。
这意味着，约920亿元将在今年首批交由央行或其他符合备付金存管资质的银行集中存管。
中新社记者张斌 摄中新社记者张斌 摄
过去，这笔数额庞大的备付金，都是各家支付机构以自己的名义在银行开户 。 所有267家支付机构，少的在银行有3个账户，多的有70多个账户。央行称，最终目标是实现备付金在专户中存管，一个支付机构只开一个账户。
据“国是直通车”记者了解，中国两大支付巨头支付宝和财付通，各自沉淀的客户备付金规模约为1600亿元和1500亿元，占总量的七成。
图片来源：中国人民银行
备付金四大问题让央妈不得不管
近几年来，备付金暴露出来的风险越来越多。这四大问题的出现，让央妈不得不管。
一是备付金存管银行账户开立和管理不规范。主要表现为：备付金存管账户和收付账户的账户名称、开立数量等不规范；备付金协议内容不完善，缺少损失责任承担等重要条款；选择未备案的银行机构开展备付金存管业务；备付金账户的开立、变更和撤销未及时向人民银行报备。
二是备付金账户使用不合规。主要表现为：使用一般存款账户存放备付金；备付金存管账户、收付账户和汇缴账户使用不规范，如使用收付账户办理跨行支取、汇缴账户日终未全额划转至存管账户或收付账户等。
三是未建立有效的备付金核对校验机制。个别支付机构和备付金存管银行核对校验机制仍未建立；部分支付机构和备付金存管银行未完成业务系统改造，无法实现系统自动核对校验。
四是挪用、占用备付金。部分支付机构通过以下手段刻意挪用、占用备付金：赊销预付卡、将结算资金划转至特约商户以外的其他机构、长期占用售卡资金不入账、长期占用商户结算资金不划转、直接向自有资金账户及关联方账户划转客户备付金等。
中新社记者廖攀 摄
央行在最近的一次检查中，发现4家支付机构存在缺口1.46亿元，并已经责令下列存在挪用备付金违规行为且截至目前仍未补齐资金缺口的支付机构限期补齐资金缺口，包括：
西安银信商通电子支付有限公司挪用、占用备付金3393.73万元，备付金资金缺口2325.04万元。
安易联融电子商务有限公司挪用、占用备付金9462.13万元，备付金资金缺口3300万元。
湖南星广传媒有限公司挪用、占用备付金2363.56万元，备付金资金缺口2355.32万元。
广西支付通商务服务有限公司挪用、占用备付金9953.91万元，备付金资金缺口6661.28万元。
备付金集中存管 动了谁的奶酪？
这从官方一组统计数据中可见端倪：截至去年三季度末，支付机构备付金利息收入在总收入中占比为9.52%。其中，网络支付机构备付金利息收入占比11.26%，而预付卡发行与受理机构备付金利息收入占比更高达22.24%。
图片来源：中国人民银行
支付机构将备付金存在银行，不需要支付利息给客户，但却可以收取来自银行的利息，这让“躺着吃利差”成为最简单的盈利方式。一些支付机构还挪用备付金用于购买理财产品，甚至进行高风险的投资。
对此，央行支付结算司有关负责人表示，在通知下发前，已经和市场机构、支付机构都进行了充分沟通，取得了广泛认同，“核心点就是保证资金安全，防止被挪用，保护消费者权益”。
专家怎么看新政？
中国政法大学互联网金融法律研究院院长李爱君
李爱君认为，建立客户备付金集中存管制度可以起到五方面作用：
一是保护非银行支付业务的消费者权益，即消费者待付货币资金的安全。
二是维护非银行支付业务的社会声誉和信用，进而维护行业健康持续发展。
三是维护社会稳定。非银行支付机构的服务范围广，风险认识和承受能力较低。当单位机构发生道德风险、经营风险、操作风险时，可能导致系统性风险甚至影响社会稳定。
四是这一制度会使行业产生的社会需求作用进一步发挥。 信用是支付行业发展的根本保障，而支付行业最大的信用就是政府的实质监管。
五是监管部门实施行为监管的实质体现。
中国社科院金融所所长助理杨涛
杨涛认为，备付金集中存管，主要为了有效应对两方面的挑战。
一方面，虽然自2010年以来央行就不断完善支付市场制度规则，但备付金的“诱惑”仍使诸多机构铤而走险，如日浙江易士成为首个因其涉嫌违规挪用备付金而被取消《支付业务许可证》的案例。此后到2016年底，受到各种处罚的支付机构多达30多家，如广东益民、上海畅购、华瑞富达、安逸联融等，当然这些多数是业务能力和管理水平相对落后的机构。
另一方面，对于行业领先机构来说，备付金直接挪用的风险不大，但却成为虚拟账户体系的核心，承担了过多的业务功能，或许也使支付服务与事实上的跨行清算服务掺杂在一起。考虑到备付金不属于支付机构的自有财产，且具有某种“准公共性”特征，因此备付金监管的重点是使其回归保障安全的基本职责。
中国社科院金融研究所支付清算研究中心特约研究员赵鹞
赵鹞认为，支付机构对于客户备付金的使用已经异化，偏离了监管部门批准其开办业务的初衷，亟需通过改革监管制度，引导其回归支付本源。
央行出台的集中存管制度，既是出于保护第三方支付机构客户资金安全的需要，也是基于金融监管的基本原则，将支付机构基于客户备付金开展的各类“创新”纳入更加审慎的监管范畴。
不能忘记的三大风险事件
1、上海畅购风险事件
上海畅购企业服务有限公司(以下简称畅购公司)于2014年7月获得《支付业务许可证》，获准在上海、江苏、浙江等地开展多用途预付卡发行和受理业务以及在全国范围内开展互联网支付业务。
日，上海总部对畅购公司实施突击检查，发现其通过虚构商户交易、串户记账、虚列开支、将备付金用于日常开支及股东分红等方式主观恶意挪用备付金。
自日起，受个别商户散布的信息影响，宁波地区首先出现持卡人同时消费的现象，并逐渐扩散至上海等地区。由于畅购公司备付金严重不足且资金筹措不力，畅购卡遭商户大面积停止受理，造成资金风险敞口达7.8亿元，涉及持卡人5.14万人，客户权益受到严重侵害，引发了群体事件，破坏了社会稳定。
中国人民银行第一时间着手开展相关调查，并根据国务院领导批示，会同上海市政府相关部门和司法机关制定了《上海畅购企业服务有限公司风险处置应急预案》，稳妥组织开展集中兑换工作。日，公安部门正式立案侦查。日，中国人民银行依法注销畅购公司《支付业务许可证》。
2、广东益民风险事件
广东益民旅游休闲服务有限公司(以下简称益民公司)于2011年12月获得《支付业务许可证》，获准在广东省开展多用途预付卡发行和受理业务。此后，益民公司借用多用途预付卡名义，违规推出“加油金”业务，产品累计销售金额达22.2亿元，但销售资金并未存入客户备付金账户。
2014年9月，益民公司董事长陈泽良突然去世，“加油金”业务随之停止，然而益民公司已将客户备付金挪作他用，导致备付金账户余额严重不足，造成资金风险敞口达6亿元，引发兑付风险和群众到广东省、广州市政府相关部门上访。
2014年10月，广州市公安局以涉嫌非法吸收公众存款罪对益民公司立案侦查，并刑事拘留其个别高管。
日，中国人民银行依法注销益民公司《支付业务许可证》。
2016年3月，益民公司“加油金”案司法判决生效，邹炼等人非法集资罪名成立，益民公司风险事件处置进入清偿债权债务阶段。
3、浙江易士风险事件
浙江易士企业管理服务有限公司(以下简称易士公司)于2011年12月获得《支付业务许可证》，获准在浙江省开展多用途预付卡发行和受理业务。2014年8月，杭州中心支行在对该公司现场执法检查时，发现该公司挪用5420.38万元客户备付金，并存在伪造变造交易和财务资料、超范围经营支付业务等多项重大违规行为。
中国人民银行杭州中心支行在第一时间督促易士公司尽快从外部筹措资金，以保障易士卡的正常使用。
然而，至2015年上半年，易士公司已停止营业，公司民间借贷等各类债务高达1.4亿元，严重资不抵债。损害了持卡人权益，破坏了社会稳定。为切实保障消费者权益、维护社会稳定，中国人民银行杭州中心支行推动杭州市政府牵头对此事件进行了处置，协调相关机构按照商业化原则收购持卡人和商户债权。
同时，人民银行总行于日依法注销了易士公司的《支付业务许可证》，公安机关以挪用资金罪对易士公司负责人立案侦查，检察院已于2016年10月提起公诉。（魏晞）
标签：央行 支付机构 备付金 奶酪[编辑：陈建伟 责任编辑：黄影]