新京报 南方系和南方周末哪个好

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-01-09 06:38 标签： 南方周末广告代理
我们和真实的距离1-新京报走过四年
高中的时候养成了看报纸的习惯，那时候在四川，要读报，无非就是在《成都商报》和《华西都市报》中二选其一。两份报纸，表面上看是竞争对手关系，实质上讲，完全就像是一根藤上的两个葫芦，形状的差别，仅此而已。如果今天中共发表了什么文件，那么明天两家报纸的头条，肯定只有排版是不同的。所以，看那份报纸，选择那一份都不重要。
报纸平时都很厚，周末的时候会薄一点点。内容百分之九十是房地产和医疗广告。然后加上有点标题党感觉似的娱乐新闻和体育新闻。至于和社会民生有关的消息，无非就是类似于比如哪天谁家楼房楼上漏水了把自己房子给糟践了，然后双方得理不饶人地杠上了之类。无趣，无聊和无力到极致。当时虽然有互联网，可是那时的自己一心想要考大学，也没时间去浏览和利用。所以就在那种一潭死水的媒体环境中读报读了三年，到最后，讲实话是一点墨水没有吃到，就只是养成一个天天看报的习惯而已。
到了北京，第一件事，当然还是买报纸。京华，青年，信报，晚报都浏览过。几乎都是走党温暖和谐人心的路线的。直到买到了第一份新京报，才感觉，真正可读的报纸终于被我找到了。说实话，要是中国能卖《南华早报》和《Economist》，我新京报肯定都不会多看上一点。可是，在现实的环境下，能够有新京报这样的媒体出生，我还是感觉非常满足。
要让我慷慨其词地赞扬新京报我还是有点自觉底气不足，不过新京报可读性在当时还算是厉害的。每天的社论，观点非常新鲜，大胆，直率。你能够感觉到在首都有一群这样有勇气的人在说话，在批评，在表达。文化部分也做的非常精彩，知道现在我都还记得一些非常出众的专题，比如找文人写文人，写北京地理，有好笑的漫画，有幽默的娱乐点评。至于书评周刊，可以中国平面媒体算是独一无二的创新。虽然在西方，书评早就是大报必不可缺的一部分，但是在中国，真正能够做到有影响力的，北方我敢断言仅新京报一家而已。整个读新京报的感觉和办报人所倡导的主题是一样的感觉--“负责报道一切”。你能从报纸里读到很多，学到很多，会有社论让你思考，有影评让你参考，有专栏让你莞尔，有漫画让你开心。所以，每一天都像在学习中开始，这也就是我为什么每天不管上课要迟到，也要跑出学校买报纸的原因。而且每次的新京报都是全班在传阅，大家一版一版换着读。可以说，是一段美好的记忆。
其实看看新京报的头，就知道他的勇气是有来源的。最初的报纸是由南方报业主管的。南方报业在南方算是很有统治力的媒体了，在他旗下的企业，有曾经无畏揭露社会黑暗的南方周末，也有观点大胆犀利的南都周刊，也有搞小资情调的城市画报。所以在曾经的新京报，集成很多南方报业旗下优秀媒体的特色，活泼，丰富，敢于谏言，敢于冲锋。有这样的媒体在北京，着实算是号称中国文化中心的首都人民一大兴事。
不过，在“当前”环境下，做“这种”事，结果真的很难预料，新京报的命运，来的不突然，也不壮烈，只是太早，太早。
应该是从2006年开始吧，每天读着，读着报纸，就开始觉得劲不对了。社论已经完全失去了曾经的锋芒和犀利，更不要说那些读着来信和各种时事评论了，都像是被嚼了无数次口香糖，毫无味道可言。文章越来越陈腐，越来越样板。新闻的内容的也是愈加乏味。到底发生了什么，真是不用动脑筋也知道。至于其原因，当然是踩到地雷了，像南方周末一样，像被判刑的南都主编一样。
结果就是，我们再一次在被引导走向真实的路途中被拉了回来。我们无法通过媒体来评论，来了解。我们的报纸都成了新闻发布会的会稿，是传达高层信息的平台，是被洗/Nao的工具，是一出天衣无缝，量体裁衣的样板戏。
每天早上上班，大望路地铁站的出口总有一个老头在收乘客的旧报纸，好多走过都会顺手把手中的报纸给他，我一次都没有给过，首先，我的新京报是花钱买的，不像信报大多数是免费在地铁拿得。其次，我对新京报还是有点念旧情，不忍就这么送人，总觉得里面还有文章值得再回味的。可是，其实好久以前我就停止回味了，今天，走过那位老人家的时候，我终于伸出了我的手，把其实没有在地铁上看完的报纸递给了他，现在的新京报，已经早就没有必要再留着了。在我心中让人怀念的媒体大名单中，又多了三个字。
（未完待续...)
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。新京报南方周末揭露“世奢会”被判败诉 | 媒体法律o政策o伦理 案例资料库
新京报南方周末揭露“世奢会”被判败诉
日，世奢会(北京)国际商业管理有限公司中国代表欧阳坤，以个人名义状告新京报名誉侵权案将在南磨房法庭开庭审理。这是世奢会和欧阳坤状告新京报的第4个案子。日，世奢会(北京)国际商业管理有限公司诉新京报社侵犯其名誉权一案，朝阳法院一审判决新京报社败诉。新京报曾于日刊发标题为《“世奢会”被指皮包公司》的报道称，所谓的“世界奢侈品协会”只是存在于中国的一个“山寨组织”。“世奢会”中国代表处首席代表和执行官欧阳坤身份、姓名涉嫌造假，该组织还涉嫌发布虚假行业数据和官方调查报告。法院一审判决，出人意料，引起强烈的舆论关注和社会争议。
日前，南方报业传媒集团《南方周末》报社，《新京报》两媒体因刊登发布大篇负面文章，涉嫌侵犯世界奢侈品协会名誉权，后被世界奢侈品协会中国代理机构世奢会（北京）国际商业管理有限公司告上法庭，经法院审理查明，以上被告在日、15日分别刊登了《廉价世奢会》和《世奢会被指皮包公司》的负面文章，其文章存在大量未经核实的消息来源，违背新闻原则，造成文章严重失实，导致原告的名誉降低、信誉受损。根据北京警方提供的相关证据、证人证言、以及法庭调取的相关资料，上述事实，有各方当事人陈述意见在案佐证。
法院审理认为，被告南方报业传媒集团、新京报社作为传统媒体，对媒体从业人员撰写、发表报道或文章，负有较高的真实性审核义务，而被告南方报业传媒集团南方周末报社刊登发布的《廉价世奢会》和新京报刊登发布的《世奢会被指皮包公司》文章中，存在多处不实言论，违背了其作为传统媒体的审核义务，继而导致大量媒体转载，其行为已经构成对原告世奢会名誉权的侵害，故应向世奢会赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。
日，北京市朝阳区人民法院一审判决：判令上述两被告在判决生效七日内，分别在《南方周末》和《新京报》第一版显著位置刊登向世奢会的致歉声明，具体内容由法院审定。判决书还称，如被告拒绝刊登，法院将在全国发行的报纸上刊登判决书主要内容，费用由被告承担。
原告代理律师李志表示，将通知曾转载以上相关文章的网站撤销不实文章链接，不排除继续追诉有关网站连带侵权的法律责任。
而被诉方《新京报》辩称，“世界奢侈品协会”是一个商业欺诈的圈套，是不法人士为谋取非法利益，伪造出来的假的行业协会。“世界奢侈品协会”虽然注册在美 国，并号称在十几个国家有办事处，拥有多名海外理事，但事实上“世界奢侈品协会”在美国只是一个空壳公司，没有任何经营活动，十几个国家的办事处和多名海 外理事也都是伪造信息。
事件梳理：
日，世界奢侈品协会受38个国外品牌委托，公开声明38个国际奢侈品牌从未授权国内网任何网站销售其产品，国内销售网站涉嫌销售假货，因此遭遇国内售假网站不满。
2012年5月，网友“花总丢了金箍棒”开始在网上公然以＂骗子、皮包、山寨＂等字眼形容世奢协。
日，世界奢侈品协会向北京警方报案，控告有人在网上发布恶意信息损害协会商业信誉；日，北京警方受理此案；
日，北京警方以涉嫌“故意损害他人商业信誉实施敲诈勒索”，对幕后犯罪嫌疑人立案侦查。
日，北京警方通过调查取证，证实网民“花总丢了金箍棒”安排记者采访虚假对象，捏造虚假情节，经侦查，发现媒体发布和网络转载了大量不真实的信息，开始排查犯罪嫌疑人真实身份。
日，国家新闻出版总署接警方侦查信息，对涉案违法报刊和记者介入调查，内部处分。
日，世界奢侈品协会美国总部通过中华人民共和国驻美国总领事馆提交材料，向国内侵权媒体“南方周末”及“新京报”等提起名誉权、网络侵权责任诉讼，已受理并出具涉外诉讼文件。
日，世界奢侈品协会将侵犯名誉权的“南方周末”、“新京报”、“京华时报”、“央视网”等告上法院，要求公开赔礼道歉、并赔偿名誉损失数百万。
日，主要犯罪嫌疑人“花总丢了金箍棒”因涉嫌散布谣言敲诈世奢会在北京被警方抓获并控制，嫌疑人真实身份名为吴东，福建人。
新闻链接：
Categories
Recent Posts

我要回帖

更多关于 南方周末广告代理 的文章

 

随机推荐