诉求不明的劫机事件玄想：利比亚人会因此怀念卡扎菲时代吗？
三是地域间形式上“统一”实质上“分裂”的现实。利比亚如今出现类似历史上的的黎波里塔尼亚、昔兰尼加和费赞的三大地域分割状态，东部地区实现自治，南部地区几乎成为“飞地”，整个西部地区则仍是最为动荡的地区。主宰各区域的力量往往自行其是。严格意义上，自卡扎菲政权瓦解后利比亚实际上处于无政府状态，直至今日仍未建立起各派政治力量绝对服从的中央权威，导致短期共同政治目标实现后，所达成的长期政治共识难以得到各派政治力量的真正落实。当前，利比亚政治和解的最大成果当属将“伊斯兰国”组织清除出其盘踞之地，这本应给利比亚政治重建带来更多的利好消息。但由于共同对手的消除，旧有的之间的龃龉有重新爆发之势，从而进入了新一轮政治和解进程之中。利比亚的未来何去何从？日，埃及组织召开利比亚问题开罗会议，邀请利比亚各派政治代表和利比亚周边国家政府代表等共商发展大计，与会各方承诺实现和解并声明将恪守解决利比亚问题的四项原则：维护利比亚主权和领土完整；支持国家机构；禁止外国干涉；维持公民国家。但声明不到两周的时间中，图卜鲁格的世俗派力量和的黎波里的宗教势力的对峙与冲突不仅没有出现人们期待的缓和，反而将长期形成的固有矛盾再次暴露在世人面前。正因如此，未来利比亚问题何去何从，似乎可以得出以下基本判断。第一，权力分割仍是困扰利比亚政府的核心问题。短期内各派政治力量难以整合，仍然口惠而心不实，利比亚政府仍会保持当前形式上的统一，实质上的分裂状态。利比亚各政治力量之间的相互猜忌与地域利益分配难以消除。政令不出的黎波里的情况仍会继续下去，中央政府仍然难以汲取必要资源进行社会重建，进而导致民众对于政府权威的不信任感增加。
近日，日本经济产业省忽然称：不承认中国是“市场经济国家”。无独有偶，就在上个月美国当选总统特朗普称...
&来源：洞见社会
我们来说今天的话题：「冬天，日本女生短裙下的秘密」咳咳想什么呢！想什么呢！！！我要说的是！！！为什么日本女生在冬天仍然穿...
&来源：中国网
美国在外晾衣服可能是犯法的！！！
到美国生活，无论是城市还是乡村，家家户户都没有在窗外晾晒衣服的。
&来源：东方号
很多人喜欢去日本、韩国旅游，认为他们引领了时代的潮流。结果呢？卑躬屈漆的讨好、迎合，却时常在新闻上见到去日本、韩国的游客被辱骂鄙视...
&来源：让我们去旅游吧
在非洲很多地区食物匮乏，于是各种奇怪的食材就应运而生，中国福建小伙金玉阳几个月前来到南非，他以前曾经做过几年的厨师...
&来源：生活第四餐
【环球网综合报道】据英国《每日邮报》12月22日报道，在法国阿维尼翁市的一所高中里...
&来源：环球网
图为奥巴马与特朗普白宫会面 （来源：凤凰网） 据《联合早报》消息，美国总统奥巴马21日发布永久性禁令...
&来源：新华网
在大多数国家，工作时间睡觉不仅会让人不满，而且有可能让你丢掉工作。但在日本，在办公室打盹很常见，而且得到文化上的认可。
&来源：内幕君
在巴西，有很多人认为能在中国工厂上班是一件多么了不起的事情，在巴西的中国工厂里大多数为男性，女性较少，成为家庭主要经济来源。
&来源：生活第四餐
据世界日报报道，16位民主党首席议员22日发表联合声明，要求总统当选人特朗普必须公开新政府全体阁员的个人财务信息...
&来源：围炉白话卡扎菲很爱他的人民，这是毫无疑问的。他把国家石油收入的大部分用于百姓的福利。全国百姓都享受免费医疗，甚至出国看病的费用也能报销，而且住房不要钱。百姓生活得很满足，而且一年比一年好。他爱百姓，可是百姓不领情，还要造他的反。卡扎菲百思不得其解。最后他找到的答案是西方国家在幕后煽动，否则这事绝不可能发生。　　　　　　这是一切独裁者的共同思维方式。他们不但把政府的收入大部分用于百姓的福利，而且昼夜操心，为百姓谋幸福，为捍卫国家的主权独立而奋斗，还为百姓之间的纠纷主持公道。他们如此关心百姓，理应受到百姓的爱戴。现在百姓忽然要造反，对他们来讲非常不可思议。现在的独裁者并不是只顾个人享受的帝王将相，他们是有理想的人，是负责任人的人。当然他们也不是理想的君子，思想很复杂。但是他们的确是为人民服务的。卡扎菲很有把握地说，他受到人们的拥护和爱戴。这是他的真心话。他这样忠心耿耿为人民，现在人们反而造起反来了，他完全无法接受。最后他判断完全是西方敌对势力的所作所为。外面人往往以为，说造反派是受了境外敌对势力的煽动，完全是无中生有，是故意歪曲，恶意栽赃。其实并非如此，独裁者不是故意栽赃，他们真是这样想的。不光是卡扎菲，大多数的独裁者都是这样想问题的，因为找不到别的理由。可是他们得出了远离实际的答案。造反是完全自发的，和外国人无关。　　　　　　正因为卡扎菲深信人民是爱他的，所以当有人反对他时他对这些忘恩负义的人格外痛恨，必欲除之而后快。所以手段特别狠毒，不惜下毒手杀人。不光是卡扎菲如此，一切独裁者对待民间的反政府力量都如此。他们认为杀掉的都是坏人，至少也是不知好歹的被坏人利用的人，所以毫不手软。　　　　　　这是值得我们深思的问题，为什么为人民服务而得不到好报？为什么民间反政府人士认为自己是从事正义和高尚的事业，而独裁者认为这些人是忘恩负义，无理取闹，或被人利用。　　　　　　我认为这里的原因是统治者对国家治理性质的误解。他们不懂得，正如我国宪法上写的“一切权力属于人民（宪法总纲第二条）”，人民才是国家的主人。统治者只不过是受人民委托临时管理国家的。卡扎菲不懂得，石油本来不属于他的，而属于全体人民的。他无权决定石油收入该如何分配。之所谓给百姓的恩施本来就是人民应该得到的。他未经百姓同意而私自占有的那部分实际上是贪污了百姓的财产。这样的认识和卡扎菲的认识完全是对立的。判断的绝然相对立，焉能不发生冲突。　　　　　　统治者更不懂得人与人平等的人权观念，自以为统治者高人一等，百姓只能听他摆布，不许可有任何自由平等的想法。如果想要和统治者平起平坐，那就是大逆不道。尤其是绝不允许百姓选择别的统治者，铁打的江山要千秋万代传下去。自己死了由儿子接班。从秦始皇开始，天下的独裁者无一例外。　　　　　　统治者的野心越来越大，不但不许百姓越轨行动，连类似的想法都是绝对不容许的。所以在这些国家里都关押着良心犯。他们并非存心反政府，只是要求自由平等。可是独裁者决不允许任何人和自己有平等地位，他们把自己塑造成超人的形象，是真理的发现者甚至能够创造真理，是真理的化身。他们的话就是教科书，一开口就是百姓学习的材料，而且他们的讲话就是法律。毛泽东有红宝书，卡扎菲有绿宝书，都是教百姓如何做人的。他们进而想统治百姓的思想，防止妖言惑众，搞出版审查制。于是和百姓的冲突越来越频繁，不知不觉变成了广泛的社会冲突。中国古代的皇帝都认为天下都是自己的，每一寸土地他都有权支配，任何一个老百姓他都有权指挥。现代的独裁者也这样想问题。　　　　　　百姓起来造反，在独裁者看来是破坏国家安定，绝对不利于国家和百姓，要把他们消灭于萌芽状态。但是消灭不了，形势越来越严重。于是维稳压倒一切，别的统统都被压倒了。法律的尊严，社会的正义，都得让位于稳定。社会的扭曲越来越严重，维稳越来越困难，倾全国之力还觉得不够。维稳以百姓为对象，有庞大的队伍，充足的预算（来自于百姓的纳税）。这些人拿了政府的待遇，当然要为政府做事。首先是寻找可疑的敌人，结果把本来不是敌人的人也看做可疑分子，限制他们的自由。维稳到此不但没稳定，反而增加了敌对情绪。弄得风声鹤唳，手忙脚乱。结果就是进一步增加维稳的力量和经费，增加维稳的人员，形成正反馈，越搞越紧张。政府靠自我绕不出去，陷入恶性循环。　　　　　　独裁者始终不明白，现在百姓要的主要不是生活福利，而是平等自由。利比亚人民生活并不差，他们缺的是人权。也有些学者认为利比亚动乱是地缘政治造成的。所谓地缘政治就是各大强国在当地瓜分势力范围。这一说法非常牵强附会。参与游行的百姓根本不懂什么地缘政治。他们自觉参与到游行队伍中，是因为自身的感受，是因为人权得不到保障。参与游行也不是因为生活问题。中国人改革以来的生活改善，其速度超过世界上任何一个别的国家。现在中国政府以为改善民生可以缓解社会矛盾，所以下一个五年规划以民生为重点，而忽视政治改革。这样一条路很可能是看错了方向。　　　　　　独裁者还把国家看得至高无上，因为他们代表着国家。国家至高无上，其实就是他们自己至高无上。至于百姓，那是无所谓的。所以在他们的眼里主权高于人权。为了主权可以牺牲人权。国家如果受威胁，必要时可以无视人权。这次利比亚动乱，国家受到威胁。这个威胁来自反对派的百姓。为了消除对国家的威胁，可以消灭参与动乱的分子。所以卡扎菲动用军队杀死参与反政府活动的百姓，从而引起国际干涉，联合国通过决议在利比亚设禁飞区。禁飞区显然侵犯了国家的主权。为了保护人权，国际社会有权这样做。其理由就是人权高于主权。国家的主权之所以重要，因为它可以保护人权，抵抗外来的侵犯。反过来，如果这个主权自己就侵犯人权，要这样的主权有什么用。　　　　　　在卡扎菲的眼中，联合国设禁飞区的决定正是西方在背后煽动的证据。西方国家先是煽动百姓造反，最后亲自出马干涉内政。拿这一点来看，卡扎菲是有道理的。人权思想，自由平等思想都渊源于西方。抵制西方思想的侵袭是许多东方国家领导人的目标。现在世界上的独裁国家都不在西方，都在逐渐西化的东方国家里。于是意识形态的冲突在所难免。可是最近发生在伊斯兰国家里一连串的事件说明，人权思想的确是普世价值。不论东方西方，也不论是什么宗教信仰都认可人权。这是大势所趋，不可阻挡。连中国也不得不对设置禁飞区投了赞成票。因为否认人权，把主权看得高于一切，为了主权国家有权屠杀百姓，实在是说不过去的。不过在中国几千年的皇权历史中，任何反对皇权的人都要被灭三族，杀个精光。现在跟随世界潮流，这种认识已经基本上被否定。这是我们政治上的巨大进步。　　　　　　利比亚的事态还在发展中，结果如何还很难说。追求人权未必能够得到人权。搞得不好反而会破坏人权。如果利比亚陷入内战，双方都说为人权而战，长期流血冲突，国家陷于分裂，最遭殃的就是百姓。如何避免这种结果，双方都要有妥协和让步的思想准备。要真正把人民的利益放在最重要的位置上来考虑，党派的利益要退居人民利益之后。可惜的是理性往往不能战胜情绪，事情的发展不以人们的意志为转移。国家被拖入对一切人都不利的状态也完全有可能。　　　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　只有一小戳是反卡的吧，他们就能代表利比亚人民？
　　因为卡扎菲没有计生委，发改委，工信部和维稳办
　　　　　　送你两个字母： S B　　　　
　　部落利益是最大因素
　　　　世界前二十大独裁者排名(2009)　　　　1、穆加贝（Robert Mugabe） 津巴布韦总统 85岁 　　　　　　　　　　2、巴希尔（Omar al-Bashir） 苏丹总统 65岁 　　　　　　　　　　　　3、金正日（Kim Jong-Il） 朝鲜委员长 67岁 　　　　　　　　　　4、丹瑞（Than Shwe） 缅甸主席 76岁 　　　　　　　　　　5、阿卜杜拉（King Abdullah） 沙特国王 85岁 　　　　　　　　　　7、哈梅内伊（Sayyid Ali Khamenei） 伊朗最高精神领袖 69岁 　　　　　　　　　　8、伊萨亚斯（Isayas Afewerki） 厄立特里亚总统 63岁 　　　　　　　　　　9、别尔德穆哈梅多夫（Gurbanguly Berdymuhammedov） 土库曼斯坦总统 51岁 　　　　　　　　　　　　10、卡扎菲（Muammar al-Qaddafi） 利比亚领导人 66岁 　　　　　　
　　%11、卡里莫夫（Islam Karimov） 乌兹别克斯坦总统 71 　　　　　　　　　　12、巴沙尔（Syria） 叙利亚总统 43 　　　　　　　　　　13、劳尔·卡斯特罗（Raul Castro） 古巴最高领导人 77 　　　　　　　　　　14、奥多罗·奥比昂（Teodoro Obiang Nguema） 赤道几内亚总统 66 　　　　　　　　　　15、卢卡申科（Aleksandr Lukashenka） 白俄罗斯总统 54 　　　　　　　　　　　　16、吉尔马（Meles Zenawi） 埃塞俄比亚总统 53 　　　　　　　　　　17、代比（Idriss Deby） 乍得总统 56 　　　　　　　　　　18、姆斯瓦蒂三世（King Mswati III） 斯威士兰国王 40 　　　　　　　　　　19、保罗·比亚（Paul Biya） 喀麦隆总统 76 　　　　　　　　　　20、穆巴拉克（Hosni Mubarak） 埃及总统 80 　　　　　　　　　　　　　　　　这里有3个社会主义国家，2个君主制国家，10个非洲国家，8个亚洲国家，1个美洲和欧洲国家。 　　　　　　　　　　　　美国《华盛顿邮报》发行的周末副刊杂志《大观（PARADE）》21日报道说，北韩领导人金正日在“世界十大独裁者”中位居第三。 　　　　　　　　　　《大观》每年都评选出“世界十大独裁者”，去年将朝鲜国防委员长金正日评为世界十大独裁者之首，但今年将其排名降至第三位。 　　　　　　　　　　该杂志每年都以美国国务院和国际人权团体“人权观察”、Amnesty International、Reporters sans frontières等方面的资料和情报为基础，对践踏人权、居民在领导者统治下承受的痛苦程度、他们行使的绝对权力的程度等进行分析，评选并公布世界十大独裁者。 　　　　　　　　　　在今年的评选中，津巴布韦总统罗伯特-穆加贝“力压”金正日排在首位，成为世界最腐朽的独裁者。 　　　　　　　　　　去年排名第六的穆加贝自1987年执政以后肆意进行铁拳统治，甚至将经济推向崩溃的边缘，失业率高达85%，在严重的通货膨胀局面下，政府于今年1月甚至发行了面值500亿津元的钞票。另外，去年8月份以后霍乱猖獗，导致3800多人死亡。 　　　　　　　　　　在世界十大独裁者中排名第二的是苏丹总统奥马尔-阿尔-巴希尔，他去年也排在第二位。巴希尔是主导达尔富尔大屠杀的罪魁祸首，国际刑事法院(ICC)最近对他发出了逮捕令。 　　　　　　　　　　　　位居第四的是缅甸军政最高领导人丹瑞。去年5月袭击缅甸的飓风“纳尔吉斯”造成14万人死亡或失踪，受灾居民达200万人以上，但丹瑞却推迟救助团体进入灾区，受到国际社会的谴责。丹瑞去年排在第三位。 　　　　　　　　　　其次是沙特阿拉伯国王阿卜杜拉，他去年排在第四位，今年下降到第五位。在沙特阿拉伯，女性未经男性保护者的允许不能就业、旅游、求学、结婚，甚至不给女性发放身份证，而且连刑法都不存在。 　　
　　揭穿美国霸权主义的神秘面纱，探究人类崇高价值观梦想　　　　　　　　
我觉得美国的终极目标是，全球大同化，推动全球人类的文明进步！《阿凡达》正是美国民族价值观的一个体现，就是帮助落后民族，解脱愚昧和解放自我，在各个方面推动社会进步！美国这个终极目标是美国基本国策(独裁专制国家眼里的霸权主义）的终极目的！在这个过程少不了会有鲜血，但在和平时代的今天，更多的是使用经济金融等手段对其他国家和发展中国家的一种侵略，主要是对独裁专制等意识形态的国家的侵略，从而终结独裁专制等意识形态的国家的生存，使其慢慢走上美国的民主社会主义国家，达到人类文明的共同进步！表面上，美国所实行的一切都只是为自已国家和自已国家社会大众的利益为出发点，这一切的一切都是使自已更强大，以致达到他的终极目的，那就是世界大同化，这是美国民族崇高价值观的淋漓尽致的体现，当然要达到世界大同化不是一朝一夕就能做到，需要漫长的岁月，需要每一代执政者都坚持不移地推行这样的基本国策，美国正在正朝这样的方向努力着！　　　　
美国要实现这个伟大的宏伟的全球大同化的终极目的，一个永远不变的是复制模式，而这个复制模式，使美国的商业界获得了巨大的的成功，例如肯德基，麦当劳等等，都是复制成功的模式和管理，从而在世界各地开枝散叶！当然，政治和商业有天壤之别，想要用复制模式实行政治的大同化的难度是不可想像的，涉及到不同国家的意识形态，文化。历史等等，太多太多了！但美国都是有计划有步骤地利用各种方法推行他的国策，循序渐进地推行着！在美国推行它的伟大目标的过程中，很多独裁专制等意识形态的国家里的人民，将是无可避免地受到损失，但对独裁专制等意识形态的国家的利益阶层损失更大，除了经济利益的损失之外，他们的独裁统治也受到威胁，最终结束独裁者的黑暗统治，而在独裁的瓦解后，将建立一个新型的国家，逐步走上公平，公正的民主国家，人们有选举权，有完善的法律制度，司法独立，权衡制约，约束权力者，人们在公平公正的体制下发挥个人的聪明才智，为自已的理想和为国家的繁荣作出贡献，一切为社会大众的利益为出发点！美国的复制，首先最突出和最主要的是先进的意识形态的灌输，让独裁专制国家的人们能够觉悟起来，当然，独裁专制国家绝不会就手旁观，它用各种维护自已意识形态的手段，策略和借口等，在经济，文化，教育，历史，艺术，信息等等方方面面捍卫和强化，以及有利于自已意识形态的强势（同流合污是典型的有利于落后意识形态的一种做法，在独裁专制国家惯用和常用的手法，在这种强大的魔爪之下，使权者失去了良知和真理，同时在魔爪的诱惑和感染之下，继续加强独裁专制，以此达到私已的利益），同时弱化外来的先进意识形态，从而能够维持和巩固自已的统治，当先进的意识形态和落后的意识形态的碰撞摩擦，会给独裁专制带来一定的冲击，影响社会的安定，但这也是追求真理所付出的代价，是必经之路，但可怜的是生存在先进意识形态和落后意识形态的碰撞时期的人们，成了真理和强权对决的牺牲品！当然，只有先进意识形态强大到能与落后意识形态抗衡时，才会出现这样的现像！这对代表先进意识形态（真理一方）的一种严峻考验，处理得好的话，可以避免社会混乱，处理不当，将长期混乱！不过，真理总是会战胜的，只是时间的问题，学过生物进化论的都知道优胜劣汰的道理！　　　　　　
本人觉得公平正义的意识形态是民主思想的灵魂，这个世界上，最可怜的不是不懂得公平正义，而是不知道自已受到不公平的对待，而无法用正义捍卫公平--------安乐死！　　　　
至于著名经济学家郎咸平的〈新帝国主义在中国〉系列的书阐述的是美国基本国策和战略的一个过程，而不是结果，也不是目的！我相信他不是不知道的，而是他有意或无意地只说过程，〈新帝国主义在中国〉系列书只说了半个真实，另一半却是逼而不谈，如果谈了另一半的话，我相信他的书就不会面世了！一定会被封杀！　　　　
　　据我知道，支持老卡的更多，包括第一、第二大部族。
　　我们是中国人，做什么也要有自己的标准，别跟着西方指挥棒转，让卖了都不知道。
　　作者：hlzaiwh1314　回复日期：　16:58:06　
　　　　　　只有一小戳是反卡的吧，他们就能代表利比亚人民？　　　　-----------　　　　眼见很宽广，
　　也有些学者认为利比亚动乱是地缘政治造成的　　__________________________________________　　动乱不是地缘政治造成的，多国空袭的目的里面除了人权之外，有没有地缘政治的目的，就值得商榷了。
　　一些JY理论，利比亚伪军虽然有房、有钱、有车，但因为没有选票所以要反政府，那么他们期待选票能带给他们什么呢？房子、票子、车子。哈，死了这好些人，换了一批人上台，只是把原来人民所有的东西再次确认是他们的，这不是瞎担误功夫吗？
　　陈述基本切近。
　　代表，又见代表。　　二八定律确实是真理。
　　　　作者：混在中国2010　回复日期：　17:41:43　
　　　　　　一些JY理论，利比亚伪军虽然有房、有钱、有车，但因为没有选票所以要反政府，那么他们期待选票能带给他们什么呢？房子、票子、车子。哈，死了这好些人，换了一批人上台，只是把原来人民所有的东西再次确认是他们的，这不是瞎担误功夫吗？　　　　=============================================================　　　　纯TM瞎耽误工夫。
　　作者：hlzaiwh1314　回复日期：　16:58:06　 　　　　　　　　　　只有一小戳是反卡的吧，他们就能代表利比亚人民？　　===============================================================　　我知道在国关有一部分人不希望看到别人反对现ZF，我想知道的是如果国内的人民也起来反抗，这些人会舍身保卫ZF吗？有哪位能回答我？
　　如果国内的人民也起来反抗　　=============　　你等吧,看看有没有可能再说有没有人保卫.　　　　苏东剧变,前南分裂,教训已经够深刻的了.世界陷入危机,反观中国这几年的变化如此之大,人民难道不会比较?　　　　国观人要的是渐进性变革.
　　中国现在的意识形态大体可分为四大类：　　一、官方的中国化马克思主义；　　二、自由主义；　　三、新左派；　　四、新保守主义　　最终胜利的必定是自由主义。
　　　　作者：四夕竹马1　回复日期：　17:58:32　
　　　　　　作者：hlzaiwh1314　回复日期：　16:58:06　 　　　　　　　　　　　　　　只有一小戳是反卡的吧，他们就能代表利比亚人民？　　　　===============================================================　　　　我知道在国关有一部分人不希望看到别人反对现ZF，我想知道的是如果国内的人民也起来反抗，这些人会舍身保卫ZF吗？有哪位能回答我？　　=======================================================================　　这个很好解释，中国人现在有私有财产的的感念了，知道如果没有法律和公权力的保护，你的私有财产还是不是你的2说。这也是美国人知道他们是伪民主可就是不肯起来造反的原因。
　　作者：X门庆　回复日期：　18:02:49　
　　　　　　如果国内的人民也起来反抗　　　　=============　　　　你等吧,看看有没有可能再说有没有人保卫.　　　　　　　　苏东剧变,前南分裂,教训已经够深刻的了.世界陷入危机,反观中国这几年的变化如此之大,人民难道不会比较?　　　　　　　　国观人要的是渐进性变革　　====================================================================　　不知你是不是认同，但我觉得你们是属于新保守主义者，新保守主义由于强调变革的稳定性，对政治权威的认同度高于对其的变革度。萧功秦承认：“新保守主义的理念也有其不足之处，即它自身缺乏对权威腐败进行独立批判的核心价值。这时它往往会显得力不从心，甚至无能为力；这种情况下，它往往会与自由主义结盟，借助于自由主义的一些理念与价值来对腐败的权威政治进行批判。”13可见，新保守主义由于缺乏对未来的根本性制度设计，只能摇摆于政治权威与自由派之间　　
　　　　作者：四夕竹马1　回复日期：　18:05:50　
　　　　　　中国现在的意识形态大体可分为四大类：　　　　一、官方的中国化马克思主义；　　　　二、自由主义；　　　　三、新左派；　　　　四、新保守主义　　　　最终胜利的必定是自由主义。
　　======================================================================　　自由主义在08年以后就已被美国人自个承认是失败的。在中国倒是必定胜利的？哥们大才啊！奥黑很看好你哦。
　　知道自由主义的后果么?　　　　知道自由主义是怎么传递到香港及大陆的么?怎么背景么?　　　　
　　20世纪的历史证明：资本主义的西方既未发生颠覆性革命，社会又获得重大发展，人民生活幸福度大幅提高。这样的榜样不虚心学习，反要硬去走危险系数很高的创新之路，难易判然呵！　　　　　　　　　　从理论上来说，各种社会需求似乎都会转化为一种呼声一种学说，但实践上，能够形成思潮的总是少数，不是凡是任何社会需求都会上升为主义。尽管任何学说总能从社会实践中为自己找到证据与说辞，但在实践面前，一切谬说却无法遁形。因此，让任何学说走实践程序而非理论程序，不失为最保险的一道理性闸门，尤其对已有实践之证的学说来说，应该比较容易形成“国家共识”。20世纪全球范围内四大思潮——法西斯主义（德意日轴心国为代表）、资本主义（欧美各国为代表）、共产主义（苏中东欧为代表）、民主社会主义（北欧三国为代表），迭经一个世纪的实践检验，法西斯主义已被铲灭，共产主义旗倒营散，惟资本主义、民主社会主义（实为资本主义亚种）为实行国家带来自由与福利，体现了人类集体经验凝成的核心价值
　　知道背景么?
　　　　作者：四夕竹马1　回复日期：　18:08:39　
　　　　　　作者：X门庆　回复日期：　18:02:49　 　　　　　　　　　　如果国内的人民也起来反抗　　　　　　=============　　　　　　你等吧,看看有没有可能再说有没有人保卫.　　　　　　　　　　　　苏东剧变,前南分裂,教训已经够深刻的了.世界陷入危机,反观中国这几年的变化如此之大,人民难道不会比较?　　　　　　　　　　　　国观人要的是渐进性变革　　　　====================================================================　　　　不知你是不是认同，但我觉得你们是属于新保守主义者，新保守主义由于强调变革的稳定性，对政治权威的认同度高于对其的变革度。萧功秦承认：“新保守主义的理念也有其不足之处，即它自身缺乏对权威腐败进行独立批判的核心价值。这时它往往会显得力不从心，甚至无能为力；这种情况下，它往往会与自由主义结盟，借助于自由主义的一些理念与价值来对腐败的权威政治进行批判。”13可见，新保守主义由于缺乏对未来的根本性制度设计，只能摇摆于政治权威与自由派之间　　==========================================================================　　别拿美国人那套来套在中国，中国只有两种人一种是激进的，一种是温和的。打坏了再建，可那些对中国虎视眈眈的国家会给中国一个再建的机会吗？
　　自由主义在08年以后就已被美国人自个承认是失败的。在中国倒是必定胜利的？哥们大才啊！奥黑很看好你哦。　　==================================================================　　那你认为我国的现行制度是成功的了？
　　我认为我国的现行制度是成功的.中国模式具有普世意义.
　　　　作者：四夕竹马1　回复日期：　18:15:31　
　　　　　　自由主义在08年以后就已被美国人自个承认是失败的。在中国倒是必定胜利的？哥们大才啊！奥黑很看好你哦。　　　　==================================================================　　　　那你认为我国的现行制度是成功的了？
　　============================================================================　　为什么是不成功的？我们在没有对外武力扩张的情况下不也把自个的国内生产总值提高了几倍？不也使很大一批国民摆脱了贫困？如果选票能变出票子、车子、房子，投投票了没啥，可选票能吗？
　　　　作者：关林2011　回复日期：　18:17:14　　　=======================================================　　你那张图并不能说明什么，自还是P的。再罪恶的政权都有其追随者，最主要的是看他能不能容下他的发对者！
　　楼上那小子真和谐,把第六位去掉了.
　　为什么是不成功的？我们在没有对外武力扩张的情况下不也把自个的国内生产总值提高了几倍？不也使很大一批国民摆脱了贫困？如果选票能变出票子、车子、房子，投投票了没啥，可选票能吗？　　==================================================================　　人不仅仅有物质的追求，还有对其他权利的追求和向往。你所说的你只能代表你们你一部分人，现在的体层人民也只能是能吃饱饭而已。
　　作者：四夕竹马1　回复日期：　18:21:01　
　　　　　　　　　　作者：关林2011　回复日期：　18:17:14　　　　　=======================================================　　　　你那张图并不能说明什么，自还是P的。再罪恶的政权都有其追随者，最主要的是看他能不能容下他的发对者！　　======================================================================　　阿桑奇表示很认同你的话，同时声明他并不是美国的反对者，只是一个真像的搬运工。
　　快来看活体jy鸡情四射啊！！！
　　中国曾经有过的私有化浪潮中,普通百姓有得到过一点好处?
　　你转进得太快了.　　　　什么派都无至于事.中国老百姓又不是傻子.想忽悠不是那么容易的.
　　我要说明一点的是我不主张暴力0革命。但政改是迫在眉睫，不然真的可能影响稳定，大家的日子都会不好过。大家应该看到新左派的实力在不断的壮大，与历史上所有革命派一样，新左派从道德一翼开始抨击现在社会的不合理性，用完美理想构建“革命后”蓝图，再用高尚的牺牲号召聚集青年信徒，他们才是暴力的追随者！
　　皇上当的再怎么好，他终究还是皇上
　　　　作者：四夕竹马1　回复日期：　18:24:06　
　　　　　　为什么是不成功的？我们在没有对外武力扩张的情况下不也把自个的国内生产总值提高了几倍？不也使很大一批国民摆脱了贫困？如果选票能变出票子、车子、房子，投投票了没啥，可选票能吗？　　　　==================================================================　　　　人不仅仅有物质的追求，还有对其他权利的追求和向往。你所说的你只能代表你们你一部分人，现在的体层人民也只能是能吃饱饭而已。
　　===========================================================================　　哈，改精神的的追求了？中国要实现美式民主相当简单，只要有共产党A、共产党B就行了，反正都是一回事，你选呗，咱也不搞选举人了，纯直选，是不是比美式的民主还进了一步。当然这一切背后要有足以左右国家的财团支持。
　　中国曾经有过的私有化浪潮中,普通百姓有得到过一点好处?　　　　==============================================================　　　　我没有反对私有化。这不能说是ZF的功劳。还有难道他们没有付出代价？　　---------　　你看懂没有啊
　　　　作者：X门庆　回复日期：　18:27:15　
　　　　　　中国曾经有过的私有化浪潮中,普通百姓有得到过一点好处?　　==============================================================　　我没有反对私有化。这不能说是ZF的功劳。还有难道他们没有付出代价？
　　　　作者：四夕竹马1　回复日期：　18:28:14　
　　　　　　我要说明一点的是我不主张暴力0革命。但政改是迫在眉睫，不然真的可能影响稳定，大家的日子都会不好过。大家应该看到新左派的实力在不断的壮大，与历史上所有革命派一样，新左派从道德一翼开始抨击现在社会的不合理性，用完美理想构建“革命后”蓝图，再用高尚的牺牲号召聚集青年信徒，他们才是暴力的追随者！　　==============================================================================　　所有经历过日本侵华的中国人都知道所谓的德先生给中国带来了什么，相关政改的话你可以和33-45年死赖在位上的罗斯福说，看他理不理你。别忘了，日本又刚地震过，中国一旦混乱能给日本最大的便利。
　　　　作者：X门庆　回复日期：　18:28:00　
　　　　　　你转进得太快了.　　　　　　　　什么派都无至于事.中国老百姓又不是傻子.想忽悠不是那么容易的.　　=============================================================　　不知道这几十年来是谁在忽悠老百姓？
　　不知道这几十年来是谁在忽悠老百姓？　　===========　　真以为老百姓是可以忽悠的?可以在一时一地一事忽悠,但不可能长久.　　　　老百姓注重的是实质,不是主义不是形式
　　不要以为那四种意识形态只在民间，高层也不例外。那一派的人上台国家就会有什么样的后果。温和的改进派的最终希望也是民主宪政。但现实情况是如果政改滞后后果会很严重，可能大大超过人的预期。
　　另外说到忽悠,请搜搜看不见的战争,看看谁才是真正的大忽悠.
　　会，因为社会总财富永远是不够分的，而民主最大的功能是以一种大家都接受的方式，以一种接近公平的方式对社会财富进行分配。别忘了，民主还有一个特征是多数人的暴政，如果少数人不原在制度内妥协，那么你说会不会乱？　　==============================================================　　那你说说现在支持现ZF的是少数人还是多数人，社会矛盾是不是越来越尖锐？他们不妥协后果会不会更严重？
　　LZ转载不注明，应该加绿帽子
　　　　作者：四夕竹马1　回复日期：　18:21:01　
　　　　　　　　　　作者：关林2011　回复日期：　18:17:14　　　　　=======================================================　　　　你那张图并不能说明什么，自还是P的。再罪恶的政权都有其追随者，最主要的是看他能不能容下他的发对者！　　························　　有道理，但你容得下反对者或者反对意见吗？　　那幅画怎么在你嘴里就变成p的了　　你可以反驳他的观点，但不要用这种抹黑的手法，　　这幅画我也看过，是一段新闻里节选的镜头
　　　　作者：X门庆　回复日期：　18:51:02　
　　　　　　另外说到忽悠,请搜搜看不见的战争,看看谁才是真正的大忽悠.　　=============================================================　　国与国之间的纷争为了利益，但民主国家的老百姓比我国的老百姓过的要自由，有尊严而却有保障的多。不要用印度之类的国家来比，那没有意义。
　　者：四夕竹马1　回复日期：　18:46:18　
　　　　　　不要以为那四种意识形态只在民间，高层也不例外。那一派的人上台国家就会有什么样的后果。温和的改进派的最终希望也是民主宪政。但现实情况是如果政改滞后后果会很严重，可能大大超过人的预期。　　··············　　从何得知？
　　再罪恶的政权都有其追随者
　　你那张图并不能说明什么，自还是P的。再罪恶的政权都有其追随者，最主要的是看他能不能容下他的发对者！　　　　························　　　　有道理，但你容得下反对者或者反对意见吗？　　　　那幅画怎么在你嘴里就变成p的了　　　　你可以反驳他的观点，但不要用这种抹黑的手法，　　　　这幅画我也看过，是一段新闻里节选的镜头 　　 　　====================================================================　　兄弟，你看清楚没?我说的你的字是加上去的，图片没问题！　　
　　国与国之间的纷争为了利益，但民主国家的老百姓比我国的老百姓过的要自由，有尊严而却有保障的多。不要用印度之类的国家来比，那没有意义。　　······　　一下就把印度给废了？　　　　你自己慢慢玩吧，慢慢循循善诱吧！
　　罪恶的政权及有其罪恶的追随者　　　　
　　发展中国家与发达国家,这个比法...　　　　印度应当更有可比性吧,无论从人口从建国时间从文化水平从经济发展从尊严从保障上来说
　　5、阿卜杜拉（King Abdullah） 沙特国王 85岁 　　 10、卡扎菲（Muammar al-Qaddafi） 利比亚领导人 66岁 　　------------------------------------　　这个排名是亮点啊。　　　　为神马美国要支持比卡上校更独裁的沙特国王呢？　　　　这个名单里又有多少独裁者是受到美国明里或者暗里支持的呢？
　　那个不是我发的　　真的　　其实人家就是配了个音　　不算什么　　···　　至于你发的那个带中文的图片，确实是真的，但比较纳闷，是谁写的？为什么？
　　罪恶的政权及有其罪恶的追随者
　　　　作者：我是好孩子2000　回复日期：　18:59:00　
　　　　　　国与国之间的纷争为了利益，但民主国家的老百姓比我国的老百姓过的要自由，有尊严而却有保障的多。不要用印度之类的国家来比，那没有意义。　　　　······　　　　一下就把印度给废了？　　　　　　　　你自己慢慢玩吧，慢慢循循善诱吧　　================================================================　　我不想和你做无谓的争论，你搜搜印度国民的税负以及教育和医疗的支出。我们是没资格取消别人的。
　　作者：四夕竹马1　回复日期：　18:51:52　
　　　　　　会，因为社会总财富永远是不够分的，而民主最大的功能是以一种大家都接受的方式，以一种接近公平的方式对社会财富进行分配。别忘了，民主还有一个特征是多数人的暴政，如果少数人不原在制度内妥协，那么你说会不会乱？　　　　==============================================================　　　　那你说说现在支持现ZF的是少数人还是多数人，社会矛盾是不是越来越尖锐？他们不妥协后果会不会更严重？　　=========================================================================　　呵，支持ZF的当然是多数人，至于你的说社会矛质尖锐？那是因为中国民众的利益诉求更多种多样。他们不妥协的后果不严重，因为他们和少数比起来更少。呵，如果会叫就能分得更多多的话，那么全民都不用去创造财富了，大家在那叫叫就行了。
　　罪恶的政权及有其罪恶的追随者　　
　　　　作者：我是好孩子2000　回复日期：　19:02:03　
　　　　　　那个不是我发的　　　　真的　　　　其实人家就是配了个音　　　　不算什么　　　　···　　　　至于你发的那个带中文的图片，确实是真的，但比较纳闷，是谁写的？为什么？　　=====================================================================　　看见电视台的LOG没？香港的。所以新闻和言论自由对我们来讲是多么的重要！
　　我不想和你做无谓的争论，你搜搜印度国民的税负以及教育和医疗的支出。我们是没资格取消别人的。　　===========　　慢慢的上了正道.各位可以开始打脸了
　　作者：四夕竹马1　回复日期：　19:03:35　
　　　　　　　　　　作者：我是好孩子2000　回复日期：　18:59:00　 　　　　　　　　　　国与国之间的纷争为了利益，但民主国家的老百姓比我国的老百姓过的要自由，有尊严而却有保障的多。不要用印度之类的国家来比，那没有意义。　　　　　　······　　　　　　一下就把印度给废了？　　　　　　　　　　　　你自己慢慢玩吧，慢慢循循善诱吧　　　　================================================================　　　　我不想和你做无谓的争论，你搜搜印度国民的税负以及教育和医疗的支出。我们是没资格取消别人的。　　=========================================================================　　哥们，劝你换个例子吧，众所周知印度用于军事的支出远超医疗和教育。一个新生婴儿死亡率在世界上属于一只手里面的国家，还在那谈医疗支出这不是笑话吗？
　　　　作者：关林2011　回复日期：　19:03:02　
　　　　　　罪恶的政权及有其罪恶的追随者　　　　=========================================================　　我想问你，有同样的收入和待遇，但更加开放和自由的社会你会选择谁？
　　伊拉克人民也反美.总不能说伊拉克人民也怕卡扎菲.
　　　　作者：四夕竹马1　回复日期：　18:05:50　
　　　　　　中国现在的意识形态大体可分为四大类：　　　　一、官方的中国化马克思主义；　　　　二、自由主义；　　　　三、新左派；　　　　四、新保守主义　　　　最终胜利的必定是自由主义。 -------------　　===========================================================　　你牛B啊，你老父母明天如果对你断粮的话，不知你会不会活到下个月。还自由主义，我还共产主义呢，按需分配的。　　 　　
　　精蝇一天嗡到晚，你不拿美分会饿死啊
　　文革不会再有了，因为没有了！　　谁还能发动，并且掌握的了？　　人民本身也有了新的追求，或者就是现实了，物质化了？　　········　　至于利益集团，哪都有，任何时代都有，有社会有zq就会有，差别就是是否有限制的力量。　　套用一句“一个zf的合法性，要看他是否代表了相当多部分人的利益，和期盼”　　
　　是不是不买美国的帐
　　刷图的兄弟，你的图不多，我也有，还比你的震撼。
　　我不会再回你,你太傻了
　　　　作者：四夕竹马1　回复日期：　19:05:56　
　　　　　　　　　　作者：我是好孩子2000　回复日期：　19:02:03　 　　　　　　　　　　那个不是我发的　　　　　　真的　　　　　　其实人家就是配了个音　　　　　　不算什么　　　　　　···　　　　　　至于你发的那个带中文的图片，确实是真的，但比较纳闷，是谁写的？为什么？　　　　=====================================================================　　　　看见电视台的LOG没？香港的。所以新闻和言论自由对我们来讲是多么的重要！　　······　　我说了你发的是真的，你怎么还自说自话了？　　至于印度的话，也是你说的“不要用印度之类的国家来比，那没有意义。　　”和我不相干啊，你不是临时换人了吧？
　　作者：四夕竹马1　回复日期：　18:05:50　 　　　　　　　　　　中国现在的意识形态大体可分为四大类：　　　　　　一、官方的中国化马克思主义；　　　　　　二、自由主义；　　　　　　三、新左派；　　　　　　四、新保守主义　　　　　　最终胜利的必定是自由主义。 -------------　　======================================　　最终胜利的必定是社会主义.只有社会主义才能救中国,只有社会主义才能真正造福工人和农民.　　社会主义一值在取得胜利,它还会胜利.它将永远胜利.
　　自由主义外为帝国主义服务,内为资本家服务.
　　作者：zhouyanchouyan　回复日期：　19:08:01　
　　　　　　精蝇一天嗡到晚，你不拿美分会饿死啊 　　 　　=============================================================　　那你是不是拿了5毛呢？我只是想争取自己的权利。还有，不要把人简单的划分，每个人都会有自己的思想和信念。
　　资本主义在世界上已进入到最后阶段,所以中国的资产阶级早已不具有任何历史进步意义.中国的资产阶级只有在CGD的全面的计划和控制下发展,才不至于危害整个社会利益,
　　不知卡扎菲的政治改革是怎样的。希望能听听反对派的意见。起码能争取反对派里的一些人坐下来一起商讨，这样才能有代表性。祝愿利比亚政治改革早日成功。也期望其他阿拉伯国家早日启动政治改革程序。
　　我只说一句，文章中说中国投的赞成票，真的是吗？好像是弃权吧？编，不厚道
　　不用和印度比，和美国比吧，美国个人承担国家总税收的72%（含个税、财产税、遗产税，不含流通环节个人承担部分）。美国政府有钱贴补军火商、国防承包商、金融机构，却没钱用于民众的社会福利，那美国人的社会福利哪来？靠以公民未来的税收为担保向他国和公民个人发贷取得。呵，他的比例再高又怎么样？那是以公民的名义向别人借的钱。好啦，　　==========================================================　　中国如果按照你这样划分的话可能比你的这个数据高很多！还有，美国是一个高度私有化的社会，这样的结果也不出奇，但我国国有化如此之高，国民的税负却也如此之高。
　　作者：四夕竹马1　回复日期：　19:16:46　
　　　　　　作者：zhouyanchouyan　回复日期：　19:08:01　 　　　　　　　　　　精蝇一天嗡到晚，你不拿美分会饿死啊 　　　　 　　　　=============================================================　　　　那你是不是拿了5毛呢？我只是想争取自己的权利。还有，不要把人简单的划分，每个人都会有自己的思想和信念。　　================================================================　　说的好　　但是你不能去代表整个利比亚人民哦！　　谁知道支持和反对卡扎菲的到底那边多啊！　　
　　　　作者：csloveyou　回复日期：　19:20:05　
　　　　　　我只说一句，文章中说中国投的赞成票，真的是吗？好像是弃权吧？编，不厚道　　　　=================================================================　　那是禁飞区问题上。
　　哈哈哈哈哈哈哈哈--------------------------
作者：四夕竹马1　回复日期：　19:21:13　
　　　　不用和印度比，和美国比吧，美国个人承担国家总税收的72%（含个税、财产税、遗产税，不含流通环节个人承担部分）。美国政府有钱贴补军火商、国防承包商、金融机构，却没钱用于民众的社会福利，那美国人的社会福利哪来？靠以公民未来的税收为担保向他国和公民个人发贷取得。呵，他的比例再高又怎么样？那是以公民的名义向别人借的钱。好啦，　　　　==========================================================　　　　中国如果按照你这样划分的话可能比你的这个数据高很多！还有，美国是一个高度私有化的社会，这样的结果也不出奇，但我国国有化如此之高，国民的税负却也如此之高。
　　============================================================================　　中国公民个人承担税收是国家12%（主要为个税），和美国比哪个高？中国占税收大头的是企业类税。呵，这和私不私有有什么关系？
　　中国不是言论不自由了，好象是太自由了，否则，你……
　　不要看那个台的新闻就变成那个台的拥趸，新闻原本就是提供个信息，思考还是自己的事
　　好吧，楼主不就是想说一切都是卡大佐的错嘛，那就是卡大佐的错好了。　　推翻了以后怎么弄了？按照西方的样子？　　那么石油怎么也要归私人公司了吧。　　利比亚除了石油还有什么可以来保障国民福利的？？　　有选票多伟大呀！
　　谁把我拉黑了?
　　不是关闭回复了?怎么又可以了???!!!
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)