同丰央行数字货币是真的吗不是真的

同丰币数字货币合法吗? - 110网免费法律咨询
您的位置:
&& 查看咨询        今日活跃律师: &&&&&&&&&&
该问题已关闭
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
同丰币数字货币合法吗?
山东-威海&06-17 11:10&&悬赏 0&&发布者:ask201…… & 回答:(1)
同丰币数字货币合法吗?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
[上海-徐汇区]
331088积分
回复时间:
问题答案可能在这里 →
无锡推荐律师
最佳律师解答
(张元珍)()&
(朱学田)()&
(毕丽荣)()&
(年遇春)()&
(年遇春)()&
最新回复律师
北京 海淀区
人气:282811
北京 朝阳区
人气:876656
人气:99677
人气:264510
人气:92840
人气:60723登录没有账号?
&登录超时,稍后再试
免注册 快速登录
致数字货币:别再想自己值多少钱的事了
  证券时报记者 罗克关
  上周堪称数字货币界的黑色周。先是首次代币发行(ICO)被明令禁止,此后上周五市场传出消息,数字货币与本币之间的交易平台将在不久之后全部关闭。这一消息如果属实,以后要想像一样炒比特币等数字货币,就没有合法平台了,只能是持有人之间点对点交易。&&&&&&
  核心的问题很简单,为什么数字货币不能在一个开放的平台上跟法定货币直接交易?
  问题展开之前,我们先要明白什么是数字货币?什么是法定货币?数字货币大家比较熟悉,以比特币为代表的这一代数字货币是区块链技术的产物。严格来讲,数字货币只是一串代码,记录了自诞生以来每一次换手的交易信息,并以此作为真伪验证的唯一特征。数字货币由算法产生,不同的算法产生不同的货币,但各种算法的共性,是算法确定代码总数即为恒定。正是这个特征,赋予了数字货币极大的市场声望。很多人看到代码的稀缺性,将之比喻为同样稀缺的贵金属黄金,认为其可以充当时代的货币。
  法定货币则比较复杂,其中的核心是中央银行。跟数字货币算法确定后代码总数恒定不同,现代的法定货币事实上是一种信用货币,在中央银行和商业银行两个层面,都拥有货币创造的能力。值得一提的是,中央银行诞生之前,黄金曾经充当过一段时间的法定货币,金融系统与之匹配的制度是完全准备金制,也即商业银行除了办理支付结算,没有信用扩张能力。早期的央行事实上也没有为政府赤字融资的能力,换句话说,现代央行诞生之前整个社会的信用制度安排,是“小政府、大市场”。
  但金本位和其配套制度在一战之后全面崩溃,二战之后改良版的“布雷顿森林体系”也不过仅仅维持了20年。最终取代金本位的,是现代法定货币体系,以及现代的中央银行系统,还有在此基础上构建的一整套金融体系。这套系统的核心是部分准备金制度,银行体系由此成为整个社会信用体系的中坚。因为部分准备金制度,中央银行也历史性地获得了通过自身资产负债表调节整个社会信用规模的能力,宏观层面的货币政策也由此而发轫。跟金本位比,信用货币本位更好地适应了一战后全球社会的发展趋势,继而延续至今。
  讲到这里,数字货币为什么不能成为法定货币已经是显而易见的事情了。数字货币类似金本位时代的黄金,以数字货币作为法定货币,实际上意味着金融系统的制度安排将从部分准备金制回到完全准备金制。试想一下,我们所有的银行不能发放贷款会是什么情景?货币不再具有时间价值会怎样?在我们记忆之中,最接近数字货币成为法定货币的情景,恐怕是改革开放之前中央银行依靠指令包办一切、整个社会都没有商业银行的时候吧。
  抛开这个问题先不说,数字货币的算法本身就已经隐含了致命的问题。前面说到算法确定则数字货币总量确定,那么问题来了,有哪一种算法可以预估整个社会所需要的信用总量?如果没有,不同的数字货币之间究竟选择哪一种充当法定货币?不同的数字货币之间又应该如何换算?这些都是无解的问题。以次贷危机之后全球货币体系改革的难度而言,一键回到金本位时代的数字货币,只能给我们带来更糟糕的结果。
  以上这些特征,决定了已经看到的这一代数字货币,其本质只是一种具有稀缺性的信息代码而已。在我们的社会体系中,这种稀缺性决定了其作为资产或许具有一定的价值。但这种价值,本质上还是整个社会的信用分布不均衡所赋予的。在公开平台上以法定货币交易数字货币,这不是数据创新,最终的结果只能是资产泡沫。
  好了,回去好好做一条代码吧。别再想自己值多少钱的事了。
(责任编辑:岳权利 )
和讯网今天刊登了《致数字货币:别再想自己值多少钱的事了》一文,关于此事的更多报道,请在和讯财经客户端上阅读。
提 交还可输入500字
你可能会喜欢
热门新闻排行榜
和讯热销金融证券产品
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
违法和不良信息举报电话:010- 传真:010- 邮箱:yhts@ 本站郑重声明:和讯信息科技有限公司系政府批准的证券投资咨询机构[ZX0005]。所载文章、数据仅供参考,投资有风险,选择需谨慎。越简单的问题越难回答:比特币到底是不是数字货币?
越简单的问题越难回答:比特币到底是不是数字货币?
比特币到底是什么?真的去中心化了吗?或者说依旧走在去中心化的路上?信任机制?透明度?越发觉得都是笑话。李不一|资深财经类撰稿人,转战搜狐、网易、凤凰等媒体平台,区块链行业观察员。信仰区块链技术去中心化宗旨。奉行语不一、行不一,知不一、文不一的个人准则。带着思想的广度入驻火球区块链。随着国内交易平台的关闭,一部分币圈人选择了科学上网的方法,在国外的交易网站上继续战斗,一部分人既不懂科学上网,也看不懂英文,于是选择持币观望。而在这种情况下,符合我国特色的点对点交易出现了。通过微信群或者QQ群或者某论坛或者某个自建的网站,通过微信、支付宝等支付工具直接进行一对一交易。算是去中心化了吧?这个时候我们才意识到,在现金流的交易上没有一个中心化的权威组织是多么的难受,你有钱想买币,可是不知道对方手里究竟有没有币,只能凭感觉、凭运气。你有币,同样不知道对方手里有没有钱,进退两难间,有的人赚了,可是也有人被骗了。其实问题就出在这里,去中心化的交易模式是完全做不到的,交易过程中所需要的智能约难道不就是一个中心化的产物?如果我们所认为的去中心化就是反对一切权威,那么不一我劝你回到十七八岁叛逆的时候吧。我知道这样说会刺激到很多人,立马会有人说:你就是XXX培养出来的狗!或者是:说吧,XXX给了你多少钱?我给双倍。其实我这番话是很客观的,无论是权威机构,例如银行、交易平台等都为买卖双方提供了信任背书,例如支付宝,虽然说是一手交钱一手交货,但是钱会先进入支付宝,等买家收货后,再把钱打到卖家手里。面对面交易还有可能被骗,更何况是在互联网这个更复杂的环境下。你敢不敢先把币或者钱给买方或者卖方?币圈几万人,比特币的价格粗略按照6000美金算,心怀不轨的骗子其实只要骗一两个就赚大了。虽然比特币是我们的财产,受到法律保护,可是交易本身是无法篡改的,并且对方的账户无法追踪,就算报警之后拿回了钱,比特币也已经拿不回来了。重要的是卖出价35000,过段时间可就不是这个价格了,短期来看,你拿回了损失的钱,但是长期来看,被骗比特币是血亏的。我相信,任何币圈的人,在现在这个时候,都会有点渴望出现一个交易平台,一个虚拟货币的交易平台能省多少事啊!再来说数字货币和比特币,央行也开始和晓言一样咬文嚼字了,抓住了“货币”两个字。其实按照货币的定义,比特币确实不能作为货币。并且比特币的价值表现在背后的区块链技术上,而这项技术离大众稍微有一点远,每天都有各式各样的新闻说哪里哪里区块链技术落地了,但是根本没有引起大规模的关注。这说明一个问题,就目前而言:区块链技术对普通人的生活影响甚微。虽然之前构思过用区块链技术证明“你妈是你妈”这种千古难题,可是毕竟也只是笑谈,等能做到这种程度的时候,区块链或许已经不是一个新兴产物了。所以,一个大众并不怎么熟知的技术加上技术之下的比特币,很难成为货币。一项技术的公信力永远很难比得上国家机器。适逢比特币再分叉,可以预料到币圈又是一阵风起云涌,比特币的价格也会有较大的涨落。如果把比特币的价格和人民币联系起来,价格的涨落我们粗暴的、毫无经济学常识的理解为“汇率。”风吹草动就大幅波动的汇率;一个没有国家作为背景的货币;总量保持不变的货币。是不是很恐怖?总量保持不变确实让比特币越来越珍贵,波动的价格也让比特币投资有了高回报,随之而来的高风险会被人有意无意的忽略。一百个人失败九十九个,一个成功,大家就会去追随这个成功者。这是天性,但是少了点理性的天性,终究会让跟随者背上“韭菜”的名号。比特币,可以收藏,可以当做爱好,可以投资,可以用这个来赚钱,但是请不要把它上升到一个神圣的高度。去中心化的理念被妖魔化了。我只想问一句:然后呢?现在没有中心了,然后呢?我们觉得权威限制了很多东西,现在没有了权威,然后呢?法国多次革命,高呼“自由引导人民”,但是最后呢?高呼自由者上台立马成了独裁者,接着又是革命,接着又是独裁。我们需要权威,这一点绝对不能否认,但是我们需要的是什么样的权威,这才是需要真正考虑的。我们需要的借助区块链技术更加透明化的权威,我们需要的借助区块链技术办事效率更高的权威,我们需要的是借助区块链技术更加便捷的生活。比特币一路高涨,也一路波折。爱它的人说它就是个小妖精,不爱它的人说它一文不值。但是比特币终究只是比特币。它很难飞进寻常百姓家。但是我从来不否认比特币的价值。最后,我不为权威说话,我也绝对不为你们说话。
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。
百家号 最近更新:
简介: 区块链第一深度媒体。
作者最新文章

我要回帖

更多关于 物联网数字货币群真假 的文章

 

随机推荐