604797 人聚集在这个小组
(lulululu)
(旅行团团长)
第三方登录：君，已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
韩国的军事战略与军事力量
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口在线投稿邮箱：
值班电话：工作日 010-:00-18:00)Copyright (C)2002-
All Rights Reserved. 京ICP证110164号 京ICP备号　　针对美国在韩国部署萨德系统然后进一步构筑美日韩联盟这一目标，我认为破解的战略方向就是只要美国军事基地撤出韩国，中国就可以同样向韩国提供核保护伞。韩国和朝鲜只能在中国同时军事保护下实现和平统一。　　现在韩国人可以不信，但中国人可以释放出强烈信号，韩国人可以有选择，不只是美国人可以保护韩国，中国人更加可以。　　只要美国人驻军韩国，南北韩统一是不可能的。时间将证明这一切。　　中国人将收复台湾，必然会击败美国和日本，韩国人将明白中国人有能力保护他们。　　南北韩统一后也只能是由中国提供军事保护，如果被美国保护了，抗美援朝战争就白打了，这么多年对朝鲜的经济援助也扔水里了，那是彻底的失败。所以为什么不可以提前提供韩国军事保护呢？　　至于南北韩统一，这是唯一的和平统一方向，金胖三这一代谈不拢可以下一代谈嘛，总比现在有盼头。　　韩国确实部署萨德系统，那就必须实施制裁，令韩国人觉得很痛，首先从整容行业入手，最坑中国人的行业。韩国人觉得痛了，告诉他们，中国可以为韩国提供军事保护，萝卜大棒一起上。
楼主发言：19次 发图：0张 | 更多
　　不要对韩国存在什么幻想了，只要韩国被美国控制，就不可能对你真心
　　@ouguangji 　　你要给韩提供保护伞，韩瞧得起吗？历史上的教训才百多年，韩忘了吗？不说鬼子这强敌，美这流氓你对付得了吗？中国渐强不假，但国际格局非两百年前可比。
　　要想朴小姐和我真好，首先打到美帝，次控制住日命门，三要捏住三胖的卵丸，可这三步是步步惊心啦。50年内无解。
　　由于历史原因形成的美韩关系，美国在韩国长期军事存在，中国对美国军事撤出半岛，中国对朝韩核保护这一终极战略并没有被规划。只有美国军事撤出半岛，中国对半岛核保护，才能实现永久和平。现在做不到，我们就要创造机会做，以后一定可以成功做到。其中一条路就是推动韩国全民公投，解除美韩军事同盟关系。要公投成功的话就一定要做好韩国人民的统战工作。我们只把解决半岛问题的重点放在韩国总统的身上，这个思路是不全对的。政府执政的合法性在于为人民服务，所以半岛外交一个重点在于争取半岛人民的支持。这就是中医所说的下病上治的原理。通过操纵民意进行操纵政府行为，这点美国人做得轻车熟路了。
　　别瞎起哄，绑架政府决策，不了解军事实力的赶紧看看　　
　　@梦溪闲谈
18:26:29　　要想朴小姐和我真好，首先打到美帝，次控制住日命门，三要捏住三胖的卵丸，可这三步是步步惊心啦。50年内无解。　　-----------------------------　　百多年前没能保护半岛的是清政府，不是现在是中国。　　60年前的志愿军把美军从鸭绿江赶回38线，韩国人应该不会忘记，因为韩军伤亡最大。　　现在韩国人或者瞧不起。但中国有办法让他最后求爷爷求奶奶的求中国保护。
　　要韩国人接受中国核保护，还必须给韩国人一个愿景，哪就是美国人走了之后怎么样。朝鲜会攻打韩国吗？这个当然不可以让它发生，朝鲜韩国双方必须签定互不侵犯条约，中国监督实施。半岛统一只能和平谈判，十年谈不成谈个百年，无所谓。　　美国人走了之后，朝鲜的敌人顿时消失了，先军政治就没了合法性，只能发展经济了，要发展必然要开放，胖子要再控制人民的思想可真做不到了。
　　要韩国人接受中国核保护，还必须给韩国人一个愿景，哪就是美国人走了之后怎么样。朝鲜会攻打韩国吗？这个当然不可以让它发生，朝鲜韩国双方必须签定互不侵犯条约，中国监督实施。半岛统一只能和平谈判，十年谈不成谈个百年，无所谓。　　美国人走了之后，朝鲜的敌人顿时消失了，先军政治就没了合法性，只能发展经济了，要发展必然要开放，胖子要再控制人民的思想可真做不到了。　　美国人走了，胖子还要先军政治的话，人民不会答应的。敌人已经没了，穷了这么多年还要穷呀，会变成对政权的愤怒，胖子危矣。发展经济必然增加对外交流，甚至互联网，大部分朝鲜人会发现自己被骗了，原来全世界自己才是最穷的，胖子的地位同样危险了。无论怎样，美国人走了，胖子倒台的可能性反而很大，这不是韩国人梦寐以求的吗？
　　我们以前对外统战的手段单一，无非就是给经济，给游客。　韩国产业研究院和贸易协会2日发布的数据显示，2013年韩国超越日本成为中国第一大进口来源国。2015年去韩国旅游的中国游客数量高达611万人，占全韩外国流客的四成。我们成全的韩国人的发展，然而却换不来我们要的回应。韩国人赚中国人的钱，他们认为是自己的本事。只有安全，才需要求爹求娘。老挝柬埔寨为什么在南海的立场力撑中国，不怕得罪美日？因为他们的安全是中国给的。当年越南入侵老挝柬埔寨，中国出兵教训了越南，而且不断敲打越南从老挝柬埔寨退兵。　　萨德入韩，是因为韩国人的安全观念想歪了。在美国人重返亚太的大环境下署萨德系统，等于为日本人挡导弹，把中美对抗的战场往身上揽。中美对抗的战场难道不应该在东海，南海，台海吗？　　如何对韩国民众统战，我们还真的要向美帝学习，美帝向我们使出的手段大多数我们都可以对韩国使用。要让韩国民众认识到现在的美帝才是恶化韩国人安全的最大威胁。　　阿里巴巴上市后，美国总统，国务卿，等政要轮流多次会见了马云，这是要统战马云的节奏，原因是阿里巴巴对中国影响太大了。美帝手段可谓高超，记得见过一张图片，马云和一女星同摆出一个神秘的兰花指手势，也只有是一声叹惜了。　　三星之于韩国，远胜于阿里巴巴之于中国。别忘了韩国是资本主义国家，政府必须代表资本家的利益。中国对韩统战的重要目标之一，就是这些大资本家，要晓之以利，警之以弊。
　　安理会刚通过了制裁朝鲜，美韩就决定要部署萨德系统，我们可曾反思，制裁客观上配合了美韩的意愿，美韩返还中国需要的半岛局势了吗？我们不断的赞叹普京突袭ISIS为自己打出了交换的筹码，却把制裁朝鲜这个更大的筹码轻轻松松的就送了出去，而这个筹码本来可以换取更利于我们所需的半岛局势。
　　安理会刚通过了制裁朝鲜的三个月后，美韩就决定要部署萨德系统，我们可曾反思，制裁客观上配合了美韩的意愿，美韩返还中国需要的半岛局势了吗？我们不断的赞叹普京突袭ISIS为自己打出了交换的筹码，却把制裁朝鲜这个更大的筹码轻轻松松的就送了出去，而这个筹码本来可以换取更利于我们所需的半岛局势。
　　有没有听韩国人怎么说我们的？“20年前一帮11亿乞丐”还为他们提供保护，要不是金三胖不争气，真想帮朝鲜统一了朝鲜半岛。　　
　　还得重新再的撸一下，早在一月，美韩就以部署萨德为借口要胁中国通过制裁朝鲜。经谈判，三月中国通过了制裁朝鲜，方案递交安理会后，美国宣告没有渴望或焦虑的寻求部署萨德的机会。六月韩国以部署萨德是国内事务不受干涉为由，坚决要部署萨德。可见，中国完全落入了圈套，陷入了被动。制裁朝鲜这个大筹码轻轻松松的就交了出去，而且变成了必须遵守的白纸黑字法律文件，我们得到的只是美韩的反口。中国妄称流氓兔，美韩才真他妈的流氓。
　　到此，中国半岛外交完全失败。半岛问题本来就是南北韩的问题，中国在幕后。现在演变为中韩问题，中国被摆上了台面，已经不关朝鲜什么事了。还有一个严重的问题，多年来所有的对朝制裁都没有期限，你想让安理会取消对朝鲜的制裁，你拿什么筹码去跟美国换呢?如果以后不推动安理会取消制裁，永远制裁朝鲜，你让用血凝结成的中朝关系走向何方呢？唉，只有一边哭去。
　　如果我们之前对韩统战成功的话，我们在韩国就有代理人，有所谓的消息灵通人士，有大量的专家学者发声，反对部署萨德，反对站在美日前面与中国对抗，只要中国强硬起来，韩国就会服软。如果没有统战，没有代理人，中国强硬只会令韩国人结成一团，正如赶狗入穷巷，迫使他反抗。所以说围城必阙。阙是什么，就是另一个选择，韩国人可以接受中国的核保护。只有当韩国人对这个选择进行广泛的讨论，这个选择就可以成为那个阙。
　　你这一套就是韩送走美这个主子，再迎来中这个主子。对韩来讲没有最坏只有更坏。假设你设想实现了 韩朝如何办，合一还是共处。　　不切实际想法　　
　　　　　　　　
　　金三胖怎么办？　　
　　有人说南海是中国的核心利益，朝鲜半岛不是。如果半岛不是中国的核心利益，那就可以拿出来作为筹码交换。结果大家已经看到了，中国掉进美韩的陷阱，白白的交出了筹码，什么都得不到。朝鲜半岛必然是中国的核心利益，是东北和华北的安全门户，那里流淌着十多万志愿军的鲜血，承载了新中国的光荣与骄傲。半岛丢了，不但全国人民抬不起头，连国家的安全都受到的极大的威胁，所以半岛是中国的核心利益，是不能作为筹码交换的。
　　兼听则明，转贴顽石一文章　　顽石：劳木关于朝鲜半岛局势的混账逻辑
　　环球网高级顾问劳木近日发表文章《半岛若再生乱，别指望还有“抗美援朝”》，可以毫不客气地说，该文的逻辑混账透顶。　　以下黑体字为劳木原文，顽石全文照引，然后逐条分析，看其逻辑到底混账在哪里。　　劳木原文：　　环球网高级顾问：半岛若再生乱，别指望还有“抗美援朝”　　朝鲜核试和用导弹发射卫星，美国出动两艘航母、核潜艇和在韩部署斩首部队，使朝鲜半岛局势似乎呈点火即着之势。中国在批美国想火中取栗的同时，也应指出，朝鲜的举动已威胁到中国的安全，对中国的外交战略造成干扰，有必要向平壤重申以下几点：　　一，朝鲜的行为加快了美国重返亚太的步伐，使美国原定于2020年将60%的兵力部署到亚太的计划有可能提前实现。凭借朝核问题提供的良机，美国甚至动了激活冷冻中的“亚洲小北约”的心思。而重返亚太也好，组建亚洲版小北约也罢，矛头都主要是对着中国的。因此，在中国多数百姓看来，就实际效果而言，美朝在这方面与其说是“敌手”，毋宁说是“盟友”更贴切。　　-------------------------------------------　　分析：劳木提出的美国“重返亚太也好，组建亚洲版小北约也罢，矛头都主要是对着中国的”的观点是正确的，但“朝鲜的行为加快了美国重返亚太的步伐，使美国原定于2020年将60%的兵力部署到亚太的计划有可能提前实现”的理由却是荒谬的。类比一下。如果一个恶汉原计划中午将我和邻家小弟揍一顿(主要是打我)，可由于邻家小弟积极准备抗争，导致恶汉一早起来就对我暴打，按照劳木的逻辑，那就是我等到中午挨揍好了，只要不是早上被打。问题是，明知恶汉要打上门来，自己消极等死不说，反怪邻家小弟准备抗争，这样的人还能算正常人吗?还有做人的起码血性吗?　　另外请问劳木先生：“多数百姓”是怎么算出来的?你劳木的观点就是“多数百姓”的观点?　　劳木原文：　　二，朝鲜有意将核试场所选在紧靠中国的地方，别有用心。权威科学家早就指出，朝鲜土法上马的核设施安全性能很差，存在核泄漏的风险较大，对中国东北广大地区构成严重潜在威胁。中国主张半岛无核化，反对朝鲜核试，朝鲜若执意坚持拥核，就该将核试地点移到平壤附近的朝鲜腹地。中国再也不能容忍朝鲜这种以邻为壑的核政策。　　---------------------------------------------　　分析：“将核试验地点移到平壤附近的朝鲜腹地”，就“符合中国主张半岛无核武化”?这是什么逻辑?世界上哪个拥核国家是将核试验地设在首都附近的?　　朝鲜核试验场靠近中国边境对中国东北有潜在威胁不假，难道对朝鲜自己就没有潜在威胁?哪国的核试验场对周边地区(包括自己国家)就没有潜在威胁?不要说核试验场，就是核电站也会带来巨大潜在威胁，苏联切尔诺贝利核电站和日本福岛核电站核泄漏事件已经充分证明了这一点。朝鲜连原子弹、氢弹都制造出来了，这个道理恐怕不会不懂吧。　　问题的关键是朝鲜为什么要发展核武?中国拥有“两弹一星”，美国还在我东海、南海耀武扬威，假如没有战略牵制力量，中国怕是早就不复存在了。看看1840年以来的历史，只要不是汉奸和脑残，大约都会承认这一点，这也可能是“多数老百姓”的看法吧。朝鲜每分每秒都面临生存威胁，朝鲜战争以后，美国军事基地就设在韩国，拥有最先进军备的数以万计的美军随时准备发动对朝攻击，在三八线附近就能看到荷枪实弹的美国大兵对着朝鲜一方虎视眈眈，美韩每年都会有针对朝鲜的十数次军演，作为和朝鲜签订了友好互助条约的中国，近几十年有过承诺要保护朝鲜的安全吗?自己违背条约积极与朝鲜敌国修好，还指责朝鲜想办法自保，这还有天理吗?　　劳木原文：　　三，联合国安理会对朝鲜的制裁方案迟迟不出台，主因是中美对制裁的目的和方式存在分歧。中国认为制裁不能违反人道主义原则，殃及无辜百姓，更要避免半岛生战生乱。距离朝鲜半岛十万八千里的美国则不管不顾，对自己怎么有利怎么来。结果，朝鲜的核行为造成中美之间的矛盾分歧，给两国关系平添负面影响，让中国承受种种压力，白白耗费宝贵的外交资源。朝鲜一意孤行，却要让中国付出代价，中国百姓同样不能容忍这种状况继续存在。　　----------------------------------　　分析：劳木先生“白白耗费了宝贵的外交资源”的话耐人寻味啊!　　先不说东北亚，就说南海，我们一退再退、一忍再忍，“耗费了宝贵的外交资源”，换来了美国进逼脚步的暂时停歇吗?换来了南海的安宁吗?不照样是“奉之弥繁，侵之愈急”?南海的混乱总怪不到朝鲜头上吧!　　至于说中国在制裁朝鲜上和美国有分歧，没有完全做到“夫唱妇随”，至少说明肉食者还有比较清醒的，不都是糊涂蛋。当然，如果决策者再智慧一些，再勇敢一点，那就不是要考虑怎么制裁朝鲜，而是该谋划如何反制美国。　　劳木原文：　　四，这些年，中国同韩国的良好关系，已由经济领域向政治、外交领域延伸。但朝鲜的核试让两国产生龃龉。韩国总统和总理都公开抱怨中国对朝鲜施压不力，声称在这点上对中国“失去信心”。随之而来的是韩日关系转暖，两国还就慰安妇问题达成协议。尤为严重的是，就美国在韩部署萨德反导系统一事，韩国由犹豫不决转为下决心讨论引进。该系统一旦部署，将直接损害中国的战略安全，对中韩关系也是破坏性因素。离间中韩关系，美国与朝鲜是异床同梦，目标一致，朝鲜核闹，使美朝两家如愿以偿，皆大欢喜，付出代价的却是中国。　　-----------------------------------------　　分析：韩日“友邦”一“惊诧”，一“失去信心”，劳木们就要哀叹“国将不国”，那同为社会主义国家(我们的旗幡还在)又是近邻的互助盟国朝鲜“惊诧”，我们为什么就可以置之不理?外交理念也和国内主流价值一样嫌贫爱富?　　至于美国要在韩国部署萨德反导系统，从根本上说与朝鲜无关，美国要对付的只有中国。当年没有日本军人“走失”宛平城引起卢沟桥事变，日本就不会发动全面侵华战争?将美国在韩国部署反导系统归咎于朝鲜发展核武，就和谴责当年宋哲元部拒绝日本军队进入宛平城寻找“走失”士兵一样，其逻辑简直幼稚得可笑!　　劳木原文：　　五，中朝是一江之隔的近邻，交往历史悠久，还有过特殊关系，因此中国民众看待朝鲜感情复杂，意见分歧。但最新民调显示，对朝鲜无视中国利益的所作所为越来越难以容忍，愤懑情绪上扬。普遍看法是，朝鲜应好自为之，停止危害中国安全利益的行动，打消有什么东西可以绑架中国的幻想，去掉让中国为其不良行为埋单的念头，更不要指望当年“抗美援朝”这历史一幕重演。　　-------------------------------------------------　　分析：关于半岛局势的“最新民调”是哪个权威机关做出的?调查了哪些人?“普遍看法”果真普遍?中国现在有具有公信力的民调吗?按照央视报道，猴年春晚满意度超95%，那点赞的应该占压倒性优势才是，何以吐槽如此泛滥?劳木先生炮制的民调可以将调查相关信息公之于众吗?　　当年没有毛主席的雄才伟略高瞻远瞩力排众议，就不可能有奠定60多年和平基础的立国之战“抗美援朝”，新中国就不可能迅速崛起，中华民族就不可能重新立于世界强民族之林。劳木们当然不会愿意承认这一点。我也知道“抗美援朝”这一幕重演的可能性不大，个中原因，很多人都懂的，无需我在此饶舌。我想特别提醒劳木先生的是，当年的“抗美援朝”不光是为了帮助朝鲜，也是为了“保家卫国”!　　
原载：顽石博客
　　半岛统一中国身边又多个强大敌人，现状才符合中国利益
　　@脑残真多
01:47:24　　半岛统一中国身边又多个强大敌人，现状才符合中国利益　　-----------------------------　　很多人跟你同样的看法，现状麻痹了太多的人。如果现状是符合中国利益的话，中国也不需要抗议萨德入韩了。半岛统一的话必须由中国提供核保护，两国是盟国关系，不是敌人。只要美国人赖在韩国，中国面对的是三个对手。而且美国是当年日本实力的N倍，如果中国输了，可能几百年也翻不了身。敌人在你前面挡出了盾，你不会觉得高兴吧，你马上就会警觉到敌人另一只手藏有剑，随时会向你刺过来。这就是当前半岛的局势。　　如果你的房顶上有几片瓦松了，你可以修好它，或者绕着走，当然你也可以干脆把房子拆了，当你无法改变它，你就只好避开它，这是人的一个本能反应。资本也一样，有危险的地方资本就会跑。半岛就是这样，你不知道什么时候会再打，所以越靠近鸭绿江，资本就越是不愿意停留，经济发展明显比内地慢。东北民营经济为什么发展得慢，因为一做大了就往内陆跑，只有国企必须留下来支撑当地经济。地缘局势不安定也会影响人的思想行为容易短视，也是民企难以做大的原因。　　东北气候环境跟欧洲相近，非常适合居住，人口却持续流出，最根本的原因就是地缘局势前景不安全。所以半岛现状不符合我国任何经济或政治利益，中国必须把美军赶出半岛作为战略规划，而不是与美国人做筹码交换。
　　楼主小学生，　　中国的军事和美国比不是一个等级的，美国军力占比50%以上。　　分裂的半岛对于中美都是好事，除了朝韩，没人愿意他们统一。
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)