职业打假人败诉案例应付什么费用？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-12-03 20:53 标签： 职业打假败诉案例
如何应对“职业打假人”找茬 - 相关问题 - 110网法律咨询
我们家人去年从他人那里转来一超市，今年6月2日，收到当地法院的应诉通知书，说我们店里的解百纳葡萄酒侵害烟台某葡萄股份有限的商标权，证据是今年3月售出的一瓶解百纳葡萄酒，原告要求赔偿3万，律师们，您们好，这分明就是在敲竹竿，我们店是去年转过来的，酒也是库存留下来的，我们并不知道那个酒已经注册，我们自己新进的产品都是正规的产家和正规的渠道，原告已经将我们上诉至法庭，律师们，我们应该怎么处理这样的事情的，恳请您，给我们一些思路，万分感谢。
因为一宗“过失致人死亡”案，我的当事人被“刑事拘留”4个月零10天，现阶段处于检察院日第一次退查给公安机关补充侦查，公安机关于日补充侦查结束，将案件返给检察院。我们到检察院去问情况，无明确答复，只是模糊告知有可能还需要二次退查给公安机关。本身事情就是很简单的，我们家属认为检察院现在因为死者一方闹得很凶，以莫须有的罪名在事后刑拘了我的当事人，逼着我们交钱赔偿，无奈经济能力有限，给当地派出所给了3万块钱“案件侦办费”再无能力。我们希望案...
我的朋友几年前和一个离异女人相处，今年受到家庭和朋友的压力不想再相处了，可这个女人指使她离异的老公对我的朋友进行骚扰，发恐吓短信，并要10万元钱，我的朋友不堪其扰，给了五万元，可这个女人不依不饶，又胁迫我的朋友签下10万元的欠条，现在她指使她离异的老公每天来骚扰我的朋友，我们该如何处理？
三轮电车碰到一位患有患有冠心病，高血压，糖尿病等多种疾病的老人当事人如何应对。住院及出院怎么赔偿。
三轮电车碰到一位患有患有冠心病，高血压，糖尿病等多种疾病的老人当事人应如何应对。
住院费用及出院如何赔偿
法院已调解的离婚财产判决到期对方不履行，我将如何应对。对方有房车
如何自我我保护！被骚扰了！该如何应对！
朋友在离婚案中，遭遇妻子方讹诈恐吓，提出离婚案以外的事情进行讹诈恐吓，以达到霸占全部家产的目的
有人要打我，如何应对
您好！我想咨询一下：如何应对保镖式索取赌债？已被连续7天这样子了
我家人近来接到陌生人的电话威胁和恐吓，该如何应对。对方还调查家人的信息。职业打假人败诉案例 职业打假人名单
随着我国法制建设的不断健全，人们的维权观念不断增强，与我们每一个人息息相关的消费者权益保护观念也日益深入人心。1993年颁布的消费者权益保护法已经为我们很多人所熟知。作为一个生活在现代社会的人，几乎可以这样说，我们时时处处都是一个消费者。因此，知悉、了解国家有关消费者权益保护方面的法律知识，在自己的合法权益受到侵犯时懂得用法律武器来保护自己，是每一个消费者都应该做到的。
刘艳清，出生于1966年，一名职业打假人。2000年，刘艳清开始从事打假，最初打假因为一瓶假酒。
原标题：职业打假越来越多！砸52万元买海参 索赔520万被驳回
职业打假人败诉案例 职业打假人名单
昨日，武汉市中级人民法院披露了几起职业打假人索赔案例，有的成功，有的败诉。 据介绍，去年武昌区法院共受理17件产品责任纠纷案，其中至少12件与职业打假人相关，占比71%。武汉市中院受理的职业打假案件，占产品责任纠纷类案件的比例为47%。 随着新版《消费者权益保护法》的施行，消费者的维权意识日益增强，成功的维权案例屡见不鲜，并催生了职业打假人这一特殊群体。针对职业打假诉讼越来越多，法官呼吁依法合理维权。 &干海参案&十倍索赔被驳回 37岁的黑龙江人杨某是一名职业打假人。2014年8月，他在武汉市武商量贩超级生活馆购买某品牌干海参40盒，价款52万元。产品营养成分表显示，该产品蛋白质含量为50.3g/100g，钠含量12.568g/100g，营养价值叙述为补肾、益精、壮阳等。 杨某将该批产品送到武汉市产品质量监督检验所检验，结果显示，蛋白质含量为46.5g/100g，钠含量为11.491g/100g。产品中还含有食盐成份，但标签中没有标注。 杨某认为，该产品的营养成分未达到外包装标注的执行标准，且产品说明书宣称的治疗及预防疾病功能涉嫌夸大。根据《食品安全法》第148条规定，他起诉要求武商量贩超级生活馆退还货款52万元，并10倍赔偿520万元。 法院审理认为：产品标注的蛋白质等含量虽高于检测值，但仍在规定误差范围之内;盐是干海参加工过程中的必备配料，标签中没有注明，属于标签不规范，应由监管部门责令整改，并非食品本身不符合安全标准;说明书中的宣传有夸大嫌疑，但并未针对食品安全进行不实表述。 2015年9月，武汉中院作出一审判决：武商量贩超级生活馆退还杨某货款52万元，杨某退回40盒涉案干海参，驳回杨某其他诉讼请求。因原被告双方均未上诉，该案已经生效。 据杨某称，从2014年起，他在全国多地大商场大量购入海参，并以蛋白质、盐分、脂肪等不符合国家安全标准等为由起诉索赔，案件有胜诉也有败诉。 &手擀面&名不副实假一赔十 40岁的武汉人徐某也是一名职业打假人。2015年3月至5月，他共在汉福超市汉阳分公司购买&奥星&牌双低纯生冷榨菜籽油32桶，购买&久哥&牌原味手擀面317筒，总计花费4400余元。 徐某认为，该菜籽油的产品说明中，仅标注&不饱和脂肪酸含量高&，但未标明具体含量;&手擀面&系普通机制挂面，并非手工制作。据此，他起诉汉福超市汉阳分公司索赔。 一审法院审理认为，根据《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》规定，产品的营养成分表中应标示营养成分的含量及其占营养素参考值的百分比。&奥星&牌双低纯生冷榨菜籽油违反规定，不符合食品安全标准。&久哥&牌原味手擀面实为机制挂面，也不符合食品安全标准。 法院认为，汉福超市汉阳分公司作为以上两种食品的销售者，未尽严格审查义务，销售了不符合食品安全标准的食品，故判决其全额退还徐某货款，并支付价款10倍的赔偿金。 被告不服提出上诉。今年1月，武汉市中院二审驳回上诉，维持一审判决。 职业打假倒逼产品质量提升 昨日，武汉市中院法官介绍，与普通消费者不同，职业打假人追求的目的，是法律明文规定的支付价款&三倍赔偿&rdqu
24小时滚动

我要回帖

更多关于 职业打假败诉案例 的文章

 

随机推荐