上班期间突发疾病死亡前突发急病算比照公亡吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-11-16 19:47 标签： 工作时间突发疾病死亡
在工作岗位上突发疾病死亡是否算工伤?
[导读]：保安李某在正常值班时突发急性脑出血经抢救无效死亡。根据有关法律，李某发病的原因是自身存在的先天性疾病和应休息时没有休息而过度劳累导致的，所以他的死亡与企业毫无关联，不能按工伤保险待遇的标准让企业承担补偿责任，只能按职工患病死亡的标准进行补偿。
　　[案情回放]
　　李某，广东省珠海市山大电子有限公司保安，日晚3点在值班室正常值班时突发急性脑出血，经广东中山大学第五附属医院抢救无效，两日后死亡。
　　在广东中山大学第五附属医院出具的死亡证明中确认，李某患有先天性脑血管狭窄疾病，同时据公司其他员工证明李某在当班前的休息时间同朋友一起打牌，没有休息。
　　另外，因客观原因公司没有为李某买。在对李某是否为工伤及是否应由企业按工伤保险待遇进行补偿问题上死者家属、山大公司及当地劳动部门都有不同意见。
　　[评论]
　　一种意见认为李某应属工伤，理由是李某系在工作时间、工作岗位上、工作过程中突发疾病死亡。
　　依据《广东省社会工伤保险条例》第七条第九项的规定，在执行单位安排的工作任务中因突发疾病而造成死亡或完全丧失劳动能力的可以享受工伤保险待遇。李某在工作岗位上值班时突发疾病死亡，完全符合上述规定，理应认定为工伤，并按规定标准给予工伤保险待遇。
　　虽然依《劳动部关于企业职工工伤保险试行办法》第八条第四项的规定。在生产工作的时间和区域内，由于不安全因素造成意外伤害的，或者由于工作紧张突发疾病造成死亡或经第一次抢救治疗后完全丧失劳动能力的属工伤的规定突出了&工作紧张&的限制性条件。
　　但因广东省的办法突出了对处于弱势地位劳动者的保护，体现了工伤保险的立法宗旨，不能对李某是否属工伤产生影响。
　　另一种意见认为李某不属工伤，但可比照工伤给予李某工伤保险待遇。
　　工伤是指因工负伤、致残或死亡。李某的死亡完全是由于自身疾病及劳累突然发作而死亡，李某属因病而非因工，所以不能属工伤。
医疗费用-100元
身故/残疾保障
本附加合同的保单账户价值与（已缴纳的保险费-领取的金额）取大者
身故/残疾保障
特定轻症保障
基本保额*0.30元
身故/残疾保障
身故/残疾保障
日额保险金×（实际住院天数－3）
身故/残疾保障
交通意外保障
基本保额*0.20元~基本保额*2
日额保险金×（实际住院天数－3）
更多精彩尽在社会保险频道
的更多内容
本周精彩推荐
·旅游宝典为你支招教你出国旅游携
·小康之家一家四口投保 外籍华人
·教你七项旅游妙招让你的新春佳节
·一家三口保险计划 大人小孩全家
·家庭保障保险计划 宝宝买瑞鑫适
·一个月大男宝宝买保险 中国人寿
·春节旅游欢乐多又多 自觉遵守规
·保障兼顾教育金医疗险 中国人寿
·教你三个妙招让你春节海岛欢乐畅
·中国人寿产品咨询 预算年交60
·2周岁宝宝买医疗险 国寿瑞鑫适
·刚毕业两年的职场新人 如何规划
·保障考虑医疗意外教育金 国寿瑞
·国寿瑞鑫两全保险 异地退保如何
·国寿瑞鑫两全分红险 分红保障问
关注向日葵微信号
&&&用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
社会保险关注排行提前上班突发疾病死亡 能否认定为工伤？-保险案例-金投保险网-金投网
7x24小时客服热线
400-664-4881
提前上班突发疾病死亡 能否认定为工伤？
摘要：劳动者因提前上班在工作岗位突发疾病死亡，是为了用人单位的利益，与其职务有内在关联，属于履行职务的行为，应认定为工伤。
劳动者因提前上班在工作岗位突发疾病死亡，是为了用人单位的利益，与其职务有内在关联，属于履行职务的行为，应认定为工伤。
原告江西省兴国县机动车驾驶员培训学校上午上班时间为8点半至12点半。该校教练员许某7点半提前上班给学员指导练车，其间突然出现呼吸急促等症状，后经医院抢救无效死亡。被告兴国县人力资源和作出工伤认定。兴国县驾校对认定结论不服，认为教练员未经其同意擅自提前上班对学员教学，违反了单位的规章制度，不属于工伤。原告诉请法院撤销兴国县人社局工伤认定决定。
江西省兴国县人民法院经审理认为，许某在教授学员驾车的过程中突发疾病死亡，符合《》第十五条第一款第（一）项中&职工在工作时间和工作岗位突发疾病死亡，或者在48小时内抢救无效死亡的，视同工伤&的规定，应视同工伤。许某作为驾校的教练员，为了单位利益提前到岗教授学员，履行工作职责，属于在工作岗位突发疾病，原告驾校提出许某突发疾病不属于工作时间和工作岗位的诉称理由与法律规定不符。判决维持被告兴国县人社局作出的兴人社伤认字【2012】第77号工伤认定决定。
原告不服一审判决，提起上诉。江西省赣州市中级人民法院二审判决驳回上诉，维持原判。
1、履行职务的行为应认定为工伤。本案的争议焦点是劳动者未经用人单位同意提前上班发生伤亡是否属于工伤的问题。所谓工伤，是指职工因工作原因遭受事故伤害或者患职业病，《条例》第十四条和第十五条分别规定了应当认定为工伤及视同工伤的情形。而是否因工作原因，或是否因执行职务，在学理上有三种学说，即雇主意志说、雇员主观意志说和客观说。雇主意志说是以雇主指示雇员办理的事情为执行职务的范围，若超出了雇主指示的范围则不属于执行职务。雇员主观意志说是以雇员的主观意志为标准，执行职务原则上应根据雇主指示的事项确定，而若雇员是为了雇主的利益而实施也属于执行职务，若是为了自己的利益而实施而不属于执行职务。客观说是以雇员行为的外在表现为标准确定其行为是否属于执行职务，只要其行为在外观上可认定为执行职务，即为执行职务的行为，而不论雇主或雇员的主观意志如何。可见，本案一、二审判决采纳了雇员主观意志说，认为教练员提前上班是为了驾校的利益，属于履行职务的行为，应认定为工伤。
根据《工伤条例》第十四条和第十五条的规定即可看出，&工作时间&和&工作岗位&只是判断职务行为的一般条件，并非必要条件。工伤一般发生在工作时间和工作场所内，但在工作时间和工作场所之外，如果与其职务有内在关联时，也可认定为工伤，如第十四条规定的因工外出期间由于工作原因受到伤害、上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害等。反之，在工作时间和工作场所内所受到的伤亡，并非都可以认定为工伤，如在工作时间和工作场所从事与职务无关的行为受到伤害。因此，职工提前上班受到伤亡，可能是工伤，也可能不是工伤。判断的标准为是否与其职务有内在关联，如《工伤保险条例》第十四条所用词&因工作原因&、&从事与工作有关的预备性或者收尾性工作&、&因履行工作职责&等，如果与其职务有内在关联，则可认定为工伤，否则就不是工伤。本案中，教学员驾驶技术是教练员的本职工作，教练员提前上班是为了教学员练习驾驶技术，虽然教练员不是在驾校规定的工作时间内工作，但与其职务有内在关联，其突发疾病死亡应认定为工伤。
2、违反单位规章制度而提前上班应否认定工伤。《工伤保险条例》只规定了故意犯罪的、醉酒或者吸毒的、自残或者自杀的不得认定为工伤或者视同工伤，对职工违反用人单位的规章制度的不得认定为工伤或者视同工伤并没有进行规定。我国学界对用人单位禁止的行为能否认定为工伤的问题也极少论及。比较英美法上的案例，关于用人单位禁止的行为，原则上应该区分用人单位所禁止的究竟是限制职务的范围，还是该职务范围内的行为方式。如果是前者，用人单位原则上不负责任，如果是后者，那么仍应负责。
本案教练员未经驾校同意擅自提前上班对学员教学，违反了驾校上午8点半至12点半上班的规定，是用人单位禁止的行为，但不属于限制其职务的范围，而属于限制其职务范围内的行为方式。教练员的职务就是教学员驾驶，其提前上班仍是教学员学习驾驶，未超出职务范围，其7点半开始上班教学员驾驶，属于职务范围内的行为方式不对。因此，虽然教练员提前上班违反了驾校的规章制度，但属于违反驾校禁止其职务范围内的行为方式的行为，教练员受到伤亡应认定为工伤。
【免责声明】金投网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。部分内容来自互联网，不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。如无意中侵犯媒体或个人知识产权，请来电或致函告之，本网站将在规定时间内给予删除处理。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
累计销售：
累计销售：
累计销售：
累计销售：
137,093 份
好消息！有着良好驾驶习惯和安全记录的“金...
不知不觉，2017年已经过去了三分之一，而悄...
厦门巨灾保险制度终于落地，厦门成为全国第...

我要回帖

更多关于 工作时间突发疾病死亡 的文章

 

随机推荐