来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2016-11-15 19:08
标签:
雅阁同级别对手
美国率领北约,苏联率华约。当然当年美国的国力还是比苏联先进,但是俄国人打仗要比美国狠的多,不怕死,而美国人珍惜士兵生命、力主减少伤亡,否则不会在朝鲜战争中占绝对优势的前提下与中国打平手。因此,真的到了战场,谁会打赢?
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
没有谁会赢,只有地球末日。
都会输
……
苏联赢面更大。。。。。。。。。。。。。地缘优势,而苏军在陆地上是无敌的,亚欧非大陆上的北约势力将会被一扫而光,美国依靠海空军能够守住美洲。 苏联征服亚欧大陆之后,战争潜力将是美国的数倍,如果没有因为各地此起彼伏的民族起义而分裂,能够以共产主义为旗帜将各个民族团结在一起,把战争潜力完全转化为实力的话,最终美国也难逃灭亡的命运。
中国赢是肯定的!
美苏真要动起手来,就意味着发动核大战,而核战争有赢家吗?
带私货
在日本要打珍珠港时日本人也这么想的:美国人怕死。结果大家都知道了。
两虎相争,必有一伤。得利的是猎人
那就是核大战了吧,都完蛋,包括所有主要国家。估计非洲可能不会被波及,不用担心黑人会在各强国的废墟上捡便宜统治世界,核弹用到那里都不值啊。
作者:681117w 回复日期: 18:11:57 回复
没有谁会赢,只有地球末日。 ===================================== 扯! 只是人类末日! 再隔上亿万年又是地球的春天, 地球还会绕着太阳转。 什么绿色恐怖组织不是哭着叫着要保护地球吗!其实发生核战才是对地球最好的保护。
苏联必胜,核弹数量,常规武器数量,都远超美国,人口也比美国多,领土比美国大2倍以上。
美国赢
@kumsing
18:11:00 而美国人珍惜士兵生命、力主减少伤亡,否则不会在朝鲜战争中占绝对优势的前提下与中国打平手。因此,真的到了战场,谁会打赢? ----------------------------- 扯淡,美国如果真的珍惜士兵生命,会没事挑起那么多战争,打伊拉克,打阿富汗,白死了多少士兵
常规战争的话苏联获胜!苏联平推拿下欧洲,美国无能为力!
不好说啊
感觉苏联
@speedneeder
18:21:21 苏联赢面更大。。。。。。。。。。。。。地缘优势,而苏军在陆地上是无敌的,亚欧非大陆上的北约势力将会被一扫而光,美国依靠海空军能够守住美洲。 苏联征服亚欧大陆之后,战争潜力将是美国的数倍,如果没有因为各地此起彼伏的民族起义而分裂,能够以共产主义为旗帜将各个民族团结在一起,把战争潜力完全转化为实力的话,最终美国也难逃灭亡的命运。 ----------------------------- 当年中子弹就是为了对付苏联坦克开发的,想占领整个欧洲不可能
美国会赢,尽管代价非常大,
当年有明斯克号出击。
可能会造成世界末日吧.........
而美国人珍惜士兵生命、力主减少伤亡,否则不会在朝鲜战争中占绝对优势的前提下与中国打平手。 ------------------- 楼主,美国在13倍的绝对火力优势下被志愿军从鸭绿江边打回三八线,这叫跟中国打平手? 另外,你告诉我哪支军队不珍惜士兵生命?美国故意让珍珠港的几千官兵送死以便以被害者身份参与二战那次不算,那是站在国家利益的高度。
<span class="count" title="
<span class="count" title="0万
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)1962年,美苏之间爆发了“古巴导弹危机”。从事件的结局看
A.肯尼迪不是赫鲁晓夫的对手B.争霸的优势在苏联方面C.苏联军事和经济实力弱于美国D.美国的霸主已经动摇
为您推荐:
扫描下载二维码