帖子主题：[原创]德国闪电战的成功原理:最关键在于快
共&6903&个阅读者&
军号：1258230 工分:7241
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]德国闪电战的成功原理:最关键在于快
文章提交者：yangkun43
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs172-0-1.html
本文原是网友
在主帖第2楼的回复，因发言内容真实精彩，
由设为独立主帖。
你要明白如何做到的，首先要更改脑袋中对战争的概念“用兵，多多益善。”这话是不是看起来很奇怪，你会觉得不管是不是韩信，都是兵越多越好啊，为什么韩信要这么说。因为战争不同于打架，10个人对10个人，选个场地直接对砍就行了。但大规模的战争却不是这样，首先就是补给，最基础的是食物。一个师1万人需要多少食物。一个人一天1斤肉，那么1个师一天就需要15000斤肉，一头猪150斤肉就需要100头猪，如果部队要再一个地方驻扎十天，就需要吃1000头猪，这个数字如果没有补给在战争年代是很难在当地收集到的。的是指用迅速推进，推进速度远远大于的撤退速度。然后在法国军队撤退的必经之路建立防线，切断法国军队的补给和后撤道路。比如法国的补给主要是通过A市中转，但A市却被德国占领了。在二战，实际在战术上还是处于优势地位的，没有优势的兵力是很难进行攻坚的。要有优势的兵力必须通过时间来集结，而法国军队没有料到会绕过防线突袭了法国军队的后方，几百万兵力全集中在德法边界，一旦发现德国的意图，速度又没德国的装甲部队的速度快，等到了关键地点的时候，德军已经建立好防线了。这时候法国后方并没有集结好足够打通补给线的军队，而被包围的法国军队缺乏补给，燃料，弹药，药品，食物。食物还可以部分在当地采集，但燃料，药品，弹药就只能是消耗。你可以想象一个士兵能携带多少子弹，1000发子弹得多重，1000发子弹又能打多久。所以陷入包围圈的军队必须通过突围，但德国装甲师仅需要守住一定的时间就可以了，包围圈里的军队会越来越弱。其实这个仅仅是闪电战的成功原理，闪电战关键在于快！二战前期，战争理论还延续了一战的线型防御。什么叫线型防御，就是说防线是呈现一条线状。发现对方的进攻重点就拿预备队去补漏。防线被突破就撤退到后方再建立一条新的防线。但德国却巧妙的绕过了法国的防线，而纯机械师的进攻速度远远大于法国军队的后撤速度，在法国军队的预备队及军队到达关键地点的时候，德国已经建立好防线了。这个时候包围圈里的军队要么突围要么投降，但突围你得发动进攻，发动一场大型进攻是需要消耗大量资源的。但包围圈里的军队却得不到补给，所以只能越打越弱，最后只能投降了。在二战后期，都普遍采取了纵深防御，闪电战的作用就小多了。在朝鲜战争，中国虽然没有采取闪电战，但却采取了诱敌深入，其战略效果和德国的闪电战如出一辙，都是在敌方后面建立防线切断敌人补给。但不同的是，美国当时可以通过空投来补给，所以志愿军包围的美军整编部队仍然有很强的战斗力，有补给进行突围，没切断补给的军队，就不存在战斗力减弱的情况。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]德国闪电战的成功原理:最关键在于快相关文章
占位标签-勿删！！
军号：1258230 工分:7346
左箭头-小图标
20楼&其实说穿了假木人不懂进退， 法军差点， 英国远征军可是全机械化的， 沿着海峡海岸往南逃就是了。22楼&不是不懂，是跑不过对面的??，只要被击破一个点，整条防线就没法补上，就崩溃了。二战后期都是大纵深防御的思想了，闪电战就没那么有用??，击破一条防线后面还有防线，击破后面还有，即便是防线阻挡不了，也能迟懈对方的攻击速度，使撤退和重新在后面建立更多的防线都有足够的时间。而在伊拉克战争中，伊拉克方面实际上就是采用的纵深防御的思想，但这种思想又落后了。因为美国现在已经不需要再一层一层突破了，都尼玛是直接炸你首都。特种部队潜入定点清除重要目标。30楼&德军堵住退路的不过几个装甲师， 向南突围是可能的， 英国海军可冒险开进海峡用舰炮掩护。纵深防御从来就不是个好主意， 空间换时间， 持久战， 都是不得已的办法。
伊拉克是幻想苏联会安排停火35楼&不纵深防御，就只能纵深进攻让敌人去防御了。毕竟把装备都摆到第一线的话，一旦被敌人集中兵力突然进攻打开一个口子，连应变的时间都没有。36楼&纵深梯队配置是必须的， 在哪里打就要看具体情况了，地形和道路等等 一战的时候战略就是线性的防御，挖壕沟，拉铁丝网
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:526121
/ 排名:798
本区职务:会员
左箭头-小图标
所谓“闪电战”其实很简单，即集中兵力和突击武器，对敌方突然展开攻击，在敌人反应过来以前尽可能的多歼灭敌人的有生力量和武器装备，占领战略要地，达成自己的战略目标。这一战略的首创者是希特勒，善于动用飞机与坦克的他，更善于用飞机与坦克进行“闪电战”。 在所有与德国为邻的国家中，最感安全的、最不担心德国威胁的就是波兰，这是因为波兰不仅拥有40个步兵师和12个骑兵师，同时它还有英、法两国的支持，所以波兰很自信，盲目地以为德军不会冒天下之大不韪贸然挑起争端。但是，希特勒恰恰抓住了波兰的这种心理，首个目标便对准了毫无准备的波兰。 希特勒并非没有经过周全的准备，相反，希特勒作战计划很周密，早在1939年春天他就给德国武装部队下达了一份绝密文件，这份文件代号为“白色方案”，其内容就是在这年8月底或9月初以突然袭击方式入侵波兰，而且这个时间不可更移。日拂晓，当波兰人民还在睡梦中，德国的六个装甲师、四个轻装甲师和四个摩托化师，共150万大军已悄然踏入波兰边境的前沿阵地，分北、南、西三路，投入了坦克、战斗机和轰炸机，一齐向波兰发起突然进攻。 当波兰军队意识到遭遇了袭击，意图投入战斗时，德军成群的战斗机和轰炸机如满天的乌云黑压压地布满了波兰领土的上空，波兰空军匆忙应战，但一切都来不及准备，500架第一线的飞机大部分还没有来得及起飞就被德国斯图卡式战斗轰炸机炸毁在自己的机场上。不到48小时，德军就摧毁了波兰空军，而陆路上，德军投入了几个师的兵力，驾驶着坦克横冲直撞，长驱直入，每天以三四十英里的速度向前推进，就连能迅速开炮的摩托化重炮也在波兰坎坷不平的道路上以每小时四十英里的速度挺进，在一马平川的波兰西部势如破竹般撕破了波军六个集团军约80万人组成的防线。 在德军“闪电”般的攻击下，波兰人虽然国民团结，同仇敌忾，将所有能当作武器的东西都用上，大批年轻爱国者和后备军紧急行动起来，抵御德军的进攻，但以血肉之躯对钢铁，以战刀对坦克炮，无疑是羔羊与猛虎的对抗。 面对德国对波兰的强势进攻，从9月3日开始，英、法两国相继对德国宣战。第二次世界大战全面爆发了。9月5日德军第四军团和第三军团分别从波麦腊尼亚、东普鲁士向东、向西推进，并迅速会师。9月8日，德军第四装甲师到达波兰首都华沙的外围，波兰的陆军被彻底击溃了。9月17日，除俄国边境上的一小部分地区外，波兰军队全部陷入德军包围之中，波兰政府搬到了罗马尼亚边境上的一个村庄里。月底，德军冲破了华沙居民防线，华沙落入希特勒的手中。10月5日，德军对波兰的战争全面结束。波军6.6万人阵亡，20万人受伤，69.4万人被俘，而德军仅伤亡三万余人，从而以一种成功的全新的战术被铭刻到了世界军事史上。 1944年秋，第二次世界大战已接近尾声，但希特勒依然在做最后的挣扎，他紧缩兵力，孤注一掷，向盟军最薄弱的阵线――阿登地区展开了最后反击。12月15日夜，希特勒命令德军28个师的大军迅速进入阵地，清晨，他指挥德军向正在休息的八万美军发起凶猛的攻击，美军毫无还手之力，经过一天的激烈战斗，12月17日晚，美军9000余人被迫全体投降，这是美军在欧洲战场上一次最惨痛的失败。希特勒的“闪电战”还用于侵略丹麦、挪威、荷兰、法国，并以此控制了整个西欧，另外，在其他战役中也同样绽放出光芒，直到打列宁格勒时才初遭失败。 希特勒对波兰等国使用的“闪电战”是非正义战争，这毫无疑问，但是否正义或是不正义，我们暂且不讨论，不得不承认的是，在战争中，希特勒非常注重速度，他以空军和炮兵为掩护，以装甲师作为突击力量，进行迅速突击，打开对方的防线，突入后方，将抵抗者分割包围，在步兵的协助下加以歼灭，以达到迅速克敌制胜的目的。 希特勒的“闪电战”是离不开他的秘密武器：坦克和轰炸机，不过，并非所有强调速度的战争都要投入坦克和轰炸机，工具不同，但策略相同，那就是一个“快”字，强调以速度制胜。俄国著名的军事统帅苏沃洛夫把军队的迅速机动和闪电般的冲击，说成是真正的战争灵魂，“一分钟决定战斗结局，一小时决定战局胜负，一天决定帝国的命运”，可见速度有多么重要，不管是过去还是现在，凡是战争都讲究“兵贵神速，以快制胜”，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:526112
/ 排名:798
本区职务:会员
左箭头-小图标
二战初期,纳粹德国军事家打造的闪击战，攻势凌厉，似乎无往而不利，27天内征服了波兰，1天内征服丹麦，23天内征服挪威，5天内征服荷兰，18天内征服比利时，39天内征服号称“欧洲最强陆军”的法国……闪击战确实曾辉煌一时，堪称战争史的一大经典。闪击战挟最新高技术兵器以最小的损失，突然、迅速地达成战争目的，其理论魅力至今依然不 减。研究“信息＋闪击战”可能演变的“信息化闪击战”，利于我们在未来战争中防范新的闪击战,并在作战中寻找更多的制胜之机。 闪击战三个重要要素 1奇袭 2集中 3速度 闪电战第二次世界大战期间德军经常使用的一种战术，它充分利用飞机、坦克的快捷优势，以突然袭击的方式制敌取胜。它往往是先利用飞机猛烈轰炸敌方重要的战略设施的通讯中心，把敌人的飞机炸毁在机场，取得制空权，并使敌人的指挥系统瘫痪。 闪电战就是奇袭、快袭集中加在一起，将像闪电一样打击敌人！可以使敌人在突如其来的威胁之下丧失士气，从而在第一次巨大的打击之下就会立即崩溃！ 闪电战理论是古德里安创造的，最初用于波兰。日4时45分，德军以其6个装甲师、4个轻装甲师和4个摩托化师为主要突击力量，在一马平川的波兰西部势如破竹般撕破了波军6个集团军约80万人组成的防线。德国装甲部队与空军构成的快速纵深挺进力量，将陈旧庞大的波军迅速撕裂、合围，至10月5日，波兰战役即告结束。波军6.6万人阵亡，20万人受伤，69.4万人被俘，而德军仅伤亡3万余人。从而以一种成功的全新的战术被铭刻到了世界军事史上。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：619074 工分:7018
左箭头-小图标
20楼&其实说穿了假木人不懂进退， 法军差点， 英国远征军可是全机械化的， 沿着海峡海岸往南逃就是了。22楼&不是不懂，是跑不过对面的??，只要被击破一个点，整条防线就没法补上，就崩溃了。二战后期都是大纵深防御的思想了，闪电战就没那么有用??，击破一条防线后面还有防线，击破后面还有，即便是防线阻挡不了，也能迟懈对方的攻击速度，使撤退和重新在后面建立更多的防线都有足够的时间。而在伊拉克战争中，伊拉克方面实际上就是采用的纵深防御的思想，但这种思想又落后了。因为美国现在已经不需要再一层一层突破了，都尼玛是直接炸你首都。特种部队潜入定点清除重要目标。30楼&德军堵住退路的不过几个装甲师， 向南突围是可能的， 英国海军可冒险开进海峡用舰炮掩护。纵深防御从来就不是个好主意， 空间换时间， 持久战， 都是不得已的办法。
伊拉克是幻想苏联会安排停火35楼&不纵深防御，就只能纵深进攻让敌人去防御了。毕竟把装备都摆到第一线的话，一旦被敌人集中兵力突然进攻打开一个口子，连应变的时间都没有。 纵深梯队配置是必须的， 在哪里打就要看具体情况了，地形和道路等等
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5838628 工分:31969
左箭头-小图标
20楼&其实说穿了假木人不懂进退， 法军差点， 英国远征军可是全机械化的， 沿着海峡海岸往南逃就是了。22楼&不是不懂，是跑不过对面的??，只要被击破一个点，整条防线就没法补上，就崩溃了。二战后期都是大纵深防御的思想了，闪电战就没那么有用??，击破一条防线后面还有防线，击破后面还有，即便是防线阻挡不了，也能迟懈对方的攻击速度，使撤退和重新在后面建立更多的防线都有足够的时间。而在伊拉克战争中，伊拉克方面实际上就是采用的纵深防御的思想，但这种思想又落后了。因为美国现在已经不需要再一层一层突破了，都尼玛是直接炸你首都。特种部队潜入定点清除重要目标。30楼&德军堵住退路的不过几个装甲师， 向南突围是可能的， 英国海军可冒险开进海峡用舰炮掩护。纵深防御从来就不是个好主意， 空间换时间， 持久战， 都是不得已的办法。
伊拉克是幻想苏联会安排停火不纵深防御，就只能纵深进攻让敌人去防御了。毕竟把装备都摆到第一线的话，一旦被敌人集中兵力突然进攻打开一个口子，连应变的时间都没有。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5838628 工分:31968
左箭头-小图标
15楼&法军战死8万多，投降157万，是因为没补给吗？闪击战的优势在于不宣而战偷袭，通过牺牲大战略来获得战略上的优势。如果放入战争角度“在希特勒有意发动的战争中，德军的正面进攻始终只有欺骗和牵制的作用，是一种简单的军事游艺。他们的基本注意力，总是放在以这种或那种形式从后方攻击敌人的行动上。希特勒对于正面强攻和肉搏战斗，是抱着轻蔑态度的，而这些都是一般军人的基本知识。他总是采取“双管齐下”的办法来发动战争，一手是涣散敌人的士气，一手是瓦解敌人的组织。”24楼&你以为你加个问号那就是你对了??。法军战死8万多，投降157万正是因为没补给。德军绕过了法国的防线，占领了法国的战略要地。这时候的德军要反击如何反击？如何集结？在二战中，战术上，还是防守大于进攻的。无论你怎么反攻，德军都能跟你形成对峙，等待援兵。因为他们是有后方的，而法国却失去了屏障，毫无防备的城市已经被德国占领。29楼&法国人没了血性， 只是找个借口投降而已。 牺牲几十万打巷战断后， 甚至烧掉一些枢纽城市， 南部半壁江山妥妥的。阿登森林的法军不望风而逃，德军机械化装备八成会卡在山路上。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5838628 工分:31967
左箭头-小图标
15楼&法军战死8万多，投降157万，是因为没补给吗？闪击战的优势在于不宣而战偷袭，通过牺牲大战略来获得战略上的优势。如果放入战争角度“在希特勒有意发动的战争中，德军的正面进攻始终只有欺骗和牵制的作用，是一种简单的军事游艺。他们的基本注意力，总是放在以这种或那种形式从后方攻击敌人的行动上。希特勒对于正面强攻和肉搏战斗，是抱着轻蔑态度的，而这些都是一般军人的基本知识。他总是采取“双管齐下”的办法来发动战争，一手是涣散敌人的士气，一手是瓦解敌人的组织。”24楼&你以为你加个问号那就是你对了??。法军战死8万多，投降157万正是因为没补给。德军绕过了法国的防线，占领了法国的战略要地。这时候的德军要反击如何反击？如何集结？在二战中，战术上，还是防守大于进攻的。无论你怎么反攻，德军都能跟你形成对峙，等待援兵。因为他们是有后方的，而法国却失去了屏障，毫无防备的城市已经被德国占领。得说一下，除了仅仅五十万人据守的马其诺防线，其他的防线全部是被突破而非绕过的。马奇诺防线对面，是德军整整一个集团军群驻守的齐格菲防线，数量不比法军少多少，而且在马奇诺防线被合围之前，就正面打开了口子。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5838628 工分:31965
左箭头-小图标
15楼&法军战死8万多，投降157万，是因为没补给吗？闪击战的优势在于不宣而战偷袭，通过牺牲大战略来获得战略上的优势。如果放入战争角度“在希特勒有意发动的战争中，德军的正面进攻始终只有欺骗和牵制的作用，是一种简单的军事游艺。他们的基本注意力，总是放在以这种或那种形式从后方攻击敌人的行动上。希特勒对于正面强攻和肉搏战斗，是抱着轻蔑态度的，而这些都是一般军人的基本知识。他总是采取“双管齐下”的办法来发动战争，一手是涣散敌人的士气，一手是瓦解敌人的组织。”25楼&补给不是说你仓库里有多少，好吧，子弹，武器或许法国的防线里充足，但食物呢？没了补给，总得打光子弹吧，食物总得吃完吧。几百万人啊??，如果不依靠后方的补给，你存几百万人部队的食物和武器？就算你反攻吧，假设法国原本是100个城市补给这100万要塞的部队。突然这100个城市被德国给占了。你反攻就算1个月打下一两个城市又怎么样？估计你消耗的武器弹药和粮食比你得到的还多。在法国本土，原来是德军仓库里东西更多啊？话说德军在那有仓库吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1303169 工分:1461
本区职务:会员
左箭头-小图标
楼主只看到了当时德军装甲部队的快，也就是机动性，却忽视了他们同时所具有的另外两项指数，火力与防护。一只快速部队迅速的穿插到敌军后方，勾起防线，但没有足够的火力，他们只会被人海所淹没。装甲部队不光有坦克上面的机枪与火炮，还有各种自走炮，以及天空提供支援的斯图卡俯冲轰炸机。这就是火力性。快速部队加速从敌军附近穿插过去，敌军的火炮部队进行炮火拦截，如果没有防护性，人员与装备都会大量损失，谈何包抄敌方后路？所以，德军闪电战的成功原理，是在保证高机动性的同时，具备良好的火力与防护，这就是拼的战争资源调配能力。而法军虽然在一战时期首次尝到摩托化部队的甜头，却埋头去搞马其诺防线，本末倒置。最后草草收场。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：619074 工分:7009
左箭头-小图标
20楼&其实说穿了假木人不懂进退， 法军差点， 英国远征军可是全机械化的， 沿着海峡海岸往南逃就是了。22楼&不是不懂，是跑不过对面的??，只要被击破一个点，整条防线就没法补上，就崩溃了。二战后期都是大纵深防御的思想了，闪电战就没那么有用??，击破一条防线后面还有防线，击破后面还有，即便是防线阻挡不了，也能迟懈对方的攻击速度，使撤退和重新在后面建立更多的防线都有足够的时间。而在伊拉克战争中，伊拉克方面实际上就是采用的纵深防御的思想，但这种思想又落后了。因为美国现在已经不需要再一层一层突破了，都尼玛是直接炸你首都。特种部队潜入定点清除重要目标。德军堵住退路的不过几个装甲师， 向南突围是可能的， 英国海军可冒险开进海峡用舰炮掩护。纵深防御从来就不是个好主意， 空间换时间， 持久战， 都是不得已的办法。
伊拉克是幻想苏联会安排停火
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：619074 工分:7008
左箭头-小图标
15楼&法军战死8万多，投降157万，是因为没补给吗？闪击战的优势在于不宣而战偷袭，通过牺牲大战略来获得战略上的优势。如果放入战争角度“在希特勒有意发动的战争中，德军的正面进攻始终只有欺骗和牵制的作用，是一种简单的军事游艺。他们的基本注意力，总是放在以这种或那种形式从后方攻击敌人的行动上。希特勒对于正面强攻和肉搏战斗，是抱着轻蔑态度的，而这些都是一般军人的基本知识。他总是采取“双管齐下”的办法来发动战争，一手是涣散敌人的士气，一手是瓦解敌人的组织。”24楼&你以为你加个问号那就是你对了??。法军战死8万多，投降157万正是因为没补给。德军绕过了法国的防线，占领了法国的战略要地。这时候的德军要反击如何反击？如何集结？在二战中，战术上，还是防守大于进攻的。无论你怎么反攻，德军都能跟你形成对峙，等待援兵。因为他们是有后方的，而法国却失去了屏障，毫无防备的城市已经被德国占领。法国人没了血性， 只是找个借口投降而已。 牺牲几十万打巷战断后， 甚至烧掉一些枢纽城市， 南部半壁江山妥妥的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7182074 工分:53846
左箭头-小图标
19楼&坦克战，分为德式坦克战、俄式坦克战、美英式坦克战。首先编制就不一样。二战中，美国只有装甲师，每个步兵军配属一个装甲师，没有装甲军，因而只能一线平推。陆战艺术不敢恭维，惟靠空军耳。苏联不但有坦克军（相当于西方国家的装甲师），还有坦克集团军（相当于西方的装甲军），同时也有为数众多的独立坦克旅、独立坦克团（这些旅、团，相于与西方坦克营），独立坦克旅、团，占苏联坦克总数之半，配属给混成集团军（又称诸兵种合成集团军，相当于西方步兵军）。因此，苏军进攻作战，采用的是打跑了以后追歼的打法。德国坦克，高度集中，步兵师根本不配属坦克，不但有装甲师、装甲军，还进一步编成装甲集团军（相当于苏联坦克方面军）。极适合大规模合围作战，可以一举合围全歼敌军重兵集团，不管他是数十万，还是上百万。点到即止，不再多讲21楼&说我不懂之前，首先要确定看懂了我说的意思不管编制如何，归根结底是为了快速包围对方，而不可能是完全击败对方，如果苏联100万人建立防线，德国的闪电战能把100万人全干掉？根本是不可能的，一般都是通过两翼快速突击，就像一个口袋一样，把这100万人包围起来，然后慢慢如我文中所说消耗掉。这里我给你画给图德军
德军-----------------------------------战线--------------------------------------苏军
苏军这是战前态势，双方对峙，尽管双方不断发生战斗，战线在变化，但总体上，都是在战线上对峙，虽然不断在死人，但后方不断补给，通过补给，战斗始终维持在战线上的。什么高度集中坦克这些的目的归根揭底还是一个快字。然后闪电后德军（集中坦克）
德军（集中坦克）↓
-------------------------------战线-------------------------------↓↓
↓苏军（被击败）
苏军（被击败）德军快速突进
德军快速突进因为坦克速度和攻击力能达到快速突进目的，后方德军步兵师紧跟合围，后面苏德步兵师速度差不多所以最后的形态就是德军（集中坦克）
德军（集中坦克）↓
-------------------------------战线-------------------------------↓德军步兵师
德军步兵师德军步兵师
德军步兵师德军步兵师
德军步兵师德军步兵师
德军步兵师德军步兵师
德军步兵师德军步兵师
德军步兵师德军装甲师
德军装甲师
德军装甲师
德军装甲师
德军装甲师-----------------------------------分割线-----------------------------------------------这时候的态势就是苏军被围，在双方都有补给的情况下，假设苏联一个军能和德国一个师打个平手，能在战线上僵持10天。在二战前，盟国并未单独将坦克运用，所以各国步兵师速度差不多，即便击破对方一个点，对方也有很大可能重新建立防线，始终构成线性防线。但德国将坦克集中运用，这就不同了，击破对方防线一个点的时间很短，而且击破后能以超过对手防御部队的速度推进，这时候传统的线性防御就没法重新建立线性防御带了。如上图的态势就是，苏军被完全切断补给，而德军所有部队都能拥有补给。这个就是闪电战的精髓??，而不是把坦克集中使用那就叫闪电战。你去读下二战全史，德国之所以闪电战那么厉害，就是因为当时的防御思想是一战的线性防御。古德里安模式坦克闪电战又称全纵深理论，区别于鹅毛的大纵深，下面敝人略对比一下全纵深和大纵深的区别：全纵深理论，即古德里安模式，最根本的一条就是，高度集中坦克。不但有装甲师，而且还要以若干个装甲师合编成装甲军，再以若干个装甲军合编成装甲集团军。实施战役进攻时，每个装甲集团军组成一个大箭头，长驱直入，深远迂回，一举合围敌军重兵集团，有多少敌军，就合围多少，一股脑地往里包。而大纵深理论，即朱可夫模式，是半集中坦克。苏联陆军，坦克有一半分散到步兵中去。 [ 转自铁血社区
]二战期间，苏军不但有集中的坦克军（相当于德国装甲师）、坦克集团军（相当于德国装甲军），还有独立坦克旅和独立坦克团。这些独立坦克旅、团，分散配属给所谓“诸兵种合成集团军”也可称之为混成集团军、混成军团，其实就是辖有一些坦克的步兵集团军。按照坦克集中程度的不同，导致战役法的不同。根据不同的战役法，分为古德里安模式、朱可夫模式、美英模式。德国陆军，把坦克集中成装甲集团军（相当于苏联坦克方面军），所以可以大规模合围。几十万、上百万，一股脑全包！苏联陆军，只有坦克集团军（相当于德国装甲军）、坦克军（相当于德国装甲师），坦克总数量虽庞大，但其中一半编成独立坦克旅和独立坦克团（这些旅、团，相当于德国坦克营），所以集中起来的坦克有限。而集中程度仅达到装甲军一级，因此，只能打中纵深进攻（自称“大纵深进攻”实际上是中纵深进攻）通过合围俘虏数万（二万左右，运气好时可以超过五万）敌军。二战美国陆军，只有装甲师，没有装甲军。每个步兵军配属一个装甲师。因此，无法达成合围，仅能一线平推。关键是坦克集中程度高，前进距离才能远。譬如，1941年夏在白俄罗斯，德军的合围点是明斯克，而德国坦克则前进到德涅伯河。随便您突围啦，看您能跑几步远！不动，歼灭得还慢一些，一动，好了，正好在运动中迅速歼灭之！坦克方面军，即装甲集团军，之合围威力正在于此！苏军坦克集中程度相对低，只有装甲军，即坦克集团军，没有坦克方面军。所以对重兵集团的合围非常困难，即使围住了也会被突围跑掉。您所说的“快”其实就是高度集中坦克所造成的结果，没有高度集中的坦克，让你快你也快不起来
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7182074 工分:53845
左箭头-小图标
18楼&楼主，闪电战的精髓你的不懂！有时间我会专门开一贴详细讲解曼斯坦因-古德里安闪电战的精髓。古德里安模式，最根本的一条，就是高度集中坦克！而不是什么“快”。快只是表象，并不是实质23楼&你说的仅仅是战术上的东西，如果不用坦克那就不叫闪电战了？如果世界上没坦克，当时德国用的是有足够攻击力和速度的装甲车，就不叫闪电战了？闪电战就是坦克闪电战，没有坦克就打不出闪电战来。坦克是闪电战的必要载体和工具，当然如果你说的装甲车能当坦克来用，那也一样
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1258230 工分:7308
左箭头-小图标
15楼&法军战死8万多，投降157万，是因为没补给吗？闪击战的优势在于不宣而战偷袭，通过牺牲大战略来获得战略上的优势。如果放入战争角度“在希特勒有意发动的战争中，德军的正面进攻始终只有欺骗和牵制的作用，是一种简单的军事游艺。他们的基本注意力，总是放在以这种或那种形式从后方攻击敌人的行动上。希特勒对于正面强攻和肉搏战斗，是抱着轻蔑态度的，而这些都是一般军人的基本知识。他总是采取“双管齐下”的办法来发动战争，一手是涣散敌人的士气，一手是瓦解敌人的组织。”补充下，二战的时候，法国交通比较发达，德国军队达到法国各主要城市花费不了几天时间。假设一周时间，面对精锐的德国军队，法国各城市根本不设防，就算征召民兵，1周时间能组织多少？军队战时候攻占一个城市或许需要很多部队，但面对不设防的城市却要不了多少时间。请问当法国玛奇诺防线的士兵知道国家被占领了的时候，还拿什么勇气来战斗？或许士兵不明白，但那些当官的可是清楚得很，他们能坚持多久。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1258230 工分:7308
左箭头-小图标
15楼&法军战死8万多，投降157万，是因为没补给吗？闪击战的优势在于不宣而战偷袭，通过牺牲大战略来获得战略上的优势。如果放入战争角度“在希特勒有意发动的战争中，德军的正面进攻始终只有欺骗和牵制的作用，是一种简单的军事游艺。他们的基本注意力，总是放在以这种或那种形式从后方攻击敌人的行动上。希特勒对于正面强攻和肉搏战斗，是抱着轻蔑态度的，而这些都是一般军人的基本知识。他总是采取“双管齐下”的办法来发动战争，一手是涣散敌人的士气，一手是瓦解敌人的组织。” 补给不是说你仓库里有多少，好吧，子弹，武器或许法国的防线里充足，但食物呢？没了补给，总得打光子弹吧，食物总得吃完吧。几百万人啊??，如果不依靠后方的补给，你存几百万人部队的食物和武器？就算你反攻吧，假设法国原本是100个城市补给这100万要塞的部队。突然这100个城市被德国给占了。你反攻就算1个月打下一两个城市又怎么样？估计你消耗的武器弹药和粮食比你得到的还多。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1258230 工分:7307
左箭头-小图标
15楼&法军战死8万多，投降157万，是因为没补给吗？闪击战的优势在于不宣而战偷袭，通过牺牲大战略来获得战略上的优势。如果放入战争角度“在希特勒有意发动的战争中，德军的正面进攻始终只有欺骗和牵制的作用，是一种简单的军事游艺。他们的基本注意力，总是放在以这种或那种形式从后方攻击敌人的行动上。希特勒对于正面强攻和肉搏战斗，是抱着轻蔑态度的，而这些都是一般军人的基本知识。他总是采取“双管齐下”的办法来发动战争，一手是涣散敌人的士气，一手是瓦解敌人的组织。”你以为你加个问号那就是你对了??。法军战死8万多，投降157万正是因为没补给。德军绕过了法国的防线，占领了法国的战略要地。这时候的德军要反击如何反击？如何集结？在二战中，战术上，还是防守大于进攻的。无论你怎么反攻，德军都能跟你形成对峙，等待援兵。因为他们是有后方的，而法国却失去了屏障，毫无防备的城市已经被德国占领。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1258230 工分:7306
左箭头-小图标
18楼&楼主，闪电战的精髓你的不懂！有时间我会专门开一贴详细讲解曼斯坦因-古德里安闪电战的精髓。古德里安模式，最根本的一条，就是高度集中坦克！而不是什么“快”。快只是表象，并不是实质 你说的仅仅是战术上的东西，如果不用坦克那就不叫闪电战了？如果世界上没坦克，当时德国用的是有足够攻击力和速度的装甲车，就不叫闪电战了？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1258230 工分:7305
左箭头-小图标
20楼&其实说穿了假木人不懂进退， 法军差点， 英国远征军可是全机械化的， 沿着海峡海岸往南逃就是了。 不是不懂，是跑不过对面的??，只要被击破一个点，整条防线就没法补上，就崩溃了。二战后期都是大纵深防御的思想了，闪电战就没那么有用??，击破一条防线后面还有防线，击破后面还有，即便是防线阻挡不了，也能迟懈对方的攻击速度，使撤退和重新在后面建立更多的防线都有足够的时间。而在伊拉克战争中，伊拉克方面实际上就是采用的纵深防御的思想，但这种思想又落后了。因为美国现在已经不需要再一层一层突破了，都尼玛是直接炸你首都。特种部队潜入定点清除重要目标。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1258230 工分:7304
本区职务:会员
左箭头-小图标
19楼&坦克战，分为德式坦克战、俄式坦克战、美英式坦克战。首先编制就不一样。二战中，美国只有装甲师，每个步兵军配属一个装甲师，没有装甲军，因而只能一线平推。陆战艺术不敢恭维，惟靠空军耳。苏联不但有坦克军（相当于西方国家的装甲师），还有坦克集团军（相当于西方的装甲军），同时也有为数众多的独立坦克旅、独立坦克团（这些旅、团，相于与西方坦克营），独立坦克旅、团，占苏联坦克总数之半，配属给混成集团军（又称诸兵种合成集团军，相当于西方步兵军）。因此，苏军进攻作战，采用的是打跑了以后追歼的打法。德国坦克，高度集中，步兵师根本不配属坦克，不但有装甲师、装甲军，还进一步编成装甲集团军（相当于苏联坦克方面军）。极适合大规模合围作战，可以一举合围全歼敌军重兵集团，不管他是数十万，还是上百万。点到即止，不再多讲说我不懂之前，首先要确定看懂了我说的意思不管编制如何，归根结底是为了快速包围对方，而不可能是完全击败对方，如果苏联100万人建立防线，德国的闪电战能把100万人全干掉？根本是不可能的，一般都是通过两翼快速突击，就像一个口袋一样，把这100万人包围起来，然后慢慢如我文中所说消耗掉。这里我给你画给图德军
德军-----------------------------------战线--------------------------------------苏军
苏军这是战前态势，双方对峙，尽管双方不断发生战斗，战线在变化，但总体上，都是在战线上对峙，虽然不断在死人，但后方不断补给，通过补给，战斗始终维持在战线上的。什么高度集中坦克这些的目的归根揭底还是一个快字。然后闪电后德军（集中坦克）
德军（集中坦克）↓
-------------------------------战线-------------------------------↓↓
↓苏军（被击败）
苏军（被击败）德军快速突进
德军快速突进因为坦克速度和攻击力能达到快速突进目的，后方德军步兵师紧跟合围，后面苏德步兵师速度差不多所以最后的形态就是德军（集中坦克）
德军（集中坦克）↓
-------------------------------战线-------------------------------↓德军步兵师
德军步兵师德军步兵师
德军步兵师德军步兵师
德军步兵师德军步兵师
德军步兵师德军步兵师
德军步兵师德军步兵师
德军步兵师德军装甲师
德军装甲师
德军装甲师
德军装甲师
德军装甲师-----------------------------------分割线-----------------------------------------------这时候的态势就是苏军被围，在双方都有补给的情况下，假设苏联一个军能和德国一个师打个平手，能在战线上僵持10天。在二战前，盟国并未单独将坦克运用，所以各国步兵师速度差不多，即便击破对方一个点，对方也有很大可能重新建立防线，始终构成线性防线。但德国将坦克集中运用，这就不同了，击破对方防线一个点的时间很短，而且击破后能以超过对手防御部队的速度推进，这时候传统的线性防御就没法重新建立线性防御带了。如上图的态势就是，苏军被完全切断补给，而德军所有部队都能拥有补给。这个就是闪电战的精髓??，而不是把坦克集中使用那就叫闪电战。你去读下二战全史，德国之所以闪电战那么厉害，就是因为当时的防御思想是一战的线性防御。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：619074 工分:7006
左箭头-小图标
其实说穿了假木人不懂进退， 法军差点， 英国远征军可是全机械化的， 沿着海峡海岸往南逃就是了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7182074 工分:53842
本区职务:会员
左箭头-小图标
坦克战，分为德式坦克战、俄式坦克战、美英式坦克战。首先编制就不一样。二战中，美国只有装甲师，每个步兵军配属一个装甲师，没有装甲军，因而只能一线平推。陆战艺术不敢恭维，惟靠空军耳。苏联不但有坦克军（相当于西方国家的装甲师），还有坦克集团军（相当于西方的装甲军），同时也有为数众多的独立坦克旅、独立坦克团（这些旅、团，相于与西方坦克营），独立坦克旅、团，占苏联坦克总数之半，配属给混成集团军（又称诸兵种合成集团军，相当于西方步兵军）。因此，苏军进攻作战，采用的是打跑了以后追歼的打法。德国坦克，高度集中，步兵师根本不配属坦克，不但有装甲师、装甲军，还进一步编成装甲集团军（相当于苏联坦克方面军）。极适合大规模合围作战，可以一举合围全歼敌军重兵集团，不管他是数十万，还是上百万。点到即止，不再多讲
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7182074 工分:53842
左箭头-小图标
楼主，闪电战的精髓你的不懂！有时间我会专门开一贴详细讲解曼斯坦因-古德里安闪电战的精髓。古德里安模式，最根本的一条，就是高度集中坦克！而不是什么“快”。快只是表象，并不是实质
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1307981 工分:1162
左箭头-小图标
还有“新”，即新兵器、战术的运用，坦克集中冲击，空地一体等，令敌人惊慌失措、被动挨打；还有“突”，千方百计欺骗麻痹敌人，使其丧失警惕，达成战役突然性，令敌目不暇接、昏头转向！还有“猛”，集中几百个师同时攻击，狮子搏兔，泰山压顶，事半功倍，大大超出敌人之预计！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6689821 工分:17
本区职务:会员
左箭头-小图标
闪击战是工业技术发展的成果在战争中的体现。是战场进攻（战场进攻是我用来指做战形式的名词，我将在以后专门写一些东西来讲述战场进攻。）进入机械化的结果。在大量的机械化的技术装备进入战场后，机械化部队较以往的各种军队，拥有了空前的突破能力和机动能力，使得进攻一方的战场无论在宽度上还是在纵深上较以往都得到极大拓展。以机械化的战场进攻去打击为应对一战式的进攻而作的防御，大家可以想像得到，进攻一方所拥的有优势和机会，是多么大了。为什么是德军发起了闪击战，而不是其它国家的军队？这就是希特勒起了作用。在一战结束后，坦克.飞机和汽车等等技术装备，在一战中所显示的能力，让各国的军事理论家们都对未来的战争的形式进行了探讨，其中英国人的研究最为重要，他们不仅在理论上说明了机械化作战的可行性和必然性，还做了实际机械化部队的组建和初步的演练。不幸的是，英国军事机关的首脑们的思想僵化，看不到做战形式的变化，所以尽管英国有了一些机械化部队，但是在后来的法国战役中，军事首脑们用了一战时的做战思维，使他们的机械化部队没有发挥应有的作用。在法国，只有少数军官在研究了英国人的理论后，认同机械化的做战形式是未来的做战样式，但他们同样没有能力去说服法国的官僚们，戴高勒一直是机械化做战的鼓吹者，但是他的职位太低，鼓吹根本没有作用。在法国战役爆发后，由于局事急转直下，戴高勒被提升为少将，并被赋予了指挥权，他才有机会把部分技术装备集中使用，在做战中，给德军一定的打击。在德国，同样的事情同样的发生了，古德里安研究英国人的理论后，在组建机械化部队时，所做的努力也差一点付之于东流。事情的变化是在希特勒观看了古德里安为他所做的机械化部队进攻演练后，独裁者的赞赏，把所有的障碍全消除了。这样使的古德里安不仅得以放手去组建机械化部队，更有机会和一帮志同道和的军官们，对机械化的做战做更深入的研究。所以德军的机械化战场进攻的速度和打击力得以完美的表现。（顺便说一下，在法国战役中，德军在阿登的突破是很高明的。但是，没有机械化部队的进攻速度和纵深打击能力，德军是无法实现在阿登的快速突破和接下来的持续进攻的）在苏联，苏军的军官们也没有闲着，他们对未来的战争研究做出了极富有远见的成果。图卡切夫斯基的大纵深做战理论，对苏军在二战中起到了重要的指导作用。尽管苏军在机械化部队的组建上，鱿止“冢窃诘戮诓颊揭酆头ü揭壑兴故镜耐Γ盟站岫俗榻祷慷拥男判模站祷慷雍痛笞萆钭稣降睦砺郏Ｖち怂站偷鹿淖稣街腥〉昧耸だ说到美国，它的工业能力是有目共睹的，机械化部队的组建对它来说不是难事，怎么组建和做战，它有样学样就行了。说到机械化部队，尽管它有强大的攻击力，但是它也有不能发挥的地方，如二战中的高加索地区的做战，和后来的朝鲜战争，机械化部队就没有发挥出它的打击力（注意，是打击力，不的攻击力）。这些就是我对闪击战的看法，请指正。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5838628 工分:31880
左箭头-小图标
法军战死8万多，投降157万，是因为没补给吗？闪击战的优势在于不宣而战偷袭，通过牺牲大战略来获得战略上的优势。如果放入战争角度“在希特勒有意发动的战争中，德军的正面进攻始终只有欺骗和牵制的作用，是一种简单的军事游艺。他们的基本注意力，总是放在以这种或那种形式从后方攻击敌人的行动上。希特勒对于正面强攻和肉搏战斗，是抱着轻蔑态度的，而这些都是一般军人的基本知识。他总是采取“双管齐下”的办法来发动战争，一手是涣散敌人的士气，一手是瓦解敌人的组织。”
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1258230 工分:7241
左箭头-小图标
5楼& 贴主对闪电战的思索没有入门。12楼&如果你说是奇袭，趁对手没准备好就进攻这个就算入门的话，那么我说的又有哪错了？求请教分割包围的意义不就体现在切断补给么？美军朝鲜战场上经常被志愿军分割包围，不就因为没断补给，战斗力一样不会衰减么。我刚去查了下百度百科，看看我是不是说错了，百科上说是将精锐力量集中到一点，然后以很窄的面进行奇袭。其实如果能绕过，何必还要突袭呢?????。战争不是要过程，是要结果，如果能绕过，直接进行分割包围，当然是最好的。13楼& 我觉得补给被陆上切断并不能是闪电战的主要任务。闪电战是以精锐军事力量集中一点迅速突破当面之敌然后向敌后纵深长距离穿插，其主要目的是为了打乱对手在防线上的兵力部署，逼迫对手进行应对性的兵力调动、增加对手的指挥错误数量，打乱对手的兵力调动节奏，引起前线士兵对后方安全的恐慌，这才是闪电战的主要目的。至于你说的切其补给，虽是其一，但绝对不是主要的。因为你想用一支装甲师挡住一大堆后退心切的士兵这是明显不明智的。。。你的对手补给跟不上，可是你的装甲师不也是在对手腹地补给跟不上吗？哈哈，装甲师只是负责快速推进，后面跟得有步兵师专门防御的。你说的东西我看来才仅仅死战术上协助达成分割包围的目的，最终目的还是切断补给！所谓的打乱对方部署，这些都是为了达成快速突进，形成分割包围的目的而做的工作
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6753034 工分:15
本区职务:会员
左箭头-小图标
5楼& 贴主对闪电战的思索没有入门。12楼&如果你说是奇袭，趁对手没准备好就进攻这个就算入门的话，那么我说的又有哪错了？求请教分割包围的意义不就体现在切断补给么？美军朝鲜战场上经常被志愿军分割包围，不就因为没断补给，战斗力一样不会衰减么。我刚去查了下百度百科，看看我是不是说错了，百科上说是将精锐力量集中到一点，然后以很窄的面进行奇袭。其实如果能绕过，何必还要突袭呢?????。战争不是要过程，是要结果，如果能绕过，直接进行分割包围，当然是最好的。我觉得补给被陆上切断并不能是闪电战的主要任务。闪电战是以精锐军事力量集中一点迅速突破当面之敌然后向敌后纵深长距离穿插，其主要目的是为了打乱对手在防线上的兵力部署，逼迫对手进行应对性的兵力调动、增加对手的指挥错误数量，打乱对手的兵力调动节奏，引起前线士兵对后方安全的恐慌，这才是闪电战的主要目的。至于你说的切其补给，虽是其一，但绝对不是主要的。因为你想用一支装甲师挡住一大堆后退心切的士兵这是明显不明智的。。。你的对手补给跟不上，可是你的装甲师不也是在对手腹地补给跟不上吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1258230 工分:7241
左箭头-小图标
5楼& 贴主对闪电战的思索没有入门。如果你说是奇袭，趁对手没准备好就进攻这个就算入门的话，那么我说的又有哪错了？求请教分割包围的意义不就体现在切断补给么？美军朝鲜战场上经常被志愿军分割包围，不就因为没断补给，战斗力一样不会衰减么。我刚去查了下百度百科，看看我是不是说错了，百科上说是将精锐力量集中到一点，然后以很窄的面进行奇袭。其实如果能绕过，何必还要突袭呢?????。战争不是要过程，是要结果，如果能绕过，直接进行分割包围，当然是最好的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1258230 工分:7241
左箭头-小图标
2楼&有个问题啊，当时德国走比利时突击法国，法国为嘛没直接进攻德国本土呢？你打我侧后让我回不了家，我就直接上你家吃饭去。其实法国建造这个防线的目的不就是打算以守待攻么，如果德军从正面进攻，这个防线就算被突破，也被消耗掉大半。被绕过之后，其实形式逆转了而已
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1258230 工分:7241
左箭头-小图标
2楼&有个问题啊，当时德国走比利时突击法国，法国为嘛没直接进攻德国本土呢？你打我侧后让我回不了家，我就直接上你家吃饭去。其实德国这战术的理念就是快速占领要地，然后以守待攻，可以肯定的是，德军吧机动力强的军队用于绕过马奇诺防线，主要是装甲师，辅以装甲师推进后跟进布防的摩托化师，以及部分步兵师。在正面肯定有相当的军队实行牵制，给德军防线压力。德军的成功战术使得本来法军依靠防线进行防守的局势变得对德军极为有利，让本身布防分散的法军必须要主动出击。缺乏补给的法军无论是从本土突围，还是你说的进攻德国本土，只要发动战役，都是加速消耗??。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1251455 工分:22834
左箭头-小图标
关键在于对手的蠢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：85556 工分:621703
左箭头-小图标
天下武功唯快不破
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3220309 工分:51142
左箭头-小图标
关键还是其他国家不了解，不重视。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6689821 工分:17
左箭头-小图标
贴主对闪电战的思索没有入门。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1951973 工分:4548
左箭头-小图标
2楼&有个问题啊，当时德国走比利时突击法国，法国为嘛没直接进攻德国本土呢？你打我侧后让我回不了家，我就直接上你家吃饭去。3楼&额，当时法国建造了马诺其防线，就是用坚固的工事防止德军的进攻，好像马诺其防线里有一个月的补给应该不具备进攻的实力，感觉他们如果走出了马诺其防线顶多能叫来点空中的支援，地面上完全是渣。谢谢。进攻是最好的防守啊，不会或不想进攻的，过于被动。早晚吃亏。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3480435 工分:5124
左箭头-小图标
2楼&有个问题啊，当时德国走比利时突击法国，法国为嘛没直接进攻德国本土呢？你打我侧后让我回不了家，我就直接上你家吃饭去。额，当时法国建造了马诺其防线，就是用坚固的工事防止德军的进攻，好像马诺其防线里有一个月的补给应该不具备进攻的实力，感觉他们如果走出了马诺其防线顶多能叫来点空中的支援，地面上完全是渣。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1951973 工分:4548
左箭头-小图标
有个问题啊，当时德国走比利时突击法国，法国为嘛没直接进攻德国本土呢？你打我侧后让我回不了家，我就直接上你家吃饭去。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有38条记录]&分页：
&对[原创]德国闪电战的成功原理:最关键在于快回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复