选择当家庭主妇是种浪费吗？ - 简书
选择当家庭主妇是种浪费吗？
奇葩说有一集题目是《高学历女生做全职太太是不是浪费？》，节目中，一群没有主妇身份的辩手针对高知女性群体展开了激烈辩论，当然，结果不出意外的是正方胜，即高知女性做全职太太是种浪费。
作为一枚低学历主妇，立场是中立的。并想就我个人的观察，从一个当事人的角度，谈谈我对当下社会关于家庭主妇这个群体的看法。
首先，我们来探讨一下当今社会，家庭主妇是种怎样的存在？撇开偏僻封建的农村不谈，就一般城市而言，如果针对女性有个富贵程度排行榜，富太太排第一，少奶奶排第二，那么家庭主妇绝对可以排上第三。在大部分人眼里能闲下来回家当主妇的，一定都是非富即贵家庭条件不错的，不需要再靠女方奔波劳碌来锦上添花的。
然而现在一提到家庭主妇，大多数人的第一印象并不是富贵好命、优雅知性。更多的不修边幅、懒惰无能，无趣乏味、庸俗愚昧，在家坐享其成游手好闲，甚至可能成为家庭矛盾制造者。
为什么人们的态度会有本质的改变？为什么在旧社会外出抛头露面的独立女性会遭唾弃，在家相夫教子被视为道德楷模？而现在选择留守家庭的妇女们反而开始受到轻视？因为社会进步了，开始倡导男女平等、追求独立，追求自我的主流价值。开始宣扬即使能力有限所挣不多也要尽可能最大程度地发挥自身价值，成为自己生活的主导者。因此，家庭主妇成了与之相反的尴尬存在。为了爱情、家庭选择退居二线，就是不独立，不上进，是种非蠢即傻，落后愚昧、牺牲浪费的行为。
在这种意识观念的驱使下，岂止是高知女性群体回归家庭会被视为浪费，事实上，无论高学历的还是低学历的，无论是相貌出众的还是相貌平庸的，但凡是已婚女性选择回家当主妇，都会被认为或自认为是浪费。
因此，女性们轻易不敢选择回归家庭当主妇，生怕成了落后愚昧的代表。在不考虑家庭经济状况不佳需要双方工作赚取家用等情况下，很多女性都会坚定自己要工作要独立的立场。即使不得已要回家生孩子，也会尽可能快的返回职场，原因就是不想牺牲浪费自己的宝贵青春和精力，甚至被家庭孩子消耗殆尽成了怨妇后还不被理解认同。所以即使有部分职业女性声称自己是向往主妇生活的，嘴里洋溢着羡慕之词，其实心里仍然会鄙视主妇们不独立没追求形同傀儡依附男人过活的生活方式。比起全职在家的悠闲。即使要辛苦地工作家庭两头顾，后者也更让她们有成就感，优越感。
诚然，职业女性的确更能操纵自己生活，也更能直接地体现自身价值与社会贡献。但鱼和熊掌不可兼得，除非不婚，否则想在婚姻关系里同时把两边都兼顾得很好，同时发挥两边的最大价值，绝非易事。想要在职场风生水起，必然要牺牲掉很多照顾家庭的时间，甚至是错过孩子的成长。想要在家庭中如鱼得水，必然没有足够的心思精力为工作努力奋斗。孰轻孰重，见仁见智。
那么，难道就没有更好的办法了吗？选择了婚姻就必须选择放弃自我追求独立了吗？婚后的生活就只能在柴米油盐肥皂剧消耗殆尽挥霍光阴了吗？
其实不然，独立自主当然好，但并不是所有女性都适用，更不能盲从。对于部分女性，回归家庭，无论是被迫还是自愿，无疑对自己都是最好的选择。
例如，有一类女性，本身在社会就不具竞争力，也可以理解为是低学历女性群体。不是对低学历人群的偏见，但的确存在这样现象：在职场中拼命好学，勤奋上进，然而即使再努力，也并不能到达一个所谓体现出了自身价值的合理位置，更多的现状无非也只是在工作中打酱油混日子。虽然倡导无论能力大小都要最大程度的发挥自己，活出自我，但试想，当你使出浑身解数发挥出来的价值与在家里请的照看老人孩子的全职保姆的薪资不相上下时，难道不值得停下来思考进退吗？与其在职场苦苦挣扎，倒不如回归家庭，全身心投入，亲力亲为地把家庭经营得井井有条，和和美美。这也不失为是种价值体现，并且由此带来成就感也绝非职场上一个不痛不痒的职位可比拟。
还有一类，天性内敛安静的女性。即使有着高学历高能力，但不喜争强好胜，无法适应社会上你争我抢尔虞我诈的社会规则。于她们而言，体现自身的价值不再是取得社会地位这么一个单一标准。如果仅是因为地位、圈子、甚至是他人的看法而选择一个自己并不喜欢的环境，结果往往只是压抑天性，适得其反而已。
最后一类，是被母性绑架的妇女。女人们有能力排斥抵抗任何她们不喜欢的事物，唯有与生俱来的母性是任其挣扎终也摆脱不了。一旦有了孩子，就再也无法安心抽身离去，愿为孩子放弃一切。恨不得每分每秒都陪伴在孩子身边呵护其健康成长。比起为了追求事业而忽略了孩子成长的职业妈妈。全身心抚养教育为社会培养出优秀人才的全职妈妈，也不失为是对社会有益的贡献。
因此，选择当个家庭主妇，不见得就是妥协、牺牲、浪费的无奈选择。一个合格的主妇对家庭、对社会的贡献不言而喻，而且当中所要承受的压力，肩负的责任，往往比你我想象得还要艰巨。所以想要轻松胜任也绝不是轻易之举。
在如今这个信息时代，选择回归家庭也并不会让你与社会脱节，甚至失去在社会中的竞争力。互联网发达的今天，但凡有心，随便动动手指就能一览天下大事。甚至利用互联网创造自己的交际圈，认识更多的朋友，甚至可以在家创业。因为回归家庭就失去社会竞争力更是无稽之谈。奥尔布赖特大学一毕业就结婚，为丈夫放弃记者梦想，回家生儿育女相夫教子，同时不忘学习提升自己，花了漫长的十几年时间取得硕士及博士学位，年近半百，从一个家庭主妇摇身一变成美国第一女国务卿。
假如因为选择当家庭主妇让你变得不堪。你失去的不见得是圈子、能力、机会。你失去的是自信、勤奋和努力。即使不是在家，是身在竞争激励的职场，如果不学习，不上进，也终将面对某天被淘汰的命运。所以即使全职在家，只要你愿意，也能创造出所谓的价值。保持一颗对学习的上进心，对外在世界的好奇心，无论身在何处，永远都不会落伍也不会失去竞争力。
世事并非非黑即白，一概而论。无论是职业女性还是家庭主妇，都有自己的权衡与取舍。没有孰是孰非，谁强谁弱。没准儿职业妇女会强大到既兼顾好了家庭，还拼出一番事业。而家庭妇女也没准会把琐碎繁杂平庸的生活活得多姿多彩如花儿般灿烂。
人生有那么多身份角色可体验，不必画地为牢，附庸他人。想当主妇当主妇，主妇当够了再华丽转身。选择即合理，在合适的时间享受合适的身份，自然就不存在浪费与牺牲。
人生那么长，沿途有那么多风景，觉得漂亮就驻足观赏享受，觉得腻歪了再继续上路。除了你自己，没有人能阻止你前行。
一个读书少爱思考心怀文艺梦的糙大婶。
个人微信公众号：夏花晚萤/xiahuawanying【今日知乎热议】高知当主妇 看剧刷三观|界面新闻 · 商业1、阿猫阿狗的都弱爆了&&一个人太孤单，养点什么比较合适？
条件允许的话&&养个人鱼怎么样？
作为一只独自在外打拼的单身汪，你是不是常常觉得夜晚回到家空虚寂寞冷，想要和某人某物有个牵绊以摆脱孤单呢？于是有人来提了这样的问题。你以为回答里面会有若干铲屎官晒自己家阿猫阿狗？Naive！来看看知友们都&养&了些什么鬼&&预感你们要跪在手机或者电脑前，请务必自备软垫。
我养的是洋葱。他们就在我床头的栏杆上躺着，已经三个多月了，每天陪我玩手机睡觉，热热闹闹的。
比起其他植物系召唤兽来说，洋葱有很大的优势，
第一，血多防御高！如果你养个苹果，没几天就脱水了表皮就皱巴巴的了；如果你养几颗葡萄，那就是蚊虫满天飞。
第二，颜值高！同样寿命长的，估计只有块茎类了。你看那土豆多丑啊，发的芽多凌乱啊。看看我的洋葱，头顶是会长葱的，绿油油的多美。
最后的结尾是，养啥不重要，主要是心中有爱。虽然我的洋葱没有心，但我还是知道他们爱我。
养了两只股票，最近不大听话，气死我了。
2、重要的是尊重与保障&&高学历女性做全职主妇是不是一种浪费？
一张关于女权运动的经典海报。
这是&奇葩说&里的一个论题，也是我觉得很有意义并值得讨论的问题。在女权渐受重视的当下，这个话题的出发角度可以很多，但也容易陷入诡辩。原问题下面有很多精彩思辨的回答，值得一看，由于篇幅较长，小M在这里节选一些比较有代表性的段落，若是你也有想法，欢迎去原帖讨论或者在这里留言。
从个案上我们尊重每一个选择成为全职太太的高知识高学历女性；
从我个人雄性荷尔蒙和偷懒角度，我墙裂支持更多高知识高学历女性成为全职太太，对于职场竞争和家庭生活来说，短期内都是有利于男性的；
但从我的理智与长期受益来看：
太TM浪费了。
真正要解决的不是鼓不鼓励高知识高学历女性成为全职太太，真正的问题是如何从立法、舆论等层面建立一个女性&干啥都不会被人BB&的环境，这样经济生活会自然引导她们投入到更高回报的岗位中。例如女性生育后，产假模式能否参照北欧，谁赚钱多谁上班？
我们可以尝试反过来想一想，如果从「全职主妇」成为一名「高学历女性」，大家对于这个问题还会有纠结吗？
这个问题的核心分歧，就在于大家对「高学历女性」和「全职主妇」的刻板印象。
无论是性别的刻板印象，还是职业的刻板印象，都是在社会上普遍存在的现象。一个女权主义者，可能会反对性别的刻板印象，但不代表 ta 就没有职业的刻板印象。譬如说，在这样一个问题里，很多人会觉得，一位高学历女性，如果成为一名高级白领，一名律师，一位医生，一个科学家，则无愧于社会，无愧于教育资源。然而成为一名「全职主妇」，则成了大大的浪费。
在我个人看来，「浪费」这件事情，不应该由他人来定义，而是由自己来判定是否值得。我花五千块买一个玻璃杯，朋友们都觉得我很浪费，但我从中收获到了快乐，这就是值得的。
而一名高学历女性，选择成为一名全职主妇（前提是自己的意愿），即使身边的人吵得热火朝天，各种痛陈利弊，只要她内心满足，感到幸福，我认为，就绝不可称之为浪费。
我曾经听过一句话，有些武断，但也略有道理。大概就是，中国人认同很多成功，唯独不认同的，就是家庭的成功。
3、你考虑过身高吗&&狼可以作为骑兵的坐骑吗？
很多次在小说，游戏，电影里看见出现过狼骑兵这个兵种，我觉得狼的速度反应耐力和对地形的适应性要比战马强上很多，但是作为一种幻想生物（恐狼应该可以用来骑乘），我想知道狼是不是真的可以作为骑兵的坐骑。
题主说的就是这种狼骑兵。
关于这个话题，必须祭出神图！
不过意料之外的是，竟然真的有人出来一本正经地好（hu）好（shuo）回（ba）答（dao）了呢&&
1是体型，有答案提到了，现实中狼能不能负担起一个人的体重还能跑起来是个事儿，比马矮半截被踩死了怎么办！驼个190大长腿腿在地上拖着怎么办！100斤的狼驼个150的汉子跑不动怎么办！
2是跑起来的稳定性，马跑起来背部上下位移尺度较小，相对比较平稳；狼好像起伏更大，坐个半小时腰折了怎么办！
3是耐久力，肉食动物爆发力强持久力差，草食动物持久性强能维持一定速度跑更久。加上1的体型问题，小狼狼跑个半小时累屁了怎么办！小马马可以把它耗死！
4是驯服难度，天啦噜训一个狼能训100个马了吧！费那大劲没训好叛变了怎么办！骑出去打仗半路反水了怎么办！
5是维护成本，马吃草狼吃肉啊！有那么多肉养狼够再养队马骑兵了吧！成本收益不匹配，差评！
4、伪善是无趣的，更是可怕的&&有哪些作品表面三观极正，骨子里三观极歪？
以被拐女教师郜艳敏为原型的电影《大山的女人》
关于这个问题，大家都有不少槽要吐&&
这位同学说的是电视节目，不是卡夫卡的小说。
国产家庭伦理剧，婆媳大战，姑嫂撕逼，剩女恨嫁，出轨小三。
基本国产家庭系列没有一个不中的。
真是呵呵哒。
&表面上三观极正，骨子里三观极歪&的，前十名中应该包括提倡&带病上岗&、&累死不休息&和"管不上80老母及待哺幼儿&的。
带病上岗&&这是要传染多少人哪？
累死不休息&&牺牲休息创造的价值，赶得上伤残补贴么？
管不了80老母和待哺幼儿&&谁来帮你承担家庭责任呢？
一个成年人，把自己照顾好、把自己家庭照顾好，是最起码的社会责任。这点事都弄不利索，大义凛然个什么劲儿呢？
[最美乡村教师候选]郜艳敏：被拐女成为山村女教师
5、比起鸡汤，还是鸡腿好一点&&有哪些作品表面「三观奇歪」，骨子里「三观极正」？
上一个议题的镜像版，其实这两个都是不新的问题，今天同时被顶到了热门榜单。比起各种各样的道德绑架，相信大家还是更喜欢嬉皮笑脸的正能量吧&&
居然没有人说《死亡笔记》？
杀人是很痛快的，尤其是对于心存乌托邦理想或心存恶念的人来说，动动笔就能轻松无痕迹无距离地解决一条人命，简直是有莫大的诱惑力。夜神月为了无罪犯的乌托邦，坐在暗处与整个世界的聪明人斗智斗勇，杀人如麻。这三观够歪的吧？可基拉最后机关算尽，众叛亲离，下场残酷，作者是在用一个迂回的角度，向我们阐述三个相互联系的道理：
一、以恶制恶势必会发生以恶制善
二、绝对的权力造成绝对的腐败
三、独裁是恶的源泉
当然是新番《没有黄段子存在的无聊世界》
动漫版《1984》
推荐一部我非常喜欢的动画「Bojack Horseman」，喜欢南方公园的人，应该也会喜欢它。
这绝对是一部看上去三观奇歪的作品，主角是个毫无责任心的大混蛋，配角里没有一个过上了心灵鸡汤式的幸福生活，好人没有好报，坏人也没有惩罚。
可是满纸荒唐言，一把辛酸泪。这部作品内核的三观极正：尽管每个人都过得一塌糊涂，还时不时再被生活抽几个巴掌，但他们却永远没有放弃改变的希望。
《金瓶梅》。
大家说起《金瓶梅》，想到的是西门庆的根，潘金莲的脚，以及李瓶儿的腚。但它其实是一部奇书，写满了人性的罪恶与悲悯。表面上是一部唆使男人变大，女人变坏的黄书，实际上是一部永世的经典。
所以弄珠客在《金瓶梅序》里写道：
&读《金瓶梅》而生怜悯心者，菩萨也！生畏惧心者，君子也！生欢喜心者，小人也！生效法心者，禽兽也！&
诚然如是。
更多专业报道，请
0人活着要是没有乐趣，跟咸鱼有什么分别！相关文章您至少需输入5个字评论()高学历女生当全职太太是不是一种浪费?
天涯辩论会
近日，有关“高学历女生做全职太太是不是浪费”的话题在网上展开了激烈讨论。并不是说全职主妇没有价值，而是很多受过良好教育的全职妈妈由于各种原因，不得不放弃自己的学业和事业。0:0
正方观点是反方观点不是
15-10-12 &
首先，高学历不等于高能力。第二，全职太太也不是谁都有能力做的，也有优劣之别。以孩子教育为例，如果一个全职太太能把孩子教育的十分出色，就需要非凡的智慧和能力。不是每个女人都可以教育好自己的孩子。私以为，高学历和全职太太并不是绝对对立的。高学历女生在做好全职太太之后尚有大量余力无处施展，则是人才浪费。反之，这个角色都吃不消且其他能力亦不突出，就谈不上浪费了。仅是个人观点。
请登录后再发表评论!
旅游达人，行走中。。。
自己有自己的选择，自己开心就好。而且能教育出一个优秀的孩子，也是一种成功。
请登录后再发表评论!
我支持正方
请登录后再发表评论!
我支持反方
请登录后再发表评论!
我支持正方
请登录后再发表评论!
我支持正方
请登录后再发表评论!
每个人有自己的选择，家庭和睦自己开心，孩子可以从小和母亲在一起，并没有什么浪费与不浪费的，失去一样得到一样
请登录后再发表评论!
我支持正方
请登录后再发表评论!
我觉得是，目前我自己在中清研信息技术研究院自学MBA，我想取得硕士学位后做自己想做的事，因为我觉得我们在想取得高学历前，我们就会有自己的奋斗目标，对于女的来说不应该因为结婚后的一些因素而放弃自己一直坚持的东西。其他想学MBA的，可以来中清研了解了解哦。
请登录后再发表评论!
浪费？！！作为已为人妻的你，你觉得家庭重要还是事业重要？建议你看看憨豆的饰演者的资料，人家是个博士，可是人家为了自己的追求，装傻充愣。你觉得浪费吗？！
请登录后再发表评论!
不是呀，这样有更多的时间陪伴孩子，花更多的心思教育子女，未尝不是一件好事，广州机关医院官网
请登录后再发表评论!
我支持正方
请登录后再发表评论!
说是浪费也浪费了
请登录后再发表评论!
我支持正方
请登录后再发表评论!
我支持反方
请登录后再发表评论!
也不一定，看你个人愿不愿意做全职太太
请登录后再发表评论!
不知是当事人还是话事人&这确实是一个选择&&凡事都没有绝对&何必花力气去争辩呢&&只不过是给自己找一个说服自己的理由把&&感觉对就去做&&感觉不对就一笑而过吧&&
请登录后再发表评论!
医疗健康、体育
学历高是提升自己，并不是说做全职太太就浪费了
请登录后再发表评论!
是，女人必须要有自己的事业，这样才能够更自信，孩子也会更自信。作为一个母亲，必须每天接触新的东西，学习新的东西，这样才能够影响孩子。母亲的成功不是要看着孩子成长，而是要跟着孩子一起成长。/?spm=0.0.0.0.WLq2zB
请登录后再发表评论!
游泳、跑步、摄影
我支持反方
请登录后再发表评论!
是的，当然浪费啦！你的价值可以更高，在家做应该做的本职工作就行了，其它时间由自己支配，不必要为了男人，孩子，放弃自己想要的一切。我是英英，可以加我的微信交个朋友，有感情的困惑可以找我聊聊哦，我是学生时代的“优静姐姐”，也是现代版的“心灵鸡汤”，很多朋友很信任我喜欢和我交流心事的。我的微信号是:cherryliang2302.我是广东人，目前是做电商总监策划工作的，性格开朗，率直真诚阳光。希望能与你交上朋友哦！
请登录后再发表评论!
消费，情感，家庭，商业，生活，社会，民生...
个人选择了，无可厚非。
请登录后再发表评论!
我支持正方
请登录后再发表评论!
做好全职太太，教育好孩子同样重要，
请登录后再发表评论!
请登录后再发表评论!
请登录后再发表评论!
高学历女生做全职太太浪费了什么？
请登录后再发表评论!
高学历女性回归家庭，创造的社会价值可能少了，可是你的价值转移到了你的孩子身上，你对孩子的影响可能在十几年后显现出来，他会成长为一个更加丰盈的孩子，他所能创造出的社会价值远比你想象的多。回归家庭是选择，不是被迫。
请登录后再发表评论!高学历女性做全职主妇是不是一种浪费？ - 知乎8280被浏览682288分享邀请回答44 条评论分享收藏感谢收起0添加评论分享收藏感谢收起查看更多回答