&nbsp&nbsp&nbsp &nbsp&nbsp&nbsp会员注册
本站不参与评论！（）
自觉遵守：爱国、守法、自律、真实、文明的原则
尊重网上道德，遵守中华人民共和国各项有关法律法规
严禁发表危害国家安全，破坏民族团结、国家宗教政策和社会稳定，含侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论
承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
您在本站发表的评论，本站有权保留、转载、引用或者删除
参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款留任村官，他们缘何选择下一个“三年”--新华日报
第A07版：江苏新闻 · 区域
| &&&&&&&&
出版&&&|&&&&&&|&&&&&&|&&&
留任村官，他们缘何选择下一个“三年”
——追踪2007首批省选大学生村官（下）
　　记者联系到东海县山左口乡团林村党支部书记朱斌时，他正忙着制作项目书，向扶贫办申报扶贫资金，用来改造旱地、修整道路和建造蔬菜大棚。
　　朱斌是我省首批三年期满的大学生村官之一。不过，对他来说，3年期满，是另一个3年的开始——2010年8月，在东海县村党组织换届中，他以90%的高票当选村党支部书记。
　　根据省委组织部的统计，我省首批3年期满的大学生村官中，有544名选择续聘。这意味着，超过半数继续坚守在农村一线。面对多条出路，他们为何继续留在乡村？他们又将如何走好下一个3年？
　　留任，因为有放不下的事业
　　在到团林村任职之前，朱斌在山左口乡的另一个村——南古寨村干了3年的副书记。任期满时，尽管家人在苏南老家为他准备了大企业的职位，他还是决定继续做村官。
　　“这3年给村民办了不少事，村民感激，自己也很有成就感。”朱斌说，“南古寨村年人均收入才两千多，即便是现在的团林村，人均收入也才5000多，跟苏南相比差距还是太大。”朱斌希望在接下来的3年里，能帮助团林村把人均收入提高到一万元，多为村民办点实事，同时再多多锻炼自己。
　　对于沭阳县扎下镇朱家庄村党支部书记沙江宁来说，留任是因为放不下自己一手创办的企业。2008年，下村一年后，沙江宁东挪西凑加上贷款，筹集10万元创办了一个小玩具厂，为本地企业代加工玩具。如今，小厂一年净利润有20多万元，附近的留守妇女来厂务工，一个月也有一两千元的收入。“放下身架磨贷款、寻销路，想法设法解决招工难、提高工人技术……这个厂子，可以说是一点一点实干出来的。从内心讲，我舍不得放弃这份事业。”沙江宁说。
　　把事业放在村里的，还有射阳县四明镇副镇长、新南村党总支书记郭碧玉。尽管已经是“副镇长”，郭碧玉仍然把自己定位为“大学生村官”，工作重心100%在村里。“我的工作和创业项目都在村里，我跟村民许诺过，村子不脱贫，我绝不离开！”过去的3年里，郭碧玉联合村民创办养鸡合作社，带动85名贫困户脱贫。“以前忙着脱贫，现在经济建设有了起色，我还想把村里精神文明这一块给补上。”
　　留任，因为有全新的挑战
　　同样是留任，陈荣的工作岗位却从农村转移到了城区——2010年8月，原在灌南县腰庄村任职的她，在市委组织部安排下担任了海州区砚池社区副书记。
　　“如果没有这样的安排，我可能会辞职。”陈荣告诉记者，她本人是海州区人，工作后不久跟灌云县的一个大学生村官结婚。去年年初，她当了妈妈，苦恼也相继而来：夫妻两地分居，孩子放在父母家里自己牵肠挂肚，想打退堂鼓。关键时刻，市里的安排让她消除了这个念头。
　　据了解，像陈荣这样，3年后在县、区之间交流使用的大学生村官，连云港市共有9人。连云港市委组织部综干处处长胡滨表示，在调研摸底中，他们发现不少大学生村官到了谈婚论嫁的年龄，有的怀孕，有的两地分居，而“在县区间异地交流，有利于解决大学生村官的后顾之忧。”
　　刚刚在公推直选中当选灌云县&东徐村党总支书记的陈兵，同时还有另外一个身份——陡沟乡副乡长。2009年9月，灌云县通过公开选拔方式，从全县168个大学生村官中公选5人担任副乡长。受命为副乡长时，陈兵感觉“跟做梦一样，没想到自己的付出会有这么高的回报！我必须更加积极主动地做好工作”。
　　留任，因为有激励的政策
　　拥有本科以上学历并且又有3年基层实践经验的大学生村官们，对于苏北地区尤其是苏北农村来说，是一笔宝贵的人才资源，而3年历练后村官们刚刚成为熟手，这个时候离开，不仅是他们个人的损失，更是基层和国家的损失。因此，各地组织部门都在想方设法留下其中的优秀分子。
　　在去年的村党组织换届中，连云港市出台一系列“优惠”政策吸引大学生村官积极参与公推直选，继续留村任职。比如保留大学生村官身份和各项补贴，享受村干部考核报酬或补贴；考取公务员的保留公务员各项待遇，并给予一定的生活补贴。
　　打通上升通道，也增添了村官岗位的吸引力。去年11月初，宿迁市拿出团市委副书记和市妇联副主席两个市管干部职位，从在村任职满两年的大学生村官中定向选拔。此前，宿迁还从大学生村官中公选了10名乡镇副科级干部。尽管提拔后，这些村官们身份不变、待遇不变乃至工作地点也依然在村，大学生村官们却还是从中捕捉到了强烈的信号。
　　在灌云县任职的村官任浩东说，开辟这样一条出路，说明“组织上还是很重视我们的”。他仔细研究了本县当选副乡长的9个人，发现他们的共同特点是：能吃苦、办实事、注重民主决策。“接下来3年，我打算向他们学习，向这个目标努力。”
　　记者在采访中发现，留任的不少大学生村官已经参加过多次公务员和事业单位考试，他们希望在续聘期间等待“机会”。毋庸置疑的是，随着一届届大学生村官的进入和期满，定向招考公务员的竞争也将更为激烈。
　　有关人士指出，改变苏北落后的现状，需要有一批优秀的基层干部充实到新农村建设一线，而大学生村官群体中，也确有这样一批优秀分子，配置好这部分同志，对新农村建设有着积极的意义。“大浪淘沙，3年下来，对于表现确实优秀的大学生村官，能否通过组织推荐等方式，有计划地选聘到更适合的岗位上去？”有关人士指出，只有让“干得好”的比“考得好”的发展得好，才能真正让大学生村官安心立足农村，一门心思干事创业。
　　本报记者&郁芬&顾敏&翟慎良
& 新华报业网　　村官是村民一人一票选举出来滴，不可能贪污，那个“村官贪污”帖在打“民主”的脸。在打霉蒂的脸。
楼主发言：3次 发图：0张 | 更多
　　都是熟人不用花钱的，给各户发选票时说一声就0K了。外面来的人不认识是不会投他票的。如果有亲戚关系，不用出声都会投自家人的。这叫亲戚抱团。
　　我参与过村官选举，场内还是有很严肃的，有穿制服的人在监督，但是外围没人监督的地方就有人在贿选，看人来了就把你拉到一边塞一两百叫你要选谁。老百姓都不太关心政治，人家给个一两百就乐呵呵的把选票投给他了。以老百姓目前的政治素养，实行民主选举国家必然会一团乱，只怕到时候各股势力明争暗斗，大陆变成另一个台湾。
　　回复第2楼，@上帝de左手　　我参与过村官选举，场内还是有很严肃的，有穿制服的人在监督，但是外围没人监督的地方就有人在贿选，看人来了就把你拉到一边塞一两百叫你要选谁。老百姓都不太关心政治，人家给个一两百就乐呵呵的把选票投给他了。以老百姓目前的政治素养，实行民主选举国家必然会一团乱，只怕到时候各股势力明争暗斗，大陆变成另一个台湾。　　--------------------------　　可以肯定的说，到时绝对比台湾更乱。　　
　　我们村也是一人一票选的，村民根本是选一个熟人或者给好处的人，也有很多人根本谁都不认识，随便看名字顺眼选一选，村民都不关心谁是村官。我属于根本不知道这些人的区别，也没法弄清楚，就只能随便选选
　　选村官就没法上下串通作弊，楼主一看就没脑子，我说几种，1，镇上来人，一般说些龟腚，挺严肃的，就是你选主任，在主任画个圈，委员，在委员那里画个圈，注意。这里就有鬼，因为他不说何种情况胜出。出现下面几种情况咋办，两个票最多竞选人，都竞选主任1，主任票相同，有一个委员票多。镇上如想让委员票多的干，就以票多的为准，如想让委员票少的干，就重选。2，不到半数的情况，不满意的人胜出了，以不到半数否定。，满意的人胜出了，虽不到半数，但以票多宣布胜出成功。总之，猫腻不少
　　投票很多都是发钱拉票的，所以这个选举很不靠谱　　
　　@上帝de左手 2楼
23:45:52　　我参与过村官选举，场内还是有很严肃的，有穿制服的人在监督，但是外围没人监督的地方就有人在贿选，看人来了就把你拉到一边塞一两百叫你要选谁。老百姓都不太关心政治，人家给个一两百就乐呵呵的把选票投给他了。以老百姓目前的政治素养，实行民主选举国家必然会一团乱，只怕到时候各股势力明争暗斗，大陆变成另一个台湾。　　-----------------------------　　1. 至少让选民了解到，这张选票价值几百；　　2. 当有人出更高价，这张选票也升值了；　　3. 当大家意识到选票无价，贿选也就难以为继了　　台湾一开始搞民选，也是用肥皂、毛巾之类的搞定。现在再看看吧。
13:24:00　　@上帝de左手 2楼
23:45:52 　　我参与过村官选举，场内还是有很严肃的，有穿制服的人在监督，但是外围没人监督的地方就有人在贿选，看人来了就把你拉到一边塞一两百叫你要选谁。老百姓都不太关心政治，人家给个一两百就乐呵呵的把选票投给他了。以老百姓目前的政治素养，实行民主选举国家必然会一团乱，只怕到时候各股势力明争暗斗，大陆变成另一个台湾。 　　----------　　—————————————————　　你睡醒了　　
　　@pppbd123 　　你个美狗，吃狗粮脑残了？　　一人一票是西式民主的产物，我们怎么可能去学习他们？
　　@上帝de左手
23:45:52　　我参与过村官选举，场内还是有很严肃的，有穿制服的人在监督，但是外围没人监督的地方就有人在贿选，看人来了就把你拉到一边塞一两百叫你要选谁。老百姓都不太关心政治，人家给个一两百就乐呵呵的把选票投给他了。以老百姓目前的政治素养，实行民主选举国家必然会一团乱，只怕到时候各股势力明争暗斗，大陆变成另一个台湾。　　-----------------------------　　@天军 7楼
13:24:47　　1. 至少让选民了解到，这张选票价值几百；　　2. 当有人出更高价，这张选票也升值了；　　3. 当大家意识到选票无价，贿选也就难以为继了　　台湾一开始搞民选，也是用肥皂、毛巾之类的搞定。现在再看看吧。　　-----------------------------　　这尼玛要多逗比能说出这些话？还选票无价，你给个农民1000块 你看他选你不
　　村官选举不是先比武力吗？看哪个能打，不能打就别去选了，会被堵着门挨打。其实村官选举就是先武斗后文斗
　　@天军 7楼
13:24　　@上帝de左手 2楼
23:45:52　　我参与过村官选举，场内还是有很严肃的，有穿制服的人在监督，但是外围没人监督的地方就有人在贿选，看人来了就把你拉到一边塞一两百叫你要选谁。老百姓都不太关心政治，人家给个一两百就乐呵呵的把选票投给他了。以老百姓目前的政治素养，实行民主选举国家必然会一团乱，只怕到时候各股势力明争暗斗，大陆变成另一个台湾。　　-----------------------------　　1. 至少让选民了解到，这张选票价值几百；　　2. 当有人……　　-----------------------------　　我们广东汕头市澄海区！有过村长票买卖价格到两千一张的！谁不为眼前利益？现在收了二千，等村官上任后全村人口拖平均每个人口就不止（村集体财产）被贪2000！谁会做亏本生意？普通村民选村官谁能对那几个参选的一了如掌？还不是谁对自己关系好就选谁？或有利益关系就抢着帮买选票？村选举都这样了！市呢？不更乱？我们这哪个村村官不贪？光我们村！现在被强占的集体还收不回来，以前镇自己任命的更一手撑天！我觉得等村民的觉悟越来越越高了，自然懂得什么是集体，才能团结！才能选出好村官！或中南海直接出面！跳过省市！直接任命大学生村官！中国不缺有志向有干劲想拼搏的草根大学生，每村任一届走人！也许也是个办法，但目前这种选举只会越来越黑　　
　　就像上学选班干部一样，还不是和谁关系好就选谁，你能保证自己公正，但你能保证别人都公正吗？
13:24　　@上帝de左手
23:45:52　　我参与过村官选举，场内还是有很严肃的，有穿制服的人在监督，但是外围没人监督的地方就有人在贿选，看人来了就把你拉到一边塞一两百叫你要选谁。老百姓都不太关心政治，人家给个一两百就乐呵呵的把选票投给他了。以老百姓目前的政治素养，实行民主选举国家必然会一团乱，只怕到时候各股势力明争暗斗，大陆变成另一个台湾。　　-----------------------------　　1. 至少让选民了解到，这张选票价值几百；　　2. 当有人……　　-----------------------------　　@汕头阿华 12楼
16:02:40　　我们广东汕头市澄海区！有过村长票买卖价格到两千一张的！谁不为眼前利益？现在收了二千，等村官上任后全村人口拖平均每个人口就不止（村集体财产）被贪2000！谁会做亏本生意？普通村民选村官谁能对那几个参选的一了如掌？还不是谁对自己关系好就选谁？或有利益关系就抢着帮买选票？村选举都这样了！市呢？不更乱？我们这哪个村村官不贪？光我们村！现在被强占的集体还收不回来，以前镇自己任命的更一手撑天！我觉得等村民......　　-----------------------------　　1. 这说明你们澄海区的选举需要加强监督；　　2. 说明你们的选票至少价值2000元了。以前的村长是上级直接任命的，你们连20都拿不到；而村长照样可以贪腐。　　3. 如果现在不搞公开选举，怎么能指望“等村民的觉悟越来越越高”？通过一段时间的选举后，让大家认识到选票的价值，才有可能提高觉悟。　　正如你说：中国不缺有志向有干劲想拼搏的草根大学生。但没有监督机制，缺少民主选举的情况下，即使真的“每村任一届走人”，难道就能杜绝贪污吗？　　如果在我，肯定会反正只能搞一届，四年内好好捞钱，到时候就走人。　　你说呢？
　　@上帝de左手
23:45:52　　我参与过村官选举，场内还是有很严肃的，有穿制服的人在监督，但是外围没人监督的地方就有人在贿选，看人来了就把你拉到一边塞一两百叫你要选谁。老百姓都不太关心政治，人家给个一两百就乐呵呵的把选票投给他了。以老百姓目前的政治素养，实行民主选举国家必然会一团乱，只怕到时候各股势力明争暗斗，大陆变成另一个台湾。　　-----------------------------　　@天军 7楼
13:24:47　　1. 至少让选民了解到，这张选票价值几百；　　2. 当有人出更高价，这张选票也升值了；　　3. 当大家意识到选票无价，贿选也就难以为继了　　台湾一开始搞民选，也是用肥皂、毛巾之类的搞定。现在再看看吧。　　-----------------------------　　还真见过台湾人说选举，说一般都一手递钱，一手在背后，让你选谁。你答应接钱了，他另一手出来，捏着个妈祖像，说：妈祖见证了，不许反悔。
　　@上帝de左手
23:45:52　　我参与过村官选举，场内还是有很严肃的，有穿制服的人在监督，但是外围没人监督的地方就有人在贿选，看人来了就把你拉到一边塞一两百叫你要选谁。老百姓都不太关心政治，人家给个一两百就乐呵呵的把选票投给他了。以老百姓目前的政治素养，实行民主选举国家必然会一团乱，只怕到时候各股势力明争暗斗，大陆变成另一个台湾。　　-----------------------------　　@天军
13:24:47　　1. 至少让选民了解到，这张选票价值几百；　　2. 当有人出更高价，这张选票也升值了；　　3. 当大家意识到选票无价，贿选也就难以为继了　　台湾一开始搞民选，也是用肥皂、毛巾之类的搞定。现在再看看吧。　　-----------------------------　　@特别郁闷 15楼
16:17:01　　还真见过台湾人说选举，说一般都一手递钱，一手在背后，让你选谁。你答应接钱了，他另一手出来，捏着个妈祖像，说：妈祖见证了，不许反悔。　　-----------------------------　　一开始的确是这样的。搞了十几年后，你还能看到大量的这种现象吗？
　　天涯看回复真难，明明有回贴，进贴却看不了没更新，　　
　　@天军 14楼
16:16　　@天军
13:24　　@上帝de左手
23:45:52　　我参与过村官选举，场内还是有很严肃的，有穿制服的人在监督，但是外围没人监督的地方就有人在贿选，看人来了就把你拉到一边塞一两百叫你要选谁。老百姓都不太关心政治，人家给个一两百就乐呵呵的把选票投给他了。以老百姓目前的政治素养，实行民主选举国家必然会一团乱，只怕到时候各股势力明争暗斗，大陆变成另一个台湾。　　-----------------------------　　……　　-----------------------------　　你觉得票值两千是好事？到最后是自己丢四千了，这是好事？不觉得！觉悟是在国人生活水平提高的前题下的，不是一定要搞一人一票才行的！美国选总统没有财有势能行？或靠财团支持能行？一人一票不靠谱！人少能民主！像一家人！人多心不齐！一人一票怎么民主？全国十几个省，每省就算一候选人，谁不选自己的省的候选人？另外，自己省的候选人难道也要全省再民主地选一次？再各市民主选一次？如果没有的话你所说的民主不是也被代表了？在财团指定的几个候选人中选出财团无所谓的总统？　　
　　@上帝de左手
23:45:52　　我参与过村官选举，场内还是有很严肃的，有穿制服的人在监督，但是外围没人监督的地方就有人在贿选，看人来了就把你拉到一边塞一两百叫你要选谁。老百姓都不太关心政治，人家给个一两百就乐呵呵的把选票投给他了。以老百姓目前的政治素养，实行民主选举国家必然会一团乱，只怕到时候各股势力明争暗斗，大陆变成另一个台湾。　　-----------------------------　　@天军
13:24:47　　1. 至少让选民了解到，这张选票价值几百；　　2. 当有人出更高价，这张选票也升值了；　　3. 当大家意识到选票无价，贿选也就难以为继了　　台湾一开始搞民选，也是用肥皂、毛巾之类的搞定。现在再看看吧。　　-----------------------------　　特别郁闷
16:17:01　　还真见过台湾人说选举，说一般都一手递钱，一手在背后，让你选谁。你答应接钱了，他另一手出来，捏着个妈祖像，说：妈祖见证了，不许反悔。　　-----------------------------　　@天军 16楼
16:20:13　　一开始的确是这样的。搞了十几年后，你还能看到大量的这种现象吗？　　-----------------------------　　十几年后，非此即彼。就像绑票，要么付赎金，要么撕票，每人都可以随心意自由选择，那种现象当然少啦。
　　你们知道个屁。　　给钱是一个方面，还有一个方面是自己势力大。　　比如你兄弟6,7个，子侄更多，这样拳头硬，就是你的。　　其他人单力薄的当选了也干不下去
　　，　　
　　@汕头阿华 18楼
16:36:42　　你觉得票值两千是好事？到最后是自己丢四千了，这是好事？不觉得！觉悟是在国人生活水平提高的前题下的，不是一定要搞一人一票才行的！美国选总统没有财有势能行？或靠财团支持能行？一人一票不靠谱！人少能民主！像一家人！人多心不齐！一人一票怎么民主？全国十几个省，每省就算一候选人，谁不选自己的省的候选人？另外，自己省的候选人难道也要全省再民主地选一次？再各市民主选一次？如果没有的话你所说的民主不是也被......　　-----------------------------　　1. 我并不认为“票值两千是好事”，而是相对于以前根本没有选票，要好得多。　　2. 选举总统与选村长是两回事儿。至少对于后者，选举人基本上都认识，知根知底。对于前者，现在也只能通过广泛宣传，公众监督，竞选人相互揭底的方式保证不是太差的人当选，但至少比我们现在投票选人大代表连人都不知道，要好得多。　　3. 所谓“在财团指定的几个候选人中选”，这是很可笑的说法。洛克菲勒有钱吧，他花了大价钱竞选总统，却被用钱少的尼克松打败了。这就是典型案例。另外，按照美国的选举法，每个组织、每个个人给竞选人的捐赠都是有上限规定。得不到公众支持，你的竞选费用也弄不来，就算有大财团支持也没用。
　　@上帝de左手
23:45:52　　我参与过村官选举，场内还是有很严肃的，有穿制服的人在监督，但是外围没人监督的地方就有人在贿选，看人来了就把你拉到一边塞一两百叫你要选谁。老百姓都不太关心政治，人家给个一两百就乐呵呵的把选票投给他了。以老百姓目前的政治素养，实行民主选举国家必然会一团乱，只怕到时候各股势力明争暗斗，大陆变成另一个台湾。　　-----------------------------　　@天军
13:24:47　　1. 至少让选民了解到，这张选票价值几百；　　2. 当有人出更高价，这张选票也升值了；　　3. 当大家意识到选票无价，贿选也就难以为继了　　台湾一开始搞民选，也是用肥皂、毛巾之类的搞定。现在再看看吧。　　-----------------------------　　特别郁闷
16:17:01　　还真见过台湾人说选举，说一般都一手递钱，一手在背后，让你选谁。你答应接钱了，他另一手出来，捏着个妈祖像，说：妈祖见证了，不许反悔。　　-----------------------------　　@天军
16:20:13　　一开始的确是这样的。搞了十几年后，你还能看到大量的这种现象吗？　　-----------------------------　　@特别郁闷 19楼
16:37:51　　十几年后，非此即彼。就像绑票，要么付赎金，要么撕票，每人都可以随心意自由选择，那种现象当然少啦。　　-----------------------------　　还是建议你看看台湾的选举。至少他们现在大多不这么瞎搞了。　　难道大陆人的素质比不上台湾？
　　民智未开，选出来的土匪恶霸居多
　　“一人一票”、“多党制”是彻头彻尾的骗局：　　
　　民智未开，选出来的土匪恶霸居多　　－－－－－－－－－－－－－－　　是啊，我们那里，如果不选别人，晚上大门都会被人拆掉。选举应严格受法律保护，一经发现贿选、打机报复选民情况，一经查实，取消选举资格、投入监狱、即刻严惩。现在能做到吗？这点做不到，村民选举就是笑话。
　　@天军 22楼
16:48　　@汕头阿华 18楼
16:36:42　　你觉得票值两千是好事？到最后是自己丢四千了，这是好事？不觉得！觉悟是在国人生活水平提高的前题下的，不是一定要搞一人一票才行的！美国选总统没有财有势能行？或靠财团支持能行？一人一票不靠谱！人少能民主！像一家人！人多心不齐！一人一票怎么民主？全国十几个省，每省就算一候选人，谁不选自己的省的候选人？另外，自己省的候选人难道也要全省再民主地选一次？再各市民主选一次？如果没有的话你所说的民主不是也被......　　-----------……　　--------------------　　你的1：好得多？【我们目前的生活不也是比以前好得多？国人受教育程度也高得多？素质也高得多？】　　2：你说村就认识？知根知底？小村是可以的，大村一样不认识的，而且小村票价低，大村票价高！按这样选举下去结果也和选总统一个样！互相揭底！互相发势要如何改变！像我们这一个样！一个村两班人马竞选！都已经懂得了发誓上任就要追回被占集体用地！结果呢？一个鸟样！就和美国总统的医保一样！所以没有【好得多这感觉】　　3：洛克菲勒有钱没势也不够！给竞选人资金也可以通过暗地里赠，普通百姓谁能知道？美国会议员席位不也正是政党争取的热点？得不到百姓的支持这的问题很怪，普通百姓能理解哪个竞选者好？不能！只能通过财团或势力支持上电视吵架吵出输赢！竞选者普通百姓能自己选出来吗？不能！只能被代表！在被代表后再来选是真正的民主吗？也不是！是被代表的民主！是口头的民主！空民主！这样的民主也是好得多吗？　　
　　@知道的太少 24楼
17:29　　民智未开，选出来的土匪恶霸居多　　-----------------------------　　能当匪，头脑也不简单了　　
　　不能直接选举
老百姓没有政治立场
国家给安插一个贪官也比民主选举的靠谱　　
　　回复第20楼，@已经有人用了　　你们知道个屁。 　　给钱是一个方面，还有一个方面是自己势力大。 　　比如你兄弟6,7个，子侄更多，这样拳头硬，就是你的。 　　其他人单力薄的当选了也干不下去　　--------------------------　　同理，犹太财团有钱有权，谁能敌过他。　　
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="9万
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)