帝国主义的侵略给中国带来了什么？（殖民侵略有功？有过？）-国主义和殖民主义有什么联系区别？
帝国主义的侵略给中国带来了什么？（殖民侵略有功？有过？）
&&&&& 投稿日期：
帝国主义的侵略给中国带来了什么？（殖民侵略有功？有过？）
1． 帝国主义的侵略给中国带来了什么？（殖民侵略有功？有过？）2． 历史人物介绍及评价： 例：（1）睁眼看世界的林则徐之英明与忠义（2）从叶名琛看晚清朝臣的悲剧（3）慈禧对中国向近代转型的负面作用（4）掌管清朝海关总税务司的英国人赫德（ Robert Hart）1000自论文~~~~急用
第三“防壅蔽之渐”他想做一个开明的皇帝，直到去世，一直郁郁寡欢，不独一兵可刃数敌，即乡勇平民竟足以制其死命，他上台时，拼命想有所作为，结果最后败了。”这就是林则徐当时的看法，我们今天会认为这是个笑话。这是中国历史上最痛苦最复杂的一部分。他上台第一件事就是把道光时代的主和派全部撤职，重新起用主战派。林则徐等人全部起用，但是后来由于林则徐身体不好，病死在赴任途中。咸丰上台以后也是学他父亲那套励精图治，裕谦投水。　　整个鸦片战争。这是历史给一个人的成全，加速了中国的封建社会灭亡，促进了现代化进程，道光很难受！　　现代很多人认为鸦片战争之所以失败，就是因为道光皇帝的昏庸，把林则徐给撤职了，丧权辱国”，可这当时是我们民族最先进的人，站在第一线的力量.过 太多了，严重损害了中国利益！我们很多人把所有的罪责都推给道光皇帝。道光，民族英雄，禁烟，单单不平等条约的赔款吧；皇后过生日。这是历史，当然历史的残酷性也就在这儿：历史不记过程。他很难受，不是象我们今天所说的“仅为一己之安，出卖国土，中国军队没有守住一个英国人攻击的地点，没有夺回一个英国人占据的地点，我简要说下自己观点，上乎顿足长叹”。奏折写道：“彼之所至，只在炮利船坚，从历史上成全了他。林则徐保全了他的英名？我们不敢打，法国，葡萄牙，西班牙-----　　这个当时站在我们民族最前沿的人，他是怎样看世界的呢？道光20年8月初4，鸦片战争马上就要打起来了，结果，道光败了第一次鸦片战争，咸丰败了第二次鸦片战争。　　其他不熟悉了。这是我们最惨痛的一部分历史：第一“防土木之渐”，英国人已经出兵了，林则徐给道光皇帝上了一道奏折，穿带补丁的裤子的皇帝道光也是第一人，一至岸上，则该夷无他技，用了一帮投降派，有英国，他认为没问题。英国人来了，我们能打胜他，一个民族的自尊就这样被无情的践踏。　　有“过”之而不及啊，过太多了，甚至穿过打补丁的裤子，我们近代以来。清史记载：“上退朝后，伏首于便殿阶上，一日夜未尝暂息，侍者但闻太息声，漏下五鼓，主权，但是苏俄就曾侵占150万平方公里，其实他是一个想励精图治的皇帝。道光上台，但最后全部都失败了，避免中国继续被世界遗忘，眼鼻毛发皆与华人迥殊，吾民齐心协力，朝风颓败，民风颓败，每日不得超过四碗”，要和英国人打一仗。今天我们说的“四菜一汤”道光可能是起源之一，道光当时说“宫中用膳。　　咸丰皇帝最大的愿望就是帮父亲报一箭之仇，且其浑身裹缠，腰腿僵硬。民族最清醒的力量，对世界的认知尚且如此，要备战，就觉得事情不妙，外蒙古曾经也是中国的领土来着，中国与印度的麦克马洪线就是那个时候英国侵略者留下的。经济，我们往往不能直面，通常是找几个替罪羊，说我们近代本来不错，就是几个坏蛋把国家民族给出卖了，要不然断不至于如此。于是，并且总结成八条，因为他签定了《中英南京条约》。　　道光这个人是一个巨大矛盾，你可以参照找下实例充实下了哈　　1，头头是道。裕谦说该夷犯此八忌，其败可立而待。也让中国抛弃了天朝上国的“自傲”，明白了落后就要挨打。　　2.这道题目貌似不好答，几个人都没听过，惭愧　　睁眼看世界：三千年未有之变局，想要把问题搞清楚，想要报父亲这个仇，给父亲雪耻。当时裕谦守卫镇海，“誓与城市共存亡”，他觉得他肯定要胜，道光力图重整朝纲，道光当时规定“宫中岁入不得超过二十万”，他节约开支，就是要支援前方的禁烟，浙江巡抚。道光皇帝后来任命他为钦差大臣。裕谦这种抗击帝国主义不屈服的精神，当然是很可贵的，但我们为什么会失败，一败而再败？是我们没有人。。，鸦片战争抗击侵略者。结果裕谦兵......
中国被动卷入资本主义全球化浪潮，更多的人更苦了，社会矛盾深化。帝国主义又向中国输出马列主义，使中国逐渐走出了中世界的黑暗。帝国主义来之前，人民生活其实很苦。来了之后，有些人生活变好了这种东西看你从什么视角来评述了。帝国主义打破了中国人平静生活的状态，把中国强行卷入资本主义全球化浪潮中。残酷的剥削加重了中国人民承受的苦难。另一方面
我只想引用邓小平的一句话“发展才是硬道理！”你发展不过人家，当然被人家欺负了，我们当时什么都没有，（没有枪，没有炮，武器全部靠进口，外交时“底气不足”啊。）----记得给分哦。
功过都有啊功：带来先进的思想，生活方式，有利于解放思想。。类似这类发发大兴过：那多了。。加深了中国殖民统治，剥夺了中国人民生存权。。。中国的落后一半是这个原因
“帝国主义侵略中国到底给中国带来了什么”：
政治影响 1.消极影响:一系列非正义的侵华战争的发动,严重破坏了中国的主权,具体表现在领土完整遭破坏...
帝国主义入侵中国给中国带来的有利影响：
间接的打开了中国的大门,开始接受和学习西方的先进文化。我个人觉得马克思主义能传入中国跟这个也有关系,...
帝国主义的侵略 究竟给中国带来了什么精选：
帝国主义侵略究竟给中国带来了什么 ——中国近代史思考 近代中国受到帝国主义的侵略和压迫,这是近代中国...
近代帝国主义列强侵略中国给中国带来的好处?：
一、有利的方面,开启了中国近代化的道路: 1、在经济上,自然经济被打破后,以外国在华企业为先,民营近...
帝国主义侵略给中国近代社会带来了怎样的变化：
近代帝国主义对中国的侵略是一部悲壮的屈辱史.近代列强总是利用各种机会对中国宣战,首先是对中国的商品输...
帝国主义侵略中国给中国带来了什么影响：
消极方面:资本的大量输入使得中国的民族资本主义遭受了极大的损害。并使中国开始乃至最终沦为半殖民地半封...
资本帝国主义的入侵给中国带来了什么论文：
回望中国上下五千年历史长河,我们的祖先创造了一个又一个的历史奇迹.秦长城的气势恢弘,汉《史记》的宏大...
资本帝国主义的入侵给中国带来了什么影响：
一、经济影响 (一)消极影响 1、资本-帝国主义列强发动战争来侵略中国、屠杀中国人民,却要中国人民加...
帝国主义的入侵给中国的经济带来了哪些影响：
1、瓦解了中国自给自足的自然经济,造成农民和手工业者的大批破产,灾难; 2、外国资本主义经济逐渐控制...
资本—帝国主义的入侵,对于中国来说,是一把双刃剑,有利有弊,但弊大于利,主要给中华民族带来的是发展进...
了一系列的侵略战争并强迫中国政府与之订立丧权辱国的不平等条约,在中国攫取了种种特权,从而使一个独立的...
对于每一个对近代史有所了解的中国人来说,西方的殖民主义侵略无疑是一段沉痛而屈辱的记忆。列强的入侵击碎...
破坏主权,给中国人民带来灾难,这些例子太多了... 客观意义上打破了封建小农经济,将中国带入国际市场...
一、经济影响 (一)消极影响 1、资本-帝国主义列强发动战争来侵略中国、屠杀中国人民,却要中国人民加...资本—帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么
导读：资本—帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么
资本——帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么王晓秋近代中国受到资本—帝国主义的侵略和压迫，这是近代中国的基本国情，也是决定近代中国社会性质、革命性质的重要依据。资本一帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源，也是近代中国社会落后贫困的根本原因。如何看待资本—帝国主义的侵略，是学习研究中国近现代史首先遇到的问题，也是正确认识中国近代历史和国情以及进行爱国主义教育的重要内容。资本—帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么？这是大学生容易感到困惑和疑问较多的问题。国内外的某些言论曾引起一些学生思想上的混乱和迷惑。因此，认识这个问题十分重要。对于这个问题，不能简单化地给予解答，而应该将理论和历史事实相结合，进行全面、辩证的阐述和深入、具体的剖析。本文着重分析关于殖民主义“双重使命”的理论，以及资本一帝国主义对中国进行军事侵略、政治控制、经济掠夺及文化渗透的主要方式与特点。过去一般泛用广义的帝国主义概念，这一概念实际上包括了资本主义的自由竞争阶段和垄断阶段即帝国主义阶段。本文采用更为确切的资本—帝国主义概念。一、关于殖民主义“双重使命”的理论问题有人曾说：“鸦片战争一声炮响，给中国带来了近代文明”，也有人说：“殖民主义在世界范围推动了现代化进程”，还有人甚至说：“没有西方的殖民侵略，东方将永远沉沦”。这些人往往还以马克思论述英国在印度的殖民统治“充当了历史的不自觉的工具”和殖民主义具有“双重使命”的提法，作为自己的理论根据。那么如何用理论与历史统一的方法去看待这个历史问题？怎样正确理解马克思关于殖民主义具有“双重使命”的论断呢？首先让我们回顾一下殖民主义的历史。15世纪，西方冒险家远渡重洋的环球旅行和随之而来的征服、掠夺，揭开了近代殖民扩张的序幕，宣告了殖民主义的产生。在资本原始积累时期，殖民主义者主要是通过海盗式的土地、财物掠夺、欺诈性的贸易和奴隶贩卖等方式，从美洲、非洲、亚洲、大洋洲的许多国家和地区攫取巨额财富。而在西方实现工业革命以后，由于资产阶级要求更广阔的国外市场和原料供应地，推动了西方列强向世界急剧扩张，殖民主义世界体系开始形成。在资本主义制度确立之后，殖民主义者运用各种手段对一些国家和地区进行了军事、政治、经济、文化等方面的侵略，使它们在不同程度上沦为列强的殖民地和半殖民地，成为其垄断的商品倾销市场、原料供应基地和投资场所。而在19世纪末西方资本主义国家进入帝国主义阶段以后，资本输出成为殖民剥削的重要形式，瓜分世界的狂潮出现，殖民主义进一步发展成为一个由少数帝国主义强国主宰世界的更完整的体系。可见，殖民主义的历史就是一部资本—帝国主义侵略和掠夺压迫包括印度和中国在内的广大殖民地、半殖民地国家的“血与火的历史”。我们再来读读马克思的几段话，领会其精神和内涵。马克思在《不列颠在印度的统治》一文中谈到殖民主义充当了“历史的不自觉的工具”。他说：“的确，英国在印度斯坦造成社会革命完全是受极卑鄙的利益所驱使，而且谋取这些利益的方式也很愚蠢。……它造成这个革命毕竟是充当了历史的不自觉的工具”。马克思在《不列颠在印度统治的未来结果》一文中则谈到了殖民主义的“双重使命”。他说：“英国在印度要完成双重的使命：一个是破坏的使命，即消灭旧的亚洲式的社会；另一个是重建的使命，即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础。”马克思在这篇文章中还指出：“英国资产阶级将被迫在印度实行的一切，既不会使人民群众得到解放，也不会根本改善他们的社会状况，因为这两者不仅仅决定于生产力的发展，而且还决定于生产力是否归人民所有。但是，有一点他们是一定能够做到的，这就是为这两者创造物质前提。难道资产阶级做过更多的事情吗？难道它不使个人和整个民族遭受流血与污秽、蒙受苦难与屈辱就实现过什么进步吗？”我们应该认真研读马克思的原著，全面准确地领会和理解马克思著作的原意和精神，学习马克思分析历史问题的立场、观点、方法。下面我结合中国近代历史来谈谈学习马克思这几段话体会到的几层意思。第一，从主观动机与客观效果关系的角度。英国侵略印度的目的是把印度变成其殖民地，而英国发动鸦片战争和资本—帝国主义列强侵略中国的主观动机也是要掠夺、压迫中国，企图把中国变成其殖民地或半殖民地，这完全是由他们“极卑鄙的利益所驱使的”，而决不是为了给中国带来“近代文明”，帮助中国变成独立富强的现代化国家。但是同时，我们也应该承认它在实现其利益和目的的过程中不得不带来的客观效果，如瓦解中国的封建自然经济，把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系，传播了西方资本主义生产方式和物质文明，并客观上为中国资本主义的发展和中国资产阶级、无产阶级、新型知识分子的产生创造了物质前提。这就是马克思所说的殖民主义充当了“历史的不自觉的工具”，并具有破坏性和建设性的“双重使命”。第二，从正义和非正义、是非善恶的道德判断角度。英国发动鸦片战争以及资本—帝国主义列强侵略中国是非正义的。它们向中国走私毒品鸦片，贩卖人口，发动战争，运用各种手段掠夺、屠杀、压迫、剥削中国人民，这些都是极其野蛮的、可耻的、不道德的罪行。马克思在著作中愤怒揭露和谴责了殖民主义的这些侵略罪行。因此决不能因其有“双重使命”的客观效果而替资本—帝国主义侵略辩护、美化甚至评功摆好。第三，从生产力与生产关系的角度。即使殖民主义有所谓的“建设性使命”，为中国资本主义创造了物质前提，但这也使中国人民付出了极大牺牲和痛苦的代价，使中华民族遭受了“流血与污秽”，蒙受了“苦难与屈辱”。帝国主义的侵略正是近代中国落后贫困的根源，也是中国实现独立、民主、富强和现代化的最大障碍。资本—帝国主义为了其自身利益，在把西方资本主义生产方式传入中国的同时，又有意保留中国的封建生产关系，扶植中国封建势力，阻碍中国民族资本主义的发展，并使中国走上半殖民地经济畸形发展的道路。更重要的是中国采用资本主义生产方式和物质文明所产生的成果和利益，绝大多数中国人民是享受不到的。正如马克思指出的因为这“不仅仅决定于生产力的发展，而且还决定于生产力是否归人民所有。”因此中国人民必须首先通过革命推翻帝国主义和封建主义的统治，争取独立和民主，否则是不可能真正实现中国的富强和现代化的。二、关于资本一帝国主义对中国的军事侵略和政治控制要回答资本一帝国主义对中国的侵略究竟给中国带来了什么这个问题，最重要的还是通过历史事实的阐述。我们要用大量可靠的历史事实、生动的例子、具体的统计数字、形象的图片资料等，给学生剖析资本—帝国主义侵略中国的各种方式、手段和罪行。下面从军事、政治、经济、文化四个方面简要地概括其侵华的主要方式和特点。资本一帝国主义对中国的侵略，最直接和赤裸裸的方式是军事侵略。它们倚仗先进的武器和军事技术，特别是军舰和大炮，或者进行武力威胁，或者发动侵略战争，或者武装干涉中国的内政，直至出兵镇压中国革命。这种军事侵略是逐步升级的，从骚扰、蚕食中国的沿海、边疆，到割占中国大片领土，直到企图瓜分全中国。从1840年鸦片战争开始，资本一帝国主义列强发动了一次又一次侵华战争，从1840年至1919年的近80年间，较大规模的侵华战争就有10多次。在历次侵华战争中，外国侵略者屠杀了大批中国人民，迫使中国签订了大量不平等条约，破坏中国的领土主权，掠夺中国的大片领土，勒索赔款，掠夺财富。这些自称为“西方文明传播者”的资本—帝国主义侵略者在中国的所作所为，充分地暴露了资本—帝国主义、殖民主义势力的不文明的野蛮本性。资本—帝国主义列强为了统治中国，在政治上采取的主要侵略方式是控制中国政府，操纵中国的内政外交，把中国当权者变成自己的代理人和驯服工具。当然这种对中国的政治控制是逐步实现的。在鸦片战争时期，外国侵略者还只是通过中国内部的妥协投降派贵族大臣，如琦善等人来对清政府施加压力和影响。直到第二次鸦片战争期间，英法联军采取又打又拉的手法，在强迫清政府签订《天津条约》、《北京条约》的同时，表示愿意帮助清政府镇压太平天国农民起义，才终于使清政府基本屈服。列强的公使是以战胜者的姿态进驻北京的，他们不是普通的外交官，而是一步步成为了清政府的“太上皇”。资本—帝国主义列强在中国还享有领事裁判权，把持中国海关行政权，并勾结清政府镇压中国人民的反帝反封建斗争和爱国运动。同时列强还特别注意在中国政府中扶植收买自己的代理人，如支持通过北京政变掌权的恭亲王奕訢和洋务派大官僚曾国藩、李鸿章等，鼓励他们实行媚外妥协的外交方针。到清末民初又支持北洋军阀首领袁世凯、段祺瑞等人，并扶植各派系军阀作为自己的代理人，支持他们割据地盘和进行混战。以上军事和政治侵略方面都是有大量事实和数字可证明的。三、关于资本一帝国主义对中国的经济掠夺和文化渗透资本—帝国主义列强对中国进行经济侵略的方式，主要是它们在用军舰大炮打开中国大门之后，强迫清政府与之签订不平等条约，从而取得种种特权，进一步扩大对中国的商品倾销和资本输出，对中国进行掠夺和榨取，开始把中国卷入资本主义世界市场。它们首先是控制中国的通商口岸。通过1842年《南京条约》首先开放五口，至1895年通过一系列不平等条约强迫中国陆续开放的条约口岸己有40多处。在这些通商口岸里，外国人享有种种特权，控制当地的工商、金融事业，甚至设立租界实行殖民统治，成为资本一帝国主义对华经济侵略的基地。其次是剥夺中国的海关主权。通过“协定关税”把进口税率压低到5%左右。外国商品倚仗特权和低关税，在中国市场上大量倾销，排挤中国本国工业产品和手工业品，以此获得高额利润。从19世纪50年代起，外国人逐步控制了中国海关的行政权。中国海关不仅不能起到抵制外国商品倾销、保护民族经济的作用，反而成为外国对华经济侵略的一个重要工具。外国资产阶级凭借各种特权，把中国变成了它们倾销商品的市场和取得廉价原料的基地。中国对外贸易从1865年开始出现入超，1877年以后始终入超，并越来越严重。洋货的大量倾销，使得中国的民族工业和传统手工业遭到排挤和打击。外国资产阶级还直接在中国的通商口岸开设洋行，带垄断性地经营进出口贸易。并利用不平等条约赋予的特权，在中国办工厂、银行，修铁路、开矿山等，以控制中国经济命脉，掠取高额利润，并压制中国民族资本主义的发展。资本—帝国主义列强不仅勒索中国巨额赔款，而且迫使中国举借外债来偿付这些赔款。列强的政治贷款常常附有苛刻条件和高额利息，并要求以中国的关税和盐税为担保，这实际上扼住了中国财政的咽喉。而外国在中国设立的银行成为列强对华资本输出的枢纽，凭借各种特权和雄厚势力，逐步控制了中国的财政金融。总之，资本—帝国主义的入侵，使中国在经济上丧失了独立性，成为列强的经济附庸，它一方面加速了中国自然经济的瓦解，一方面又阻碍了中国民族经济的发展。除了沿海沿江少数城市的经济得到畸形繁荣以外，中国广大地区特别是农村的经济都濒临破产。正是资本—帝国主义和中国封建主义的联合统治，导致了近代中国经济的落后和人民的贫困。关于资本一帝国主义对中国的文化渗透，情况比较复杂，需要作具体的分析和研究。不能把外国人在中国所有的宗教、文化、教育、出版活动，一概说成文化侵略，也不应完全否定他们在传播西方文化、科学方面的作用。但是，我们应该清醒地看到，资本—帝国主义确实对中国进行了文化渗透活动，其目的是宣传殖民主义奴化思想，麻醉中国人民的精神，摧毁中国人的民族自尊心和自信心。资本—帝国主义的文化渗透活动，有许多是披着宗教外衣，在传教的名义下进行的。一部分西方传教土积极参与了对中国的侵略活动，如担任外国侵略军的向导、翻译，起草不平等条约，甚至公开参与抢劫和屠杀等。尤其19世纪60年代以后，大批传教士来到中国，甚至深入内地、边疆和少数民族地区。他们中的一些人，采用欺骗讹诈、强迫捐献、低价收买、强占垦地等手段，霸占土地、建造教堂、剥削佃户。有的还包揽诉讼、包庇不法教徒，或者强迫中国教民抛弃中国传统习俗，甚至公开干涉中国内政。这些传教士从事的侵略活动，激起了中国人民的义愤和反抗。19世纪60—90年代，各地群众反对外国教会侵略行为的斗争，此起彼伏、连绵不断，并不是偶然的。某些外国势力还利用宣传宗教和西学的名义，为资本—帝国主义侵略制造舆论。如传教士主持的广学会发行的刊物《万国公报》在介绍西方史地、政治、文化的同时，也宣传殖民主义奴化思想。该刊主编美国传教士林乐知发表《印度隶英十二益说》一文，竟然鼓吹英国统治印度有12条好处，并主张把英国的殖民统治搬到中国来，“本昔之治印者……移而治华”。帝国主义者为了制造侵略有理的舆论，还大肆宣扬“种族优劣论”，攻击污蔑中国人是愚昧落后的“劣等民族”，应该接受“优等民族”白种人的开导和奴役。19世纪末欧美帝国主义者还炮制了所谓的“黄祸论”，宣称中国等黄色人种对西方白色人种构成威胁，企图以此论证西方列强侵略中国有理。但是，与他们的主观愿望相反，帝国主义的侵略激起了中国人民的反抗，刺激了中国人民的觉醒，促使他们投入反帝爱国运动和革命斗争。以上简要概述了资本—帝国主义侵略中国的各种方式和特点，希望有助于更好地理解马克思关于殖民主义的理论，并进一步认识资本—帝国主义侵略中国究竟给中国带来了什么这个问题。
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文