金斧子APP 扫一扫得五万元炒股本金！
滚雪球 金斧子旗下手机理财神器
金斧子微信公共平台
扫码了解更多
微信支付功能安全吗？会不会有风险？
32644次浏览
提问者：黄女士
您还没有填入回答内容
你填写内容过多，请缩减到3000字以内
您已回答过本题，如有需要，可以自己的答案
你好，朋友，建议如果有其他方式可以支付的话，就先不要用。
继续咨询：
理财o本周排行
理财o总排行
找不到答案？你可以继续提问，在线用户将会马上解答：
微信公众号
金斧子微信公共平台
08:00 - 23:00
友情链接：
以上项目信息来自于基金公司、信托公司、资管公司、证券公司、基金子公司等提供给金斧子的信息资料，基金公司、信托公司、资管公司、证券公司、基金子公司等对其提供信息的真实可靠性和完整准确性负责。投资者应仔细阅读理财产品的法律文件，了解产品风险和收益特征（包括系统性风险和特定产品所特有的投资风险等）。投资者应根据自身资产状况、风险承受能力选择适合自己的理财产品。金斧子提供的宣传推介材料仅供投资者参考，不构成金斧子的任何推荐或投资建议。投资者应审慎决策、独立承担风险。微信支付安全吗？
腾讯在支付主要产品是财付通，微信支付其实也是建立在财付通之上。新版微信5.0.3重新优化了绑定银行卡的流程，据说是由中国人保财险（PICC）全额承保。其微信支付主要有三个使用场景：微信公众平台的支付、APP支付、二维码扫描支付。想问下这三种支付方式安全吗，与支付宝相比呢？
银行卡（借记卡）账户无论与哪种支付方式捆绑从法律层面来说都必须得到客户的授权。现有的授权方式一般是两种：一是去柜台凭身份证等合法的身份证件；另外一种是非现场的个人PIN验证。微信支付等支付方式究竟是客户以哪种方式授权的呢？凭身份证号码+手机号码+姓名+卡号(账号)在法律上是不构成授权的要件的，因为这四个信息既没有法律依据，也不构成授权的证据链，而且知晓的人很多。
首先谈安全观：保险箱基本上安全，不安全的是人。接着谈概率：你知道的，微信几乎不存在登陆密码（后台常开），支付只有6个数字。相对来说，攻破的几率会高很多。
再提一次，支付安不安全，就看他们的协议有没有：遇到任何安全问题，一切（无条件）全额退还（责任是本公司的）说什么技术啥的都是没用的，总会有被捡漏的PS：这里说的赔偿是无条件赔偿, 要是遇到过被盗的人都知道过程很是麻烦，而且是走过场的. 例如：前几年，我的支付宝钱被盗了， 打电话给支付宝客服，只能让你报警，报警后-警察过来录口供，就没下文了，支付宝也不管你了....
这种就是虚无的保障. 快捷支付的72小时赔偿应该算是一个很大的进步（）
技术手段上个人不太清楚，不过就机制上可以讨论一下。-------微信的支付功能相对来说是较支付宝更加安全一小些的。当我们开通微信支付的时候会被要求输入六位支付密码。支付或账户变动过程中验证密码一旦输入错误十次就会锁定支付功能，并且需要验证账户中已经绑定的某张卡的信息真伪及卡主身份（使用银行预留手机）。有些人会问了：支付宝只有三次机会，也是会冻结账户，而且密码也更复杂，凭什么说微信支付更加安全？不要忘了：在进行微信支付之前，用户必须登陆微信，而开通微信支付以后系统会默认启动“账户保护”功能。这个功能的机制就是当用户的微信账户在一台不信任的设备上被登陆时，会向用户的手机发送短信验证码以确认身份。所以我个人认为即使只有六位数密码，微信的安全性也要比支付宝更强一些。我永远相信一个虚拟的证书的安全性比不上一个实体的手机的。-----------小小不满：前几天码的一大堆字你们不赞就来赞这个哼我生气了~~
个人感觉不安全，包括支付宝中的某些流程也不安全，但支付宝好在你可以选择不使用。我们一级一级往下说。第一级：银行的网银，身在大天朝，这个没办法。暂时只能假设他是安全的，或者说不用。万一网银被攻破，损失的是银行卡的钱。这一级的安全，靠人品保证，人品不行，烧香去。第二级：支付宝/微信支付。微信支付直接用的是银行的钱，也就是说万一微信支付被攻破，损失的是银行卡的钱，网银不能保证你的安全，当然这一点可以通过单独办一张银行卡来解决，还不算致命。支付宝用的是充值的钱，麻烦一些，但万一支付宝被攻破，损失是支付宝的钱。这一级的安全很大程度上，靠手机来保护。如果手机不丢，一般不会有问题。（支付宝有2个超长的密码+手机，微信有手机+6位数字密码+微信登录密码）到这一级，基本上还可以认为是安全的，因为你可以使用一些物理隔离的办法来保证。比如不要在手机上登录或者交叉登录。这样即使手机丢了，别人应该也拿不到你的帐号信息，足够你发现并且挂失。但微信实际上不存在这一级。第三级：支付宝钱包/微信支付。如果你使用到这一级，手机的安全就非常重要了。手机丢了一定要第一时间发现并且挂失；手机如果有什么流氓软件的话，也是防不胜防，IOS不越狱应该会好点。因为几乎所有的信息都可以在你的手机上找到。申诉啊，找回密码啊什么的流程都很多，谁也不敢保证哪个步骤有没有漏洞。前面也有人说的不错，对应BAT这样的公司来说，技术上不存在壁垒，所以支付宝钱包也不比微信支付安全，但你可以选择不使用到这一级。而对于微信来说，也是被逼的，如果不打方便牌，告诉我一个把钱从支付宝/余额宝弄过来的理由先？补充：关于全额赔付：Google了一下，没有发现任何细则，不敢说到底靠谱不靠谱。如果要自己证明损失之类的话，在天朝你懂的。关于理财：其实第三级哪怕不安全，对应移动支付来说，其实问题也不大。单独弄一张银行卡或者支付宝里放几百块钱，再怎么也比把钱直接放钱包里安全吧？如果能带来方便，还是非常值得的。但如果加上理财功能，就折腾了。放少了吧，这点钱的收益真抵不上电费的；放多了吧安全问题又来了。
安全！！太特么安全了！！莫名其妙就把我账户冻结了！！你说安全不安全！！冻结之前之后都不带任何提醒的！！你说安全不安全！！冻结之后别人给你发的红包还能收到！！简直太贴心了！！当你操作支付或转账或提现的时候，总会让你重试多次才给个提示客服电话！！你说安全不安全！！客服电话打数次才能打通！！你说安全不安全！！输入了一堆个人信息后，再发给你支付解冻方法！！你说安全不安全！！解冻需要:1身份证扫描件2手持身份证照片3原绑定手机号码4资金来源！！！发后再用绑定的手机号打客服电话啊！！！手持身份证的照片啊亲！！！你说安全不安全！！！真是安全到家了！！！安全到劳资都觉得不配用啊有木有！！！
支付宝，财付通（微信支付用的财付通的通道）等第三方支付，风控机制是基于他们的账户体系（登录密码、支付密码、短信验证码等），而不是用户银行卡密码，从这一层级来说，这些支付在风控体系下都属于裸奔，现在的坏人手段很高，搞到你的账号易如反掌，破解密码、截取验证码的事也不在话下，所以基于账户体系的第三方支付都没有所谓的安全，如上面所说，在被盗之前都是安全的。当然，跟财付通支付宝之类的全赔，这都不是事了，支付宝一年赔几个E（未经验证），跟一年上千E的流水相比，毛毛雨了。真正安全的移动支付，应该结合多种因素，像支付金额、银行卡开户地、手机归属地、手机IMSI、当前LBS位置等，不同的支付金额验证当前持卡人不同的信息，比如游戏之类的小额支付，验密码，机票之类的大额，验身份证，短信验证码等等，最大程度的保证持卡人的资金安全。简单说这些先
作为支付行业的从业者，本宫觉得自己还是有发言权的~
目前接触的几类新兴支付产品，都是大同小异，就创新理念来讲，还是很不错，很迎合市场需求与发展方向。但是目前相关的技术水平，真是不敢恭维，怎么形容呢，有些事儿真的是要看RP的~
RP差些的，那些不到账啊，挂账啊，丢钱的啊，总能遇到；RP好些的呢，就会使用起来很便捷，也会在朋友圈中有一些良性的宣传~
现在不是很多企业都在往支付业里钻吗？的确，这个蛋糕真的不错，可是他们的技术、平台很多都是外包的，我是个保守的人，所以选择谨慎Style~
在你还不了解一款产品，以及这款产品它背后的企业、技术团队，而它又刚出生不久时，那就让别人多用用吧，总是需要一些炮灰的，市场是检验产品的唯一真理，经历过时间的沉淀与市场的洗礼才是强者。
综上，点现金，才是王道~
其实我不关心什么使用场景，微信支付能明白告诉我，我手机掉了以后怎么解决资金保护问题即可。
对于微信支付这边更了解一些，仅对于微信支付谈一谈，我相信支付宝和微信支付的做法都是类似的。撇开技术层面上的加密校验，从用户来说，目前基本上供支付时校验的主要是支付密码和短信验证码。对于小额度的支付，会有一些免密免短的场景增加用户支付的流畅度，对于大额的支付，会有额度限制以及验证短信/密码的要求，在增强支付体验的同时保障损失可控，同时用户也需要加强自己的安全意识和密码管理。对于微信支付有以下典型的可能被盗场景供参考：场景1:密码被泄露，手机被别人拿走了，那赶快冻结账号挂失手机卡吧，风控只能拖延下节奏～场景2，手机被偷了，微信开着，那么已开通微信支付的用户若已开通小额被扫支付的话会损失最多300(超过300就需要验密码)，若是未开通微信账户，可以从钱包里免密免短消费几百块（当天支付超过x00就需要实名认证，也许你是土豪钱包有好几万，说不定那个人就用自己的信息注册了把你的钱提完了），所以账号内有钱的话还是开通下微信支付设个密码安全性更高，手机丢了先在其他手机登一下微信号，让原号码下线，或者去官网冻结场景3，登陆密码被偷了，如果已开通微信支付，他不知道支付密码的话输入10次错了就被锁了，这段时间微信账号下线了你也会知道，未开通微信支付但钱包里有钱的同3，尽快去官网/找客服冻结或者改密码吧ps：设过支付密码的用户即开通了微信支付的用户其他中木马或者被社工手法骗了的情况，会有一些风险提示和风控拦截，但大部分只能靠大家小心了
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录支付风险　微信支付宝有能力不经过用户同意扣款
支付宝微信崛起，支付业务中的监管失位却不可忽视。快捷支付行为，存在如此多、如此大的隐患，而且可能造成巨量的资金损失。
今天就着一个具体案例，再来说说支付业务中的监管失位。为什么说&再&呢，因为在我去年的文章中，已经提到了这个问题，并将其视为支付业务发展中最大的隐患。
快捷支付（包括无卡支付），可说是当前最方便的银行卡支付方式，尤其是在移动互联网环境中，因为前期各方的技术储备不足，几乎是唯一的可用方式。
快捷支付相比传统支付而言，在用户侧是极其简单的，只需输入银行卡上的几个关键要素、卡主姓名与证件号、手机号，即可开通并支付、提现。其中，卡片要素也逐渐精简为只需要卡号即可，连传统的信用卡三要素都进一步省略了。
首先要夸一夸，这是一种进步和创新。在可控的风险下，为用户带来了最大程度的便利。什么叫可控风险呢？主要是基于移动时代的特征做出假设：手机是随身带的，通常不会随便借给别人，如果丢失了也可以迅速挂失补办。在此假设前提下，设计了这么一种：卡片、个人隐私（姓名与身份证）、常用辅助设备（手机）的三维分离式验证，风险模型确实成立，风险并不大。
当然，只想着正常情况是不够的，还要设计异常情况的处理办法，才能最大程度上将风险管控住。于是我们看到，大部分银行都提出了比较谨慎的支付限额，并在与用户的协议中明确权责、强调风险。鉴于银行的一贯特色，通常都是要求用户自行承担可能的损失的。虽然不爽，但是确实合理。既然想要得到一个更方便的支付能力，自然就要付出一些代价。
好吧，背景就描述到如此。回到主题，先说一说这套风险模型的天然不足之处。关键在于国内的信息安全环境较差，身份证被窃取、手机卡被复制等事情真的已经习以为常了，在上述风控模型下，只要被人盯上了，吃亏就属于必然。各种案例网上有很多，我就不赘述了。
而且，这跟前几年大家所讨论的信用卡被盗用还不一样。信用卡在中国这样的失信环境下，传统的三要素验证虽然非常危险，但至少是有国际处理办法作为参照依据的，只是国内银行做大爷惯了，迟迟不跟进而已。但是现在，快捷支付的风险已经远远超出了信用卡，扩展到了借记卡，而且产生了完全不同的风险漏洞，这就只能靠中国的监管自行来解决了。现状大家都看了，除了报警之后与银行扯皮，基本上无法可依。
不过，在我看来，上述这些都还是小事。更严重的在这呢&&
快捷支付的时候，如果支付过程完全由银行监控，就像网银跳转一样，那总体来说安全还是有保障的，并且权责也相对容易界定清楚。但鉴于银行在移动互联网时代的迟钝落后，而且确实存在一定的技术门槛，要所有银行都能支持、并且商户愿意一家家去接入，也不太现实。那好吧，就由银联来做，大家也放心。事实上，银联也确实很积极，很早就整合银行推出了&无卡支付&，目前仍然是移动互联网远程支付的绝对主力之一，但是在涉及到风险责任的时候又怂了，又拿那套经典而老朽的发卡、清算、收单体系来说事，明面上把责任都归结到收单银行、收单银行再归结到商户，但事实上用户出问题了只会直接找发卡行，于是各种纠结&&哎不说了。总之，就是各种原因下，银联积极创新了半步，又有理有据得停住了，完全无视这个新市场的真实需求。
于是，最早提出快捷支付的支付宝成了这个新兴的移动远程支付市场上最大的赢家，多好啊：用户方便、商户统一接入、支付宝还愿意承担责任（你敢付我敢赔）。接下来，就是微信5.0以后的微信支付，也是通过快捷支付的方式，迅速成为了新的有力竞争者。
可是，这时候支付过程就变味了。所有的敏感信息：卡号、姓名身份证、手机号都是在支付宝、微信的环境下填写输入的，连手机号的短信验证都是他们给代劳了，虽然有个不起眼的&用户协议&作为法律依据，但是他们就真的如此可信么？
抛开个人喜好不谈，先说事实：
1、支付宝、微信支付（财付通）的信息安全防护技术，是没有经过检测认证的。当然了，国内也没有这样的检测认证机构。但我想说的是：他们的安全，完全靠自觉，是没有任何公允的方式、或者担保机构来做保障的。事实上，前段时间的支付宝信息泄露已经闹得纷纷扬扬了。他们现在通过另一种方式来变相弥补：财产保险，虽然说用户的安全&错觉&更好了，但并没有解决本质问题。而且，你如果真的去申请一次&你敢付我敢赔&，就知道有多郁闷了。
2、支付宝、微信支付完全有能力不经过用户同意，直接扣款。请注意：我说的是&有能力&，而非他们现在已经这么做了。估计很多朋友也会有同样的认知，比如你在支付宝快捷支付中绑定了很多银行卡，当支付宝向你突然发短信&是否愿意支付XXX&时，你回答是，银行卡就被扣款了；或者声波支付时，你同意付款，银行卡就被扣款了。也许你不在意，甚至觉得他很合理，但是请再认真想一想，如果是从你的支付宝账户余额、余额宝、集分宝中扣款，我觉得都能接受；但是从你的绑定银行卡中扣款，且如果第一张卡中没钱，会自动从有钱的某张卡中扣款。你真觉得，你给支付宝有过这么大的授权么？
3、如果出现某家公司，与支付宝、微信深入合作，那完全有可能在所有人都不知道的情况下，获取到这些敏感信息，并天然具备从用户银行卡扣费的能力，且无迹可寻。
在这里，我不想多议论支付宝、微信公司是否合法合理，有句话说的好：存在即合理。更何况有这么多人愿意如此，相对银行、银联而言，可能绝大多数人更愿意把信息主动泄露给支付宝和微信。
但是，这其实是监管失位的问题，这种支付行为，存在如此多、如此大的隐患，而且可能造成巨量的资金损失。这种风险，不能依赖于某某公司的道德，更不能推诿给市场和用户，而应在初期还能管控的情况下，提出合理合规的条令并监督执行，帮助和保护这样的创新能够持续发展下去。
1、对收集银行卡信息的过程，应进行严格规定和检测。支付公司不得存储这些信息，只能以加密的方式传给发卡行；出现账户问题时，发卡行承担首要查询责任，并追责至支付宝等支付公司；
2、对手机号短信验证，这样的核心验证机制，一定不能开放给支付公司，必须由银行自行验证。或者也可以委托给中国银联，或其他公允的第三方机构。银行应将验证信息全部备案，监管机构定期核查，确保银行没有违规授权。
这，才是监管机构应该做的事。
否则，随着这种模式完全盛行和普及、治无可治的时候，一旦出现集中爆发的问题（简直是必然的），监管机构能做的只能是强行关停和谴责支付公司了。
相关热词搜索：
声明：文章内容仅供参考,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
新闻排行天周月
热点新闻图片
企业分类网址导航
.CN 版权所有
CopyRight @.CN All Right Reserved在线招聘虽然帮助很多人找到了工作，但是虚假信息却从来没有断过。[]
5月23日省十二届人大常委会第二十三次会议在宁开幕[]
我们人民共和国的航船正在破浪前进……[]
& & & 正文
微信支付可能是圈套 专家：网民应增强安全意识
【字号：&&】【】
　　中国江西网讯记者王玉磊报道：“共建网络安全，共享网络文明”，6月4日上午，第二届江西省“国家网络安全宣传周”网络安全专家在线访谈在中国江西网演播厅进行，现场邀请了省内四位不同领域的网络安全专家，结合江西省实际情况，围绕网络安全形势、网络安全意识、金融网络安全、电信网络安全、电子政务安全、网络安全技术防护以及网络安全人才建设等主题，与网民进行了在线交流。
　　近年来，江西省信息化发展较快，互联网已深入到我们工作、生活的各个方面，信息化的发展，尤其是“互联网+”战略的实施，离不开良好的网络安全环境和安全保障。
　　网民安全意识薄弱尤其是青少年网民
　　江西省工信委信息安全处副处长、博士王勇在访谈中表示，在网络安全保障方面，虽然网络安全环境和形势有所改善，但总体上还较严峻，首先网络安全保障体系还不完善，安全漏洞不断曝光、网络攻击频繁，针对应用层及云平台、物联网、智能终端的威胁和攻击增多，利用伪基站发送伪造短信诱导用户登陆钓鱼网页的事件增长较快，个人信息泄露频发。
　　另外，网民的安全意识和防护能力不强，尤其是青少年网民安全意识和防护技能不强，使用弱口令、随意打开附件或链接现象还存在，个人信息安全事件时有发生。同时存在部分系统在技术防护、安全管理等方面存在漏洞，可植入后门或篡改数据、远程控制等。据了解，目前国家面对当前网络态势，正在采取积极措施，如完善网络安全法律法规，拟实施网络安全审查制度等。
　　网络诈骗手段频发微信诈骗占多数
　　当前随着网络信息时代的高速发展，不少人利用互联网进行诈骗。近段时间，网络诈骗案件日益增多，通过网络进行木马盗号、利用网络支付进行诈骗的现象在网上已屡见不鲜。
　　直播现场，江西省公安厅网安总队直属支队长王国庆向网民们介绍了16类网络诈骗手段，提醒网民防止被骗。在多类诈骗手段中，微信诈骗在网络诈骗中占多数，有伪装身份、代购、爱心传递、点赞、利用公众账号等进行诈骗。其中，如最近较热的微商代购，犯罪分子便会在微信圈假冒正规微商，以优惠、打折、海外代购为诱饵,待买家付款后,又以“商品被海关扣下,要加缴关税”等为由要求加付,一旦获取购货款则无法联系。
　　使用公共wifi避免进行网络购物避免连接恶意wifi
　　“有WiFi吗？”“密码多少？”目前已经成为不少人打招呼的方式。虽然知道有风险，但“连”还是“不连”，有时候并不好判断。在访谈现场，王勇博士特别提到了连接公共WiFi的问题。提醒网民，应在上网终端安装安全防护软件，并及时升级，经常查杀病毒。在公共场合谨慎使用公共WiFi，尽量使用官方机构提供的带验证机制的WiFi，避免连接不需要密码的WiFi。如急需使用WiFi时，也尽量不要进行网络购物和网银操作等，避免重要的个人信息遭到泄露，甚至被黑客窃取资金。
　　同时，要养成良好的WiFi使用习惯，进入公共区域后，尽量不要开启设备自动连接WiFi功能，避免在不知道的情况下连接上恶意WiFi。另外，家里路由器管理后台的登录账户、密码，不要使用默认的admin，改为字母加数字的高强度密码；选择WPA2加密认证方式，关闭路由器的WPS功能。
　　多部门联合治理电话“黑卡”建立违法渠道黑名单制度
　　今年315晚会上，曝光的“失控的手机号、身份证实名制”问题，江西省又有什么样的举措？现场，江西省通信管理局网络与信息安全处主任熊艳向网民介绍，根据工信部、公安部、工商总局联合开展的电话“黑卡”专项行动工作要求，制定了江西电话“黑卡”专项行动工作实施方案，在治理电话“黑卡”的同时，重点解决电话卡的非实名登记问题，其中包括，完善核验技术手段；规范社会营销渠道，建立违法渠道黑名单制度等；推进未实名老用户补登记；深入开展监督检查；畅通社会举报渠道等。
　　微信支付存在潜在风险朋友圈集赞获奖可能是圈套
　　现在，微信已经成了网民必不可少的一个通讯软件，很多网民出行，吃饭，购物都选择使用微信支付，微信支付虽然便捷，但是潜在着一定的安全风险。
　　据中国人民银行南昌中心支行科技处副处长肖忠介绍，微信支付须绑定市民个人身份证、银行卡账号及手机号码等信息，几乎将与支付相关的个人信息全覆盖，巨量支付的过程中可能产生的风险难以掌控，行为也难以追踪，有可能成为洗钱或者金融犯罪的另类渠道。
　　那么如何来防范微信支付的安全隐患？肖忠提醒网民朋友，信息泄露后易冒用防范对策，所以用过的旧手机不能随便丢，里面可能存着个人的电话簿、短信、照片、个人账号等信息，要特别注意换手机号后，还要和微信解绑。如果不解绑，就可能造成信息泄露。
　　日前，微信集赞领赠品成了一些商家的促销手段，肖忠称，微信点赞获奖品是圈套，微信集赞的一些骗子商家，只是用这种方式宣传品牌。因此市民在遇到这种活动时，要提高警惕，保持理性。不要相信“天上掉馅饼”的美事。同时，不要随意转发商家集赞活动的消息，防止自己上当受骗还散播了负能量，导致更多人上当受骗，也中了不法商家的圈套。另外，在使用微信时，可以通过添加个性备注或设置聊天背景来区分类似名字的好友。另外需要注意的是，在对方发送消息后，还要仔细查看其资料，如果存在怀疑，应及时查证，避免上当受骗。
　　不少市民担心，现在很多人都习惯将自己所有的资金存放在同一个银行账户内，平时经常在微信上使用打车软件和缴费等等，将所有钱存放在一个账户里，支付起来很方便，不用担心余额不足。但肖忠提醒，在便于管理的同时也带来了安全隐患。如果用这张存放全部资金的银行卡开通了微信银行，如果一旦被盗刷就可能将账户内的资金全部清空。那么久不要将资金集中在同一账户内，应该将自己的资金存放在不同的账户内，分散被盗刷带来的风险。这样，即使不慎被盗刷，也可以尽量减少损失。
　　原标题：微信支付可能是圈套专家：网民应增强安全意识
　　稿源：中新网
　　作者：
微信支付可能是圈套 专家：网民应增强安全意识
&&责任编辑：中江网编辑&&
12月30日发布的《新华?国际金融中心发展指数报告》显示，2015年排名前十的国际金融中心分别是纽约、伦敦、新加坡、东京、上海和香港(并列)、巴黎、法兰克福、北京和芝加哥。总体看来，国际金融中心整体位次变动与过去一年全球经济金融格局发展特征相符。欧洲地区金融中心逐渐打破低迷态势，处于上升通道；亚洲及非洲地区新兴经济体上升势头逐渐放缓；美洲地区金融中心发展出现轻微下滑态势。
国资委、财政部、发改委日前发布《关于国有企业功能界定与分类的指导意见》，将国有企业界定为商业类和公益类，其中商业类将加大股份制改革，公益类则引入市场机制。同时明确，将分类推进改革、分类促进发展、分类实施监管、分类定责考核。《经济参考报》记者获悉，上海、广东、山东、江西等多省市开始纷纷制定相关细化方案。其中，继续深化混合所有制改革、优化国资监管体系将成为改革重点，薪酬改革和员工持股等试点也将扩大。
虽然消费者忍受了“双十一”通宵熬夜的抢货、忍受了慢如蜗牛的送货，终于拿到手的商品很可能一分钱便宜也没占到。日前，国家发改委的报告指出，今年“双十一”购物节中超五成促销品价格先涨后降、四分之三畅销品先涨后降。有专家表示，原因在于商家的价格欺诈违法成本较低。大部分促销商品接近全年最低价国家发改委在12月29日发布《2015年“双十一”综合信用评价报告》，这是其发布的首个“双十一”信用评价报告。
英媒称，最近一个静静的午后，一位女顾客在空荡荡的北京新光天地豪华购物中心浏览高价手袋。“我买各种品牌，路易威登(LV)、香奈儿(Chanel)、Prada、Gucci，”这位财务顾问说道，“现在国内奢侈品的价格比过去便宜多了，但我大多是在每年去国外时购买。”英国《金融时报》网站12月31日报道，她可能愿意拿出大笔钱在国内外购买大牌奢侈品，但像她这样的中国消费者正变得更加难找。
&|&&|&&|&&|&&|&
中国江苏网(江苏中江网传媒股份有限公司) 版权所有&&
&&视听节目许可证1008318号&&
移动网信息服务业务经营许可证苏B2-&&因特网信息服务业务经营许可证苏B2-