解一个政治经济题，有一点疑惑不解的意思是什么

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-09-29 16:12 标签： 疑惑不解
考研政治题与解答(一)_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
考研政治题与解答(一)
上传于||文档简介
&&考​研​政​治​题​与​解​答​(​一​)
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩7页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢一道数学题，有点疑惑。。。_百度知道public delegate void ScoreChangeEventHandler(int newscore, ref bool cancel);
最后调这个委托时时这样的
//定义事件的类
public class referee
public referee(Game game)
game.ScoreChange+=new ScoreChangeEventHandler(game_ScoreChange);
private void game_ScoreChange(int newscore,ref bool cancel)
if(newscore&100)
System.Console.WriteLine(&good&);
System.Console.WriteLine(&bad&);
显然game_ScoreChange是VOID类型的,而不是参数类型(又是INT ,有是 ref bool)
& 所以我觉得上面的A,B,C都是正确的,不知道大家怎么看的,希望高手指正------解决方案--------------------public
myCallBack(int
x); 则该委托产生的回调方法的原型必须满足:1)返回类型与delegate一致2)参数类型,顺序,个数必须与delegate一致方法的名称不用管了....因此必须为 int FunName(int param1);
------解决方案--------------------看了网上的解释,都选B,说是因为myCallBack(int
x);里面参数是INT型的,所以就是B了& =============================不是里面,是返回值
------解决方案--------------------b)int
receive(int
------解决方案--------------------就是选B,myCallBack指向的函数必须满足相同的返回类型，参数列表类型，这个函数也就是被myCallBack回调的函数了，
------解决方案--------------------探讨引用:b)int receive(int
这里的INT后委托的前一个INT对应就可以了是吗?
------解决方案--------------------所以返回类型是INT型,所以选B呀
------解决方案--------------------参数和返回类型必须一致
------解决方案--------------------B)没看明白你的例子说明了什么？你的例子中方法是这样声明的： &private void game_ScoreChange(int newscore,ref bool cancel)void返回类型，两个参数分别是int和ref bool而定义的委托也是一样，void返回类型，两个参数int和ref bool。所以你的例子正好说明了：委托类型的赋值必须完全符合：返回类型和签名的定义。
------解决方案--------------------deletegate和方法的参数类型，参数方法和返回类型都一样就可以了
------解决方案--------------------探讨public delegate void ActionHandler(string args); private void button1_Click(object sender, System.EventArgs e) { Form2 form=new Form2 (); form.OnTextChange+=new ActionHandler(form_OnTextChange); form.Show(); }
//调用一个函数 private void form_OnTextChange(string args) { this.textBox1.Text= } 调用的时候form_OnTextChange怎么是VOID类型的.而不是 string 的
12345678910
12345678910
12345678910 上一篇：下一篇：文章评论相关解决方案 12345678910 Copyright & &&版权所有[原创]马克思主义政治经济学的一点疑惑以及参照评论的自我解决-人大经济论坛
您的位置：
[原创]马克思主义政治经济学的一点疑惑以及参照评论的自我解决
发布时间：
马克思主义政治经济学相对西方经济学来说十分完美，我本人很喜欢政治经济学,但是我有一些疑惑之处 在于：1*它并未解释经济增长，在扩大再生产里只说了扩大再生产的方式，并未说明其源头，也就是没说生产力是怎样发展的。2*指责我的同学可能会说，马克思主义政治经济学原本就是生产关系及其发展规律的学说，是在已知生产力的情况下，研究生产关系。我说这相对于西方经济学只研究人与物的关系是进步，马克思主义政治经济学从人与人的关系出发发现了许多重要的原理，但只从生产关系是无法解释经济增长的，经济增长即生产力的增长应从人与物的关系着手，所以研究生产关系也是政治经济学之所以未是世界主流的原因，因为它只研究生产关系。3*所以要全面了解经济，必须对西经（人与物）与政经（人与人），来做正反和，作大综合。 自己对原先的说法的一些否定：1.首先马克思主义政治经济学研究的应该是生产方式:即生产力和生产关系的矛盾统一体,而不是单纯的生产关系．至于很多政治经济学书只突出生产关系，那是他们的问题．２．扩大再生产的前提条件和实现条件告诉了我们经济增长的所需具备的条件，但是未说扩大再生产的前提条件是如何产生的，即生产力本身是如何发展的．　　由于我懂的还比较少，比较浅，我只知道生产力是最革命，最活跃的因素．但我不知道生产力的发展是怎样的，但是这并不能说是政治经济学未研究生产力．西方经济学偏重于生产力的研究，我觉得可以从中吸收一些东西，但是必须批判地吸收，因为西方经济学只重表象，而不重本质，西方经济学是庸俗的．比如说：大家都听说过效用与使用价值吧．其实说的是一回事．但是政治经济学的表述更准确，西方经济学却模棱两可．而且政治经济学还有价值（体现了生产关系）这一重要概念，西方经济学却回避这一重要概念．我们既要深入学习政治经济学，又要批判地吸收西方经济学，来为政治经济学添砖加瓦，贡献自己的一份力量．３．关于政治经济学学科的前途，我对原先的看法表示否定，她必将成为世界的主流，或者已经是主流．因为她是正确的．有觉得西经能为政经所用的同学请发贴，谢谢．创新性劳动或许能解决生产力增长问题，见我的个人文集有关创新性劳动的文章。综合评论，我发现我的一个错误：马克思并不是没有说明经济增长：积累和扩大再生产。但是他没有讲技术内生化。请问那位能帮我解决这一问题。
经管之家精彩文章推荐
加入经管之家，拥有更多权限。

我要回帖

更多关于 疑惑不解 的文章

 

随机推荐