中国发展强击机与歼击机的区别时为什么不引进苏25强击机与歼击机的区别

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-09-28 19:16 标签： 强击机
中国为何迟迟不让强击机退役？俄罗期与美国一起以行动解说了因由
导读：2015年，俄罗斯出兵叙利亚，对反政府军大打出手，完全学足了美式打法，只用空军，不出动地面部队。仅有几十架战机组成的俄驻叙空中力量竟然开了特技，发起连续高加强空袭，多次刷新出击强度的记录，其中以苏25的表现最为显眼，让人们惊叹不己！
苏25的表现不仅改变人们以前对它的老旧印象，也让人们对战场支援攻击机的观点发生了改变。所谓战场支援攻击机，以为地面部队提供火力支援为主要任务，属于冷战时期形成一个作战机种，苏-25,A-10即为东西方之代表作品，中国则称为强击机，研发强-5。
2015年，俄罗斯出兵叙利亚，对反政府军大打出手，完全学足了美式打法，只用空军，不出动地面部队。仅有几十架战机组成的俄驻叙空中力量竟然开了特技，发起连续高加强空袭，多次刷新出击强度的记录，其中以苏25的表现最为显眼，让人们惊叹不己！苏25的表现不仅改变人们以前对它的老旧印象，也让人们对战场支援攻击机的观点发生了改变。所谓战场支援攻击机，以为地面部队提供火力支援为主要任务，属于冷战时期形成一个作战机种，苏-25,A-10即为东西方之代表作品，中国则称为强击机，研发强-5。这类飞机所追求的高生存力强、简单实用、价格便宜，可以说是一个异类的机型，它们既不能快速飞行，又不先进，甚至显得笨拙。当多用途战斗机大行其道的时候，似乎已无其用武之地，“攻击机已走入穷途末路”说法早已盛行。正是基于这样的观点，各国空军不再试图寻求新型号的战场支援攻击机，美国空军早提出将A-10退役的计划。可是战场支援攻击机在一次又一次实战中，以越来越优秀的表现，证明自己存在的价格，将“不要最先进、只要最合适”的理念进行完美的解说：无论是能够实施精确打击的多用途战斗机，还是能够低来低去的攻击直升机，均无法有效对付利用地形掩护的地面部队，甚至无法投入使用。叙利亚的战斗实践更进一步，证明战场支援攻击机依然战场上是无可替代的最佳近距离空中支援武器。如今战场支援攻击机再次以实战表现证明了自己的价值，苏-25的名声大起，一代名机的身份已经做实了，连带着A-10的淘汰计划也再次受折。不久前，美国空军即表示要中止有关A-10“疣猪”攻击机的退役计划，理由是战场需要它，而且在美军方即将提交的经费开支计划之中，将为A-10争取经费，以继续维持并升级现有的A-10机群。美国人鉴于目前和今后各地的战场实际需要，已决定让A-10继续坚守岗位，我们的A-10那？强5之后，已是后继无人了，自从强-6项目中止，再没有上过类似地项目，歼轰-6以反舰攻击起家，与强击机无关，难道要让强-5也坚守岗位吗？
猜你感兴趣
点击加载更多
更多精彩内容

我要回帖

更多关于 强击机 的文章

 

随机推荐