分析了一下，发现这几个中国城市不光物价高，而且收入低
为什么有些城市会「收入低，物价高」，有经济学原因吗？
慧航，上海财经大学数量经济学博士
上面的知友总结起来有这么几个观点似乎比较有道理：
富人的消费水准具有示范效应
说实话，都有点道理。然而，好像多数人都是凭主官感觉来回答这个问题的。那么数据里面我们怎么比较呢？
其实这个问题是非常困难的，有这么以下几个原因，使得城市之间的价格水平很难比较：
难以控制产品的质量。三线城市的衣服和一线城市的衣服，统计上来看可能档次是不一样的
难以控制偏好。北方吃小麦，南方吃大米，怎么比较他们的价格
不同收入水平的消费篮子是不一样的
以上两点是很难被观察到的，难以控制，所以单纯的比较不同城市的平均价格、消费水平等是非常不靠谱的。为了解决这些问题，我们必须得找一个价格水平的合理的 proxy。
这个 proxy 必须满足这些条件：
产品质量在不同城市之间似乎差别不大
各个地方的人对其消费偏好差不多
不管什么人都会消费，存在于几乎所有人的消费篮子里面
完全竞争，不存在垄断定价的问题（比如不同地方的奢侈品价格差别不会太大）
什么商品符合呢？想来想去，似乎猪肉最符合。
首先，猪肉在不同城市产品质量不会差别太大，特别是食品监督越来越严格，注水猪肉等现象越来越少。
其次，各个地方的人，除了内蒙、青海等地方，只要汉人居多的地方，都缺不了猪肉。
再次，不管穷人富人，肉都要吃的，而汉族人又都偏好猪肉。
并且，猪比较好养，啥都吃，啥都能当饲料，各个地方养猪的效率似乎没有特别特别大的差别。
最后，猪肉这个市场竞争激烈
那么猪肉能否反应价格水平呢？很大程度上是可以的。从一般均衡考虑，如果每个城市都是独立的市场，那么当其他产品的价格普遍较高，生产猪肉的人力成本也比较高，而由于猪肉市场几乎是完全竞争的，其价格等于边际成本，因而猪肉的价格跟这个地方的人力成本等是高度相关的，因而应该是个不错的度量。
所以，现在我们把问题简化一下，比较城市的价格水平，从猪肉价格上可以看出一些问题。那么上面这些因素是不是解释价格水平的好的变量呢？看下表：
被解释变量是猪肉价格，表格中所有回归都为中位数回归。
我们首先来看，猪肉价格跟城市的收入水平是怎样的关系呢？从第一列表格看来，当然，确定无疑的正向关系。
那么 @夏传所说的 70%的收入水平的人的示范效应有没有道理呢？很遗憾，在控制了中位数收入之后，似乎这个效应并不显著，而 30%的分位数收入是显著的。当然，有可能是函数形式设定的不好，所以第三列，把两个收入之差做回归，发现显著为正。这意味着城市的收入差距越大，则物价越高，似乎是其所说的证据。
然而，由于我们的被解释变量是猪肉的价格，很多地方之所以猪肉价格便宜可能仅仅是因为农业比较发达。所以我们控制一个第一产业比重（好像没找到更好的变量），收入差异的效应不显著了。
那么需求呢？用人口的对数当做需求的一个代理变量，发现仍然是，不显著的。
交通呢？使用道路面积的对数作为交通便利程度的代理变量，仍然是，不显著的。
最后我们发现，唯一显著的就是&&中位数的收入。
当然，这里需要注意的是收入差异，在各种设定中虽然有的不显著，但是 t 值也没有太小，也有可能是小样本的问题，这个存疑。
但是至少现在来看，最能解释物价水平的仍然是收入水平。
那么哪些城市从回归中看起来其物价水平更偏离收入水平呢？看图：
其中红色的线是上 95%的分位数回归，紫色的线是下 5%的分位数回归。
首先来看题主提到的成都。似乎跟其他收入水平类似的城市比起来，物价便宜一点，但是没有便宜到哪里去。贵阳不在样本范围内，不做评判。
比较有意思的是那些&偏贵&的城市，我们来看：汕头、揭阳、茂名、湛江、梅州，发现什么共同点了么？没错，广东的！
这几个广东的城市可谓异军突起，硬生生的在图上搞出一个驼峰出来。为啥会这样？
我想了想，有两个可能的解释比较靠谱：
虽然这几个城市本地居民的收入水平低，但是可能很多人在广州、深圳工作，其实消费水平不低
阴谋论，这些地方的猪肉都供给香港了
不过，好下巴 @ALEX YA 给出了一个另类的解释：因为这几个城市不懂猪肉保鲜。嗯，我从未踏足过广东这片神奇的土地，是不是下巴欺负我读书少，你们评评理吧。
另外，看看那些偏&便宜&的城市，似乎集中在安徽、山东两省。为啥呢？我也不知道&&至少我觉着我老家淄博物价是很便宜的。
所以结论呢？收入水平可以很好的解释物价，收入差异也潜在的可能解释。但是其他的解释，可能需要我们更仔细、更详细的分析。
以上纯属扯淡。
另外，记得有篇论文就是讲这个的，调整了不同城市产品的质量来比较价格水平，我找了半天没找到，忘记在哪里了，哪位大神能找出来？谢谢啦！
张鑫，经济学登山者。
@慧航的研究非常 EXCITED~我想接着他的结论继续：（没有兴趣看过程的请跳到最后结论）
本答案以慧航结论为基础，即以猪肉为代理变量代表各城市名义物价水平时，不存在物价与收入负相关的结论（有特例）出发，引入 D-S 模型中的消费者偏好多样化效用函数，以单位货币的福利来定义物价，说明影响『低收入，高物价』感觉的关键因素在于差异化产品的数量，并对特例进行了推测分析。
总结 @慧航的结论：
由于猪肉有以下特点：
1、质量差别不大
2、偏好相同
3、各城市都有
4、完全竞争
所以将猪肉作为城市间商品物价的代理变量。我将具以上特点的商品（包括猪肉）称之为完全竞争条件下的『同质产品』（一般为农产品和初级轻工业产品）。
拿『同质产品』和收入水平做分位数回归，发现：
1、绝大多数的城市（95%&&5%分位数之间）收入物价为正相关，而且拟合图看起来还挺漂亮的。也就是说：绝大多数城市不存在『低收入，高物价』，你的感觉是幻觉！
2、但是！！！也有些城市是特例：
一个是高物价低收入的广东各城市（爱花钱的『坏孩子』），另外是收入差不多物价却低很多的安徽、山东的各城市（节俭朴素的『好孩子』）。
首先我认为慧航的数据分析没什么问题。得出的结果也没什么问题。
但是！！我也想告诉各位，大家的『低收入，高物价』也并不是幻觉。
因为在慧航的分析中，没有加入消费者多样化偏好和差异化产品的分析。
再但是，慧航的分析结果却是接下来分析的基础，所以@慧航 的这两个结论非常重要。
同样是消费者偏好相同，并且消费者对各个商品没有特别的偏好。接下来不同之处是：
首先：城市中存在两类产品。一类是『同质产品』&&a（猪肉，农产品，初级轻工业产品），另一类是『差异化的工业产品』&&m（各类品牌，各类高档消费品，奢侈品，如举例不当请指正）
其次：消费者的偏好是多样化的，对差异化产品的消费函数效用公式可用离散型不变替代弹性效用函数表达：(假设、推倒过程略，不想看公式的直接看结论）
以上是假定各个差异化商品的价格都一样。如果各个商品的价格不一样呢？这里我们引入完全价格指数：
如果我们的消费和收入相等，则：
总消费为：
为『同质产品』消费）
实际收入为
（4） (V 也称为间接效用函数）
以上几个公式说明：
1、在支出水平相同的情况下，消费的差异化商品的种类 n 越多，消费者所获得的效用也就越大。（1）公式
2、当商品品种增加而保持原有品种的商品价格不变时，完全价格指数是下降的。（2）公式
3、以差异化产品消费和完全价格指数定义实际收入。名义收入相同时，如果消费的商品种类更加丰富，则其实际收入要更高！（3）（4）公式
回到慧航的结论上来。 如果我们用各个城市都有的『同质商品』的名义价格进行测量，会发现不存在『低收入、高物价』。但是如果我们回到消费和效用的视角上来，也就会发现，花同样的名义货币，消费的品种越丰富，我们的幸福感越强。同时，由于有些城市和区域（比如大城市群比如北京长三角珠三角）：1、为消费多种差异化产品提供了最大的可能性；2、由于存在多种可替代商品的竞争，越是差异化产品丰富的城市，各种可替代产品的名义价格更低（同样完全价格指数也更低）（而差异化产品在缺乏竞争的区域，名义价格也相对较高）3、以上两点往往意味着城市中的生产力水平较高，因而平均的名义工资水平较高。（这点有特例，接下来会分析）
因此：1、我们所持有的『收入低，物价高』的感觉之所以被打脸是由于『同质商品』价格很好的反应了收入！
2、而我认为『收入低，物价高』的感觉并不是幻觉，是因为：这种感觉的来源可能指向 3 个方面，或者说从 3 个方面来重新定向，重新解释：
一、商品品种的增加提高了我们的幸福感，也就是说提高了我们的实际收入。
二、差异化商品的竞争确实降低了其名义价格，如果这些差异化产品移植到没有竞争的小城市，其名义价格将更高。
三、很多符合一、二的城市都是大城市，平均收入高。（有特例）
在一、二、三这几个效果的混合作用下，我们有了『低收入，高物价』或者反过来说『高收入、低物价』的心理感觉。
而如果我们重新定义：『物价』是单位货币的效用时，我们将直接得到『低收入、高物价』的结论！！！这种现象，可以认为是由经济集聚所带来的『大市场』效应造成的。
所以结合慧航的分析，若要解释『高物价，低收入』的问题，我认为可以从差异化产品这个切入点定义城市和区域的实际收入和实际物价进行分析。在名义收入都相同的情况下，越是产品丰富的城市，人们的消费幸福感越高，实际收入越高，相同名义价格下的完全价格指数越低，同时差异化产品的名义物价会更低。走远一点，当一个城市的环境，教育，医疗，其他公共资源也纳入我们的消费篮子当中时，城市功能越丰富，那么消费者的消费幸福感越强。。。（北京的同志别喷我，这个问题其实可以另开一个话题）再走远一点点，一个城市和区域的核心竞争力不在于你有我有谁价格更低，而在于我有你无我价格随意！
特例（反例）分析：
3、以上两点往往意味着城市中的生产力水平较高，因而平均的名义工资水平较高。
其实我们也会发现有些城市之间，收入水平差不多，但是物价（包括同质商品的价格）差很多&&比如慧航提到的广东各市和安徽山东各市；也或许产品丰富程度差不多，但是收入水平差距很多&&我大胆的猜测：比如慧航提及的广东各市和广东的两个一线城市。
关于后者，体现了广东省区域经济的一个特点，就是经济发展的极度不平衡。虽然广东历来都是全国省一级的 GDP 的头把交椅（北京上海特殊），江苏万年老二，但是江苏最穷的几个苏北地级市（苏北兄弟轻拍），也能在广东稳稳占据中游水平。此情况下，经济发达的中心区域差异化产品在竞争效应的影响下溢出给周边城市，但是收入水平受经济发展的制度、历史原因没有跟上，所以出现了收入不高，物价比较高&&我想这点可以用 @夏传 提到的示范效应去解释。
但是山东安徽省的几个城市城市与广东省的那几个城市不同在于它们距离经济中心区域比较远，结合市场成熟度、运输等原因（推测），这些城市的产品不怎么丰富。所以会出现慧航分析中的收入中等但是物价低&&差异化产品的极度缺乏，加之消费者多样化偏好条件下，单一消费品的边际效用递减，导致了物价比较低。（推测）
当然如果要进一步证明上面的推论是否『真实』则需要进一步实证分析，在此仅提出猜想。
以上文字中，我对 @慧航结论的第一条进行了补充，并试图通过第二条结论中的特例证明我的理论逻辑的完整。
回到问题本身：
是否有一些城市存在「收入物价比」失衡的状况？经济学如何解释这一现象呢？
关于第一问，我说是。也说不是。
我说不是是因为：在这些城市中，从各个城市普遍都有的商品的物价水平进行分析，得不出『物价高，收入低』的结论。
我说是是因为：差异化产品的存在以及差异化产品的丰富程度，既通过竞争效应影响了差异化产品本身的名义价格；又决定了我们消费的满足程度；同时也作为一个城市 / 区域收入水平的代理变量，代表了收入的高低（有特例）。以上三点的混合效应影响了我们关于『收入，物价』的感觉&&也即影响到我们消费的幸福程度。
如果更加粗暴一点，把物价定义为单位货币所买到的效用（幸福感），那么我们可以直接得出『低收入，高物价』&&『高收入，低物价』的结论。
当然关于产品丰富程度和收入水平的关系也有特例，慧航给出实证，我提出一些推测。
关于第二问，以上文字，包括慧航的分析，以及该题目下所有答题者的分析，都属于经济学解释。
补充说明：
1、由于能力问题，无法在特例的推测上做一些实证贡献。
2、关于差异化产品竞争条件下的区位选择和价格是另一个专门的论题。在此没能仔细说明。
3、关于广东省的经济分布不平衡，江苏和广东两省经济形态差异是一个专门的论题，没能仔细展开。
4、在引用弹性不变效用函数时，初始假设各种产品价格相等，虽然这个不妨碍分析，但确实略去了证明过程。
&&&&&&&&&&&&&&&&
更多讨论，查看 知乎圆桌 &&&
客官，这篇文章有意思吗？她社区用户
在信阳这个城市快生活不下去了，高消费，低工资，这可怎么活。
怎么了你们那里工资多少呀！
她社区用户
打开她社区 App 查看全部回复
我家公肯定很恨我吧？因为我总是不肯给他背我儿子，每次他背都被我说，然后他就赶紧解下来，总是趁我去市场的时间就拿背带把我儿子背在身上，见我回来了就马上又解下来，不知道为什么？打一开始就不喜欢家公家婆背我儿子，很反感甚至排斥，可他们这边的小孩从小都被老人背在身上的，可我就是不喜欢，总之每次他们一说要背我儿子，我心里就十万个草泥马，气的要死。我是不是心理有问题？尤其是我家公。一个大考男人，我就是想不通他怎么那么喜欢背小孩，郁闷死了。老说什么背着小孩才会睡，背着小孩才会暖和，是，他倒是暖和了，有没有想过小孩那样被吊着有多辛苦，烦死了，要是明年交给他们带，肯定都是背在身上的，怎么办呢？
马天宇深陷网络暴力，却像乔任梁一样只给世界留下笑容。 明星表面风光， 却常常有网络暴力如影随形。 乔任梁的离去让人心伤， 而如今另一枚好男儿马天宇也深陷网络暴力。 而这一切的缘由居然仅仅因为一部电视剧， 饰演凉生的马天宇被男主粉丝认为有剽窃男主之位之嫌， 因而爆发了这场阴暗恶毒的网络暴力。 虽然以前很少关注马天宇， 但留在印象里的都是他认真阳光的一面。 出身悲惨的他， 凭借一己之力活出了如今绚烂的样子。 留给大众的，也永远是满脸笑容， 就像乔任梁一样。 网络暴力有多么摧毁人的心志？ 希望这个阳光灿烂的男孩不会成为下一个乔任梁。
我老公这辈子喜欢三个女人，有些人会觉得我老公很花心其实不是的。我老公上大学的时候暗恋一个叫桌的姑娘。他们是从初中到高中都在同班还是同桌到了上大学的时候她就到广州去上的，我老公为了她大学毕业之后就没有留校(那时候留校会直接带班还有很多工资的)就这样去了广州本来挺好的就是因为这个女孩的亲姨在中间搅和就没谈成对象，我老公就从广州回到故乡了。他们俩没谈过恋爱连牵手都没牵过。后来回到故乡在他大姐给他找了一个工作，他在工作的时候就认识了他的初恋叫丽丽，他们谈了两年的恋爱很纯洁的那种牵牵小手亲亲小嘴是最亲密的事了。因为她由于家是山东的就在这干了几个月就回老家了。他们是属于异地恋，有句话说的好不怕没好事就怕没好人，她也不知道听谁说的说我老公回家相亲什么的，她就打电话给我老公家人就吵起来了后来就分了。她俩分手之后我就认识我老公了再然后经过挺多事情的就结婚了。现在有个女儿说明一点我老公和我的时候还是个处男下面是我们三个的照片。暗恋的桌初恋的丽丽他老婆
嗯，都好几天没有出去了哦。
呵呵！就砸到三个一百金蛋呀！
下雪了，冻死宝宝了。一到洗澡间，暖和多了
【眉毛的重要性】想要画好一款眉毛真的很重要，下面茉莉蜜带来画眉步骤详解，一起来学学吧！ step1：选择与发丝相近的眉色，先在眼头与眉头相对应的位置定为眉头，先定型。 step2：再将眉粉沿着眉头，填充眉毛的缝隙。 step3：确定好眉峰，将眉峰充满眉色。 step4：沿着眉粉向下延伸画出眉尾，填充眉色。 step5：眉下的位置，沿着眉头横向画出眉形。 step6：画下面的眉毛时分为三部分，最后画眉尾，与上眉尾汇合。 step7：最后再用眉笔从前往后画填补色泽，但眉头位置不需要画。 step8：剩余未刮的眉毛需要用刮眉刀和镊子修理。如此眉妆就完成了哦！
我有两件事，说不出口，我姥姥跟我说精媳妇两家瞒，傻媳妇两家传，我这还没有结婚呢。但是马上还有二十天也快了，前几天我跟我对象还有他大姐，回小区，因为小区是地下停车场，电梯是两头通，我一过去看见一只小猫。我想在停车场也没有吃的也没有喝的。还挺冷，都是车，别给压死。我一叫小猫也没有跑，我就捉住了，把它抱回小区了，他爹但是啥也没说，他妈一进门说哎呦这是那来的，我说我捡的在地下。因为家里养了只泰迪有狗粮我就把猫放到那它就开始一个劲的吃冰箱里还有点肠我怕它咬不动给了点，然后正好回去他妈做饭熟了洗了洗手准备收拾桌子吃饭。刚从厕所出来他妈就挺大生的说，别什么东西都往家给我捡。因为那个泰迪是人家丢的，我们捡的。因为那时候出摊好几天没人找我们就养起来了。但是很机灵。他爹什么也没说，他妈有一点不高兴时间长了什么也没说，这个猫是我捡的。虽然她说话没有直接说我的名字，但是我特别难受，我跟她说我给我妈拿过去。因为家里卖副食有老鼠正好吓吓。但是她说的那话我挺委屈的，因为我看着太可怜，但是也是有点生气，吃着饭那猫吃饱了一只叫。我一生气把它又放到一楼了，因为正好小区里人也多，喜欢猫的抱回去养。有点吃的也不至于饿死。还有一件事，因为我是汉民。我对象是回民。结婚不是都需要请帖吗。他妈买了不多，那天我跟我妈买结婚用的东西的时候想起来他妈说请帖不够，我打了一个电话问问差多少一起买了，我买了三包是那种比较时尚点的。不是那种大红皮那种。正好我去厕所 没关门就听见了，他妈说这是买的什么玩意儿呀，我对象说。汉民可能不一样，我突然特别委屈，但是想想我对象。也是安慰多了，我和我对象是自己搞得。他对我也挺好的，一直都特别好，所以我们家也同意了一开始知道回民也是不愿意。因为比较麻烦。但是他家里对我也都挺好的。他爹也对我挺好的，他妈只有这两件事我很委屈，他妈没事过节不过节给我点钱让我零花我不要非得给，总之是一个特别明事理的婆婆，但是这两件事我特别委屈，谁也不能说。哎。我也不想让我姐们知道我的这种事，因为她们不是我。难道我的婚姻让她们评价好与不好？说不好难道我要离？好的话，我也很委屈。只能在这上面说。可能我太矫情了。两车发生交通事故，轿车内3名志愿者受伤。
两位老人走了40000公里，正好和地球赤道周长差不多。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　什么!上海和北京的生活成本已经超过了纽约和东京?!根据美国咨询机构美世公布的2015年世界城市生活成本排行榜，中国大城市的生活成本排名在2015年“进步神速”。
　　亚洲最贵20城中国占11个低工资高消费遭吐槽
　　2014年的排行中，中国只有上海和香港两座城市“挤入”了排行榜前十。如今，不但北京也加入了前十中“中国队”的队伍，而且整体排名也上升了：香港由第三名上升至第二名，上海由第十名上升至第六名。小伙伴们，合起你们的下巴，直面惨痛的现实吧!
　　大城市生活成本高的现象已经不陌生。由于大城市的地价高，直接抬升了大城市铺面的运营成本，最终必然转化到价格上由消费者承担。
　　地价高还催生了高房租与高购房成本，劳动者的工资要求也相应较高，工资对物价也有直接的促进作用。拿上海和北京来说，之所以有如此之多的年轻人涌入这些大都会，正是因为这里提供了更高的薪资和更多的机会(决定着未来的收入)。这些收入将不可避免地影响着人们的消费结构和消费行为。当然，这也成了年轻人的痛处：由于刚工作不久，薪资水平并不与这样的物价水平相适应，较恶劣的居住环境和较拮据的消费状况也就成了北上广不少年轻人的共同经历。
　　亚洲最贵20城中国占11个低工资高消费遭吐槽
　　另外，大城市中的高收入群体也比较集中，为这部分人群服务的铺面也较多，也给人以“物价太高”的直观印象;事实上，互联网的发展在满足中低收入群体消费需求上起了越来越大的作用，铺面中商品的价格与低收入群体实际生活成本之间并不存在相当大的关系。特别是自移动端发展以来，大量的消费由实体转向互联网。这一方面是互联网商业模式日趋完善的“拉力”，另一方面则不得不说是来自实体店消费的“推力”。
　　本文来源前瞻网，转载请注明来源！
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
发现趋势 预见未来
54056文章数
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：