（3000亿）我们能拿什么拯救GDP？
GDP有四部分，投资，消费，净出口，ZF购买。&
按照宏观经济学理论，投资等于储蓄，由于这几年的房地产热潮，储蓄都用于购买房屋，房地产市场繁荣拉动了消费，但是导致储蓄消耗殆尽。买了房子的人那还有能力再去增加消费呢？他们首先要还银行贷款。美国2013年要把本国企业召回70%，2014年召回100%，中国的最大出口对象不仅要自给自足，甚至于要争夺出口市场。&
ZF购买的途径有：增加公务员数量和工资，企业国有化，基础设施建设，战略收储。胡温时期，公务员数量已经太多了，工资也涨到头了，国家最近在释放棉花、油脂和糖类的国储，不知道现在还有什么办法再增加这项数据了。&
今天央行发布消息说过去三天向市场释放3000亿流动性，我想这背后的逻辑就很简单了。有的企业要支持运营，去向银行借款，银行的储蓄不足，因为里面都是ZF债务和居民房贷，哪还有什么钱，如果央行不救银行，银行就不救企业，企业停业或者倒闭，老百姓就失业，老百姓没钱花就去银行提取储蓄来花，银行没钱就只能动用央行的准备金，这是违法的。企业之所以运营困难，可能是资金链断裂，外债收不回来，或者成本太高导致亏损，大概这些都是央企。因为只有央企去向银行贷款才好使，民营企业呢，银行有钱也不一定要给你。这些央企已经是国家的了，没办法再国有化了，只好让他们自己扩大资产负债比率，国家给钱继续亏。国家的钱自然是收税或者印钞票或者发行国债得来的，中国的国债市场太小，收税很重，印钞票会通胀，我想你们也明白了，我们的经济面临困境，改革不是抓贪官肃党纪整民风，这都是安抚百姓情绪的政治手段。总不能所有官员都换了吧，这些贪官将来风声松动了还是要继续挥霍，我们这里的中学，一个年级60个学时，校长办公室比县长还气派，中央开始整肃的时候，他就把形式改一改，但是能拿的还是照拿不误，克扣教师绩效工资，等等，我想他不是独特的，而是普遍的。你觉得中央这种反腐提倡节俭有什么用吗？对整治腐败是治标不治本，对拯救经济毫无作用，根本不算是改革。要改革就要把行业准入标准放给私营企业和个人，要是私人可以修铁路，那么中国就不至于满天下都是房子，却每年春运都回不了家了。因为只有中铁可以修铁路，鄂尔多斯房子太多而崩盘，但是连一条通往北京的高铁都没有，特快也才只有一列！因为铁路，通信，石油石化，都是国家控制的，只有一个公司能干的，垄断肯定会造成产品供应不足。但是房地产是有钱就能干，能借来钱也能干的，所以有勇气有能力的人都去盖房子盖开发区了，造成了我们今天的局面，我们这里的开发区占地比县城都大，但是正规公司不超过五个，都是厂房荒地，解决了狗屁的就业问题。
除了大盖特盖保障房，我想不出来有别的办法能干出GDP了。保障房供应充足之后，商品房市场就会萎缩了，市场经济的GDP又会下来，我们难道盖一百年保障房？给谁住啊？将来还有将来的办法吧，也许我们早就该重回社会主义，重新计划经济，反正现在也都是计划的才保住经济增长。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。　　富豪占各国GDP比，香港第一，中国包尾了　　哈哈哈　　　　
楼主发言：34次 发图：
　　日本倒数第一，中国倒数第二
　　这么说，　　香港普通人的人均GDP为。。。。。。。。。。。。。。。。　　3,028.14亿美元乘27%除以　　约等于11000美元，　　远不如深圳，上海，北京。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。等城市。　　哈哈哈哈
　　如果再比人均PPP的话，　　香港普通人约为12000多美元　　上海30000多，　　深圳40000多，　　你香港还怎么比？？？
　　舔屁兄，　　你现在觉得香港的基尼系数高的正常嘛？？？　　香港基尼系数比中国高一大截很正常！！！
　　之前我发帖说香港生活水平不如大陆同等城市，　　这下是印证了啊。。。。。。。。。。。。
　　这么说中国有60个城市人均GDP超过香港普通水平GDP，　　人均ppp香港未必能排进前二百名。。。。。。。。。。。　　中国人均PPP要比人均GDP高将近2倍，　　香港只高了10%左右吧。。。
　　香港GDP总量3000亿美元，　　一个李嘉诚资产就有330亿。
　　李嘉诚330亿，　　郭氏兄弟250亿　　李兆基230亿　　郑裕彤100亿　　何鸿乐90亿　　这5个人的资产占了香港GDP的三分之一，　　那39个人加起来占个70%就没有什么问题了。。。。
　　songxl2014　　有一个美分已经崩溃，　　就当是给我顶贴吧！
　　楼主：@驻港解放军 　　明天去买一台60吋的电视机，怎么样
　　最要命的这些富人还是一堆老人家。
　　崩溃？奴才驻港解放军的阿Q式自慰法真无法复制　　........................................　　你反应这么激烈干什么？？？　　我挡了你的活路？？、　　你说按天还是按条领钱？？？　　如是后者，正好我给你加点活嘛，　　好让你多挣钱。。。。。。
　　香港富豪只有在香港投資嗎? 用香港富豪在世界各地的資產總值來和香港GDP比較，然後得出人均GDP11,000美金，這只是偷換概念.....
　　驻港解放军 　　你这奴才眼里只有金钱吗？怪不得歌功颂德得如此勤快。　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。　　我只知道美分的标准是　　说中国好是五毛　　不说中国坏是五毛　　说美国坏是五毛，　　不说美国好是五毛。　　呵呵　　，我歌谁的功颂谁的德了？？？　　拿钱发帖死全家哦。。。。。
　　呵呵，香港人不敢面对？？？　　不论人均多少，　　香港绝大多数人的生产值都是低于香港的人均GDP的。
　　发布了图片　　　　
　　天庇卒2015　　又受不了喽？？？　　哈哈哈，　　发这些图改变不了事实的，　　况且我已经打过你的脸了。。。。
　　：天庇卒2015 　　　　你所说的是公共服务机构支出，　　是维持各部门运作的所需基金，　　且只有9000亿元。　　您把它乘以2，　　再说成是公费旅游等支出。　　哈哈哈　　造谣 是需要智商的，　　您的就不够！
　　　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。　　@天庇卒2015 别再出来丢人现眼了好吗？别再睁着眼睛说瞎话好吗？要为祖宗争光为子孙后积福好吗？代福布斯杂志2009年发布的“税负痛苦指数”榜，中国税负痛苦指数为159，在公布的65个国家和地区中排列第二。美国福布斯编辑部证实，此后福布斯没有发布税负痛苦指数。　　按照福布斯税负痛苦指数的统计方法，各税种都选用最高的边际税率来计算痛苦指数，例如，2009年，中国企业所得税最高税率为25%，则相应的痛苦指数为25，按照这个方法，个人所得税痛苦指数为45，企业缴纳的社会保险费用痛苦指数为49，个人缴纳的社会保险费痛苦指数为23，增值税的痛苦指数为17，财产税的痛苦指数为0，直接加总得出中国内地的税收痛苦指数为159，仅次于法国的167.9，名列全球第二。　　中国人民大学财政金融学院教授朱青说，福布斯这种将最高一档税率简单相加的做法，问题不少。即使在国外，很多人也认为该指数不科学、不合理。2009年发布指数后，国外有评论说：“把增值税和社会保险税的税率加到一起相当于把升和立方英尺相加。”我国工资薪金所得的个人所得税最高税率为45%，但真正达到这个收入水平、按这档边际税率纳税的，即使在一些大城市也不超过纳税人的0.2%。　　中国社科院财贸研究所税收研究室主任张斌介绍，国际上衡量一国税负高低，通常以“宏观税负”来考察，即一国税收总量占国内生产总值(GDP)的比例来表示。目前国内研究者将中国宏观税负指标分为大中小三种统计口径来衡量。　　中国2009年小口径的宏观税负（即税收收入占GDP的比重）为17.46%；中口径的宏观税负（指一般预算收入，即通常所说的财政收入占GDP的比重）为20.1%；大口径的宏观税负（指全部政府收入占GDP的比重，除一般预算收入外，还包括政府性基金收入、社会保险基金缴费收入、纳入财政专户管理的预算外资金收入、国有资本经营预算收入等）约为31.4%。　　国际上统计宏观税负有两种口径，一个是经济合作与发展组织(OECD)的统计，中国与之相近的指标是“税收收入＋社会保险缴费收入”占GDP比重。另一个是国际货币基金组织(IMF)的界定，政府收入包括四类：税收、强制性社会保障缴款、赠与、其他收入，中国与此相近的指标是大口径宏观税负。　　按照OECD统计口径计算，2007年美国、日本、德国、法国宏观税负分别为27.9%、28.3%、36.0%、43.5%。按此标准，2009年我国宏观税负为21.7%，比上述国家均低。　　根据IMF统计口径计算，2007年，发达国家全部政府收入占GDP比重的平均值为45.28%，发展中国家全部政府收入占GDP比重的平均值为35.6%。按照这一标准，2009年中国大口径宏观税负约为31.4%，低于发达国家及发展中国家平均水平。　　朱青说，根据最近数据统计，2010年我国宏观税负（与OECD统计口径相近）约为21.9%，与OECD统计的30个成员国2008年平均宏观税负34.8%相比，低了近13个百分点。所以，从宏观税负指标上看，我国与发达国家相比宏观税负确实不高。
　　你已經是今年第N過評論員開這個攪笑的貼，大家都不想再回應了　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。　　你已经第N遍无能为力了，　　我问你一句，你复制粘贴一篇文章多少钱？？？　　如果我是你的头，我是不会雇佣你这种低级黑的。。。。。。。。。。。。
　　天庇卒2015　　你复制粘贴一篇文章到底多少钱啊？？？？
　　天庇卒2015　　你这种只会复制粘贴的低级网te，　　是真不值钱，何况连复制粘贴都牛头不对马嘴。。。。。。。。。。。　　我很鄙视您的智商的！！！
　　涉違法交易　劉x山子頭馬被查　　在股市不斷崩盤情況下，北京當局前晚突然宣佈對三個機構的10多名有關人員進行拘查，其中最受關注的是中信證券總經理徐剛等8人，當局指他們涉嫌違法從事證券交易活動；而該公司的副董事長正是中x政x局常委劉x山的兒子劉x飛（圖），徐剛就是他的直接手下。　　徐剛是中信證券董事總經理，1998年加入中信證券，去年薪酬為502.42萬元人民幣，擁有中信證券股份87萬股。當局沒有舉出徐等人涉何違法證券活動，但8人集體涉案顯然非個人行為，極可能是公司行為。作為中信證券副董事長的劉x飛，自然難逃責任。資料顯示，劉是去年3月出任中信證券副董事長的，也是董事會最年輕者。41歲的劉畢業於中國人民大學，曾在國家財政部任職，後在新華證券、中國人壽等公司任職。　　財經網
　　支持楼主亮剑！
　　布殊家族17世紀係看牛仔，18/19世紀?縣市小官，大學教師，老布殊他爹係少地農民，布殊家族兩代總統跟他祖宗沒關係，倒是盅蝻亥全部官員都家財萬億，子孫全係龍頭企業董事長，王安自己生意失敗關布殊家族什麼事?　　大淥人就是無知無恥!
　　2013 &-
　　大淥就喜歡精神自瀆，說得像布殊一家祖宗十八代加艾森豪總統從天朝下凡教美國佬投誰一票似的，真可笑!　　咁又係，布殊太公種田種出石油，從此發達，你大淥靠跪舔蘇聯做漢奸，劫殺老百姓的錢起家，是非對錯全世界的文明人都清楚明白°
　　家族政治，　　欧美几乎是封建国家。　　美国四大政治豪门　　—— 家族世袭政治统治欧美　　2008年的美国总统大选中，如果希拉里克林顿当选美国第44届总统，那么白宫将在长达30年的时间里，都被布什家族或克林顿家族轮流占据。　　环视世界各国的政治舞台，人们不难发现，同一家族“前赴后继”参政的比比皆是。新加坡的李光耀父子、印尼的苏加诺父女、印度的尼赫鲁—甘地家族、斯里兰卡的班达拉奈克家族……即使在西方发达国家，政治世家也是非常普遍。研究表明，过去400年，英格兰基本控制在1000个家庭手中，2500个家庭则“操纵”着整个英国。早在1937年，费尔南德·伦德伯格就在《美国六十个家族》一书中，阐述美国由60个最有权势的家族“掌控”着。美国政坛最引人注目的莫过于“四大家族”———亚当斯家族、罗斯福家族、肯尼迪家族和布什家族。BBC著名主持人帕克斯曼在其专著《政治动物》中指出，政治上成功的第一法则是：选好父母！　　作为西方“民主国家的典范”，美国的家族政治势力相当庞大。克林顿前脚刚离开白宫，他老婆希拉里随后就当选了参议员；前共和党总统候选人多尔竞选失败，多尔夫人随之当选参议员，并参加了2000年的总统大选。有统计显示，目前有17%以上的国会议员来自议员世家。美国有700多个家族每个至少向国会输送了2名家族成员。名列前茅的主要有：哈里森家族(8名)、弗里林海森(6名)、肯尼迪家族(6名)。美国众议院议长南希·帕特里夏·佩洛西也是美国前众议员托马斯·佩洛西的女儿。亚当斯、汉密尔顿、塔夫脱、哈里森、罗斯福、肯尼迪、洛克菲勒，这些姓氏伴随着美国200年历史。
　　天庇卒2015　　中国的权威部门？？　　是你吗？？？　　哈哈哈哈哈！！！　　造谣也需要智商啊，大哥。
　　香港的房价吓死人，　　
　　低级网特真TM多！
　　@驻港解放军
10:31:00　　李嘉诚330亿，　　郭氏兄弟250亿　　李兆基230亿　　郑裕彤100亿　　何鸿乐90亿　　这5个人的资产占了香港GDP的三分之一，　　那39个人加起来占个70%就没有什么问题了。。。。　　-----------------------------　　GDP是按年统计的流量，而那些人的资产是存量。　　流量和存量是没有可比性的，Ok？
　　者：@研究生入伍 时间：　　小本小利，大本暴利，摆地摊的和开公司的利润自然不能相比，相对于普通的香港人来说，香港的39个人把持了整个香港的方方面面，其他人做任何事情都离不开这39个人。
　　香港人表示不以为耻，反以为荣　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规