中国加俄罗斯加美国打得赢全世界不_百度知道美国要在朝鲜半岛“开火”，恐怕过于疯狂|盟国|军事_凤凰财经
美国要在朝鲜半岛“开火”，恐怕过于疯狂
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
事实上二战之后，美国鲜少“单打独斗”，即便打小小的格林纳达也要纠集一群盟友“群殴”，以对冲政治、经济风险。如今美国既要在东欧前线加强军事存在，以安抚因俄罗斯而惴惴不安的北约欧洲盟国，又要在中东显示力量。倘若再在群山嶙峋的朝鲜半岛“开盘子”，恐怕过于疯狂了。而且，上哪里再找几个盟友一起“疯”？
美国在朝鲜半岛挑起“热战”的概率微乎其微，因为不划算且风险太大。而且，“引而不发”的“盘马弯弓”状态，实际上反倒是最具威慑力、最便于讨价还价的状态。日，朝鲜不顾周边国家和国际社会的一再劝阻，宣布成功发射“光明星4号”卫星，而此前1个月的1月6日，朝鲜已进行了自称“氢弹试验”的第四次核试验，引发国际社会强烈反应。此后朝鲜半岛暨周边地缘政治形势波澜起伏：朝鲜韩国关系紧张；美国不仅向朝鲜半岛周边部署两个航母战斗群，还不断传出诸如“F-22飞越韩国”、“特种部队靠前部署”等信息，甚至流出“对朝特种作战预案”等小道消息，而韩国可能允许美国部署“萨德”导弹防御系统、韩美日可能加强军事合作的传闻，也通过不同渠道广为散布。在这种“盘马弯弓”、“引而不发”的紧张状态下，一些分析者开始相信，半岛“热战”一触即发。然而真的会“热战”吗？让我们先来看看几个当事方谁会愿意主动挑起“热战”吧。朝鲜恐怕是不会的：他们不可能不明白自己在军事上处于弱势。韩国同样不会，这不仅因为其首尔等膏腴区靠近三八线，一旦打起来玉石俱焚，更因为韩国军事力量并非一个可以独立自主运作的机器——通俗地说，它没有主动挑起大规模战事的资格。那么美国呢？美国确实既有资格、又有能力。然而美国这样做的概率同样微乎其微——因为不划算且风险太大。说“不划算”，是因为如今这种紧张的状态，反倒有利于美国说服国会在远东增加军事投入，说服盟友在远东军事事务上和美国保持高度一致，以避免被朝鲜半岛危机“烧坏”。一旦这个“劫材”消失，国会固然会重新考虑其军事投入重点，远东盟友也会因现实威胁的改变而别有想法，从而与美国之间产生战略目标和战略利益的分化。这对美国全球和亚太战略而言，并无多大好处。说“风险太大”，一方面因为朝鲜多山、高度军事化且情报信息匮乏，谁也不能保证“短期战争”不会变成“无限投入”。且朝鲜半岛地缘政治形势险恶，周边核大国林立，鉴于历史和现实因素，任何决策层在理顺头绪前都不可能轻举妄动。事实上二战之后，美国鲜少“单打独斗”，即便打小小的格林纳达也要纠集一群盟友“群殴”，以对冲政治、经济风险。如今美国既要在东欧前线加强军事存在，以安抚因俄罗斯而惴惴不安的北约欧洲盟国，又要在中东显示力量。倘若再在群山嶙峋的朝鲜半岛“开盘子”，恐怕过于疯狂了。而且，上哪里再找几个盟友一起“疯”？如前所述，“引而不发”的“盘马弯弓”状态，实际上反倒是最具威慑力、最便于讨价还价的状态：美国可借朝鲜危机向韩国施压，迫使其强化日美韩三角关系，或接受“萨德”导弹防御系统；韩国可借“萨德”向地区强邻示意，以争取更多的“安慰奖”。值得注意的是，和以往不同，此次朝鲜“弄出动静”后，相关各国虽迅速表态，却迟迟未实质性启动安理会决议制裁模式。这当然不是忘了，而恐正是前述一系列“盘马弯弓”行为的奥妙所在之一——用这些火药味十足的姿态，为姗姗来迟的安理会制裁决议争取一个最符合本方心意的国际妥协。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
预期年化利率
凤凰点评：凤凰集团旗下公司，轻松理财。
凤凰点评：业绩长期领先，投资尖端行业。
凤凰点评：进可攻退可守，抗跌性能尤佳。
同系近一年收益
凤凰点评：震荡市场首选，防御性能极佳且收益喜人，老总私人追加百万。
凤凰财经官方微信
播放数：1778262
播放数：7696075
播放数：4992267
播放数：5808920
48小时点击排行中国会和俄罗斯结盟_如果中国和美国结盟_如果朝鲜半岛发生战争，中国怎么办？-专题新闻-中国饮料资讯网
如果朝鲜半岛发生战争，中国怎么办？
编者按：2016年初，朝鲜不顾国际舆论相继进行氢弹试验和卫星发射的行为彻底震惊了国际社会。朝鲜反复折腾，引发四邻不安，招致美、日、韩三国强烈反弹，导致半岛乃至东北亚再度紧张，也对中国的东北边境安宁和国家安全利益构成严峻挑战。中国网观点中国《朝鲜半岛局势观察》带您理清东北亚复杂形势，一探朝鲜半岛问题真相。朝鲜半岛局势观察之十二梁立昌 淮北师范大学国际政治系教师安理会“2270号”对朝制裁决议发表以后，朝鲜半岛局势并没有明显好转，反而“剑拔弩张，充满了火药味”。无论是朝鲜，还是韩美同盟，都未能采取实际性的缓和措施，而是继续实施战略威胁和战略遏制，使得和平解决朝核问题的希望更加渺茫。由于朝鲜的边缘战略和韩美的施压战略，中国政府关于朝鲜半岛政策的三点坚持以及有关利益诉求，已经失去了现实支撑点。如果朝鲜半岛发生战争，将对中国的地缘战略安全造成极大冲击，对此，中国应该怎么办？显然，对于中国决策者来说，这已经是一个非常急迫的问题，甚至需要对介入局势突变做出艰难的战略抉择。以中国当前的经济总量和国防实力，中国政府不仅有遏制战争的实力，也有强烈防止战争在家门口爆发的决然意志。兵者，国之大事。在做出这一决策之前，需要从战略高度上清醒认识问题的性质，明确解决问题的方向，提高战略对策的针对性，维护好和发展好国家利益。第一，介入的根本出发点是捍卫本国核心利益，而不是继续支持一个拥核国家。冷战结束后，朝鲜在国际社会受到前所未有的孤立，经济受到重创，体制安全受到冲击。当前，朝鲜领导人不顾本国实际一味对外逞强斗狠，其战争边缘政策和悬崖战术已经失去了持续操作的空间，在韩美强大的军事遏制下，朝鲜半岛存在滑向战争的危险。更大的挑战是，朝鲜让国际社会看不到弃核和改革的希望。朝鲜的“先军政治”战略决定，以和平方式实现半岛无核化殊为不易，以合作方式促使朝鲜融入“一带一路”发展规划也是难上加难。朝鲜一而再的核试验已经接近国际社会容忍的底线，也损害了中国的安全利益。中国不得不鼓励一个无核、改革和开放的朝鲜政府。中国政府也要认识到，朝鲜在“主体革命”思想的指导下很难和国际社会形成合作共生的关系。在目前态势下，中国对朝政策立场很明确，依然“重情义、讲原则”，但对朝鲜侵蚀中国安全利益的拥核战略，应该给予警告，按照联合国决议实施严厉的制裁措施。同时，对于利用朝核问题来遏制中国的任何战略也积极做好坚决的军事斗争准备。中国的基本态度就是敢于亮剑，不欺软，不怕硬，以强大的战略意志和可靠的军事实力维护国家利益。第二，介入的着力点是遏制韩美同盟以闪击战的方式占领和控制朝鲜全部领土。针对朝鲜半岛发生剧变的各种剧本，韩美同盟已经经过无数次的兵棋推演，学界和政府更是从国际法，以及国内宪法论证韩国主导统一的各种可能性，以及如何防范中俄联手障碍韩美作战计划。为了不给中国留下干涉的口实，韩国有关研究也建议韩国地面部队单独承担“北进统一”的民族使命。对韩国利用剧变实施的急统战略，中国政府应该考虑到，如果朝鲜半岛出现统一韩国，中韩关系会发生什么变化，特别是面对历史纷争问题以及现实中的驻韩美军问题。当前，中韩战略合作伙伴关系还没有足够强大的政治基础，中美新型大国关系也没有一个良好的互动机制，因此，中国默许韩国主导朝鲜半岛统一进程很可能带来不如意的地缘政治结果。如果中国不介入朝鲜半岛局势，中国在朝鲜半岛将很快失去政策立足地，以及丧失和韩美两国进行谈判的有力筹码。所以，必要的战略介入能够为中国在解决朝鲜半岛问题时赢得战略回旋余地，能够争取更多的主动权，特别在处理朝鲜问题的谈判桌上确保发言权。因此，决策者需要考虑实施何种程度和范围的介入，而且要避免同韩美发生不可控的冲突。第三，介入的最终目标是确保朝鲜问题的共同解决，实现朝鲜半岛持久的和平。介入朝鲜半岛局势是实现国家利益的一个重要前提，但是，若要更好地维护和增进国家利益则需要以和平谈判的方式据理力争。当前，朝鲜半岛局势利益攸关方在各自核心利益和重要利益的认识上存在很大立场差异，如何调和这些利益差异，找出利益平衡点至关重要。朝鲜最大的核心利益是确保政权统治能够维持，就未来发展趋势看，朝鲜的核心利益诉求很难赢得国际社会的有力支持，韩美日等国家以人权问题对朝鲜施加改革压力，其实是对朝鲜制度的否认。国内舆论也对朝鲜社会发展充满极为负面的认知和评价。更重要的是，在当前朝鲜政治环境下，朝鲜进行全面深入改革的动力不足，已经成为地区合作的惰性因素。随着朝核问题的解决，中国需要和美韩等国家就朝鲜国家的发展以及地区和平合作蓝图进行设计，确保本国利益，兼顾地区利益。为消除不必要的地缘政治竞争，中美需要在联合国安理会形成一个朝鲜问题决议，成立联合国朝鲜半岛事务机构，对亟需解决的人道主义挑战给予指导和帮助，推动朝鲜改革开放和对外关系正常化，在朝鲜半岛实现持久的和平，支持朝鲜积极参与地区合作进程。针对当前错综复杂的局势，王毅外长在两会新闻发布会上强调，“制裁是必要手段，维稳是当务之急，谈判是根本之道。”希望朝鲜政府能够审时度势，知所进退，为和平解决朝核问题做出应有的努力，也希望韩美不要一味迷信制裁和施压，放弃武力解决朝核问题的幻想，对朝鲜合理的安全关切给予回应。“作为半岛的最大邻国，中方不会坐视半岛稳定受到根本破坏，不会坐视中方的安全利益受到无端损害。”王毅外长的表态既是对本国利益的坚持，也是对朝鲜的劝勉，更是对韩美的忠告。
今日点击排行榜
今日评论排行榜
焦点新闻排行榜
7天点击排行榜莫斯科 <span data-tz="+ 北京 <span data-tz="+
美国及其盟国不对向民主朝鲜施加压力的政策使它们自己陷入进退维谷的境地
美国及其盟国不对向民主朝鲜施加压力的政策使它们自己陷入进退维谷的境地。依据今天的关于北朝鲜军事积极性的消息就可以做出这种判断。 在民主朝鲜， 正为发射能命中美国领土的新型导弹做准备， 日本 “产经新闻” 这样断言。 该报引用政府人士的话报导说， 美国宇宙谍报机关仿佛发现设在北朝鲜东北部的试验场上人们已做发射火箭的准备。 虽然如此， 日本外务省和防御省的人士却拒绝评论这件事。“产经新闻” 报导的这条消息在东北亚各国引起了反应。 今天仍然朝鲜南北媾和的条约， 虽然它们之间的战争已于56年前就结束了。 美国及其盟国不断发表声明说， 需要更换北朝鲜的政权。 虽然民主朝鲜表面上不居于 “邪恶轴心” 。这一切都推动平壤当局用各种 “导弹保护伞或核保护伞” 来保卫自己的安全。 在该地区需要有一定的军事政治条件以使这些保护伞率先被收起来。 然后再变成不需要的。 创造这种条件是数年以来继续举行的关于朝鲜半岛无核化的六方谈判所追求的目的。 参加谈判的六方俄国、 美国、 中国、 日本和两个朝鲜国家。 在六方谈判时达成了重要的协议.
俄国科学院东方学研究所朝鲜研究中心主任沃龙措夫指出了这一点. 他说,
从民主朝鲜方面来说,
这是承担拆除其核设施,
提出核申报的义务.
从谈判的其他参加者方面来说， 这是向民主朝鲜提供100万吨重油或者价值与之相当的实现民主朝鲜核设施去功能化措施所需要的材料的物质援助. 这些协议的实现遇到了困难.
谈判的参加者暂时未能商定检验民主朝鲜核计划的办法.
平壤当局未得到坚定的安全保证,
其中也由于它与美国、 日本和韩国没有正常关系。 由此， 产生了朝鲜半岛上现有的是时而被用关于来自被朝鲜的导弹威胁的说法加温紧张局势。 为了改变这一情况， 需要现在所缺少的起码的信任。 没有这种信任， 未必可以认真地谈论朝鲜半岛上的局势正常化和无核化。 在这里当然有许多事情取决于美国现政府， 依从与它能否抛弃从前几十年的陈规旧律的能力。
电子邮箱 (用于登录)
用户名 (您的签名其他用户可见)
我们的项目
Заголовок