历时7年调查　英国今日将公开伊拉克战争调查报告　判断英国当年参战是否具有正当性 谁该为伊战情报失误负责？(图)_网易新闻
历时7年调查　英国今日将公开伊拉克战争调查报告　判断英国当年参战是否具有正当性 谁该为伊战情报失误负责？(图)
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：历时7年调查　英国今日将公开伊拉克战争调查报告　判断英国当年参战是否具有正当性 谁该为伊战情报失误负责？(图)）
英媒称将公布的英国伊战报告中包括29封布莱尔当年发给小布什的信件　　2003年，时任英国首相布莱尔以当时的伊拉克萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器将给英国带来威胁为由，劝说英国议会同意英国参与以美国为主导的伊拉克战争。
　　然而，在付出沉痛代价赢得战争之后，英美等国却并没有在伊拉克发现大规模杀伤性武器。
　　据英国《卫报》报道，英国政府2009年任命奇尔科特爵士就英国介入伊拉克战争的诸多疑团进行调查，报告历经7年后将于当地时间6日公开。
　　公布真相
　　调查听取120名证人口供 揭开英国卷入伊战原因
　　日，由英国时任首相戈登·布朗委派成立的五人独立调查委员会正式展开关于英军参加伊拉克战争的相关调查，内容囊括英军备战、参战、撤军的全过程。报告最终版本的字数超过250万字。
　　报告耗资超过1000万英镑制作，听取超过120名证人口供，包括布莱尔、下令发起调查的前首相布朗、多名政府高官及英军高层等等。
　　该报告调查由前首相布莱尔领导的英国2003年卷入伊拉克战争的原因。旨在判断英国当年参战是否具有正当性，以及时任首相布莱尔是否利用虚假信息误导了国会议员和公众。
　　前苏格兰首席大臣萨蒙德在争取不同政党支持，对布莱尔发起弹劾，禁止他今后担任公职。处于争议漩涡中的英国前首相布莱尔的发言人表示，布莱尔对调查报告即将发布表示欢迎。
　　国际刑事法院(ICC)日前表示，可能考虑以报告为基础，决定会否就英军在伊战期间犯下战争罪行展开调查。
　　在2003年到2009年期间，共有179名英国士兵阵亡，数十万伊拉克人在战争期间和战后暴力中丧生。
　　情报有误“人们太希望这些信息是真的了”
　　当年英国出兵伊拉克的理由是“伊拉克拥有可以在45分钟内启动的大规模杀伤性武器”。那么，英国情报机构的信息是从哪来的呢？
　　英国广播公司（BBC）的文章称，显然，是情报出了问题。到底谁该为此事负责这一问题可能会存有争议。而今天将公布的调查报告也许会给我们一个最有结论性的答案。
　　文章称，英国外派的情报人员知道总部的需求，因此竭力满足其要求，这些情报没有被好好的核实，而且很多时候也并没有被交给国防部情报部门的技术专家做鉴定。
　　例如，其中一份文件指伊拉克向尼日尔购买铀，但当这一文件传给国际专家时，他们在一天之内就判断这是假的。
　　而且，关于伊拉克拥有在45分钟内就可以启动的大规模杀伤性武器的说法并没有其他支持性的证据，比如武器生产和储存的信息，以及启动这些武器的具体时间表等。英国化学武器专家说，似乎没有人严格审查这些信息，只能认为是人们太希望这些信息是真的了。
　　伊拉克战争之后，军情六处试图寻找消息来源，当时广为流传的一个“新消息来源”否认曾说过任何关于伊拉克加速生产生化武器的事。那名曾讲过45分钟字眼的军官也极力否认对此事知情。当时军情六处的负责人理查德·迪尔洛夫爵士很可能是报告中将直接批评的人。
　　为何“难产”
　　各方对哪些文件能公之于众存在分歧
　　这份调查报告曾计划于2010年对外公布，然而拖了6年之久才将于今天公之于众。由于被调查人数众多，且受2010年英国大选影响，整个听证环节直到2011年才结束。此后，报告的公布时间被一再拖延。直至今年5月，伊拉克战争调查委员会主席奇尔科特才宣布，最终报告将于7月公布。
　　英国等国媒体称，造成这份报告“难产”的主要原因在于，各方对于报告中的哪些文件能公之于众存在分歧。这些秘密文件包括时任英国首相布莱尔和时任美国总统小布什的通信往来。此外，外界认为，拖延报告公布的时间，也是为了让一些重要人物做好准备，对报告内容进行辩解。
　　英国《独立报》网站曾刊发文章称，这份调查报告之所以至今未能出炉，正是因为美国从中阻挠。美国高级外交官员暗示，美国白宫和国务院拒绝对任何有关当时小布什与布莱尔发动伊拉克战争的文件进行公开和解密。
　　报道称，得不到美国政府的允许，英国现任首相卡梅伦面临政治上的两难窘境：一方面，他不得不按照华盛顿的指示继续保密相关文件；另一方面，调查委员会却花费了大量时间和金钱试图公开真相。据悉，那些至今仍受保护的机密文件涉及小布什与布莱尔当年的利益交换。
　　编译/记者 李志豪
本文来源：法制晚报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈英国王室和英国政府是什么关系？王室成员靠什么生活？国王和首相有必要联系吗？
更正一点，因为克伦威尔的新模范军在英国资产阶级革命的时候砍了英王的脑袋，所以英国陆军前面没有皇家二字（皇家空军、皇家海军）"这一点其实已经被纠正了说不是这样的《牛津英国陆军史》没有这种说法，作为一个地方贵族实力强大的国家，中世纪的英国实行民兵制，君主在战时号召国内领土，各领主在领地内临时征募民兵，再组成军队形式。国王与个地方武装不直接发生关系，没有编制固定的军事单位，自然无所谓的皇家军。这是原因之一，抄录微信 魔都晨曦来临 其实有三篇但是我只是摘录一部分 有兴趣参阅全文。现在的伊丽莎白女王和丘吉尔关系很好 丘吉尔差不多是一步步教英女王的
现在的英国王室对英国没有实际上的控制权力。作为对王室的牺牲让步，英政府每年有对王室的专项拨款供他们使用，而且英国土地名义上是属于英国王室的。
英国王室统帅全国的武装力量。大部分军队(也可能是全部）名字里都有royal或者是XX王室近卫团什么的。女王有权宣战。英国陆军前面没有皇家二字，根据维基， ，在议会和王室的冲突中，陆军一直是站在议会和人民这边的，因此陆军并没有一个「royal」的称号。 更多原因请参见 英国首相是由大选选出的，不过需要由女王来任命。英女王有权任免内阁首相。不过伊丽莎白二世在位期间，从来没有使用过免内阁首相这个权利。女王有警告权，当她认为内阁的某些做法不妥的时候她可以发出警告。 爵位也是女王来封的。女王还有权召集和解散议会。
英国女王是司法部门的首领。有权赦免犯人，减少刑罚，停止诉讼等。不过女王一般不会乱用。王室成员有很多法律豁免权，豁免上庭，不能被起诉等等。立法，修改宪法性文件等都要经过女王签字。（估计也就是签个字）
感谢@Raymond Wang，
“与美国不同，英国只有宪法性文件，但并没有成文宪法，这种体系被称作unwritten constitution，参见... "女王虽然是宗教上的最高领袖，不过实际上宗教上的精神领袖还是坎特伯雷大主教。
作为国家元首，女王的经济来源里，政府会拨一定的款项。包括出访费用，内务开支（工资LOL），以及宫殿维修费。之前听一个英国人说，他们英国人很矛盾。既希望王室过的体面又尊贵，又觉得政府拨给他们的款项实在是太多了。 之后女王还有私人财产投资，以及她的地产运作得到的收益。
Long live the queen.
基本上其他几位网友的答案已经很全面了，我稍微说说首相和国王交流方面的。首相和国王的交流是定期的，至于交流的结果如何因人而定。这个也看国王与首相的私人关系，比如女王对撒切尔夫人就关系不好（相对的）。同时这个女王的交流也不是随便充数的。很多首相的回忆录都说要好好准备，不然会被女王问的不知如何说。因为女王的经验和知识面往往在首相之上。威尔逊曾经提到他与女王讨论过伦敦南部交通规划的问题。女王能全面的把好几届政府对这个问题的态度和决策经过讲一遍，这样对首相的决策十分管用。毕竟首相经常换，女王已经在位60年了。比经验和经历，还真的没人能超过。尤其是刚刚上台的新首相，女王实际上也扮演了导师的角色。也最大程度上避免了新政府经验不足政策欠考虑的弊端。
英国最重要的非物质文化遗产就是“英国王室”这一品牌。
英国王室的“品牌”价值已达到445亿英镑，其中无形资产就高达264亿英镑。王室的品牌效应从庆典主题消费品可见一斑：女王登基60周年纪念瓷器从年初便开始热销，价格从25英镑（约合38美元）到250英镑（约合384美元）不等；英国王室还推出售价8.95英镑（约合13.76美元）的庆典专用茶，以及与威廉王子婚庆蛋糕配方相同、售价14.95英镑（约合22.98美元）的蛋糕等不一而足。
此次王妃生子，英王室怎能放过？在凯特王妃产期将近的时候，王储查尔斯的官方网站上推出了一款手工婴儿鞋，叫价22.5英镑。据预计，王室可以从这次婴儿潮中赚1亿英镑。
王室提高民族凝聚力和爱国热情，同时历史上做的比英国王室好的王族真没几个，王室也是 英国的一种历史遗产和稳定剂
不邀自来~先来一组彩虹套装表情包~君主立宪制、历史原因等方面都有答主给出了很好的答案。今天，就来跟大家算一算英国女王的财产到底有多少？英国女王的收入主要由两部分组成——君王拨款（Sovereign Grant）与私人收入。其中君王拨款主要来源于皇室地产的盈利，而私人收入则包括君主所有的兰卡斯特公爵领地 (Duchy of Lancaster) 收益和女王继承的私人财产收益。皇室地产（Crown Estate）是一家独立于政府和皇室而运作的机构。它特殊的独立性来源于1760年乔治三世与政府之间的一项协议。当年为了摆脱资不抵债的窘境，时任君主乔治三世与议会达成协议，将其收入交付给财政部，从而免除君主支付法官、公务员和外交人员薪酬的责任。根据协议，作为回馈，每年财政部从收益中拿出15%支付给女王。皇室地产目前持有358000公顷土地，作为英国最主要的土地持有主体，它的地产类型范围广泛：从苏格兰北部的牧场到伦敦西区的办公楼，从波特兰的采石场到多赛特的森林，还有绝大多数英国绵延曲折的海岸线。随着伦敦地价年年攀升，皇室地产近年收益持续走高，目前净资产总值约8.1亿英镑。因而女王从中获取的收入也逐年增长，今年女王得到了4千万英镑君主拨款，这些拨款主要用于白金汉宫内的人工费、房产维护、旅游、公共设施、家政等等，去年女王就花了3570万英镑！女王的私人收入主要来自兰卡斯特公爵领地。公爵领地由亨利四世在1399年创立，一直以来都是英国君主的私产，目前大约有19000公顷的土地。即使除开协议独立运作的皇家地产，作为英国君主的女王依然实实在在是一位大地主。目前兰卡斯特公爵领的净资产总值4.72亿英镑，年盈余约1600万英镑。虽然公爵领的土地大部分都是农业项目，但其主要收益却来源于其在伦敦市区的地产项目。其中，萨伏依地产（Savoy Estate）持有伦敦泰晤士河北岸从Embankment到Strand黄金地段的所有土地和建筑物，只有著名的Savoy Hotel除外。△ The Strand，英国河岸街，沿线豪宅鳞次栉比而女王另外一部分的私人收入来自于她本人继承的财产，包括巴尔莫洛行宫 (Balmoral Castle) 和桑德林厄姆庄园 (Sandringham House)。根据《星期日泰晤士报》(Sunday Times) 2014年富豪榜单估算，女王的私产价值约为3.3亿英镑。但由于法律允许女王不向公众披露其私产状况，实际的数字无从得知。所以针对女王私人财产价值和收益的评估都是推测，存在不小的争议。△ 1960年，女王一家在苏格兰的巴尔莫洛行宫
法律理论上，英国王室并没有花纳税人一分钱，反倒每年给英国国库增加了很多财产，过去十年一共是 22亿英镑！这是因为 1760年的英国国王做了一个艰难的决定。。。英国王室有一个 The Crown Estate （皇冠财富基金），是1760年由英国国王与当时的政府协定，英国国王把绝大多数的不动产交给政府管理，而政府每年要给国王一笔钱，剩下的部分归英国国库。直至今天一共254年，英国国库都不知道拿了多少钱了。The Crown Estate 官网清楚说明，它是属于英国君主的，不属于政府所有，跟纳税人更加没有一毛钱关系。跟私人财产不一样的地方是：英国君主不可出售这些财产，因为这是属于未来所有英国君主的，不是当前国王的私产。所以实质上是一个信托基金，目前由专门委员会管理，向议会报告工作，利润要交给国库，然后再由议会决定交多少给王室。2014年，这个信托基金交给国库的钱是 2.67 亿英镑，而过去十年一共交了 22亿 英镑！2014财务报表全文 ： 截图：过去10年的上缴国库款During the past 10 years we have delivered a total of over ?2.2 billion to the Treasury.基金的性质和所有权：Who owns The Crown Estate?The Crown Estate belongs to the reigning monarch 'in right of The Crown', that is, it is owned by the monarch for the duration of their reign, by virtue of their accession to the throne.But it is not the private property of the monarch - it cannot be sold by the monarch, nor do revenues from it belong to the monarch.The Government also does not own The Crown Estate.最新版本的 君主拨款 法律 君主拨款由国库支付，被女王私库总管使用（The Keeper of Her Majesty's Privy Purse ）每年审计女王私库总管的支出报表，如果君主拨款多于王室的支出，那么多余部分必须返还给一个留存基金，Royal Trutees可以使用留存基金进行投资；如果君主拨款不足支付，那么Royal Trutees从留存基金取钱补给女王司库总管。所以花不完的君主拨款可以留到以后。。。不会返还给国库，但是没说如果保留基金也不够花，咋办？由 Royal Trutees 来决定每年的每年君主拨款额，计算方式是：1. 取 The Crown Estate 总资产，比前年的增值部分的15%，四舍五入到 10万位。2. 取第一步的数额，以及上一年君主拨款的 较大值 作为今年的君主拨款。。。较大值。。。如果 Royal Trutees 认为 15% 的比例应该改变，那么可以提出修改法律，由众议院同意通过。总结：君主拨款数额来源于 The Crown Estate 的增值部分，数额由众议院决定，全数属于王室专用，花不完可以留着以后花，但还是不清楚不够花的时候该咋办。估计是在审计方面卡死王室超支的可能性，量入为出吧。。。
英国王室成员包括查尔斯王子和各亲王在一些 （政府、非政府） 机构任职，除声明的名誉或义务工作外，享有年薪。
当下的世界，经济不是自由的，牵扯到的地缘，政治因素太多，比如欧洲企业，美国企业，中国企业是世界三大政治也是经济势力，互相角逐。比如美国经济复苏，欧洲就要疲软。同样，不存在自由民主的国家与政治体制。归根结底，无论经济还是政治，把持一个地区权力（财富跟规则）的总会是几个家族（财阀）。英国王室无实权，指的是统治权力（直接出面制定法律，税收等等）。二战后大英帝国解体，英国议会两党先后成了美苏资助的说唱团，自然王室大权旁落。当然冷战结束，英国就剩下三个小岛，也闹腾不起来了，没有经济跟财富作为背景，整个英国在世界上就再也成不了主角，可况王室。王室拥有英国近半土地，同样英国还是贵族社会，等级森严，但是英国的衰落造成贵族阶级的落魄。继续落魄下去是英国的未来主线，与其做政治实力下滑的替罪羊，还不如不主动出面。这就是ZF跟王室的关系。王室决定不了英国民众的选票，但是民众要投票的目的，议会已经制订了出来。民众只能选择是或者不是，而不能自己做主。把持议会的除了政客还有贵族。作为各个将军们的头脑，王室的权力是相当大的。同样，废除王室在英国是一场阶层反转的大革命，几乎不会实现，况且英国在衰落，也不敢有这个机会。
英国女王是名义上的政府首脑，但实际上没有任何实权，仅仅承担礼仪性职责。下面以国王代表王室先简单说一下，英国国王在政治生活中充当连接英国与各邦的纽带，如定期接见各邦觐见，出访各邦，所以这里英国王室特别是英国女王主要承担礼仪性职责。其次英国女王会在某些特殊节日出席，这是为了显示皇室的威严与亲民。与此同时英国皇室成员会大量出席慈善活动等公共活动，也是为了维持一个良好的亲民形象。再次英国女王会亲自为一些对英国有特殊贡献的人进行授爵等奖励活动，以鼓励更多的英国人为英国做贡献。最后英国皇室存在的另一个极为重要的意义是维持社会的和谐与安定，是社会矛盾的缓冲器与调节器。英王对首相(政府首脑)有建议权，如果政府的某些决定不合民意，英王可以向首相建议以缓和社会矛盾。再说英国政府，政府首脑首相渴望集军政大权于一身，除了摆在桌面上的领导权以外，首相拥有约定俗成的最高军事领导权，财政权等诸多大权。而英国王室的代表英国女王只是“虚君”，顾名思义，是没有实权的君主。这个传统可以追溯到1688英国光荣革命，这场不流血的宫廷政变造成的结果是之后《权利法案》的出台，开始了对君权的限制。之后的荷兰执政威廉的权利由议会授予，幸而改变了英王权力的来源。实际就是君权的削弱，一定程度上是政府权力的增强。《权利法案》开了君主立宪政体的先河，导致王室由主导政府变为逐渐受政府制约。18世纪初，下院多数党领袖沃波尔任财政大臣并组阁，开启多数党领袖组阁的先例。到18世纪中叶，责任内阁制形成并得以完善，王权日益削弱而政府权力日益上升。前因交代完毕，回到现在，英国王室与英国政府其本质是一种共生关系，政府需要王室来亲民，维持社会稳定，而王室需要政府每年拨付的大量财政来维持他们优渥的生活，就是如此简单。但是由于英国王室每年有大量开支浪费在置地，旅游等奢侈享受上，越来越多的英国人开始思考继续用纳税人的钱维持王室的存在是否有意义，为了证明自己的意义，王室也在不断作出行动，比如威廉王子经常参与一些军事救援行动，平民王妃凯特的存在。但是毫无疑问，英国王室有其存在的价值，英国政府需要王室，王室也需要政府。第一次回答有些凌乱，希望可以给您帮助
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录英国首相权利_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
英国首相权利
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢英国历史上有哪几位出名的首相 附人物事迹_百度知道