为什么中国政府要大量资助非洲等欠发达国家？
当局这么做有什么意义？又会带来哪些损失？ 望各答主偏学理性回答(可多广度，不上纲上线，实事求是) 谢谢大家。
新写的专栏文章《》，内容如下：根据新闻报道，中国国家领导人习近平参与在法国巴黎举行的全球气候会议之后，前往非洲国家津巴布韦和南非访问，与津巴布韦政府签订了两国政府经济技术合作协定及基础设施建设、产能、投融资、野生动物保护等领域合作文件的签署，在南非的第一天就签署了26项双边协议，总价值达419亿人民币。而此前，国务院总理李克强又参与了中国－东盟峰会，并访问了马来西亚，签署了一系列合作协议，之后李克强总理又在苏州接待了来自中东欧16个国家的领导人。在2015年这一年，中国在海外拿到例如印尼高铁，中泰铁路，津巴布韦价值11.74亿美元的项目合同。从新闻报道中可以看出，中国资本走出去的趋势越来越强，并且去向主要是欠发达国家，即第三世界国家，那么为什么中国的资本和技术要流向这些国家，帮助他们发展经济？这对中国有什么好处？我们今天来研究分析这个问题。其实总结起来答案也没有那么复杂，中国之所以帮助落后国家发展经济，无非三个原因，一是出于经济利益，二是出于政治利益，三是出于国际道义，下面分别说明和解释。经济利益短期来看，中国投向落后国家的资金在3到5年之内难以收回成本，但长期一定是有经济效益的。打个比方，某国家有一座金矿，但是没有工具和技术开采，这时候中国提供工具，提供技术，虽然在开采的过程中需要一些花费，但金矿开采出来之后中国能分享收益。现在投资落后国家进行基础设施建设，把工厂建好，把路修好，把产品卖出去，赚到的钱分给中国一部分，分给当地国家一部分，从经济上来说对双方都有好处。经济利益理解起来比较简单，只是投资和回报的关系，所以这里不做大篇幅的阐述。政治利益如果说经济利益要数年以后才能兑现的话，那么政治利益就来得快得多。中国帮助第三世界国家发展经济，自然第三世界国家在国际立场上都会站到中国这一边，这是利益的驱使，也是道义的所在。当今世界仍然是美国一家独霸的时代，美国通过美元和军队在世界建立起自己的帝国时代，美国处理国际问题的方式是以强凌弱，胡萝卜和大棒结合，胡萝卜如果不吃，那就大棒伺候，当今的国际秩序是由美国所主导的，本质上其实是一个霸权秩序。美国凭借超强的军事实力将美元和石油挂钩，使美元成为世界货币，从而控制世界的经济命脉，这使得美国有了一大批的跟班，如英国、日本等，跟着美国能吃到一点肉和汤。在西边，美国搞了一个北约军事同盟组织，以对抗国土面积广大，军事实力很强的俄罗斯，在东边美国和日本组成同盟，经济上希望遏制中国发展，比如搞个TPP协议，在IMF投票权上迟迟不肯让步，军事上希望将中国锁在第一岛链，为了达到目的不惜鼓动或暗中支持台独以及南海周边国家与中国的争端。为什么美国要这样重视和针对中国？因为中国是唯一一个在人口体量、经济规模、军事实力等综合方面有机会接近甚至超过美国的国家，这已经是世界的共识，美国限制中国不是意识形态的问题，是大国战略的问题，美国同样不待见欧洲国家组成的欧盟。美国建立的国际秩序使得世界上很多国家或地区受益，但是最大的受益者还是美国，美国担心失去在世界的统治地位。在美国建立的国际规则内，中国取得了发展和进步，但当有一天中国会威胁到美国的霸权地位的时候，美国便会建立新的秩序来排斥中国这样的新兴挑战者，TPP便是一例。这个道理全世界通用，在中国古代战国时期，秦赵长平之战之所以会发生，之所以白起要杀光赵卒，原因都是赵国对超级大国秦国形成了挑战，世界上对这样的问题有一个称呼叫做“修昔底德陷阱”，中国的领导人当然也知道这个问题。据新闻报道，中国国家领导人习近平提出未来5年中国的目标是要避开两大陷阱，一个外部，“修昔底德陷阱”，一个内部，“中等收入陷阱”。“中等收入陷阱”是指世界很多国家或地区发展到人均国民收入进入到一个阶段之后就不再增长了，而“修昔底德陷阱”是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。此说法源自古希腊著名历史学家修昔底德，他认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险多数以战争告终。如果中国也和美国那样搞，到处派兵，用军队说话（此处不包括打击恐怖主义），那么“修昔底德陷阱”将不可避免，到时候只有通过战争来解决，一如“一战”和“二战”一样，这当然是所有人都不愿意看到的，所以中国崛起不能再走美国的霸权路子，要施以德政，遵循“和平和发展”的理念来增加自己的朋友。孟子说“得道多助，失道寡助”，如果中国能帮助落后国家发展，那么中国在国际上得到更多支持是可以想见的。（“和平和发展”并不代表中国要放弃武力，否则一切就是空中楼阁，完全靠道德是腐儒的思想。而应该在军事上维持积极防御思想，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。）结果也的确是这样，中国在国际政治上收获了巨大的回报，最具代表性的就是恢复联合国的合法席位，中国是被第三世界的国家抬进联合国的说得一点都不过分。笔者之前文章中写过的一段话：若论在国际场合的支持度，哪个国家做得最好？是中国，中国从毛泽东时代的外交政策就倾向于和中小国家建立外交关系，改革开放之后除了引进外资之外还积极地走出去。世界上国家或地区数量最多的是亚洲和非洲，而中国过去几十年一直在苦心经营和亚非各国之间的关系，中国是第三世界的领头羊。美国的国际战略集中在中东、欧洲和远东，在大国或者资源丰富的国家或地区。那些偏远的小国美国看不上，中国不一样，中国帮助这些小国建设基础设施，提供廉价但性能好的商品，如低端手机等，切实地提高了这些小国的生活水平。如果一个和中国有关的事情在G8集团讨论，那多半对中国不利，如果放到G20讨论，对中国一半一半的样子，而如果放到全球来讨论，那肯定是支持中国多于反对中国。没有别的原因，只是因为中国是真的在帮助第三世界发展。现在中国所提的“一带一路”和“亚投行”，目的就是将中国以及其他一些国家的资金投入到落后国家或者地方的基础建设中去，帮助发展经济。笔者认为，“一带一路”并不是新创的理论，实际上是中国过去多年执行对外政策的归纳、总结和打通，由一个一个点连成线，连成面，中国已经过了只扫自家门前雪的阶段，现在是时候迈出更大的步子了。国际道义有的读者可能会说，什么？国际道义？？这什么时代了，还讲道义？国际上有道义可言吗？笔者认为国际上仍然有道义，你今天强并不代表你会一直强，世界四大文明古国都曾经繁荣过，但都没落过。荷兰、西班牙、英国等都曾经是世界霸主，但是到今天不也衰落了？如果只讲暴力，以势压人，那么当被压迫、被歧视的人一旦有机会便会展开报复，甚至可能因此引发战争。就和人和人之间一样，看到别人有困难，有的人会选择走开，有的人会伸一下手。当然这可能都没有错，但伸出手的人会获得更多的精神回报，社会也会认为这是个更加正义的人，他的朋友就会越来越多。国与国之间也同样如此，中国帮助落后国家建设不仅仅源于同情，也源于责任，因为中国曾经也接受过别的国家的帮助。二战中美国和苏联帮助过中国，不管美国和苏联分别出于什么利益，但是帮了就是帮了，这是事实。二战结束之后，由于朝鲜战争的爆发，日本迎来了一个发展经济的黄金时期，大量的美元投入到日本建设工厂，战场中物资的快速消费刺激了日本经济，日本很快便从战争中恢复过来成为亚洲最发达的国家，此后当中国开始改革开放之后，日本开始了对华援助（其中有部分原因是为了弥补日本的战争罪责），来自日本的资本、企业家和技术人员纷纷来到中国，中国的快速发展也有他们的贡献。改革开放的早期，虽然中国此前曾在苏联的帮助下建设了基本完善的工业基础，但这个基础很薄弱，由于工厂停工，学校停止招生，国内很难找得到大量的专业人才，这时候日资如果要在中国建厂，基本上相当于平地建起一座高楼大厦，厂房要自己建设，机械要从国外运过来，工人要自己找来培训，最开始要投入一大笔钱，一段时间之内一定是亏损经营的，而等到磨合得差不多了，工厂能大批量生产了，这时候才慢慢有钱赚。理论上只要市场足够大，坚持投入，总有一天会盈利，但并不是所有人都愿意经历从0到1这个阶段。想吃肉喝汤的人到处都是，但愿意生火煮饭的人却没有几个。除了日本之外，还有来自韩国、香港和台湾等国家或地区的资金进入中国大陆，一起为改革开放添砖加瓦。很难想象，日本今天仍然在援助中国植树造林，1999年，时任日本首相小渊惠三提议设立总额约100亿日元(约合人民币5.2亿元)的“日中绿化交流基金”，植树援助项目由此开始。今年6月时该基金仅剩约15亿日元，因此外务省提出除植树造林外，再增加青少年交流项目，希望追加投入数十亿日元，最新的新闻报道日本正在讨论这个事情。（笔者认为我们今天应该理性看待日本这个国家。你可以不喜欢日本的一切，但你不能否认日本是个很强的国家，日本国民的平均素质排在亚洲前列。不是所有的日本人都是战争狂魔，不要看到日本人就打，看到日本车就砸，那是盲目地爱国，只是让别人看笑话而已。笔者认为好的做法是认识到日本的优点，坦诚地向他们学习，只有自己强大了，才没人可以伤害你。近代中国被欺负，最根本的原因在自己身上，是自己太弱小，太封闭保守。我们一定不要再去重复过去的那一段历史，巨人的倒下往往因为盲目自负和无知。）除了在中国贫穷的时候，有外国朋友帮助过我们，在中国遭遇灾难的时候也有来自外界的帮助。汶川大地震时中国收到过来自全世界各地的援助，这些事情我们也不应该忘记。中国现在虽然仍然是发展中国家，但是几乎已经是最发达的发展中国家了，中国也应该回馈一下这个世界，尽到有责任的大国的义务，帮助更贫穷更落后的国家，带着小伙伴们一起过上好生活。NASA的回答我想一定有人会问，中国自己还有很多问题需要解决，还有数量众多的贫困人口，为什么不把钱投到这些地方而要拿去帮助他国建设呢？曾经有人问过一个类似的问题，不过对象不是中国政府，是NASA，NASA是美国的航空航天机构，其航空航天技术处在全世界的领先位置。1970年，赞比亚修女 Mary Jucunda 给 Ernst Stuhlinger 博士写了一封信，他因在火星之旅工程中的原创性研究，成为 NASA（美国航空航天局）Marshall 太空航行中心的科学副总监。信中，Mary Jucunda 修女问道：目前地球上还有这么多小孩子吃不上饭，他怎么能舍得为远在火星的项目花费数十亿美元。Stuhlinger 很快给Jucunda修女回了信，他的回复是NASA可以通过太空项目，来为缓解乃至最终解决地球上的贫穷和饥饿问题作出贡献，并且他还讲了一个故事，一个经常做慈善的德国伯爵将自己收入的一大部分捐给了镇子上的穷人，那时经常爆发席卷全国的瘟疫。一天，伯爵碰到了一个奇怪的人，他家中有一个工作台和一个小实验室，他白天卖力工作，每天晚上的几小时的时间专心进行研究。他把小玻璃片研磨成镜片，然后把研磨好的镜片装到镜筒里，用此来观察细小的物件。伯爵被这个前所未见的可以把东西放大观察的小发明迷住了。他邀请这个怪人住到了他的城堡里，作为伯爵的门客，此后他可以专心投入所有的时间来研究这些光学器件。然而，镇子上的人得知伯爵在这么一个怪人和他那些无用的玩意儿上花费金钱之后，都很生气。“我们还在受瘟疫的苦，”他们抱怨道，“而他却为那个闲人和他没用的爱好乱花钱！”伯爵听到后不为所动。“我会尽可能地接济大家，”他表示，“但我会继续资助这个人和他的工作，我确信终有一天会有回报。”果不其然，他的工作（以及同时期其他人的努力）赢来了丰厚的回报：显微镜。显微镜的发明给医学带来了前所未有的发展，由此展开的研究及其成果，消除了世界上大部分地区肆虐的瘟疫和其他一些传染性疾病。伯爵为支持这项研究发明所花费的金钱，其最终结果大大减轻了人类所遭受的苦难，这回报远远超过单纯将这些钱用来救济那些遭受瘟疫的人。笔者认为这个回答也能回答我们刚刚提出的那个问题，跟NASA做太空实验一样，通过援助第三世界国家，中国能收获长远的经济利益和政治利益，从而使中国政府和企业有更多资金和时间来改善本国国民生活水平。举一个例子，现在中国的养老金比较吃紧，需要政府从财政开支中划拨一部分资金，这时候如果中国政府另外拨一部分资金用于第三世界国家的投资建设，3到5年之后这笔资金将获得数倍的增长，到那时侯就可以减轻更多养老金上面的压力，还可以把增长的钱投入到国内落后地区的基础建设当中去，这可能比直接将钱投入养老金或者国内落后地区的基础建设效果要好，因为地方和地方不一样，有的地方基础建设一建起来经济马上就带动起来了，而有的地方只能做成公共事业，没有经济回报。简单地说，一块钱如果出去滚一圈变成十块钱，再回来建设十处地方，比直接拿一块钱建设一处地方可能要更好。如果能所有需要建设的地方都建设那自然最好，可是中国没有这么多钱啊，没钱怎么办？把已有的钱拿出来滚大，这样就有钱做更多公共事业方面的事情了。对于企业也是一样，在欠发达的国家或地区投资建厂，利用当地的廉价劳动力，生产出来的产品销到世界各地包括中国，一方面普通居民能买到更便宜的商品，另一方面企业获得更多利润，促使企业投入更多资金到国内的研发当中，以提供更好的产品或者服务，从而改进我们的生活。现在，大家应该知道为什么中国要帮助第三世界的国家发展了吧？不管从国际道义，从经济利益还是从政治利益出发，中国都应该帮助第三世界的中小国家发展经济，改善当地居民的生存环境和生活条件，这也将使中国变成更好的中国。最后，安利一下我的专栏：“南山快评”，一个原创杂文专栏，关注国际局势和台海关系热点话题，偶尔涉及历史或者文化，每天更新内容，欢迎关注。知乎专栏：微信订阅号：“南山快评”，扫描二维码关注。
这就是经济殖民啊。我可以出钱帮你修路，修水电站，修自来水厂，修医院学校，但是我要经营权和收费权，也就是我要拿走你五十年一百年的服务费。这个数字非常庞大。我们要知道过路费、乘车费、水费、电费、医药费什么的，利润空间非常大。我们援建非洲，实际上是可以拿好处的。况且路修好之后，我们就能把在非洲开出来的矿产资源运出来，无论是卖还是自己用，都是超级划算的。再说了，这些援助也不是现金，而是等值的物资。
简单说说自己的理解：1、国家发展的理想：对外掌握世界的话语权、掌握资源供给、产业高附加值，对内可以维持就业和社会稳定、大家均可享受对外利益。2、面临现实：作为新兴大国，需要改变一整套既有国际秩序。我国舆论上受到西方压制、产业升级不畅、资源供给紧张、就业形势严峻、分配制度存在较大瑕疵。3、对非洲援助的好处：（1）非洲作为“没有希望的大陆”，是传统势力的弱点。援助可以争取支持，扩大国际影响和舆论支持。（2）对非援助可以换来大量的项目，带动中国企业走向国际市场，扩大国内企业的竞争力和发展空间，给企业转型升级争取时间。（3）对非援助可以换来大量廉价资源。（4）中国劳动力输出，提高总体收入水平。--------------------------------------------------------------------------------因此，我国对非援助将长期持续下去。最后再说一点：社会落后代表着众多的市场机会。因此一个落后国家一旦开放，将会迅速吸引投资直到达到中等收入国家。从这个角度看，非洲迟早要发展，并在世界上取得相应的地位---尽管很多人从文化角度入手，对非洲持更绝望的态度---如果迟早要发展，中共去建设，总比西方去建设对我们更有利一些。
百利无一害。多看看最近韩国KBS的纪录片《超级中国（Super China）》或者之前日本NHK对中国资本在非洲，南美洲的扩张就知道了。也许外媒的视角更有说服力。这些“援助”行为都是私企、国企和整个国家意志的强力执行捆绑在一起，中国是在用现在过量的外汇买下自己以后几十年的未来。1.首先不是单纯的无偿援助。无偿援助的情况很少很少。2.其次认清资本都是逐利的。3.中国修建的很多港口，铁路，运河都获得了几十年的运行权。4.中国或以极其低廉或极其合理的价格获得了这些地方矿山几十年的开采权。5.对于这些国家，他们没有更好的选择，中国已经是最慷慨的合作伙伴。6.中国工业生产需要消耗世界消耗总量的一半的金属（铁，铜等），煤炭。6.世界上的矿山买一处少一处，国际社会已经开始警惕中国的行为，我想还需要加快步伐！
听人说非洲的进出口贸易绝大多数是与中国 那么就是我把钱给你你最后还是要买我们国家的东西最后还是会把钱还给我...但是我不是很赞成 首先我不肯定非洲是不是和中国有最大的贸易往来；其次 就算和中国有很大的贸易往来 可是某个时候非洲用中国给他的钱向中国买东西就中国整体而言中国虽然收回了钱但还是损失了物资 而物资也是有价值的 总之就是某种货币或实物的无偿捐赠 所以我觉得经济利益不应该从这个角度看 而应该是我帮了你 让你对我的帮助产生依赖 于是在很多方面就得迁就我 顺着我 在国际立场上站在我这边 如果假如某个时候我去和美国打架了 我家里没原料去制造武器我就跑到你家里来拿 或者选举的时候 多给我个投票 应该是政治性的居多 可是是不是在给他们援助时对他们本地发展有所帮助间接有利于中国
你不用操心，中国政府不会傻到送钱的，肯定有利益
一个人在世界上需要很多伙伴。简单的说，你的邻居要饿死了你管不管？饿死了对你有好处吗？你家有100万，而你邻居吃饭的钱都没有，你觉得你家100万能长的了吗？
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录The page is temporarily unavailable
nginx error!
The page you are looking for is temporarily unavailable.
Please try again later.
Website Administrator
Something has triggered an error on your
This is the default error page for
nginx that is distributed with
It is located
/usr/share/nginx/html/50x.html
You should customize this error page for your own
site or edit the error_page directive in
the nginx configuration file
/etc/nginx/nginx.conf.中国都把钱借给了哪些国家？
在过去十几年间，中国对发展中国家的贷款一度超过了世界银行，对许多不太容易从国际市场上借到钱的发展中国家来说，中国可能是他们最后的救星。为了确保这些信用记录不太好看的国家能及时还钱，中国采用了“贷款换石油”策略，只可惜，这些国家太不争气了。
据路透社等媒体报道，上周斯里兰卡向北京方面提出请求，希望将拖欠中国的80亿美元债务中的一部分转化成基础设施项目股权，提出愿将斯里兰卡企业部分股权售予中资，也就是国际版的“债转股”。随后斯里兰卡方面称其并没有向中国提出取消债务的要求，不过不少人好奇心再次被点燃——中国到底借出去了多少钱？中国都把钱借给了哪些国家？1.“中国在过去两年间对发展中国家的贷款，超过了世界银行。”早在2011年，英国《金融时报》就称“中国在过去两年间()对发展中国家的贷款，超过了世界银行(World Bank)”，当时中国共签署了1100亿美元的贷款给发展中国家，而同一时期世界银行只承诺了1003亿美元贷款。但由于缺乏全面的官方数据，我们仍然很计算出中国到底对别国放了多少贷，只能从一些研究或报告中捕风捉影。美国波士顿大学的凯文·加拉格尔(Kevin Gallagher)等人根据中国-拉美金融数据库测算，年，拉丁美洲国家总共收到了1190亿美元和中国政府有关的贷款，光是2014年，就高达220亿美元。美国约翰霍普金斯大学的黛博拉·布罗蒂加姆(Deborah Brautigam)则表示，年，中国对非洲国家的贷款达到了528亿美元，最近两年这一数字至少又增加了200亿美元。2011年，时任中国进出口银行董事长李若谷（左）在巴哈马群岛参加一典礼。/AP那么在中国，贷款的钱由谁来提供？中国的对外贷款主要是由国有金融机构来完成，它们是中国国家开发银行(China Development Bank)和中国进出口银行(ChinaExport-Import Bank)。前者是国有商业银行，提供商业贷款；而后者除了提供商业贷款之外，还拥有独一无二的权利——提供优惠贷款，以援助他国开展项目。可在真实世界中，这两家银行都曾经以援助的名义借给别国大量的钱，而且央行、财政部又是它们的第一、第二大股东，它们的行为可能就是中国政府的行为，所以中国的对外贷款和对外援助让人感到混乱不清，也就不奇怪了。2.拉美的厄瓜多尔、委内瑞拉不太容易从国际市场借到钱，中国可能是他们最后的救星。中国的国有金融机构在提供贷款时，经常不按国际市场的常理出牌。拉丁美洲国家委内瑞拉由于糟糕的信用评级被国际市场冷落，世界银行从2005年开始，就几乎一分钱都不借给委内瑞拉。但中国的国有银行逆流而上，从2005年到现在已经给委内瑞拉提供了超过560亿美元的贷款。《华尔街日报》则进一步指出，国开行在年期间已经借给委内瑞拉370亿美元。2011年，东欧的白俄罗斯陷入恶性通货膨胀，但IMF拒绝给白俄罗斯提供贷款，除非IMF亲眼看到白俄罗斯实施改革。又是中国站了出来，不仅提供了10亿美元贷款，顺带还提供了无偿援助和建设合同。在这些发展中国家看来，中国是最后的救星，也是一个慷慨的、不计较的救星。在拉丁美洲，比委内瑞拉好不到哪里去的厄瓜多尔和阿根廷在国际市场上借不到钱，因为主流银行开出的借钱条件太苛刻，但他们却能从中国这里借到钱。2010年世界银行准备给阿根廷提供300万美元贷款，区区300万美元，就让阿根廷提交不计其数的财务报表、评估报告，还让阿根廷雇用经世界银行批准的专家，来监测贷款透明度和使用效率。2012年，阿根廷的一条铁路。/AP美国亚洲协会(Asia Society)的杰米·梅茨尔(Jamie Metzl)还举了一个柬埔寨的例子，这个东南亚国家原先考虑从世界银行贷款6亿美元，但世界银行的借贷条款中要求带有透明度和反腐败的改革条件，最终柬埔寨让世界银行走开，然后从中国手里借到了一笔相同的却没这么多繁琐要求的钱。这也是为什么，亚洲岛国斯里兰卡借钱不找世界银行和IMF而找中国的银行，因为世界银行和IMF限制太多了，即使他们努力迎合世界银行和IMF，也有一大笔贷款因为达不到要求而铁定泡汤。3.中国的银行放贷没世界银行那么多的政策要求，但有一条，来借钱的国家得把贷款拿出来一部分买中国产品和服务。不过中国的慷慨，可不是不求回报的。中国不要求借方改变现有的国内政策，但也得想办法让他们尽量能还上钱，毕竟这些国家名声都挺糟糕。中国国有银行们的计划很简单，那就是我借你钱，你还我大宗商品。世界银行的一项对比研究发现，在拉丁美洲国家，中国采取“贷款换石油”策略，委内瑞拉、厄瓜多尔都是向中国出口石油来偿债。2009年，巴西的国有石油公司也签署了类似协议，国开行报之以100亿美元的信贷额度。2012年初，巴西拿到了这笔钱，按照协议，巴西每日向中石化提供20万桶石油。而在非洲，中国除了用贷款换石油，还用贷款换农产品（棕榈油、可可粉、烟草）和其他自然资源（铂、铜、钻石）。在年，中国对非洲的528亿贷款中，有56%是这种形式。你会发现，中国选定的国家，大多也是自然资源丰富的国家，这种贷款方式在非洲也被称为“安哥拉模式”。需要指出的是，中国一般是用市场现货价格来购买这些国家的大宗商品，不是要求直接用资源来偿债。2007年，一名中国工头在非洲几内亚比绍当监工。/AP中国不管借方使用贷款透明不透明，但是往往会在贷款条约中保证自己的利益，比如让中国公司参与到当地的基础设施建设中。上文提到的凯文·加拉格尔长期研究中国对拉美国家的贷款，他指出，中国贷款虽然爽快，但是借方得用这笔贷款中的一部分钱，来购买中国的建筑、石油、通讯、卫星以及火车设备。比如2010年国开行给厄瓜多尔开出了10亿美元的“贷款换石油”条件，而其中还是强制要求厄瓜多尔得用这笔钱的20%来购买中国服务。据美国布鲁斯金学会(Brookings Institution)，在非洲，中国更是对这种模式如鱼得水。2005年，中国进出口银行向安哥拉提供20亿美元的贷款，与此同时中石化取得了某油田的开采权（不过也许这只是巧合）；2008年，中铁集团利用相似的手段，将刚果民主共和国的铜矿、钴矿开采权掌握在自己手中。4.中国的“贷款换石油”原本是想降低这些声名狼藉的国家不还钱的风险，可惜他们太不争气。中国的国有银行们想用“贷款换石油”策略来降低贷款违约的风险，可惜这些把钱借走的国家都不太争气。由于国际油价持续低迷，以及国内管理不善，依赖石油的委内瑞拉面临着新一轮的债务危机。2014年末，国开行就已经紧急救火，延长贷款期限，减轻偿还条件，允许委内瑞拉运送比协定要求更少的石油，甚至允许委内瑞拉用臭名昭著的本国货币而不是用硬通货注入共同发展基金。随着其他投资者纷纷逃走，委内瑞拉变得更加依赖国开行。但国开行的网开一面不能改变什么，如今委内瑞拉身背1250亿美元债务，2016年，委内瑞拉有100亿美元的债务将要到期，一堆烂摊子等人来收拾。相同的情况出现在了拉丁美洲的厄瓜多尔，还有中国的邻居俄罗斯，这些向中国借钱的国家都在遭受不同程度的经济危机。中国社科院世界经济与政治研究所所长余永定说，“中国向非洲、拉丁美洲还有亚洲的不稳定政权提供贷款，承担了太大风险。”中国进出口银行在2006年给太平洋岛国汤加提供了贷款，帮助其重建因骚乱损毁的首都，但现在指望汤加能还上钱，实在有些天真，汤加正在创纪录的债务泥潭中无法自拔，它甚至制定了“不再借新债”的政策来处理这个问题。中国将原本2013年的还款日期推迟到了2018年，未来形势仍不明朗。2014年，太平洋岛国汤加浅水滩风景。/AP中国要为过去的豪赌式贷款吞下苦果，而这些贷款可能对借方的经济问题也不太帮得上忙。中国的贷款不足以支撑阿根廷的经济，除非阿根廷进行实质性的宏观经济改革，包括开放市场、改革制度、改革银行体系和财政责任以及停止浪费；而非洲各国饱受大宗商品价格波动的困扰，近年来政府不停借贷也在扰乱经济市场。上文提到的中非问题专家黛博拉·布罗蒂加姆在2015年12月曾表示担忧，“个人感觉，过去3年间许多非洲国家接收中国提供的贷款时都遇到了困难。这些国家的出口商品价格较低，要偿还贷款就更难了。”2014年，非洲的加纳出于对还债能力的担心，主动把30亿美元贷款额度降到一半，这笔贷款额度是3年前与国开行签署的。也许只有已故的委内瑞拉前总统查韦斯才表现得英勇无畏，他在2012年谈到中国新增的40亿美元贷款时说，“过几天会从北京再拿到40亿美元”，查韦斯伸出四个手指告诉记者，“幸运的是，我们不依赖那家糟糕的银行。你叫它什么来着？世界银行。那些依赖世界银行和IMF的国家太可怜了。”
网易评论长期接受投稿和读者来信 电邮view163#（将#替换为@）
专栏最受欢迎文章
专栏其他作者
网易公司版权所有