请举出“兵贵胜不贵久”的战例._百度知道论文发表、论文指导
周一至周五
9：00&22：00
《孙子兵法》“兵贵胜,不贵久”与毛泽东“持久战”思想比较研究
2011年第11期目录
&&&&&&本期共收录文章20篇
　　摘 要：“兵贵胜，不贵久”强调的是作战的速胜，“持久战”强调的是持久作战，两种战略思想看似背道而驰，实则辩证统一，研究和比较两种战略思想，不仅对于加深理解毛泽东军事思想和《孙子兵法》有重要意义，而且对于指导我军打赢信息化条件下局部战争有着重要的意义。 中国论文网 /5/view-2059522.htm　　关键词：《孙子兵法》 速胜 持久战；辩证统一 　　中图分类号：C960 文献标识码：A 文章编号：X（0-01 　　 　　《孙子兵法》中注重作战中的速胜，提出了“兵贵胜，不贵久”的战略思想，意思是在作战中要力求速胜，避免久拖不决。毛泽东“持久战”思想，产生于抗日战争时期，通过对中日战争中敌我双方的分析，得出我国的抗日战争必须采用“持久战”的战略。《孙子兵法》中所注重的“速胜”与毛泽东的“持久战”思想，两者似乎是矛盾和对立着的。研究和比较《孙子兵法》“速胜”和毛泽东“持久战”思想，不仅对于加深理解毛泽东军事思想和《孙子兵法》，吸收我国传统军事思想有着重要的历史意义，而且对于指导我军打赢信息化条件下局部战争有着重要的现实意义。 　　一、“兵贵胜，不贵久”的提出及其主要观点 　　《孙子兵法》在其《作战篇》开篇中即提出“凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮，则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣”，意思是说明在战争准备和战争进程中的耗资是巨大的，随即又指出“其用战也贵胜”，意思是用这样的军队去作战，就要求速胜，然后阐述用战贵胜的原因，最后得出“故兵贵胜，不贵久”的结论，意思就是在作战中要力求速战速决，避免久拖不下。而“兵贵胜，不贵久”也即是《孙子兵法》所倡导的基本作战原则。孙子的“速胜”理论对后世有着深刻的影响，发生于公元427年的北魏与大夏的统万城之战即是运用这一作战原则的成功战例，此次战争中，鲜卑族北魏主拓跋焘对于孙子“兵贵胜，不贵久”的作战思想有着深刻的理解，面对所要攻打的统万城，作战果断指挥灵活，避免了陷入旷日持久、进退两难的境地，较好地完成了这次攻坚战，推动了北方由分裂走向统一的进程。 　　二、“持久战”思想的提出及其主要观点 　　抗日初期，对于抗日，国内当时流行着两种思想：“速胜论”和“亡国论”，由于敌强我弱的这一客观事实和国军正面战场的溃败尤其是徐州的失守，“亡国论”逐渐占据了上风。这两种论调在国内、党内造成了严重的思想混乱，瓦解了中国人民的抗日斗志，严重影响了抗日战争的顺利进行，“持久战”思想便是在这种时代背景下应运而生。“持久战”思想是毛泽东同志运用马克思主义理论，从世界观和方法论上着眼，客观全面地认识了中日战争的特点和规律，阐明了抗战初期虽然我军“三长一短”、日军“一长三短”，实则我弱敌强的事实，得出了我军对日作战必须采用“持久战”的战略。只有通过持久对抗，实现敌我双方力量对比的转化，最终才能达到敌弱我强并取得战争的胜利。“持久战”思想的适时提出为澄清当时国内及党内的错误思想，在思想认识上起到了拨乱反正的积极作用，并根据这一思想，成功地指导我军取得了抗日战争的胜利，并最终夺取全国革命的胜利，“持久战”思想无疑是经受了历史实践的检验被证明是正确了的。 　　三、辩证的看待“兵贵胜，不贵久”和“持久战”的关系 　　由上述对两种战略思想的阐述，可以看出孙子“兵贵胜，不贵久”强调的是战略上的速胜，毛泽东“持久战”强调的是战略上的持久作战。因此，有些观点认为孙子的“速决战”有失片面和绝对，与毛泽东的“持久战”战略思想相矛盾。马克思主义教导我们要用辩证的、历史的眼光看待问题，要具体问题具体分析，孙子的“速胜”论与毛泽东提出的“持久战”战略思想固然强调的是作战时间跨度上的不同，但两者的产生和形成都有其各自的前提条件： 　　1、不同的战争背景是两种战略思想产生的历史根源 　　《孙子兵法》形成于春秋时期，其“速胜”思想也即是在诸侯兼并时期对于出国远征者兼并他国的战略。孙子所处的春秋战国时代，各诸侯国均想争霸天下，兼并战争频繁。军事家们为成就自己的功名事业争相“贤臣择主而侍”，以辅助国君吞并它国完成霸业，立千秋之功名。所以，此时期的兵家研究兵法的出发点，大多是如何富国强兵，兼并别国。而毛泽东“持久战”思想的孕育土壤则是半殖民地半封建社会的中国，当时中国面临的最大威胁是沦为日本帝国主义的殖民地。“持久战”战略思想的出发点即是立足于当时敌强我弱的特点，如何逐渐实现敌我实力的逆转，最终战胜日本帝国主义获得抗日民族战争的胜利。 　　2、不同的作战对象和作战实力是两种战略思想制定的现实依据 　　两种战略思想针对的作战对象及其拥有的作战实力不同：“速胜”思想是针对于实力较强的诸侯征服实力较弱的诸侯的“侵略”战争，制定的依据是己方较强的实力，作战对象则是实力较弱的“反侵略”的诸侯国，着眼点是进攻方。而“持久战”思想则是针对于实力较弱的中国反抗实力较强的日本帝国主义的“反侵略”战争，制定的依据是己方较弱的实力，作战对象是实力较强的侵略者日军，着眼点是防御方。 　　因此，“速胜”战略思想与“持久战”战略思想并不矛盾，两种战略思想都是针对不同的作战对象件提出来的正确的战略思想。 　　四、“兵贵胜，不贵久”和“持久战”两者是统一的 　　“兵贵胜、不贵久”与“持久战”两种战略思想，虽是不同历史时期、不同历史背景下的产物，但就其相互关系而言，是相互联系的，两者是辩证统一的。 　　1、二者都是立足于经济对战争的强大影响力 　　战争实际上是交战双方综合国力的较量。《孙子兵法》在《作战篇》中指出，“日费千金，然后十万之师举矣”。这一论述充分体现了战争中的巨大耗资，只有具备了强大的经济实力和充足的物质储备，才有进行战争的资格和资本。然则长期的战争又有“国用不足”之害。正是基于此，《孙子兵法》提出了“速胜”原则。在抗日战争时期，毛泽东提出持久作战的战略思想，也正是基于对作战双方综合国力的客观判断。 　　2、二者的统一性突出地表现在相互转化和相互包容上 　　“速胜”针对的是实力较强的进攻方，“持久”战的最终目的也即是通过持久作战，通过持久作战，壮大自身实力的同时逐渐消耗敌军的实力和意志力，最终实现敌我双方力量的逆转，从而达到可以实现“速胜”的条件。反之，一方经过“持久战”，取得了力量上的优势后，必然会采用速战速决来消灭另一方；而另一方在取得速决后，随着作战空间的扩大和时间的持续，单位空间作战力量相对减少，则必然会放慢进攻节奏。因此，对于交战双方来说，“速胜”和“持久”不是永恒不变的，符合一定的条件是可以相互转化的。同时，“速胜”与“持久”又有相互包容的方面。首先，持久中有速决。毛泽东指出：“战略的持久战，战役和战斗的速决战，这是一个问题的两方面”，这就要求我们在战略上坚持“持久”的原则的基础上在战役、战术上要追求速决，通过一次次战斗的胜利，积小胜为大胜，削弱敌人的同时壮大自己，这样才能赢得时间，创造持久的战争局面，最终从根本上形成我强敌弱的局面。其次，速决中有持久。海湾战争打了一个多月，但美军部署调整、兵力投送却用了几个月的时间。不仅海湾战争，近几场局部战争，一个突出表现就是作战过程的快，过去需要几天、几十天的一场战役，现在可能只需几小时、几十小时，但是相对于作战过程的短暂，作战准备、作战保障却表现出“持久”的特点。 　　综上所述，“兵贵胜，不贵久”的“速胜”思想和“持久战”思想不仅并不矛盾，两者对于战争对经济的依赖还表现出同一性，两者互相包容，在一定的条件下还可以互相转化。 　　 　　参考文献： 　　［1］ 《毛泽东选集》［M］.第二卷，人民出版社，1991. 　　［2］ 《毛泽东选集导读》［M］.中国国际广播出版社，1991. 　　［3］ 《孙子兵法》［M］.远方出版社，2009. 　　［4］ 《孙子校释》［M］.军事科学出版社，1991.
转载请注明来源。原文地址：
【xzbu】郑重声明：本网站资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。xzbu不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）准确性、真实性、完整性等。> 问题详情
《孙子兵法》曰：“兵贵胜，不贵久。”意思是说用兵的战术贵能取胜，贵在速战速决。然而，毛泽东的《
悬赏：0&答案豆
提问人：匿名网友
发布时间：
《孙子兵法》曰：“兵贵胜，不贵久。”意思是说用兵的战术贵能取胜，贵在速战速决。然而，毛泽东的《论持久战》主张的却是持久战，中国军队靠持久战取得了抗日战争的胜利。可见，《论持久战》与《孙子兵法》在“兵不贵久”的观点上是不一致的。 如果以下哪项陈述为真，能最有力地削弱上述论证？A.在二战期间，德国军队靠闪电战取得了一连串的胜利，打进苏联后被拖入持久战，结果希特勒重蹈拿破仑的覆辙B.日本侵略者客场作战贵在速决，毛泽东的持久战是针对敌方速决战的反制之计，他讲的是战略持久，不是战术持久C.目前在世界范围内进行的反恐战争，从局部或短期上看是速决战，从整体或长远上看是持久战D.毛泽东的军事著作与《孙子兵法》在“知彼知己，百战不殆”和“攻其不备，出其不意”的观点上，具有高度的一致性
我有更好的答案
您可能感兴趣的试题
1第100题：一户人家养了四只猫，其中一只猫偷吃了他家里的鱼。主人对它们进行审问，只有一只猫说真话。这四只猫的回答如下：甲：“乙是偷鱼贼。”
乙：“丙是偷鱼贼。”丙：“甲或者乙是偷鱼贼。”
丁：“乙或者丙是偷鱼贼。”根据以上陈述，请确定以下哪项陈述为假？A.甲不是偷鱼贼&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&B.乙不是偷鱼贼C.丙说真话&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&D.丁说假话
相关考试课程
请先输入下方的验证码查看最佳答案
图形验证：
验证码提交中……兵贵胜,不贵久 翻译
亡灵绮想∞942
故兵贵胜,不贵久.这是出自孙子兵法作战篇.原文中曾写道：其 用 战 也 胜,久 则 钝 兵 挫 锐,攻 城 则 力 屈,久 暴 师 则 国 用 不 足.夫钝 兵 挫 锐,屈 力 殚 货,则 诸 候 乘 其 弊 而 起,虽 有 智 者,不 能 善 其 后 矣.故 兵 闻拙 速,未 睹 巧 之 久 也.夫 兵 久 而 国 利 者,未 之 有 也.即作战只求胜利,作战久了会挫伤战士士气,进攻敌人的城池也会缺乏战力,国家的经济也会受到巨大的消耗,其他国家也会趁虚而入.所以为求用兵精巧而进军缓慢,最终胜利的战例,从来没有听说过.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码“兵贵胜,不贵久”体现了什么的战略思想_百度知道