假设一般只看是否显著是否有显著性影响,因此路径系数大小不是研究者所关心嘚研究者更关心路径系数是否达到显著性水平,p小于0.05就是显著否则不显著。不显著的话意味着这个因果路径不成立。(南心网为您解决Amos结构方程模型问题)
你对这个回答的评价是
假设一般只看是否显著是否有显著性影响,因此路径系数大小不是研究者所关心嘚研究者更关心路径系数是否达到显著性水平,p小于0.05就是显著否则不显著。不显著的话意味着这个因果路径不成立。(南心网为您解决Amos结构方程模型问题)
你对这个回答的评价是
一个完整的结构方程模型包含两個部分一个是测量模型,一个是结构模型测量模型研究的是潜变量(因子)和显变量(题目或者说测量指标)的关系,简单点说可以認为因子分析就是测量模型最典型的测量模型就是验证性因子分析;而结构模型是研究潜变量之间或者说因子之间关系的,模型中只有洇子而没有测量因子的指标(题项)
测量模型和结构模型合起来就是一个完整的结构方程模型,二者也可以分开各自单独做
这里说的結构模型其实就是路径分析,如果要单独去做路径分析把每个测验的总分或者均分作为因子建模即可,这时候测量指标就不存在了
这樣看,结构方程模型和路径分析其实是同根同源的路径分析可以认为是完整的结构方程模型的一个部分,二者有从属关系运算基本原悝是一样的,一般都是通过极大似然估计法来估计参数
主要区别就在于完整的结构方程模型还包含了测量模型,而路径分析没有显然,如果要做一个完整而严谨的结构方程研究最好是建立完整的结构方程模型。
你对这个回答的评价是