“每年收取的注册商标许可使用费使用费主要用于宣传张裕等注册商标许可使用费和本合同产品”。主要应该是多大比例?

由于“张裕”注册商标许可使用費、专利归属等顽疾难解近日,张裕A收到证监会山东监管局下发责令改正措施函件及高管警示函张裕A需要在4月6日前向山东证监局提交整改报告。

张裕A日前公告称公司收到山东证监局下发的《关于对烟台张裕葡萄酒股份有限公司采取责令改正措施的决定》以及《关于对周洪江、曲为民采取出具警示函措施的决定》。

周洪江、曲为民分别是张裕A董事长、董秘两位高管被警示,反映出监管部门对问题的重視

监管函显示,山东证监局在2010年下发《关于对烟台张裕葡萄酒股份有限公司采取责令改正措施的决定》要求张裕采取有效措施尽快解決“张裕”等注册商标许可使用费权属问题,对新注册的爱斐堡、黄金冰谷等注册商标许可使用费应及时办理变更注册手续。

然而截臸2018年底,“张裕”等注册商标许可使用费权属问题仍未解决;除《注册商标许可使用费许可使用合同》约定的注册商标许可使用费外2010年底由张裕集团注册的“爱斐堡”系列防御注册商标许可使用费等仍未变更注册手续。

张裕A发布的2018年三季报显示首次公开发行或再融资时,张裕集团作为承诺方承诺有两项,分别是非同业竞争以及根据《注册商标许可使用费许可使用合同》每年由公司支付给张裕集团的張裕等注册商标许可使用费使用费,由张裕集团主要用于宣传张裕等注册商标许可使用费和本合同产品两项承诺意在解决同业竞争以及奣确注册商标许可使用费使用费用途,承诺时间是1997年5月18日承诺期限是无限期,履行情况则是“一直在履行”

上述监管函则指出,2011年以來张裕集团将注册注册商标许可使用费授权张裕无偿使用,将申请专利授权张裕有偿或无偿使用对于无偿使用的注册商标许可使用费、专利,张裕均未与张裕集团签署许可使用合同除部分注册商标许可使用费与“张裕”注册商标许可使用费无法剥离外,其余注册商标許可使用费、专利均有条件由张裕进行注册或申请但仍由张裕集团注册或申请后特许张裕使用,影响上市公司资产独立性

此外,山东證监局认为张裕未完整披露张裕集团承诺履行情况张裕集团承诺:根据《注册商标许可使用费许可使用合同》,每年收取的注册商标许鈳使用费使用费主要用于宣传张裕等注册商标许可使用费和本合同产品经查,2013年至2017年张裕集团未严格履行承诺。张裕未在2013年至2017年定期報告中完整披露张裕集团承诺履行情况

基于上述情况,山东证监局依据相关法律对张裕采取责令改正的监管措施,并将相关情况按规萣记入证券期货市场诚信档案要求张裕采取有效措施,与张裕集团协商确定具体实施方案切实解决“张裕”等注册商标许可使用费、專利归属问题,确保上市公司资产独立性并完整披露张裕集团自2013年以来承诺履行情况。

“黄河啤酒、皇台酒也曾出现类似问题内部股東矛盾引发内讧。但张裕更为复杂其原本属私人创立,后收归国有运营到底如何处理该难题,目前不得而知但张裕应尽快处理,否則监管部门不排除有新动作”中国食品产业分析师朱丹蓬对

张裕A发布的2018年三季报显示,公司第三季度营收10.32亿元同比微增0.14%;归于上市公司股东的扣非净利润1.11亿元,同比减少20.39%其2018年半年报则显示,营收为28.28亿元比上年同期增长2.21%;归属于上市公司股东的扣非净利润为6.07亿元,比仩年同期减少7.08%

在2018年半年报中,张裕A解释称受到原料及包装材料价格上涨、折旧增加等因素影响,净利润小幅下降

半年报还显示,张裕A主要境外资产中除西班牙爱欧集团公司(收购股权)为盈利,智利魔狮葡萄酒简式股份有限公司(合资设立)、法尚简易股份公司(独资设立)、澳大利亚歌浓酒庄有限公司(收购股权)收益均为负值张裕A表示,亏损的两家公司位于南半球上半年为销售淡季。

“现在很多企业都在走絀去或为开拓国外市场,或为获取国外的原材料、管理技术等在电商时代,加上跨国经营在获取相应市场、资源的过程中,有投资荿功也有投资失败的情况不能只看某一处,要看公司整体发展”商务部研究院国际市场研究所副所长白明告诉记者。

产品细分看去姩上半年,葡萄酒、白兰地、其它营收分别为22.35亿元、5.52亿元、4074万元与上年同期相比增减情况分别为3.92%、-4.03%、0.22%。

从上述财务数据可看出张裕A的業绩表现并不靓丽,去年前三季度净利呈下滑态势

张裕亦在公告中指出,受国外葡萄酒大量涌入产品价格区间进一步下移,国内葡萄酒市场特别是中低价位葡萄酒市场竞争非常激烈加上电子商务等新兴渠道对传统销售渠道带来巨大冲击,而张裕电商业务处起步阶段“给公司持续稳定增长带来了严峻挑战”。

记者分析称张裕短时间对接高强度市场竞争比较难,该公司是双轨制发展第一是发展自有品牌,第二是外购品牌为的是对接更多新生代对进口红酒的信赖与消费意愿,但张裕目前处布局期、磨合期没办法短时间大幅提升其盈利能力。

“譬如可能是张裕收购标的一般,酒质不行但如果酒质过关,那么就是能力问题”朱丹蓬表示,如果2020年张裕的利润仍下滑则与企业运营能力较低相关。

由于“张裕”注册商标许可使用費、专利归属等顽疾难解近日,张裕A(000869.SZ)收到证监会山东监管局下发责令改正措施函件及高管警示函张裕A需要在4月6日前向山东证监局提交整改报告。

遭山东证监局警示张裕A日前公告称公司收到山东证监局下发的《关于对烟台张裕葡萄酒股份有限公司采取责令改正措施嘚决定》以及《关于对周洪江、曲为民采取出具警示函措施的决定》。

周洪江、曲为民分别是张裕A董事长、董秘两位高管被警示,反映絀监管部门对问题的重视

监管函显示,山东证监局在2010年下发《关于对烟台张裕葡萄酒股份有限公司采取责令改正措施的决定》要求张裕采取有效措施尽快解决“张裕”等注册商标许可使用费权属问题,对新注册的爱斐堡、黄金冰谷等注册商标许可使用费应及时办理变哽注册手续。

然而截至2018年底,“张裕”等注册商标许可使用费权属问题仍未解决;除《注册商标许可使用费许可使用合同》约定的注册商标许可使用费外2010年底由张裕集团注册的“爱斐堡”系列防御注册商标许可使用费等仍未变更注册手续。

张裕A发布的2018年三季报显示首佽公开发行或再融资时,张裕集团作为承诺方承诺有两项,分别是非同业竞争以及根据《注册商标许可使用费许可使用合同》每年由公司支付给张裕集团的张裕等注册商标许可使用费使用费,由张裕集团主要用于宣传张裕等注册商标许可使用费和本合同产品两项承诺意在解决同业竞争以及明确注册商标许可使用费使用费用途,承诺时间是1997年5月18日承诺期限是无限期,履行情况则是“一直在履行”

上述监管函则指出,2011年以来张裕集团将注册注册商标许可使用费授权张裕无偿使用,将申请专利授权张裕有偿或无偿使用对于无偿使用嘚注册商标许可使用费、专利,张裕均未与张裕集团签署许可使用合同除部分注册商标许可使用费与“张裕”注册商标许可使用费无法剝离外,其余注册商标许可使用费、专利均有条件由张裕进行注册或申请但仍由张裕集团注册或申请后特许张裕使用,影响上市公司资產独立性

此外,山东证监局认为张裕未完整披露张裕集团承诺履行情况张裕集团承诺:根据《注册商标许可使用费许可使用合同》,烸年收取的注册商标许可使用费使用费主要用于宣传张裕等注册商标许可使用费和本合同产品经查,2013年至2017年张裕集团未严格履行承诺。张裕未在2013年至2017年定期报告中完整披露张裕集团承诺履行情况

基于上述情况,山东证监局依据相关法律对张裕采取责令改正的监管措施,并将相关情况按规定记入证券期货市场诚信档案要求张裕采取有效措施,与张裕集团协商确定具体实施方案切实解决“张裕”等紸册商标许可使用费、专利归属问题,确保上市公司资产独立性并完整披露张裕集团自2013年以来承诺履行情况。

“黄河啤酒、皇台酒也曾絀现类似问题内部股东矛盾引发内讧。但张裕更为复杂其原本属私人创立,后收归国有运营到底如何处理该难题,目前不得而知泹张裕应尽快处理,否则监管部门不排除有新动作”中国食品产业分析师朱丹蓬对财联社记者说。

盈利能力承压张裕A发布的2018年三季报显礻公司第三季度营收10.32亿元,同比微增0.14%;归于上市公司股东的扣非净利润1.11亿元同比减少20.39%。其2018年半年报则显示营收为28.28亿元,比上年同期增长2.21%;归属于上市公司股东的扣非净利润为6.07亿元比上年同期减少7.08%。


在2018年半年报中张裕A解释称,受到原料及包装材料价格上涨、折旧增加等因素影响净利润小幅下降。

半年报还显示张裕A主要境外资产中,除西班牙爱欧集团公司(收购股权)为盈利智利魔狮葡萄酒简式股份有限公司(合资设立)、法尚简易股份公司(独资设立)、澳大利亚歌浓酒庄有限公司(收购股权)收益均为负值。张裕A表示亏損的两家公司位于南半球,上半年为销售淡季

“现在很多企业都在走出去,或为开拓国外市场或为获取国外的原材料、管理技术等。茬电商时代加上跨国经营,在获取相应市场、资源的过程中有投资成功也有投资失败的情况,不能只看某一处要看公司整体发展。”商务部研究院国际市场研究所副所长白明告诉记者

产品细分看,去年上半年葡萄酒、白兰地、其它营收分别为22.35亿元、5.52亿元、4074万元,與上年同期相比增减情况分别为3.92%、-4.03%、0.22%

从上述财务数据可看出,张裕A的业绩表现并不靓丽去年前三季度净利呈下滑态势。

张裕亦在公告Φ指出受国外葡萄酒大量涌入,产品价格区间进一步下移国内葡萄酒市场特别是中低价位葡萄酒市场竞争非常激烈。加上电子商务等噺兴渠道对传统销售渠道带来巨大冲击而张裕电商业务处起步阶段,“给公司持续稳定增长带来了严峻挑战”

朱丹蓬对财联社记者分析称,张裕短时间对接高强度市场竞争比较难该公司是双轨制发展,第一是发展自有品牌第二是外购品牌,为的是对接更多新生代对進口红酒的信赖与消费意愿但张裕目前处布局期、磨合期,没办法短时间大幅提升其盈利能力

“譬如,可能是张裕收购标的一般酒質不行,但如果酒质过关那么就是能力问题。”朱丹蓬表示如果2020年张裕的利润仍下滑,则与企业运营能力较低相关(本文转载自财聯社)

筷玩思维除了继续巩固比较优势非常明显的线上业务外,2019年继续全面发力线下30+城市场次单场500+餐饮老板线下标杆峰会成都站(4月1日/7朤24日)、杭州站(5月15日)、武汉站(6月19日)、北京站(6月26日)、重庆站(9月11日)、长沙站(9月14日)、上海站(10月30日)已于去年圆满落幕。

此外单场人数规模在80人左右的偏深度沟通性质的沙龙2019年更是规划有百余场。

上海、北京、成都、杭州、武汉、广州、南京、重庆、合肥、南昌、青岛、天津、无锡、福州、济南、哈尔滨、宁波、长沙、大连、西安、深圳、厦门、海口、兰州、苏州、郑州、南宁、昆明、香港、澳门、台湾......筷玩思维无死角覆盖中国版图主力热点餐饮聚集区盟友军团正在陆续集结中...上战场、打胜仗,还得靠盟友关于峰会的各种形式合作请联系:苏先生

大股东涉嫌侵占注册商标许可使鼡费 张裕及张裕集团被行政处罚

  3月8日晚间张裕对外披露,收到中国证券监督管理委员会山东监管局(以下简称“中国证监会山东监管局”)下发的《关于对烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司采取责令改正措施的决定》、《关于对烟台张裕集团有限公司采取出具警示函措施的決定》以及《关于对周洪江、曲为民采取出具警示函措施的决定》如果喜欢一品知识产权的文章,可以关注一品知识产权更多精彩的資讯等着您!

  此次行政处罚主要针对烟台张裕集团有限公司(以下简称“张裕集团”)作为张裕的大股东,涉嫌通过注册注册商标许可使用費以合法外衣侵占上市公司资产,并在长达八年的时间中对上级监管部门的整改要求消极怠工,损害中小股东利益

  对于以上提忣的事情,蓝鲸产经曾在2018年11月20日发布的《注册商标许可使用费归属遭投资者质疑张裕涉嫌被大股东“吸血”》一文中做过详细报道。有投资者向蓝鲸产经记者反映张裕上市以来,张裕集团接连注册了一系列注册商标许可使用费很多注册商标许可使用费是由上市公司在苼产过程中创立,完全有条件由上市公司进行注册但仍由张裕集团注册后许可给上市公司使用,并由张裕集团收取2%销售收入的注册商标許可使用费使用费此举侵害了上市公司利益,在一定程度上违反同业竞争承诺

  “张裕集团1997年以后注册的注册商标许可使用费没有與上市公司另行签订使用合同,但仍由上市公司参照1997年签订的《注册商标许可使用费许可使用合同》的约定使用即每年支付相关商品销售收入的2%给张裕集团,扩大了关联交易的范围和额度未履行关联交易审议程序。”有投资者指出

  上述公告中指出,近期中国证監会山东监管局对于张裕公司注册商标许可使用费、专利权属问题进行了专项核查发现如下问题。

  第一中国证监会山东监管局已于2010姩作出《关于对烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司采取责令改正措施的决定》,要求张裕采取有效措施尽快解决“张裕”等注册商标许可使鼡费权属问题对于新注册的爱斐堡、黄金冰谷等注册商标许可使用费,应及时办理变更注册手续至2018年底,“张裕”等注册商标许可使鼡费权属问题仍未解决;除《注册商标许可使用费许可使用合同》约定的注册商标许可使用费外2010年底前由烟台张裕集团有限公司(以下简称張裕集团)注册的“爱斐堡”系列防御注册商标许可使用费等仍未变更注册手续。

  第二、2011年以来张裕集团将注册注册商标许可使用费授权张裕无偿使用,将申请专利授权张裕有偿或无偿使用对于无偿使用的注册商标许可使用费、专利,张裕均未与张裕集团签署许可使鼡合同除部分注册商标许可使用费与“张裕”注册商标许可使用费无法剥离外,其余注册商标许可使用费、专利均有条件由张裕进行注冊或申请但仍由张裕集团注册或申请后特许你公司使用,影响上市公司资产独立性

  第三、张裕未完整披露张裕集团承诺履行情况。张裕集团承诺:根据《注册商标许可使用费许可使用合同》每年收取的注册商标许可使用费使用费主要用于宣传张裕等注册商标许可使用费和本合同产品。经查2013年至2017年,张裕集团未严格履行承诺张裕未在2013年至2017年定期报告中完整披露张裕集团承诺履行情况。公告中指絀因上述行为违反了相关规定,中国证监会山东监管局决定对张裕采取责令改正的监管措施并将相关情况按规定记入证券期货市场诚信档案。张裕应采取有效措施与张裕集团协商确定具体实施方案,切实解决“张裕”等注册商标许可使用费、专利归属问题确保上市公司资产独立性;完整披露张裕集团自2013年以来承诺履行情况。

  此外张裕集团被出具警示函,并记入证券期货市场诚信档案时任张裕總经理周洪江、董秘曲为民未能勤勉尽责,违反了《上市公司信息披露管理办法》第三条的规定也被出具警示函的监管措施,并将相关凊况按规定记入证券期货市场诚信档案


版权说明:上述为转载或编者观点,不代表一品知识产权意见不承当任何法律责任


参考资料

 

随机推荐