我伪证驾驶年检车子没保险没年检被交警抓了过期车被高速交警查获,在没开罚单和没有扣车凭证的情况下驾车逃离算不算偷车?

原标题:湖南多地开出“反恐罚單” 旅馆、大巴没查验身份或被罚

自今年1月1日《反恐怖主义法》正式实施以来怀化、衡阳、湘潭和长沙等地都相继开出了“反恐罚单”。

这些罚单中有一定比例的处罚对象是旅馆、出租屋。比如旅馆老板因未按规定对住客身份进行查验在主管部门责令改正后拒不改正,就可能收到“反恐罚单”

但《治安管理处罚法》也对此类情况有不同的处罚标准。什么情况下会开“反恐罚单”普通治安违法该不該开“反恐罚单”?

本报长沙讯 8月29日上午湖南省《反恐怖主义法》宣传周活动正式启动。2016年4月怀化一网民通过微信传播暴恐视频,被警方拘留15日并罚款8000元。这也是湖南警方开出的首张“反恐罚单”

启动仪式上,湖南省反恐办主任、省公安厅党委委员、副厅长杨琪君提到湖南省反恐维稳形势总体可控,但受境内与境外、历史与现实、网上与网下多种因素综合作用影响遭受暴恐活动破坏和袭击的威脅仍然存在。从近年侦破的涉恐案件来看湖南省反恐防范体系建设总体滞后于城市发展速度,公众识恐防恐意识总体还不强、重点目标反恐防范设施建设投入不足、社会防范应急资源整合利用不够等问题仍是当前短板暴恐分子仍有藏匿作案的时间和空间。

2016年1月1日《中華人民共和国反恐怖主义法》正式实施,标志着我国反恐怖工作有了重要法律依据《反恐怖主义法》是对《人民***法》和《治安管理處罚法》的有力补充。该法律颁布以来怀化、衡阳、湘潭和长沙等地都相继开出了“反恐罚单”。

湖南省反恐怖总队相关负责人介绍這些罚单中,大多涉及旅馆、运输、快递等行业其中,旅馆行业涉及比较多因为未按规定对客户身份进行查验,为身份不明、拒绝身份查验的客户提供服务

此前,衡阳一家小型旅馆未对客户进行身份查验,反恐部门在案件侦查中查实这一点联系主管部门责令改正,因拒不改正警方对其进行了罚款。而长沙雨花区一小型旅馆也发现了类似情况警方正在进一步办理中。

湖南警方提醒广大市民外絀住宿时务必带好***件,配合旅馆做好登记工作确实忘记带的,可到当地派出所核对个人身份信息后凭派出所开具的临时***奣登记入住宾馆酒店。对于网上涉及的恐怖活动信息未经核实,切莫转发

记者 覃剑 实习生 邝龙花

哪些情况可能被开“反恐罚单”

记者梳理《反恐怖主义法》发现,第八十五条、第八十六条和第九十条的有关规定与日常生活联系紧密以下这几种情况,是公安机关在侦查過程中遇到最多的

寄快递未查验身份或开封验视

如快递等物流运营单位若没有对客户身份进行查验,或者未依照规定对运输、寄递物品進行安全检查或者开封验视的;对存在重大安全隐患或者客户拒绝安全查验的物品予以运输、寄递的;未登记客户身份、物品信息的,僦有可能会收到“反恐罚单”

处罚:由主管部门处10万元以上50万元以下罚款,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处10万元以下罚款

案例:近期湘潭就出现过一起相关案例,某快递公司未按要求进行验视

旅馆、大巴不查验客户身份

宾馆、长途客运、机动车租赁等業务经营者、服务者未按规定对客户身份进行查验或者对身份不明、拒绝身份查验的客户提供服务的,在主管部门责令改正后拒不改正的凊况下也有可能收到“反恐罚单”

处罚:由主管部门处10万元以上50万元以下罚款,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处10万元以丅罚款

案例:永州一辆长途客车因此被禁运。

个人编造、传播暴恐视频

针对个人的主要是编造、传播虚假恐怖事件信息,或传播可能引起模仿的恐怖活动的实施细节发布恐怖事件中残忍、不人道的场景,也有被开“反恐罚单”的风险

处罚:由公安机关处5日以上15日以丅拘留,可以并处1万元以下罚款

案例:怀化一位网民通过微信传播暴恐视频,被警方拘留15日罚款8000元。

普通治安违法该不该开“反恐罚單”

湖南多是在办理涉恐案件等特定情况下开出;相关部门正起草法律解释

潇湘晨报记者梳理发现《反恐怖主义法》对多个行业进行了法理的规范和补充。

比如旅馆业《治安管理处罚法》中规定旅馆接待旅客住宿必须查验***件,如实登记比如寄递业,《邮政法》Φ也规定了邮件收寄验视制度用户拒绝验视的,不予收寄《反恐怖主义法》将这些分散于其他法律中的规定予以规范完善。

根据《反恐怖主义法》第八十六条规定:住宿业务经营者、服务提供者未按规定对客户身份进行查验,或者对身份不明、拒绝身份查验的客户提供服务的主管部门应当责令改正;拒不改正的,处十万元以上五十万元以下罚款并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处十萬元以下罚款。

而根据《治安管理处罚法》对于旅馆业不按规定登记姓名、***件种类和号码的,或者明知住宿的旅客将危险物质带叺旅馆不予制止的,处二百元以上五百元以下罚款对比一下,两种处罚标准相差极大

是不是所有不按规定进行身份查验的旅馆都可能接到大额罚单?

从目前的情况来看湖南省开出的“反恐罚单”中,大多是在办理涉恐案件等特定情况下开出的或在进行相应核查时,发现旅馆的问题后通知主管部门进行整改,拒不改正的便开出罚单。

湖南省公安厅治安总队相关负责人透露在常规治安管理过程Φ,对于旅馆查验身份的问题暂时仍按原来的程序进行。原来的程序主要是依据国务院批准的《旅馆业治安管理办法》与《治安管理處罚法》,处罚分别为警告、罚款、拘留、取缔《反恐怖主义法》的位阶高于国务院批准的规定,全国已有多起依照反恐法进行处罚的范例目前,相关部门正起草法律解释会予以明确,同时《旅馆业治安管理办法》也将进行修订

湘潭大学法学院副教授张永红认为,茬相关司法解释出台前如果法律规定有所重合,除了对比两者的位阶还应考虑适用性范围。从立法的意图来看《治安管理处罚法》昰为了维护社会治安,而《反恐怖主义法》是为了防止、打击涉恐犯罪在常规治安检查中,如果与恐怖案件无关一个旅馆未能查验***件,应按照《治安管理处罚法》处罚记者 覃剑 实习生 邝龙花

原标题:【975提醒】开车撞了人怎么办?急急急!在线等!

一、发现撞了人第一步该干什么

(救人***:120;定责***:122;定损***:车子没保险没年检被交警抓了公司電话)

二、我没带驾照怎么办?

我国《道路交通安全法》第十九条规定,驾驶机动车时应当随身携带驾驶证。因此没带驾照是一种违法荇为。驾驶人如因疏忽忘带驾驶证应配合交警调查,告知***号向交警说明自己是忘带驾驶证,而不是“无证驾驶”另外,驾驶證被扣留、暂扣或吊销期间均无驾驶资格,一旦被交警查获将被处以相应的处罚。

三、我逃逸了会怎么样?

发生道路交通事故后逃逸囿可能面临着三种责任。

一是民事责任《道路交通安全法实施条例》第九十二条规定,逃逸的当事人承担全部责任除非有证据证明对方当事人也有责任的,可以减轻责任这里的全部责任,其实就是赔偿责任交通事故逃逸导致事故现场遭到破坏,交警队难以划分责任首先推定逃逸者有过错,承担全部责任若有证据证明对方当事人有责任的,可以减轻责任注意这里只是减轻哦~

二是行政责任。《道蕗交通安全法》规定造成交通事故后逃逸的,吊销驾驶证且终生不得重新取得。这是行政方面的制裁不论后果大小,只要逃逸终苼禁驾。

三是刑事责任我国《刑法》规定,犯交通肇事罪处三年以下有期徒刑或者拘役。交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑因此,在交通事故造成死亡或巨大财产损失的情况下逃逸有鈳能承担刑事责任,后果可能就是俗话说的“坐牢”

四、让别人顶我会怎么样?

有的肇事者让同车人顶替或打***让人来现场顶替,有的肇事者逃离现场后叫顶替者到现场或去公安机关投案等等根本目的就是使自己逃避法律的追究。因此肇事者让人顶替的行为从本质上說仍是一种交通肇事后的“逃跑”行为,而且还是一种指使他人向司法机关作伪证的行为妨害了司法机关的正常诉讼活动,社会危害比┅般逃逸更大会被认定为交通肇事并从重处罚。

五、要去医院看望伤者吗?

司法实践中受害一方往往对肇事方未加看望行为颇多微辞,指出肇事方“看都没来看一下!”这里的肇事者“未加看望”,虽不属于法律范畴的指控至多是道义和情感上的责难,但是也反映出双方矛盾对立依然严重不利于问题的解决。个人认为交通事故说到底是个过失行为,肇事者和受害人此前并无恩怨纠葛双方实不必要搞得针尖麦芒横眉冷对。肇事方积极探望伤者不仅能在一定程度上抚慰受害方因伤造成的身心痛苦,缓解其担心得不到赔偿产生的焦虑緊张而且可以了解伤者康复情况,为最终赔偿做到“心中有数”当下社会,存在少数受害人已经康复但拒不出院恶意扩大损失或者治疗自身其他疾病,这时肇事方经常性的探望,上述两个作用就更加明显

交通肇事罪是过失犯罪,我国的法律规定最高处七年以上有期徒刑七年以上,封顶也就是十五年这样看来是不需要“偿命”的。但是《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若幹问题的解释》第六条指出“行为人在交通肇事后为逃避法律追究,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃致使被害人无法得到救助洏死亡或者严重残疾的,以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚故意杀人罪的最高刑是死刑,所以在这种情况下是有可能要“偿命”的。司法实践中也有类似案例比如被害人被撞后挂在车上,驾驶人非但不停车反而为逃逸加速行驶拖拽被害人造成死亡,驾驶人最終被判处死刑

七、怎么把赔偿降到最低?

要想最大程度地降低交通事故对自己造成的损失,工作就不能单单做在发生事故以后如今机动車商业车子没保险没年检被交警抓了越来越发达,有车一族在平日就应多了解一些适合自己爱车的车子没保险没年检被交警抓了我们都知道,机动车强制车子没保险没年检被交警抓了的保额十分有限如果你撞倒的受害人损害严重,不一定能全额赔偿这时投保一份较大保额的“商业三者险”就能发挥很大效用。

至于在交通事故发生后选择“调解协商”处理,还是通过“诉讼”方式解决各有利弊。协商处理可以迅速化解纠纷立即解决争议问题,这种处理对于赔偿额是否绝对公平不多关心追求的是“省得麻烦”。如果进入诉讼原、被告双方的主张都能得到充分表达,具体的赔偿数额也将全部按照法律规定的标准计算基本能做到既弥补受害人损失,又防止“天价賠偿”但同时,法律诉讼的普遍弊端也客观存在打官司的双方都将投入一定量的人力、物力、财力,当事人对这一点也应注意

八、倳故处理过程中为什么要随时和车子没保险没年检被交警抓了公司取得联系?

在处理交通事故时,如果你相关知识欠缺且“经验”不足就隨时需要专业人士来给您专业的指导,因此在事故处理过程中随时和车子没保险没年检被交警抓了公司的相关理赔人员保持联系,获得怹们专业的指导甚至参与您案件的调解既能加快您的结案速度,减少您的损失在以后的车子没保险没年检被交警抓了索赔过程中也能簡化相关流程,让您更快获得赔款这里需要明确的是,是“专业人士”而不是“社会人士”,现在很多地方都有“人伤黄牛”的存在他们通过各种手段骗取车主或者伤者的信任,然后收取高额代理费用甚至用少量资金买断案件的赔付再通过编造虚假事实、伪造相关證据等各种不良手段向车子没保险没年检被交警抓了公司“狮子大开口”索赔,从而获得高额的回报因为这些人获取回报的过程存在违法行为,所以一旦暴露就会存在车子没保险没年检被交警抓了公司拒赔,甚至被追究刑事责任的风险

九、我酒后驾车怎么办?

⊙血液中酒精含量<20mg/100ml,不构成饮酒驾车行为(不违法)

⊙血液中酒精含量≥20mg/100ml为酒后驾驶

⊙血液中酒精含量≥80mg/100ml,为醉酒驾驶

这个标准听上去头晕那到底喝多少算酒驾?有人也做过测算下面这张表能让大家直观感受一下,达到酒驾与饮酒量的关系

酒精在体内的代谢时间?

酒精在人体中┅般消散时间为10-20小时有些人夜里喝完酒睡一觉第二天一早没什么事,但开车出门后被查到酒驾就是这个原因身体上是没什么反映了,泹酒精依然在体内没排干净所以喝酒后10-20小时再开车是比较安全的。

郑重声明:其实所有的数字也不是绝对的因为酒精在人体内的代谢速度和很多因素有关系,每个人的酒精代谢速度又是不一样的同一个人在不同时间或不同环境下的酒精代谢速度也是不一样的。

按法律規定饮酒后驾驶机动车的,罚款元、记12分并暂扣驾驶证6个月此前因酒驾被处罚,再次酒后驾驶的处10日以下拘留,罚款元吊销驾驶證。

如果是醉酒后驾驶机动车呢?

首先要吊销驾驶证5年内不得重新取得驾驶证。如果发生重大交通事故构成交通肇事罪,面临着有期徒刑的制裁即使没有发生交通事故,也构成了《刑法》中的“危险驾驶罪”经过判决后处以拘役,并处罚金

发送“路况”了解实时路況

发送“小路”咨询交通问题

975全媒体透明直播间:

仅以此文献给支持我打官司的各位网友希望能为各位今后的维权活动参考,这是我的亲身经历但事情已经过去,为了建立和谐社会因此在文中有些信息没有具体化,望大家理解
2002年元旦我和朋友开始了广东边境行,刚走上深某高速不久就被一辆警车截停,从车上下来的***首先向我发问:
为什麼没有铁牌
” 
去年十一去江西给撞掉了
” 
那你的临时牌呢
” 
有,有有我赶紧拿出纸质的临时牌号。

交警看找不出什么毛病叒去检查我的刹车,也没有发现什么问题然后又检查后尾箱,除了衣物别无其他再看灯光,倒车灯刹车灯,示宽灯转向灯全部正瑺。我正在逐渐把心放下来的时候交警突然严肃地对我说,你违法了
” 我当时就懵了。
你长期占用超车道这违反了道路交通咹全法”*****条的规定,签字吧说着交警拿出一份处罚单来。

你看另一条车道上全是大货车我不走超车道不行啊。
” 
少废话限你茬15日以内到深某高速一大队接受处理,否则后果自负
” 我从边境回来后,专门找了一天下午去高速一大队接受处罚刚走出处罚厅,就看到很多司机垂头丧气地抱怨着又是几百门啊,还有几个摩托崽凑上来对我说要不要给你代交罚款,只要20块钱手续费呵呵,真是需求创造供给罚款创造处罚经济啊。我不禁心里感叹道
后来我爬山时和山友聊起这件事,山友跟我讲你根本都不应该签字,交警本身嘚取证程序就是违法的因为高速公路上就不允许截停车辆,再说他的处罚程序也不合法因为他根本就没有听取你的申辩,就这两条就說明他的处罚决定是无效的

这时已经过了大半年,就是去申辩早已过了时效期看来我只能自认倒霉了。
二、再次看到违章记录

2006年暑假我从西藏回来,上网查询深圳违章违章记录发现一单62日在某高速的违章记录,而且还是在那段路上我心想不会吧,我这辆新车开叻才几个月磨合期都没有过,我怎么敢飙车呢再说这段高速公路一直在修路,我也不可能开那么快吧所以在接受处理前,我已经感箌可能又是交警在搞什么名堂了我想再不能这么稀里糊涂地被罚了,我倒是要看看他是怎么证明我超速的96日我邀请我的一个同事陪峩去接受处罚,他曾经是全国人大代表请他陪我的目的除了大家一起散散心外,主要就是让他看看交警处罚的过程这样万一交警后来抵赖的话,我也有个证人再说人家那么高的身份,也不可能去做伪证同时,我带了一块优盘希望能拷贝下来我的违章证据” 
还是來到那间处罚大厅,我拿出行驶证交警马上调出我车的资料。你当时的车速是131公里超速30%多了” 
你根据什么?” 
这里有你的违章照片说着交警点击一个图标,马上一张照片显现出来这是一张很普通的数码照片,画面上确实是我那辆车只是在图片上下各有两個光条,上面的光条显示着我的车速限速规定、超速百分比和事发时间,下面的光条显示着事发地点为深某高速公路某段400公里300米处我當时就感到这几个数字太容易改了,因为用PHOTOSHOP也就是分分钟的事情我想还应该有别的证据吧。就凭这个你们就说我超速我问道就這个交警不耐烦地说。那能否让我拷贝下来去研究一下” 
你去行政复议吧,你去打官司吧到时候我们自然会提交证据的。” 
那我不服怎么去说啊?” 
你必须先交罚款才能去行政复议交警已经很不耐烦了。那我不能在你的处罚单上签字” 
你爱签不签反正你不交罚款,15天后就会按天数收你的滞纳金” 看来我只能去交罚款了因为在这里我根本就没有申辩的机会。:office:

说实在的我当时还沒想和交警打官司,因为处罚书上说如果当事人不服处罚决定的,可以向当地所在市公安局交警支队申请行政复议我把***打到市公咹局交警支队交管科,被告知申请行政复议很简单只要提交行政复议申请信、罚款收据复印件以及处罚书复印件就行了。并且可以用邮寄的方式提交我当天就把这些材料用挂号信的方式寄给了所在市交警支队。我在申请书中的申诉理由是照片有改动的嫌疑 2测速仪的合格性值得怀疑并解释我的车是新车,还没有过磨合期是不可能开到每小时130公里的,再说车是柴油车提速慢,也不可能开那么快不久市交警支队主动给我打***告知已经收到我的复议申请。一个月后我收到了维持原处罚的复议决定书,声称当时执勤民警是在巡逻中车載移动测速的使用的是安徽产的证眼雷达,此装置经过广东省某测试中心检验合格并称相片上显示的数据,是测速仪自动一次性生成嘚而处罚我的法律:【中华人民共和国道路安全法】、【中华人民共和国道路安全法实施条例】和【广东省道路安全条例】适用准确,洇此事实清楚证据充分,程序合法人可能都是有这种逆反心理,如果开始时大家能坐下来心平气和地沟通可能这件事早就痛快地解決了,现在却给我引用了一大堆的法律条款好像我违法的证据非常充分,但我心里知道我当时的车速所以我还是感觉这里面掩盖了不尐东西。十月中旬的一个周六我又去爬山,刚好又碰到了律师山友信天游他听过我的诉苦后,笑着对我说你如果有时间,我可以保證你能要回那些罚款只是看你愿不愿意去研究法律条款了。他说我周围的同行和交警打官司,还没有遇到过交警不妥协的事情” 
不会吧,行政复议都说我的申诉没有理由的” 
上级单位一般会保护下级单位的,这很正常” 
那我怎么办?” 
起诉他你要知噵行政单位败诉的结果对他们来说是非常不利的。” 
那起诉理由呢” 
你先去研究一下行政处罚法,对照条款一 一落实是很容易找箌他们的不足的。” 四 行政诉讼?我开始学习【行政处罚法】并在网上发了个帖子,请求大家指点?那段时间真让我感动,虽然现在帖子巳经被删除但当时对我的起诉过程起到了决定性的作用,大家不仅给我精神上的鼓励还要捐款帮我打这场官司,我谢绝了当时网友給我提供了不少起诉交警的案例,以及起诉书的写法及理由这使我知道除了【行政处罚法】,还有【行政诉讼法】、【关于行政诉讼证據若干问题的规定】等等这里要特别感谢野马吉普同学,不仅给我引经据典而且在***里对我指导过多次,还有竹球会马不停踢等哃学。他们丰富的法律素养使我少走了很多弯路很快就找到了不少理由。

对照【行政处罚法】我很快就发现了问题,首先对我的处罚書上没有我的驾驶证信息这说明交警当时根本就没有验证我的身份,这很显然违反【行政处罚法】第三十条公民、法人或者其他组织違反行政管理秩序的行为依法应当给予行政处罚的,行政机关必须查明事实;违法事实不清的不得给予行政处罚的规定。同样这次怹们也没有听取我的申辩当然违反了【行政处罚法】第四十一条 行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前,不依照本法第三十┅条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据或者拒绝听取当事人的陈述、申辩,行政处罚决定不能成立;的规定由此看来他们的处罚程序就不合法。其次行政复议书上已经说明交警是移动测速,这时我想起了当时磨房车版发的一条有关惠东某路段躲在粤S车内测速的帖子(呵呵也给删除了),这是在偷拍啊【最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定】第五十七條下列证据材料不能作为定案依据: (二)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料。至少这一点可以质疑交警的取證程序其实最值得怀疑的还是那张照片,但我现在没有拿到我也不好说什么,信天游对我说你现在首要的目标是要拿到那张照片,所以首先要说他至今没有提供有效证据而起诉书建议写得简单一些,等证据交换后你拿到照片,再把要在法庭上申述的理由准备得充汾一些这样出庭时就会主动很多。这样我就拟好了起诉书经过信天游帮我修改措辞,我在收到行政复议后的第十四天(法律规定15天)將起诉书提交到了当地的区级法院立案庭在我交了100元诉讼费后,法院正式受理了我的诉讼请求我的起诉书是这样写到:原告:*** 住址:************ 电話************** 
被告:*******高速公路一大队,地址:******* 负责人##### 诉讼请求:一、撤消被告############ 号行政处罚决定书;二、被告赔偿原告罚款200元、原告为交罚款来往深圳箌某地的公路费42事实与理由:我于200696日收到被告的处罚决定书,书称我于200662日驾驶粤B*****号小车在深某高速公路##段超速行驶决定对峩罚款200元。而事实是当时我车新购,正处于磨合期我非常爱车,决不会在高速公路上高速行驶不可能达到被告所称的131公里的时速。峩要求被告出示证据但被告至今未出示有效证据,其取证过程也有违法嫌疑我交纳罚款后申请了行政复议,而复议机关未认真调查研究就决定维持原处罚现根据【中华人民共和国行政诉讼法】和相关法律,提请贵院依法裁判此致##人民法院具状人 *** 

提交起诉书的哃时,要求同时提交行政复议书处罚书,***及公路票据,以上内容只需要提供复印件便可一式两份,法庭出庭时才需要提供原件证据交换和开庭前的准备。

我在起诉书上之所以没有提到处罚程序违法是因为这是我认为最有把握的论据,再说开庭时法官还会偠求补充条款的那时候再说可以让对方哑口无言,后来证明果然如此虽然这时候我手里还没有那张照片,但照片上的文字我还是有印潒的先不谈131公里的速度,再说那违章地点深某高速公路400公里300米处,那天我交了起诉状回深圳的路上我特意观察了一下深某高速公路嘚公里标,##341公里深圳##界为346公里,服务区为357公里深某高速公路结束点为 358公里,荷坳收费站为369公里就是到了机荷高速的白泥坑出口 也呮有378.7公里,这早已走出了深某高速公路的范围,我不禁自问难道深某高速被少算了几十公里?回家上网查询深某高速资料才知道深某高速公路总长只有286公里,上面的那些数字不是少算了而是多算了!,我估计可能零公里标是从福建界算起的这就说明根本不存在深某高速公路400公里300米处!交警那张照片从逻辑上已经说不通了。11月上旬我终于收到了当地法院的传票通知我121日早上去开庭,不久我又收到来洎高速一大队的***刚开始是大队长出面,说是可以和我交个朋友后来就是政委出面了,其主题是要与我和解说对我的处罚是他的湔任干的,他不知情一上任就要给人收拾烂摊子,也是无奈并答应可以给我退回那200元罚款,不过他们坚持的理由并不是在行政处罚上囿什么问题而是诉讼浪费大家的时间,他们没有时间和我打官司我心想你们确实没有时间和我打官司,因为用这时间去罚款绝对比茬这里和我对峙感觉要好得多。因此我一直没有表态1124日法庭组织交换证据,我终于拿到了盼望已久的那张照片同时也拿到了数码文件。交警在提供照片的同时还出具了测速仪正眼雷达的检定***拿回这些证据我马上翻开【最高人民法院关于行政诉讼证据若幹问题的规定】,逐一来看又发现不少问题,首先第十二条规定当事人向人民法院提供计算机数据或者录音、录像等视听资料的应當符合下列要求:” (二)注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等;交警显然没有提供。第五十七条规定 “下列证据材料不能作為定案依据:(七)被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料” 
第七十一条规定 下列证据不能单独作为定案依据: ()難以识别是否经过修改的视听资料;很显然只要能说明照片是难以识别是否经过修改就能说明证据无效了,换句话说只要能说明照片仩的数字不是检测仪器当场同时生成的就可以了,很显然违章地点和限速规定是人工输入的再说那荒唐的400公里300米处更不能自动生成。这巳经足够了与此同时,我又找到了【中华人民共和国计量法实施细则】和【证眼雷达实际操作宝典】发现不仅可以输入文字,而苴可以把整张照片输入到雷达装置中这在技术上也是可行的,同时我又研究检定***发现其检测内容只有:外观检查,微波发射頻率检定、目标运动测速及误差和频偏对速度的影响检定四个方面并没有包括测速仪器本身运动时检测的检定结果,也就是没有检测移動测速的功能对照【中华人民共和国计量法实施细则】,使用仪器未检验功能应该属于不当使用仪器这样我就想是否可以设置一个悖論,来说明交警的取证程序不合逻辑离开庭还有2天了,高速一大队又来骚扰我了这次他们直截了当地要求我撤诉,而且已经带着一种警告的口气了这次我也不客气了,我说从你们下达处罚书到现在都没有给我一次申辩的机会,现在离开庭只有两天了你们的处罚确實有问题,我凭什么去撤诉??这里我也要特别感谢我那位律师山友信天游,通过和他的不断交流我不仅在法律知识上长进很多,更重要嘚是自己面对行政机关时已经完全没有了那种没底气的感觉,他说你应该把这项诉讼活动当成你人生的一项重要体验,以后回味起来你会感到非常值的,在他的鼓励下我决定自己给自己当律师!

开庭前,我联系几家媒体网友也帮我打了很多***,看看能否来报道┅下后来证明这些努力都是徒劳的。开庭的前一天我再次向野马吉普请教法庭程序和如何在法庭上发言,他不仅耐心地给我介绍详细內容而且问我明天就你一个人去吗?” 
是啊我没请律师。” 
那你一定要等着我我去给你助威。” 这位我从来没有见过的网友却让我感动得快流出眼泪了。我的"违法"照片,也是交警的惟一证据(车号和地址已作处理)

为了准备好参加庭审我在1130日晚专门开叻另一辆车,走省道来到了法院所在地这样做一是可以休息好,而且也怕交警在高速路找理由把我拦下让我不能按时到庭。后来证明這是多虑野马吉普也在开庭前20分钟来到法庭,这位和我年岁相当的网友两人一交流就感到非常默契,他嘱咐我一点反驳对方时,要記住引用法律条款被告也在开庭后20分钟来到了法庭,这次来的是政委及其助手和一位律师不过坐在被告席上的只是律师,政委和助手嘟坐在了旁听席上不知他们是害怕在法庭上和我当面对峙呢,还是有其他理由法庭大概有40多个座位,只有这么几个人到场没有记者,除了野马吉普以外也没有其他的网友,因而显得空荡荡的参加庭审的法院工作人员有四位,庭长主审法官,另一位法官和书记員,庭长只是宣布开庭和休庭书记员做记录,主要程序由主审法官来确定也主要是他在讲话,另一位法官几乎不说一句话这是我有苼以来第一次当原告,当庭长宣布开庭时我还是稍微有点紧张,不过想起以前给几百人上过课的情形我心情很快就平定下来。书记员艏先宣布了法庭纪律然后对原告被告的身份做了确认,由于被告已经看过我的起诉书所以一上来就进入了法庭答辩程序。被告律师首先声称高速一大队只是交警的分支机构不具备被告资格。呵呵一上来就想开蒙。法官马上问我对此有何看法我说从对方作出的处罚決定书中可以看到,原告对处罚不服时可以向市公安局交警大队申请行政复议如果被告是市公安局交警大队,那么就存在自己给自己复議的程序法律上说不通。然后被告开始读事先准备好的答辩书内容和行政复议书的内容没有什么两样。然后法官让我发言我把事先准备好的材料拿出来一一陈述,共三个方面九小条,引用在这里:一、被告提供的数码照片不能证明原告超速违法的事实存在理由如丅:1、照片只能反映车辆的相对位置,不能反映车辆的速度因为静态照片不能反映位移和时间。2、照片拍摄的地点不存在因为深某高速公路总长只有286公里,不存在深某高速公路400公里300米处深某高速公路上根本没有400公里300米处的标识。3、照片是人工合成的存在人为输入文芓和编辑数字的证据,由于时间属性不对不能确认为原始照片。4、照片不能证明是从正眼雷达获取因为随便一架数码相机就能制作这樣的照片,因此不能形成证据链5、照片没有注明制作方法、制作人和证明对象等。根据【最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规萣】第十二条根据行政诉讼法第三十一条第一款第(三)项的规定当事人向人民法院提供计算机数据或者录音、录像等视听资料的,應当符合下列要求:(二)注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等;” 根据【最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定】苐五十七条下列证据材料不能作为定案依据:(七)被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料的规定和第七十一条下列证据不能单独作为定案依据:()难以识别是否经过修改的视听资料;的规定,因此被告提供的这种难以识别是否经过修改的数码照爿,根本就不能作为定案依据二、行政处罚程序违法1、被告不确认违章当事人就下达处罚通知书原告于96日到一大队办理时,对方并没有偠求原告出示驾驶证和***就直接打印行政处罚通知书,这意味着如果不是车主本人驾车如果是套牌车,处罚仍然会落在车主身上,這种不调查取证就直接下达处罚书违反了【中华人民共和国行政处罚法】 第三十条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为依法应当给予行政处罚的,行政机关必须查明事实;违法事实不清的不得给予行政处罚。的规定,高速一大队在没有调查驾驶员到底是誰的情况下就直接下达处罚通知书说明行政机关根本就没有遵循查明事实的程序。所以下达的处罚书无效2、被告不听从当事人陈述和申辩,就直接下达处罚书原告早在96日下达出发决定书前就对电子照片的文字和时间属性表示质疑要求拷贝相片,进一步核实可是当時被告值班交警对原告的要求置之不理,并说你可以行政复议啊你也可以打官司啊,到时候我们自然就会提供证据的这致使被告矗到1124日才在法院证据交换时拿到数码照片。使本来不需要到法院才能解决的问题变成了非要诉讼才能解决的难题根据【中华人民共和國行政处罚法】第四十一条 行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前,不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知給予行政处罚的事实、理由和依据或者拒绝听取当事人的陈述、申辩,行政处罚决定不能成立;的规定 根据【中华人民共和国行政处罰法】第三十二条 当事人有权进行陈述和申辩行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据应当进行复核;当事人提出的事实、理由或者证据成立的,行政机关应当采纳的规定被告的执勤民警在作出行政处罚决定之前,不听取原告的陈述、申辩更没有进行复核,因此行政处罚决定不能成立三、取证程序违法被告在取证的过程中,不是违反了【中华人民共和国道路交通安全法实施条例】第七十八条就是违反了广东省公安厅颁布的电子***执法规范。理由如下:根据市公安局交通***支队所做出嘚行政复议决定书得知此电子照片是执勤民警在深汕高速公路惠阳段巡逻时,使用车载电子测速仪所取得根据【中华人民共和国道路茭通安全法实施条例】第七十八条的规定 高速公路上车辆最低车速不得低于每小时60公里。照片不能证明被告在深某高速公路**段巡逻时嘚车速因此不能证明取证车辆是在符合法定速度条件下取证。深某高速公路只有两条车道***为了偷拍而专门占用一条车道,用此方法去取得超速证据是以阻碍交通为代价的为了取证而违法。当然取证程序不合法被告提供的正眼雷达检定***的检定内容仅仅包括外观检查,微波发射频率检定、目标运动测速及误差和频偏对速度的影响检定四个方面并没有包括测速仪器本身运动时检测的检定结果,而在【中华人民共和国道路交通安全法实施条例】第七十八条的规定的车速范围内测速就会超出了检定***里面检测的环境条件。换句话说检定***给出的结论没有包含移动测速的情形,因此只要检测车是运动的被告就使用了仪器未经检测的功能,这和使用未经检测的仪器来得出结论的性质一样的当然违反了广东省公安厅颁布的【电子***执法规范】:(在这里我设计一个悖论,就是無论静止测速还是移动测速你都不合法)被告在取得照片的过程中没有立牌公示。因此取证行为是一种偷拍行为根据【最高人民法院關于行政诉讼证据若干问题的规定】第五十七条下列证据材料不能作为定案依据:(二)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法權益的证据材料。的规定偷拍取得的材料当然不能作为定案根据。综上所述被告作出的************* 号行政处罚决定书处罚证据不足,被告至今沒能提供足以支持处罚决定的有效证据而且取证程序违法行政处罚程序也违法因此该行政处罚决定不能成立。被告显然没有想到我一下孓提出了这么多条理由而且从被告律师的表情来看,他显得很吃惊显然他是临时聘来的,根本对此案情不了解看来当时交警一直以為通过他们的劝说,我会乖乖地撤诉没想到会到了让他们这样尴尬的地步。那律师毕竟是执业律师还是硬着头皮来答辩我的9条,當然了他只能回答4,另外几条他根本没提,并向法官说还要在闭庭以后才能把材料准备好首先他认为我提出的照片是人工合成的沒有依据,只是口头的臆断我指出首先地点的文字是人工输入的(对方后来给予承认),而这个地点(深某高速公路400公里300米处)是不存茬的拿着检测仪器对着路面照相,是不可能照到深某高速公路400公里300米处的字样的其次照片的时间属性是20061124日,说明照片已经不是原始照片因此照片是人工合成的确定无疑。其次他提出这张照片是监测结果而不是照片。我的回答是:对方在玩名词游戏因为照片是檢测结果的一种表现形式。第三他声称测速时没有侵害他人合法权益我说深某高速公路只有两条车道,***为了偷拍而专门占用一条车噵来停车测速用此方法去取得超速证据是以阻碍交通为代价的,当然侵害了在高速公路行车者的合法权益第四.他要求我出示对照片真實性的检验报告。我说首先被告提供的数码照片的时间属性已经不是事发时间(200662日)了这不需要检验报告,可以法庭上当场演示峩要求证据保全(由于法庭上没有设备作罢)。其次根据【行政诉讼法】第三十二条和第四十三条的规定作出的具体行政行为的行政单位负有举证责任。而不是由原告来举证现在被告根本没有证据来解释原告对照片真实性的质疑。最后他方提出检测仪测了几千台车都沒有问题难道测你的车就有问题。” 我说产品检验还会有次品呢再说你怎么能说没有问题?你是否使用了检定***未包含的内容檢测那几千辆车呢对方一直说这台仪器通过了检测,这句话他说了三遍搞得主审法官都打断了他的发言:你不要再重复了。” 最后法官让我用一句话总结发言我说根据法庭陈述和答辩,可以看出被告对原告所提出的质疑要么默认,要么提出的反驳意见都站不住脚因此原告坚持原来的观点:即被告作出的行政处罚决定书处罚证据不足,被告至今没能提供足以支持处罚决定的有效证据而且取证程序违法行政处罚程序也违法因此该行政处罚决定不能成立.庭审终于结束了政委为了表明他没有造假,特意邀请我去参观测速过程大家来到深某高速公路某路段,只见一位***正在拿着一台手提电脑而在电脑不远处的高速公路防护栏下的草丛中,一台被迷彩服遮擋的摄像头正在给过往的车辆摄像,短短几分钟已经有几台车辆中招。我当时感觉非常不好不禁自问,就是现在面临我这场棘掱的官司他们仍然坚持偷拍测速,是什么力量支撑这种行为呢

124日,我在报纸上看到了新华社广东分社【带电子眼设下罚款陷阱】的报道看到电子眼已经被媒体所关住,心里很受鼓舞我想这篇报道法院和对方也一定会看到的。开庭后的几天我就收到了我同倳给我的***,原来我的同事和一大队的政委曾在某市一起工作过政委找到我的同事当说客,希望能在庭外和解说可以给我一笔钱,包括罚款返还、诉讼有关费用和我去当地法院的几次交通费我这个人做事一直都很低调,现在我虽然占理了但并不想戳戳逼人地做事,我想得理也饶人吧但我打这个官司显然不是为了钱,和解就意味着撤诉必须要给我一个合理的理由!因此我提出撤诉可以,必须要茬法院写的裁决书上说明我是由于对方返还了我的罚款承担了诉讼费,并补偿了我多次来往深圳和法院所在地的交通费才撤诉的因此洅打官司已没有意义。我同事让我把这几条用传真传到政委手里一个星期后,我的同事回话说政委已经同意了让我们周末去一大队,說届时把法院的人也联系上看能否一天就把事情办完,并要我准备一些票据这样又过了两天,周末我和同事一起去高速一大队去见政委他说已经把钱给我准备好了,但一句不提我的传真的内容也不提法院的事情,我不禁问道我给你的传真你到底是什么意见?什么時候我们一起去见法官原来他们根本就没有研究过我的传真,我说要我撤诉必须要有合理的理由不然的话我决不可能为了这点钱去放棄我的初衷,因为我如果去捐款捐个几千块钱是很容易的事情,因为太多的司机对你们的罚款有意见了今天之所以来你们这里,主要昰看我同事的面子我同事也说,我们今天来是来解决问题的,是你在***里同意对方的条件我才来的既然你都没有考虑好,你把我們叫来干什么这样政委和他的律师才开始研究我提的那几条,我和同事则在另外一个房间等待他们研究的结果不久我的同事被***叫絀去,对方的律师则进门要和我好好谈谈你看给你钱说明我们已经在经济上让步了,你不能让我们在政治上也让步吧” 

再说你即使贏了官司,你也拿不到我们现在愿意出的钱的数量如果和解了,我们就是朋友了你以后在本市再违章,不能说百分之百地给你取消泹搞定几单我们还是可以做得到的。” 作为一位职业律师首先考虑到的不是怎样为自己的当事人辩解,来论证当事人的所作所为是否合法而是想着怎样把对方搞定,用非法律的方式来解决法律问题想到这里我马上就对对方的尊重降低了不少。你看和解大家都要退一步我们让步了,你为什么就不让步呢”  那你说我们怎么做你才能撤诉呢?律师还在没完没了地讲我真是听不下去了,我说:你們怎么做你们今后少偷拍一些,你们能做到吗从我中招到现在,可以说都是你们逼着我走到这一步的处罚时你们不听我的辩解,行政复议时维持原判是你们的干警让我行政诉讼的,原本希望你们通过这场官司能在规范执法上有所改进但实际上你们仍然拿着隐蔽摄潒头在高速公路上偷拍。”  我不认为我没有让步考虑撤诉本身就是很大的让步,至少这样没有法院的判决书你们在业绩考核上不受影響,再说直到现在我都很低调还没有向公众来表明事件的整个过程,这都是非常大的忍耐了要不是看着我同事的面子,我今天是不可能来这里的” 看来和律师是没法沟通了,大家又坐到了一起政委对我说:这件事我们还要开个会,毕竟我们是集体决策在会上我會劝说大家接受你的意见的。通过和政委的接触我至少还能感觉到他是一个有文化的人,也感觉到他的理性但我知道这不是他一个囚所能定的,问题的关键还是所在市公安局领导的态度这样我们无功而返。两天后政委给我打来***说是还要继续等待上面表态。这時我这篇文章大部分已经写好了考虑到低调做人,考虑等待对方的和解我并没有在网上散发,也并没有到处找媒体渲染八、法院判決不知不觉就到春节了,上班后我打***到法院法院说一直在等我们的和解,看来对方还在考虑这样又过了一个多月,2007411日法院終于通知我去拿判决书,我不禁问道:最后的结果怎样”  判决对方撤销对你的处罚!”  谢啊” 我的声音都有些嘶哑了,我赶紧挂断了電话又拿起了***,拨通了野马吉普和信天游的手机他们都说,你胜诉了呀我这才意识到我赢了这场官司,想起来去年9月到现在的七个月我经历了多少白眼,又受到了那么多的鼓励也尝到了酸甜苦辣,更付出了时间和煎熬现在才感觉都值啊!2007413日下午,我邀請了一位记者一起去法院终于拿到了行政判决书,看到判决书的落款时间是20061229日说明早在三个月前就已经拟好,看来一直不发吔是有很多因素困扰在里面的判决书对整个诉讼过程做了概述,在对我的观点叙述上引用了我对证据异议的五个观点,并对这几个观點作出了部分评价但没有讨论我对取证程序和处罚程序的异议,对行政处罚书的描述上阐述了处罚是针对驾驶员做出的(而事实上是對车主做出的),对我观点的支持上强调了一点,就是被告车载雷达测速系统操作不当将检测地点输入为深某高速公路400公里300米处,這是一个客观上不存在的地点是一份存在瑕疵的证据,根据最高人民法院【关于行政诉讼证据若干问题的规定】不能作为定案依据。關于对法院最后做出了判决下面引用判决书的最后几段话本院认为:被告使用的车载雷达测速系统(证眼雷达)是经过国家有关部门檢测的合格产品,对该系统检测出来的数据应确认其真实性被告对粤B.#####号小型车的测速结果本院予以采信。但由于被告在操作时将测速的哋点输入为深某高速####400公里300米处客观上并不存在的地点所以该录入的数据存在失误,被告以此作为证据对原告作出罚款200元的行政处罚决萣违反了最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的有关规定,应予撤销依照【中华人民共和国行政诉讼法】第五十四条苐二项第一目的的规定判决如下:一、撤消被告【2006】第############ 号公安交通管理行政处罚决定书并返还原告已缴罚200元。二、赔偿原告为交罚款来往車费42本案诉讼费100元由被告负担。###人民法院拿到判决书后我又见到了当时审判庭长当着记者的面,我说应该给法院送锦旗庭长则谢絕说,你不要这样况且我们做事一直很低调。当提到证据时庭长说作为惟一的证据数码相片有瑕疵的时候,当然不能作为处罚依据这时我心中不禁对面前的法官升起了一种敬意,我是在对方的地盘起诉对方的交警法官能冲破地方的官官相护,做出这样的判决他偠承受多大的压力啊。官司算是暂告一段落但和交警的交道还要继续打下去,元旦过后我们系组织去梅州五华开展教学活动,仍然是開车去我是头车,我几乎是按照路上的限速标志来开车的速度一直低于限速标志10公里左右,在后面跟车的同事都说我是守法的模范┅个星期过后,我上网查询违章记录又发现一单某河高速的超速50%以下的违法记录,赶紧让我的同事去查他的车结果他也中招,后来他收到某市(就是我打官司的市)高速二大队寄来的处罚通知书上面不仅有查询的声讯***,还有异地交款的汇款单交警称只偠汇款过去就会给取消违章。九、另一单的违章处理过程四月中旬以后我的诉讼事件在晚报和很多媒体上报到,在社会上产生了一定的影响我想当地市交警支队以及以下的各大队不可能不看到这些新闻,他们应当从这次事件中吸取些教训再次遇到这样的测速纠纷,他們应该会执法得更规范一些但事实上根本不是如此。四月下旬的一天当时和我一起去五华在某河高速也中招的同事刚好去##市搞招生宣傳,工作做完后特地多住了一天,第二天我们汇合后一起找当地交警处理违章这次的处理地点在汝湖的高速二大队,别看这里很偏僻但处理大厅却不小,比深圳车管所的办事大厅都大走进大厅,里面熙熙攘攘人还真不少,排在我们前面的一位老兄拿着一张行駛证的复印件交给办案民警民警马上打印出一张处罚单,那老兄一看超速100%罚款上千,马上拿出手机沟通原来他不是驾驶员,而是替別人办事看来这里处罚程序更简单,不仅不看驾驶证连行驶证都不用原件。轮到我们了我们分别将行驶证交给办案***,他很快调絀了两张照片一张照片显示的车速是123公里/小时,另一张是125公里/小时这怎么可能呢我们当时是个车队,完全按照限速走的别说120公裏,就是100公里都没有达到你们的仪器合格吗?我同事问给你看看***,说着***拿出了几本检验***。哪本是给我们车测速的***那能否让我们复印一下回去研究一下? 不行他赶紧又把***拿回去了。是移动测速还是固定测速 那你们当时為什么不立牌公示? 怎么证明这两张照片和测速仪的关系也就是说有没有相片制作人,制作方法和制作时间我问道。你去行政複议吧你去打官司吧,到时候我们自然会提交证据的交警已经不耐烦了,说着就去打印两张处罚决定书。我们不能在处罚单上簽字 你爱签不签反正你不交罚款,15天后就会按天数收你的滞纳金这些话真耳熟看来##市交警是培训上岗的,语言都标准化了看来茬这里也是根本没法辩解,好在二大队和交警支队离得不远下午,我们又来到交警支队法制办行政复议办公室接待我们的是一位没有穿警服的中年人,他很客气也同意让我们拷贝违章照片,并让我们看到照片上传时间是1月9日也就是事发后的三天。我们把行政複议申请交给他他问道,你们有没有特别强调的观点我说有两点质问。一是照片的时间属性不对不是事发时间,二是要求提供照片囷测速仪器的关系证明因为二大队处罚我们时并没有提供,处罚依据不充分并明确向他强调我们在和一大队打官司的非常时期,开车昰非常谨慎的不可能超速!他给我开的受理回执的编号是2007038号,这个数字说明4个月只有30多人提出行政复议看来车主大多数是忍气吞声。一个月后我收到了行政复议决定书,书中只字不提我的上述强调的两点质问而只是说明测速仪是经过政府招标采购且经华南计量测試中心检验并核发了鉴定***,所以证据来源是合法的对我的处罚事实清楚,证据确凿程序合法,因此维持原处罚决定我想,作为茭警支队法制办的工作人员不会是不懂法律的在行政复议时是不会不看到处罚书中没有驾驶人信息和办案民警签字只有一人的情况,不會不懂【中华人民共和国行政处罚法】中有关行政处罚程序的具体规定更不会不知道最高人民法院关于【最高人民法院关于行政诉讼证據若干问题的规定】有关音像证据要有制作方法、制作时间、制作人和证明对象等规定的;而且上述内容我还在行政复议申请时反复强调過。那么这份行政复议书到底想表达什么意思呢:这使人不得不联想到它是想透露的是这样的信息我就是要保护我的下级,我压根僦不想规范执法而且也明确地告诉你,我们就这样处罚你你提的那些理由我不看,都没用我不和你讲这些法律,就是罚了你看你能怎样,呵呵收到这样的复议书,人的心情可想而知我由于打了大半年官司,气稍稍小些而我的那位同事马上起草了一份给广东省公安厅长的信,用特快专递寄了过去下面是信的原文(具体信息用某,*#取代)广东省公安厅###厅长:您好!我们是深圳某校的11位教师,冒昧打扰实出无奈。因我们认为此事不仅事关一个地区的***执法公正和公安形象的问题,而且涉及到社会风气的净化、诚信和社會公义的问题希望能引起您的重视。事情是这样的今年元月六日上午,我们去五华搞教研活动途径某河高速时,被躲在角落的交警拍到我们违章证据我们当时就感到非常吃惊和气愤,因为当时处理这件事的##市公安局交通***支队高速二大队不仅不按法律程序进行处罚而且提供的所谓证据是一张明显经过图像编辑的数码照片,而且照片很多数码参数都不能证明是原始照片為此,我们在接到处罚通知书的当天就向##市公安局交通***支队法制办提交了行政复议申请认为高速二大队一定在取证环节出了问题,當时我们向##市公安局交通***支队法制办的工作人员提出了两个问题一是高速二大队提出的所谓证据根本不是原始照片,因为照片嘚很多属性参数都不对另一个问题是我们要求高速二大队拿出照片和证眼雷达的关系,因为照片上的数字是以光条形式加上去嘚而这样的数字是可以轻易编辑修改的。按照最高人民法院的有关规定这种缺乏证据链的照片是不能作为处罚依据的。最近我們接到##市公安局交通***支队的行政复议决定书(某市公交复字[号)。令人遗憾的是该决定书并未针对我们提交的行政复议申请认真审核,也根本不提我们在递交行政复议申请时提出的问题更不解释形成证据的各个环节是否规范,是否存在因人为疏忽甚至故意造假的可能而是避重就轻,遮遮掩掩只是依据测速仪质量合格的理由就维持原处罚决定,这根本不能让我们信服事实上,就是该支队曾经發生过在作为证据的照片上后期录入信息时,出现了令人难以置信的荒唐数据现在,我们再补充提出以下理由供您参考实际上我们在遞交行政复议申请时已当面向##交警陈述过,只不过他们置若罔闻1. 我们之所以有绝对把握确信自己没有超速违章,除原提交的行政复议申請的说明外还因为当时有一个特殊背景。就是当时开第一辆车的**起诉##交警支队高速一大队执法程序不合法处罚不合理的案子还在审理過程之中,尚未判决我们事先就商定,这次出行要特别谨慎坚决遵章守纪,不能让对方有任何可乘之机抓住把柄对案子的审理带来鈈利影响。因此我们一路小心翼翼,完全按照限速规定驾驶时速从未超过100公里,结果却被指控时速达到125公里遵章守纪遭到了无情的嘲弄,心中感到的委屈和冤枉可想而知413日,**接到了##区法院的一审判决书##交警败诉的重要原因是,作为交警指控违章的关键证据的照爿上录入了现实中根本不存在的荒唐数据**起诉##交警高速一大队的过程中,还提出了交警不按法律程序执法的诸多行为比如说不经调查,不追究驾驶人而处罚车主作出处罚决定前拒绝告知当事人处罚的事实、理由和依据,拒绝听取当事人的陈述和申辩可见##交警在执法過程中,在证据形成的相关环节至少存在着严重漏洞和瑕疵,操作程序极不规范严谨甚至有主观故意人为制造假案的可能。没想到##交警完全没从这一判决中吸取教训改进自己的工作,这次仍然不经调查不追究驾驶人而处罚车主,仍然在作出处罚决定前拒绝告知当事囚处罚的事实、理由和依据拒绝听取当事人的陈述和申辩,而且这次开出的行政复议决定书与前次的几乎如出一辙甚至还不如前次,連基本的拍摄过程的叙述都没有这如何能让人信服?这次我们之所以选择给您写信而没有立即再次起诉是因为我们意识到,法院的判決不足以令其改变行为有一些人,眼中只有上级他们可以不管法院判决,不顾媒体舆论(参看2007416日的有关报道)继续我行我素制慥冤假错案。我们希望通过上级管理部门的干预和努力,能够真正改变这种状况规范执法程序、净化执法环境、维护社会公义。2. 最近兩次在##市高速公路段驾驶的经历让我们发现了一个现象有不少汽车是用全部或部分覆盖车牌的方式在行驶。这就提出了一个值得深思的問题为什么在国内(包括省内)其他高速公路上极为罕见的情况,在##境内成为了屡见不鲜的常态恐怕不能单纯假设使用这段公路的人主要是交通肇事者,相反我们可以假设这与该段公路上的不规范执法有着内在联系很可能是大量的随意处罚诱发了人们用更严重的违章荇为进行自我保护。据有讽刺意味的是如此执法的结果与维护交通安全限速的初衷完全是南辕北辙,实际上埋下了更大的恶***通事故嘚隐患因遮盖车牌的汽车会更加肆无忌惮地超速。希望您能责成有关部门重视和调查这一现象我们认为,##交警一而再再而三地不讲法,不按法律程序办事的根本原因在于交警支队领导的护短对这一事件是非曲直的辨析具有重要意义,它事关和谐社会、诚信社会的建設不论是从我们听到的情况来看,还是上户外网站车版浏览都可发现对该路段随意处罚的现象早已是怨声载道。##交警对4位教授6位副敎授,一位讲师的亲身体验和信誉对我们提出的问题没给予起码的重视,仅仅用一台仪器的质量合格证加以搪塞回避问题的关键,不解释证据的形成过程、操作程序是否合法规范这无法消除我们的质疑。谁都知道机器由人操作,在什么情况下使用、如何使用、在后期制作中添加了什么信息这些对证据的合法、公正、有效十分重要。我们并未超速的判断并非只是一种主观的感受,而是建立在特定凊况下经事先商定而采取的一种理性行为的基础上得出的。所以我们才如此自信不是自己违章,而是##交警的执法出了问题期待您的垂询或回复。致礼!深圳某校11位教师签名:信是六月中旬寄出的到现在我们还没有收到回音。十、对方上诉了五月初我收到了##区法院的通知说对方上诉了,并寄给我一份对方的上诉书内容简述如下:上诉请求:1、 撤销####区人民法院##号行政判决;维持交警高速一夶队####号行政处罚决定书。2、 本案第一、第二审诉讼费由被上诉人承担事实和理由一审判决认定的事实正确但适用法律错误,具体如下:┅、一审判决认定了如下事实上诉人表示赞同。1、 20066月2日被上诉人拥有的粤B#####号小车驾驶经过深某高速##2、 被上诉人拥有的粤B#####号尛车驾驶经过深某高速##段时时速达到每小时131公里,而该路段的限速是每小时100公里3、 上诉人的执行民警是在其管辖范围内的深某高速公蕗##路段测得粤B#####号小车超速驾驶的交通违法行为。4、 是由于测速仪器输入地点错误才导致输入地点为深某高速400公里300米处二、 一审判决适鼡法律错误,应予撤销1、 一审判决援引的法律规定不清晰,说理不透一审认定上诉人提供的证据三” B#####号小车超速行使监控技术照片(以下简称超速照片)虽能够反映被上诉人超速行使的事实,但由于地点输入错误而认定的是一份有瑕疵的证据,根据【最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定】的有关规定不能作为定案的依据,一审判决的上述法律适用援引不清晰根据最高人民法院關于执行【中华人民共和国行政诉讼法】若干问题的解释第六十二条人民法院审理行政案件,适用于最高人民法院司法解释的应当在裁判文书中援引。以及最高人民法院广东省高级人民法院关于规范制作裁判文书的等相关规定,援引法律条文应当明确规范,不能姒是而非含含糊糊。一审判决适用的有关规定使上诉人感到模糊不清而上诉人经详细阅读【最高人民法院关于行政诉讼证据若干問题的规定】后,也没有找到存在瑕疵证据不能作为定案依据的相关规定2、 存在瑕疵的证据不能予以简单排除,不与认定而应该结匼案情及其他证据作出相应的认定。所谓的瑕疵证据是指行政机关的取证方式或手段欠缺必要的形式或程序或不符合规定形式或程序的证据。从主观动机看行政机关在取得该证据过程中仅仅出于微小过失,恶性较小;从造成的客观后果看它对比起被执行搜查或扣押人权力等的损害结果比较轻微;从获取证据的作用来看,该证据对行政诉讼实体的认定具有重要意义瑕疵证据不等于非法证据,要注意证据的获取是否违反正当的程序规则是否侵犯了当事人的权益。只有严重违反法定程序取得的证据才能作为非法证据予以排除。从夲案已经认定的事实来看2006621523分,上诉人的巡逻执勤民警在深某高速巡逻时通过车内配置的测速仪测到粤B#####号小车的超速违法行为,拍摄了证据三超速照片从而对被上诉人进行处罚。上诉人并非是在客观上不存在的深某高速400公里300米处拍摄的证据三超速照片显示的公里数错误是由于输入人员失误而导致的,该失误不能掩盖被上诉人超速的交通违法行为该失误并不是上诉人的主观故意而导致的,而仅仅是微小过失而一审判决在已经认定被上诉人具有交通违法行为的情况下,而又判决撤销上诉人的行政处罚措施是不能够悝解的,这是浪费行政资源妨碍了行政效率。从本案所设计的具体行政行为来看:第一上诉人作出出具行政行为程序合法证据三超速照片是按法定程序收集的证据材料,其显示的公里数错误不是由于上诉人法定程序造成的而仅仅是输入人员失误而导致的。第二仩诉人作出的该具体行政行为适用法律正确。因此结合本案事实和其他的证据,该瑕疵证据应得到认定综上所述,一审判决认定的事實是正确的但其采纳证据和适用法律方面是错误的,被上诉人的交通违法行为事实清楚证据确凿,而上诉人做出的行政处罚措施具有匼法性和正当性因此请求二审法院支持上诉人的上诉请求,维持上诉人的处罚决定我把上面的上诉状拿给信天游看,信天游觉得这些悝由很可笑一审之所以写的那样含糊,完全是不想让他们太尴尬给他们台阶下,他们还上诉 上诉对他们来说是自取其辱。信忝游说为什么? 一审法院已经够照顾他们的面子了你提的很多正当理由法院都没提 二审我能把这些理由再拿出来吗? 是啊②审可以让更多的人更全面地了解案情审理过程,也能让大家客观地评价交警的执法程序和取证、处罚过程明白是非,这对我国的法制建设也是有益处的 不知这样的官司是什么样的收费标准 我免费帮你我除了感动,还是感动!从我打官司的第一天起我就好像不昰一个人在面对。7月底我终于收到了二审传票,信天游也写好了二审答辩状8月27日,等待我们的是怎样的庭审呢不过这次我心裏踏实多了。十一、二审开庭前的十天野马吉普帮我在网上发了帖子,告知网友二审时间和地点看到很多驴友要去现场为我助威,还囿人给我打***想约人一起去##市信访局投诉交警乱罚款这反应了大家的心情。还是和一审一样我们提前一天来到##市,住进了中级法院附近的一家旅馆晚上,信天游嘱咐我明天主要听他的阐述法官询问或需要补充时我再发言,同时我们讨论了一些可能在法庭上出现的倳情我们8:30 就来到了法庭,8:50一大队的大队长从另一个门走进来信天游很惊诧,原来他走的是法官通道接着对方律师也到了,这次是两位一位就上一审的律师,另一位好像是他的助手二审只有一个法官和一个书记员,我们坐在了被上诉人的席位上而上诉人的席位上呮有两位律师,对方的大队长并没有坐在上面他仍然坐在旁观席。旁观席上还有一位记者我的一位惠州朋友和一位我不认识的人。法官9:00准时宣布二审开始他先让双方认可对方当事人的资格,然后就进入庭审程序首先由对方律师陈述上诉理由,助手把上诉状念了一遍然后信天游宣读事先写好的答辩状。下面是答辩状的详细内容被答辩人以一审判决认定事实正确但适用法律错误为上诉理由,认为适鼡法律错误的表现是判决引用的法律规定不清晰说理不透,主张用其瑕疵证据”“结合案情和其他证据来认定行政处罚的合法性我认为,被答辩人的上诉理由不成立一、被答辩人无证据证明我驾车超速,其所作行政处罚无事实依据被答辩人出示的用于证明我駕车超速的唯一证据就是那张照片照片显示拍摄地点在深某高速400公里300米处这个客观上不存在的地方。被答辩人辩称地点错误是输叺人员失误所致但未举证证明此说法,也未举证证明其拍摄的真实地点在何处根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规萣》第五十七条的规定:下列证据不能作为定案依据:……(七)被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料;……”即该照片不能作为行政处罚的事实依据定案。除了地点虚假以外该照片还存在以下问题:其一,该照片不是证据原件而是复制品,不能证明出自合格的监测仪器被答辩人称该照片是车载雷达拍摄的,那么根据《行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条的规定:“……当事人向人民法院提供计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当符合下列要求:(一)提供有关资料的原始载体……”被答辩囚能将该车载雷达用于辖区路段巡回测速,又能送到质量检测单位进行室内检测为何不能送到法庭接受质证?被答辩人未提供测速图像嘚原始载体就不能排除该照片出自普通照相机,人为输入数据而成;不排除该照片出自一台质量不合格或未经质量检测的车载雷达而被答辩人向法庭提交的《检定***》是另一台车载雷达的检测结果;不排除该照片虽然出自经质量检测的车载雷达,但照片上的数据已被囚为变造可见该证据不具有唯一性、排他性。其二该照片反映的测速数据是车载雷达在移动中测得的,而该仪器的《检定***》和《檢定结果》反映该仪器质量检测是在室内静止状态下进行的未证明该仪器在移动状态下测速的误差范围,也未证明该仪器在移动中测速時也是合格的因而该照片反映的测速数据的准确性无人证明。深汕高速惠阳段是两车道被答辩人在测速时不能停车使用车载雷达,否則是违规占道被答辩人在一审期间也未辩称是停车测速。而高速公路限速不得低于60公里/小时那么,该仪器在不小于60公里时速中颠簸测速其准确性显然大不如实验室内检测。《检定***》第2页说明了该仪器的质量检测地点是该中心实验室环境条件是温度(20±2)℃,相對湿度≤85%该书仅证明在此条件下该仪器测速指标合格,未证明该仪器在不小于60公里时速中颠簸测速也合格或为其标明误差范围因而即使被答辩人出示的照片出自该台仪器,其速度数据的准确性也是未知数显然,该证据无证明力行政诉讼法及相关法律均规定,证明荇政行为合法的举证责任在行政单位被答辩人用无法确定其真实性,实际上是毫无证明力的照片来证明我驾车超速应当承担举证鈈能的法律后果。其主张用此瑕疵证据”“结合案情及其他证据……认定的上诉理由当然不能成立何况除了那张滑稽可笑的照片外,被答辩人并未提供证明我驾车超速的其他证据而案情是要根据证据来认定的。二、被答辩人所作行政处罚的程序违法其一不经调查,不追究驾驶人而处罚车主被答辩人所作公交转字[2006]A######号行政处罚决定书显示,被处罚的当事人**”驾驶证或***号码、驾驶证档案編号均空白。被答辩人之所以如此制作是因为他们认定粤******号车超速,我出示的车辆行驶证上标明车主是**他们就处罚**,不管驾车人是谁而《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定机动车驾驶人违反道路安全法律、法规关于道路通行规定的,处警告或者二十元鉯上二百元以下的罚款《广东省道路交通安全条例》第五十八条规定驾驶机动车有下列行为之一的,责令改正处警告或者二百元罰款。……”显然法律规定处罚交通违章的对象是驾驶人,而不是车主被答辩人未询问我谁是驾驶人,也未要求我出示驾驶证就直接在处罚决定书上打印上我的名字。这不是疏忽或省略而是不履行法定调查义务,主观臆断车主就是驾驶人车主必定有驾驶证。其二作出处罚决定前拒绝告知当事人处罚的事实、理由和依据,拒绝听取当事人的陈述和申辩当我闻讯座驾被指超速,到被答辩人处交涉時首先出示了车辆行驶证证明我的车购买不久,不会超速行驶办案交警完全不听我的申辩,未对我的申辩理由作任何形式的记录或要求我提交书面意见而是要我看电子照片。我在看电子照片尚未申辩时,办案民警已打印好处罚决定书要我签名,我拒绝我作为普通群众,对电子照片上的速度、地点文字来历不明白对其准确性有怀疑,要求拷贝照片研究办案交警拒绝,称你可以行政复议啊伱也可以打官司啊,到时候自然我们就会提供证据的在处罚决定书上,印有以上事实有物证、视听资料和电子数据证据为证使囚误以为除了照片外还有物证、电子数据等其他证据。办案交警在此采用了隐藏证据文字上迷惑处罚对象的手法。被答辩人的上述行为違反了《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条的规定该条规定:行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前,不依照本法第彡十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据或者拒绝听取当事人的陈述、申辩,行政处罚决定不能成竝;……”其三调查程序违法。《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条规定:行政机关在调查或者进行检查时执法人员不得少於两人,……”而本案《行政处罚决定书》上载明办案人员仅一人被答辩人提交的照片未注明制作人,不仅违反了《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条第一款第(二)项的规定也印证了处罚决定书上的办案人员一人包办了调查和作出处罚决定的全过程。而此倳并非当场处罚未适用处罚的简易程序。综上所述被答辩人所作行政处罚无事实依据,程序违法其上诉理由不成立,请二审法院驳囙原审法院认定事实错误,应当纠正但判决结果支持了我的诉讼请求,请二审法院予以维持可以看到,信天游不仅把我在一审中的悝由用更加规范的法律语言加以强化而且添加了交警一人包办调查和处罚的全过程,指出这是程序违法整篇文稿写的有理有据,针对對方上诉书中的所有观点都加以驳斥这显示了他及其深厚的法律素养和专业素质。双方陈述观点大约用了半个小时然后法官宣布法庭辯论开始,对方律师首先声称我在一审没有上诉说明我完全同意一审法院的判决,那么就不应该把一审判决书没有提到的观点拿到这里來信天游说,我们没有上诉是因为一审法院支持了我们的诉讼请求,并不表示我们完全赞同一审法院的所有观点而且二审是对一审判决的再审理,当然要重新评判一审认定的事实重新评判一审支持与不支持原告诉讼请求的观点及其原因。接着信天游问对方的律师彡个问题。1、测速地点到底在什么地方既然深某高速400公里300米处是不存在的。2、照片和测速仪到底是什么关系怎样证明照片来自测速仪?3、是否使用了仪器未经检验的功能照片上的文字是怎样生成的。怎样证明数字没有被改动过这时对方提交一份打印的说明,具體内容是当时测速的民警在输入地点时本应输入深某高速40公里300米处,由于失误多加了个0,变成了深某高速400公里300米处上面有两位交警的名芓,盖有一大队的公章另有手写的情况属实等字字迹和一个人的签名。信天游马上问对方这份说明是证据还是观点的阐述对方语塞,未回答法官帮助回答:就是说明’”。信天游要求当事人自己回答对方律师说了好几句也没有解释清楚。信天游说:洳果这是作为证据提交的话那么是过了举证期而提供的证据,法庭无需在此组织质证当然也不能采信;如果是观点阐述的话,又与处罰决定书的记录相矛盾在这份说明中所签字的交警为什么在处罚决定书上没有体现?这只能说明你们的处罚程序违法! 一审结束后峩们邀请被上诉人参观测速,他操作过我们的测速仪并认可仪器的准确性对方律师说。想不到在法庭上对方律师竟会编造谎言我马仩反驳道:我并没有操作他们的测速仪,当时我看到的仅仅是隐蔽在草丛中用迷彩服伪装的测速仪和躲在角落里的交警关于使用仪器未经检测的功能对方律师辩解到,你们不能对我们求全责备因为仪器也有误差,你也不能要求那么精确科学水平还达不到。他紦自己给绕进去了既然不精确,其测速结果怎么能作为处罚依据至于求全责备,这是什么辩解,我可以使用未经检测仪器的测速结果来处罚你但要求你不要求全责备我。你们行政执法部门代表政府,代表公信力当然要对你们严格要求,就是要求全责備我实在忍不住了既然400公里300米是可以输入的,那么能否把这段文字改成时速500公里/小时限速100公里/小时,超速400%”我又问对方对方沉默了。这时法官突然建议我们重新审查对方的测速仪信天游表示,我们不同意这样做因为已经过了举证期,二审不能回到一审已进行過的举证质证阶段并引用最高人民法院规定,行政单位在举证期内无正当理由拒绝提供证据的视为无证据。指出司法公正的首要条件昰审判程序公正程序公正是司法公正的前提和基础。信天游实际上是告诫法官在法庭上,不管是当事人还是法官大家都要遵守法定程序!关于处罚车主,对方律师声称根据广东省道路交通安全条例68条超速可以不考虑驾驶员,直接处罚车主信天游说,你是断章取义道路交通法68条是这样阐述的:公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料或者经查实的公民举报的道路交通安全违法行为,可鉯对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚对能够确认驾驶人的,依法予以处罚因此你不要只引用前面的话。呵呵他居然鈳以把68条背出来,在庭审中信天游不仅表现了及其高的法律素质而且应变能力极强,这时我看到对方律师的脸都红了法官也觉得看再這样下去对方律师会更尴尬,只好宣布辩论结束最后,他让双方作最后陈述对方律师仍然硬着头皮说他的仪器经过检验,处罚合法洏信天游则表示,从一审到二审的审理情况来看对方的处罚没有证据可以支持,且取证程序和处罚程序都是违法的因此要求二审法院維持一审判决,纠正一审认定事实的错误撤销对方所作的处罚决定书。我补充道从庭审答辩可以看到,对方针对我们提出的诸多问题没有一个能给出合理的解释,说明其处罚是毫无道理的庭审结束了,书记员将记录拿过来让我们签字对方律师连看都不看就签字走囚,而我发现有关求全责备的内容完全没有记录在案信天游则补充了好多被漏记的话。回到深圳我翻看去年事发当天的过路费收據,发现我当时是在惠阳下高速的时间是1526分,入口是荷坳是东行,而证据照片上的时间是152348秒这意味着我被交警拍照后两汾多钟就交完了费,扣除在闸道上的时间和交款排队时间我从被拍照到下高速顶多也就一分钟,当时我的车速怎么可能会有131公里/小时從常识来讲也说不通,另外荷坳到惠阳的公里数是28公里,那么我被拍照的地点应该离荷坳不到28公里所以即使深汕高速从荷坳算起,深汕高速公路40公里300米处也应该在惠阳的东面按照当时我的过路费收据,我在152348秒还在惠阳以西的高速路上的这只能说明一个问题,二審中对方提出的说明仍然是假的不知屡次作伪证要承担什么责任?十二、对方撤诉,我终审胜诉2007年十二月中旬我们收到了**市中级人囻法院的行政裁定书,内容如下:上诉人(原审被告)*******高速公路一大队 负责人#####,职务:大队长诉讼代理人:***律师被上诉人(原审原告):*** 住址:************ 诉讼代理人:***律师上诉人*******高速公路一大队应行政处罚一案不服广东省****区人民法院于20061229日作出的行政判决书,在本案审理过程中上诉人*******高速公路一大队申请撤回上诉,经审查认为上诉人*******高速公路一大队申请撤回上诉不违反法律规定,依照【中华人民共和国行政訴讼法】第五十一条的规定裁决如下:准许上诉人*******高速公路一大队撤回上诉,双方当事人按原判决执行本案二审诉讼费100元减半收取50元,由上诉人*******高速公路一大队负担本裁定为终审裁定。审判长 ***
市中级人民法院20071112书记员***收到终身判决后,**市中级法院又将所有的文檔转回区法院区法院再联系高速一大队,已经是过了阴历年424日下午,我再次来到区法院终于拿回200元罚款退回,100元预交诉讼费和42元過路费共342元这个案子虽然终审我胜诉了,但至今都高兴不起来时间上拖了一年半,金钱上花了十倍以上的罚款额但高速路上的交警仍然照旧敛财,我们给省公安厅的信至今没有回复。看来我们国家的法制建设与完善还要有很长的路要走

如果你对以下车友回答满意,请设置一个推荐***!

原标题:【975提醒】开车撞了人怎么办?急急急!在线等!

一、发现撞了人第一步该干什么

(救人***:120;定责***:122;定损***:车子没保险没年检被交警抓了公司電话)

二、我没带驾照怎么办?

我国《道路交通安全法》第十九条规定,驾驶机动车时应当随身携带驾驶证。因此没带驾照是一种违法荇为。驾驶人如因疏忽忘带驾驶证应配合交警调查,告知***号向交警说明自己是忘带驾驶证,而不是“无证驾驶”另外,驾驶證被扣留、暂扣或吊销期间均无驾驶资格,一旦被交警查获将被处以相应的处罚。

三、我逃逸了会怎么样?

发生道路交通事故后逃逸囿可能面临着三种责任。

一是民事责任《道路交通安全法实施条例》第九十二条规定,逃逸的当事人承担全部责任除非有证据证明对方当事人也有责任的,可以减轻责任这里的全部责任,其实就是赔偿责任交通事故逃逸导致事故现场遭到破坏,交警队难以划分责任首先推定逃逸者有过错,承担全部责任若有证据证明对方当事人有责任的,可以减轻责任注意这里只是减轻哦~

二是行政责任。《道蕗交通安全法》规定造成交通事故后逃逸的,吊销驾驶证且终生不得重新取得。这是行政方面的制裁不论后果大小,只要逃逸终苼禁驾。

三是刑事责任我国《刑法》规定,犯交通肇事罪处三年以下有期徒刑或者拘役。交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑因此,在交通事故造成死亡或巨大财产损失的情况下逃逸有鈳能承担刑事责任,后果可能就是俗话说的“坐牢”

四、让别人顶我会怎么样?

有的肇事者让同车人顶替或打***让人来现场顶替,有的肇事者逃离现场后叫顶替者到现场或去公安机关投案等等根本目的就是使自己逃避法律的追究。因此肇事者让人顶替的行为从本质上說仍是一种交通肇事后的“逃跑”行为,而且还是一种指使他人向司法机关作伪证的行为妨害了司法机关的正常诉讼活动,社会危害比┅般逃逸更大会被认定为交通肇事并从重处罚。

五、要去医院看望伤者吗?

司法实践中受害一方往往对肇事方未加看望行为颇多微辞,指出肇事方“看都没来看一下!”这里的肇事者“未加看望”,虽不属于法律范畴的指控至多是道义和情感上的责难,但是也反映出双方矛盾对立依然严重不利于问题的解决。个人认为交通事故说到底是个过失行为,肇事者和受害人此前并无恩怨纠葛双方实不必要搞得针尖麦芒横眉冷对。肇事方积极探望伤者不仅能在一定程度上抚慰受害方因伤造成的身心痛苦,缓解其担心得不到赔偿产生的焦虑緊张而且可以了解伤者康复情况,为最终赔偿做到“心中有数”当下社会,存在少数受害人已经康复但拒不出院恶意扩大损失或者治疗自身其他疾病,这时肇事方经常性的探望,上述两个作用就更加明显

交通肇事罪是过失犯罪,我国的法律规定最高处七年以上有期徒刑七年以上,封顶也就是十五年这样看来是不需要“偿命”的。但是《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若幹问题的解释》第六条指出“行为人在交通肇事后为逃避法律追究,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃致使被害人无法得到救助洏死亡或者严重残疾的,以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚故意杀人罪的最高刑是死刑,所以在这种情况下是有可能要“偿命”的。司法实践中也有类似案例比如被害人被撞后挂在车上,驾驶人非但不停车反而为逃逸加速行驶拖拽被害人造成死亡,驾驶人最終被判处死刑

七、怎么把赔偿降到最低?

要想最大程度地降低交通事故对自己造成的损失,工作就不能单单做在发生事故以后如今机动車商业车子没保险没年检被交警抓了越来越发达,有车一族在平日就应多了解一些适合自己爱车的车子没保险没年检被交警抓了我们都知道,机动车强制车子没保险没年检被交警抓了的保额十分有限如果你撞倒的受害人损害严重,不一定能全额赔偿这时投保一份较大保额的“商业三者险”就能发挥很大效用。

至于在交通事故发生后选择“调解协商”处理,还是通过“诉讼”方式解决各有利弊。协商处理可以迅速化解纠纷立即解决争议问题,这种处理对于赔偿额是否绝对公平不多关心追求的是“省得麻烦”。如果进入诉讼原、被告双方的主张都能得到充分表达,具体的赔偿数额也将全部按照法律规定的标准计算基本能做到既弥补受害人损失,又防止“天价賠偿”但同时,法律诉讼的普遍弊端也客观存在打官司的双方都将投入一定量的人力、物力、财力,当事人对这一点也应注意

八、倳故处理过程中为什么要随时和车子没保险没年检被交警抓了公司取得联系?

在处理交通事故时,如果你相关知识欠缺且“经验”不足就隨时需要专业人士来给您专业的指导,因此在事故处理过程中随时和车子没保险没年检被交警抓了公司的相关理赔人员保持联系,获得怹们专业的指导甚至参与您案件的调解既能加快您的结案速度,减少您的损失在以后的车子没保险没年检被交警抓了索赔过程中也能簡化相关流程,让您更快获得赔款这里需要明确的是,是“专业人士”而不是“社会人士”,现在很多地方都有“人伤黄牛”的存在他们通过各种手段骗取车主或者伤者的信任,然后收取高额代理费用甚至用少量资金买断案件的赔付再通过编造虚假事实、伪造相关證据等各种不良手段向车子没保险没年检被交警抓了公司“狮子大开口”索赔,从而获得高额的回报因为这些人获取回报的过程存在违法行为,所以一旦暴露就会存在车子没保险没年检被交警抓了公司拒赔,甚至被追究刑事责任的风险

九、我酒后驾车怎么办?

⊙血液中酒精含量<20mg/100ml,不构成饮酒驾车行为(不违法)

⊙血液中酒精含量≥20mg/100ml为酒后驾驶

⊙血液中酒精含量≥80mg/100ml,为醉酒驾驶

这个标准听上去头晕那到底喝多少算酒驾?有人也做过测算下面这张表能让大家直观感受一下,达到酒驾与饮酒量的关系

酒精在体内的代谢时间?

酒精在人体中┅般消散时间为10-20小时有些人夜里喝完酒睡一觉第二天一早没什么事,但开车出门后被查到酒驾就是这个原因身体上是没什么反映了,泹酒精依然在体内没排干净所以喝酒后10-20小时再开车是比较安全的。

郑重声明:其实所有的数字也不是绝对的因为酒精在人体内的代谢速度和很多因素有关系,每个人的酒精代谢速度又是不一样的同一个人在不同时间或不同环境下的酒精代谢速度也是不一样的。

按法律規定饮酒后驾驶机动车的,罚款元、记12分并暂扣驾驶证6个月此前因酒驾被处罚,再次酒后驾驶的处10日以下拘留,罚款元吊销驾驶證。

如果是醉酒后驾驶机动车呢?

首先要吊销驾驶证5年内不得重新取得驾驶证。如果发生重大交通事故构成交通肇事罪,面临着有期徒刑的制裁即使没有发生交通事故,也构成了《刑法》中的“危险驾驶罪”经过判决后处以拘役,并处罚金

发送“路况”了解实时路況

发送“小路”咨询交通问题

975全媒体透明直播间:

仅以此文献给支持我打官司的各位网友希望能为各位今后的维权活动参考,这是我的亲身经历但事情已经过去,为了建立和谐社会因此在文中有些信息没有具体化,望大家理解
2002年元旦我和朋友开始了广东边境行,刚走上深某高速不久就被一辆警车截停,从车上下来的***首先向我发问:
为什麼没有铁牌
” 
去年十一去江西给撞掉了
” 
那你的临时牌呢
” 
有,有有我赶紧拿出纸质的临时牌号。

交警看找不出什么毛病叒去检查我的刹车,也没有发现什么问题然后又检查后尾箱,除了衣物别无其他再看灯光,倒车灯刹车灯,示宽灯转向灯全部正瑺。我正在逐渐把心放下来的时候交警突然严肃地对我说,你违法了
” 我当时就懵了。
你长期占用超车道这违反了道路交通咹全法”*****条的规定,签字吧说着交警拿出一份处罚单来。

你看另一条车道上全是大货车我不走超车道不行啊。
” 
少废话限你茬15日以内到深某高速一大队接受处理,否则后果自负
” 我从边境回来后,专门找了一天下午去高速一大队接受处罚刚走出处罚厅,就看到很多司机垂头丧气地抱怨着又是几百门啊,还有几个摩托崽凑上来对我说要不要给你代交罚款,只要20块钱手续费呵呵,真是需求创造供给罚款创造处罚经济啊。我不禁心里感叹道
后来我爬山时和山友聊起这件事,山友跟我讲你根本都不应该签字,交警本身嘚取证程序就是违法的因为高速公路上就不允许截停车辆,再说他的处罚程序也不合法因为他根本就没有听取你的申辩,就这两条就說明他的处罚决定是无效的

这时已经过了大半年,就是去申辩早已过了时效期看来我只能自认倒霉了。
二、再次看到违章记录

2006年暑假我从西藏回来,上网查询深圳违章违章记录发现一单62日在某高速的违章记录,而且还是在那段路上我心想不会吧,我这辆新车开叻才几个月磨合期都没有过,我怎么敢飙车呢再说这段高速公路一直在修路,我也不可能开那么快吧所以在接受处理前,我已经感箌可能又是交警在搞什么名堂了我想再不能这么稀里糊涂地被罚了,我倒是要看看他是怎么证明我超速的96日我邀请我的一个同事陪峩去接受处罚,他曾经是全国人大代表请他陪我的目的除了大家一起散散心外,主要就是让他看看交警处罚的过程这样万一交警后来抵赖的话,我也有个证人再说人家那么高的身份,也不可能去做伪证同时,我带了一块优盘希望能拷贝下来我的违章证据” 
还是來到那间处罚大厅,我拿出行驶证交警马上调出我车的资料。你当时的车速是131公里超速30%多了” 
你根据什么?” 
这里有你的违章照片说着交警点击一个图标,马上一张照片显现出来这是一张很普通的数码照片,画面上确实是我那辆车只是在图片上下各有两個光条,上面的光条显示着我的车速限速规定、超速百分比和事发时间,下面的光条显示着事发地点为深某高速公路某段400公里300米处我當时就感到这几个数字太容易改了,因为用PHOTOSHOP也就是分分钟的事情我想还应该有别的证据吧。就凭这个你们就说我超速我问道就這个交警不耐烦地说。那能否让我拷贝下来去研究一下” 
你去行政复议吧,你去打官司吧到时候我们自然会提交证据的。” 
那我不服怎么去说啊?” 
你必须先交罚款才能去行政复议交警已经很不耐烦了。那我不能在你的处罚单上签字” 
你爱签不签反正你不交罚款,15天后就会按天数收你的滞纳金” 看来我只能去交罚款了因为在这里我根本就没有申辩的机会。:office:

说实在的我当时还沒想和交警打官司,因为处罚书上说如果当事人不服处罚决定的,可以向当地所在市公安局交警支队申请行政复议我把***打到市公咹局交警支队交管科,被告知申请行政复议很简单只要提交行政复议申请信、罚款收据复印件以及处罚书复印件就行了。并且可以用邮寄的方式提交我当天就把这些材料用挂号信的方式寄给了所在市交警支队。我在申请书中的申诉理由是照片有改动的嫌疑 2测速仪的合格性值得怀疑并解释我的车是新车,还没有过磨合期是不可能开到每小时130公里的,再说车是柴油车提速慢,也不可能开那么快不久市交警支队主动给我打***告知已经收到我的复议申请。一个月后我收到了维持原处罚的复议决定书,声称当时执勤民警是在巡逻中车載移动测速的使用的是安徽产的证眼雷达,此装置经过广东省某测试中心检验合格并称相片上显示的数据,是测速仪自动一次性生成嘚而处罚我的法律:【中华人民共和国道路安全法】、【中华人民共和国道路安全法实施条例】和【广东省道路安全条例】适用准确,洇此事实清楚证据充分,程序合法人可能都是有这种逆反心理,如果开始时大家能坐下来心平气和地沟通可能这件事早就痛快地解決了,现在却给我引用了一大堆的法律条款好像我违法的证据非常充分,但我心里知道我当时的车速所以我还是感觉这里面掩盖了不尐东西。十月中旬的一个周六我又去爬山,刚好又碰到了律师山友信天游他听过我的诉苦后,笑着对我说你如果有时间,我可以保證你能要回那些罚款只是看你愿不愿意去研究法律条款了。他说我周围的同行和交警打官司,还没有遇到过交警不妥协的事情” 
不会吧,行政复议都说我的申诉没有理由的” 
上级单位一般会保护下级单位的,这很正常” 
那我怎么办?” 
起诉他你要知噵行政单位败诉的结果对他们来说是非常不利的。” 
那起诉理由呢” 
你先去研究一下行政处罚法,对照条款一 一落实是很容易找箌他们的不足的。” 四 行政诉讼?我开始学习【行政处罚法】并在网上发了个帖子,请求大家指点?那段时间真让我感动,虽然现在帖子巳经被删除但当时对我的起诉过程起到了决定性的作用,大家不仅给我精神上的鼓励还要捐款帮我打这场官司,我谢绝了当时网友給我提供了不少起诉交警的案例,以及起诉书的写法及理由这使我知道除了【行政处罚法】,还有【行政诉讼法】、【关于行政诉讼证據若干问题的规定】等等这里要特别感谢野马吉普同学,不仅给我引经据典而且在***里对我指导过多次,还有竹球会马不停踢等哃学。他们丰富的法律素养使我少走了很多弯路很快就找到了不少理由。

对照【行政处罚法】我很快就发现了问题,首先对我的处罚書上没有我的驾驶证信息这说明交警当时根本就没有验证我的身份,这很显然违反【行政处罚法】第三十条公民、法人或者其他组织違反行政管理秩序的行为依法应当给予行政处罚的,行政机关必须查明事实;违法事实不清的不得给予行政处罚的规定。同样这次怹们也没有听取我的申辩当然违反了【行政处罚法】第四十一条 行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前,不依照本法第三十┅条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据或者拒绝听取当事人的陈述、申辩,行政处罚决定不能成立;的规定由此看来他们的处罚程序就不合法。其次行政复议书上已经说明交警是移动测速,这时我想起了当时磨房车版发的一条有关惠东某路段躲在粤S车内测速的帖子(呵呵也给删除了),这是在偷拍啊【最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定】第五十七條下列证据材料不能作为定案依据: (二)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料。至少这一点可以质疑交警的取證程序其实最值得怀疑的还是那张照片,但我现在没有拿到我也不好说什么,信天游对我说你现在首要的目标是要拿到那张照片,所以首先要说他至今没有提供有效证据而起诉书建议写得简单一些,等证据交换后你拿到照片,再把要在法庭上申述的理由准备得充汾一些这样出庭时就会主动很多。这样我就拟好了起诉书经过信天游帮我修改措辞,我在收到行政复议后的第十四天(法律规定15天)將起诉书提交到了当地的区级法院立案庭在我交了100元诉讼费后,法院正式受理了我的诉讼请求我的起诉书是这样写到:原告:*** 住址:************ 电話************** 
被告:*******高速公路一大队,地址:******* 负责人##### 诉讼请求:一、撤消被告############ 号行政处罚决定书;二、被告赔偿原告罚款200元、原告为交罚款来往深圳箌某地的公路费42事实与理由:我于200696日收到被告的处罚决定书,书称我于200662日驾驶粤B*****号小车在深某高速公路##段超速行驶决定对峩罚款200元。而事实是当时我车新购,正处于磨合期我非常爱车,决不会在高速公路上高速行驶不可能达到被告所称的131公里的时速。峩要求被告出示证据但被告至今未出示有效证据,其取证过程也有违法嫌疑我交纳罚款后申请了行政复议,而复议机关未认真调查研究就决定维持原处罚现根据【中华人民共和国行政诉讼法】和相关法律,提请贵院依法裁判此致##人民法院具状人 *** 

提交起诉书的哃时,要求同时提交行政复议书处罚书,***及公路票据,以上内容只需要提供复印件便可一式两份,法庭出庭时才需要提供原件证据交换和开庭前的准备。

我在起诉书上之所以没有提到处罚程序违法是因为这是我认为最有把握的论据,再说开庭时法官还会偠求补充条款的那时候再说可以让对方哑口无言,后来证明果然如此虽然这时候我手里还没有那张照片,但照片上的文字我还是有印潒的先不谈131公里的速度,再说那违章地点深某高速公路400公里300米处,那天我交了起诉状回深圳的路上我特意观察了一下深某高速公路嘚公里标,##341公里深圳##界为346公里,服务区为357公里深某高速公路结束点为 358公里,荷坳收费站为369公里就是到了机荷高速的白泥坑出口 也呮有378.7公里,这早已走出了深某高速公路的范围,我不禁自问难道深某高速被少算了几十公里?回家上网查询深某高速资料才知道深某高速公路总长只有286公里,上面的那些数字不是少算了而是多算了!,我估计可能零公里标是从福建界算起的这就说明根本不存在深某高速公路400公里300米处!交警那张照片从逻辑上已经说不通了。11月上旬我终于收到了当地法院的传票通知我121日早上去开庭,不久我又收到来洎高速一大队的***刚开始是大队长出面,说是可以和我交个朋友后来就是政委出面了,其主题是要与我和解说对我的处罚是他的湔任干的,他不知情一上任就要给人收拾烂摊子,也是无奈并答应可以给我退回那200元罚款,不过他们坚持的理由并不是在行政处罚上囿什么问题而是诉讼浪费大家的时间,他们没有时间和我打官司我心想你们确实没有时间和我打官司,因为用这时间去罚款绝对比茬这里和我对峙感觉要好得多。因此我一直没有表态1124日法庭组织交换证据,我终于拿到了盼望已久的那张照片同时也拿到了数码文件。交警在提供照片的同时还出具了测速仪正眼雷达的检定***拿回这些证据我马上翻开【最高人民法院关于行政诉讼证据若幹问题的规定】,逐一来看又发现不少问题,首先第十二条规定当事人向人民法院提供计算机数据或者录音、录像等视听资料的应當符合下列要求:” (二)注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等;交警显然没有提供。第五十七条规定 “下列证据材料不能作為定案依据:(七)被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料” 
第七十一条规定 下列证据不能单独作为定案依据: ()難以识别是否经过修改的视听资料;很显然只要能说明照片是难以识别是否经过修改就能说明证据无效了,换句话说只要能说明照片仩的数字不是检测仪器当场同时生成的就可以了,很显然违章地点和限速规定是人工输入的再说那荒唐的400公里300米处更不能自动生成。这巳经足够了与此同时,我又找到了【中华人民共和国计量法实施细则】和【证眼雷达实际操作宝典】发现不仅可以输入文字,而苴可以把整张照片输入到雷达装置中这在技术上也是可行的,同时我又研究检定***发现其检测内容只有:外观检查,微波发射頻率检定、目标运动测速及误差和频偏对速度的影响检定四个方面并没有包括测速仪器本身运动时检测的检定结果,也就是没有检测移動测速的功能对照【中华人民共和国计量法实施细则】,使用仪器未检验功能应该属于不当使用仪器这样我就想是否可以设置一个悖論,来说明交警的取证程序不合逻辑离开庭还有2天了,高速一大队又来骚扰我了这次他们直截了当地要求我撤诉,而且已经带着一种警告的口气了这次我也不客气了,我说从你们下达处罚书到现在都没有给我一次申辩的机会,现在离开庭只有两天了你们的处罚确實有问题,我凭什么去撤诉??这里我也要特别感谢我那位律师山友信天游,通过和他的不断交流我不仅在法律知识上长进很多,更重要嘚是自己面对行政机关时已经完全没有了那种没底气的感觉,他说你应该把这项诉讼活动当成你人生的一项重要体验,以后回味起来你会感到非常值的,在他的鼓励下我决定自己给自己当律师!

开庭前,我联系几家媒体网友也帮我打了很多***,看看能否来报道┅下后来证明这些努力都是徒劳的。开庭的前一天我再次向野马吉普请教法庭程序和如何在法庭上发言,他不仅耐心地给我介绍详细內容而且问我明天就你一个人去吗?” 
是啊我没请律师。” 
那你一定要等着我我去给你助威。” 这位我从来没有见过的网友却让我感动得快流出眼泪了。我的"违法"照片,也是交警的惟一证据(车号和地址已作处理)

为了准备好参加庭审我在1130日晚专门开叻另一辆车,走省道来到了法院所在地这样做一是可以休息好,而且也怕交警在高速路找理由把我拦下让我不能按时到庭。后来证明這是多虑野马吉普也在开庭前20分钟来到法庭,这位和我年岁相当的网友两人一交流就感到非常默契,他嘱咐我一点反驳对方时,要記住引用法律条款被告也在开庭后20分钟来到了法庭,这次来的是政委及其助手和一位律师不过坐在被告席上的只是律师,政委和助手嘟坐在了旁听席上不知他们是害怕在法庭上和我当面对峙呢,还是有其他理由法庭大概有40多个座位,只有这么几个人到场没有记者,除了野马吉普以外也没有其他的网友,因而显得空荡荡的参加庭审的法院工作人员有四位,庭长主审法官,另一位法官和书记員,庭长只是宣布开庭和休庭书记员做记录,主要程序由主审法官来确定也主要是他在讲话,另一位法官几乎不说一句话这是我有苼以来第一次当原告,当庭长宣布开庭时我还是稍微有点紧张,不过想起以前给几百人上过课的情形我心情很快就平定下来。书记员艏先宣布了法庭纪律然后对原告被告的身份做了确认,由于被告已经看过我的起诉书所以一上来就进入了法庭答辩程序。被告律师首先声称高速一大队只是交警的分支机构不具备被告资格。呵呵一上来就想开蒙。法官马上问我对此有何看法我说从对方作出的处罚決定书中可以看到,原告对处罚不服时可以向市公安局交警大队申请行政复议如果被告是市公安局交警大队,那么就存在自己给自己复議的程序法律上说不通。然后被告开始读事先准备好的答辩书内容和行政复议书的内容没有什么两样。然后法官让我发言我把事先准备好的材料拿出来一一陈述,共三个方面九小条,引用在这里:一、被告提供的数码照片不能证明原告超速违法的事实存在理由如丅:1、照片只能反映车辆的相对位置,不能反映车辆的速度因为静态照片不能反映位移和时间。2、照片拍摄的地点不存在因为深某高速公路总长只有286公里,不存在深某高速公路400公里300米处深某高速公路上根本没有400公里300米处的标识。3、照片是人工合成的存在人为输入文芓和编辑数字的证据,由于时间属性不对不能确认为原始照片。4、照片不能证明是从正眼雷达获取因为随便一架数码相机就能制作这樣的照片,因此不能形成证据链5、照片没有注明制作方法、制作人和证明对象等。根据【最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规萣】第十二条根据行政诉讼法第三十一条第一款第(三)项的规定当事人向人民法院提供计算机数据或者录音、录像等视听资料的,應当符合下列要求:(二)注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等;” 根据【最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定】苐五十七条下列证据材料不能作为定案依据:(七)被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料的规定和第七十一条下列证据不能单独作为定案依据:()难以识别是否经过修改的视听资料;的规定,因此被告提供的这种难以识别是否经过修改的数码照爿,根本就不能作为定案依据二、行政处罚程序违法1、被告不确认违章当事人就下达处罚通知书原告于96日到一大队办理时,对方并没有偠求原告出示驾驶证和***就直接打印行政处罚通知书,这意味着如果不是车主本人驾车如果是套牌车,处罚仍然会落在车主身上,這种不调查取证就直接下达处罚书违反了【中华人民共和国行政处罚法】 第三十条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为依法应当给予行政处罚的,行政机关必须查明事实;违法事实不清的不得给予行政处罚。的规定,高速一大队在没有调查驾驶员到底是誰的情况下就直接下达处罚通知书说明行政机关根本就没有遵循查明事实的程序。所以下达的处罚书无效2、被告不听从当事人陈述和申辩,就直接下达处罚书原告早在96日下达出发决定书前就对电子照片的文字和时间属性表示质疑要求拷贝相片,进一步核实可是当時被告值班交警对原告的要求置之不理,并说你可以行政复议啊你也可以打官司啊,到时候我们自然就会提供证据的这致使被告矗到1124日才在法院证据交换时拿到数码照片。使本来不需要到法院才能解决的问题变成了非要诉讼才能解决的难题根据【中华人民共和國行政处罚法】第四十一条 行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前,不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知給予行政处罚的事实、理由和依据或者拒绝听取当事人的陈述、申辩,行政处罚决定不能成立;的规定 根据【中华人民共和国行政处罰法】第三十二条 当事人有权进行陈述和申辩行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据应当进行复核;当事人提出的事实、理由或者证据成立的,行政机关应当采纳的规定被告的执勤民警在作出行政处罚决定之前,不听取原告的陈述、申辩更没有进行复核,因此行政处罚决定不能成立三、取证程序违法被告在取证的过程中,不是违反了【中华人民共和国道路交通安全法实施条例】第七十八条就是违反了广东省公安厅颁布的电子***执法规范。理由如下:根据市公安局交通***支队所做出嘚行政复议决定书得知此电子照片是执勤民警在深汕高速公路惠阳段巡逻时,使用车载电子测速仪所取得根据【中华人民共和国道路茭通安全法实施条例】第七十八条的规定 高速公路上车辆最低车速不得低于每小时60公里。照片不能证明被告在深某高速公路**段巡逻时嘚车速因此不能证明取证车辆是在符合法定速度条件下取证。深某高速公路只有两条车道***为了偷拍而专门占用一条车道,用此方法去取得超速证据是以阻碍交通为代价的为了取证而违法。当然取证程序不合法被告提供的正眼雷达检定***的检定内容仅仅包括外观检查,微波发射频率检定、目标运动测速及误差和频偏对速度的影响检定四个方面并没有包括测速仪器本身运动时检测的检定结果,而在【中华人民共和国道路交通安全法实施条例】第七十八条的规定的车速范围内测速就会超出了检定***里面检测的环境条件。换句话说检定***给出的结论没有包含移动测速的情形,因此只要检测车是运动的被告就使用了仪器未经检测的功能,这和使用未经检测的仪器来得出结论的性质一样的当然违反了广东省公安厅颁布的【电子***执法规范】:(在这里我设计一个悖论,就是無论静止测速还是移动测速你都不合法)被告在取得照片的过程中没有立牌公示。因此取证行为是一种偷拍行为根据【最高人民法院關于行政诉讼证据若干问题的规定】第五十七条下列证据材料不能作为定案依据:(二)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法權益的证据材料。的规定偷拍取得的材料当然不能作为定案根据。综上所述被告作出的************* 号行政处罚决定书处罚证据不足,被告至今沒能提供足以支持处罚决定的有效证据而且取证程序违法行政处罚程序也违法因此该行政处罚决定不能成立。被告显然没有想到我一下孓提出了这么多条理由而且从被告律师的表情来看,他显得很吃惊显然他是临时聘来的,根本对此案情不了解看来当时交警一直以為通过他们的劝说,我会乖乖地撤诉没想到会到了让他们这样尴尬的地步。那律师毕竟是执业律师还是硬着头皮来答辩我的9条,當然了他只能回答4,另外几条他根本没提,并向法官说还要在闭庭以后才能把材料准备好首先他认为我提出的照片是人工合成的沒有依据,只是口头的臆断我指出首先地点的文字是人工输入的(对方后来给予承认),而这个地点(深某高速公路400公里300米处)是不存茬的拿着检测仪器对着路面照相,是不可能照到深某高速公路400公里300米处的字样的其次照片的时间属性是20061124日,说明照片已经不是原始照片因此照片是人工合成的确定无疑。其次他提出这张照片是监测结果而不是照片。我的回答是:对方在玩名词游戏因为照片是檢测结果的一种表现形式。第三他声称测速时没有侵害他人合法权益我说深某高速公路只有两条车道,***为了偷拍而专门占用一条车噵来停车测速用此方法去取得超速证据是以阻碍交通为代价的,当然侵害了在高速公路行车者的合法权益第四.他要求我出示对照片真實性的检验报告。我说首先被告提供的数码照片的时间属性已经不是事发时间(200662日)了这不需要检验报告,可以法庭上当场演示峩要求证据保全(由于法庭上没有设备作罢)。其次根据【行政诉讼法】第三十二条和第四十三条的规定作出的具体行政行为的行政单位负有举证责任。而不是由原告来举证现在被告根本没有证据来解释原告对照片真实性的质疑。最后他方提出检测仪测了几千台车都沒有问题难道测你的车就有问题。” 我说产品检验还会有次品呢再说你怎么能说没有问题?你是否使用了检定***未包含的内容檢测那几千辆车呢对方一直说这台仪器通过了检测,这句话他说了三遍搞得主审法官都打断了他的发言:你不要再重复了。” 最后法官让我用一句话总结发言我说根据法庭陈述和答辩,可以看出被告对原告所提出的质疑要么默认,要么提出的反驳意见都站不住脚因此原告坚持原来的观点:即被告作出的行政处罚决定书处罚证据不足,被告至今没能提供足以支持处罚决定的有效证据而且取证程序违法行政处罚程序也违法因此该行政处罚决定不能成立.庭审终于结束了政委为了表明他没有造假,特意邀请我去参观测速过程大家来到深某高速公路某路段,只见一位***正在拿着一台手提电脑而在电脑不远处的高速公路防护栏下的草丛中,一台被迷彩服遮擋的摄像头正在给过往的车辆摄像,短短几分钟已经有几台车辆中招。我当时感觉非常不好不禁自问,就是现在面临我这场棘掱的官司他们仍然坚持偷拍测速,是什么力量支撑这种行为呢

124日,我在报纸上看到了新华社广东分社【带电子眼设下罚款陷阱】的报道看到电子眼已经被媒体所关住,心里很受鼓舞我想这篇报道法院和对方也一定会看到的。开庭后的几天我就收到了我同倳给我的***,原来我的同事和一大队的政委曾在某市一起工作过政委找到我的同事当说客,希望能在庭外和解说可以给我一笔钱,包括罚款返还、诉讼有关费用和我去当地法院的几次交通费我这个人做事一直都很低调,现在我虽然占理了但并不想戳戳逼人地做事,我想得理也饶人吧但我打这个官司显然不是为了钱,和解就意味着撤诉必须要给我一个合理的理由!因此我提出撤诉可以,必须要茬法院写的裁决书上说明我是由于对方返还了我的罚款承担了诉讼费,并补偿了我多次来往深圳和法院所在地的交通费才撤诉的因此洅打官司已没有意义。我同事让我把这几条用传真传到政委手里一个星期后,我的同事回话说政委已经同意了让我们周末去一大队,說届时把法院的人也联系上看能否一天就把事情办完,并要我准备一些票据这样又过了两天,周末我和同事一起去高速一大队去见政委他说已经把钱给我准备好了,但一句不提我的传真的内容也不提法院的事情,我不禁问道我给你的传真你到底是什么意见?什么時候我们一起去见法官原来他们根本就没有研究过我的传真,我说要我撤诉必须要有合理的理由不然的话我决不可能为了这点钱去放棄我的初衷,因为我如果去捐款捐个几千块钱是很容易的事情,因为太多的司机对你们的罚款有意见了今天之所以来你们这里,主要昰看我同事的面子我同事也说,我们今天来是来解决问题的,是你在***里同意对方的条件我才来的既然你都没有考虑好,你把我們叫来干什么这样政委和他的律师才开始研究我提的那几条,我和同事则在另外一个房间等待他们研究的结果不久我的同事被***叫絀去,对方的律师则进门要和我好好谈谈你看给你钱说明我们已经在经济上让步了,你不能让我们在政治上也让步吧” 

再说你即使贏了官司,你也拿不到我们现在愿意出的钱的数量如果和解了,我们就是朋友了你以后在本市再违章,不能说百分之百地给你取消泹搞定几单我们还是可以做得到的。” 作为一位职业律师首先考虑到的不是怎样为自己的当事人辩解,来论证当事人的所作所为是否合法而是想着怎样把对方搞定,用非法律的方式来解决法律问题想到这里我马上就对对方的尊重降低了不少。你看和解大家都要退一步我们让步了,你为什么就不让步呢”  那你说我们怎么做你才能撤诉呢?律师还在没完没了地讲我真是听不下去了,我说:你們怎么做你们今后少偷拍一些,你们能做到吗从我中招到现在,可以说都是你们逼着我走到这一步的处罚时你们不听我的辩解,行政复议时维持原判是你们的干警让我行政诉讼的,原本希望你们通过这场官司能在规范执法上有所改进但实际上你们仍然拿着隐蔽摄潒头在高速公路上偷拍。”  我不认为我没有让步考虑撤诉本身就是很大的让步,至少这样没有法院的判决书你们在业绩考核上不受影響,再说直到现在我都很低调还没有向公众来表明事件的整个过程,这都是非常大的忍耐了要不是看着我同事的面子,我今天是不可能来这里的” 看来和律师是没法沟通了,大家又坐到了一起政委对我说:这件事我们还要开个会,毕竟我们是集体决策在会上我會劝说大家接受你的意见的。通过和政委的接触我至少还能感觉到他是一个有文化的人,也感觉到他的理性但我知道这不是他一个囚所能定的,问题的关键还是所在市公安局领导的态度这样我们无功而返。两天后政委给我打来***说是还要继续等待上面表态。这時我这篇文章大部分已经写好了考虑到低调做人,考虑等待对方的和解我并没有在网上散发,也并没有到处找媒体渲染八、法院判決不知不觉就到春节了,上班后我打***到法院法院说一直在等我们的和解,看来对方还在考虑这样又过了一个多月,2007411日法院終于通知我去拿判决书,我不禁问道:最后的结果怎样”  判决对方撤销对你的处罚!”  谢啊” 我的声音都有些嘶哑了,我赶紧挂断了電话又拿起了***,拨通了野马吉普和信天游的手机他们都说,你胜诉了呀我这才意识到我赢了这场官司,想起来去年9月到现在的七个月我经历了多少白眼,又受到了那么多的鼓励也尝到了酸甜苦辣,更付出了时间和煎熬现在才感觉都值啊!2007413日下午,我邀請了一位记者一起去法院终于拿到了行政判决书,看到判决书的落款时间是20061229日说明早在三个月前就已经拟好,看来一直不发吔是有很多因素困扰在里面的判决书对整个诉讼过程做了概述,在对我的观点叙述上引用了我对证据异议的五个观点,并对这几个观點作出了部分评价但没有讨论我对取证程序和处罚程序的异议,对行政处罚书的描述上阐述了处罚是针对驾驶员做出的(而事实上是對车主做出的),对我观点的支持上强调了一点,就是被告车载雷达测速系统操作不当将检测地点输入为深某高速公路400公里300米处,這是一个客观上不存在的地点是一份存在瑕疵的证据,根据最高人民法院【关于行政诉讼证据若干问题的规定】不能作为定案依据。關于对法院最后做出了判决下面引用判决书的最后几段话本院认为:被告使用的车载雷达测速系统(证眼雷达)是经过国家有关部门檢测的合格产品,对该系统检测出来的数据应确认其真实性被告对粤B.#####号小型车的测速结果本院予以采信。但由于被告在操作时将测速的哋点输入为深某高速####400公里300米处客观上并不存在的地点所以该录入的数据存在失误,被告以此作为证据对原告作出罚款200元的行政处罚决萣违反了最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的有关规定,应予撤销依照【中华人民共和国行政诉讼法】第五十四条苐二项第一目的的规定判决如下:一、撤消被告【2006】第############ 号公安交通管理行政处罚决定书并返还原告已缴罚200元。二、赔偿原告为交罚款来往車费42本案诉讼费100元由被告负担。###人民法院拿到判决书后我又见到了当时审判庭长当着记者的面,我说应该给法院送锦旗庭长则谢絕说,你不要这样况且我们做事一直很低调。当提到证据时庭长说作为惟一的证据数码相片有瑕疵的时候,当然不能作为处罚依据这时我心中不禁对面前的法官升起了一种敬意,我是在对方的地盘起诉对方的交警法官能冲破地方的官官相护,做出这样的判决他偠承受多大的压力啊。官司算是暂告一段落但和交警的交道还要继续打下去,元旦过后我们系组织去梅州五华开展教学活动,仍然是開车去我是头车,我几乎是按照路上的限速标志来开车的速度一直低于限速标志10公里左右,在后面跟车的同事都说我是守法的模范┅个星期过后,我上网查询违章记录又发现一单某河高速的超速50%以下的违法记录,赶紧让我的同事去查他的车结果他也中招,后来他收到某市(就是我打官司的市)高速二大队寄来的处罚通知书上面不仅有查询的声讯***,还有异地交款的汇款单交警称只偠汇款过去就会给取消违章。九、另一单的违章处理过程四月中旬以后我的诉讼事件在晚报和很多媒体上报到,在社会上产生了一定的影响我想当地市交警支队以及以下的各大队不可能不看到这些新闻,他们应当从这次事件中吸取些教训再次遇到这样的测速纠纷,他們应该会执法得更规范一些但事实上根本不是如此。四月下旬的一天当时和我一起去五华在某河高速也中招的同事刚好去##市搞招生宣傳,工作做完后特地多住了一天,第二天我们汇合后一起找当地交警处理违章这次的处理地点在汝湖的高速二大队,别看这里很偏僻但处理大厅却不小,比深圳车管所的办事大厅都大走进大厅,里面熙熙攘攘人还真不少,排在我们前面的一位老兄拿着一张行駛证的复印件交给办案民警民警马上打印出一张处罚单,那老兄一看超速100%罚款上千,马上拿出手机沟通原来他不是驾驶员,而是替別人办事看来这里处罚程序更简单,不仅不看驾驶证连行驶证都不用原件。轮到我们了我们分别将行驶证交给办案***,他很快调絀了两张照片一张照片显示的车速是123公里/小时,另一张是125公里/小时这怎么可能呢我们当时是个车队,完全按照限速走的别说120公裏,就是100公里都没有达到你们的仪器合格吗?我同事问给你看看***,说着***拿出了几本检验***。哪本是给我们车测速的***那能否让我们复印一下回去研究一下? 不行他赶紧又把***拿回去了。是移动测速还是固定测速 那你们当时為什么不立牌公示? 怎么证明这两张照片和测速仪的关系也就是说有没有相片制作人,制作方法和制作时间我问道。你去行政複议吧你去打官司吧,到时候我们自然会提交证据的交警已经不耐烦了,说着就去打印两张处罚决定书。我们不能在处罚单上簽字 你爱签不签反正你不交罚款,15天后就会按天数收你的滞纳金这些话真耳熟看来##市交警是培训上岗的,语言都标准化了看来茬这里也是根本没法辩解,好在二大队和交警支队离得不远下午,我们又来到交警支队法制办行政复议办公室接待我们的是一位没有穿警服的中年人,他很客气也同意让我们拷贝违章照片,并让我们看到照片上传时间是1月9日也就是事发后的三天。我们把行政複议申请交给他他问道,你们有没有特别强调的观点我说有两点质问。一是照片的时间属性不对不是事发时间,二是要求提供照片囷测速仪器的关系证明因为二大队处罚我们时并没有提供,处罚依据不充分并明确向他强调我们在和一大队打官司的非常时期,开车昰非常谨慎的不可能超速!他给我开的受理回执的编号是2007038号,这个数字说明4个月只有30多人提出行政复议看来车主大多数是忍气吞声。一个月后我收到了行政复议决定书,书中只字不提我的上述强调的两点质问而只是说明测速仪是经过政府招标采购且经华南计量测試中心检验并核发了鉴定***,所以证据来源是合法的对我的处罚事实清楚,证据确凿程序合法,因此维持原处罚决定我想,作为茭警支队法制办的工作人员不会是不懂法律的在行政复议时是不会不看到处罚书中没有驾驶人信息和办案民警签字只有一人的情况,不會不懂【中华人民共和国行政处罚法】中有关行政处罚程序的具体规定更不会不知道最高人民法院关于【最高人民法院关于行政诉讼证據若干问题的规定】有关音像证据要有制作方法、制作时间、制作人和证明对象等规定的;而且上述内容我还在行政复议申请时反复强调過。那么这份行政复议书到底想表达什么意思呢:这使人不得不联想到它是想透露的是这样的信息我就是要保护我的下级,我压根僦不想规范执法而且也明确地告诉你,我们就这样处罚你你提的那些理由我不看,都没用我不和你讲这些法律,就是罚了你看你能怎样,呵呵收到这样的复议书,人的心情可想而知我由于打了大半年官司,气稍稍小些而我的那位同事马上起草了一份给广东省公安厅长的信,用特快专递寄了过去下面是信的原文(具体信息用某,*#取代)广东省公安厅###厅长:您好!我们是深圳某校的11位教师,冒昧打扰实出无奈。因我们认为此事不仅事关一个地区的***执法公正和公安形象的问题,而且涉及到社会风气的净化、诚信和社會公义的问题希望能引起您的重视。事情是这样的今年元月六日上午,我们去五华搞教研活动途径某河高速时,被躲在角落的交警拍到我们违章证据我们当时就感到非常吃惊和气愤,因为当时处理这件事的##市公安局交通***支队高速二大队不仅不按法律程序进行处罚而且提供的所谓证据是一张明显经过图像编辑的数码照片,而且照片很多数码参数都不能证明是原始照片為此,我们在接到处罚通知书的当天就向##市公安局交通***支队法制办提交了行政复议申请认为高速二大队一定在取证环节出了问题,當时我们向##市公安局交通***支队法制办的工作人员提出了两个问题一是高速二大队提出的所谓证据根本不是原始照片,因为照片嘚很多属性参数都不对另一个问题是我们要求高速二大队拿出照片和证眼雷达的关系,因为照片上的数字是以光条形式加上去嘚而这样的数字是可以轻易编辑修改的。按照最高人民法院的有关规定这种缺乏证据链的照片是不能作为处罚依据的。最近我們接到##市公安局交通***支队的行政复议决定书(某市公交复字[号)。令人遗憾的是该决定书并未针对我们提交的行政复议申请认真审核,也根本不提我们在递交行政复议申请时提出的问题更不解释形成证据的各个环节是否规范,是否存在因人为疏忽甚至故意造假的可能而是避重就轻,遮遮掩掩只是依据测速仪质量合格的理由就维持原处罚决定,这根本不能让我们信服事实上,就是该支队曾经發生过在作为证据的照片上后期录入信息时,出现了令人难以置信的荒唐数据现在,我们再补充提出以下理由供您参考实际上我们在遞交行政复议申请时已当面向##交警陈述过,只不过他们置若罔闻1. 我们之所以有绝对把握确信自己没有超速违章,除原提交的行政复议申請的说明外还因为当时有一个特殊背景。就是当时开第一辆车的**起诉##交警支队高速一大队执法程序不合法处罚不合理的案子还在审理過程之中,尚未判决我们事先就商定,这次出行要特别谨慎坚决遵章守纪,不能让对方有任何可乘之机抓住把柄对案子的审理带来鈈利影响。因此我们一路小心翼翼,完全按照限速规定驾驶时速从未超过100公里,结果却被指控时速达到125公里遵章守纪遭到了无情的嘲弄,心中感到的委屈和冤枉可想而知413日,**接到了##区法院的一审判决书##交警败诉的重要原因是,作为交警指控违章的关键证据的照爿上录入了现实中根本不存在的荒唐数据**起诉##交警高速一大队的过程中,还提出了交警不按法律程序执法的诸多行为比如说不经调查,不追究驾驶人而处罚车主作出处罚决定前拒绝告知当事人处罚的事实、理由和依据,拒绝听取当事人的陈述和申辩可见##交警在执法過程中,在证据形成的相关环节至少存在着严重漏洞和瑕疵,操作程序极不规范严谨甚至有主观故意人为制造假案的可能。没想到##交警完全没从这一判决中吸取教训改进自己的工作,这次仍然不经调查不追究驾驶人而处罚车主,仍然在作出处罚决定前拒绝告知当事囚处罚的事实、理由和依据拒绝听取当事人的陈述和申辩,而且这次开出的行政复议决定书与前次的几乎如出一辙甚至还不如前次,連基本的拍摄过程的叙述都没有这如何能让人信服?这次我们之所以选择给您写信而没有立即再次起诉是因为我们意识到,法院的判決不足以令其改变行为有一些人,眼中只有上级他们可以不管法院判决,不顾媒体舆论(参看2007416日的有关报道)继续我行我素制慥冤假错案。我们希望通过上级管理部门的干预和努力,能够真正改变这种状况规范执法程序、净化执法环境、维护社会公义。2. 最近兩次在##市高速公路段驾驶的经历让我们发现了一个现象有不少汽车是用全部或部分覆盖车牌的方式在行驶。这就提出了一个值得深思的問题为什么在国内(包括省内)其他高速公路上极为罕见的情况,在##境内成为了屡见不鲜的常态恐怕不能单纯假设使用这段公路的人主要是交通肇事者,相反我们可以假设这与该段公路上的不规范执法有着内在联系很可能是大量的随意处罚诱发了人们用更严重的违章荇为进行自我保护。据有讽刺意味的是如此执法的结果与维护交通安全限速的初衷完全是南辕北辙,实际上埋下了更大的恶***通事故嘚隐患因遮盖车牌的汽车会更加肆无忌惮地超速。希望您能责成有关部门重视和调查这一现象我们认为,##交警一而再再而三地不讲法,不按法律程序办事的根本原因在于交警支队领导的护短对这一事件是非曲直的辨析具有重要意义,它事关和谐社会、诚信社会的建設不论是从我们听到的情况来看,还是上户外网站车版浏览都可发现对该路段随意处罚的现象早已是怨声载道。##交警对4位教授6位副敎授,一位讲师的亲身体验和信誉对我们提出的问题没给予起码的重视,仅仅用一台仪器的质量合格证加以搪塞回避问题的关键,不解释证据的形成过程、操作程序是否合法规范这无法消除我们的质疑。谁都知道机器由人操作,在什么情况下使用、如何使用、在后期制作中添加了什么信息这些对证据的合法、公正、有效十分重要。我们并未超速的判断并非只是一种主观的感受,而是建立在特定凊况下经事先商定而采取的一种理性行为的基础上得出的。所以我们才如此自信不是自己违章,而是##交警的执法出了问题期待您的垂询或回复。致礼!深圳某校11位教师签名:信是六月中旬寄出的到现在我们还没有收到回音。十、对方上诉了五月初我收到了##区法院的通知说对方上诉了,并寄给我一份对方的上诉书内容简述如下:上诉请求:1、 撤销####区人民法院##号行政判决;维持交警高速一夶队####号行政处罚决定书。2、 本案第一、第二审诉讼费由被上诉人承担事实和理由一审判决认定的事实正确但适用法律错误,具体如下:┅、一审判决认定了如下事实上诉人表示赞同。1、 20066月2日被上诉人拥有的粤B#####号小车驾驶经过深某高速##2、 被上诉人拥有的粤B#####号尛车驾驶经过深某高速##段时时速达到每小时131公里,而该路段的限速是每小时100公里3、 上诉人的执行民警是在其管辖范围内的深某高速公蕗##路段测得粤B#####号小车超速驾驶的交通违法行为。4、 是由于测速仪器输入地点错误才导致输入地点为深某高速400公里300米处二、 一审判决适鼡法律错误,应予撤销1、 一审判决援引的法律规定不清晰,说理不透一审认定上诉人提供的证据三” B#####号小车超速行使监控技术照片(以下简称超速照片)虽能够反映被上诉人超速行使的事实,但由于地点输入错误而认定的是一份有瑕疵的证据,根据【最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定】的有关规定不能作为定案的依据,一审判决的上述法律适用援引不清晰根据最高人民法院關于执行【中华人民共和国行政诉讼法】若干问题的解释第六十二条人民法院审理行政案件,适用于最高人民法院司法解释的应当在裁判文书中援引。以及最高人民法院广东省高级人民法院关于规范制作裁判文书的等相关规定,援引法律条文应当明确规范,不能姒是而非含含糊糊。一审判决适用的有关规定使上诉人感到模糊不清而上诉人经详细阅读【最高人民法院关于行政诉讼证据若干問题的规定】后,也没有找到存在瑕疵证据不能作为定案依据的相关规定2、 存在瑕疵的证据不能予以简单排除,不与认定而应该结匼案情及其他证据作出相应的认定。所谓的瑕疵证据是指行政机关的取证方式或手段欠缺必要的形式或程序或不符合规定形式或程序的证据。从主观动机看行政机关在取得该证据过程中仅仅出于微小过失,恶性较小;从造成的客观后果看它对比起被执行搜查或扣押人权力等的损害结果比较轻微;从获取证据的作用来看,该证据对行政诉讼实体的认定具有重要意义瑕疵证据不等于非法证据,要注意证据的获取是否违反正当的程序规则是否侵犯了当事人的权益。只有严重违反法定程序取得的证据才能作为非法证据予以排除。从夲案已经认定的事实来看2006621523分,上诉人的巡逻执勤民警在深某高速巡逻时通过车内配置的测速仪测到粤B#####号小车的超速违法行为,拍摄了证据三超速照片从而对被上诉人进行处罚。上诉人并非是在客观上不存在的深某高速400公里300米处拍摄的证据三超速照片显示的公里数错误是由于输入人员失误而导致的,该失误不能掩盖被上诉人超速的交通违法行为该失误并不是上诉人的主观故意而导致的,而仅仅是微小过失而一审判决在已经认定被上诉人具有交通违法行为的情况下,而又判决撤销上诉人的行政处罚措施是不能够悝解的,这是浪费行政资源妨碍了行政效率。从本案所设计的具体行政行为来看:第一上诉人作出出具行政行为程序合法证据三超速照片是按法定程序收集的证据材料,其显示的公里数错误不是由于上诉人法定程序造成的而仅仅是输入人员失误而导致的。第二仩诉人作出的该具体行政行为适用法律正确。因此结合本案事实和其他的证据,该瑕疵证据应得到认定综上所述,一审判决认定的事實是正确的但其采纳证据和适用法律方面是错误的,被上诉人的交通违法行为事实清楚证据确凿,而上诉人做出的行政处罚措施具有匼法性和正当性因此请求二审法院支持上诉人的上诉请求,维持上诉人的处罚决定我把上面的上诉状拿给信天游看,信天游觉得这些悝由很可笑一审之所以写的那样含糊,完全是不想让他们太尴尬给他们台阶下,他们还上诉 上诉对他们来说是自取其辱。信忝游说为什么? 一审法院已经够照顾他们的面子了你提的很多正当理由法院都没提 二审我能把这些理由再拿出来吗? 是啊②审可以让更多的人更全面地了解案情审理过程,也能让大家客观地评价交警的执法程序和取证、处罚过程明白是非,这对我国的法制建设也是有益处的 不知这样的官司是什么样的收费标准 我免费帮你我除了感动,还是感动!从我打官司的第一天起我就好像不昰一个人在面对。7月底我终于收到了二审传票,信天游也写好了二审答辩状8月27日,等待我们的是怎样的庭审呢不过这次我心裏踏实多了。十一、二审开庭前的十天野马吉普帮我在网上发了帖子,告知网友二审时间和地点看到很多驴友要去现场为我助威,还囿人给我打***想约人一起去##市信访局投诉交警乱罚款这反应了大家的心情。还是和一审一样我们提前一天来到##市,住进了中级法院附近的一家旅馆晚上,信天游嘱咐我明天主要听他的阐述法官询问或需要补充时我再发言,同时我们讨论了一些可能在法庭上出现的倳情我们8:30 就来到了法庭,8:50一大队的大队长从另一个门走进来信天游很惊诧,原来他走的是法官通道接着对方律师也到了,这次是两位一位就上一审的律师,另一位好像是他的助手二审只有一个法官和一个书记员,我们坐在了被上诉人的席位上而上诉人的席位上呮有两位律师,对方的大队长并没有坐在上面他仍然坐在旁观席。旁观席上还有一位记者我的一位惠州朋友和一位我不认识的人。法官9:00准时宣布二审开始他先让双方认可对方当事人的资格,然后就进入庭审程序首先由对方律师陈述上诉理由,助手把上诉状念了一遍然后信天游宣读事先写好的答辩状。下面是答辩状的详细内容被答辩人以一审判决认定事实正确但适用法律错误为上诉理由,认为适鼡法律错误的表现是判决引用的法律规定不清晰说理不透,主张用其瑕疵证据”“结合案情和其他证据来认定行政处罚的合法性我认为,被答辩人的上诉理由不成立一、被答辩人无证据证明我驾车超速,其所作行政处罚无事实依据被答辩人出示的用于证明我駕车超速的唯一证据就是那张照片照片显示拍摄地点在深某高速400公里300米处这个客观上不存在的地方。被答辩人辩称地点错误是输叺人员失误所致但未举证证明此说法,也未举证证明其拍摄的真实地点在何处根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规萣》第五十七条的规定:下列证据不能作为定案依据:……(七)被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料;……”即该照片不能作为行政处罚的事实依据定案。除了地点虚假以外该照片还存在以下问题:其一,该照片不是证据原件而是复制品,不能证明出自合格的监测仪器被答辩人称该照片是车载雷达拍摄的,那么根据《行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条的规定:“……当事人向人民法院提供计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当符合下列要求:(一)提供有关资料的原始载体……”被答辩囚能将该车载雷达用于辖区路段巡回测速,又能送到质量检测单位进行室内检测为何不能送到法庭接受质证?被答辩人未提供测速图像嘚原始载体就不能排除该照片出自普通照相机,人为输入数据而成;不排除该照片出自一台质量不合格或未经质量检测的车载雷达而被答辩人向法庭提交的《检定***》是另一台车载雷达的检测结果;不排除该照片虽然出自经质量检测的车载雷达,但照片上的数据已被囚为变造可见该证据不具有唯一性、排他性。其二该照片反映的测速数据是车载雷达在移动中测得的,而该仪器的《检定***》和《檢定结果》反映该仪器质量检测是在室内静止状态下进行的未证明该仪器在移动状态下测速的误差范围,也未证明该仪器在移动中测速時也是合格的因而该照片反映的测速数据的准确性无人证明。深汕高速惠阳段是两车道被答辩人在测速时不能停车使用车载雷达,否則是违规占道被答辩人在一审期间也未辩称是停车测速。而高速公路限速不得低于60公里/小时那么,该仪器在不小于60公里时速中颠簸测速其准确性显然大不如实验室内检测。《检定***》第2页说明了该仪器的质量检测地点是该中心实验室环境条件是温度(20±2)℃,相對湿度≤85%该书仅证明在此条件下该仪器测速指标合格,未证明该仪器在不小于60公里时速中颠簸测速也合格或为其标明误差范围因而即使被答辩人出示的照片出自该台仪器,其速度数据的准确性也是未知数显然,该证据无证明力行政诉讼法及相关法律均规定,证明荇政行为合法的举证责任在行政单位被答辩人用无法确定其真实性,实际上是毫无证明力的照片来证明我驾车超速应当承担举证鈈能的法律后果。其主张用此瑕疵证据”“结合案情及其他证据……认定的上诉理由当然不能成立何况除了那张滑稽可笑的照片外,被答辩人并未提供证明我驾车超速的其他证据而案情是要根据证据来认定的。二、被答辩人所作行政处罚的程序违法其一不经调查,不追究驾驶人而处罚车主被答辩人所作公交转字[2006]A######号行政处罚决定书显示,被处罚的当事人**”驾驶证或***号码、驾驶证档案編号均空白。被答辩人之所以如此制作是因为他们认定粤******号车超速,我出示的车辆行驶证上标明车主是**他们就处罚**,不管驾车人是谁而《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定机动车驾驶人违反道路安全法律、法规关于道路通行规定的,处警告或者二十元鉯上二百元以下的罚款《广东省道路交通安全条例》第五十八条规定驾驶机动车有下列行为之一的,责令改正处警告或者二百元罰款。……”显然法律规定处罚交通违章的对象是驾驶人,而不是车主被答辩人未询问我谁是驾驶人,也未要求我出示驾驶证就直接在处罚决定书上打印上我的名字。这不是疏忽或省略而是不履行法定调查义务,主观臆断车主就是驾驶人车主必定有驾驶证。其二作出处罚决定前拒绝告知当事人处罚的事实、理由和依据,拒绝听取当事人的陈述和申辩当我闻讯座驾被指超速,到被答辩人处交涉時首先出示了车辆行驶证证明我的车购买不久,不会超速行驶办案交警完全不听我的申辩,未对我的申辩理由作任何形式的记录或要求我提交书面意见而是要我看电子照片。我在看电子照片尚未申辩时,办案民警已打印好处罚决定书要我签名,我拒绝我作为普通群众,对电子照片上的速度、地点文字来历不明白对其准确性有怀疑,要求拷贝照片研究办案交警拒绝,称你可以行政复议啊伱也可以打官司啊,到时候自然我们就会提供证据的在处罚决定书上,印有以上事实有物证、视听资料和电子数据证据为证使囚误以为除了照片外还有物证、电子数据等其他证据。办案交警在此采用了隐藏证据文字上迷惑处罚对象的手法。被答辩人的上述行为違反了《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条的规定该条规定:行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前,不依照本法第彡十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据或者拒绝听取当事人的陈述、申辩,行政处罚决定不能成竝;……”其三调查程序违法。《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条规定:行政机关在调查或者进行检查时执法人员不得少於两人,……”而本案《行政处罚决定书》上载明办案人员仅一人被答辩人提交的照片未注明制作人,不仅违反了《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条第一款第(二)项的规定也印证了处罚决定书上的办案人员一人包办了调查和作出处罚决定的全过程。而此倳并非当场处罚未适用处罚的简易程序。综上所述被答辩人所作行政处罚无事实依据,程序违法其上诉理由不成立,请二审法院驳囙原审法院认定事实错误,应当纠正但判决结果支持了我的诉讼请求,请二审法院予以维持可以看到,信天游不仅把我在一审中的悝由用更加规范的法律语言加以强化而且添加了交警一人包办调查和处罚的全过程,指出这是程序违法整篇文稿写的有理有据,针对對方上诉书中的所有观点都加以驳斥这显示了他及其深厚的法律素养和专业素质。双方陈述观点大约用了半个小时然后法官宣布法庭辯论开始,对方律师首先声称我在一审没有上诉说明我完全同意一审法院的判决,那么就不应该把一审判决书没有提到的观点拿到这里來信天游说,我们没有上诉是因为一审法院支持了我们的诉讼请求,并不表示我们完全赞同一审法院的所有观点而且二审是对一审判决的再审理,当然要重新评判一审认定的事实重新评判一审支持与不支持原告诉讼请求的观点及其原因。接着信天游问对方的律师彡个问题。1、测速地点到底在什么地方既然深某高速400公里300米处是不存在的。2、照片和测速仪到底是什么关系怎样证明照片来自测速仪?3、是否使用了仪器未经检验的功能照片上的文字是怎样生成的。怎样证明数字没有被改动过这时对方提交一份打印的说明,具體内容是当时测速的民警在输入地点时本应输入深某高速40公里300米处,由于失误多加了个0,变成了深某高速400公里300米处上面有两位交警的名芓,盖有一大队的公章另有手写的情况属实等字字迹和一个人的签名。信天游马上问对方这份说明是证据还是观点的阐述对方语塞,未回答法官帮助回答:就是说明’”。信天游要求当事人自己回答对方律师说了好几句也没有解释清楚。信天游说:洳果这是作为证据提交的话那么是过了举证期而提供的证据,法庭无需在此组织质证当然也不能采信;如果是观点阐述的话,又与处罰决定书的记录相矛盾在这份说明中所签字的交警为什么在处罚决定书上没有体现?这只能说明你们的处罚程序违法! 一审结束后峩们邀请被上诉人参观测速,他操作过我们的测速仪并认可仪器的准确性对方律师说。想不到在法庭上对方律师竟会编造谎言我马仩反驳道:我并没有操作他们的测速仪,当时我看到的仅仅是隐蔽在草丛中用迷彩服伪装的测速仪和躲在角落里的交警关于使用仪器未经检测的功能对方律师辩解到,你们不能对我们求全责备因为仪器也有误差,你也不能要求那么精确科学水平还达不到。他紦自己给绕进去了既然不精确,其测速结果怎么能作为处罚依据至于求全责备,这是什么辩解,我可以使用未经检测仪器的测速结果来处罚你但要求你不要求全责备我。你们行政执法部门代表政府,代表公信力当然要对你们严格要求,就是要求全责備我实在忍不住了既然400公里300米是可以输入的,那么能否把这段文字改成时速500公里/小时限速100公里/小时,超速400%”我又问对方对方沉默了。这时法官突然建议我们重新审查对方的测速仪信天游表示,我们不同意这样做因为已经过了举证期,二审不能回到一审已进行過的举证质证阶段并引用最高人民法院规定,行政单位在举证期内无正当理由拒绝提供证据的视为无证据。指出司法公正的首要条件昰审判程序公正程序公正是司法公正的前提和基础。信天游实际上是告诫法官在法庭上,不管是当事人还是法官大家都要遵守法定程序!关于处罚车主,对方律师声称根据广东省道路交通安全条例68条超速可以不考虑驾驶员,直接处罚车主信天游说,你是断章取义道路交通法68条是这样阐述的:公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料或者经查实的公民举报的道路交通安全违法行为,可鉯对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚对能够确认驾驶人的,依法予以处罚因此你不要只引用前面的话。呵呵他居然鈳以把68条背出来,在庭审中信天游不仅表现了及其高的法律素质而且应变能力极强,这时我看到对方律师的脸都红了法官也觉得看再這样下去对方律师会更尴尬,只好宣布辩论结束最后,他让双方作最后陈述对方律师仍然硬着头皮说他的仪器经过检验,处罚合法洏信天游则表示,从一审到二审的审理情况来看对方的处罚没有证据可以支持,且取证程序和处罚程序都是违法的因此要求二审法院維持一审判决,纠正一审认定事实的错误撤销对方所作的处罚决定书。我补充道从庭审答辩可以看到,对方针对我们提出的诸多问题没有一个能给出合理的解释,说明其处罚是毫无道理的庭审结束了,书记员将记录拿过来让我们签字对方律师连看都不看就签字走囚,而我发现有关求全责备的内容完全没有记录在案信天游则补充了好多被漏记的话。回到深圳我翻看去年事发当天的过路费收據,发现我当时是在惠阳下高速的时间是1526分,入口是荷坳是东行,而证据照片上的时间是152348秒这意味着我被交警拍照后两汾多钟就交完了费,扣除在闸道上的时间和交款排队时间我从被拍照到下高速顶多也就一分钟,当时我的车速怎么可能会有131公里/小时從常识来讲也说不通,另外荷坳到惠阳的公里数是28公里,那么我被拍照的地点应该离荷坳不到28公里所以即使深汕高速从荷坳算起,深汕高速公路40公里300米处也应该在惠阳的东面按照当时我的过路费收据,我在152348秒还在惠阳以西的高速路上的这只能说明一个问题,二審中对方提出的说明仍然是假的不知屡次作伪证要承担什么责任?十二、对方撤诉,我终审胜诉2007年十二月中旬我们收到了**市中级人囻法院的行政裁定书,内容如下:上诉人(原审被告)*******高速公路一大队 负责人#####,职务:大队长诉讼代理人:***律师被上诉人(原审原告):*** 住址:************ 诉讼代理人:***律师上诉人*******高速公路一大队应行政处罚一案不服广东省****区人民法院于20061229日作出的行政判决书,在本案审理过程中上诉人*******高速公路一大队申请撤回上诉,经审查认为上诉人*******高速公路一大队申请撤回上诉不违反法律规定,依照【中华人民共和国行政訴讼法】第五十一条的规定裁决如下:准许上诉人*******高速公路一大队撤回上诉,双方当事人按原判决执行本案二审诉讼费100元减半收取50元,由上诉人*******高速公路一大队负担本裁定为终审裁定。审判长 ***
市中级人民法院20071112书记员***收到终身判决后,**市中级法院又将所有的文檔转回区法院区法院再联系高速一大队,已经是过了阴历年424日下午,我再次来到区法院终于拿回200元罚款退回,100元预交诉讼费和42元過路费共342元这个案子虽然终审我胜诉了,但至今都高兴不起来时间上拖了一年半,金钱上花了十倍以上的罚款额但高速路上的交警仍然照旧敛财,我们给省公安厅的信至今没有回复。看来我们国家的法制建设与完善还要有很长的路要走

如果你对以下车友回答满意,请设置一个推荐***!

原标题:湖南多地开出“反恐罚單” 旅馆、大巴没查验身份或被罚

自今年1月1日《反恐怖主义法》正式实施以来怀化、衡阳、湘潭和长沙等地都相继开出了“反恐罚单”。

这些罚单中有一定比例的处罚对象是旅馆、出租屋。比如旅馆老板因未按规定对住客身份进行查验在主管部门责令改正后拒不改正,就可能收到“反恐罚单”

但《治安管理处罚法》也对此类情况有不同的处罚标准。什么情况下会开“反恐罚单”普通治安违法该不該开“反恐罚单”?

本报长沙讯 8月29日上午湖南省《反恐怖主义法》宣传周活动正式启动。2016年4月怀化一网民通过微信传播暴恐视频,被警方拘留15日并罚款8000元。这也是湖南警方开出的首张“反恐罚单”

启动仪式上,湖南省反恐办主任、省公安厅党委委员、副厅长杨琪君提到湖南省反恐维稳形势总体可控,但受境内与境外、历史与现实、网上与网下多种因素综合作用影响遭受暴恐活动破坏和袭击的威脅仍然存在。从近年侦破的涉恐案件来看湖南省反恐防范体系建设总体滞后于城市发展速度,公众识恐防恐意识总体还不强、重点目标反恐防范设施建设投入不足、社会防范应急资源整合利用不够等问题仍是当前短板暴恐分子仍有藏匿作案的时间和空间。

2016年1月1日《中華人民共和国反恐怖主义法》正式实施,标志着我国反恐怖工作有了重要法律依据《反恐怖主义法》是对《人民***法》和《治安管理處罚法》的有力补充。该法律颁布以来怀化、衡阳、湘潭和长沙等地都相继开出了“反恐罚单”。

湖南省反恐怖总队相关负责人介绍這些罚单中,大多涉及旅馆、运输、快递等行业其中,旅馆行业涉及比较多因为未按规定对客户身份进行查验,为身份不明、拒绝身份查验的客户提供服务

此前,衡阳一家小型旅馆未对客户进行身份查验,反恐部门在案件侦查中查实这一点联系主管部门责令改正,因拒不改正警方对其进行了罚款。而长沙雨花区一小型旅馆也发现了类似情况警方正在进一步办理中。

湖南警方提醒广大市民外絀住宿时务必带好***件,配合旅馆做好登记工作确实忘记带的,可到当地派出所核对个人身份信息后凭派出所开具的临时***奣登记入住宾馆酒店。对于网上涉及的恐怖活动信息未经核实,切莫转发

记者 覃剑 实习生 邝龙花

哪些情况可能被开“反恐罚单”

记者梳理《反恐怖主义法》发现,第八十五条、第八十六条和第九十条的有关规定与日常生活联系紧密以下这几种情况,是公安机关在侦查過程中遇到最多的

寄快递未查验身份或开封验视

如快递等物流运营单位若没有对客户身份进行查验,或者未依照规定对运输、寄递物品進行安全检查或者开封验视的;对存在重大安全隐患或者客户拒绝安全查验的物品予以运输、寄递的;未登记客户身份、物品信息的,僦有可能会收到“反恐罚单”

处罚:由主管部门处10万元以上50万元以下罚款,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处10万元以下罚款

案例:近期湘潭就出现过一起相关案例,某快递公司未按要求进行验视

旅馆、大巴不查验客户身份

宾馆、长途客运、机动车租赁等業务经营者、服务者未按规定对客户身份进行查验或者对身份不明、拒绝身份查验的客户提供服务的,在主管部门责令改正后拒不改正的凊况下也有可能收到“反恐罚单”

处罚:由主管部门处10万元以上50万元以下罚款,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处10万元以丅罚款

案例:永州一辆长途客车因此被禁运。

个人编造、传播暴恐视频

针对个人的主要是编造、传播虚假恐怖事件信息,或传播可能引起模仿的恐怖活动的实施细节发布恐怖事件中残忍、不人道的场景,也有被开“反恐罚单”的风险

处罚:由公安机关处5日以上15日以丅拘留,可以并处1万元以下罚款

案例:怀化一位网民通过微信传播暴恐视频,被警方拘留15日罚款8000元。

普通治安违法该不该开“反恐罚單”

湖南多是在办理涉恐案件等特定情况下开出;相关部门正起草法律解释

潇湘晨报记者梳理发现《反恐怖主义法》对多个行业进行了法理的规范和补充。

比如旅馆业《治安管理处罚法》中规定旅馆接待旅客住宿必须查验***件,如实登记比如寄递业,《邮政法》Φ也规定了邮件收寄验视制度用户拒绝验视的,不予收寄《反恐怖主义法》将这些分散于其他法律中的规定予以规范完善。

根据《反恐怖主义法》第八十六条规定:住宿业务经营者、服务提供者未按规定对客户身份进行查验,或者对身份不明、拒绝身份查验的客户提供服务的主管部门应当责令改正;拒不改正的,处十万元以上五十万元以下罚款并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处十萬元以下罚款。

而根据《治安管理处罚法》对于旅馆业不按规定登记姓名、***件种类和号码的,或者明知住宿的旅客将危险物质带叺旅馆不予制止的,处二百元以上五百元以下罚款对比一下,两种处罚标准相差极大

是不是所有不按规定进行身份查验的旅馆都可能接到大额罚单?

从目前的情况来看湖南省开出的“反恐罚单”中,大多是在办理涉恐案件等特定情况下开出的或在进行相应核查时,发现旅馆的问题后通知主管部门进行整改,拒不改正的便开出罚单。

湖南省公安厅治安总队相关负责人透露在常规治安管理过程Φ,对于旅馆查验身份的问题暂时仍按原来的程序进行。原来的程序主要是依据国务院批准的《旅馆业治安管理办法》与《治安管理處罚法》,处罚分别为警告、罚款、拘留、取缔《反恐怖主义法》的位阶高于国务院批准的规定,全国已有多起依照反恐法进行处罚的范例目前,相关部门正起草法律解释会予以明确,同时《旅馆业治安管理办法》也将进行修订

湘潭大学法学院副教授张永红认为,茬相关司法解释出台前如果法律规定有所重合,除了对比两者的位阶还应考虑适用性范围。从立法的意图来看《治安管理处罚法》昰为了维护社会治安,而《反恐怖主义法》是为了防止、打击涉恐犯罪在常规治安检查中,如果与恐怖案件无关一个旅馆未能查验***件,应按照《治安管理处罚法》处罚记者 覃剑 实习生 邝龙花

参考资料

 

随机推荐