呼吁“保护环境”在气候变化，生物多样性丧失，森林砍伐，水源保护和化学污染等多种问题上响当当。我认为是放弃这种思维的时候了。时间忘记环境并开始思考更多关于你自己的事情！你的生态自我就是这样。保护环境的想法有两个主要问题：“环境”的概念和我们应该“保护”的概念。“环境”一词给人的印象是一种与我们分离和独立存在的可识别事物;围绕着我们的东西，我们使用的东西，但总是保持“其他”的东西。这是错误的。我们不是作为孤立的单位存在，被独立的外部“环境”包围着。我们存在于相互关系的网络中，与各种实体在共同创作的舞蹈中互动。来自人类微生物组计划的研究最近出现，为这一观点增加了新的重量。人类微生物组是指所有生活在人体内（包括细菌，真菌和病毒）的微生物。
在我们体内，微生物细胞数量惊人地超过了我们的细胞10-1。这些微生物群落的组成不仅是个体独特的，而且随着不同生物进入和离开我们的身体而不断变化。这里令人着迷的是这些微生物不仅仅是乘客或寄生虫。他们中的许多人正在执行对我们的健康和福祉至关重要的功能。
围绕人类微生物群的大部分兴奋集中在开发新的医学诊断和治疗的潜力上。就我个人而言，我最感兴趣的是这些研究如何开创新的思维方式。了解到我是微生物生活的大量群体，并且这些生物体正在执行对我存在至关重要的功能，这让我别无选择，只能将它们作为我存在的一部分，作为我的“自我”的一部分。
然而，这个论点也延伸到了其他生物。例如，我们需要氧气才能生存。植物产生这种氧气。因此，我们每一次呼吸都直接，深入和根本地与植物联系起来。我们的存在取决于他们的存在。但植物有自己的依赖性网络，有鸟类和昆虫等生物，也有自己的微生物。 （这也正在成为寻求能够耐受非生物胁迫和气候变化的作物植物的一个令人兴奋的研究领域和基因工程的替代品）。植物微生物组的微生物当然也依赖于它们自己与岩石矿物和腐烂物质之间的关系网。所以它继续无限。那么，我是谁呢？我们应该在这个生态矩阵中围绕我们的“自我”绘制边界？
挪威生态哲学家ArneNss认为我们大大低估了自己。他认为，理解我们与生物群落的深层联系，可以扩大我们的自我概念以包括他们 - 或者实现他所谓的“生态自我”。我们的自我感和自我认同感随着我们的成熟而自然而然地扩大 - 通过自我，社会和形而上的层次。但Nss质疑这一过程中缺少的生态维度;也就是我们与非人类，自然界和地球的认同。
球上的生命一直在不断变化，在这一过程中有数千种物种丢失，每个有机体共同创造它的社区。为什么维持任何特定的状态因此被视为理想？为什么在这数百年的历史中，人类的相互作用是独一无二的
本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。