纤体强芯+低耗高能--惠普战66-高色域版评测
第一章、开箱与外观解析
第二章、核心硬件介绍与测试
第三章、插电:砖头本和轻薄本之间的性能PK
第五章、不插电:USB供电以及兼容性测试
第六章、插电:电源最佳性能下的发热和噪音测试
第七章、不插电:电源最大节能模式下的续航与充电测试
第八章、升级的勇气:拆解以及扩展性
本次测试的惠普战66-高色域版配置如下:
第一章、开箱与外观解析
张大妈的胶带最近货源又充足了
HP原配65 瓦 EM 智能交流电源适配器,光宝制造
HP ZHAN66 PRO G1 D面外观,可以看到主要散热孔集中在底部和一侧
D面增高脚垫设计,这个主要为了散热和防水需求
值得注意的是这一侧的USB3.0 TYPE-A支持关机状态下给手机或者充电。
值得注意的是这一侧的USB3.0 TYPE-A支持外置光驱直连。
即使只有19.95mm的总厚度,依然做了RJ45和VGA,必须好评。
B面屏幕和C面键盘手托,B面是14英寸FHD IPS防眩光雾面屏,参数是100% rSGB高色域,300尼特亮度。
HP传统的全尺寸防泼溅巧克力键盘
Caps Lock键在开启大写之后会有个小红灯亮起。
功能键触摸板支持多种手势,默认开启点触功能,三指轻抚
C面的上方是立体声音箱数字双阵列降噪麦克风
B面屏幕上方的720p 高清网络摄像头
这次的HP ZHAN66 PRO G1从读卡器控制器到千兆网卡再到HD摄像头控制芯片都采用了REALTEK的方案。
第二章、核心硬件介绍与测试
内存控制器IMC一样支持双通道的DDR4内存,最大支持32GB
HD620的核显其实相比前几代产品改变有,但是不大,在HP ZHAN66 PRO G1里面出现在节能模式里面作为显示使用,最大性能模式会自动调用独立显卡。
我很欣喜得在AIDA64的界面里看到4C最大睿频为3.4G,说明这颗CPU是可以全核心跑在3.4G主频下的。
使用HWMONITOR再次查看,可以看到CORE#0 1 2 3在最大性能模式下,均可以泡在3.392G主频下,说明AIDA64参数属实!
原配内存是一根SKhynix出品的原厂DDR4 2400 8GB的内存,但是工作在2133频率下,单根嘛肯定是单通道了。
HD620是在电源节能模式下的被调用的GPU
电源高性能模式下25W的GEFORCE MX150才是主角,帕斯卡核心,384 CUDA计算单元,2GB的三星DDR5显存,可惜运行在64BIT下,核心基准频率1469睿频1532MHz,显存6008MHz,满血版本25W功耗应该性能对标桌面版的GT1030。
虽然只是双频866的网卡,但是支持MU-MIMO。
电池的话使用了是HP原装的3840mAH的锂电池
其他的附属部件应该也没什么好介绍的了,读卡器和千兆有线网卡都是清一色的REALTEK方案,也没什么必要去深究了。
第三章、插电:砖头本和轻薄本之间的性能PK
插电意味着不需要考虑电池消耗,你需要的是最大的效能,此刻,你是在把笔记本当台式机在用,所以这里的评测部分需要测试电源设置在最大性能模式下的整机效能。
三台笔记本叠罗汉一比较,厚薄大小一目了然,顿时觉得HP ZHAN66 PRO G1的轻薄性就被凸显出来了。
性能对比的话也只是想直观比较一下THINKPAD 黑将S5和HP ZHAN66 PRO G1,X230其实没啥好比较的,规格差太远,定位也完全不在一个档次上。
以I7 7700K为比较基准,可以看出,竟然I5 8250U比I7 6700HQ无论多线还是单线都要略胜出,
这个测试可以看出,由于内存单通道以及25W 最大TDP的劣势,I5 8250U在单双精度以及INT计算上都要逊色于I7 6700HQ的,差距虽然不大,也有8-15%不等的差距。
MX150 2GB DDR5 25W满血版也是逊色于GTX960 4GB DDR5的,原因主要在于:显存容量位宽均减半,CUDA计算单元和TDP功耗也差距明显,虽然是新的帕斯卡构架,但是和GTX960M 4GB比较,在单双精度以及INT计算上还是存在10-15%的差距。
这个差距的造成主要是I7 6700HQ TDP比较高,可以保持4C8T 3.1G主频不变持续渲染,而I5 8250U因为最高只有25W TDP且渲染时候的最大四核睿频3.4G主频的持续时间较短,十几秒之后便降频到了2.5G附近。
SPECviewperf是一个由C语言编写的用于测试系统3D图形性能的性能测试程序。测试中的文件称为场景,表现了一个流行的来自真实应用程序的图形渲染和操作创建的混合。
SPECviewperf?12.1测试更加贴近真实的工作应用, 其中一些测试场景甚至包含有超过6000万个定点数据,能够充分反映出工作站的专业性能,其专业性将有望成为新一代的专业测试基淮, 是专业图形性能的测试标杆。
虽然THINKPAD 黑将S5顶配在CPU GPU性能方面相对小胜出HP ZHAN66 PRO G1,但是要看到ZHAN66是定位一台14寸超级本构架的轻薄本,19.95mm厚度、1.64KG的重量 和黑将S5的26mm厚度、2.35KG的重量相比,这点已经胜出了,从某种意义上来说HP也用这个产品逆袭了轻薄超级本无性能的言论。
因为这款机器的屏幕分辨率在,所以我仅仅测试了分辨率完全匹配的3DMARK FIRE STRIKE,而EXTREME和ULTRA是针对2K和4K分辨率的测试。
相对于分数而言我更为关心的是CPU在3DMARK测试中能达到的主频有多高,很激动的是,根据3DMARK的CPU主频监控曲线配合HWMONITOR的多核心监控来观察整个测试,I5 8250U完全是在四核心3.4G主频运行,这意味着这颗CPU在游戏中会有较好的表现。
由于四核心3.4G主频全速,全程测试I5 8250U最高温度达到84度。实际上拷机并无法让I5 8250U达到最高的温度,因为拷机的***X频率会发生下降的,只有游戏中这颗U才能达到最佳效能同时也达到最高温度。
简单来说,I5 8250U这颗CPU就是INTEL为了妥协TDP和发热,降低了***X等专业性能同时加强了游戏性能的产物,但是,放在超级本里面很好,很合适!
HP ZHAN66 PRO G1高色域版的特点就是这块屏幕进行了升级:100% rSGB高色域,300尼特亮度的FHD IPS防眩光雾面屏,要知道这个系列的老版本的屏幕简直烂到不能看,高色域版我用AIDA64检测过屏幕型号为AUO133D,但是具体面板型号不能完全确定!
从这个左右的可视角度来看178度是差不多的。
下面用SPYDER 4 ELITE校色仪来测试一下这块面板的素质如何
打开校色软件选择笔记本模式
测量的显示器光度伽马值2.2,测试出的黑线与蓝线的2.2基准完全重合,说明调教非常到位,一般来说,调教这种标称2.2的伽玛值的面板.1.8-2.4都算你合格,但是品控严苛的大厂会提出很多标准去筛选和调教面板保证质量。
100%亮度下,面板的亮度最大达到249.4NIT,相比起300NIT的标准亮度,这块板的背光还是偏弱。
色彩均一度的考量上我们经常会用到DELTA E的概念,很多专业级或者准专业级显示器总是标称自己的DELTA<3来作为专业入门的一个标准。< p="">
50%亮度下,9块区域的色彩均一度差异不超过2.6%,
100%亮度下,9块区域的色彩均一度差异不超过3.4%
一般来说色彩均一度差异性的DELTA E品控不超过3%我们称之为好屏的及格线,这块屏幕的DELTA E表现只能说中规中矩而已。
在50%亮度下测试亮度均一性,9块区域最大差异不超过21%,但是明显可以发现右侧漏光
在100%亮度下测试亮度均一性,9块区域最大差异不超过19%
标准的大厂品控标准。一般来说DELL HP的品控是控制在15%以内,广达奇美的品控在20-25%都不稀奇,理论上来说HP加工后的品质都会有一个相对可靠的提升。但是我拿到这台机右侧的漏光情况还是属于比较比较明显。
结论是这块屏幕的背光其实不足, 背光亮度的均一性也不是很好,漏光情况还是比较明显,但是色彩的精确度和准确度不错,色彩的均一性也非常不错,99% sRGB色域和77% AdobeRGB实测数值也确实在笔记本里面过的去,用来做一下准专业的修图比色的话完全是无问题的,要做出版级比色的请出门右转直接买EZIO显示器。
话说没有对比就没有伤害,那么我把THINKPAD 黑将S5、HP ZHAN66 PRO G1、THINKPAD X230从左往右拿出来对比一下最大亮度下的直观效果。
原图,我的最爱:清水出芙蓉的王力坤,坤哥
出黑白人像而言,明显ZHAN66 PRO G1的色调更暖一些,实际笔记本屏幕的色调其实出厂已经调教完毕,不像某些专业显示器可以简单调教,AUO133D这块IPS面板面对左右LG IPS的夹击在黑白人像素材的表现而言并不差,THINKPAD两块LG的IPS还是显得偏冷,如果对比原图而言,黑将S5还是还原度较高,X230则冷过了头,HP ZHAN66则偏暖了一些。
那么下面放到彩色素材下进行对比看看:
放在风景照,以及颜色深度层次较为复杂的素材上,在锐度和层次上,ZHAN66 PRO G1的这块AUO133D的IPS优势略微突出一些。
那么继续拉到浅色基底的人像中,偏黄略过曝的本质还是掩盖不住,很明显两块THINKPAD的IPS颜色会更加准确一些,所以买了这个本子同时又相对比较关注屏幕显示色调色差的效果的消费者不妨借一个蜘蛛校色仪去校准一下,若无校色仪的情况下,请将亮度从100%降低到75%附近,会减轻暖色偏黄的程度。
第五章、USB供电以及兼容性测试
HP ZHAN66 PRO G1的USB3.0 TYPE-A是个亮点,左边的一个口支持无外接供电的USB移动光驱,右边的口支持关机状态下给手机和充电宝充电,说明这两个口的供电是非常给力的!那么就来测试下这两个口能带动多少USB设备同时工作。
本次测试采用的设备如上
在电池续航不接电源的情况下笔记本左右各一个USB3.0接口分别接驳USB HUB,HUB上面接驳2个U盘两个USB SSD,均全部认出所有设备,所有设备均可正常使用!
右边接驳一个CUDA无线上网卡。
在不插电的情况下,所有均可正常使用,但是EC122 CDMA上网卡和罗技U联互相干扰了,U联的键鼠开始卡顿,EC122 CDMA上网卡也开始出现上网不正常的情况,两者拔掉其一,均可正常工作!
插上电源后,此情况得到改善,所有设备均可正常工作。
这种严苛的情况下,其实没什么理由可以说明USB供电不好,实际上双侧USB3.0都可以带起来四路USB3.0存储说明供电已经足够强大了,何况两个USB SSD真的都是耗电大户。
第六章、插电:电源最佳性能下的发热和噪音测试
插电意味着不需要考虑电池消耗,你需要的是最大的效能,此刻,你是在把笔记本当台式机在用,所以前面评测部分需要考虑最大的整机效能。
我不喜欢浅尝即止的测试,满载测试我直接AIDA64
FPU单拷CPU满载+FURMARK单烤GPU满载,连续跑15个半小时,对的,你没有看错,15个半小时,如果这本子不行,这个测试当场就能废了它!我想大多数人都是测试十分钟到三十分钟,15个半小时过去,这个本子内部的热传导已经达到一个平衡点,主板PCH芯片、CPU、GPU的温度达到了一致的75度附近,而且温度不继续增长了!说明ZHAN66这个本子内部的一体式热导散热效率还是相当高的。
I5 8250U在AIDA64单FPU拷机的时候实际是在进行***X满载频率拷机,此时温度不高其实是因为***X满载频率降到了1.5G,所以这个CPU的温度才可以控制得那么好。不过想也想得到,25W的TDP的CPU,不阉割掉***X频率是不可能保证功耗和散热的。
此时拷机依然继续,我来测试一下C面的温度,使用红外测温仪取一分钟均值进行参考,可以看到温度集中在笔记本C面的上端,上端的温度从左往右依次为30.4、35.6、30.1度。最高温在笔记本的上端中部35.6度,这也是全程测试的最高温度,而中端的温度从左往右在20.9、25.5、25.7度。下端的温度更低,从左往右分别是18.3、18.9、19.2度。这个温度,如果在待机状态下我也就不说什么了,可以这是我已经持续拷机15个半小时的态下的测试结果,这就很令我惊讶了。
这个笔记本只有左侧有明显的一个出风口,我使用噪声计数仪在出风口附近的三点上进行定点噪声测试,测试结果分别为54.4、55.3、56.3DB,这个测试来说相对方案比较粗糙,但是比较直观,这个噪声来说不算很低,但是对于GPU和CPU双满载了15个半小时的ZHAN66本子来说,也就是最大的噪声指数了,虽然我在客观的角度应该如实交出我的数据,而不应对产品本身做出任何偏颇的评价,但是我不得不说一下这个满载噪声我很满意。
第七章、不插电:电源最大节能模式下的续航与充电测试
不插电意味着对电池续航,便携性的考量,此刻性能常常处于最小化,也就是能让你完成一个基本的旅行办公工作,性能体验不是最重要的,我相信很多朋友在虹口机场遇到和一群人抢插头充电的时候,这一刻你不会考虑性能,你可能想的是我只要能能发出去一个MAIL就好了,SO,当电池成为你旅途中移动办公的瓶颈的时候,这个本子再好,你都只会想砸了它,因为它耽误了你的正事!
PCMark 8可以依靠实际应用任务和应用程序的使用轨迹来测试电脑性能。内置的这些应用分组为不同的场景,可反映和工作电脑在不同场景下具体的使用情况。PCMark 8的电池使用寿命测试工具可用于执行电池使用寿命测试。选择电池使用寿命模式,为电池最佳使用时间而优化,屏幕亮度设置为最低的0,不插电测试电池续航能力,循环执行基准测试,直至电池电量几乎用光为止,以准确测评真实状态下的电池寿命。
基本负载我选择的是工作基准测试,包含 Web 浏览、编写、OFFICE办公、和视频会议等工作负载,不停的循环以上各电池测试环节直到电池耗完为止。
EXCEL表格统计录入测试环节,基本这些测试包含了旅行中的简单办公需求!
最终测试结果为4小时22分钟,这是不间断工作的时间,要知道,这是持续不停的不间断操作的结果,如果加上空载待机各种日常状态,维持7-8个小时很轻松的事情。
下面说一下充电,我随意截取了几个充电中的截图
在27%电量的时候,显示充满需求96分钟
72%的时候,显示充满需求37分钟
而实际上的多样采点得到的充电曲线是这样的,105分钟,从0-100%充满,而前半部分的45%的电仅需要30分钟附近,是性价比最高的充电点!
第八章、升级的勇气:拆解以及扩展性
扩展性,其实谈到扩展性,必须涉及到局部的拆解了,我相信一年内大部分人不会考虑加配置,因为你还对本子的性能没有过多的期冀,甚至你压根不太了解手里的这台本子,在一年之后,你在工作生活中感觉到捉襟见肘了,那么此刻你只有如下想法:
1、预算足够,我砸了它换一台。适合思聪流
2、预算不够,我去咸鱼怼了它,换一台更好的正好,适合咸鱼大咖流
3、预算严重不足,本子感觉性能还行,打算加个内存SSD,缝缝补补再战三年,适合经济主义流派
第一种完全是无理由,有钱就是任性,可以略去不谈
第二种,说明本子确实有着难以接受的理由,难以留下来继续进行使用,一般来说,在咸鱼大批量出现转手的笔记本,很大可能有设计的硬BUG。
第三种,恭喜厂家,能留下来让客户一年后想到去升级的产品,基本不会是个烂产品,至少各方面性能会得到性价比客户的认可,让我砸一次钱不难,让我在质保将至或者过半的情况下继续投资去加强笔记本,这本身就需要极大的信任,也同时说明产品还是相对比较成功的,至少无论在设计营销方面还是在做工质量方面都没有什么大毛病,同样的道理在于,为啥全世界只有APPLE的手机会有人在过保后去替换NAND闪存去扩容,为啥舔菊花的华为没有,为啥造核弹的三星没有,为啥开马戏团的小米没有,这就是硬道理,因为人家会觉得三个字:不值得!有水军不服没关系,可以去换个NAND扩容了你的小米三星华为再来怼我!
那么接下来说的就是,当你鼓起勇气拆开本子底部的那一刻,你是欣喜若狂还是灰头土脸,这很影响你升级的信心。
比如说,你看到的是M2 2242接口的SSD位,当你鼓起勇气去买了一块M2 SATA
2242的SSD插上去结果不认,当你查遍了说明文档缺没发现一句有用的信息完全是屁话的时候,你鼓起勇气打起400***,当几个言语逻辑跟嗑药一般的技术在相互踢了一天的足球之后给你一句最中肯的结论:仅仅支持NVME而非SATA,后面跟上一句,实际我们也没测试过!我相信你砸机器的心绪都会有。所以扩展设备的通用性,售后技术咨询服务的可靠性和及时性,就显得尤为重要,别用定制件来绑架消费者,别用SKU配件来对消费者耍流氓,这是作为一个消费者最基本的要求!
这个本子的SSD位置是一个M.2 NVME 2280接口和一个SATA6G 2.5寸接口预留,原配的M.2是单面的三星PM961 256GB NVME SSD,所以如果换的话,建议还是选择单面的M.2大容量NVME SSD,因为M.2固定的螺丝立柱套件是针对单面SSD的,下面是主板PCB了,硬上双面的M.2
SSD盘体会被拉弯,同时对下面的主板PCB形成压力。SATA6G的2.5寸位倒是没有讲究,随便上。
看起来是两个内存SODIMM位置只上了一条
但是换个角度来看,另外一个空槽并没有预留SODIMM的插针,这说明HP无情的阉割掉了扩展第二根内存的可能,你能做的只有买个16G的大容量内存替换掉原配的8GB。
从拆解来看给人主观感受是:
1、无故阉割一条SODIMM,这个真是坑,如果替换只能买16GB单条而且只能买UDIMM的普条,不能买RDIMM的32GB单条,上去直接不认的。
2、M.2切记替换只可以买单面的SSD,双面的SSD会杠主板不说也会因为弯曲SSD PCB而损坏SSD。
其实这台本子我还是相当满意的,14寸19.95mm厚,1.64kg重,作为商务轻薄本来说,真的在体积上控制的非常出色了,接近超级本的便携体验,接近游戏本的性能体验!
1、I5 8250U+MX150 25W版本真的是一对强力的好搭档,给力又省电低温。
2、AUO133D的IPS给人的感觉略微偏暖,和传统的LGD产IPS在色调上有明显的区别,建议调教!
3、单条内存,硬伤,这点真的硬伤!
4、如果要说缺点什么的话,就是移动上网的4G模块了,我觉得如果有这个的话,这台本子就真的完美了!
原标题:还原一审判决全貌,直击音乐人刘洲的资本「骗」局
文章转载已获得原作者授权
9月17日,因担任「中国有嘻哈」音乐总监而名声大噪的刘洲,已因涉「刑事案件」上了一天的热搜。在那张广为流传的只有一页的判决书中,人们依然不知道刘洲到底做了什么,要坐四年半的牢。
9月18日,刘洲的公司「Door」发布声明,针对那最后一页判决,开始做起了文章。认为以这种方式曝光判决书的人,实则是「断章取义」、「掐头去尾」、「可信程度可想而知」。
相比于刘洲那边高调的回应与答媒体问,判决书中的控诉人张建华(荆州籍)则低调的多。9月17日下午,张建华在JW万豪酒店地下一层,接受了娱乐资本论(ID:yulezibenlun)的采访。当时他正以投资人的身份,参加「找到你」的点映发布会。
关于刘洲,比起那1500万的财产侵占,张建华觉得自己的心被伤了,「信任完全被辜负!」征战商海几十年,张建华投资了很多影视娱乐创业公司,而刘洲是第一个让他「吃瘪」的人。
张建华与刘洲一审判决的部分内容(关注本公众号,后台回复【判决书】可索取判决书全文)
对于刘洲朋友圈对他的「攻击」,以及在媒体上「叫冤」,张建华都嗤之以鼻,他只拿出了一沓厚厚的文件,放在了小娱面前。「一审判决、庭审记录、银行流水、转账记录、门和钥匙财务、刘洲演讲视频,随便看。」
一审判决:刘洲侵占张建华1500万元
张建华与刘洲相识,是在去年的「中国有嘻哈」开播之前。
「嘻哈」尚未播出,但张建华已在业内人士的牵引下,结识了满腹音乐才华的刘洲。纵横娱乐圈多年,张建华总结自己的投资之道为一个字,快。「看好的人才,一定要及时下手,不然等他火了,你都排不上号。」在对刘洲的投资上,张建华一如既往地践行自己的「快」之道。
「我们这个盘子的主心是Live House,十个城市就有十个Live House。周一到周五是Live House的节目演出,周六到周日是节目录制。然后再做个电台,跟QQ音乐合作,做榜单,让节目中的头部艺人都来参与。」在看完刘洲的演讲视频后,张建华便决心扶持这个音乐人,「不是他说的有多好,而是他有想做事的激情,我愿意帮他一把。」
刘洲向张建华介绍8亿规模的live house 项目,此为1500万钱款的由头
刘洲向张建华介绍的这桩「大盘」生意,具体为先买下美国Bill board榜单的中国代理权,再在几十个城市同时展开Live House的线下运营,每年以翻倍的速度签下音乐艺人,再跟QQ音乐合作搞Bill board中国版的电台打榜,大概需要8亿。
「3年后,签下800艺人,出7000首歌。」业内一位传媒公司CEO耳闻过刘洲的豪言壮语,现在想起来还忍不住惊叹他的想象力。「哪来的800个艺人啊?说翻倍就翻倍了。」
在刘洲描述的8亿Live House大盘中,首先需要的便是向Bill board版权方提供一笔财力证明,即1500万的人民币存款。在张建华看来,刘洲的演讲有些「虚夸」,但他最终还是倒向了刘洲的热情。
2017年7月12日,「中国有嘻哈」播出3期后,张建华向刘洲的个人账户转去了第一笔汇款,后又在8月分两次转账,三次共向刘洲个人转款1500万。但刘洲在收到这1500万元后,就再绝口不提Bill board中国区代理权、Live House项目和新公司的事,也未向张建华返还这1500万元。
一审判决显示,刘洲收到款项后,既未与张建华签订设立公司的书面文件,也未成立新的公司,张建华多次催要,刘洲均以钱已用为由拒不归还。刘洲辩解,钱款均汇入了北京门和钥匙公司账户,1500万属于张建华给公司的投资款,不构成侵占罪。但「门和钥匙」的银行流水账单显示,迄今为止,刘洲只打过一笔510万的款项到公司账户。
在庭审记录上,当法官问到钱款去向以及「门和钥匙」的运营问题时,刘洲则表示自己只是个做音乐的,公司运营事务全部由CEO贾春雷负责。对于钱款去向的证明,刘洲以数次更换律师、交接不清为由,表示暂时无法提供。
最后,荆州沙市区人民法院对刘洲的辩护意见不予采信。8月21日,判决书下达,刘洲被判犯侵占罪,有期徒刑4年6个月(刑期另行决定),罚款50万,判决生效十日内向张建华返还1500万钱款。
对于一审法院判决,9月17日,刘洲工作室在给小娱的回应中表明:「判决为湖北四线城市的小法院在未正式开庭的情况下私自判决。」
9月3日,刘洲向荆州市中级人民法院提交上诉状,上诉理由为一审法院「程序违法」和「定罪量刑很粗糙」。最后的主张为1500万是张建华给「门和钥匙」公司的投资款,不存在「多次催要拒不还款的事实。」
「到现在都没还我钱,还不存在‘拒不还款’的事实?」张建华突然笑出了声,语气带着戏谑,「也真是难为刘洲的律师了,前面换了3个,现在准备帮他上诉的律师是第4个。」
「门和钥匙」:另外一笔700万投资
不管是刘洲、张建华还是法院,都提到了「门和钥匙」公司,即Door & Key,也即GAI微博上显示的所属经纪公司。
「门和钥匙」于2017年8月10日成立,注册资本1000万元,刘洲出资510万元、张喆(张建华的儿子)出资350万、贾春雷出资140万。刘洲拥有51%的控股权,为公司法人。
张建华还没向刘洲全部转完1500万,期间便又通过其子张喆,与刘洲和贾春雷共同成立了「门和钥匙」。实际出资上,张建华投了700万,350万作为股本金,另外350万作为启动资金。按照约定和实际经营情况,「门和钥匙」是用来签嘻哈艺人的经纪公司。
「1500万元是Live House项目投资款,是我投资Live House项目的资金实力证明,跟‘门和钥匙’一点关系都没有。」对于刘洲坚持将1500万说成是「门和钥匙」的投资款,张建华感到很无语,「法庭是要看证据的,我从没跟他签过这样的合约。」
说起「门和钥匙」,则又是一桩令张建华憋屈之事。
一审判决书中,刘洲申明1500万都打到了「门和钥匙」的公司账户,但又无法出具证据,原因是公司由CEO贾春雷运营,自己只做音乐。2018年1月,在张建华和贾春雷的多番催促下,「门和钥匙」的财务出具了一份4页报表。
利润页显示,2017年,「门和钥匙」累计收入为3000万左右,扣除营业成本、税金、管理费用等,营业利润为-535万,公司净利润为-639万。
「刘洲说钱全亏了,就当我没来过。」张建华气的指尖发抖。「什么叫当我没来过,1500万不知道到哪去了,GAI帮公司赚了好几千万,最后就给我4页纸,说全亏了,哪个投资人能接受?」
4月份,张建华派了财务人员来到「门和钥匙」公司,根据测算,2017年的利润在2000万左右,但公司账号上却没什么钱。随后,张建华与贾春雷调出了「门和钥匙」账户的银行流水。截至3月19日,公司运营账户上只剩163万元的现金。
其中在2017年9、10、11月,有3笔打给四川晨星天曜建筑公司、共计1030万的大额转账格外显眼。
张建华告诉小娱,他与刘洲合作后,刘洲的部分团队(Door员工,即由刘洲控股85%的多耳传媒,2012年成立)便从天鹅湾刘洲个人住宅中搬出,搬到了种梦传媒所在的惠通大厦,成为新公司「门和钥匙」的员工。「惠通大厦则根本不需要装修,最后也没有装修的痕迹。」
另一部分团队,直接入住了一栋旧大楼,继续作为Door员工,而刘洲本人则一直住在天鹅湾。2018年春节前,刘洲及大部分团队陆续搬进了朝阳北路一处2层独栋楼中,大写的Door标志悬挂在墙面上,室内室外都显得的「富丽堂皇」,张建华隐约知道自己的钱去了哪里。
「那栋楼装修买设备花了3000万,请问资金来源是什么?刘洲能不能在法庭上说明一下?」
甚至对于当初成立「门和钥匙」公司,刘洲出的510万和贾春雷的140万,张建华都肯定用的是他的钱。「刘洲当时四处融资,哪来的钱?公司8月10号注册成立,后面可以认缴资本金。我8月28号之前给他打了1500万,他用的就是我的钱,贾春雷那140万也是刘洲拿我的钱给的。」
不过让张建华最郁闷的是最近一笔小钱,在一审判决之后,刘洲处于取保候审状态,保释金5000元。据当地法院消息,这5000块保释金是从「门和钥匙」的公司账上打来的。
「5月末我起诉刘洲依据的是刑事自诉,法院裁定保全就冻结了刘洲的个人账户,‘门和钥匙’的公司账户不受限制。3月19号的时候公司账户还有160多万,现在都空了,最后一笔钱被刘洲拿来做了保释金!」
「公司实质上是盈利的,我作为股东,不但没有分红,连投入的资本金都被刘洲掏空了!」张建华告诉小娱,之前的1500万只是刑事自诉,接下来他可能考虑刑事公诉,即控告刘洲涉嫌「职务侵占罪」。
贾春雷:又拿我出来挡***?
7月,有网友在豆瓣上爆料刘洲「欺诈」投资人的故事,其中贾春雷作为「门和钥匙」的CEO与第三股东,成为刘洲「欺诈」事件的背锅侠,甚至一度被气到犯心脏病住院。
贾春雷独家回应小娱,爆料句句属实。
2018年1月下半旬,眼看着刘洲和惠通大厦里的一些员工,陆续搬进了新装修的「Door」大楼,贾春雷对刘洲极为不满,并坚持留在惠通大厦。「这明显是在骗投资人钱啊。」
4月,因谈到投资人张建华和「门和钥匙」的钱款问题,贾春雷与刘洲当面爆发了一次大争吵,刘洲情绪激动,口头解除了贾春雷的CEO职务。而在此之前,贾春雷已提出过辞职,但未征得刘洲同意。
离开「门和钥匙」,贾春雷背上了各种「黑锅」,如携款逃跑、刘洲哭诉被其坑。8月,刘洲在一审庭审现场同样辩称,自己只懂音乐,公司的运营全由CEO贾春雷负责。很明显,一涉及到钱款问题,刘洲使出的杀手锏就是「我不懂,全是贾春雷在管」。
「他是公司法人,账户U盾、公司法人章全在刘洲手里,我怎么动公司的钱?」离职后,贾春雷为了身体健康,便尽量保持心平气和,不太理会传言。对于张建华判定的自己那140万资本金来源,贾春雷并未否定。
9月17日晚,听闻刘洲要在18日开新闻发布会,贾春雷冷笑一声,「不用去也知道他会说什么,全赖我呗。」贾春雷饶有兴致地对小娱展开想象,「希望他说的越严重越好,公开造谣,我直接发个律师函,都不用自己亲自澄清。」
「我是被刘洲挖了很久挖过来的,原来的工作待遇更好,但真架不住他的热情,觉得也许能做点事。」贾春雷形容刘洲的魅力,很像传销组织的首领。「高涨的热情、自信的气质和流利的话语,还有一套自己的逻辑。」
「尽管他说的话比较虚夸,但你就愿意相信他。」回忆起与刘洲共事的三年,贾春雷总结出了自己一个缺点,识人能力太差。他是在2018年1月份见到了那份4页报表,才开始真正对刘洲产生怀疑。当他来到富丽堂皇的「Door」大楼之下,感觉到自己被「当头棒喝」。
9月18日,刘洲没开新闻发布会,只发了一份律师声明,没提到贾春雷,这让贾春雷略感失望。但声明中的部分措辞,让贾春雷和张建华觉得自己是在看笑话。
如声明中指出,「根据「中华人民共和国刑事诉讼法」,未经人民法院依法判决,对任何人不得确定有罪。一审法院的并未发生法律效力。」刘洲工作室回应小娱的时候,将一审法院形容为「四线城市的小法院,在未正式开庭的情况下私自判决。」
由判决书落款可知,这个「四线城市的小法院」全名为「荆州市沙市区人民法院」,正是「刑事诉讼法」中认定的人民法院。「什么时候因为设在四线城市,法院判决就没法律效应了呢?」
对于回应中「未正式开庭私自判决」的指控,张建华随即向小娱发来了一张庭审截图。
张建华希望贾春雷下一步能跟自己一起,以「职务侵占罪」对刘洲提起「公诉」,对此贾春雷并未拒绝。
9月17日晚,GAI与刘洲突然捆绑进了微博热搜前20,GAI迅速成为了网友的讨论焦点。
作为刘洲旗下最知名的嘻哈歌手,GAI的商演收入几乎就是「门与钥匙」公司的全部收入。在这场资本官司拉锯战中,GAI作为裹挟其中的最有价值的艺人,成为了各方争夺的焦点。
GAI的演出到底会不会受影响?
9月17日晚,一位资深业内人士苏北,向小娱发来种梦传媒CEO韩啸的朋友圈截图,「从今年春节以来,GAI的独家经纪已由种梦传媒全面代理,一切照旧,没有影响,越来越好。」
苏北介绍,2018年3月16日,刘洲与张建华的矛盾愈烈,刘洲以公司事多为由,将GAI的非影视合约授权给了种梦传媒做全权代理,包括广告、商演、个人文集、形象衍生周边和新媒体使用等,合约期为2018年3月16日至2023年3月16日,共5年。
签约没多久,刘洲就收到了张建华起诉的法院传票,韩啸跟刘洲也已经很长时间没有联系。「但这并没有影响到GAI的商演活动,按照协议约定的来就行,该分成还分成。」苏北透露。
工商信息显示,「门与钥匙」公司旗下签约艺人有GAI、BIG DOG王可、阿鑫、辉子、王大痔、辛巴、赵涛等人。豆瓣网友爆料,除了GAI主动留在「门与钥匙」,其他艺人几乎都签在了与刘洲的其他公司。
「大部分签给了乐震传媒,法人苏天琦是刘洲的现任妻子,现在的Door也是个空壳。」张建华表示。
不过对于GAI是否真实的签在了「门与钥匙」,苏北觉得也不太确定。「听说GAI自己想看自己的合约,刘洲老婆都不让看,合约在苏天琦手里。GAI只隐约记得分成比例会逐年往上涨,但不确定什么时候涨,涨多少。他现在只拿30%,心里没底。」
「娱乐调查局」现招新媒体内容编辑、视频后期若干,简历和作品发往hr@staff-
原标题:曾经小皮革厂,如今世界第一!整整三十年,中国人才能扬眉吐气
近段时间,万华化学吸收合并万华化工12天火速过会引起了市场的普遍关注。也许你会问:这和我有什么关系?有,大有关系,你身上穿的皮鞋、运动鞋,家里用的电冰箱、沙发、床垫等都离不开万华化学生产的MDI,化学名叫“二苯基甲烷二异氰酸酯”。
MDI是制造聚氨酯高分子材料最重要而且不可替代的原料,而聚氨酯具有特别优异的性能,可以制成软质、半硬质及硬质泡沫塑料、弹性体、油漆涂料、胶粘剂、密封胶、合成革涂层树脂、弹性纤维等材料。广泛应用于汽车制造、冰箱制造、交通运输、土木建筑、鞋类、合成革、织物、机电、石油化工、矿山机械、航空、医疗、农业等许多领域,因此可以说聚氨酯深入到了国民经济的各个部门,重要性可见一斑。
既然这么重要,那谁能生产呢?MDI行业非常特殊,现在市场处于寡头垄断的状况。拜耳,巴斯夫,陶氏,亨斯曼,万华化学,5大厂家的产能占世界总产能90%以上。万华化学是国内唯一的拥有自主知识产权的MDI制造企业。
而且经过多年的发展,万华化学已经从由单一的MDI寡头垄断企业,发展到拥有两大产业链和六大事业部,业务覆盖异氰酸酯、TDI、聚醚多元醇等聚氨酯领域;丙烯酸及其酯、环氧丙烷等石化领域;水性PUD、PA乳液、TPU、ADI表面材料等精细化学品及新材料领域的全面一体化化工新材料公司。
业绩也是极其亮眼,年,营业收入分别为194.92亿元、301亿元、531.23亿元,复合增速达到65%;扣非净利润分别为15.55亿元、36.76亿元、107.11亿元,复合增速达到162%;经营活动现金净流量为46.02亿元、73.49亿元、102.12亿元,综合毛利率为30.1%、31.1%、39.7%。
万华化学最早源于烟台合成革厂,当时建厂的目标是“让中国每个人都能穿得起皮鞋”,而如今的万华化学已经成为整个化工新材料产业链上赫赫有名的独角兽,其愿景是成为受社会尊敬,让员工自豪,国际一流的化工新材料公司。万华化学是如何从一个小合成革厂逆袭成为独角兽呢?
逆袭之路:从中国走向世界
1849年德国化学家沃尔茨(Wurze)用烷基硫酸盐与氰酸钾进行复***反应合成了烷基异氰酸酯。接着化学家霍夫曼(A.W.Hoffmann)在1850年成功合成了苯异氰酸酯。1884年,亨切尔(Hentschel)等人合成了异氰酸酯。但这种合成的新物质并没有找到什么太大的使用价值。
直到1937年,德国拜耳教授首先发现多异氰酸酯与多元醇化台物进行加聚反应可制得聚氨酯,从此聚氨酯进入工业化应用。
1945年,英美从德国引进该技术并于1950年相继开始工业化,1946年,美国开展硬质聚氨酯泡沫塑料研究,产品开始用于飞机夹心板材部件。
年,拜耳教授聚氨酯技术连续取得突破性进展,拓展了工业化应用领域,1955年,日本从德国Bayer公司及美国DuPont公司引进聚氨酯工业化生产技术。
20世纪50年代末,我国在大连建立了小规模生产三苯基甲烷、三异氰氨酸酯的基地,主要用来生产胶黏剂,这标志这我国聚氨酯工业的起步。但发展相当缓慢,到1978年全国聚氨酯制品生产能力才达到1.1万吨,产量仅0.5万吨。此时美德日已经开始陆续商用在多个领域中了。
这时候,万华化学出现了,1978年,国家计委和建委正式批准了同意建设烟台合成革厂的计划任务书,揭开了中国现代工业历史上的第一个聚氨酯工业基地建设的序幕。
1980年3月28日,国家总投资4.6亿元的烟台合成革厂破土动工,标志着合成厂正式诞生,1983年,烟台合成革厂全面建成。
1984年,万华合成革厂引进了日本一套1万吨MDI装置,这条生产线工艺落后、消耗大、成本高,并且日方仅传授操作规程,不转让核心技术,这条线也直到1995年,才真正达到1万吨的产能。
而20世纪80年代末,中国MDI市场出现了井喷式的增长,产品供不应求。跨国公司由于具有技术、规模优势,抢占了中国市场份额达90%以上,而当时万华的MDI产品仅占市场的9%左右,经营十分困难。但这样的困境倒逼万华走向了自主创新之路。
1996年,万华皮革产能达到1.5万吨,掌握了MDI核心技术——光气化学技术,打破国外寡头垄断局面。中国,成为继德、美、日之后第四个拥有这个核心技术的国家,而万华,也成了国内唯一拥有此技术的生产商。
1998年12月20日,经过股份改造,烟台万华聚氨酯股份有限公司正式成立。此后,万华通过自主创新不断突破产能的限制。
2001年1月5日,万华流通股股票在上海证券交易所正式挂牌交易,证券简称“烟台万华”,股票代码:600309,为21世纪上交所第一上市股票。
2002年,万华MDI产能已经达到10万吨,之后万华更是不断扩产;2003年,年产16万吨MDI工程项目开始建设,并于2005年投产成功;2008年,万华二期30万吨/年MDI主装置及配套项目正式启动。
从2009年开始,万华开始不断丰富产品的种类,2009年1月16日,ADI中试装置一次投料试车成功,产出HMDI合格产品。2009年7月,HDI中试一次投料试车成功,产出HDI合格产品,并销往海外,产品质量得到用户好评。2010年12月23日,宁波万华二期MDI项目及配套工程项目正式投产。二期项目建成投产,打通了万华上下游一体化发展的产业链,大大提高了万华的综合竞争实力。
2011年,第五代新型光化反应技术成功在烟台、宁波三套MDI装置全部应用成功,MDI总产能从80万吨提高至124万吨/年,单位能耗下降30%以上,这标志着万华新一代MDI制造技术在反应器规模、能耗和产品质量等多方面已达到国际领先水平。
2012年3月20日,宁波万华工业园1.5万吨/年HDI生产装置一次性开车成功,产品指标达到国际一流水平。是万华乃至中国第一个自主研发并工业化的ADI产品,是万华相关多元化发展迈出的关键一步。
2012年11月,烟台万华TPU五期项目一次性试车成功,TPU单月产能首次突破2800吨。
2012年9月23日,烟台万华2000吨/年IPDA中试开车,一次生产出合格产品。标志着打通IPDI产业链,万华成为世界唯一一个具备三大ADI产品及其关键原料技术的公司。
2013年6月6日,烟台万华聚氨酯股份有限公司正式更名为“万华化学集团股份有限公司”。2013年11月30日,2000吨IPN中试装置一次投料试车成功,产出合格产品。标志着IP-IPN-IPDA-IPDI产业链全线贯通,万华成为世界上第二家掌握异佛尔酮全产业链核心技术的企业。
年,万华不断提升聚氨酯产业链一体化的竞争优势,发展世界级规模的C3/C4业务,形成了两大产业链和五大事业部,2018年,万华化学吸收合并万华化工后,变为六大事业部,而且MDI总产能达到210万吨,全球第一。
万华化学发展至今,业务已经覆盖聚氨酯、石化及精细化学品及新材料三大领域,截止2017年末,聚氨酯系列产品营业收入为298.34亿元,占总收入比例超过一半,毛利率也是最高的,为55.41%,仍然是0万华化学的主要收入和利润来源,石化系列产品和精细化学品及新材料系列产品也在迅速发展。那万华化学在这三大领域的行业市场地位和未来的发展前景如何值得思考。
万华化学的聚氨酯业务主要包括异氰酸酯和多元醇两部分。其中大宗异氰酸酯分为MDI和TDI两类。
从MDI行业来看,因其极高的技术和资金壁垒,全球范围内能够进行大规模生产的化工企业屈指可数,因此MDI行业长期呈现出“寡头垄断”的特征。
截至2017年末,全球仅有8家化工企业拥有MDI的自主知识产权及规模化生产能力。上述8家企业中MDI年生产能力超过100万吨的公司共有5家,分别为万华化学、巴斯夫、科思创、亨斯迈以及陶氏,产能合计占比约88%,行业内部产能规模已呈现明显的“梯队化”特征,领先企业的规模优势趋于集中。
万华化学和BC公司合计拥有MDI产能共计210万吨/年,位居全球MDI行业第一,全球MDI行业万华市场份额超过20%,产品质量在行业内领先;在中国市场,万华成为行业的领军企业。
当前,全球MDI行业供求呈现出“紧平衡”的特点。在开工正常的情况下,具备产能规模优势的企业往往能够通过调配自身的产量控制更多的市场份额,并凭借规模效应获得高额的利润回报。
除中国外,未来几年全球MDI拟扩增项目主要集中在北美及欧洲。若各大巨头的扩产计划顺利实施,全球MDI产能将从2017年的850万吨/年增至2020年的1030万吨/年,增量为182万吨/年,年均复合增速为6.7%。其中来自万华化学的增量为120万吨/年,大约占总体增量的2/3,其产能全球占比将从约25%提升至32%,在亚洲、北美及欧洲均有产能布局,全球化布局将愈发完善,市场地位将得到巩固,全球话语权也将进一步增强。
TDI也是制造聚氨酯高分子材料最重要而且不可替代的原料之一,从性能上来看,TDI产品具有发泡密度低,弹性好、多孔透气的优点,主要应用于聚氨酯软泡,涂料、胶粘剂、密封剂和弹性体(CASE)等领域。其中,软泡对于TDI原材料需求最大,消费占比超过七成,下游主要的终端应用领域为家具及运输工具等行业。其次是涂料领域,消费占比接近两成。
2017年全球的TDI消费量达到234.2万吨,比2016年增长了4.1%,其增长依旧主要来自亚太地区,尤其是中国市场。2017年至2020年间,随着我国经济进入稳增长的新常态模式,TDI在国内软泡领域的需求量将从52.4万吨增长至58.9万吨,增幅达12.40%;在国内涂料领域的需求量将从20.2万吨增长至23.8万吨,增幅达17.82%。
目前,全球仅有少数几家化工企业具有规模化的TDI产能,分别是巴斯夫、科思创、Sadara以及BC公司。这四家厂商控制了全球近七成的TDI产能,规模优势较为集中。
中国国内从事TDI生产的厂商约有6家,国内产能规模排名前两位的厂商均为跨国企业,国内本土TDI生产企业在产能规模、研发创新能力以及一体化工艺整合等方面仍与跨国生产厂商存在较为明显的差距。目前,万华化学正在国内建设30万吨/年的TDI装置,预计2018年建成,将有望改变国内企业TDI产能竞争力以及产品影响力不足的局面。
多元醇是聚氨酯产业另一关键原料,与异氰酸酯有极强的协同效应,万华自2006年进入该领域以来,已经发展成为国内产品门类齐全的多元醇制造商。
石化系列产品行业处于石化产业链中的中上游,主要以原料油和气(如丙烷、丁烷、汽油等)裂解后所得的烯烃、芳烃为原料进一步向下深加工合成有机合成材料等。
万华化学石化业务目前主要发展C3和C4烯烃衍生物。主要以丙烯为核心原料来源,在丙烯酸、正丁醇以及环氧丙烷的基础上,向下游发展高附加值的精细化学品。避免了单一业务的风险,而且与原有的MDI业务形成了强大的协同作用,并可以有效的节约成本。
目前国内丙烯需求巨大,丙烯的表观消费量呈现出高速增长的态势,年均复合增速达到11.0%,2017年表观消费量达到3148.8万吨,同比增长11.5%。
2017年底,全球丙烯产能合计已达到1.26亿吨/年。我国为全球丙烯产能最多的国家,产能年均复合增速达到9.7%,2017年产能达到3422.2万吨/年,占比超过27%,且近年来开工率一直保持在80%左右的较高水平。万华烟台工业园拥有非常完善的丙烯及衍生物制造产业链,拥有丙烯产能75万吨。
未来万华石化业务还将大力发展C2烯烃衍生物,正在筹建的百万吨乙烯产业链项目建成后,万华将涉及更多的烯烃下游高附加值衍生产品,成为中国重要的烯烃及衍生物供应商。
乙烯主要用于聚乙烯、乙二醇、环氧乙烷、苯乙烯、聚氯乙烯等领域,其消费与国民生产生活息息相关。年间我国乙烯需求整体呈现稳步增长的态势,表观消费量从1165.6万吨增长至2037.5万吨,年均复合增速大约为7.2%。
乙烯是石化工业的基础原料,产品占石化产品的70%以上,在国民经济中占有重要的地位,乙烯的产量是衡量一个国家石油化工发展水平的重要标志。2017年全球乙烯装置大约有300套左右,产能大约为1.69亿吨/年,产约为1.54亿吨,开工率超过90%,而全球消费量达1.58亿吨,整体供需呈现紧平衡的状态。
万华的乙烯业务意义重大,一方面乙烯项目中的PVC、EO等补足了万华聚氨酯产业链短板,保证异氰酸酯产业高负荷稳定运行,并为聚醚产业提供关键且难以运输的原料;另一方面万华可以利用现有产业链和乙烯项目的产品作为关键原料,开发下游高附加值项目,通过技术、工艺、产品及资源平衡的创新,实现产业链横向/纵向和能源的高效利用。
无论是丙烯还是乙烯,都是万华石化一体化产业链的重要一环,也是万华众多精细化学品及新材料产品的基石,是后续业务成长性的保证。
精细化学品及材料领域:新增利润点
万华化学的精细化学品及新材料业务板块发展的相当不错,相关产品如TPU、ADI均跻身行业前列,已经成为万华新的利润增长点了。
TPU市场主要分布在欧洲、美国以及亚太地区。2015年至2017年间,全球TPU需求量平稳增长,年复合增速达7.2%。需求的快速增长带动了产能的增加,全球TPU产能规模将从2015年的85.4万吨/年增长至2017年的116.0万吨/年,年复合增速达16.6%。
从全球来看,TPU行业集中度相对较高。根据IAL报告数据预测显示,截至2017年末,产能规模位于全球前五的厂商分别为路博润、巴斯夫、万华化学、华峰氨纶以及科思创,前5家厂商产能合计约占全球总产能的48%。
TPU产品下游市场主要是汽车、电子等消费品领域。中国已经成为TPU生产和消费的最大市场,从事TPU生产的企业共有50余家,合计产能超过60万吨。截至2017年底,国内产能排名前五的厂商分别为万华化学、华峰氨纶、烟台美瑞、淄博诺威以及上海巴斯夫,合计占国内总产能的73%左右。
ADI系列产品业务是异氰酸酯领域的皇冠明珠,包括HDI、HMDI、IPDI等主要品种,下游主要是汽车涂料等领域。万华产品推出市场后很快取得了全球大客户的认可,目前市场份额已经位居全球前列。
目前全球市场特种ADI系列产品供求格局趋于紧张,截至到2017年底,全球范围内能同时覆盖HDI、HMDI以及IPDI等全产业链生产的厂商仅有2家,分别为科思创和万华化学。
细分产品来看,截至2017年底,全球仅4家企业有能力生产HDI单体,分别为科思创、万华化学、Vencorex和南洋化成;仅3家企业有能力生产HMDI单体,分别为科思创、万华化学以及德国赢创;仅5家企业有能力生产IPDI单体,分别为科思创、万华化学、Vencorex、德国赢创以及巴斯夫。
未来随着全球经济的趋稳发展、环境保护的政策的趋严执行以及人们对高品质生活的不断追求,ADI产品应用将由非常大的发展空间,以HDI为原料生产的高档涂料将进一步在汽车等行业得到快速推广,以HMDI和IPDI为原料的UV树脂等产品将在纸张、塑料、皮革、金属、玻璃、陶瓷等各类基材中得到更多的应用空间。