据报道，美国贸易代表最快将在这周公布对规模1000亿美元的中国进口商品课征25%关税的产品列表，中美贸易争端不断升级。

    面对美国的无理举措，中国外交部回应：中方将奉陪到底，必定予以坚决回击。

    在多边贸易体制的历史上，“301条款”臭名昭著，遭到很多国家的抵制，世贸组织也于2000年初做出明确裁决，在此后十几年里，“301条款”偃旗息鼓。现在，美国违反世贸组织裁决的承诺公然针对中国采取“301条款”措施。回顾历史，美国曾多次主动挑起贸易战，其中产生影响比较大的是对日本和欧洲。

    第二次世界大战后，日本实现了经济20多年的高速发展，在上世纪七八十年代，日本某些经济指标的迅猛增长令美国感到不安。从1975年至1991年，美国共向日本发起了15次301调查。

    上世纪70年代，日本汽车“风靡”美国，市场份额超过20%，是美国最大的汽车进口国，而美国车在日本几乎没有市场。80年代初期，美日贸易逆差占美国贸易整体逆差的30%～40％。

    为了保护本国汽车业，1981年至1987年，美国政府限制从日本进口汽车，对日本进口摩托车征收45%的重税，对来自日本的电视、计算机等电子产品征收100%的重税。限制进口日本车的措施让美国汽车制造商通过提高汽车售价减少产量抬高价格等手段获取利益。

    在启动对日贸易战后的10年，美日贸易逆差并未得到改变，1987年美日逆差曾达到567亿美元高峰，占美国贸易逆差的35%，这段时间内逆差水平基本都在400亿美元之上。

    然而，据美国布鲁金斯学会统计，1982年至1984年，由于汽车产量减少，美国减少近6万个岗位，是里根任期中失业率最高的时期。

    美欧之间的贸易战，比美日贸易战次数更多，行业范围更广。

    20世纪70年代，美国开始执行出口补贴制度，其海外销售收入可以享受免税待遇，1984年美国会又通过外销公司法，以法律形式确定继续沿用出口补贴政策。1997年，欧盟就此问题向世贸组织提出申诉。1999年10月，世贸组织争端解决机制作出裁决，认定外销公司法实行了“非法出口补贴”。

    2000年11月，欧盟认为，美国对微软和波音实施了出口减税计划，致使欧盟15国有关公司在外贸方面损失了40多亿美元，为此欧盟于2000年11月17日再次向世贸组织争端解决机制提出控告，并要求对美国出口产品征收总额高达40亿美元的惩罚性关税。2001年8月，世贸组织宣布支持欧盟的申诉。2002年8月30日世贸组织正式授权欧盟对美国产品进行40亿美元的制裁。

    这是自从世贸组织1995年成立以来所批准的最高金额的贸易制裁，这次裁定的惩罚数额约为此前世贸组织就其他贸易争端所裁定惩罚数额的10倍。

    相比于美日、美欧贸易大战，中国社会科学院亚太战略研究院助理研究员秦升认为，中美贸易战是世界上最大的发展中国家与最大的发达国家之间的贸易战，美日、美欧贸易战是量的问题，中美贸易战质的问题。而且，政治军事方面，日欧对美国都有相当程度的依附，这对贸易战的最终结果影响很大。

    在博鳌亚洲论坛2018年会新闻发布会上，博鳌亚洲论坛秘书长周文重表示，美国经济的主要问题是美国的过度消费以及储蓄率下降。

    美国想通过贸易战在中美贸易逆差上占到便宜，实则不然，北京市社会科学院外国所副研究员戚凯认为，特朗普的贸易战不可能解决美国的贸易逆差问题，因为他对问题的观察和解决思路都是有问题的。他的做法不但无助于解决问题，还可能会造成国内消费品价格上涨，并影响美国企业的全球投资。

    美国世界贸易咨询公司研究显示，特朗普先前征收钢铝关税的决定虽将保护美国钢铝业岗位，但会冲击下游行业就业，相当于“每增加1个工作岗位就要损失至少5个其他工作岗位”。

    与此同时，加征关税导致对经贸政策颇为敏感的纽约股市承压下行，一旦美股“崩盘”，将令全球金融市场风险陡增。华盛顿智库布鲁金斯学会的研究显示，如果全球爆发小型贸易战，即关税增加10%，则大多数经济体国内生产总值（GDP）将减少1%至4.5%，其中美国GDP将损失1.3%；如果全球爆发严重贸易战，即关税增加40%，则全球经济将重现上世纪30年代的大萧条。

    美国一意孤行输掉的不仅仅是生意、道义、盟友和伙伴，还有损于其作为发达国家、全球最大经济体的国家形象。在美国向世界频频关门，挥舞贸易大棒的同时，习***主席10日在博鳌亚洲论坛上承诺，中国开放的大门不会关闭，只会越开越大。

    针对中国这次加大开放力度，北京市社会科学院外国所副研究员戚凯认为，中国加速对外开放，可以增加进口，还可以给国内消费者提供更丰富的产品与服务，提升国内市场的竞争质量，倒逼中国企业进一步改革与发展，最终是有助于中国企业提升参与全球化竞争的能力。

    中美经贸关系的本质是互利共赢的，近40年来，中美经贸合作给两国提供了巨大市场，创造了大量就业机会，还非常可观地降低了美国家庭的平均开支负担。中方不想跟任何人打贸易战，“但如果有人非逼迫我们打，我们一不会怕，二不会躲。”

    部分文字来源：中国日报、中华工商时报、新华网、第一财经日报

美国强加于中国贸易战，中国不得不战，于是果断亮剑！

中国针对美国关于钢铝的关税实施反击，对美国30亿美元的商品征收关税。根据最新消息，这一实锤已经落地。据中国财政部刚刚发布的消息：经国务院批准，为维护我国利益，平衡因美国232措施给我国利益造成的损失，我自2018年4月2日起对原产于美国的7类128项进口商品中止关税减让义务，在现行适用关税税率基础上加征关税，对水果及制品等120项进口商品加征关税税率为15%，对猪肉及制品等8项进口商品加征关税税率为25%。

至于那600亿美元，中国已经准备好了对等的反击手段，走完程序，就只等美国那600亿美元征税政策的落地了。至于美国提出的要求、清单，中国连搭理都不搭理，理由是我们不接受任何威胁，要谈判先放下姿态平等谈判。

中国这样的态度，实际上就是告诉美国，这贸易战如果你非要打，中国奉陪到底绝不含糊。然而，就在这个时候，美国却把1个月的缓冲期延长到了两个月。因为，中国不谈判，这么僵着忽忽悠悠时间一个月就到了，只要美国针对中国商品的征税政策落地，中国会立刻反击。而美国在这个时候延长缓冲期，实际上是不想把贸易战的节奏进行得太快。之所以如此，还是因为心里有些发虚，对中国的反击缺乏把握。这也是为什么美国驻华大使“劝”中国不要打大豆的原因所在。

但是，就像占豪在新财迷分析的那样，这一次美国发起贸易战容易，如果不让步想结束可就没那么容易了。这其实和之前中国在东海、南海、洞朗处理问题方式的逻辑都是一样的，都是借对方给的理由做自己想做的事。如今，美国这次发起贸易战，也同样是中国的机会，中国怎么能错过？

这是个什么机会呢？在占豪看来，这就是让美国在贸易战上让步的机会。可能有人会说，中国怎么知道美国会让步？因为，在这事发生之初，中国已经定好了应对的基调，那就是绝不会接受美国的敲诈。只要美国敢敲诈，中国就将与之死磕到底，所以我们看到中国官方从最初就明确表示——奉陪到底！中国一旦决定奉陪到底的事，那就意味着整个国家的意志会集中于一点，对手就必败、必退无疑，就像抗美援朝战争，中国一直打到美国让步谈判为止。

其实，对中国来说，由于贸易战是美国强加的，这事是退无可退的。为什么说退无可退？因为，对中国来说，让步意味着屈服，屈服意味着任人宰割。今天的中国又不是解放前，***领导下怎么可能发生这种事？就像占豪在前面文章中分析的那样，美国是要阻断中华民族伟大复兴之路，是要阻断中国发展之路，是要阻断中国的“一带一路”，中国怎么可能认怂让步？所以，在2018年的今天，美国指望通过讹诈中国获得好处，那是完全不可能的！狭路相逢勇者胜，美国强加于中国的贸易战，中国必须迎战且必须得打赢，不惜一切代价也要打赢，因为打赢就是国家的核心利益！

我们知道，贸易战打输了，我们中华民族伟大复兴的中国梦、我们的发展权利、我们的“一带一路”倡议都会受阻，而且一旦美国在贸易战上压制住中国，那么美国的盟友欧盟、日本等都会来敲诈中国，中国将会四面受敌。所以，两害相权取其轻，中国必须应战这场贸易战，必须打赢这场贸易战，这是没有第二个选择的选择。

那么，问题就来了，中国既然不能不打这场贸易战，而且中国最终必然会逼得美国让步并谈判，中国最后会因为这场贸易战损失什么，又会得到什么呢？

在占豪看来，打贸易战，现实损失是必然的，因为贸易战只要打起来，彼此损失的就是对方的市场，那么涉及到的行业都会遭遇损失。综合起来看，贸易战的损失主要在于如下三个方面：

一、对宏观经济肯定有一定负面影响。

2017年，中国对外出口总额为22635.22亿美元，其中对美出口总额为4297亿美元，占19%。4297亿美元占中国GDP12.84万亿3.3%。考虑到出口减少会削减进口，同时又会引发失业影响消费，对宏观经济还是有一定影响的。但是，由于外贸在中国GDP中的占比还是太小了，所以有影响但大不到哪里去。

出口减少，一些过于依赖出口的企业只要涉及到贸易战的行业，必然会因此受到波及，那么就会造成一些人口的失业和降低相关行业的收入能力。

三、对科技进步和产业升级会产生短期负面影响。

中美技术交流对中国的科技进步、产业升级，美国市场对中国转变经济增长方式都较为重要，美国发起贸易战，对中国科技进步和产业升级会产生一定的短期负面影响。

但是，中美贸易战，对美国的伤害一样很大，譬如美国的通胀压力会增加，美国相关行业的收入也会减少，也会增加失业，特别是美国一些企业或行业会受到较为严重的冲击。或者说，会因为贸易战，自己关上通往中国这个世界最大和最大了潜力市场。但更重要的是，美国妥协得越晚，对美国政治上、规则上的损失越大，因为做好死磕准备的中国，在忍耐力方面会比美国强大很多。

那么，从这次贸易战中，我们得到的又是什么呢？在占豪看来，主要应该包括如下三个方面：

一、全球的贸易强国的政治地位。

在占豪看来，美国发起对中国的贸易战绝对是一招臭棋。因为，以美国现在的实力，和中国打贸易战不可能取得根本性的胜利，必然会招致中国的强力反击。一旦遭到中国潜力反击，只要美国不能让中国屈服，那么政治上就是中国赢了。这就像在南海，美国不遗余力挑衅了六年，在2016年上半年达到最高潮，南海非法仲裁的结果出来了。

然而，高潮过后，很快就退潮了。南海非法仲裁最终沦为了笑柄，连美国自己都承认失败了。而美国在南海和中国斗了6年的结果是，中国“种”了一堆岛，现在美国每次到南海都有中国军舰追着跑。谁在南海的政治地位提升了？谁在世界的政治地位提升了？不言而喻。

这次贸易战，同理，中国不屈服，美国也没辙，双方打着打着大家就会发现，原来中国的实力根本不比美国弱。谁的政治地位提升了？既然美国拿中国没辙，那中国要推动建设的新的经济游戏规则，会有更多国家积极参与推动，譬如“一带一路”倡议会有国家愿意参与。

而且，经过此役，谁还敢在贸易商敲诈中国？

二、加速经济结构转型升级的机会。

美国对中国发起贸易战，这会促使中国在政策上更加给力。而对中国来说，考虑到中国14亿人的市场，只要政策给力，中国利用自身的可以实现更快的经济结构转型和升级。

譬如，最近监管部门对新经济的独角兽企业加速放行，这就是国家在调动资源向新兴经济领域倾斜，在和美国抢中国本土的高科技企业，提升自身的创新能力。这些政策，都会快速提升我国产业升级和科技研发的速度，而类似措施会不断出台。

三、独立自主创新能力的提升。

中国在高科技领域已经非常好的人才和技术基础，虽然有些地方突破的速度还不够快，譬如芯片领域。但是，一旦中美贸易战开打，中美的芯片贸易出现问题，国家政策必然对相关行业进行大力的刺激。如此一来，像现在已经在芯片上取得突破的企业将获得巨大发展机遇，与此同时资本会因为市场预期和政策快速涌入。各个行业都是如此，在有了技术基础、充裕的资本后，只要市场需求大幅增加、研发速度将会非常快。

所以，美国如果真的进一步收缩对中国高科技产品的出口，反而会加速中国在相关领域的进步。

另外，由于贸易战导致一些行业出口的减少，为了适应市场的变化，各种模式创新会增加，这又会对经济活跃起到一定的促进作用。

在占豪看来，美国发起贸易战，中国必须应战，这是唯一正确的选择。这一选择，当然有利有弊，但就长远而言，既然中国有必胜的决心和战到最后的勇气及打赢的能力，那么这场贸易战开打，中国一战到底得会大于失，我们拭目以待结果！

本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。