0) {$('ls_a wer').style.di lay='';$('ls_a wer').focus();} else {$('ls_a wer').style.di lay='none';}">
从工行买断员工的上访看积怨为何得不到化解？转
234548 高级会员, 积分 2879, 距离下一级还需 27121 积分
博客：半山夜语的博客 楼主从工行买断员工的上访看积怨为何得不到化解？ 从工行买断员工的上访看积怨为何得不到化解？
近几天来，贵州省的翁安县在“6·28”事件中出名了，这次事件让一个不知名的县城几天之内全国皆知了。这次事件之后，政府努力通过媒体加大了对公众的解释，努力取得公众的信任，并作出了免除该县县委书记、县长、公安局长、公安局政委等人职务的决定。
“贵州省委书记石宗源在汇报会上说，这次事件，表面的、直接的导火索是女中学生的死因争议，但背后深层次原因是当地在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中，侵犯群众利益的事情屡有发生，而在处置这些矛盾纠纷和群体事件过程中，一些干部作风粗暴、工作方法简单，甚至随意动用警力。
石宗源说，一些干部工作不作为、不到位，一出事，就把公安机关推上第一线，群众意见很大，不但导致干群关系紧张，而且促使警民关系紧张，加之有的领导干部和公安民警长期以来失职渎职，对黑恶势力及严重刑事犯罪、群众反映的治安热点问题重视不够、打击不力，刑事发案率高、破案率低，导致当地社会治安不好，群众对此反映十分强烈。瓮安事件中，黑恶势力正是利用群众的这种不满情绪扩大事端，公然挑战国家法律的尊严和权威，借机扰乱社会、趁火打劫，从而酿成了严重后果。
石宗源强调，“冰冻三尺，非一日之寒”，这起事件看似偶然，实属必然，是迟早都会发生的，对此，瓮安县委、县政府、县公安局和有关部门的领导干部负有不可推卸的责任。
石宗源要求，对群众的合理诉求，能够解决的，要竭尽全力去解决；无法解决或者要求不合理的，要耐心地劝导说服；对于确因政策失当、决策失误、侵犯群众利益的，要据实向群众承认错误，及时纠正，决不能回避矛盾、敷衍群众，从而使群众的不满情绪积淀并不断激化。”
一个简单的当事人非正常死亡事件，为何酿成了群体性事件这样的滔天大祸呢？概括地讲，就在于当地积案过多，积怨过深，积重难返。贵州省委能很清醒的认识到这一点，但是，其他地方的政府官员呢？这种“积案过多、积怨过深、积重难返”的社会现实，不仅仅存在于贵州一省，在全国各地都是普遍存在的。贵州省翁安县的这次事件不过是一个典型案例而已。事件的发生，的确象贵州 ...