望告知，疆果果牧坚果乳的新 疆大 坚果好吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2024-01-08 14:30 标签： 果果牧坚果乳
预警提醒21法律诉讼司法案件深度风险分析涉诉关系开庭公告历史开庭公告裁判文书历史裁判文书法院公告历史法院公告限制消费令历史限制消费令限制出境终本案件历史终本案件失信被执行人历史失信被执行人被执行人历史被执行人股权冻结历史股权冻结送达公告历史送达公告立案信息历史立案信息破产重整历史破产重整司法拍卖询价评估经营风险合作风险分析竞争风险7债务/债权经营纠纷提示经营异常历史经营异常行政处罚历史行政处罚严重违法历史严重违法股权出质历史股权出质股权质押税收违法劳动仲裁动产抵押历史动产抵押环保处罚历史环保处罚欠税公告历史欠税公告清算信息知识产权出质历史知识产权出质公示催告政府约谈担保风险土地抵押历史土地抵押简易注销产品召回注销备案
之前坚果第一次推出超短焦投影仪的时候，我也还挺感兴趣的，奈何确实有一点价格虚高，也实际体验过感觉并不太好。按照发布会的说法，说的是21年五月份左右还会推出Pro的版本，和莱卡联名，结果这一等，就等到了年底。但是好说歹说，终究还是等到了，六千块的价格，确实不算便宜，这个价格已经可以买到大部分旗舰级家用长焦投影了。别的就不再多说，今天我们就一起来看一看，坚果O1 Pro这款投影仪究竟如何。关于超短焦投影先说几个关于超短焦投影这种产品的要点，可以说是有优势也有劣势，以便于大家对于这样的产品有更直观的了解。1、超短焦投影仪可以靠近墙面摆放，这是对的，特别是坚果O1 Pro的投射比进一步达到了0.21：1。按照官方数据，离墙23cm即可投出百寸的大屏。但是这个是从机身尾部到墙面的距离，算上机身的长度，你需要一个大概55cm的桌子，否则就需要把桌子拉出来一些。但是问题也有，首先超短焦投影仪的画面高度和投影仪放置的高度有直接关系，坐在沙发上有电视柜都还好说，但是如果想躺在床上看或者在其他地方看就不太好弄了，毕竟很少有床尾也有桌子的情况，当然电源插座位置也是同理。2、相对于长焦投影而言，超短焦投影仪解决了很多人一直困惑的问题，超短焦投影可以保证声音就来自画面的方向。而长焦投影仪的声音会从机器的位置发出。3、由于成本和体积的限制，超短焦投影仪一方面不能做得很小，另一方面也不能做得很便宜。毕竟超短焦的镜头结构就有那么大，加上后面的光机部分，整体体积一定是小不了的。而且超短焦镜头如果制作精度不太高，会导致画面出现上半/下半部分虚焦无法完全清晰的情况，这也是成本所限制的。坚果O1 Pro在配置方面采用了0.33英寸的DMD，原生分辨率为720P，通过抖动实现1080P，标称亮度为1500ANSI流明。而市面上这个DMD芯片尺寸的长焦投影价格在3000左右，坚果O1 Pro 6000的售价可以买到0.47英寸DMD原生分辨率为1080P的长焦机型，由此看来超短焦这一个点溢价还是很高的。CPU采用了现在最高的MT9669，运存和内存为3+64G的组合，这方面倒是很有诚意。简单算个账，O1用的0.23英寸DMD，价格比长焦0.23DMD贵了2000左右，O1 Pro则相对长焦0.33DMD贵了3000左右。简单看看可以得出，莱卡还有1000的溢价……蒜了不说了，直接上测试吧1、运行参数实测亮度测试这次没法投进框里面了，框贴得比较高，电视柜又矮了点，直接采取测量的方式投射出60寸的屏幕，运行30分钟后测试九个点的亮度，通过计算得出实际的ANSI流明。比较尴尬的是，坚果O1 Pro是一款超短焦投影仪，我也不是太确定亮度应该怎么测，网上找了一圈也没有找到合适的测量方法。这次测试采用了两种方法：1、直接按九点法测量，并计算；2、用另一台投影调节亮度到与O1 Pro亮度相似，然后进行测量。直接测量的结果，坚果O1 Pro的实测亮度为544ANSI流明，而其标称亮度为1500ANSI流明，这已经不是折半的问题了，这多少有点随心所欲了。要知道它用的就是一颗0.33英寸的DMD，考虑到超短焦镜头损失一定亮度，544这个数据已经算不错，但是标高那么多，多少有点说不过去。用另一台投影仪调到与O1 Pro相似的亮度，测出来的亮度为509ANSI流明，和坚果O1 Pro直接进行测量的测试结果相当，说明超短焦投影仪直接用九点法这样测好像也没啥大问题。更新到表格里：温度及噪音测完亮度后立即进行散热出风口温度测量及10CM处噪音坚果O1的出风口温度为39.8℃，由于超短焦放置位置独特，这个温度其实不论是多少都对正常使用影响不大。测试时环境背景音为39.5dB，距离出风口10cm处，坚果O1Pro的风扇噪音为50dB。这个噪音真的有点大了，不开声音的情况下，四米开外都能听见嗡嗡嗡的声音。考虑到坚果O1 Pro还有陪伴模式，很难想象这个噪音怎么能够陪伴。2、画面实测解析力测试虽然看起来各家使用的DMD芯片尺寸可能是一样的，对应的也是相同的分辨率。但是画面的实际效果是通过一个整体来实现的，并不是只靠DMD芯片这一个部分。画面解析力可以理解为画面的锐利程度，最直观的展示方法就是看文字，在显示一些字号比较小的文字时，解析力不够会导致字体的虚化。从文字细节部分来看一看，图片为保存的网页图片，拷贝到本地进行播放。两个问题，一个是解析力实在太差，和前面测过的几台0.33DMD的比差距明显。另一个是虚焦，这样的文字内容虚焦了就十分影响观感了。坚果O1 Pro的这颗超短焦镜头多多少少在打磨上有点问题。色彩/影片测试据说这次坚果O1 Pro和莱卡的合作中，包括了色彩方面的调校，坚果之前的色彩调教，从我个人角度而言真的不太行，我也很好奇这个德味色彩到底是个啥。画面方面整体就一个问题，偏蓝而且偏得比较严重。看来莱卡这次并没有在色彩上做太多功夫，这个色彩明显不是一个投影仪该有的样子。3、其他功能梯形校正超短焦投影仪能做梯形校正还是挺不容易的，长焦投影的梯形校正原理是靠摄像头识别辅助图来进行，而贴墙放置的超短焦投影仪则没办法用摄像头去识别。坚果O1 Pro采用了两个TOF探测和墙面的距离来解决这个问题，不得不说很下血本了。由于超短焦投影仪和长焦的使用环境不同，这次没有测试30°角度的校正，而是按照正常随意摆放的方式来测试。从动图中可以看到，坚果O1 Pro的梯形校正我觉得还算不错，虽然有一点斜，但是毕竟是个超短焦投影仪，能做到这样已经颇为不易。另外还有自动对焦的功能，不知道为什么，对焦的时候有嗒嗒声。陪伴模式坚果O1的陪伴模式还是很有意思的，有很多不同的主题可以选择，在墙上营造一些氛围感还是非常不错的一个想法。但是它亮度确实有点低，而且整体噪音比较大，这就导致了如果不是用来放歌的情况下，它并不是很能“陪伴”你。音响之前测试的几台机器都没有提到音响，为什么坚果O1 Pro提了呢？因为它的音响是真不错！这可能是目前我用过的投影仪中，音响最好的一款。超短焦投影虽然加大了机身体积，但是也让音腔变得更大，我一个木耳都能听出来，坚果O1 Pro就是比体积小的投影仪声音效果好。本来想给大家录一段，但是录出来效果平平，就算了，总之确实音响比较好就对了。总结总的来说，坚果O1 Pro作为坚果O1之后的又一台超短焦LED投影仪，这样的形态是比较新奇的，但是受限于超短焦镜头的结构限制，显示芯片只采用了0.33英寸DMD，且整体来说价格偏高，有一点高价低配的味道。实测数据方面，坚果O1 Pro的亮度虚标比较严重，标称的1600ANSI流明亮度缩水超过了50%，0.33英寸DMD本来就承受不了那么大的光通量，有点为了标高而标的嫌疑。温度和噪音方面，坚果O1 Pro的散热表现还是比较优秀，但是整体噪音较大，已经影响整体使用。画面方面镜头解析力不够、虚焦、偏蓝，这三项叠加起来，坚果O1 Pro的整体表现甚至比不上售价3000左右的入门级投影仪。梯形校正功能方面，坚果O1 Pro实现了超短焦投影仪的自动梯形校正和对焦，虽然有一点瑕疵，但是超短焦投影仪能做到这样已经很不错了。陪伴模式的主题也比较新颖，容易营造出氛围感。音响方面表现优秀，甚至可以说是买音响送投影了。坚果O1 Pro价格偏高，这个价格可以买到几乎所有头部品牌0.47DMD的原生1080P长焦投影仪，亮度也会高出好几倍，比如极米H3S、坚果J10等。噪音和虚焦算是一个致命的问题，直接影响到了使用。个人觉得坚果O1 Pro比较适合商用，营造氛围感，要是自己家里用的话还是不太推荐的，毕竟色彩和亮度有一定的劣势。

我要回帖

更多关于 果果牧坚果乳 的文章

 

随机推荐