angularjs vip后缀利不利于seoo?

璃笙0947发布时间:2021-12-29 10:56:05
以前是因为 ng 开发思想过于超前,前端不愿意学,各种找借口,比如觉得写出来的代码渲染太多次,觉得 rx 只用来处理事件就够了,觉得服务和模块是自找没趣
现在发现使用过 Angular 的前端真的是越来越少了,以前至少还有一到两个用过一点或者听说过 Angular,不管是 Angular.js 还是 Anguar 最起码还有人听过或者使用过,现在基本上已经没有了
主要是angular对于大部分人不好入门,而且网上很多说angular学习曲线大。。其实angular和react那一套相比,现在也差不多了
现在是因为 ng 确实没有两者方便,前端也不愿意学,大家宁愿去纠结为什么用 hooks 渲染太多次,为什么要用 hooks 来处理逻辑,怎样用 Hooks 封装服务和模块
开发效率立即上手,会某个框架马上就可以上手不等于开发效率高,因为整个软件的开发周期包含很多复杂的过程,特别是对于一个长期的项目来说,代码质量是一个短期看上去不那么明显的指标很多人都会忽略(排除就是做一个一次性的项目)而且现在小项目、简单项目不如V和R甚至JQ方便效率。(什么官网啊宣传页活动页啊)普通项目国内生态远不及V和R。(什么xx管理系统啊xx商城啊)要知道其实绝大部分前端干的都是以上两类的活,更不要说复杂项目大家更愿意用R自己折腾(众所周知A并不适合自己折腾)当然代码质量的高低和框架无关,但是我感觉同水平下的前端使用
Angular 框架的质量和后期开发效率会优于其他框架,这个不是绝对的,但是平均来看是一定的,因为 Angular 框架一直在约束了开发者的行为。AngularJS
优缺点优点:1、AngularJS模板功能强大丰富,自带了极其丰富的angular指令。AngularJS是互联网巨人谷歌开发,这也意味着他有一个坚实的基础和社区支持。2、AngularJS是完全可扩展的,与其他库的兼容效果很好,每一个功能可以修改或更换,以满足开发者独特的开发流程和功能的需求。间接研发成本-
三方依赖和angular的适配情况及潜在风险;如果公司要把产品从web端迁移到mobile端,成本有多高。3、AngularJS是一个比较完善的前端MVC框架,包含服务,模板,数据双向绑定,模块化,路由,过滤器,依赖注入等所有功能等等。现在是“大前端”的概念,ng最合适的领域是企业应用,vue则互联网也可以,企业也可以。虽然vue在企业应用上不如ng,但是又如何?直接研发成本-
自己团队可以根据自身的情况,代码量、工期、研发人员计算出综合成本。缺点:1、AngularJS强约束导致学习成本较高,对前端不友好。但遵守 AngularJS 的约定时,生产力会很高,对后台服务器开发程序员友好。2、AngularJS不利于SEO,因为所有内容都是动态获取并渲染生成的,搜索引擎没法爬取,运营成本-
随着angular版本升级,以及新模块的投入使用,老模块的迁移风险和成本。3、AngularJS作为 MVVM
框架,因为实现了数据的双向绑定,对于大数组、复杂对象会存在性能问题,国内大量中大型项目其实都是非常简单的CRUD项目,这点ng,vue也拉不开什么太大差距。实际上一些真正复杂的中型桌面级别应用的web化上,ng就很好。一个是市场选择,另个是束缚性太强,对于有能力的人来说ng过于笨重,自由与灵活才是他们的诉求。可能会有人说,vue
react封装后也会变成ng那样的庞然大物,但不同的在于,那是他们喜欢的样子,而不是被强加或是一开始就被定义好的样子,vue因为国内很多人用,其实渗透到方方面面了,一些周边的框架工具解决方案都和vue绑定,尤其是国内的一些特色东西。综上所述,学技术、用技术就要和大众一样随波逐流,后端就用Java,前端就用Vue,什么Go、.Net
Core、Rust、Typescript、Dart通通都是垃圾,谁说新语言好就是外国人都不用的东西中国人非要跪舔着谷歌、微软、Mozilla用。

我要回帖

更多关于 vip后缀利不利于seo 的文章

 

随机推荐