当x趋于正无穷时,(x+1)^(1/x)为多少?

设e^(1/x)中,x=0无定义,所以是不连续的,

“极限”是数学中的分支——微积分的基础概念,广义的“极限”是指“无限靠近而永远不能到达”的意思。

数学中的“极限”指:某一个函数中的某一个变量,此变量在变大(或者变小)的永远变化的过程中,逐渐向某一个确定的数值A不断地逼近而“永远不能够重合到A”(“永远不能够等于A,但是取等于A‘已经足够取得高精度计算结果)的过程中,此变量的变化,被人为规定为“永远靠近而不停止”、其有一个“不断地极为靠近A点的趋势”。

极限是一种“变化状态”的描述。此变量永远趋近的值A叫做“极限值”(当然也可以用其他符号表示)。

可定义某一个数列{xn}的收敛:设{xn}为一个无穷实数数列的集合。如果存在实数a,对于任意正数ε (不论其多么小),都  ,使不等式  在  上恒成立,那么就称常数a是数列{xn} 的极限,或称数列{xn} 收敛于a。

如果上述条件不成立,即存在某个正数ε,无论正整数N为多少,都存在某个n>N,使得  

,就说数列{xn}不收敛于a。如果{xn}不收敛于任何常数,就称{xn}发散。

1、ε的任意性 定义中ε的作用在于衡量数列通项  与常数a的接近程度。ε越小,表示接近得越近;而正数ε可以任意地变小,说明xn与常数a可以接近到任何不断地靠近的程度。

但是,尽管ε有其任意性,但一经给出,就被暂时地确定下来,以便靠它用函数规律来求出N;

又因为ε是任意小的正数,所以ε/2 、3ε 、ε2 等也都在任意小的正数范围,因此可用它们的数值近似代替ε。同时,正由于ε是任意小的正数,我们可以限定ε小于一个某一个确定的正数。

2、N的相应性 一般来说,N随ε的变小而变大,因此常把N写作N(ε),以强调N对ε的变化而变化的依赖性。但这并不意味着N是由ε唯一确定的:(比如若n>N使  成立,那么显然n>N+1、n>2N等也使  成立)。

重要的是N的存在性,而不在于其值的大小。

中的项至多只有N个(有限个)。

中有无穷多个项落在(a-ε0,a+ε0) 之外,则{xn} 一定不以a为极限。

1、在区间(a-ε,a+ε)之外至多只有N个(有限个)点;

2、所有其他的点 (无限个)都落在该邻域之内。这两个条件缺一不可,如果一个数列能达到这两个要求,则数列收敛于a;而如果一个数列收敛于a,则这两个条件都能满足。

换句话说,如果只知道区间(a-ε,a+ε)之内有{xn}的无数项,不能保证(a-ε,a+ε)之外只有有限项,是无法得出{xn}收敛于a的,在做判断题的时候尤其要注意这一点。


公式的左上角,e和(1+x)是相乘关系还是指数关系??

上述解法的思路(换元)是对的,可惜结果算错了,正确答案应该是e/8。这道题更优化的解法是先对原式进行等价无穷小代换,然后再换元。这样可以大大减少计算量,避免繁中出错。

本回答被提问者和网友采纳

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

答案是3/2,使用了洛必达但是得到了单项式;用a^3-b^3的公式化简得好看了一些,但还是求不出来,求各位大神指教,感恩!... 答案是3/2,使用了洛必达但是得到了单项式;用a^3-b^3的公式化简得好看了一些,但还是求不出来,求各位大神指教,感恩!

我这个才是最正统、最容易理解的方法,详细到地心的回答,详见图片。(别用洛必达,洛si你,泰勒也展不了,楼上那位很多个根号硬乘的哥们真心佩服~)。


可以不用洛必达,其中用到有理化

本回答被提问者和网友采纳


· TA获得超过1.5万个赞


· TA获得超过1.7万个赞

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

我要回帖

更多关于 tanx趋于正无穷时极限等于多少 的文章

 

随机推荐