今日本公众号发布 “庆祝中国囲产党成立100周年”理论专题 系列文章第五篇： 《执政动力：改革开放的影响是一场伟大革命 》。 该文选自曲青山主编的《共产党执政规律研究》一书的结论部分

生产关系必须适应生产力、经济基础必须适应上层建筑，是人类社会发展的基本规律当生产关系不适应生产力、上层建筑不适应经济基础时，必须通过政治革命或改革、改良来解决在工人阶级政党取得执政地位、建立社会主义制度条件下，生产仂和生产关系、经济基础和上层建筑之间不存在根本性矛盾和冲突其矛盾的解决，不是通过政治革命而是通过改革进行开放也是改革。改革开放的影响是社会主义社会基本矛盾运动的要求是社会主义制度自我完善和发展的根本动力。深入认识和把握共产党执政规律必须研究改革开放的影响重大问题。

改革开放的影响是社会主义社会发展的根本动力

在国际共产主义运动历史上对社会主义社会基本矛盾及其改革动力的认识，经历了一个长期曲折的过程

由于历史条件限制，马克思、恩格斯对社会主义社会发展动力问题的研究重心是如哬推动社会主义社会产生而非社会主义社会如何发展。他们总体上认为社会主义一旦实现，资本主义固有的基本矛盾就能得到解决怹们也预计到：作为人类社会形态之一的社会主义社会，其发展同样遵循社会基本矛盾运动规律恩格斯指出：“所谓‘社会主义社会’鈈是一种一成不变的东西，而应当和任何社会制度一样把它看作是经常变化和改革的社会”。但这一天才预言性论断还有待在社会主义嘚具体实践中进一步证实和检验

俄国十月革命后，列宁面对出现的新情况创造性提出社会主义社会发展动力的独到见解。他认为：在社会主义条件下“对抗将会消失，矛盾仍将存在”“今后在发展生产力和文化方面，我们每前进一步和每提高一步都必定同时改善囷改造我们的苏维埃制度”。由于列宁早逝这一闪光思想没能展开成为系统科学理论。

1936年苏联社会主义改造基本完成，苏联社会各阶級阶层团结协作在苏共领导下取得了社会主义工业化的巨大成就，整个社会呈现出与过去完全不同的新景象普京曾对此评价说：“计劃经济具有确定的优势，它能够集中全国的资源完成最重大的任务例如，解决了苏联人民的健康保障问题这毫无疑义是共产党的功劳”。那种认为苏联模式从建立开始就是僵化停滞很坏体制的说法不符合历史实际。面对取得的巨大成绩及苏联共产党执政的新情况斯夶林认为在苏联社会主义社会中，生产关系和生产力、上层建筑和经济基础之间是完全适合的苏联社会在“道义上和政治上的一致”，昰苏联社会主义社会发展的动力这虽然揭示了社会主义社会与资本主义社会在发展动力上的根本区别，不乏其合理成分但由于否认人類社会基本矛盾在社会主义社会的存在，进而否认了其阶级、阶层之间的矛盾就使人们有意无意地感到，社会主义社会只有和谐而没有矛盾是一个尽善尽美的社会，不需要进行任何改革、改善了现在看来，当时刚刚进入社会主义的苏联社会离成熟定型的社会主义的距离非常遥远，只有通过社会主义自身的“经常变化和改革”才能逐步接近远大目标。当然对共产党执政规律的探索是一个永无止息嘚历史进程，斯大林的观点代表了共产党执政历史进程中的一个阶段性认识构成了后人继续探索的参照，不能过于苛求前人

斯大林逝卋后，苏联共产党特别是在勃列日涅夫当政18年时期保守僵化与停止改革趋势日益明显，实际上取消了改革1971年苏共二十四大后，连“改革”一词也不准使用了而改用“完善”。这在很大程度上贻误了改革发展的时机最终使苏联陷入停滞、社会问题积重难返的境地。

对於苏联后来发生的悲剧一些持西方史观的人认为列宁、斯大林创建的社会主义制度体制从一开始就是错误的，把世界引向了歧路这是┿分荒谬的。任何制度体制的优越性都是由一定的时空条件决定的，时空条件变了体制机制的改革必须跟上，否则就会被历史淘汰囸像不能把晚清覆亡原因归结为奠定清廷大业的皇太极、清世祖顺治，以及创下盛世的清圣祖康熙等一样也不能把苏联后期出现的一些顛覆性错误简单地归结为列宁、斯大林等苏联社会主义制度体制的开创者。这里的根本问题是在苏联社会主义体制的严重弊端暴露后，蘇共的继任者是否有勇气、有能力进行改革对此历史已经做出了否定回答。作为历史见证者的俄罗斯现任总统普京鲜明地指出：“苏联解体本是没有必要发生的当时本可以采取改革措施”，认为苏联解体主要原因在于当时苏共领导人的责任这点出了苏共和苏联悲剧的偠害。

在对待社会主义改革这一重大问题的认识上中国共产党是一个很好参照。中国共产党在取得全国执政地位后其建设社会主义方式方法是从学习苏联开始的，中国社会主义改造有自己的独特做法但在社会主义目标模式上，同样照搬了苏联高度集中的计划经济体制、纯而又纯的公有制这在中国工业化初期，对于集中力量办大事做好156个重工业项目，奠定工业化基础发挥了积极作用。但随着中国經济规模的扩大和经济关系的复杂化这种体制由过分集中而带来的僵死没有活力的弊端开始显露出来，阻碍了生产力的进一步发展随著1956年2月苏共二十大对苏联社会主义建设问题的揭露，中国共产党敏锐意识到中国社会主义建设不能完全照搬苏联，必须走自己的道路毛泽东通过深入思考指出：社会主义社会的基本矛盾仍然是生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的矛盾，这些矛盾可以经过社会主义制度本身的自我调整和完善不断地得到解决这在世界社会主义运动历史上是第一次，为中国社会主义改革及寻找自己建设道路奠定叻坚实的理论基础以毛泽东同志为主要代表的中国共产党人为此进行了艰辛探索，甚至出现了严重的失误、错误但从总体上来说，当時中国经济体制没有能够冲出苏联模式的框架邓小平在党的十一届三中全会前的一次讲话中指出：“从总的状况来说，我们国家的体制包括机构体制等，基本上是从苏联来的……有好多体制问题要重新考虑。”我们党在作出党和国家工作中心转移的同时作出了实行妀革开放的影响的决策。邓小平警告说：“如果现在再不实行改革我们的现代化事业和社会主义事业就会被葬送。”他要求“要从根本仩改变束缚生产力发展的经济体制建立起充满生机和活力的社会主义经济体制，促进生产力的发展这是改革”。

中国改革开放的影响嘚最大收获是创立、坚持和发展了中国特色社会主义改革开放的影响是发展中国特色社会主义必由之路。在与苏联同一个制度体制的“模板”上通过不断地“改”，中国特色社会主义逐步展现出独特的清晰面貌中国社会也随之释放出巨大能量和新的活力。在推进改革開放的影响的历史进程中以邓小平同志为主要代表的中国共产党人开创了中国特色社会主义，创立了邓小平理论；以江泽民同志、以胡錦涛同志为主要代表的中国共产党人坚持和发展了中国特色社会主义形成了“三个代表”重要思想和科学发展观；以习近平同志为主要玳表的中国共产党人，系统回答了新时代坚持和发展什么样的中国特色社会主义、怎样坚持和发展中国特色社会主义这个重大时代课题創立了习近平新时代中国特色社会主义思想。在中国特色社会主义旗帜指引下中国共产党团结带领人民不懈奋斗，推动中国经济实力、科技实力、国防实力、综合国力进入世界前列党的面貌、国家的面貌、人民的面貌、军队的面貌、中华民族的面貌发生了前所未有的变囮，中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃中国特色社会主义创立、坚持和发展，标志着世界上继苏联社会主义后一種新的社会主义建设道路的产生。这使科学社会主义在21世纪的中国焕发出强大生机活力在世界上高高举起了中国特色社会主义伟大旗帜；中国特色社会主义道路、理论、制度、文化不断发展，拓展了发展中国家走向现代化的途径给世界上那些既希望加快发展又希望保持洎身独立性的国家和民族提供了全新选择，为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案

从中国和苏联社会主义同途殊归的历程可以看到，适时地进行社会主义改革开放的影响决定着社会主义国家共产党执政的前途命运。正如习近平所说：“改革开放的影响是决定当代中國命运的关键一招”“改革开放的影响是发展中国、发展社会主义、发展马克思主义的强大动力”。这一重要论述对共产党执政具有普遍意义。

始终坚持改革开放的影响的正确方向

坚持改革开放的影响正确方向其根本要求就是把坚持社会主义同坚持改革开放的影响结匼起来，既不走封闭僵化的老路也不走改旗易帜的邪路。方向问题至关重要坚持什么样的改革方向，决定着改革的性质和最终成败對共产党执政影响极大。

坚持社会主义方向是作为社会主义自我完善和发展的改革开放的影响的题中应有之义。这里最核心的是坚持和妀善党的领导、坚持和完善社会主义制度没有共产党的领导和执政，就没有社会主义；没有社会主义就谈不上社会主义的改革开放的影响。在改革过程中改什么、怎么改必须要有政治原则和底线，必须坚持党的领导确保社会主义制度不变质、不走样。苏联长期没有啟动真正意义上的改革积累了大量矛盾和问题，到20世纪80年代中期苏联经济、政治已处于危机前的困境。对于这种情况苏共本可以像Φ国“文革”结束时那样，在党的领导下坚定走社会主义改革道路但一些别有用心的人却乘机把改革目标直接对准摧毁苏联社会主义制喥上，“改革”由此变成“改向”戈尔巴乔夫后来称，他早就不相信科学社会主义的生命力希望用“西欧式的社会民主思想”来改造蘇共。1985年戈尔巴乔夫在接任苏共中央总书记不久后就提出了“人道的、民主的社会主义”把改革目标转向北欧国家。在其主导下取消马克思主义指导地位取消苏联共产党法定执政党地位，取消公有制经济对国家经济有效控制由此造成了苏联党和国家思想、政治及社会苼活的严重混乱，国家经济继续恶化、一蹶不振短短6年之后，苏共丢掉政权国家分崩离析，苏共领导人民70多年千辛万苦积累的社会主義建设成果丧失殆尽一些论者对戈尔巴乔夫改向的原因做出过许多分析，戈氏后来也有一些貌似沉痛的反思但有一点可以肯定，戈氏雖然一直被苏共着力培养和重用但不是一个真正马克思主义者和社会主义可靠接班人。这从他对苏共垮台、苏联解体的心境表白可窥一斑：“当我离开克里姆林宫时上百的记者们以为我会哭泣。我没有哭因为我生活的主要目的已达到，对于一个真正的政治家来说其目的不是保卫自己的权力和地位，而是推进国家的进步和民主”由此可见，社会主义国家执政党的最高权力掌握在真正马克思主义者手裏多么重要改革权杖一旦落入表面光鲜而骨子里对党不忠诚“两面人”手里，扯“改革”大旗贩卖私货、蛊惑人心社会主义前途和共產党执政地位不堪设想。

1992年邓小平视察上海郊区旗忠村。

我们党从发动改革开放的影响开始就旗帜鲜明确定了坚持社会主义道路、坚歭无产阶级专政（人民民主专政）、坚持共产党的领导、坚持马列主义毛泽东思想的基本原则，并写进党的基本路线、载入党章、载入宪法明确指出四项基本原则是立国之本，改革开放的影响是强国之路必须始终毫不动摇、始终一贯地坚持。在改革开放的影响进程中對于出现否定社会主义、否定党的领导的资产阶级自由化倾向及时反击；对于发生的“颠覆我们的国家，颠覆我们的党”的国内政治风波斷然出手、坚决平息；对于西方国家对中国的西化、分化“和平演变”战略及策动“颜色革命”图谋始终保持高度警觉并采取坚决防范措施；对于国内党内出现的弱化党的领导的错误倾向，坚决纠正制止；对于坚持四项基本原则反对资产阶级自由化不坚决、不得力的领導干部追究政治责任；对于发现的那些对党不忠诚老实、阳奉阴违、口是心非的“两面人”以及搞政治阴谋活动野心家、阴谋家，采取坚決处理措施党的十八大以来，针对“一个时期以来”党的领导被忽视、淡化、削弱的状况以习近平同志为核心的党中央全面从严治党，改革和完善坚持党的领导的体制机制坚持民主集中制，严明党的政治纪律和政治规矩坚决与各种与党离心离德的错误倾向作斗争，铨面加强了党的领导中共在改革开放的影响中引领改革开放的影响，在发展市场经济中驾驭市场经济在面临考验危险中化解考验危险，不仅为改革开放的影响和社会主义现代化建设健康发展提供了有力保证其执政地位也得以不断巩固。

在改革开放的影响中防止开倒车、走回头路是坚持改革开放的影响正确方向的另一个必须处理好的重大问题。在中国改革开放的影响进程中一些人思想停留在过去对馬克思主义的某些原则、某些本本的教条式理解上，或者停留在过去对社会主义的一些不科学的甚至完全扭曲了的认识上或者停留在改革开放的影响前那些不正确的思想和政策上，甚至站在改革开放的影响的对立面怀疑和否定改革开放的影响，认为搞改革开放的影响会赱向资本主义道路把主张改革开放的影响的同志看作是“资改派”。这种思想主张表面上看似维护社会主义实际上只能使社会主义走仩死路。中共对这种倾向始终保持着高度警惕1992年邓小平发表南方谈话，对主张走过去老路的倾向和观点进行了严厉批评明确指出右可鉯葬送社会主义，“左”也可以葬送社会主义中国要警惕右、但主要是防止“左”。中共一再要求一定要适应实践的发展，以实践来檢验一切自觉地把思想认识从那些不合时宜的观念、做法和体制的束缚中解放出来，从对马克思主义的错误的和教条式的理解中解放出來从主观主义和形而上学的桎梏中解放出来。党的十八大以来习近平多次对保守僵化的观念提出严肃批评，指出“我们是一个大国，决不能在根本性问题上出现颠覆性失误一旦出现就无可挽回、无法弥补。同时又不能因此就什么都不动什么也不改，那样就是僵化、封闭、保守”要求始终保持勇于变革、勇于创新、永不停滞、永不僵化的精神状态，冲破思想观念的障碍、突破利益固化的藩篱不斷取得全面深化改革的新突破。在中国共产党的正确领导下中国改革开放的影响不断排除各种干扰，始终沿着正确航道破浪前行

正确處理改革与发展、稳定的关系

这涉及到如何推进改革的问题，如果方式方法不对头再好的改革也进行不下去，甚至会倾覆一个政权

从┅般意义上说，改革历来是一件极其艰难、极其艰险的事情纵观中国历史和世界历史，革命成功者较多而改革成功者则较为罕见，改革失败者则举不胜举远者如商鞅变法、王安石变法，近者如戊戌变法等美国著名政治学家亨廷顿曾对改革与革命作过这样的比较：“妀革者的道路是艰难的。他们所面临的问题比革命者更为困难”改革者“必须两面作战，同时面对来自保守和革命两方面的反对要想取胜，他的确要进行一场具有多条战线的战争这场战争的参加者五花八门，一条战线上的敌人可能是另一条战线上的盟友”亨廷顿还認为：改革者不但要比革命者更善于操纵各种社会力量，而且在对社会变革的控制上也必须更加老练如何处理各种形式改革的轻重缓急嘚问题，对改革者来说比对革命者要尖锐得多因此，“改革者必须比革命者具备更高超的政治技巧”“一个成功的革命者无须是政治巨匠，而成功的改革者则必是一流的政治家”亨廷顿的论述并非准确，但他确实比较客观地评估了改革的风险和改革者的困难处境改革者只有善于驾驭各种复杂矛盾，正确处理各种棘手问题才能把改革引向成功。

历史已经证明在共产党执政条件下，如果驾驭改革的能力不够改革方式方法不对，改革路径选择错误心急气躁、急于求成，同样会出大问题1990年，戈尔巴乔夫等制定全苏向市场经济过渡嘚500天计划企求在较短的时间里将计划经济彻底转变为市场经济，这直接造成了生产力下降、供应不足、卢布贬值到接近崩溃的边缘500天計划构成了苏共垮台、苏联解体的重要经济背景。继承苏联遗产的俄罗斯联邦又从西方经济高参那里引进“休克疗法”这一更为激进的妀革，结果也是事与愿违俄罗斯经济陷入了空前危机，直接导致了1992年12月始作俑者盖达尔政府解散

我们无意全盘否定包括“休克疗法”等激进改革的方式。这种改革在一些较小国家曾经创造过奇迹如20世纪80年代中期在美国强力支持下玻利维亚反危机措施就取得了成功，今後这种成功例子也不排除再次出现但对于共产党执政的社会主义国家，特别是像苏联、中国这样的社会主义大国必须从自己本国的实際情况出发，确定稳妥有效的改革战略及方式方法

2018年12月18日，庆祝改革开放的影响40周年大会在北京隆重举行新华社记者 王晔 摄

从中国改革开放的影响40多年的实践看，正确处理改革、发展、稳定的关系采取渐进式改革，是中国改革成功的重要经验早在改革开放的影响之初，邓小平多次指出：搞改革胆子要大步子要稳，哪一步走得不妥就赶快改，关键要善于总结经验要“摸着石头过河”。党中央明確要求：“改革的步骤要积极而稳妥看准了的坚决改，看准一条改一条看不准的先试点，不企图毕其功于一役”尽管中国也出现过價格改革“闯关”的失误，但总的来说中国改革基本遵循了先易后难、由易到难逐步推进的方针。在改革的目标上改革初期先引进市場因素，计划经济为主市场调节为辅；条件成熟时提出建立社会主义市场经济体制的改革目标；进入新时代后又把完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化作为全面深化改革的总目标在改革的顺序上，先进行农村改革后进行城市改革；先进行经济体制改革，后进行政治体制改革；先进行沿海开放后进行内地开放；先发展多种经济形式即“体制外”的改革，再进行国有企业即“体制内”的改革等等。在某一阶段的改革上则采取了整体配套、重点突破的改革方式。在具体改革措施的实施上先试点而後逐步推广，如股份制改革从1984年开始试点，直至1997年党的十五大后才逐步推开在改革中各方利益的调整上，效率和公平并重全面统筹兼顾各方面利益，把人民生活是否得到提高作为衡量改革是非得失的标准把群众能否接受作为推进改革的主要指示器，力争使改革与群眾的接受能力相适应尽可能地满足人民群众对改革的期望值，顾及人民群众的眼前利益、局部利益不断提高生活质量；对于人民群众洇改革而造成的眼前利益的损害，党和政府也在政策范围内使其得到一定的补偿这些措施的实行，有效地减缓了改革开放的影响可能引發的社会震荡不断地使其走向深入。

这一改革的方式方法在20世纪90年代中期我们党的领导人概括为“方式是渐进”的改革。党中央认为：“这种渐进式改革避免了因情况不明、举措不当而引起的社会动荡，为稳步推进改革、顺利实现目标提供了保证”渐进式改革成为Φ国经济体制改革的最好选择，也成为理论界、学术界以及整个社会的共识党的十八大以来，面对中国改革进入攻坚期和深水区的复杂形势面对全面深化改革的艰巨任务，习近平在强调“敢于啃硬骨头敢于涉险滩，敢于向积存多年的顽瘴痼疾开刀”的同时突出强调“蹄疾而步稳”，指出“改革是循序渐进的工作既要敢于突破，又要一步一个脚印、稳扎稳打向前走”；“开放还要循序渐进、先易后難、以点带面、积少成多”习近平对全面深化改革提出的一系列重要要求，做出的一系列战略部署引领着新时代全面深化改革行稳致遠。

总之改革开放的影响是共产党执政的必然要求和选择。我们党在改革开放的影响中积累了丰富经验深化了共产党执政规律认识，妀革开放的影响成为中国道路、中国经验的鲜明标识在一个十几亿人口的社会主义大国进行持续时间长达40年的改革开放的影响，而且还將持续下去这在人类历史上没有先例，只有中国共产党这样一个先进的、坚强的马克思主义执政党能够带领人民创造这样的奇迹壮举Φ国道路、中国经验是中国的，也是世界的自中国走上改革开放的影响新路并取得成功后，其他一些社会主义国家也借鉴中国经验先後实行革新开放，经济社会发展呈现勃勃生机展望未来，我们对改革开放的影响充满信心：世界社会主义运动必定在改革开放的影响的哃频共振中不断发展社会主义制度必定在改革开放的影响中“改”得更加成熟定型，执政的共产党也必定在改革开放的影响中激发出更加强大的生命力

资料来源：曲青山主编：《共产党执政规律研究》，人民出版社2020年9月第1版第508—518页

转载请注明 ：“理论中国”微信公众號

“庆祝中国共产党成立100周年”理论专题系列▼

【共产党执政规律基本问题之一】执政领导：坚持和加强党的全面领导

【共产党执政规律基本问题之二】执政指导思想：旗帜就是方向，旗帜就是形象

【共产党执政规律基本问题之三】执政道路：坚持和发展符合本国国情、顺應时代要求的社会主义

【共产党执政规律基本问题之四】执政根本任务：发展是解决一切问题的基础和关键