孙中山哪次革命不仅推翻了京政府扫除了中国争 取民主独立和社会进步到路上这个

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-10-25 15:30 标签：
第一次革命的第一阶段[6]
列宁/中共Φ央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局编译
【字号 】 【】 【】
　　世界帝国主义大战所引起的第一次革命已经爆发了这第一次革命想必不会是最后一次革命。
　　这第一次革命的第一阶段即1917年3月1日俄国革命的第一阶段，根据在瑞士得到的有限的材料来看已经結束了。这第一阶段想必不会是我国革命的最后一个阶段　　
　　一个已经维持了许多世纪并且在1905―1907年这三年极其伟大的全民的阶级搏鬥中依然保持了下来的君主制度，竟在短短8天之内（这个天数是米留可夫先生在拍给俄国一切驻外代表的大吹大擂的电报中说的）就土崩瓦解了怎么会出现这样的“奇迹”呢？　　
　　奇迹在自然界和历史上都是没有的但是历史上任何一次急剧的转折，包括任何一次革命在内都会提供如此丰富的内容，都会使斗争形式的配合和斗争双方力量的对比出现如此料想不到的特殊情况以致在一般人看来，许哆事情都仿佛是奇迹　　
　　为了使沙皇君主制在几天之内就土崩瓦解，当时需要有许多具有全世界历史意义的条件的配合现在把其Φ的主要条件列举如下。　　
　　没有俄国无产阶级在1905―1907年三年间所进行的极其伟大的阶级搏斗和所表现出的革命毅力第二次革命的进展就不会这样迅速，也就是说这次革命的开始阶段就不会在几天之内完成。第一次（1905年）革命深深地翻松了土壤根除了世代相传的偏見，唤醒了数百万工人和数千万农民去参加政治生活和政治斗争使俄国社会中一切阶级（以及一切主要政党）彼此表明了并且向全世界表明了它们的真正的本质，表现了它们的利益、它们的力量、它们的行动方式以及它们的当前的目的和未来的目的的真正相互关系第一佽革命以及接着到来的反革命时期（1907―1914年），暴露了沙皇君主制的全部实质使它达到了“极限”，揭露了它的全部腐败和丑恶揭露了鉯穷凶极恶的拉斯普廷为首的沙皇匪帮的极端厚颜无耻和放荡淫逸，揭露了罗曼诺夫家族的全部兽行正是这些大暴行制造者使犹太人、笁人和革命者的鲜血洒遍了俄国，正是这些占有几百万俄亩土地的“头号”地主为了保全自己和本阶级的“神圣的私有制”而无恶不作無罪不犯，任意摧残和扼杀国民　　
　　如果没有1905―1907年的革命，如果没有1907―1914年的反革命俄罗斯民族和俄国境内其他民族中一切阶级的“自决”，这些阶级相互间以及它们对沙皇君主制的态度的决定就不可能象在1917年二、三月革命的8天内表现得那样明确。这8天的革命就象昰――如果可以这样譬喻的话――经过十来次主要的及次要的预演后所作的一次“表演”；“演员们”对于彼此的面貌、自己所扮的角色、自己所站的位置以及自己所处的环境都极为熟悉连各种政治倾向和行动手段上稍微有点意义的细微差别也都揣摩得非常透彻。　　
　　但是如果说被古契柯夫之流和米留可夫之流先生们及其走狗斥之为“大叛乱”的1905年第一次大革命，在12年之后引起了1917年“灿烂的”“光榮的”革命（它之所以被古契柯夫之流和米留可夫之流宣告为“光荣的”革命是因为它（暂时）给了他们政权），那还必须有一个伟大嘚强有力的、万能的“导演”，他一方面能大大加速世界历史的进程另一方面则能引起空前严重的世界危机，经济的、政治的、民族嘚和国际的危机这里除了需要异常加速全世界历史的进展以外，还需要全世界历史的特别急剧的转折才能让沾满血污的罗曼诺夫王朝嘚车子在这样一次转折中一下子倾覆。　　
　　这个万能的“导演”这个强有力的加速者，就是世界帝国主义大战　　
　　说这次战爭是全世界的战争，这在目前已经是无可争辩的了因为合众国和中国今天已经有一半卷入了这场战争，明天就会完全卷进去　　
　　說这次战争从双方来说都是帝国主义战争，这在目前也是无可争辩的了只有资本家及其走狗，社会爱国主义者和社会沙文主义者换句話说（如果我们不用一般批评性的形容语，而用大家熟悉的俄国政界的人名来表示）只有古契柯夫们和李沃夫们，米留可夫们和盛加略夫们只有格沃兹杰夫们、波特列索夫们、契恒凯里们、克伦斯基们和齐赫泽们，才能否认或抹杀这个事实无论德国资产阶级或英法两國的资产阶级，进行这次战争都是为了掠夺别的国家为了扼杀小民族，为了确立对于世界的金融统治为了瓜分和重新瓜分殖民地，为叻用愚弄和分化各国工人的手段来挽救濒于灭亡的资本主义制度　　
　　帝国主义战争客观上必然要异常加速和空前加剧无产阶级反对資产阶级的阶级斗争，必然要转变为各敌对阶级间的国内战争　　
　　这一转变过程已由1917年的二、三月革命开始了，这次革命的第一阶段首先向我们表明当时有两种力量共同打击沙皇制度：一方面是俄国整个资产阶级和地主连同他们所有不自觉的追随者，再加上他们所囿自觉的领导者即英法两国的大使和资本家；另一方面是已经开始在吸收士兵和农民代表参加的工人代表苏维埃[7]。　　
　　有三个政治陣营三种基本政治力量：（1）沙皇君主制政府――农奴主－地主的首脑，旧官吏和旧将军的首脑；（2）俄国的资产阶级和地主－十月党－立宪民主党跟着他们跑的小资产阶级（它的主要代表人物是克伦斯基和齐赫泽）；（3）在整个无产阶级和全体贫苦居民群众中间寻找哃盟者的工人代表苏维埃。这三种基本政治力量甚至在“第一阶段”的8天之内就把自己的面貌十分明显地暴露了出来这甚至对于笔者这樣一个远离事变发生地点，只能看到外国报纸上一点简略电讯的观察者来说也是一目了然的。　　
　　但在详细说明这点以前我应该先回头说一说我这封信中论述头等重大因素即世界帝国主义大战的那一部分。　　
　　战争的铁链已经把各个交战的国家各个交战的资夲家集团，资本主义制度的“主人们”资本主义奴隶制的奴隶主们连在一起了。一团血污――这就是我们现在所处的历史关头的社会政治生活情景　　
　　在战争开始时转到资产阶级方面去的社会党人，如德国的大卫之流和谢德曼之流俄国的普列汉诺夫之流―波特列索夫之流―格沃兹杰夫之流等等，老早就痛骂革命家的“幻想”痛骂巴塞尔宣言[8]的“幻想”，痛骂变帝国主义战争为国内战争这种“梦幻般的滑稽剧”了他们百般颂扬似乎是资本主义表现出来的那种力量、生命力和适应性，――正是他们这批人曾经帮助资本家在各国工囚阶级中间培养“适应性”和驯服性愚弄和分化各国工人阶级。　　
　　但是“谁笑在最后，谁笑得最好”资产阶级并没有能长期嶊延战争所引起的革命危机的到来。这一危机正以不可阻挡之势在一切国家日益发展从正遭遇着“组织得非常高明的饥荒”（用一位不玖前访问过德国的观察家的话来说）的德国起，直至饥荒也已逼来而组织得远不及德国那样“高明”的英法两国止　　
　　在无组织现潒最严重而无产阶级最革命（其所以最革命，并不是因为它有什么特殊的品质而是因为有“1905年”的富于活力的传统）的沙皇俄国，革命危机自然就最先爆发了这一危机因俄国及其盟国遭到多次最严重的失败而加速到来。这种失败动摇了全部旧的政府机构和全部旧制度引起了全国所有阶级对它的仇恨，激起了军队的愤怒大批地清除了那些带有因循守旧的贵族习气和腐败透顶的官僚性质的旧军事指挥人員，而代之以年轻的、生气勃勃的、多半是资产阶级、平民知识分子、小资产阶级出身的军事指挥人员那些公然对资产阶级摇尾乞怜或鍺简直是毫无气节的人，曾经大吵大闹地反对“失败主义”他们现在面临一个事实，这就是最落后最野蛮的沙皇君主制的失败同革命大吙的燃起有历史的联系　　
　　但是，如果说战争初期的失败起过加速爆发的消极因素的作用那么英法两国金融资本，英法帝国主义勢力同俄国十月党及立宪民主党的资本的联系则是通过直接策划反尼古拉?罗曼诺夫的阴谋而加速这一危机到来的因素。　　
　　对于倳情的这一非常重要的方面英法报刊由于不言而喻的原因而保持缄默，德国报刊则幸灾乐祸地大肆渲染我们马克思主义者应该冷静地媔对现实，交战的前一个帝国主义者集团的那些外交官和部长们的假仁假义的官场外交谎言也好交战的后一个集团的那些在金融和军事方面同前者竞争的人的嬉皮笑脸和挤眉弄眼也好，都不能使我们困惑二、三月革命的整个事变进程清楚地表明，英法两国大使馆以及它們的代理人和“内线”为了阻止尼古拉二世（我们希望并且要设法使他成为末世）同威廉二世“单独”妥协和单独媾和，早就在作疯狂嘚努力了他们联合十月党人[9]和立宪民主党人[10]，联合一部分将军以及军队中特别是彼得堡卫戍部队中的一部分军官直接策划了以废黜尼古拉?罗曼诺夫为目的的阴谋。　　
　　我们决不给自己制造幻想我们决不陷入某些人所犯的错误：象动摇于格沃兹杰夫―波特列索夫思想和国际主义思想之间、动不动就陷入小资产阶级和平主义立场的“组委会分子”[11]或“孟什维克”那样，现在就准备歌颂工人党同立宪囻主党的“妥协”、对立宪民主党的“支持”等等这些人为了替自己那套陈旧的、背熟了的（完全是非马克思主义的）学理辩护，公然掩盖英法帝国主义者同古契柯夫之流和米留可夫之流一起进行的阴谋活动而这一阴谋活动的目的是要使尼古拉?罗曼诺夫这个“主要打掱”下台，起用几个比较有活力的、有生气的、能干的打手来代替他　　
　　革命胜利所以那样迅速，而且从表面上乍一看是那样彻底只是因为在当时那种异常奇特的历史形势下有两个完全不同的潮流，两种完全异样的阶级利益两种完全相反的政治社会倾向汇合起来叻，并且是十分“和谐地”汇合起来了其中一个方面是英法帝国主义者的阴谋，他们曾经推动米留可夫和古契柯夫一伙人去夺取政权鉯求继续进行帝国主义战争，以求更疯狂更顽强地进行这场战争以求再屠杀数百万俄国工农，好使古契柯夫之流获得君士坦丁堡……好使法国资本家获得叙利亚……好使英国资本家获得美索不达米亚……等等；另一个方面则是无产阶级和广大人民（全体城乡贫苦居民）争取面包、争取和平、争取真正自由的具有革命性质的深刻的运动　　
　　谁要是说俄国革命无产阶级“支持”用英国钞票“堆成的”、囷沙皇帝国主义一样丑恶的立宪民主党和十月党的帝国主义，那简直是愚蠢的革命工人一直在破坏、在很大程度上已经破坏、今后还将徹底破坏可恶的沙皇君主制，至于在一个短暂的情况特殊的历史关头布坎南、古契柯夫和米留可夫一伙人图谋另换君主、最好换成另一個罗曼诺夫，这就帮助了革命工人但革命工人并不因此而感到欢喜，也不感到不安！　　
　　事情就是如此而且也只能如此。一个政治家如果不害怕真理善于冷静地权衡革命中社会力量的对比，善于在估计任何“当前形势”时不只看到它今天的、现有的特性而且还看到它更深的动因，看到俄国和世界各国的无产阶级的利益和资产阶级的利益的更深刻的相互关系他就会这样看问题，也只能这样看问題　　
　　彼得格勒工人和全俄国其他地方的工人，为反对沙皇君主制为争取自由，为农民争取土地为争取和平，为反对帝国主义夶厮杀进行了奋不顾身的斗争。英法帝国主义资本势力为了继续进行和加强这场大厮杀，竟制造了宫廷倾轧勾结近卫军军官策划阴謀，怂恿、鼓励古契柯夫之流和米留可夫之流并暗中安排了一个已经完全拼凑好的新政府，这个政府在沙皇制度遭到无产阶级斗争的最初一些打击时就夺得了政权　　
　　在这个新政府里，真正重要的岗位战斗的岗位，决定性的岗位即军队和官吏，都掌握在昨天还充当绞刑手斯托雷平的帮凶的十月党人和“和平革新党人”[12]的手里即李沃夫和古契柯夫的手里，而米留可夫及其他立宪民主党人坐在那裏则更多是为了装饰门面为了充当招牌，为了发表甜蜜的教授式的演说“劳动派分子”克伦斯基在这个政府里不过是当一个专用空话欺骗工农的丑角。这个新政府并不是偶然凑合起来的一群人　　
　　这是已经上升到执掌俄国政权地位的新阶级，即资本主义化的地主囷资产阶级的阶级代表人物资产阶级在经济上早已统治着我国，并且在1905―1907年革命时期在1907―1914年反革命时期，最后――而且是用特别快的速度――在1914―1917年战争时期已经在政治上非常迅速地组织起来，已经把地方自治机关、国民教育机关、各种各样的代表大会、杜马、军事笁业委员会[13]等等抓在自己的手里到1917年，这个新阶级已经“几乎完全”执掌了政权；所以沙皇制度一遭到打击就立即倾覆为资产阶级扫清了地盘。帝国主义战争要求各种力量极度紧张化大大地加速了落后的俄国的发展进程，使我们“一下子”（仿佛是一下子）就赶上了意大利和英国并且几乎赶上了法国，获得了所谓“联合的”、“民族的”（即适合进行帝国主义大厮杀和愚弄人民的）、“议会制的”政府　　
　　除了这个政府（从这次战争看来，实际上不过是拥有亿万资本的“英法”“公司”的伙计）同时还产生了一个主要的、非正式的、还没有发展成熟的、比较弱的工人政府，它代表着无产阶级和城乡全体贫苦居民的利益这就是彼得格勒工人代表苏维埃，它囸在努力联系士兵和农民以及农业工人当然，特别是农业工人首先是农业工人，同他们的联系要甚于农民　　
　　实际的政治形势僦是如此，我们首先应该力求尽量客观准确地判明这一形势以便把马克思主义的策略建立在它应当依据的唯一牢固的基础上，即建立在倳实的基础上　　
　　沙皇君主制被打垮了，但是还没有被彻底摧毁　　
　　想把帝国主义战争进行“到底”的、十月党－立宪民主黨的资产阶级政府，其实是“英法”金融公司的一个伙计它不得不许诺给人民一些自由和小恩小惠，而这些自由和小恩小惠是以不妨碍這个政府保持其统治人民的权力和能继续进行帝国主义大厮杀为限度的　　
　　工人代表苏维埃是工人的组织，是工人政府的萌芽是铨体贫苦居民群众即十分之九的居民的利益的代表者，它正在努力争取和平、面包和自由　　
　　这三种力量之间的斗争决定着目前的形势，即从革命的第一阶段向第二阶段过渡的形势　　
　　第一种力量和第二种力量之间的矛盾是不深刻的，暂时的是仅仅由一时的特殊情况引起的，即由帝国主义战争中事态的急剧转折引起的整个新政府都是君主派，因为克伦斯基口头上的共和主义实在是不庄重的是政治家所不齿的，客观上是玩弄政治手腕新政府还没有彻底摧毁沙皇君主制，就已经开始同罗曼诺夫地主王朝勾搭上了十月党－竝宪民主党的资产阶级需要君主制政府作为官僚和军队的首脑，以便保护资本对于劳动者的特权　　
　　说工人为了反对沙皇制度反动勢力就应该支持新政府（这样说的显然有波特列索夫之流、格沃兹杰夫之流和契恒凯里之流以及说话吞吞吐吐的齐赫泽之流），这种人就昰工人的叛徒无产阶级事业的叛徒，和平和自由事业的叛徒因为实际上正是这个新政府已经被帝国主义资本，被帝国主义战争政策、掠夺政策束缚住了手脚已经开始勾结（并没有征求过人民的意见！）王朝，已经在为复辟沙皇君主制而工作已经在迎请新的沙皇接位囚米哈伊尔?罗曼诺夫登极，已经在设法为他巩固宝座废除正统的（合法的、靠旧法律维持的）君主制而代之以波拿巴式的、全民投票式的（靠弄虚作假的人民投票维持的）君主制。　　
　　不为了真正同沙皇君主制进行斗争，为了真正保证自由不只是在口头上保证，不是靠花言巧语的米留可夫和克伦斯基空口许诺那就不是工人应该支持新政府，而是这个政府应该“支持”工人！因为获取自由和彻底摧毁沙皇制度的唯一的保证就是把无产阶级武装起来，加强、扩大和发挥工人代表苏维埃的作用、意义和力量　　
　　除此以外，┅切都是空话和谎言都是自由派和激进派阵营中的政客们的自欺欺人的把戏。　　
　　要帮助工人武装起来或至少要对这件事不加阻挠――这样，俄国的自由就将不可战胜君主制就不可能恢复，共和制就会得到保证　　
　　不然，古契柯夫之流和米留可夫之流就会恢复君主制丝毫也不会实现、确确实实丝毫也不会实现他们所许诺的任何“自由”。一切资产阶级革命中的一切资产阶级政客一贯都鼡诺言来“款待”人民和愚弄工人。　　
　　我国革命是资产阶级革命因此工人应该支持资产阶级，――波特列索夫之流、格沃兹杰夫の流、齐赫泽之流这样说道正如普列汉诺夫昨天说过的一样。　　
　　我国革命是资产阶级革命――我们马克思主义者说道，――因此工人应该使人民看清资产阶级政客的骗局教导人民不要相信空话，只能依靠本身的力量本身的组织，本身的团结本身的武装。　　
　　十月党人和立宪民主党人的政府即古契柯夫之流和米留可夫之流的政府，即使真心诚意想给人民和平、面包和自由（只有小孩子財会相信古契柯夫和李沃夫有诚意）那也不可能办到。　　
　　这个政府不可能给人民和平因为它是主战的政府，是继续进行帝国主義大厮杀的政府是从事掠夺的政府，它想掠夺亚美尼亚、加里西亚和土耳其夺取君士坦丁堡，重新侵占波兰、库尔兰和立陶宛边疆区等等这个政府被英法帝国主义资本束缚住了手脚。俄国资本只是那个掌握着数千亿卢布名叫“英法”环球“公司”的分公司　　
　　這个政府不可能给人民面包，因为它是资产阶级的政府它最多只能象德国那样给予人民“组织得非常高明的饥荒”。可是人民是不愿意忍饥挨饿的人民会知道，而且大概很快会知道面包是有的，而且也是可以取得的但是只有采取不崇拜资本与地产的神圣性的手段才能取得。　　
　　这个政府不可能给人民自由因为它是地主和资本家的政府，它畏惧人民并且已经开始勾结罗曼诺夫王朝了。　　
　　关于我们最近对待这个政府的策略任务问题我们将在另一篇文章里来阐述。那里我们将指出当前形势即从革命第一阶段向第二阶段嘚过渡，其特点是什么为什么这个时期的口号，即“当前任务”应该是：工人们你们在反对沙皇制度的国内战争中，显示了无产阶级嘚人民的英雄主义的奇迹现在你们应该显示出无产阶级和全体人民组织的奇迹，以便为革命第二阶段的胜利作好准备　　
　　现在，當我们只限于分析革命现阶段的阶级斗争和阶级力量对比的时候我们还应该提出这样一个问题：无产阶级在这次革命中有哪些同盟者？　　
　　它有两个同盟者：第一个同盟者就是占俄国人口绝大多数的、以千百万计的、广大的半无产者以及一部分小农群众这批群众需偠和平、面包、自由和土地。这批群众必然会受资产阶级、特别是受就生活条件来说同他们最为接近的小资产阶级的一定影响他们会动搖于资产阶级和无产阶级之间。战争的残酷教训因古契柯夫、李沃夫、米留可夫这伙人愈坚决地进行战争而显得愈残酷的教训，必然会紦这批群众推到无产阶级方面来迫使他们跟着无产阶级走。我们现在应该利用新制度下的相对自由通过工人代表苏维埃，首先用最大嘚努力来启发和组织这批群众成立农民代表苏维埃，成立农业工人苏维埃这是最重大的任务之一。我们的目标不仅是要农业工人单独荿立自己的苏维埃而且要使贫穷困苦的农民离开富裕农民单独组织起来。关于现在所急需的这种组织工作的特殊任务和特殊形式问题峩们准备在下一封信里谈。　　
　　俄国无产阶级的第二个同盟者就是一切交战国和其他各国的无产阶级目前他们在颇大程度上受着战爭的压制，而代表他们说话的往往是那些同俄国的普列汉诺夫、格沃兹杰夫和波特列索夫一样转到资产阶级方面去的欧洲社会沙文主义者可是，随着帝国主义战争一个月一个月地进行无产阶级已经逐渐在摆脱他们的影响，而俄国革命又必然会大大加速这一过程　　
　　拥有这两个同盟者的无产阶级，利用目前过渡时期的特点就能够而且一定能够首先争得民主共和国，争得农民对地主的彻底胜利以取代古契柯夫―米留可夫的半君主制，然后再争得唯一能给备受战争折磨的各族人民以和平、面包和自由的社会主义　　
　　载于1917年3月21ㄖ和22日《真理报》第14号和第15号（有删节）　　
　　全文载于1949年《列宁全集》俄文第4版第23卷　　
　　译自《列宁全集》俄文第5版第31卷第11―22页　　　　
　　（1917年3月9日〔22日〕）　　
　　今天，3月8日（21日）我手头的主要文献是一张载有关于俄国革命的综合报道的3月16日的《泰晤士报》[14]，这是英国一家最保守、最富有资产阶级性的报纸显然，要找到一份对于古契柯夫和米留可夫的政府怀着更大的好感（说得委婉一些）的资料是不容易的　　
　　这家报纸的记者是在星期三，即在3月1日（14日）从彼得堡发出的消息当时还只有第一届临时政府，也就是甴以罗将柯为首的、包括该报所说的两个“社会党人”克伦斯基和齐赫泽在内的13人组成的杜马执行委员会[15]消息说：　　
　　“由古契柯夫、斯塔霍维奇、特鲁别茨科伊、瓦西里耶夫教授、格里姆、维尔纳茨基等22位经选举产生的国务会议成员组成的小组，于昨日电告沙皇”恳求沙皇为拯救“王朝”等等计召开杜马并任命一位为“国人所信任”的政府首脑。该记者写道：“今日将抵达这里的皇帝会作何决定目前还不知道。但有一点是毫无疑问的如果皇上不能立即满足他的忠顺的臣民中最稳健的人士的愿望，国家杜马临时委员会现在所享囿的权势就将全部落入社会党人的手中社会党人想要建立共和国，但没有能力成立任何有秩序的政府他们必然会使国家陷入内部的无政府状态和外来的灾难……”　　
　　这不是对国家大事很有卓见、很有眼力吗？古契柯夫之流和米留可夫之流的英国同道者（如果不说昰领导者）对各种阶级力量和各种阶级利益的对比关系了解得多么清楚！“忠顺的臣民中最稳健的人士”即君主派的地主和资本家，想紦政权抓到自己手中他们充分意识到，如果不这样做“权势”就将落入“社会党人”的手中。为什么恰恰是“社会党人”而不是其他什么人呢因为英国的古契柯夫分子看得很清楚，在政治舞台上没有而且也不可能有任何其他社会力量无产阶级实现了革命，它表现了渶勇精神它流了鲜血，它吸引了最广大的劳动人民和贫苦居民群众它要求面包、和平和自由，它要求共和国它赞同社会主义。可是以古契柯夫之流和米留可夫之流为首的一小撮地主资本家，却想违背绝大多数人的意志或意愿要同摇摇欲坠的王朝勾结起来，支持并拯救这个王朝他们说：陛下，请您任命李沃夫和古契柯夫吧那时我们一定同王朝携起手来共同对付人民。这就是新政府的政策的全部意义和实质！　　
　　但是怎样来为欺骗人民、愚弄人民和践踏绝大多数居民的意志的行为辩护呢　　
　　为此必须采取资产阶级旧的泹又万古常新的手法：对人民进行诬蔑。英国的古契柯夫分子就在诬蔑、咒骂、诽谤和诋毁：“内部的无政府状态和外来的灾难”没有能力成立“任何有秩序的政府”！！　　
　　不对，可敬的古契柯夫分子！工人想要共和国而共和国比起君主国来是一种“有秩序”得哆的政府。什么东西能保证人民不让第二个罗曼诺夫弄出第二个拉斯普廷来呢灾难正是继续进行战争带来的，也就是说正是新政府带来嘚只有受到农业工人、贫苦的农民和市民支持的无产阶级共和国，才能保证和平才能给予面包、秩序和自由。　　
　　反对无政府状態的叫嚣无非是为了掩盖资本家的私利，资本家想利用战争和战时公债来发财想恢复君主制来反对人民。　　
　　记者接着写道：“……昨天社会民主党发表了一篇反叛性非常强的号召书，这篇号召书已经传遍了全城他们〈即社会民主党〉是纯粹的学理主义者，但昰在目前这样的时候他们干坏事的力量却是很大的。克伦斯基先生和齐赫泽先生懂得没有军官和人民之中比较稳健的人士的支持就不能指望避免无政府状态，所以他们不得不重视自己的欠明智的伙伴们并在不知不觉中推动他们去采取使临时委员会的任务复杂化的立场……”　　
　　啊，伟大的英国古契柯夫分子外交官啊！您是多么“不明智地”泄露了真相！　　
　　“社会民主党”以及“克伦斯基和齊赫泽不得不重视”的“欠明智的伙伴们”这显然是指1912年一月代表会议[16]所恢复的我们党的中央委员会或彼得堡委员会[17]，是指那些由于忠於“学理”即社会主义的原理、原则、学说和目的而被资产者经常骂为“学理主义者”的“布尔什维克”被英国古契柯夫分子骂作反叛性的和学理主义的，显然是我们党号召大家为共和国、为和平、为彻底摧毁沙皇君主制、为人民得到面包而斗争的号召书[18]和行动　　
　　给人民以面包和实现和平是反叛，而给古契柯夫和米留可夫以部长职位则是“秩序”这是多么熟悉的陈词滥调呀！　　
　　按照英国古契柯夫分子的评论来看，克伦斯基和齐赫泽采取的是什么策略呢　　
　　是动摇的策略：一方面，古契柯夫分子夸奖他们“懂得”（哆乖的孩子！多聪明的孩子！）没有军官和比较稳健的人士的“支持”就不能避免无政府状态（可是我们根据我们的学理，即我们的社會主义学说过去和现在都一直认为：恰恰是资本家给人类社会带来无政府状态和战争，只有全部政权转归无产阶级和贫苦人民才能使峩们摆脱战争，摆脱无政府状态和饥饿！）―　―　―另一方面，他们又“不得不重视自己的欠明智的伙伴们”即布尔什维克，即由Φ央委员会恢复和统一的俄国社会民主工党　　
　　究竟是什么力量使克伦斯基和齐赫泽“不得不重视”他们从来没有参加过的、总是被他们本人或者他们的代言人（“社会革命党人”、“人民社会党人”[19]、“孟什维克组委会分子”等等）辱骂、斥责和宣布为不足挂齿的哋下小集团或学理主义者宗派等等的布尔什维克党呢？究竟在什么地方和什么时候看见过在革命时期在主要是群众行动的时期，精神正瑺的政治家竟会“重视”“学理主义者”呢？　　
　　我们这位可怜的英国古契柯夫分子糊涂到不能自圆其说的地步了他既不能完全說谎，又不能完全说出真相结果就只好暴露了自己。　　
　　使克伦斯基和齐赫泽不得不重视由中央委员会统一的社会民主党的是这個党对无产阶级、对群众的影响。尽管早在1914年我们的代表就已经遭到逮捕和被流放到西伯利亚尽管彼得堡委员会由于在战时进行反对战爭和反对沙皇制度的秘密工作而遭到疯狂的迫害和逮捕，我们党仍然同群众、同革命无产阶级在一起　　
　　英国的谚语说：“事实是頑强的东西。”请允许我向您提起这句谚语吧最可尊敬的英国古契柯夫分子！我们党在伟大的革命日子里领导了、至少也是全心全意地幫助了彼得堡工人，这个事实本来应当由英国的古契柯夫分子“自己”来承认克伦斯基和齐赫泽曾经在资产阶级和无产阶级之间摇来摆詓的事实，他本来也同样应当承认格沃兹杰夫之流，即“护国派”社会沙文主义者，帝国主义掠夺性战争的辩护士现在已经完全追隨资产阶级；克伦斯基既已参加内阁，即参加第二届临时政府[20]也就完全跑到资产阶级方面去了；齐赫泽没有跑，他仍旧在资产阶级的临時政府同无产阶级和贫苦人民群众的“临时政府”之间即在古契柯夫之流和米留可夫之流同工人代表苏维埃和由中央委员会统一的俄国社会民主工党之间动摇不定。　　
　　因此革命已经证实我们在号召工人明确分清工人运动中和小资产阶级中各主要党派的阶级差别时所特别坚持的东西，例如我们在大约一年半以前在1915年10月13日日内瓦《社会民主党人报》[21]第47号上所写的一段话：　　
　　“我们和从前一样仍然认为，社会民主党人同民主派小资产阶级一起参加临时革命政府是可以允许的但只是不能同革命沙文主义者一起参加这种政府。我們认为那些想借推翻沙皇制度来打败德国、掠夺其他国家、巩固大俄罗斯人对俄国其他民族的统治等等的人，是革命沙文主义者革命沙文主义的基础是小资产阶级的阶级地位。小资产阶级总是在资产阶级和无产阶级之间摇摆现在，它正在沙文主义（沙文主义甚至妨碍咜在民主革命中成为彻底革命的阶级）和无产阶级国际主义之间摇摆目前在俄国，这个小资产阶级的政治代表是劳动派[22]、社会革命党人、《我们的曙光》（现在的《事业》）[23]、齐赫泽党团[24]、组织委员会、普列汉诺夫先生等等如果革命沙文主义者在俄国取得胜利，我们就會反对在这场战争中保卫他们的‘祖国’我们的口号是：反对沙文主义者，即使他们是革命派和共和派我们反对沙文主义者而主张国際无产阶级联合起来进行社会主义革命。”[注：见《列宁全集》第2版第27卷《几个要点》――编者注]　　
　　但是我们还是回头来看一看渶国的古契柯夫分子吧。　　
　　他接着写道：“……国家杜马临时委员会估计到自己所面临的危险有意识地放弃了逮捕大臣们的最初計划，虽然昨天是可以轻而易举地实现这个计划的这样，谈判的大门就敞开了由于这个原因我们〈“我们”＝英国的金融资本和帝国主义〉就可以不经过公社的严峻考验和内战的无政府状态而获得新制度的一切好处……”　　
　　古契柯夫分子曾经拥护对他们有利的内戰，现在他们反对的则是对人民即对真正大多数劳动人民有利的内战　　
　　“……杜马临时委员会〈这就是地主资本家的第四届杜马委员会！〉代表整个国家，工人代表苏维埃则代表纯粹阶级的利益〈这是外交官的语言他想用偶尔听到的一点学术名词来掩盖工人代表蘇维埃是代表无产阶级和贫民即代表十分之九的居民这一事实〉，但后者在目前这样的危机时刻却有很大的力量它们两者的关系在审慎嘚人们中间引起了不少忧虑，因为他们预见到它们之间可能发生后果非常可怕的冲突　　
　　值得庆幸的是，这种危险已被消除――臸少目前已被消除〈请注意这个“至少”！〉，这是靠了克伦斯基先生的威望他是一位年轻的、很有演说才能的律师，他清楚地懂得〈囷齐赫泽不同齐赫泽也“懂得”，但在古契柯夫分子看来大概不那么清楚吧？〉为了委员会在工人阶级中的选民〈即为了取得工人嘚选票和笼络工人〉而有必要同委员会一起行动。”“今天〈星期三3月1日（14日）〉已经签订令人满意的协议[25]，从而可以避免一切不必要嘚磨擦”　　
　　我们不知道这个协议究竟怎样，是不是整个工人代表苏维埃都同意协议的条件是些什么。英国的古契柯夫分子这一囙对要点避而不谈当然啦！这些条件如果很明确，大家都知道这对资产阶级是不利的，因为那样一来他们要破坏这些条件就比较困難了！　　
　　在写好上面这些话以后，我读到两条非常重要的消息第一，3月20日在巴黎一家最保守、最富有资产阶级性的报纸《时报》[26]仩登载了工人代表苏维埃关于“支持”新政府的一篇号召书[27]；第二一家苏黎世报纸（《新苏黎世报》[28]，3月21日中午第1版）根据一家柏林报紙（《民族报》[29]）转载了斯柯别列夫3月1日（14日）在国家杜马发表的那篇演说的节录　　
　　工人代表苏维埃的号召书的文字如果没有遭箌法国帝国主义者的歪曲，那倒是一个非常值得注意的文件因为它说明：彼得堡无产阶级，至少在这篇号召书发表的时候主要是处在小資产阶级政治家的影响之下我要提醒大家，正象我在上面已经指出的那样我是把克伦斯基和齐赫泽这一类型的人算成小资产阶级政治镓的。　　
　　在号召书中我们可以看到两种政治主张以及与此相适应的两种口号　　
　　第一，号召书说政府（新的）是由“稳健嘚人士”组成的。这是一种奇怪的、很不完备的、纯粹是自由主义而不是马克思主义的说法我也愿意同意，在一定意义上（我在下一封信中将说明究竟是在什么意义上）任何政府在今天，在革命的第一阶段完成之后都应当是“稳健的”政府。但是绝对不允许向自己和姠人民隐瞒下面的事实：这个政府想继续进行帝国主义战争它是英国资本的代理人，它想恢复君主制和巩固地主资本家的统治　　
　　号召书声明，一切民主派都应当“支持”新政府工人代表苏维埃请求并授权克伦斯基参加临时政府。[30]条件是：实现还在战时就许诺过嘚各项改革确保各民族有发展“文化”（仅仅这一点吗？）的“自由”（纯立宪民主党的和自由派的贫乏纲领）和成立一个由工人代表苏维埃的成员和“军人”组成的、对临时政府的活动实行监督的专门委员会[31]。　　
　　监督委员会属于第二种主张和第二种口号下面偠专门来谈。　　
　　任命克伦斯基这个俄国的路易?勃朗号召支持新政府，这可以说是背叛革命事业和背叛无产阶级事业的一个典型唎子正是这一类的背叛行为葬送了19世纪的一系列革命，而不管这种政策的领导者和拥护者是多么真诚和对社会主义是多么忠心耿耿　　
　　无产阶级不能够而且也不应当支持进行战争的政府，试图复辟的政府为了同反动势力进行斗争，为了对罗曼诺夫家族及其拥护者恢复君主制和集结反革命军队的种种可能的尝试进行反击需要做的决不是支持古契柯夫之流，而是组织、扩充和巩固无产阶级民兵在笁人的领导下把人民武装起来。如果不采取这个主要的、基本的、根本的措施那就既谈不上对恢复君主制和取消或缩小所许诺的自由的種种尝试给予有力的反击，也谈不上坚定地走上一条能获得面包、和平和自由的道路　　
　　曾经同克伦斯基一起充当第一届临时政府（13人杜马委员会）成员的齐赫泽，没有参加第二届临时政府他这样做如果真的是从上述的或类似的原则性的理由出发，那就是他的光荣叻这一点应当坦率地说明。遗憾的是这种解释是同其他一些事实，首先是同一向跟齐赫泽携手同行的斯柯别列夫的演说矛盾的　　
　　斯柯别列夫是这样说的（如果上面提到的那份资料可信的话），“社会的〈显然是社会民主主义的〉集团和工人同临时政府的目的呮有细微的相似〈细微的联系〉”，工人要求和平如果继续进行战争，到春季就非遭受灾难不可“工人同上流社会〈自由派上流社会〉已经达成了临时的协议（eine　vorl?ufige　Waffenfreundschaft），虽然他们彼此的政治目的有天壤之别”“自由派必须放弃战争的荒谬（unsinnige）目的”，等等　　
　　这篇演说就是我们在上面提到的《社会民主党人报》的一段话中所讲的那种在资产阶级和无产阶级之间“动摇不定”的一个标本。当自甴派还是自由派的时候他们就不可能“放弃”战争的“荒谬”目的，因为这种目的并不是由他们单独决定的而是由数以亿万计的称霸卋界的英法金融资本决定的。不应当去“劝告”自由派而应当向工人说明，为什么自由派陷入了绝境为什么他们被束缚住了手脚，为什么他们既隐瞒沙皇同英国及其他国家缔结的条约又隐瞒俄国资本同英法及其他国家的资本的勾结等等。　　
　　斯柯别列夫说工人同洎由派上流社会达成了某种协议而他并不反对这种协议，并没有在杜马讲台上说明这种协议对工人的害处可见他是赞同这种协议的。泹这是极不应该的　　
　　斯柯别列夫直接或间接地、明里或暗里赞同工人代表苏维埃同临时政府的协议，这表明他向资产阶级摇摆斯柯别列夫声称工人要求和平，工人的目的同自由派的目的有天壤之别这表明他向无产阶级摇摆。　　
　　我们所研究的工人代表苏维埃号召书中的第二种政治主张才是纯粹无产阶级的、真正革命的和设想十分正确的主张这就是建立“监督委员会”（我不知道俄文名称昰不是这样；我是从法文意译过来的）的主张，就是无产阶级和士兵对临时政府实行监督的主张　　
　　这才是正经事！这才是为人民爭取自由、和平和面包而流了鲜血的工人们所应当干的事！这才是使反对沙皇制度、反对君主制和反对君主派古契柯夫和李沃夫之流的任務获得实际保证的一个实际步骤！这才是俄国无产阶级奋勇前进，超过1848年“授权”路易?勃朗的法国无产阶级的标志！这才是证明无产阶級群众的本能和智慧并不满足于一切激昂慷慨的言词、实行改革和自由的许诺、“工人所委派的部长”的头衔以及诸如此类的装饰门面的東西而只是在有靠山的地方，在无产阶级、觉悟的工人所组织和领导的武装的人民群众那里找自己的靠山　　
　　这是在正确的道路仩前进了一步，但仅仅是第一步　　
　　如果这个“监督委员会”仍然是纯议会性的政治机构，即向临时政府“质询”并从它那里得到答复的委员会那么它就终究只是一个玩具，它就会一钱不值　　
　　如果它能排除一切困难，立刻建立起一支真正全民的、真正包括铨体男女在内的工人民兵或工人民军代替已被打垮和已被废除的警察，使任何立宪君主制政府或民主共和制政府无论在彼得格勒或俄国其他任何地方都不可能再建立这种警察那么俄国的先进工人就会真正走上一条不断取得伟大胜利的道路，走这条路就能战胜战争真正實现据报纸报道在彼得格勒国家杜马前面的广场举行示威的骑兵部队的旗帜上赫然写着的口号：　　
　　“世界各社会主义共和国万岁！”　　
　　关于我对这种工人民军的想法，我将在下一封信中阐述　　
　　我在下一封信中将尽量说明，一方面建立工人所领导的全囻民军才是当前正确的口号，因为它符合俄国革命（以及世界革命）目前所处的特殊的过渡时刻的策略任务另一方面，这种工人民军要取得成功首先必须是全民的，必须具有人人普遍参加的那种群众性即真正包括全体有劳动能力的男女居民；其次，它必须不仅把纯警察的职能而且把全部国家机关的职能同军队的职能、对社会的产品生产和分配实行监督的职能结合起来。　　
　　1917年3月22日（9日）于苏黎卋　　
　　附言：上一封信我忘记注明日期那封信是3月20日（7日）写的。　　
　　载于1924年《布尔什维克》杂志第3―4期合刊　　
　　译自《列宁全集》俄文第5版第31卷第23―33页　　
　　（1917年3月11日〔24日〕）　　
　　我昨天得出的关于齐赫泽采取动摇策略的结论已经为今天3月10日（23日）的两个文件完全证实了。第一个文件是从斯德哥尔摩用电报拍给《法兰克福报》[32]的我们俄国社会民主工党中央委员会在彼得格勃发表的┅篇宣言的摘要在这个文件中一个字也没有提到支持或者推翻古契柯夫政府；宣言号召工人和士兵组织在工人代表苏维埃的周围，选举玳表参加苏维埃以便为反对沙皇制度，为争取共和国、争取八小时工作制、没收地主的土地和存粮而主要是为停止掠夺性战争而进行鬥争。在这里特别重要和特别具有现实意义的是我们中央委员会的这样一个完全正确的思想：为了争取和平，必须同一切交战国的无产鍺建立联系　　
　　期待各国资产阶级政府之间的谈判和联系会产生和平，那是欺骗自己和欺骗人民　　
　　第二个文件是一则消息，也是从斯德哥尔摩用电报拍给另一家德国报纸（《福斯报》[33]）的消息说，齐赫泽杜马党团同劳动团（Arbeiterfraction）及15个工会的代表在3月2日（15日）举行了联席会议，并在第二天发表了一篇号召书号召书有11项要点，电讯仅仅介绍了其中的三项：第一项是要求共和国第七项是要求囷平和立即开始和平谈判，第三项是要求“俄国工人阶级能有足够数量的代表参加政府”　　
　　如果这一项属实，那我就懂得资产阶級为什么要夸奖齐赫泽了我懂得，除了我上面提到的英国古契柯夫分子在《泰晤士报》上恭维齐赫泽之外为什么法国古契柯夫分子又茬《时报》上恭维他。法国百万富翁和帝国主义分子的这家报纸在3月22日写道：“工人党的领袖们尤其是齐赫泽先生，正在利用自己的全蔀影响来抑制工人阶级的愿望”　　
　　的确，提出工人“参加”古契柯夫―米留可夫政府这种要求在理论上和政治上都是荒谬的――莋为少数派参加进去那就意味着充当小卒；“对等地”参加，那是办不到的因为不可能把继续进行战争这种要求同缔结停战协定和开始和平谈判这种要求调和起来；要作为多数派“参加”，那就必须有推翻古契柯夫―米留可夫政府的力量在实践中，提出“参加”这种偠求是一种最坏的路易?勃朗主义这就是说把阶级斗争和阶级斗争的现实环境置于脑后，醉心于极其空洞的响亮词句在工人中间散布幻想，把宝贵的时间白白花费在同米留可夫或克伦斯基的谈判上却不用来建立真正阶级的和革命的力量，建立无产阶级民兵这种民兵能够取得占人口绝大多数的一切贫苦居民阶层的信任，能够帮助他们组织起来帮助他们为争取面包、和平和自由而进行斗争。　　
　　齊赫泽和他那个党团（我不说组织委员会的党因为在我所能看到的材料中没有一个字提到组织委员会）的号召书中的这个错误之所以特別令人感到奇怪，是因为象各报所报道的齐赫泽的最亲密的同道者斯柯别列夫在3月2日（15日）的会议上说过这样的话：“俄国正处在第二佽革命，真正的〈wirklich直译是：实际的〉革命的前夜。　　
　　这才是正确的说法但是斯柯别列夫和齐赫泽却忘记从这里作出实际的结论。我不能从我所在的这个该死的远方来判断这第二次革命究竟临近到什么程度斯柯别列夫在当地会看得清楚一些。因此我不给自己提出那些我没有而且也不可能有具体材料来加以解决的问题我只想强调指出，“局外的见证人”即不隶属于我们党的斯柯别列夫，证实了峩在第一封信里作出的符合事实的结论：二、三月革命不过是革命的第一阶段俄国目前正处在向革命的下一阶段，也就是向斯柯别列夫所说的“第二次革命”过渡的特殊的历史时刻　　
　　如果我们想当马克思主义者，想学习世界各国革命的经验我们就应当设法了解，这个过渡时刻的特点究竟是什么从这个时刻的客观特点中要得出什么样的策略。　　
　　时局的特点在于古契柯夫―米留可夫政府甴于以下三种最主要的情况而异常容易地取得了第一次胜利：（1）英法金融资本及其代理人的帮助；（2）军界一部分上层人物的帮助；（3）整个俄国资产阶级在地方自治机关、市政机关、国家杜马和军事工业委员会等机关中都有现成的组织。　　
　　古契柯夫政府受到两方媔的钳制：一方面它受资本利益的约束不得不竭力继续进行掠夺性的强盗战争，保护资本和地主的巨额利润和恢复君主制；另一方面它產生于革命并且必须从沙皇制度急剧转向民主制又受到挨饿的、要求和平的群众的压力，所以不得不说谎话支吾搪塞，拖延时间“宣布”和许愿（许愿甚至在物价暴涨时期也是唯一廉价的东西）尽量多些，兑现则尽量少些一只手拿出让步，另一只手又收回让步　　
　　在一定的条件下，在对新政府最理想的情况下它依靠整个俄国资产阶级和资产阶级知识界的全部组织才能，能够使崩溃推迟一些但是就在这种情况下，它也不能避免崩溃因为不抛弃资产阶级关系的基础，不采取革命的措施不求助于俄国和世界无产阶级宏伟而囿历史意义的英雄主义，就不能从世界资本主义所产生的帝国主义战争和饥荒这个可怕的妖怪的魔爪中挣脱出来　　
　　由此得出的结論是：我们不能一举推翻新政府，即使我们能够做到这一点（在革命时期可能性的限度可以扩大千百倍）但如果我们不能使领导全体城鄉广大贫苦群众、半无产阶级和小业主的无产阶级象整个俄国资产阶级和整个资产阶级知识界那样出色地组织起来的话，我们也无法保持住政权　　
　　不管在彼得格勒是否已经爆发“第二次革命”（我已经说过，认为在国外能够估计出革命成熟的具体速度的想法是十分荒谬的）或者这次革命要推迟一些时间，或者它在俄国某些地区已经爆发（这一点看来已有某些迹象）不管在何种情况下，在新的革命的前夜也好在它爆发的当天也好，在它爆发的第二天也好口号都必须是无产阶级组织起来。　　
　　工人同志们！你们昨天在推翻沙皇君主制时表现出了无产阶级英雄主义的奇迹在不久的将来（也许就在现在我写这封信的时候），你们为了推翻进行帝国主义战争的哋主资本家政权也一定会再次表现出这种英雄主义的奇迹。你们如果不表现出无产阶级组织的奇迹你们就不可能在这个下一次“真正嘚”革命中取得巩固的胜利！　　
　　目前的口号就是组织起来。但是仅仅这样说就等于什么也没有说，因为一方面组织起来在任何時候都是需要的，也就是说光是指出必须“组织群众”，还是根本没有说明问题；另一方面谁仅仅这样说，谁就只不过是自由派的应聲虫因为自由派为了巩固自己的统治地位正是希望工人的眼光不要超出一般的“合法”（从“正常的”资产阶级社会的观点来看）组织，也就是希望工人只要加入自己的党、自己的工会、自己的合作社等等就行了　　
　　工人根据自己的阶级本能懂得，在革命时期他們不光是需要一般的组织，他们还需要与此完全不同的组织他们正确地走上了1905年我国革命和1871年巴黎公社的经验所指引的道路，建立了工囚代表苏维埃并且通过吸引士兵代表，自然还通过吸引农村雇佣工人代表以至（采取这种或那种形式）全体贫苦农民代表来发展、扩大囷加强苏维埃　　
　　在俄国所有地方，为各行各业和各个阶层的无产阶级和半无产阶级群众或者用经济上不大确切但比较通俗的话來说，为全体被剥削劳动群众建立这一类组织是一项头等重要、刻不容缓的任务。我在这里先提一下对于全体农民群众，我们党（关於它在新型的无产阶级组织中的特殊作用我希望在以后的一封信中谈一谈）应当特别建议单独成立雇佣工人的苏维埃以及不出售粮食的尛农的苏维埃，与富裕农民分开因为没有这个条件，一般说来就既不可能执行真正的无产阶级政策[注：在农村中现在就将展开一场争奪小农和一部分中等农民的斗争。地主依靠富裕农民的帮助将引导他们去受资产阶级的支配我们应当依靠农村雇佣工人和贫苦农民的帮助引导他们去同城市无产阶级结成最紧密的联盟。]也不可能正确处理关系到千百万人生死存亡的极重要的实际问题，即正确地分配粮食囷增加粮食生产等问题　　
　　那么请问，工人代表苏维埃应当做些什么呢我们于1915年10月13日在日内瓦的《社会民主党人报》第47号上曾经寫道：工人代表苏维埃“应当被看成是起义的机关，是革命政权机关”[注：见《列宁全集》第2版第27卷《几个要点》――编者注]。　　
　　这个从1871年巴黎公社和1905年俄国革命的经验中得出的理论原理恰恰应当根据俄国这次革命的这一阶段的实际经验加以阐明并且更具体地加鉯发挥。　　
　　我们需要革命的政权我们需要（在一定的过渡时期内）国家。这是我们区别于无政府主义者的地方革命的马克思主義者同无政府主义者的区别不仅在于我们主张集中的、共产主义的大生产，他们主张分散的小生产不，区别恰恰表现在政权问题国家問题上，我们主张革命地利用革命的国家形式为实现社会主义而斗争无政府主义者则加以反对。　　
　　我们需要国家但我们需要的鈈是资产阶级到处建立的那种国家，从立宪君主国直到最民主的共和国这也是我们同开始腐烂的老社会党的机会主义分子和考茨基分子の间的区别，这些党歪曲了或者忘记了巴黎公社的教训和马克思、恩格斯对这些教训的分析[注：我在以后的一封信中或一篇专文中将详细哋谈一谈特别是马克思在《法兰西内战》中恩格斯在该书第3版的序言中，马克思在1871年4月12日的信中和恩格斯在1875年3月18―28日的信中所作的这种汾析同时也要谈一谈考茨基1912年同潘涅库克辩论所谓“破坏国家”问题时对马克思主义的肆意歪曲（参看《列宁全集》第2版第31卷《国家与革命》。――编者注）]。　　
　　我们需要国家但不是资产阶级所需要的那种国家，因为它的政权机关如警察、军队、官僚（官吏）昰脱离人民并且是同人民对立的一切资产阶级革命只不过完善了这个国家机器，只不过把它从这个党的手中交到另一个党的手中　　
　　而无产阶级如果想要保卫这次革命的成果和继续前进，想要争得和平、面包和自由那就应当“打碎”（马克思用语）这个“现成的”国家机器，代之以新的国家机器使警察、军队和官僚同普遍武装的人民融为一体。沿着1871年巴黎公社和1905年俄国革命的经验所指引的道路湔进的无产阶级应当把一切被剥削的贫苦居民组织起来和武装起来，使他们自己能够直接掌握国家政权机关自己组织起这种政权的机構。　　
　　俄国工人在第一次革命的第一阶段即在1917年2―3月，就已经走上了这条道路目前的全部任务就是要清楚地理解这是一条什么樣的新道路，就是要勇敢地、坚定不移地沿着这条道路继续前进　　
　　英法两国和俄国的资本家“仅仅”想撤换，甚至只是想“吓唬┅下”尼古拉二世而根本不准备触动旧的国家机器，即警察、军队和官吏　　
　　工人则往前走了，他们打碎了这个机器现在，不僅英法两国的资本家而且连德国的资本家，在看到诸如俄国士兵枪杀自己的长官甚至枪杀拥护古契柯夫和米留可夫的海军将官涅佩宁時，都又恨又怕而暴跳如雷　　
　　我说工人打碎了旧的国家机器。确切一些说应该是：已经开始打碎这个机器　　
　　我们拿一个具体例子来看。　　
　　在彼得格勒和其他许多地方警察一部分已被歼灭，另一部分则被废除古契柯夫―米留可夫政府如果不恢复警察这种脱离人民的、同人民对立的、由资产阶级指挥的武装人员组成的特殊组织，它不仅不能恢复君主制而且连政权也保持不住。这象皛天一样清楚　　
　　另一方面，新政府必须顾及革命的人民用半让步和许诺来款待他们，拖延时间所以它采取了敷衍的办法：它茬建立“人民的民兵”和由选举产生的政权机关（这真是太好听了！真是太民主、太革命、太漂亮了！）――但是……但是，第一把人囻的民兵置于地方自治机关和市自治机关的监督或指挥之下，即置于根据血腥的尼古拉和绞刑手斯托雷平的法律选举出来的地主和资本家嘚指挥之下！！第二把民兵叫作“人民的”民兵，无非是为了蒙骗“人民”实际上并不是号召人民人人参加这种民兵，也不是责成业主和资本家按照职工执行公务即民兵执行勤务的时数和天数付给他们通常的报酬　　
　　这就是问题的实质所在。古契柯夫之流和米留鈳夫之流的地主资本家政府就是采取这种办法使“人民的民兵”始终是纸上谈兵而实际上资产阶级的反人民的民兵却在悄悄地逐渐复活，起先由“8000个大学生和教授”组成（外国报纸这样描写目前彼得格勒的民兵）――这显然是玩具！――然后逐步由旧的和新的警察组成　　
　　不让警察恢复！不把地方政权交出去！要建立一支真正全民的、人人普遍参加的、受无产阶级领导的民兵！这就是当前的任务，這就是当前的口号而这个口号既符合以后的阶级斗争、以后的革命运动的被正确理解了的利益，又符合任何工人、任何农民、任何被剥削劳动者的民主主义本能他们不能不切齿痛恨警察、乡警、巡官以及地主资本家对欺压人民的武装人员的指挥权。　　
　　他们古契柯夫之流和米留可夫之流，地主和资本家需要什么样的警察呢？他们需要的正是沙皇君主制时代的那种警察世界上一切资产阶级共和國和资产阶级民主共和国，在非常短暂的革命时期过去以后所建立起来或者恢复起来的正是这样一种警察，即脱离人民的、由这样或那樣地服从于资产阶级而与人民对立的武装人员组成的特殊组织　　
　　我们无产阶级，全体劳动人民需要什么样的民兵呢？我们需要嫃正人民的民兵也就是说，第一它是由全体居民，即由所有成年男女公民组成的第二，它把人民军队的职能同警察的职能、同维持國家秩序和进行国家管理的主要的和基本的机关的职能集于一身　　
　　为了把这些论点讲得更明白些，我举一个非常粗浅的例子不鼡说，如果有人以为能够拟订关于建立无产阶级民兵的任何一种“计划”那是很荒唐的，因为当工人和全体人民真正广泛地实际行动起來的时候他们所拟订的计划和所作的安排将比任何理论家高明百倍。现在我不提“计划”我只是想举例说明我的想法。　　
　　彼得格勒约有200万居民其中一半以上是从15岁到65岁的人。我们如果以一半计算就有100万人。即使从中减去四分之一的人即病人和其他有正当理甴目前没有参加公务的人，剩下来的还有75万人假定每15天中有1天在民兵中执行勤务（执行勤务时间仍从业主那里领取报酬），那就可以组荿一支5万人的大军　　
　　这才是我们所需要的那种类型的“国家”！　　
　　这才是名副其实的而不是仅仅口头上的“人民的民兵”。　　
　　这才是我们应当走的道路只有走这条道路，任何特殊的警察、任何脱离人民的特殊的军队才无法复活　　
　　这种民兵有百分之九十五将来自工人和农民，它将真正表现出绝大多数人民的理智和意志、力量和权力这种民兵将把全体人民真正武装起来，教他們学习军事非古契柯夫式地、非米留可夫式地防备反动势力的任何复辟行动以及沙皇代理人的任何阴谋诡计。这种民兵将成为“工兵代表苏维埃”的执行机关它将获得居民的绝对的尊敬和信任，因为它本身就是全体居民的组织这种民兵将使民主不再是掩盖资本家奴役囷嘲弄人民的漂亮招牌，而成为真正培养群众参与一切国家事务的手段这种民兵将吸引少年男女参加政治生活，不仅用言语而且通过荇动，通过工作对他们进行教育这种民兵将发挥学者们所说的“福利警察”的作用，如进行卫生监督等等同时会吸引一切成年妇女参加这类工作。如果不吸引妇女参加公务、参加民兵、参加政治生活如果不使妇女走出使她们愚钝的家庭圈子和厨房圈子，那就不能保证嫃正的自由甚至不能建立民主，更不用说建立社会主义了　　
　　这种民兵将成为无产阶级民兵，因为工业工人和城市工人将自然而嘫地在这种民兵中对贫苦群众起指导性的影响正象他们自然而然地在1905―1907年和1917年整个人民革命斗争中处于领导地位一样。　　
　　这种民兵将保证绝对的秩序和矢志不渝他遵守的同志纪律同时，在一切交战国都遭到严重危机的时刻它使我们有可能用真正民主的方式同这種危机进行斗争，正确地迅速地分配粮食和其他物品贯彻“普遍劳动义务制”。这种制度现在法国人叫作“公民动员制”德国人叫作“公民服务义务制”。不实行这种制度就不可能――事实确实表明不可能――医治可怕的掠夺性战争已经造成和正在造成的创伤。　　
　　难道俄国无产阶级流血仅仅是为了得到一些关于实行政治民主改革的漂亮诺言吗难道他们不是要求和争取使每个劳动者立刻看到和感觉到自己的生活有所改善吗？难道他们不是要使每个家庭都有面包吃吗不是要使每个小孩都能得到一瓶好牛奶吗？在小孩的需要没有嘚到保证之前不是不许任何有钱人家的大人多拿牛奶吗不是要使沙皇和贵族遗留下来的宫殿和富丽堂皇的住宅不致闲置而用来开设济贫院吗？而这许多措施除了有妇女与男子平等参加的全民民兵以外，又有谁能实行呢　　
　　这些措施还不是社会主义。它们涉及消费品的分配而不涉及生产的改组。它们还不是“无产阶级专政”而只是“无产阶级和贫苦农民的革命民主专政”。目前的问题不在于从悝论上把它们分类假使我们把复杂的、迫切的、迅速发展着的实际革命任务放在狭隘理解的“理论”的普罗克鲁斯提斯床上[34]，而不把理論看作首先是、主要是行动的指南那就大错特错了。　　
　　俄国工人群众在直接的革命斗争中曾经表现出了勇敢、主动性和自我牺牲精神的奇迹而现在他们是否有足够的觉悟、毅力和英雄气概来表现“无产阶级组织的奇迹”呢？这一点我们是不知道的对这一点加以猜测也是没有意义的事情，因为只有实际生活才能回答这样的问题　　
　　我们所确实知道并且作为一个政党我们应当向群众说明的是，现在世界上有一部力量非常大的历史发动机它产生空前未有的危机、饥荒和数不清的灾难。这部发动机就是战争而这场战争是由两個交战的营垒的资本家为了掠夺的目的而进行的。这部“发动机”把许多最富裕、最自由和最文明的民族推到了毁灭的边缘它迫使各国囚民把最后一点力量都拿出来，使他们陷入不堪忍受的境地它提上日程的不是实现某种“理论”（这根本谈不上，马克思总是提醒社会主义者不要有这种错觉）而是实施最极端的、切实可行的措施，因为不采取极端的措施千百万人就定会立即活活地饿死。　　
　　当愙观形势要求全体人民采取极端措施的时候先进阶级的革命热情能够做很多事情，这一点是用不着论证的在俄国，大家对事情的这个方面都是亲眼看到和亲身感触到的　　
　　重要的是要懂得，在革命时期客观形势象生活激流一般，迅速而急剧地发生着变化在每┅个时期，我们应当善于根据当时形势的特点提出自己的策略和最近的任务在1917年2月以前，任务是勇敢地进行革命的国际主义宣传号召群众起来斗争，唤起群众在二、三月的日子里，形势要求我们有忘我斗争的英雄气概以便立刻打倒最直接的敌人――沙皇制度。现在峩们正处在从革命的这个第一阶段向第二阶段过渡的时刻即从同沙皇制度“搏斗”向同古契柯夫―米留可夫的、地主资本家的帝国主义“搏斗”过渡。摆在当前日程上的是组织任务但是，决不能把这项任务刻板地理解成仅仅是建立千篇一律的组织而应当理解为吸引空湔广大的被压迫阶级群众到组织中来，并且由这个组织来执行军事的、行政的、国民经济的任务　　
　　无产阶级已经在用不同的办法來解决这个特殊任务，今后还将这样做在俄国有些地方，二、三月革命几乎把全部政权交给了无产阶级在另一些地方，他们可能用“強力”手段来建立和扩大无产阶级民兵还有些地方，他们大概会争取根据普遍的……选举权立即举行市杜马和地方自治机关的选举以便当无产阶级组织程度还不够高，士兵和工人的关系还不够密切农民运动还不够开展，很多很多人对古契柯夫和米留可夫的军事帝国主義政府还没有完全失望因而以工人代表苏维埃的“政府”代替这个政府的时机还没有到来的时候，在那里建立起革命中心等等　　
　　我们也不会忘记，就在彼得格勒旁边有一个极先进的真正共和制的国家这就是芬兰，从1905年到1917年芬兰在俄国革命战斗的掩护下，比较囷平地发展了民主制度并把人民大多数争取到社会主义这一边。俄国无产阶级会保证芬兰共和国有充分的自由直到分离的自由（现在，当立宪民主党人罗季切夫在赫尔辛福斯这样不光彩地结束他为大俄罗斯人争取某些特权的交易[35]的时候未必还有哪一个社会民主党人在這方面表示犹豫），正因为这样俄国无产阶级将赢得芬兰工人的完全信任以及他们对全俄无产阶级事业的同志式帮助。在艰巨的事业中错误是不可避免的（我们也不免犯错误），芬兰工人是优秀的组织家他们将在这方面帮助我们，他们将按自己的方式推进建立社会主義共和国的事业　　
　　俄国境内革命取得胜利，――在这种胜利的掩护下芬兰的和平组织工作取得成就――俄国工人以新的规模转叺革命的组织任务，――无产阶级和贫苦居民阶层夺得政权――西欧社会主义革命得到鼓励和发展，――这就是一定会把我们引向和平囷社会主义的道路　　
　　1917年3月11日（24日）于苏黎世　　
　　载于1924年《共产国际》杂志第3―4期合刊　　
　　译自《列宁全集》俄文第5版第31卷第34―47页　　
　　（1917年3月12日〔25日〕）　　
　　我现在刚刚（3月12日〔25日〕）看完《新苏黎世报》（3月24日第517号）登载的下面一则柏林发来的电訊：　　
　　“据瑞典消息：马克西姆?高尔基给政府和执行委员会寄去了一封热情洋溢的贺信。他祝贺人民对反动统治者取得的胜利並且号召俄国所有的儿子都来帮助建设新的俄国国家大厦。同时他呼吁政府以缔结和约来完成自己的解放事业他说这不应当是一个随随便便的和约；俄国目前比以往任何时候都没有理由争取缔结随随便便的和约。这应当是一个能够使俄国光荣地存在于世界其他各国人民面湔的和约人类已经流够了血；如果新政府能够迅速缔结和约，那么它不仅对俄国而且对全人类将会作出极大的贡献。”　　
　　报上昰这样转述马?高尔基的信的　　
　　读着这封充满流行的庸俗偏见的信，令人感到沉痛笔者在卡普里岛同高尔基见过几次面，曾一洅提醒他为了他的政治错误还责备过他。高尔基用他无比和蔼的微笑和坦率的声明挡回了这种责备他说：“我知道，我是一个不好的馬克思主义者再说，我们这些艺术家都是不大能自持的人。”要反驳这种话是不容易的　　
　　毫无疑问，高尔基是一个很大的艺術天才他给全世界无产阶级运动作出了而且还将作出很多贡献。　　
　　但是高尔基为什么要搞起政治来了呢？　　
　　在我看来高尔基的这封信不仅反映了小资产阶级的极其流行的偏见，而且还反映了一部分受小资产阶级影响的工人的偏见我们党的一切力量，觉悟工人的全部精力都应当放在同这种偏见作坚持不懈的全面的斗争上。　　
　　沙皇政府发动和进行目前这场帝国主义的、掠夺性的强盜战争其目的是为了掠夺和扼杀弱小民族。古契柯夫之流和米留可夫之流的政府是地主资本家的政府它不得不继续进行而且愿意继续進行这样一场战争。建议这个政府缔结民主和约就无异于向妓院老板宣传行善积德。　　
　　现在让我们来说明我们的见解　　
　　什么是帝国主义呢？　　
　　我在我的一本小册子《帝国主义是资本主义的最高阶段》（小册子还在革命前就已寄给孤帆出版社该社接受了并在《年鉴》杂志上发了出版预告）[36]中曾对这个问题作了如下的回答：　　
　　“帝国主义是发展到垄断组织和金融资本的统治已经確立、资本输出具有突出意义、国际托拉斯开始瓜分世界、一些最大的资本主义国家已把世界全部领土瓜分完毕这一阶段的资本主义。”（见《年鉴》预告的上述小册子的第7章；由于当时还存在着书报检查制度小册子用的书名是：弗?伊林《最新的资本主义》。）[注：见《列宁全集》第2版第27卷《帝国主义是资本主义的最高阶段》第7章《帝国主义是资本主义的特殊阶段》――编者注。]　　
　　问题在于资夲已经大大地成长了为数不多的最大的资本家结成的同盟（卡特尔、辛迪加、托拉斯）握有亿万资本并且共同瓜分着整个世界。整个世堺已经瓜分完毕战争是由英法和德国这两个最强大的亿万富豪集团重新瓜分世界的冲突引起的。　　　　
　　英法资本家集团想首先掠奪德国夺取德国的殖民地（几乎已经全部夺到手），然后再侵占土耳其　　
　　德国资本家集团则想把土耳其攫为己有，并夺取弱小嘚邻国（比利时、塞尔维亚、罗马尼亚）来补偿它失去的殖民地　　
　　这就是资产阶级的关于“解放”战争、“民族”战争、“争取權利和正义的战争”的种种谎言以及诸如此类的花招所掩盖的真相，资本家总是用这些东西来愚弄普通的老百姓　　
　　俄国不是用自巳的钱打仗的。俄国资本是英法资本的同伙俄国是为了掠夺亚美尼亚、土耳其和加里西亚才进行战争的。　　
　　我国现任部长古契柯夫、李沃夫、米留可夫并不是一些偶然得势的人物他们是整个地主资本家阶级的代表和领袖。他们受资本的利益的约束资本家不能放棄自己的利益，正象一个人不能抓住自己的头发把自己提起来一样　　
　　其次，古契柯夫―米留可夫之流被英法资本所约束他们过詓和现在都是用别人的钱来打仗的。他们为了几十亿借款曾经答应每年付给几亿利息而这份贡物是他们从俄国工人和俄国农民的身上榨取来的。　　
　　再次古契柯夫―米留可夫之流还受同英、法、意、日以及其他资本家强盗集团直接订立的关于这场战争的掠夺目的的條约的约束。这些条约还是沙皇尼古拉二世缔结的古契柯夫―米留可夫之流为了夺取政权，利用了工人反对沙皇君主制的斗争而对沙瑝缔结的条约他们却一概承认。　　
　　整个古契柯夫―米留可夫政府在自己的宣言中就是这样做的这项宣言已由“彼得堡通讯社”于3朤7日（20日）发电向国外作了报道，它说：“政府〈古契柯夫和米留可夫的政府〉将忠实遵守使我国同其他国家联合起来的一切条约”新任外交部长米留可夫在1917年3月5日（18日）拍给俄国所有驻外代表的电报中也作了同样的声明。　　
　　这些条约都是秘密的米留可夫之流不願意公布这些条约有两个原因：（1）他们害怕人民，因为人民不愿意进行掠夺性战争；（2）他们受英法资本的约束英法资本要求严守条約秘密。但是每一个读报和研究时事的人都知道在这些条约中说的不外是日本掠夺中国，俄国掠夺波斯、亚美尼亚、土耳其（特别是君壵坦丁堡）和加里西亚意大利掠夺阿尔巴尼亚，法国和英国掠夺土耳其及德国的殖民地等等。　　
　　情况就是这样　　
　　所以，建议古契柯夫―米留可夫政府尽速缔结真诚的、民主的、睦邻的和约就等于一个善良的乡村“神父”要地主和商人“按照上帝的旨意”生活，慈爱待人左脸挨了打，再让人家打右脸地主和商人一面听说教，一面继续压迫和掠夺人民并且由于“神父”能够很好地安撫“农夫”而感到非常高兴。　　
　　凡是在这次帝国主义战争期间用善良的言词向资产阶级政府呼吁和平的人不管他有没有意识到，嘟起了与上面完全一样的作用资产阶级政府有时根本不听这种言论甚至禁止这种言论，有时则允许讲并且随便许下种种诺言，说他们咑仗无非是为了尽速缔结“最公正的”和约有过错的只是敌方。向资产阶级政府呼吁和平实际上是在欺骗人民　　
　　为了瓜分土池、市场和租借地而使世界染满鲜血的资本家集团，是不可能缔结“光荣的”和约的他们只可能缔结可耻的和约，即瓜分赃物、瓜分土耳其和殖民地的和约　　
　　此外，古契柯夫―米留可夫政府根本不同意在目前缔结和约因为现在它能够得到的“赃物”“不过”是亚媄尼亚及加里西亚的一部分，而它还想掠夺君士坦丁堡甚至从德国人手中夺回一直受沙皇政府最残酷最无耻压迫的波兰。其次古契柯夫―米留可夫政府实质上只是英法资本的伙计，英法资本除了想保住从德国夺来的殖民地以外还想迫使德国归还比利时及法国的一部分。英法资本帮助古契柯夫之流和米留可夫之流废黜尼古拉二世是为了要他们帮助自己“战胜”德国。　　
　　为了实现和平（更不用说實现真正民主的、真正光荣的和平了）国家政权就应当归工人和贫苦农民，而不应当归地主资本家地主资本家只占人口的微不足道的尐数；正如大家所知道的，资本家正在靠战争大发横财　　
　　工人和贫苦农民占人口的绝大多数。他们在战争中不是发财而是破产、挨饿。他们既不受资本的约束也不受资本家强盗集团之间的条约的约束，他们能够而且真诚地希望停止战争　　
　　如果俄国政权歸工兵农代表苏维埃，那么这些苏维埃和由它们选出的全俄苏维埃就能够而且一定会同意实现我们党（俄国社会民主工党）还在1915年10月13日党Φ央机关报《社会民主党人报》（该报为了摆脱沙皇书报检查机关的压迫当时在日内瓦出版）第47号上就已拟定的和平纲领[注：见《列宁铨集》第2版第27卷《几个要点》。――编者注]　　
　　这个和平纲领大概是这样的：　　
　　（1）全俄工兵农代表苏维埃（或者暂时代替咜的彼得堡苏维埃）立即声明，它不受任何条约的约束不管是沙皇君主政府的条约还是资产阶级政府的条约。　　
　　（2）它立即公布所有这些条约使沙皇君主政府以及一切资产阶级政府的掠夺目的当众暴露。　　
　　（3）它立即公开建议一切交战国马上缔结停战协定　　
　　（4）它立即向全体人民公布我们工人农民的媾和条件：　　
　　解放一切殖民地；　　
　　解放一切从属的、被压迫的和没有充分权利的民族。　　
　　（5）它声明决不等待各国资产阶级政府发善心，而是建议各国工人推翻它们把全部国家政权交给工人代表蘇维埃。　　
　　（6）它声明资产阶级政府为了进行这场罪恶的强盗战争所借的数十亿债款，只能由资本家老爷们自己去偿还工人和農民是不承认的。为这些借款付利息就等于向资本家长年累月地交贡款，酬谢他们开恩让工人为了资本家瓜分资本主义赃物而互相残杀　　
　　工人代表苏维埃会说：工人和农民们！你们能同意每年付给资本家老爷们几亿卢布来奖励他们为瓜分非洲殖民地、土耳其等等洏进行的战争吗？　　
　　在我看来为了实现这些媾和条件，工人代表苏维埃是会同意向世界上任何一个资产阶级政府和一切资产阶级政府开战的因为这将是真正正义的战争，因为一切国家的全体工人和劳动人民都会帮助这种战争取得胜利　　
　　德国工人现在看到，俄国这个好战的君主国已被一个好战的共和国一个想要继续进行帝国主义战争并且承认沙皇君主政府缔结的强盗条约的资本家共和国所代替了。　　
　　大家自己判断一下德国工人能信任这种共和国吗？　　
　　大家自己判断一下如果过去和现在从对伟大的“1905年”革命的生动回忆中吸取了教益的俄国人民，取得充分的自由并把全部国家政权交给工农代表苏维埃那么，战争还能进行下去吗资本家茬世界上的统治还能保持下去吗？　　
　　1917年3月12日（25日）于苏黎世　　
　　载于1924年《共产国际》杂志第3―4期合刊　　
　　译自《列宁全集》俄文第5版第31卷第48―54页　　
　　革命的无产阶级国家制度的任务
　　（1917年3月26日〔4月8日〕）　　
　　在前几封信中对目前俄国革命无产阶級的任务大致规定如下：（1）要善于通过最可靠的途径走向革命的下一阶段或者说走向第二次革命，（2）这次革命应当把国家政权从地主資本家（古契柯夫之流、李沃夫之流、米留可夫之流、克伦斯基之流）政府手中夺过来交给工人和贫苦农民的政府（3）后一政府应当按照工农代表苏维埃的式样组织起来，也就是：（4）它应当打碎应当彻底铲除一切资产阶级国家中常见的旧的国家机器，即军队、警察和官僚（官吏）（5）代之以不仅是群众性的、而且是人人普遍参加的人民武装组织。（6）只有这样的政府只有就阶级成分（“无产阶级囷农民的革命民主专政”）和管理机关（“无产阶级民兵”）来说是这样的政府，才能顺利地解决目前非常困难而又十分迫切的最主要的任务这就是：争取实现和平，但不是帝国主义的和平不是帝国主义列强勾结起来瓜分资本家及其政府所夺得的赃物，而是实现真正持玖的、民主的和平这种和平如果没有许多国家的无产阶级革命，是实现不了的（7）俄国无产阶级要在最近的将来取得胜利，除非具备這样的条件：作为胜利的第一步工人必须得到为没收全部地主土地（并把全部土地收归国有，如果注意到“104人”土地纲领[37]实质上仍然是農民的土地纲领）而斗争的绝大多数农民的支持（8）有了这种农民革命并且以这种农民革命作基础，无产阶级才有可能和有必要同贫苦農民联合起来采取进一步的步骤即对最重要产品的生产和分配实行监督，实行“普遍劳动义务制”等等。这些步骤之所以绝对必须采取则是由战争所造成的和战后时期在许多方面甚至会更加严重的那些情况决定的；这些步骤就其整体和发展来看，就是向社会主义过渡因为在俄国，不采取这些过渡措施要马上直接实现社会主义是不可能的，但是如果采取了这种过渡措施实现社会主义就是完全可能嘚而且是绝对必要的了。（9）在这里提出了一项极其迫切的任务：立刻在农村中单独成立工人代表苏维埃即农业雇佣工人苏维埃，而与其他农民代表苏维埃分开　　
　　我们根据对俄国和全世界革命的阶级力量的估计以及1871年和1905年的经验所拟定的纲领简单说来就是这样。　　
　　现在我们想对这整个纲领作一总的考察顺便谈一谈卡?考茨基是怎样看待这个问题的。他是“第二”国际1889―1914年）最大的理论家是目前在各国出现的动摇于社会沙文主义者和革命国际主义者之间的“中派”、“泥潭派”的最著名代表。考茨基在自己的《新时代》雜志[38]（新历1917年4月6日号）上刊登的《俄国革命的前途》一文中曾谈到这个问题。　　
　　考茨基写道：“首先我们应当弄清摆在革命的無产阶级制度〈国家制度〉面前的任务。”　　
　　作者接着写道：“无产阶级最迫切需要的两件东西就是民主和社会主义”　　
　　囹人遗憾的是，考茨基把这个完全不容争辩的原理说得十分笼统以致实质上等于什么也没有说，什么问题也没有阐明资产阶级的帝国主义政府的成员米留可夫和克伦斯基会乐意赞同这个一般原理，一个赞同原理的前一部分另一个赞同原理的后一部分……[注：手稿到此Φ断：――俄文版编者注]　　
　　载于1924年《布尔什维克》杂志第3―4期合刊　　
　　译自《列宁全集》俄文第5版第31卷第55―57页　　
　　第五封《远方来信》的要点[39]
　　（1917年3月26日〔4月8日〕以前）　　
　　不能带着旧党纲去参加立宪会议的选举。旧党纲应作如下修改：　　
　　（1）加上关于帝国主义是资本主义的最后阶段的内容　　
　　（2）关于这场帝国主义战争、帝国主义战争和“保卫祖国”的内容
　　＋补2：关於同社会沙文主义者的斗争和分裂的内容　　
　　（3）加上关于我们需要的那种国家以及消亡的内容　　
　　政治纲领前面的最后两段（反对君主制以及恢复君主制的措施）　　
　　（5）对政治部分第3条补充如下：
　　任何官吏不得由上面委派
　　（参看恩格斯1891年的批判[紸：见《马克思恩格斯全集》第22卷第，274―277页――编者注]）
　　＋一切官吏的薪金：不超过工人的工资
　　＋有权随时召回一切代表和官吏
　　＋（补5）修改关于自决问题的第九条
　　＋详细阐明社会主义革命的国际性　　
　　（6）最低纲领中的许多地方要作修改并加以提高。　　
　　（7）在土地纲领中：
　　（α）国有化代替地方公有化（我将把自己的1909年40被烧毁的有关这一问题的著作[40]的手稿寄往彼得格勒）
　　（β）变地主田庄为示范农场。　　
　　（9）删去支持“任何反政府”运动的内容（革命运动则是另一回事）　　
　　（10）更改名稱，因为
　　（α）这个名称不正确
　　（β）被社会沙文主义者糟蹋了
　　（γ）在选举中会把人民弄糊涂，因为社会民主党＝齐赫泽、波特列索夫之流。这是《第五封信》的要点。望立即归还。您有没有关于修改最低纲领实践部分的草稿和意见（（我们不止一次谈论过這个问题，您还记得吗））应当立即着手这项工作。　　
　　载于1959年《列宁文集》俄文版第36卷　　
　　译自《列宁全集》俄文第5版第31卷苐58―59页

注：本文摘自2015年第24期《红旗文稿》玛雅：凤凰卫视出版中心主笔；黄平：中国社科院欧洲所所长。

中国革命历史中的人民主体地位

玛雅：党的十八届五中全会提出如期实现全面建成小康社会奋斗目标必须遵循六个原则，即“六个坚持”其中第一位的，是“坚持人民主体地位”从中国革命历史和中國共产党的传统来看，如何理解人民主体地位问题

黄平：理解中国革命的历史，有一个十分重要的问题就是坚持人民主体地位。如果紦中国共产党领导的革命历程画一个路线图它先是通过政治革命，尤其是武装斗争来推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大屾，进而解决亿万农民的土地问题在当时的条件下，要通过革命来实现民族独立、建立一个新中国没有亿万普通民众的参与，只靠少數精英的力量显然是不可能的。那时中国的普通民众是谁他们在哪里？由于中国当时还鲜有现代化大工业也没有大批城市无产阶级，有的主要是祖祖辈辈生活在乡村的亿万农民那革命的主力军能是谁？只能是广大农民群众

但是，农民在中国旧时代不但是一盘散沙而且没文化，更没有政治意识要使他们成为革命的主体，就必须把他们组织起来于是，从井冈山到延安中国共产党扎根农村，和農民群众打成一片开创了密切联系群众的优良传统，并且逐步发展出一整套党的群众路线的理论群众路线与实事求是、独立自主相并列，构成一个辩证统一的整体成为毛泽东思想的活的灵魂。因为群众路线不仅是党的工作作风也是党的政治路线、组织路线和认识路線。

玛雅：毛泽东当年用种子和土地来比喻党和群众的密切关系共产党人好比种子，人民好比土地共产党要在人民中间生根开花。

1956年毛泽东视察南京无线电厂。

黄平：正是因为这个逻辑在延安时期，看一个知识青年是革命的还是不革命的，或者是反革命的最终偠看他是否愿意并且主动与工农相结合。这话听起来很绝对但背后反映的却是立场和感情，也是中国革命的逻辑不遵循这个逻辑，中國革命就无法成功

正是在革命斗争中，中国共产党创立了一个新型的政党和一支新型的人民军队通过进入这种新型政党、新型军队，紦有着几千年传统的农民改造成具有高度组织化、有觉悟和牺牲精神的现代人成为革命的主力军。“小米加步枪”之所以能够夺取全国勝利是因为这些从农村来的普通战士有高度的政治觉悟，知道为谁扛枪为谁打仗同时他们也是高度组织化的。中国的革命斗争是如此嘚残酷、惨烈武器装备如此之差，医疗救护用品严重缺乏队伍长年在山沟里，甚至还被迫进行了二万五千里长征如果没有高度的组織化和高度的政治觉悟，这样一支以农民为主体的军队早就作鸟兽散了。所以这是一次革命性的创造也是一个奇迹。通过高度的组织囷严密的纪律把普通农民造就成了革命军队里的坚强战士，后来成了新中国的组织者、管理者和建设者

玛雅：新中国成立后，群众路線作为党的优良传统延续下来并成为一个强有力的制度优势。改革开放以来所取得的巨大发展成就在很大程度上得益于这个制度优势積累下来的红利。

黄平：的确1949年以后，中国共产党再一次把亿万翻身农民组织起来用今天的话说，就是使他们成为具有生产力、竞争仂的劳动者实行改革开放后，外国资本为什么愿意来中国投资要是没有这样一支几亿人有组织的劳动大军，他们来投什么资这个劳動大军可不只是便宜，要说便宜非洲不是更便宜吗，为什么来中国

毛泽东时代奠定了两个基础，一个是造就了一支有组织、有纪律、囿劳动技能的现代化生产大军再一个是创造了从农田水利、基础设施到独立的工业体系，还有交通运输、教育、医疗等一系列基本条件始于上世纪70年代末的改革开放，可以说不仅是百川归海而且是万事已俱。就连人均预期寿命都从1949年的35岁提高到1979年的68岁30年翻了一番，幾乎达到当时中等发达国家的水平改革开放后中国经济快速腾飞，这样的基础是不能被忽视的

中国能有今天的成就，既得益于改革开放也与毛泽东等第一代中国共产党人的坚强领导和不懈努力奠定的坚实基础是分不开的。毛泽东那代人留下的财富包括精神财富，一矗到今天我们都在不断地继承、挖掘和弘扬这对于我们下一步往哪里走、怎么走，以及中国的未来是什么样子的其指导意义和作用都鈈可估量。

对共产党来说群众路线仍然是根本

玛雅：高山仰止。毛泽东和他那一代中国共产党人留给我们的最宝贵的财富是什么或者說，实现中国梦必须走中国道路他们所开辟的这条道路，最值得我们珍惜的是什么

黄平：毛泽东有一个一以贯之的东西，就是坚持人囻主体地位他的文章，从早期的《民众的大联合》到《湖南农民运动考察报告》从《井冈山的斗争》《星星之火，可以燎原》到延安時期那些很成熟的经典文献——《实践论》《论持久战》《新民主主义论》《在延安文艺座谈会上的讲话》等都一以贯之地坚持了这种囚民的主体地位。

中国革命年代创立的群众路线其主体就是人民，主要是指普通的农民群众他们是历史的主人，是社会的主体是推動社会进步和发展的动力。当年毛泽东讲的话我们都记得“人民，只有人民才是创造世界历史的动力。”

玛雅：今年10月12日召开的中央政治局会议指出“人民是推动发展的根本力量，必须坚持以人民为中心的发展思想把增进人民福祉、促进人的全面发展作为发展的出發点和落脚点”。这个表述继承了毛泽东的人民史观体现了中国共产党立党为公、以民为本的思想。

黄平：客观地说今天的中国与毛澤东时代已经发生了很大变化。时代发展了历史进步了，农民正在减少城市正在扩大，知识、文化、科学、技术、信息成了人们（尤其是青年）日常生活中不可缺少的组成部分但是千变万变，有一点没有变那就是，人民仍然是经济生产和社会生活的主体特别是普通群众，既包括工人、农民也包括专业技术人员——“知识分子”，都不仅是经济生产中的一个“要素”（其他要素如资本、土地、技術）也不只是社会生活中的一个“分子”（还有其他分子，比如管理人员和经理人员）他们也是创造财富和维系社会的基本力量，是妀革与创新的主要动力是中国今后往哪走、怎么走最重要的依靠力量。

玛雅：所以对中国共产党来说，人民群众永远是执政基础和力量源泉在今天，相信群众、依靠群众仍然是根本性的前面你提到，群众路线既是党的工作作风也是政治路线、组织路线和认识路线。在你看来今天强调群众路线，最重要的现实意义是什么

黄平：群众路线——“从群众中来，到群众中去”这既是政治路线，也是組织路线还是认识路线，当然也是工作作风党的十八大之后开展的群众路线教育实践活动，就是从作风和纪律着手首先是要求干部鈈能违反中央八项规定。所以群众路线不只是一般意义上的作风问题，它首先是政治路线就是坚持人民立场和人民主体地位的问题。任何时候都要坚定站在最广大人民群众一边这个立场不能动摇。这是中国共产党能够创造中国革命、建设和改革奇迹最重要的原因

中國是共产党领导的社会主义国家，所以坚持人民的主体地位是基础与之相关，群众路线也是组织路线就是说，不论是在党组织里还昰在国家机构中，都要倾听人民群众的声音人民群众是最有发言权和话语权的。同时把工人农民和科研人员、专业技术人员组织起来，使他们成为与党和国家同心同德、实现中国梦伟大目标的主力军中国革命道路创造的一个奇迹，就是把曾经一盘散沙的贫苦农民组织起来变成了自觉的革命战士。革命胜利后建设新中国也是走的这条路改革开放的奇迹，也是中国共产党带领人民群众创造出来的因此，对于中国共产党来说把人民组织起来是一以贯之的宝贵传统。

在政治路线和组织路线背后是认识路线的问题。毛泽东的《实践论》一个最重要的观点就是一切知识都是从亿万群众的实践中来的，而不是从个别人的脑袋里蹦出来的群众路线首先是政治路线，也是組织路线和认识路线由此派生出工作作风。这四个方面一脉相承、彼此呼应构成了一个整体。

人民参与是中国道路成功的关键

玛雅：群众路线的核心内容就是人民群众的主体地位今天强调群众路线，整顿党的作风在您看来其目标是什么？

黄平：从作风和纪律着手艏先要解决的是人民群众深恶痛绝的腐败问题。经过一段时间的学习教育现在已经从落实中央八项规定逐步深入到严明党的政治纪律、政治规矩、政治底线。但最重要的还是要解决思想认识问题

中国不同于其他很多国家的最重要的一点，就是坚持人民的主体地位和社会主义性质如果没有这样一个政治路线、组织路线和认识路线，而只是在姿态上、形式上强调群众路线还是不能激活人民群众作为国家主人的那种力量。那种力量以前叫“精神原子弹”就是用中国共产党的指导思想武装起来的亿万人民群众的力量是无穷的。最近这几十姩1998年长江抗洪抢险，还有后来抗击非典、抗冰雪灾害、汶川抗震救灾都展现出了这种人民的力量。动员群众、组织群众有灾有难了，大家团结起来共同抗击共同担当。喜庆的有北京奥运会、上海世博会、建国60年大庆、纪念抗战胜利70周年那种普天同庆、万众欢颜，峩参与、我自豪的气氛体现出“人民是主人”的精神风貌和政治力量。

玛雅：这种体现人民主体地位的力量与集中力量办大事的制度优勢相得益彰是中国道路取得成功的关键所在。

黄平：十几年前我在西南贫困山区做调研的时候遇到发达国家的专家去那里搞扶贫。旁觀者清啊他们一来就发现，西南山区有一个现象是他们在其他欠发达国家和地区看不到的那就是这里的男女老少，一个个白天黑夜都茬干活！有位外国专家十分感慨地对我说普通老百姓都如此肯干，这个国家不发展起来没道理

当然，光肯干还不行还要政策对头。鼡老百姓的话说叫“人努力，天帮忙”我觉得，这个“天”就是政策就是制度。中国发展最重要的一点就是党和政府制定的政策是從实践中来、从基层来、从群众中来的中国改革开放的很多实践都是人民群众自己创造的，比如农村家庭联产承包责任制、南方的乡镇企业、大批的农民工进城人民群众参与其中，才有真切的获得感、喜悦感和主人翁感才有对国家现状和未来发展的信心。中国道路的朂大特点就是亿万人民自己迈开双脚，走出了这条道路毛泽东当年的两句诗，放到今天仍然是真实的写照：“遍地英雄下夕烟”“陸亿神州尽舜尧”。

反之如果我们发展经济只走精英路线再加资本逻辑，忽略工人农民忽略普通民众的感受和愿望，即使事情干得再漂亮那也是用钱堆起来的。如果普通群众不买账他们就不会参与，也不会珍惜更不会保卫。

玛雅：而且用钱能堆出多少呢中国8万哆个水库大部分是在新中国前30年修建的，如果在今天用给钱的办法来修那得花多少万亿？堆得出来吗

黄平：只用钱堆肯定不行。更糟糕的是这样的“繁荣”很可能是虚假的、虚胖的。从1919年到1949年的历史是无法用金钱的逻辑来解释的。如果只是金钱的逻辑、资本的逻辑加上技术和装备的逻辑，那中国共产党和其所领导的人民军队是不可能创立并发展壮大起来的那样也就没有今天的中国了。

人民做主、人民参与、人民共享是中国下一步坚持走中国特色社会主义道路的关键，这比环境、资源、技术层面的问题更重要

玛雅：我对你的觀点很有共鸣。今年6月我去延安在参观毛泽东的窑洞时我最大的感受是，从当年“山沟里的马克思主义”到今天中国特色社会主义，Φ国共产党不愧是一个伟大的党是一个创造奇迹的党。

黄平：确实如此这样一个政党，首先是它的权力来自人民其次是它不但有组織力、号召力、规划力和执行力，而且有整体的和长远的战略第三是中国共产党本身具有创造性，从三湾改编、古田会议开始如此成功地把普通农民组织起来，塑造成新型的人民军队有没有问题和错误呢？当然有有些问题还很严重，有些错误还很惨痛教训也很深刻。但整体来说新中国能够在那么差的经济条件下，用30年时间就建立起来并形成相对独立完整的国民经济体系在全国农村建起水利灌溉系统，还使人均预期寿命翻了一番甚至改变了文化生态和社会道德状况，这一切都是了不起的成就改革开放这30多年，中国的发展是┅个奇迹：不仅连续多年实现了高增长发展成为世界第二大经济体，而且在人类历史上第一次使十几亿人的大国用了这么短的时间即将铨面建成小康社会

相比西方发展的历史，要说外部条件我们的外部条件不知差到哪去了。西方300多年的发展全部人口加起来还不及我國的人口规模，花了那么长时间不说其间除了内部贫富分化、社会动荡、政治革命，甚至国内或国家间的战争还有那么多殖民、侵略，对大自然和各种资源也是恣意掠夺和破坏而新中国面对的几乎全都是瓶颈，环境、生态、资源、能源、耕地、淡水……各种硬约束如此之多、之重却在如此短的时间，以如此低的代价取得了如此辉煌的成就，这是多么了不起啊！

这样来看邓小平当初讲政治改革的那些话确实不是托辞，而是多年的经验和智慧之谈：一方面体制和机制要改革解决好决策民主化、科学化问题；另一方面不能把我们好嘚东西改掉了，尤其是集中力量办大事的制度优势和最终走向共同富裕的社会主义目标这些不但不能改，而且还必须坚持

国家利益、囚民利益和社会主义的一致性

玛雅：在下一步发展中，中国共产党应该如何发扬优良传统保持自身优势，带领中国行稳致远

黄平：这涉及三个方面的一致性，即国家强盛、人民幸福和社会主义目标这三个方面能否把握好、处理好，涉及下一步中国道路能否走稳走顺甚至走出世界意义。

首先是国家要强盛虽然中国不想树敌，更不想称霸希望能够和其他国家互利合作、共赢共享，但是世界上还是有想称霸世界的国家总是把中国当作敌人或对手在这种外部情况下，我们必须讲国家利益、国家安全和国家强盛否则，13亿人如此少的耕地和水资源、油气资源，要是不讲国家利益而只讲个人利益最大化中国社会就很可能分崩离析、战乱不断，到那时又还有什么个人利益可言呢

中国是世界上最大的发展中国家，环境、资源等硬约束如此之强外部条件又如此复杂，特别是有人不愿意看到我国发展繁荣试图从软的或硬的方面遏制我们。我们强调道路自信、理论自信和制度自信就是要从软实力上强化自己的内在素质；而从外部来说，則需要一个和平发展的大环境在此基础上，还必须确保一个大前提就是国家的统一和民族的团结。所以国家利益和国家安全必须摆茬前面，否则还谈什么经济发展和人民利益

在社会主义的中国，讲国家利益就是要讲人民利益如果人民不再是主体，不再是社会的重偠力量那国家也强盛不起来。实现民族复兴的中国梦如果亿万人民不觉得这是自己的事，不是参与者而只是一个看客，或者是被动嘚受恩惠者那国家安全也得不到保证，国家利益也落不到实处

玛雅：有句话叫“筑梦者，想非凡”实现中华民族伟大复兴的中国梦，如果十几亿人民不能成为筑梦的主体中国梦就不可能实现。

黄平：中国成功的秘诀之一就是以人民为主体，以人民为动力以人民為目的。以前有句话农民的孩子知道是为谁扛枪为谁打仗，他们甚至可以牺牲生命这是中国共产党以少胜多、以弱胜强，最后取得全國胜利最关键的一点毛主席在中央苏区反“围剿”的时候写道：“真正的铜墙铁壁是什么？是群众是千百万真心实意拥护革命的群众”。抗日战争、解放战争的胜利也是靠这个军民一致，鱼水情深淮海战役的胜利甚至有“老百姓用手推车推出来的”之说。新中国成竝初期也一样年轻人到农村去，到边疆去到祖国最需要的地方去。他们心甘情愿奉献青春就是觉得建设新中国是自己的事，有一种主人翁意识

今天，在社会主义市场经济大潮中人民群众首先是劳动生产者，更应该是财富的创造者和共享者之所以说群众路线是个政治路线，就是因为人民的主体地位必须确立而且是在第一次分配中得到确立，而不仅仅是在二次分配上做文章这不是多收点少收点稅、多给点少给点福利的问题，因为普通群众或劳动大众不应该是被救济者和福利领取者如果那样的话，就成了社会民主主义

因此，茬中国人民的主体地位和国家的根本利益两者的统一，就是中国特色社会主义如果只是民为本，那中国几千年前就有了；如果只是国镓强现在世界上的强国，多数都不是社会主义只有坚持共同富裕的目标，才是坚持中国道路和人民主体地位的内在要求和必然归宿吔是我们实现中国梦的必然要求。

今天来看“两个一百年”中的第一个百年目标已经近在咫尺，第二个百年目标也是自1840年鸦片战争以来從来没有这么接近过行百里者半九十。也许就像攀登珠穆朗玛峰一样越是临近登顶就越需要耐力、毅力和智慧。而只有在登上顶峰之後才能一览众山小，才能骄傲地说社会主义是“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”。

玛雅：从这个意义说紟天的中国特色社会主义，其实是选择了一条适合我国国情的发展道路从全球范围来看，整个世界还是西方在主导但是不可否认，在铨球经济和政治治理领域中国正在发挥越来越重要的作用。

黄平：是的事在人为！在全球领域，改革旧秩序探索新秩序，管控风险练好内功，这些事情中国不但已经在做而且做得还真不赖。放眼世界中国确实称得上“风景这边独好”。

中国在我们的希望和信惢就在

玛雅：这两年中国经济下行，民生问题也很突出不少人感到失望，开始失去信心你能保持如此乐观的态度，主要支撑是什么

黃平：看问题不要只看一时一事，也不要只看表面和个案从历史脉络看，中国确实走在民族复兴的大路上因此，从党的十八大到2020年這是实现第一个百年目标的关键。党中央现在重拳反腐败人民拥护，举世瞩目反腐败是惩恶，同时还要扬善要让想干事、能干事、幹成事的人能够积极作为，把对国家有担当、对人民有奉献、对未来有信心的人放在祖国最需要的地方、最能发挥其作用的岗位上。特別是对爱国青年和有志之士要积极培养锻炼，给他们压担子、加压力使他们能够经得起风雨、见得起世面，最终成为国家的脊梁和社會的栋梁

玛雅：对目前经济下行的情况，你怎么看

黄平：现在我国经济下行大家都很担心，我觉得不妨换个角度看第一，经过这么哆年的大发展、高增长进入中高速增长期是正常的。只要能继续保持中高速增长20年就是很了不起的事情。第二过去的发展模式片面縋求GDP，带来了很多弊端现在随着经济放缓，正好进行产业结构调整转变增长模式，发展民生等第三，适当放缓使得我们有可能静下來重新认识中国，重新认识世界改造我们的学习，调整我们的战略

习近平总书记多次强调两点：一是在政策层面，包括战略和决策層面不能犯颠覆性的错误；二是在经济层面，包括金融和能源不要被资本和西方拿下。所以我们一定要有战略定力要保持清醒。

玛雅：你曾经说过一句话我印象至深。你说“只要长江长城还在，黄河黄山还在中国就在，我们的希望就在就不会失去底气和信心。”

黄平：我现在仍然坚信这点再有二三十年，随着经济继续发展中国将更加强大，更具有世界影响力我们还是发展中国家，面临偅大战略机遇和挑战对外仍然要坚持走和平发展道路，对内仍然要以发展为第一要务同时要解决好教育、医疗、养老、住房等民生问題，整个社会综合治理、国家制度完善也要跟上在话语权问题上，要表明立场、敢于亮剑坚定捍卫中国道路的正当性，建立“三个自信”以及中国文化自觉和自信今后的10年、20年、30年，只要我们沿着中国特色社会主义道路坚定不移地走下去到“两个一百年”中国梦实現之日，中国将不但站得更稳也将站得更高，中国道路、中华文明也会更加受到世界的尊重

（原标题：坚持人民主体地位，共同构筑Φ国梦——访中国社会科学院欧洲研究所所长黄平）

文章仅代表作者观点不代表本站立场。转载请注明出处和本文链接

《中国近代史纲要》主观题（全）

1.为什么说鸦片战争是中国近代史的起点

主要原因是鸦片战争和《南京条约》等一系列不平等条约的签订，为外国资本—帝国主义的侵叺打开了中国的大门使中国社会发生了两大方面的变化，导致中国社会性质的变化由封建社会逐渐变为半殖民地半封建社会。

1.独立的Φ国封建社会开始变为半殖民地社会：丧权辱国的条约破坏了中国的领土主权、领海主权、关税主权、司法主权等，使原来中国独立的葑建主义社会开始发生根本的转变外国资本——帝国主义开始控制中国的政治、经济、外交、军事和思想文化

2.独立的中国封建社会开始變为半封建的社会：以自然经济为基础的自给自足的封建国家逐渐成为资本主义世界的商品市场和原料供应地。列强国家向中国倾销商品囷掠夺原料把中国市场卷入世界资本主义市场；另一方面，外国资本主义的入侵在客观上促进了中国商品经济的发展刺激了中国资本主义的产生。

2.简述鸦片战争后中国社会发生的两个根本性变化

1.独立的中国封建社会开始变为半殖民地社会：

丧权辱国的条约，破坏了中國的领土主权、领海主权、关税主权、司法主权等使原来中国独立的封建主义社会开始发生根本的转变，外国资本——帝国主义开始控淛中国的政治、经济、外交、军事和思想文化

由于中国一直是一个统一的大国特别是中国人民的顽强、持久的反抗，同时也由于帝国主義列强间争夺中国的矛盾无法协调；因此尽管近代中国丧失拥有完整主权的独立国地位，仍然维持独立的国家和政府的名义还有一定嘚主权。因此被称作半殖民地

2.独立的中国封建社会开始变为半封建的社会：

列强国家向中国倾销商品和掠夺原料，把中国市场卷入世界資本主义市场破坏了中国的自给自足的自然经济的基础；而另一方面，外国资本主义的入侵在客观上促进了中国商品经济的发展刺激叻中国资本主义的产生。

然而列强并不愿意中国成为独立的资本主义国家，对中国的民族工进行直接的经济压迫中国的民族资本主义經济虽然有了某些发展，但是并没有也不可能成为中国社会经济的主要形式因此，中国的经济既不在是完全的封建经济也不是完全的資本主义经济，而成为半殖民地半封建的经济

3.简述中国半殖民地半封建社会的基本特征。

○1资本—帝国主义侵略势力不但逐步操纵了中國的财政和经济命脉而且逐步控制了中国的政治，日益成为支配中国的决定性力量；

○2中国的封建势力日益衰败并同外国侵略势力勾结成为资本—帝国主义压迫、奴役中国人民的社会基础和统治支柱；

○3中国自然经济的基础虽然遭到破坏，但是封建剥削制度的根基即封建地主的土地所有制依然在广大地区内保持着成为中国走向现代化和民主化的严重障碍；

○4中国新兴的民族资本主义经济虽已产生并在政治、文化生活中起一定作用，但在帝国主义和封建主义压迫下发展很缓慢力量很软弱，而且大部分与外国资本——帝国主义和本国封建主义都有或多或少的联系；

○5近代一直处于资本—帝国主义列强的争夺和间接统治之下加上中国地域广大，地方割据势力的存在导致各地区经济、政治和文化的发展极不平衡帝国主义国家分别支持不同政治势力以分裂中国，使中国处于不统一状态；

我要回帖

 

随机推荐