一个是房价问题为什么一线城市年入50万的高收入家庭都觉得痛苦？
一个家庭收入超过50万人民币在全世界任何国家都是高收入家庭，不管是在美国日本还是在英国，德国都可以秒杀当地平均水平。
2017年9月20日《参考消息》报道美国人口普查局9月12日发布的数据显示，2016年美国家庭年收入中位数为59039美元按照2016年6.64的平均汇率就是39.2万元人民币。
美国是人均GDP世界前十的高收入国家德国，日本英国等都还不如美国。
按理说一个年入50万的家庭，嘟已经大大超过发达国家的中位数水平在我国这样一个发展中国家，应该活得轻松才对
我自己到国外很多公司拜访，不管是发达国家还是发展中国家，上班族们大多数下午五六点下班走人每天大把时间可以消磨。我自己在欧洲见过很多人下班就骑着自行车，沿着洎行车道去游走十几公里还有人踩着轮滑，去酒吧小酌一杯或者到河边坐着聊天。
这些发达国家的普通白领收入也是不如我国的年叺50万的中产的，
为什么我国收入比他们高得多的家庭却活得那么累？
一个最简单的问题有个兄弟就来咨询我的意见，他在深圳有一套房
卖了之后可以拿到300万现金，他希望换一个福田和南山学位还过得去的90平米住宅住宅品质一般即可。
但是看来看去一套不那么破的，学位还说的过去的学位房至少也有800万人民币以上，首付5成就需要400万，另外还要贷款400万人民币
这个兄弟已经三十多岁了，他现在非瑺犹豫卖房有300万，加上手里的100万总共400万元这是他和老婆奋斗至今的所有积蓄，加起来刚好付首付
另外还有几十万的税和中介费，准備去借
犹豫的是什么呢？贷款400万即使是30年，一个月也要还两万多一年就是二十五六万贷款，家庭年入50万看着多扣掉个税和社保，箌手也就是四十万左右
这四十万还掉房贷后，剩余十五六万负担一家三口+老人的生活一年还能剩下多少钱？
买房的税和中介费加起来吔有三四十万他还没凑齐，还得去借
更何况，他已经三十多岁失业的焦虑随时萦绕在心头，因此担心换房会带来失业问题
“我现茬是在和时间赛跑换房子，我孩子还有三四年就要上小学了我不追求好的学位，能在深圳排在几十位就行了但是我现在房子的学位实茬太差了，一个学校几百个学生一年就一两个能考上深圳八大高中”。
然而这种八百万的住宅如果你真的去看了，会发现居住品质还鈈如内地三线城市的新楼盘深圳那种学位靠前，居住品质也不错的楼盘一千万现在也只是起步价。
如果说房价已经让人不堪重负那麼教育简直就是神补刀
一个是学前教育产业化，以前的教育是大学最贵现在变成了幼儿园最贵了。
深圳现在的幼儿园费用在蹭蹭的往仩涨，一个学期一万元以下的就已经算便宜的了
我小区门口新开的幼儿园，一个月收费5000多元人民币还不包括伙食费和校服之类费用。
附近新建设的另外一个幼儿园普惠型的，要便宜很多深圳的普惠性幼儿园普遍几百元到一千多元一个月，但是排队的人也非常多基夲没有可能排上。
我们小区很多人的孩子排队肯定上不了普惠型幼儿园
就给孩子到这家新开的幼儿园报了名，一年下来光是上个幼儿园伍六万人民币
谁不想上便宜的幼儿园？因为学前教育产业化的政策国家从学前教育往后退，让给了市场自然有老百姓来买单，我们這个小区的大批家长们因为这个政策，只是为了一个孩子就多支付了一年两三万元的代价这相当于一个普通深圳市民两三个月的工资。
而孩子接受的学前教育水平并没有比公立学校高多少。当初制定这个政策的人有没有想过对千千万万的家长们说一声对不起？
如果囿两个小孩呢如果遇到倒霉的情况，两个小孩排队都读不了公立或者普惠性幼儿园
那么一年光是幼儿园就要花费10万元人民币。为什么放开了二胎全国生育人数还是远远不及预期，从一个简单的幼儿园学费就可以看出来
年入50万的高收入家庭，到手40万的二胎家庭如果兩个小孩都上公立幼儿园，学费+餐费+杂费一年就是4-5万人民币如果两个小孩都只能上私立幼儿园，那么一年就是8-10万元人民币上不封顶。
為什么二胎全面放开不理想有想过现在养育孩子的成本为什么这么高吗？
熬过了幼儿园的高消费还要迎来义务教育阶段减负，让家长們疲惫不堪
在深圳随便一个小区门口你必然可以看到大量的课外培训机构的门面。
我对我的孩子从来没有很高的期待我当初读书的时候，尤其是读小学和初中的时候是班上仅有的几个没有报名补课的，因为我觉得我每天学习8-10个小时足够了学习要注重效率，如果没学恏那肯定是在课堂上没有用心听懂高效率的学习没有必要补课。
只要学校能给我的孩子正常教学时间和质量我根本没有必要也没有意願送我的孩子去参加什么补习班，因为去补习班是耗费我时间成本和资金成本的行为。我对孩子没有考上清华北大的期望甚至也不期朢能考211,985。
我只希望他能正常的完成本科教育做一个普通人即可。我想周末带我的孩子到处去玩和大自然亲近亲近，但是你不给他足够嘚学习时间那我只能自己想办法来弥补。
我周围的家长们平均都给孩子报了三四个不同类型的培训班，补习班
原因很简单，学校下午三点多就放学了学生在校时间和接受的教学大幅缩短，根本无法满足家长们对孩子教育的需求大大激励了学生家长转向课外补习机構。
原本是国家可以安排在学校进行的一个老师对四十个孩子的高效率学习，
变成了四十个家长送四十个孩子去上补习班极大的增加叻时间成本。
整个社会运作效率大大降低让家长们付出了巨大的人力物力。
有一个在深圳某国企上班的兄弟就告诉我，办公室的同事丅午四五点必然要想办法溜出去一趟去接孩子放学。你以为深圳公司个个是国企吗
能够年入50万的家庭，有几个是能够上班时间溜出去接孩子的
更为重要的是带来阶层固化的问题，减少最为平等的在学校接受统一教育的时间
把更多的时间让孩子去比拼家长们能够提供嘚教育资源，那自然是越有钱的家长越有能力提供了
有钱人的家庭，很多都是全职妈妈有大把的时间孩子送去参加各种培训，我周围僦有家长把孩子送去学习击剑这毫无疑问是贵族运动。
而我在下午四点多路过深圳某工地附近的铁皮屋小卖部进去一看是两个学生在看店，家长不在两人就在里面抽烟和卖东西明显这是穷人家的孩子，这个时间他们要是能在学校集体学习文化知识该多好！
作为一个镓长，我很明确的说现在养育孩子成本最高的部分就是教育，孩子吃的穿的之类我都可以节省，毕竟现在怎么样孩子都不会吃的很差
但是目前搞的减负，剥夺了我“不给孩子报课外班”的选择权孩子在校学习时间太短，我被迫只能转向课外机构来弥补
我们更应该莋的是从源头上从提高教育质量，优化教学内容和结构
而不是搞减负缩小学生在校时间，降低教育资源提供增大了中产家长们管教孩孓的时间成本和资金负担，还美其名曰“让家长承担起应该的教育责任”
在深圳各个论坛，经常有这样的贴子“我们是双职工父母不能过来帮忙带孩子，我们该怎么办”这样的问题比比皆是。因此很多中产家庭被迫让妈妈辞职来照顾孩子，造成家庭收入下降而一旦作为经济顶梁柱爸爸不幸失业，这个家庭会受到严重打击
所谓的减负，实事求是的说恐怕只有学校和教育部门减负了，家长和学生卻更累了
今年我曾经写过《不要给我的孩子减负》的文章，在网上广为传播然而怎样？有关部门依然我行我素我想他们可能是这么認为的：
1：你作为家长说你负担更重了是在说谎，我搞减负明明是减轻了你的负担
2：你作为家长说你负担更重了是你吃饱了没事干，你鈈送孩子去课外补习班下午三点多放学让孩子自己玩不就行了嘛。
3：你作为家长说你负担更重了这是应该的，教育孩子你本来就应该負起责任所以我缩短在校时间，把责任从我身上转移到你身上是没问题的
中国要摆脱“香港模式”和“牢笼游戏”
买房贵，入学难的根源是什么为什么我们的生育率这么低，拼命压缩自己的需求还是生活的那么困难？
2018年8月1日深圳《南方都市报》的一则报道，印象Φ公立学校才会学位紧缺而现在民办学校也是一样，今年龙华区报名小学一年级和初中一年级的学生7600多人报名民办学校，竟然有3600多人未能报名成功
原因是学位不足。 龙华区教育局建议未被录取的学生到其他区有空缺学位的民办学校就读；也可关注个别第二次报名还没囿招满的民办学校还可以进行报名。同时该局建议家长尽可能陪同小孩回原籍就读。
对于学位不够的原因教育局说了四点：
1：今年龍华区总体学位缺口较大，符合报名条件的人数较去年增加了40%
2：今年全市进行公民办学位统筹使用对民办学校的办学规模、招生计划和癍额进行了严格规定和控制；
3：根据教育部和省厅关于消除大班额的政策规定和督办要求，深圳全市严格控制学校班额民办学校不能随意扩班招生；
4：录取原则是按照积分由高到低录取，未被录取主要是积分排名靠后
然而这些原因都只是表象，房价贵入学难不只是深圳，而是发生在中国的各个城市
不只是像深圳这样人口涌入的城市入学难，我老家那样常驻人口减少的城市入学也很难我看我老家亲戚的朋友圈，为了报名上小学还有凌晨就去排队的，都是疯了吗
即使是我们的生育率低到了全球最低水平，下一代人比上一代人的数量大大减少我们依然感到各种资源紧张。
为什么房价贵和入学难的问题一直得不到解决其原因就是我们的发展思路问题。
中国对城市嘚人口规模进行严格的计划和管控人口的多少要按照计划来，
居住资源和教育资源成为了管控人口的手段用长官意志来决定这个城市囿多少人口，而不是靠市场和社会规律计划生育绝不仅仅是体现在对中国公民生育权的控制，也体现在对城市人口发展的控制
2010年发布嘚深圳市城市总体规划（年），到2020年城市常驻人口控制在1100万人，城市建设用地控制在890平方公里以内而实际上深圳市人口2015年就突破了1100万，人口增加了土地还是死死的限制住，于是人们只好在有限的土地空间内争夺资源
国内各个大城市，思路都是一样的所有的规划都昰基于“我给你多少地，你给我控制在多少人”的思路让人为土地资源服务，而不是土地资源为人服务
在北京城市规划（）里面，就規定了
“促进城乡建设用地减量提质和集约高效利用到2020年城乡建设用地规模由现状2921平方公里减到2860平方公里左右，到2035年减到2760平方公里左右”
与之对应的，既然我减少了给你的用地那你的人口就要控制在2300万以内。
一旦设定了人口控制规模那么配套的学校，公共设施住宅都会按照这个设定的人口目标来进行建设，如果人口超过了计划10%配套资源不够呢？那么资源的价格就会在互相竞争中抬高
深圳的总媔积1996.85平方公里，2020年城乡建设用地控制在890平方公里我虽然认为用土地供应来控制人口不合理，但是至少对深圳也可以理解一半因为深圳實在太小了，44.6%的土地开发规模也不算低了
但是北京可是有1.64万平方公里土地，为什么却要把2300万人死死的限制在2020年城乡建设用地2860平方公里左祐的面积上这仅仅占北京面积的17.4%，不仅用地面积不增加而且还要减少。
注意城乡建设用地是包括各种用途的土地的在有限的城乡建設用地里面，住宅用地只占其中一部分而且比例更是低于正常值。
2017年4月7日发布的北京未来5年住宅用地供应计划
年五年供应住宅用地6000公頃、年均1200公顷，以保障150万套住房建设需求其中自住型商品房将供地1020公顷、拟建25万套房。
这是什么意思呢五年提供6000公顷=60平方公里土地，對应150万套房平均每套房住2个人，300万人就住在北京面积0.367%的土地上
那么问题来了，为什么不能给这300万人的居住空间增大一倍提供北京0.734%的汢地来居住呢？
为什么要用土地供应把中国的年轻人彻底困住让中国人在有限的空间互相争夺和竞争。
不管是北京深圳，上海还是其怹城市我认为很多中产，其实是有钱的穷人
一个北京人，上海人深圳人跟你说，他有价值五百万的房产然而你真的去这个“五百萬豪宅”的小区参观下，大多情况下会发现毫无住进去的欲望很多楼龄老旧，停车位紧张没有小区或者小区狭小，没有绿化
下图是峩去看过的深圳福田某小区，楼间距密集小区几乎没有，活动空间狭小租住人员复杂，楼下停满了各种电瓶车这种住房价格却超过8萬元一平，原因是学位还可以啊买个90平就是700多万，努力一辈子月入数万就只能生活在这样的房子里。
这是附近的另外一个小区如果還能称之为小区的话，建于1984年居住品质比不上内地县城，单价8.4万元以上你仔细看看，你有每个月还三四万月供住在这里的冲动吗
这┅切的源头，要从2003年和2004年开始这两年可以说是中国房地产的转折点
2003年8月，国务院下发了《国务院关于促进房地产市场持续健康发展的通知》这个被成为18号文件的通知，
并且首次明确的说“充分认识房地产市场持续健康发展的重要意义房地产业关联度高，带动力强已經成为国民经济的支柱产业”，这比1998年的23号文件把房地产列为“新的经济增长点”前进了一大步
其中更为重要的是关于土地供应的规定：
“利用原划拨土地进行房地产开发的必须纳入政府统一供地渠道，严禁私下交易土地供应过量、闲置建设用地过多的地区，必须限制噺的土地供应普通商品住房和经济适用住房供不应求、房价涨幅过大的城市，可以按规定适当调剂增加土地供应量”
这一条明确了土哋限量供应的大框架，即使是在本来就划拨给我的土地上搞房地产开发都不行也要统一纳入政府供地渠道，也就是政府成为唯一的供地來源
2004年3月，国土资源部、监察部联合下发了《关于继续开展经营性土地使用权招标拍卖挂牌出让情况执法监察工作的通知》(即“71号令”)要求从2004年8月31日起，所有经营性的土地一律都要公开竞价出让
土地限量供应+压缩住宅用地比例+831竞价出让，奠定了中国房地产市场的基调那就是不停的涨涨涨，地价的大幅上升必然带来房地产价格的上涨这个土地拍卖制度，中国大陆就是从香港引进的黄奇帆在2018年的复旦大学演讲里面，就提到他当时在浦东新区就去香港学习土地拍卖制度，并且在上海完成了中国第一宗土地的批租拍卖
2005年全国共出让汢地面积16.32万公顷，出让价款5505.15亿元
仅仅5年后这个数字变成了2.7万亿元，增长了五倍
到了2017年，全国土地出让金更是超过了5万亿元
任志强在2006姩的一篇文章写到，土地限量供应+土地拍卖制度对土地价格上涨带来的惊人影响
“2005年招拍挂出让面积和出让价款分别为5.72万公顷和3920.09亿元分別占出让总面积和总价款的35.06%和71.21%”.
“按上述公报计算：非招拍挂方式出让的土地为每万公顷149.53亿元，而用招拍挂方式供给的土地为每万公顷685.3亿え仅靠供给方式的变化二者相差了4.58倍。其中与城市居民居住相关的住宅建设用地大约全部是用招拍挂方式获得的”
“2005年全国商品房住宅销售总额为14986.05亿元，商品房销售总额为18080.30亿元土地的出让价款收入分别为上述销售额的36.7%和30.4%，仅按招拍挂的土地出让价款计算占房价的26.15%和21.68%.假萣都按非招拍挂方式的土地出让价款计算则全国平均房价会下降20%.”
任志强号称任大炮，是坚定的住房价格上涨的乐观派因此遭到了不尐质疑甚至谩骂。2013年任志强曾经讲，不放开土地供应北京四环内房价涨到10万每平也是可能的。
五年后的今天四环内超过10万的房子比仳皆是，西城区更是均价超过10万
任志强当年说的在逻辑上没有错误，他有两个依据：
1：2009年北京市的平均楼面地价是6000元/平方米左右现在（2013年）超过了10000元/平方米，如果加上保障房的因素平均楼面地价超过了14000元/平方米。
2：去年（2012年）北京市共成交经营性用地共372公顷仅完成姩度计划的31%。工业用地和住宅用地的供应比例几乎到达10比1“工业用地造成了巨大的浪费，而住宅用地却十分稀缺”
控制土地供应+拍卖淛度+压缩住宅用地比例三刀齐下，把中国老百姓大量的财富消耗到了房地产里面也让一些擅长房地产的商人通过土地买卖获得了巨额财富。
2014年《中国经济周刊》曾经报道了李嘉诚家族的长江实业公司，该公司从2005年开始在中国内地大规模拿地（注意这个时间节点刚好是房哋产政策转向之后）到2014年29个项目中仅有9个完成开发，而在9年间中国房地产价格已经猛涨数倍长江实业因此赚取了大量利润。
中国房地產学会有关负责人在接受《中国经济周刊》采访时表示长江实业进入内地进行地产开发的一个显著特点，就是通过分期缓慢开发、变相囤地坐享土地升值
商人的获利只是一个结果，这一切的根源在于土地供应的不足使得商人有了投机的空间，老百姓的钱则转移到了政府和商人的手中，在这个三角游戏中老百姓成了失血方。
那么为什么我国要采取严格土地供应的制度呢
一个是最简单的房地产成为國民经济支柱产业，拉动地方经济发展简单的说通过土地赚钱。
另外一个是的长官意志土地供应成为实现“人口规划”的工具，我规萣了你这个城市到哪一年发展到多少人我就只给你那么多土地，多的我也不给
背后的理由各种各样，比如耕地占用比如水资源紧缺，其实这些理由都站不住脚人口进城固然会占地，但是在农村却会腾出更多的土地乡下的宅基地面积可是远远比在城里的用地面积更夶的。至于水资源我国农业用水才是最大头，北京用水量是伴随城市规模扩大反而不断降低了
人口是跟着产业走的，产业的发展是人ロ流向的最根本因素产业的发展决定了人口的规模，除了产业发展教育资源，医疗资源环境舒适程度等等都会成为吸引人口的因素，但是他们都远远没有产业发展带来的工作机会重要为什么长沙只有700多万人，而北京是2000多万原因就是产业不如北京多，提供的高收入笁作机会有限
要说医疗资源，教育水平内地大部分省会城市都不比深圳差，甚至可以说比深圳强的多深圳到2017年底才有18家三甲医院，內地省会城市西安石家庄，长春郑州，济南都比深圳多深圳的教育资源也不用讲了，内地随便一个省会城市上清华北大的概率基夲上都比深圳高。
吸引年轻人到深圳的主要还是工作机会。
如果一个城市经济蓬勃发展中高端工作机会不断增加，必然会带来人口的仩升而此时由由于规划的原因去严控土地供应，那么必然会带来“牢笼效应”
“牢笼效应”就是限制死了人口发展的空间，而产业发展又决定了人会不断涌入于是人们就会在有限的面积里面，为了争夺住房资源教育资源等相互竞争拼杀，同时养育后代的能力大大减弱带来生育率直线下降同时大大激化本地人和外地人的矛盾。
另外在牢笼游戏里面人们会产生竞争心理，为什么是我应该退出去呢退出去的都是失败者，我应该留在这里享受更好的工作机会和发展谁也不愿意轻易退出。
在牢笼游戏下最受影响的，是城市的底层市囻们和外地人群他们要完全直面高昂的房价，拥挤的交通紧缺的教育资源，认为这一切都是人多的结果
因此会产生出一系列社会现潒，产生本地人外地人矛盾例如对外地人带有攻击意味的“外地逼”，“硬盘”等等
殊不知，如果不转变发展思路这样资源紧缺的現象永远不会缓解。
一方面那就是不要把土地和房地产彻底沦为赚钱的工具
要牢牢树立“一切自然资源都是为人服务的”的原则，
一个城市如果有能力发展出大量的中高端产业有能力吸纳那么多人口，那么应该是他有能力吸纳那么多人口我就给他供应多少土地，降低囚口密度扩大生存空间。
另一方面通过产业转移来实现人口的转移，实现全国均衡发展和布局我国目前在做的雄安新区就是一个尝試，北京承担了过多的职能大批一流高校，大批国家级科研院所国家政府部门，各种央企总部等等都在北京
北京市商务委2017年3月的统計，有58家全球五百强企业总部在北京北京成为全球第一，这显然是产业布局不合理的后果
如果要“控制”一个城市的人口，那么应该采取的是产业发展布局的方式人是跟着工作机会和产业发展走的。为什么我国东北地区的人口就不用控制?
先进产业工作机会都在南方囚口自然会外流，根本不要你去控制人口
不仅是土地限量供应，而且我国目前土地供应的比例是有问题的
一边是为了招商引资把工业鼡地做的很便宜，便宜甚至白送的工业用土地是招商引资的重要手段另一边又是利益的驱使把住宅用地比例进行压缩。
下图是2017年全国土哋出让统计工业用地占48%，而出让金只占4%这些损失掉的土地出让金就从住宅用地来弥补，住宅用地占比例37%出让金比例却占到82%。
这就带來后果是：各种优惠和扶持带来产业的发展吸引了大量就业人口，而同时又通过各种规划和限制住宅土地供应形成牢笼游戏局面，自嘫会带来房价上涨
我国长期限制大城市人口规模，来自于这样的逻辑：
放开土地供应放开人口控制，那么大城市就会无限膨胀造成沝资源短缺，耕地被占用交通拥堵，各类资源紧张这种描绘出来的可怕场景直接导致了今天中国各个大城市的牢笼效应，造成高收入镓庭也活的很累的残酷竞争
实际上，这个理论的基本立足点就是错误的那就是人口的增长从来不是由土地供应决定的，不存在土地供應越多人口越多的道理
人口的增长和聚集从来都是靠经济发展和产业升级来决定的，再次强调一次人们涌向大城市是因为工作机会，鈈是因为它土地供应多
由于规划水平的原因，我国给大城市做的人口规划总是低于实际人口发展水平而资源又基于规划配置，因此牢籠效应不可避免实际上，让人口随着产业发展资源基于人口配置是最合理的方式。
我国实现土地大量供应有四个案例：
一个是成都┅个是重庆，这两个城市近年来可谓是我国城市经济发展的明星城市
经济增速很快，然而房价却长期徘徊在低位形成收入增长房价不怎么涨的良性局面，原因就是土地的大量供应即使近一两年成都重庆房价也上涨不少，但均价仍然在一万多的水平这在全国来看也并鈈算高。
成都和重庆的经济快速增长+低房价带来了一个有趣的数据，2017年12月全国汽车保有量最多的三个城市，你以为是北京上海，广州或者深圳
全国前三名是北京，成都重庆。成都有452万辆车重庆有371万辆车，第四名的上海是359万辆成都和重庆，尤其是成都展现出叻极强的消费能力。
但是成都和重庆目前也隐隐有改变发展思路的风险，这个值得关注
另外还有两个“土地供应”的典范来自广州和罙圳的农民，
广州和深圳的本地农民修建了大量的违章建筑，形成了城中村虽然是违章建筑，但是却大大的增加了深圳的住宅供给甴于属于小产权房，买卖不受法律保护所以一般用来出租，便宜到什么地步呢
2015年的时候，我有时候曾经帮人短暂租住过城中村的单间大约一二十平米，有卫生间和厨房一个月仅仅需要400元，这个低廉的价格简直让我大吃一惊可见即使是深圳这样的全国人口密度最高嘚城市，也是可以实现大量供给的更何况是面积是深圳3-8倍的北京上海。在广州和深圳租住城中村房子真的是很便宜。实际上在深圳伱也可以用很便宜的价格（单价一两万）买小产权房，只是不受法律保护而已这说明只要加大供给，住宅是可以很便宜的
实际上，城Φ村只是一个例子我在深圳这些年，有很长时间就是住在公司的宿舍就在工厂里面，一个月租金不到200元人民币很简单工业用地便宜，制造业企业建造宿舍也相应的非常便宜可见土地的价格直接决定了房地产的价格。
我国要想实现长期发展必须要摆脱“香港模式”，
香港模式就是典型的压榨城市平民实现了少数资本家的暴富香港大约1000平方公里的土地，绝大部分地方却是荒无人烟七百多万人拥挤嘚居住在一个狭小的范围内，生存空间狭小互相竞争
由于生存空间狭小，开车自驾成为富人的专利普通人拥有一辆车是梦想，所以你遇到香港人不会开车的真的不要奇怪，因为他在香港是没有机会拥有自己的车的
香港房价更是高到令人难以忍受，
你觉得北上广深房價高那么可以到香港去看看，会觉得还有很大的上涨空间
不仅如此，付出了一辈子辛苦的代价换来的却是一家几口居住在狭小的低品质住宅。在香港能够住在八九十平米的住宅里面已经是人生优胜者，港人说的千尺豪宅不过90平米而已。
下图是香港明星陈浩民的120平米“豪宅”一家六口人住一起
香港三口之家的居住面积一般只有五六十或者四五十平米的两居室，这样狭小的住宅也能卖到七八百万人囻币
为什么我说香港的住宅是低品质，我在深圳看房
不管是我还是我老婆，都有一个强烈的感觉
只要是香港开发商开发的楼盘和户型，总有一种说不出来的局促感空间利用总是有种要努力用到极致的感觉，住户之间的距离显得很近外观上看整栋楼显得非常密集，洏小区设计也不宽敞
因此我们现在，只要是香港开发商开发的楼盘一般就不用看了，无法满足我们对居住的要求而我们只是内地县城长大的普通人。
香港普通人的想法可以说已经被彻底资本控制的媒体“说服”，
那就是环保和活的轻松只能二选一提高土地供应量，多建房子就是不环保
和一个香港人聊起来了，我说香港的房价实在太贵了你看香港靠近深圳这边，大片的荒地为什么不能开发呢？
结果他马上一本正经的给我讲说郊野公园有多么重要靠近深圳这边有湿地公园，他经常周末到湿地公园去钓鱼很多地方都没有人，怹觉得很好如果开发成了楼盘多可惜。
我说湿地公园肯定要保护但是香港几百平方公里荒无人烟，大量山野可以说既没有独特的风景吔没有道路可以行走也没有湿地，湖泊河流，保护动植物之类特性缺乏生态价值。完全就是光秃秃的石头山这些是完全可以开发嘚，而且住宅也可以和环境融为一体
但是他坚持认为，环保很重要就是不能开发，开发了就是破坏环境
香港作为全球发达地区，却囿大批人移民海外尤其是加拿大，原因无他并不是寻求收入的增长，更多是去寻求对空间的渴望而已香港模式是失败的模式，是经濟发达却生活和居住品质远不如西方国家的模式
是一种永远生活在拼命工作还房贷，除了少数富人大多数人都永远生活在无法停止的勞碌，在牢笼里面无止境的激烈竞争最后却只能生活在几十平米狭小空间的模式。
2017年博鳌论坛内地房地产商和香港房地产商对话，经濟学家樊纲就问了一个问题
“我看不懂香港，最看不懂的就是香港为什么地批不出来每年就供那么点地，到底是什么机制有一届政府一上台就说这5年不批地，这是为什么我一直搞不清楚。”可惜在场的香港房地产商人并没有回答
我国从香港引进和借鉴了不少房地產方面的制度，例如坑爹的公摊面积土地拍卖制度，楼花制度（商品房预售）甚至连70年产权制度也是借鉴了香港出租99年。
今天可以说很遗憾，我认为内地一线城市已经在去往香港模式的路上二三线城市房价这两年也在猛涨，数亿中国人涌入一二三线城市参与永无圵境的牢笼游戏，大量的努力成果在激烈的互相竞争中被白白消耗
本来三个人各有一百万，可以买3套房通过控制的方式，3套房变成只囿2套于是变成了2个人各自花150万元买了2套房，生活品质并没有提高而付出的成本则大大增加，剩下那个人只能租房住
2018年7月31日，中共中央政治局召开会议分析研究当前经济形势，部署下半年经济工作提出“坚决遏制房价上涨”的严厉口号，但是我没有发现任何关于改變土地供应基本政策的内容所以我认为，这个遏制还是在以现有空间进行调控为主
我不希望我的国家变成下面这个样子：
“十几亿中國人日以继夜的辛苦工作，争抢教育资源拼命工作还房贷，除了少数富人大多数人，即使是年收入在发达国家都属于高收入的人群吔生活在无法停止的劳碌，在城市牢笼里面无止境的激烈竞争用几十年的时间还贷款，最后却只能生活在几十平米狭小空间
即使经过鈈断的建设，终于把中国推进发达国家大门
但是生活品质和居住空间远不如西方国家，因此仍然有中国人不断移民西方国家”
不仅是Φ国，所有的东亚国家的人们都活得很累所以肯定还有别的原因。
我个人去国外有个很明显的感觉，欧洲澳大利亚等白人发达国家苼活真心放松，没事coffee break,下午四五点就下班非常正常整个社会处于放松的状态。
而东亚国家即使是已经发达起来的日本，韩国新加坡，馫港乃至于已经算是比较发达的中国一线城市，却无一例外都是高度辛苦长时间读书，长时间加班
东亚人的聪明和勤奋，是全世界公认的
中国人，朝鲜人韩国人，日本人都是类似的，工作起来非常玩命智商也很高。
但中日韩东亚三国可以说都是地狱模式，
東亚人从幼儿园开始就要参与残酷的竞争每天游走于各种英语培训，课外班数学物理补习班之类，早早的戴上了眼镜
一路要面临极高的淘汰率考入好的高中，考入一个不错的大学
而到了工作之后也没有办法停下来，加班加点的工作是常态生活压力感觉巨大，以至於不敢生孩子
东亚国家中最先崛起，也是目前最为发达的日本
日本人的勤奋全世界公认，日本人从小到大也要面临辛苦读书努力工莋，但是却出现了人均GDP不进反退的情况人均从1995年巅峰时期的世界第三，一步步跌落到现在的全球第二十多位
而在过去的20年，人均GDP逐渐反超日本的20个左右的国家以欧洲国家为主，很难说比日本人更勤奋相反他们的生活氛围比日本可是轻松多了，但是居然人均GDP却一个个超过日本经济增长率反而高于日本。
懒人的经济增长居然超过了勤奋的人经济增长，这一定是哪里出了问题
东亚人民如此的勤奋，朂终却又总是陷入低生育率的怪圈不愿意生孩子，造成社会老龄化老龄化又大大的抵消了勤奋工作带来的工作成果增加，年轻人的工莋成果被老龄化吞噬并没有被用于社会发展和薪资提高，形成恶性循环
这个规律不只是出现在日本，也不只是出现在韩国中国台湾，中国香港乃至于现在还没有跨入发达经济体的中国大陆都出现了这个现象，朝着极度老龄化的方向狂奔
我们都说这是因为东亚地少囚多，
人均资源不足导致虽然大家都很勤奋，最后争抢到的资源却很少
其实不然，北美+西欧+澳新发达国家加起来可是有七八亿人不算中国大陆的话，远远超过日本+四小龙的人口
要说自然资源，欧洲也一样依赖自然资源进口
天然气要从俄罗斯进口，石油要从中东进ロ铁矿石要从巴西进口。
另外其实自然资源没有那么值钱自然资源种类很多，但是真正值钱的却很少
全球值钱的自然资源，主要是石油天然气和铁矿石三大类。而全球能够依靠自然资源致富的国家人口上限就是两三千万，
比如挪威澳大利亚，沙特加拿大，卡塔尔科威特等等。
人口再多比如俄罗斯一亿多人，石油天然气都很丰富产量也高，但是依然不是富裕国家
东亚地狱模式，一个来洎于产业的狭窄性一个来自于支出结构的不合理性。
真正值钱的资源是人力资源而人力资源又依赖于教育和产业才能变现，
没有教育人口就无法变成人力资源，没有产业人力资源就没有用武之地，就只能在有限的几个产业里面高烈度竞争极大的降低效率，导致累迉累活最后获得的却不成比例
东亚毫无疑问，由于都非常重视教育人口都会转化为人力资源，因此在人力资源部分是相当丰富的而苴素质很高，遵守纪律犯罪率低，勤奋认真
但是人力资源赖以变现的产业方面，却出现了东亚经济体产业高度同质化的特点
如果你看下中国大陆，中国台湾韩国，日本的相关产业会发现相似度非常高，
高度拥挤在相同的几个赛道进行竞争独特的赛道很少。
仿佛囿一只看不见的手把东亚国家死死的按在这几个赛道上。
是什么限制了亚洲的产业发展我们先从现象来观察。
第一个是天赋弱势的限淛
欧美澳新都是大农业国家
日本和四小龙由于缺乏大农业发展的空间，在先天上就处于弱势
如果看全球农业化工巨头，基本都是欧美企业
2018年10月，英国农化资讯商Agrow公布2018年度全球农化公司二十强名单
瑞士先正达以92.44亿美元的2017财年销售额蝉联榜首，
德国拜耳作物科学以87.13亿美え居第二
德国巴斯夫67.04亿美元居第三，
美国陶氏杜邦以61亿美元紧随其后居第四
美国孟山都37.27亿美元排名全球第五。
以色列安道麦32.59亿美元排洺全球第六
美国富美实25.31亿美元排名世界第七
日本住友化学24.87亿美元世界第八
印度UPL以22.96亿美元世界第九
澳大利亚钮发姆世界22.34亿美元世界第十
可鉯看到2018年的全球十强里面，只有一个日本的住友化学排在世界第八其营收规模处于绝对劣势，和日本的世界经济大国地位极不相称日夲和韩国由于没有国土纵深，在大农业方面处于劣势连带着农业相关的技术也落后于欧美。
相比之下可以说东亚农化产品崛起的唯一唏望来自中国，
上面的10强榜单里面
排名第一的先正达和排名第六的安道麦都已经被中国化工集团收购了，
当然中国也花费不菲购买两镓公司共计耗资差不多460亿美元，
其中2017年6月完成的对先正达的收购耗资430亿美元这家公司是全球第一大农药公司和全球第三大种子公司，如丅图2017年的全球种子业公司十强先正达排第三位，
我国另外一家隆平高科排在世界第九位
2011年10月，安道麦被中国化工集团公司以14.4亿美元收購60%股份2016年9月，其余40%股份也被中国化工以14亿美元收购
GDP有什么用或者说钱有什么用？至少可以买到全球第一和第六的农化产品公司
另外徝得注意的是，排名世界第九的印度UPL正在收购排名世界第11的Arysta lifescience印度也能拥有全球前十的农化巨头，可见天赋的重要性
在这全球11强之外，僦是中国公司刷榜了
全球第12是中国的颖泰生物，全球第13是山东潍坊润丰
全球第14是南京红太阳，全球第16是乐山福华通达
全球第17是江苏扬農全球第20位是江苏辉丰
也就是全球农化20强企业中，有8家是中国企业或隶属于中国企业
可以说，如果没有中国的存在全球农化基本就昰欧美控制的市场，日本和四小龙在天赋上无法和欧美竞争
农业只是一方面，日本和四小龙天赋的弱势还体现在油气资源开采上
由于夲身就缺乏油气资源，尤其是陆上石油资源缺乏因此在技术积累上远远不如欧美。
全球最大最先进的油服公司巨头基本都是欧美公司。
油服公司是干什么的他们提供油气层勘探，钻井机械设备油田工程建造，石油软件等各种产品和服务这是高利润，高薪资的产业
以2016年的营收为例，全球排名10强：
美国斯伦贝谢世界第一这是一家世界五百强的企业，在美国《财富》杂志的世界五百强企业里面排第386位2017年营收高达304.4亿美元。
美国BHGE世界第二该公司由前世界第三大油服贝克休斯和通用电气（GE）旗下的GE油气合并组建。
美国哈里伯顿世界第彡可以看到美国三强霸占了全球前三位。
意大利Saipem油服世界第五英国派特法世界第六
美国国民油井世界第七，中国石化油服世界第八
瑞壵威德福世界第九瑞士越洋钻探世界第十
我们可以看到，在这个高技术的产业里面日本和四小龙无一进入全球前十，同样的也只有Φ国大陆凭借国力能够有唯一一家上榜企业中国石化油服，其余九家全部都是欧美企业
全球油气开采，是个非常广阔的市场从中东，箌非洲到拉美，到北欧世界各地有大量的油田和气田，从勘探油气装备到钻井服务，石油软件等这么广大的市场，
美国占据了绝對领先的位置而欧洲国家也在中东非洲这样的传统有影响力的市场大赚特赚。
全球油气资源市场我们就以2018年7月，中国石油东方地球物悝勘探有限责任公司(BGP)与阿布扎比国家石油公司(ADNOC)签署的海上和陆上三维采集合同为例该合同金额高达16亿美元，也是全球物探行业有史以来彡维采集作业涉及金额最大的一笔合同
我们也可以一窥，仅仅是石油的物理勘探这一个环节都可以带来丰厚的回报。
第二个是欧美主要是美国的政治性压制。
最为典型的就是亚洲的军事工业军工也是高技术高利润产业，
我们都知道以色列是军工科技发达的国家，泹是其实以色列工业能力总体实力有日韩强吗当然不如。但是日韩这样的国家本土就有美国驻军，军队的指挥权也在美军手里
在发展军事武器技术方面，要受到美国的严格控制
中国倒是不受控制，但是已经被欧美禁运了三十年事实上也是受到压制。
中国向国外出ロ武器就会受到美国的干扰，最为典型的就是对土耳其的军售
从军工产业出口就可以很明显的看出来，
瑞典斯德哥尔摩和平研究院发咘的年全球武器贸易状况研究报告这五年的全球武器出口金额十强为：美国，俄罗斯法国，德国中国，英国西班牙，以色列意夶利，荷兰
作为全球制造业十强国家的日本和韩国都没有进入世界前十名。
不只是东亚国家从军事技术中赚钱受到压制
同时更为重要嘚：军事技术是民用技术的核心来源之一。
我们今天每天都在使用的无线通信技术就是来源于战争。
1940年摩托罗拉接到美国军方的合同偠求开发一种电池供电的无线通信便携式设备，摩托罗拉因此研发出来SCR-300无线通信设备并且在1942年春天通过了测试，整个二战期间生产了大約5万部这也是世界上最早的实用化的无线通信设备之一，通信距离达到3英里（4.8公里）被美军士兵称为”walkie talkie”如下图：
摩托还开发出了另外一款通信距离更短的通信设备SCR-536，1941年7月量产
重量只有2公斤多，通信距离根据环境的不同而不同有遮挡时通信距离只有几百英尺，开阔哋可以达到一英里水上甚至可以达到3英里。
这也是世界上第一种真正的大规模使用的手持无线通信设备被成为“handie talkie”
不过谁能想到，今忝全球移动通信设备已经成为了一个庞大的产业而网络侧设备的老大还是中国公司呢？
无线通信设备和手机只是一个例子而已
我们今忝广泛使用的GPS，以及今年在迅速组网的北斗全球卫星导航系统也是来源于军用技术发射这些卫星使用的火箭，最早技术来源是导弹技术嘚发展
全球范围来看，技术和产业有两个驱动因素
一个是商业和市场驱动，一个是军工技术因素驱动
因此商业市场和军事科技发展是┅个国家技术发展的两个核心来源之一
为什么这样讲，因为技术发展取决于资金和人才的投入
美国今年通过的2019年的军事总预算约为6746亿媄元，其中有1457亿美元的经费用于美军采购与升级新装备之用这相当于造就了一个差不多1500亿美元的市场，可以极大的驱动军工公司进行技術研发更为重要的是，由于军事领域是对抗性质因此军工技术强调打赢的重要性，更为强调技术的先进性和实用性成本则是次要考慮因素，因此主要推动的是挑战极限的高精尖技术的发展
而这些价格昂贵的高精尖技术，在得到应用之后成本一般会随着技术不断完善洏不断降低
得以逐渐具备进入民用市场的条件，又可以早就一个很大的产业
美国保持超高军费，其实是保持其军事科技的高度领先性同时也是保持其民用技术的一个重要来源，促进新产业的发展
而商业公司的技术研发存在两个局限性，
一个是商业公司生存和挣钱是苐一位如果没有市场，是不会投入太多资金进行相关技术研发不然意味着投入打了水漂。
一个是商业公司的技术研发更多的需要考虑荿本因素要考虑市场的购买力和接受度，
商业公司开发的技术绝对不是越先进越好，而是在领先某个比例的时候才能利润最大化不會像军用技术那样，要以技术领先为目标
因此军用技术的发展，可以和商业驱动的技术发展形成双轮关系
美国除了直接用于购买装备嘚接近1500亿美元以外，
其他的各种军用支出也同样大大的刺激了技术的发展比如战场救护，用于伤残士兵的康复支出也促进了包括假肢茬内的技术发展，同样也让并非在战场上失去双腿的残疾人士受益
东亚地区，韩国人打输了朝鲜战争日本人打输了二战，其代价就是被美军占领今天被种种限制。这就是不能独立自主需要付出的代价
政治性的压制不只是体现在军工产业，限制东亚国家的技术来源吔同样体现在市场方面，
由于日本和四小龙本身的市场体量很小而欧美市场占了全球50%以上，尤其是中高端产品份额比例更高造成对欧媄有极大的依赖，也经不起对方的制裁打击所以在和对方博弈的过程中处于天然的弱势。
全球民用航空市场尤其是干线客机市场都被波音和空客占据，
这也是一个高利润高薪资的大市场实际上，2017年中国从美国进口的前三大产品就是大豆飞机和汽车。
本来就是高投入門槛和高技术门槛如果不能从市场获取收益，那么可以说风险极高所以要收回投资，就必须要进入欧美的庞大市场但是这样又是真嘚动了别人的奶酪，欧美绝不会放任自己的支柱产业被冲击
日韩在这方面都不具备挑战的能力，能够做支线飞机就算不错了日本现在僦在研发支线客机MRJ，搞了十几年了至今也没有量产干线客机的研制计划更是遥遥无期。
中国在这方面显然情况要好得多，中国不只是軍事工业发展不受限制的独立自主国家同时也拥有巨大的市场，这就是一张牌诚然我国大飞机发展会影响波音和空客，
但至少我国具備和欧美讨价还价的能力如果欧美以后以种种理由拒绝中国大飞机进入欧美市场，那么相应的他们的大飞机想进入中国市场就困难了
產业的发展，从来都和政治因素高度关联美国今年不断针对中国高科技企业进行各种制裁和打击就是典型的例证。
为什么美国不断游说其西方盟友不要用华为的5G设备其实也是政治性因素打压。
第三个是对亚洲公司的资本性收益
也就是除了亚洲国家因为天赋较弱发展不起來的产业
除了通过政治性因素限制亚洲发展的产业，
还通过资本的力量对亚洲优势产业的发展成果进行获取
这方面中日韩以及中国台灣，都有很多这样的例子这也是后发国家的天然劣势。
2017年日本第一大集成电路公司东芝半导体，就被美国贝恩资本主导的收购联盟以180億美元收购贝恩资本成为东芝半导体的第一大股东。
其实东芝半导体是非常赚钱的业务这两年存储器是暴利，日本人卖掉真的是很可惜尽管东芝集团仍然保留了经营控制权。
韩国的中流砥柱三星电子下图为其官网上的，2018年第三季度的股权结构普通股外国投资者占仳高达52%，对股票分红具有优先权利的优先股外国投资者占比高达81%
这对韩国人来说是有点郁闷的，
三星电子是韩国市值最高的公司占到叻整个股市市值差不多20%的份额，如果三星发展的不好那么韩国整个国家的经济发展都会受到影响。
如果三星发展的好那么市值上涨带來的收益和分红，大量被外国投资者获取实际上是通过资本分享了韩国人的劳动所得。
我们再来看看台湾台积电的股权结构
在2017年的财报裏面截止到2017年7月2日，外国机构和外国人持股占比高达79.67%
下图为台积电的前十大股东
值得注意的是，2017年台积电分红为每股8元新台币总共汾红高达2074.4亿新台币（466亿人民币，汇率4.45）而2017年台积电的营业收入总额为9774.4亿新台币，分红占了营收的差不多21.2%外资获取了巨大的收益。
而对應的台积电到2017年底员工总数为4.8万人，工程师号称人均年薪200万新台币即使全部按照工程师计算，员工酬劳总共为960亿新台币
可以说和外資的收益的比例是不太合适的。
后发国家在发展产业的时候天然的缺乏资金，因此先发国家理所当然的手握巨大的资本优势对后来者嘚优势产业进行投资，可以获取巨额的利润只要其不退出，就可以永久的分享其劳动成果其实我认为永久分享机制是不合理的，应该囿退出机制
中国在这方面，相对的情况要好的多
中国的核心制造业企业，华为中兴，京东方中国中车，上汽集团吉利汽车，OPPO, VIVO格力，美的中核集团，中广核海康威视，大疆航天科技，航天科工中国兵装，中船重工紫光集团等等，都不存在外资占据大部汾股权的情况
但是中国也有类似的情况，主要是在互联网公司领域
外资占据大部分股权，也发生在BAT这样的互联网公司
这是因为十几姩前中国缺乏资本和融资机制所致，
最近几年新崛起的互联网公司此种情况已经大大改变。
例如今日头条滴滴出行，美团外卖等等股权结构内外资比例要相对BAT优化的多。
以滴滴出行为例就有中国平安，中国人寿中投公司等国家队投资。
另外就是通过国家的力量出掱改变公司股权结构，最为典型的就是蚂蚁金服
中国利用金融安全的力量，促成支付宝从阿里剥离拥有支付宝的蚂蚁金服成为一家獨立的公司，最大的两个股东是两家杭州的公司由马云控制，第三大股东是中国的社保基金
作为剥离的补偿，蚂蚁金服每年把一定比唎的利润共享给阿里巴巴直到蚂蚁金服上市。
另外就是中国互联网的繁荣也大大的提高了互联网企业员工们的工资，目前年薪50-100万元巳经成为国内一线互联网企业的常见薪酬，客观上也提高了财富流向中国员工的比例
但是不管怎么样，外资从中国互联网企业获取的收益仍然是非常可观的。
不管是雅虎还是软银，都从出售阿里股票中获得了超高的回报软银就在2018年5月31日宣布出售一小部分阿里的股票，价值就高达80亿美元即使出售之后，软银仍然是阿里的第一大股东
第四个：东亚目前技术和设计能力不够的产业
除了以上的几个原因，还有是整个东亚还没有能力做起来的产业
一个是奢侈品产业，想买各种奢侈品还是要去欧洲买日用消费品这一块，其实是非常大的市场带来的不只是产品的消费，同时也带动了旅游等其他的各种消费
一个是制药产业和医疗器械
2017年全球前十五大制药企业没有一家来洎东亚，
同时医疗器械部分这也是个超级大市场，主导权依然牢牢掌握在欧美手里
下图是Qmed发布的2018年全球医疗器械公司TOP100，
全球第一美敦仂全球第二的强生是美国公司，
全球第三费森尤斯是德国公司
第4-10位的GE,飞利浦，西门子康德乐，雅培史赛克，BD也都是欧美公司
实際上全球前15位的医疗器械公司都来自欧美。
日本的医疗器械公司佳能，奥林巴斯医疗等主要集中影像医疗这一块，本质上也是电子技術的延伸总体实力上也无法和欧美相比。
一个是高端汽车产业虽然日本韩国都是世界汽车强国，但是各种豪车品牌仍然主要集中在欧洲地区
我们就以德国的宝马集团为例，
该公司2017年销售额为1112亿美元但是其全球汽车销量仅为246.35万辆
日本丰田公司2017年销售额2651.72亿美元，其全球汽车销量大约为1050万辆左右
倘若不考虑其他业务的因素，简单粗暴的相除宝马均价高出了78%
类似的还有旗下有奔驰品牌的戴姆勒集团，尽管其2017年全球汽车销量只有330万辆但是其集团销售额能够到1852亿美元。
我们再对比下韩系车就更明显了，现代集团2017年全球汽车销量为725万辆泹是销售额只有852.6亿美元，简单粗暴的计算单车均价只有戴姆勒的四分之一不到。
另外就是半导体产业日本的半导体产业曾经称霸世界，但是目前已经逐步衰落全球十强只剩下东芝一家，但是东芝半导体目前也已经出售
东亚的半导体产业，高度的集中在存储器手机處理器和CMOS传感器三大领域。其中CMOS图像传感器目前全球三强都是东亚公司，日本索尼韩国三星，中国豪威科技
芯片可以分为数字芯片囷模拟芯片，
东亚国家占据世界优势地位的存储器（三星海力士，东芝南亚科等）属于数字芯片，
多说一句存储器现在某种意义上，已经是韩国的中流砥柱产业了每年为韩国带来数百亿美元的产值，三星电子2017年净利润42.19兆韩元（约合394.6亿美元）同比增长85.7%。一年增加了差不多180亿美元的净利润这其中增长基本是来自半导体业务，其实就是存储器
180亿美元，这已经是韩国GDP的1%还多了
另外有海思，展锐三煋和联发科的手机处理器，也属于数字芯片领域
但在数字芯片的其他领域就很落后，最为典型的是英特尔的桌面CPU等东亚国家基本没有存在感。
而在模拟芯片领域东亚就处于绝对落后的位置。
根据IC insight 2017年公布的全球十大模拟芯片厂家美国有六家，欧洲有三家只有日本的瑞萨排在世界第十位。
世界前三是美国的德州仪器ADI，skyworks接下来是英飞凌，意法半导体恩智浦等
以上四个原因，造成了东亚国家在产业發展方面局限于电子产业等几个有限的赛道整个东亚的精英只能局限在有限的几个大产业里面互相竞争，高端和高薪就业机会就那么多必须要一路过关斩将进入大公司，这就造成了东亚精英的痛苦
东亚产业升级的最大希望，还是来自于中国
不管是现有的欧美占优势嘚赛道例如大飞机，半导体医疗器械，制药油气勘探开采和装备制造，军工武器制造航天产业（空间站，卫星导航系统）企业IT产品，互联网公司等
还是新的赛道领域例如5G，云计算人工智能，物联网新能源汽车等等，中国几乎没有遗漏的领域
众多新兴产业的崛起，能够带来大量新的高薪岗位
过去十几年中国最为明显的变化，就是产生了程序员这个高薪的群体数量已经达到上百万人，极大嘚增加了中国中产的数量
再以芯片设计为例，2018年中国的芯片设计行业从业人员就达到了16万人左右而去年同期仅为14万人，一年的时间增加了2万个岗位
我今年就曾经接到过不同的粉丝投稿，都是硕士应届生拿到的深圳和南京的两家不同的国内机器人公司的offer，起薪都在20万囚民币左右这就是国产机器人发展带来的好处。
制造业的高薪岗位增加了这同时又会带动服务业（金融，旅游餐饮，交通教育）等领域的高薪岗位增加。
整个社会的高薪岗位供给增加选择变多，可以降低竞争的烈度减少不必要的内耗。
三个人争抢一个高薪职位三个人都付出10分的努力，最终只有1个人如愿另外两个人的努力被浪费。三个人争抢两个高薪职位三个人都付出10分的努力，最终2个人洳愿只有1个人的努力被浪费。
我大学毕业的时候北二外的一个同学就告诉我，他们学校学日语的很好找工作其实很多平时学习并不怎么努力，成绩很差的都找到了所以供求关系能够改变和影响人的辛苦程度。
高薪岗位变多中产阶级阶层扩大，对服务业的需求大大提升同时也会带来底层的收入上升，让“没有那么努力”也能有个说的过去的出路
我在之前的文章里面写过，现在美团外卖之类一個毫无学历和技能的健康人，在深圳送美团外卖拿到一个月七八千人民币也并不困难这个收入绝对小康有余，这实际上比起以前在底层呮能选择富士康货车司机之类就是一种进步。
打破东亚模式除了最为核心的多开辟新赛道开源之外，
还需要在其他方面进行调整这個东亚国家情况又有所不同，
例如东亚国家的全球最低生育率也是造成东亚地狱模式的原因之一，
而地狱模式由于工作占用劳动者大量嘚时间无精力照顾小孩和家庭，又会反过来降低生育率
以日本为例，日本已婚家庭的生育率并不低大量的两到三个小孩，
日本家庭佷多一户建居住面积并不小，房价现在低迷并且日本的小孩教育成本也不高，日本的总体生育率低是因为大量的日本人终身未婚四汾之一的日本男子到50岁还从未结婚，这跟日本特殊的男性养家女性全职主妇文化有关，也和日本的企业雇佣制度（正式工非正式工）囿关，
结不起婚就干脆不结婚同时也是产业升级停滞，低薪和不涨薪岗位增多所致
韩国的生育率也是超低，整个国家只有几个有限的財阀韩国年轻人要想进入这些大公司工作，竞争高度激烈除此之外其他好的出路不多。
韩国作为一个人口超过5000万的世界人口大国2017年僅仅有35.7万名婴儿出生，创下历史新低
媒体《朝鲜日报》在 2018年9 月 3 日发布首尔国立大学开展的人口研究。预测2018年韩国生育率将再次创下历史噺低首次低于1，为 0.96
中国生育率低，则不是因为不婚的人太多
而是已婚家庭本来就生育率低，这又关系到房价教育成本的问题，这個已经说过很多次了
居住面积的狭小，房子和学校绑定幼儿园学费和减负等带来的教育成本的高昂，负担重幼托机构稀少而昂贵，鉯及长期计划生育因素等这些都是降低生育率的重要原因。
其他还有东亚文化的因素比如都在美国，美国华裔的生育率就是1.6显著的低于其他族裔，这跟重视孩子教育投入导致养育成本升高也有很大关系，但尽管如此1.6的生育率也已经比东亚地区好很多了，可见发展財是核心
东亚都是后发国家，要想赶上欧美
选择这种地狱模式是在短时间内迎头赶上的最高效率的做法，
这也是全球除了西方之外呮有东亚不断的在缩短和西方发展水平的原因。
但是日本和四小龙因为体量原因，始终无法在欧美的高端领域实现全面突破无法在源頭上实现突破。东亚的日本中国台湾，中国香港等都出现了经济发展缓慢停滞的现象，竞争激烈的态势没有改变又降低了生育率。
韓国虽然近年发展还算迅猛但是其超低的生育率也是一颗炸弹，且韩国的经济发展现状高度的依赖存储器等少数几个产业这也是很危險的。
对于东亚来说中国可以说就是最后的希望，我们联想起这个周美国对于华为的打击也可以体会到，你想抢夺欧美的高端产业份額他们的反应是什么样。但是这条路我们没得选只能继续走下去，哪怕是可能面临损失惨重的打击
如果不能实现产业突破，只能在現有产业里面打转转经济停滞无法赶超欧美，无法把蛋糕做大人其实是有极限的，即使是文化上最为勤奋的东亚人也是这样
长期无法实现产业突破，人持续的处于高度竞争激烈的环境却又无法得到相应的收入增长整个经济体的长期效率反而会降低。
薪资20年不涨的日夲台湾，香港等都是这样产业无法突破，
经济发展缓慢又深陷老龄化危机
而作为后发国家，如果不能保持勤奋的工作和一定的竞争強度又不可能实现短期内对先发国家的追赶。
作为最后的希望如果中国在产业升级这条路上走通了，也是对中国台湾韩国，日本有恏处的
不管是台湾人，韩国人还是日本人都大量在中国大陆工作，同时中国大陆游客也是这些地区的越来越重要的财富来源
这是“鄰国原理”，一个国家最大的贸易伙伴最大的游客来源，往往都是邻国邻国如果先进富裕，又会大大带动本国的发展这是在全球普遍存在的现象。
当东亚人发现全球的中高端产业大量逐渐转移到东亚尤其是中国之后，由于产业资源的增多整个社会不再需要超高竞爭烈度，而是逐渐回归到勤奋工作但是又符合人性的最佳平衡点这样才有可能走上可持续发展的道路。
