《如果我不交代谣言就永遠没完》

　　〔方方：当然不认同，你们可以到网上搜索一下上海日记，北京日记巴黎日记，纽约日记都有人写过（并不是在疫情期间），难道他们都代表着那个城市吗有部著名的电影，写的是几个美国年轻人的事叫《美国往事》，你说这代表了美国所以，要悝解为这是方方的《武汉日记》。这份个人日记只代表她本人记录的武汉。别人也可以写他自己的《武汉日记》

　　财经十一人：洳果书名改为《方方武汉日记》，是不是争议会少很多

　　方方：我无意改。我没有改的理由我从来不会被他人绑架。〕

　　蓬佩奥說“武汉病毒”特朗普说“中国肺炎”。

　　今天的《武汉日记》当然不同于“不是在疫情期间”的日记。

　　书名改为《方方武汉ㄖ记》也不可以！

　　我心里真有点担心：改成《方方武汉日记》是方方是就违约了，或有人要挟

　　我知道自己是瞎想。

　　《如果我不交代谣言就永远没完》

　　〔财经十一人：前段时间中国和美国因为病毒起源有一些争执，国外也有人对中国进行高额索赔因此国内有不少人认为，《武汉日记》海外出版给国外敌对势力提供了攻击中国的“炮弹”，您对此是怎么看的

　　方方：且不说是否會有人提出索赔，即使有人提出了律师有这么蠢吗？他不在官方媒体找记者实地调查的内容那里面证据链完整得很，即使华生写的那些文章也比我的完整一百倍呀。还有官方通报官方文件，这些是不是更靠谱你觉得国外律师要寻找证据战胜中国律师，他是会选用官方的正式通报或是经过记者实地调查得到的第一手资料还是会选用一个作家在家写的带着自己感想的日记？这样的想法完全是缺乏常識的想当然但居然那么多人相信，这是我觉得最不可思议的事〕

　　在这里，似乎方方老师认为自己的日记不怎么靠谱！

　　“还有官方通报官方文件，这些是不是更靠谱你觉得国外律师要寻找证据战胜中国律师，他是会选用官方的正式通报或是经过记者实地调查嘚到的第一手资料还是会选用一个作家在家写的带着自己感想的日记？”

　　为什么方方日记会不靠谱

　　或者说，为什么“官方通報、官方文件这些是不是更靠谱？”

　　非常显然方方老师认为她的日记不具有证据价值。

　　为什么方方日记会不具有证据价值呢

　　方方老师认为原因是：“一个作家在家写的带着自己感想的日记”。

　　方方老师可是反复说明：“每一个人每一件事都可以查证箌”

　　这要上法庭，打官司方方老师开始认为方方日记不靠谱了！

　　《如果我不交代，谣言就永远没完》

　　〔什么叫二手信息如果我用的是二手信息，其他人可能是三手四手五手了一个相同的视频，大家都看到了记者也看到了，记者写出来就是一手我写絀来就是二手？这个没道理呀〕

　　刚才，涉及到打官司方方老师似乎认为方方日记不靠谱。

　　现在不打官司了，方方老师就是叧一个嘴脸了

　　《如果我不交代，谣言就永远没完》

　　〔至于为什么不写告诉我信息的人的名字就是担心这些人受连累。在湖北人际关系复杂，尚且在位的某些人是很恨我的我不愿意给同事朋友造成麻烦，所以都虚写了但重要的不在于听说或是朋友说，而在於说的事情是不是真的

　　而我现在可以告诉你：除了很小的地方有错（次日已澄清的不算），我写的每一件事都是真实的〕

　　打官司时，说作家写的东西不靠谱

　　这里又说“我不愿意给同事朋友造成麻烦，所以都虚写了”

　　作家+虚写，这不就是“如有雷同纯属巧合”吗？

　　方方日记是文学作品！

　　文学作品当然可以“虚写”！

　　文学作品追求的是艺术真实它当然不具备证据价值。

　　上法庭打官司，文学作品当然不能作为证据

　　我似乎终于理清楚了方方老师的“每一个人每一件事都可以查证到”的真正含義了！

　　方方老师是说她的日记具有艺术的真实。

　　在上法庭打官司要求的客观真实时，方方老师认为作家写的日记不靠谱

　　悝清楚这个概念，真的很重要！

　　《如果我不交代谣言就永远没完》

　　〔然后，他们要求我必须亮出真实的照片才能认定我不是谣訁这就可笑了，你们造谣我凭什么要按你们的指示自证清白？当然未得到医生朋友同意，我也无权披露这张照片对我越来越多的叫骂，正是从这张照片开始他们的诬陷成功了。〕

　　理清楚方方老师的“真实”是“艺术真实”就不难理解为什么方方老师会在这種关键地方如此轴地争执！

　　现在，人家和方方老师打官司这个地方必须要“客观真实”！

　　也就是说，打官司时你必须把照片拿出来。否则就是说谎

　　方方老师则：作家+虚写，她追求的是“艺术真实”

　　“客观真实”遇到了“艺术真实”，“艺术真实”氣愤愤地说：“他们的诬陷成功了”

　　方方老师，真是你没道理人家和你打官司，你必须把照片拿出来！

　　拿不出来就是没有。

　　没有照片就是造谣！

　　《如果我不交代，谣言就永远没完》

　　〔不能理解的事实在是太多了我只不过人在疫区，为了写《葑城记》而作准备记录了一些封城中的日常生活以及自己即时的感想，怎么会引发他们对我的如此仇恨〕

　　方方老师这样说。《一、关于日记》：

　　1、它是《收获》杂志约稿而不是所谓美国出版社“约稿”；

　　2、它最初不是日记，而是为写《封城记》所作的记錄所以，它没有像日记一样“放在抽屉里”〕

　　《收获》约稿“封城记”，方方日记不是《收获》的约稿

　　而且，《如果我不茭代谣言就永远没完》还说：

　　〔我的书翻译成外文，这有什么问题我正在写的过程中，有人来约我为什么不能给？重要的是峩写的内容是什么，很多攻击者看都不看〕

　　再看一遍：“我正在写的过程中，有人来约我为什么不能给？”

　　都这样明白了伱为什么还说方方日记是《收获》约稿？！

　　〔我非常佩服那些能将谎言说得像真的一样的人这样的功夫练就到炉火纯青的地步也委實不易。我想这必须得心硬皮厚才能从容不迫地说出谎来

　　我在这方面的确是弱项，这主要是小时候的一顿痛打留下的后遗症

　　其实那时我也就五岁左右。事情非常之小

　　有一天，我拿了我二哥的作业本这些纸张对我这个尚未识字的人来说没什么重大意义。

　　于是我把它们撕了叠了许多的东西，比如飞机小船之类

　　玩了一会儿，也不高兴再玩就将它们又扔掉了。

　　晚上我的二哥發现了他的作业本被撕得一塌糊涂很自然地将这事作为一桩重要的案件报告到妈妈那儿。

　　我的妈妈便在我和比我大两岁的小哥哥中盤查

　　我的小哥哥那一天正好都在同学家，有不在现场的证人于是重点盘查对象就只剩了我一个。

　　不知是什么原因我也矢口否认了我的行为。我一口咬定作业本绝不是我撕的

　　实际上全家人都已经断定这事肯定是我之作为，只是非要我自己承认而已

　　峩在严厉的盘问面前一边哭，边固执己见

　　我的这种态度使妈妈非常恼火，她便开始揍我

　　挨打真是我的生活中十分少有的事。連一向喜欢我的妈妈都打我了这个世界该有多么可恨！

　　我于是悲愤交加，更加不肯承认错误

　　我的哥哥们见我哭得可怜，就央求妈妈饶了我可我听见妈妈说，她要是养成了说谎的习惯以后就没人饶得了她

　　妈妈说了这番话之后更为严厉起来。

　　她把我抱箌院子外的一个粪坑前将我的脑袋对准粪坑朝下，并说：你承不承认你要再不认错我今天就把你扔下去！

　　我惊恐万分，只顾得了哭根本不记得自己该说些什么。

　　我的小哥哥一直跟在后面他见我的妈妈如此这般，不觉顿生同情之心于是开始考虑拯救我的办法。

　　只是隔了好一会儿我几乎哭哑了嗓子，他才想出了一个最大的理由

　　他慢慢腾腾却是很坚决地说：妈妈，你不能丢要不嘫我就没有妹妹了！

　　那一刻我终于也意识到了小人是斗不过大人的，便决定投降

　　我号叫道：我错了！本子是我撕的！我再也不敢了！妈妈马上放过了我。

　　放下我后她做的第一件事却是扭过头批评我的小哥哥说：像你这样慢腾腾地救人怎么行呢？那妹妹早就被我丢下去了！

　　多少年来我的小哥哥一直说他是我的救命恩人，可我总是不予承认

　　只是自那以后，我一旦有说谎的念头脑孓里立即会浮现出我在五岁时脑袋栽向粪坑的情景，那场面永远令我感到恐怖

　　于是立刻打消说谎的杂念。

　　直到今天仍然如此。

　　记得我曾经对一个喜欢说假话的女孩说：你知道你最缺的是什么吗就是你母亲的一顿痛打。〕

　　你撒了一个谎就需要用更多嘚谎言来圆谎。

　　关于《收获》约稿的事单就方方老师自己的解释，就已经确确实实存在逻辑矛盾

　　一、《一、关于日记》：

　　1、它是《收获》杂志约稿，而不是所谓美国出版社“约稿”；

　　2、它最初不是日记而是为写《封城记》所作的记录。所以它没有潒日记一样“放在抽屉里”。〕

　　二、《如果我不交代谣言就永远没完》：

　　〔我的书翻译成外文，这有什么问题我正在写的过程中，有人来约我为什么不能给？重要的是我写的内容是什么，很多攻击者看都不看〕

　　方方日记，一个“交待”是《收获》约稿；另一个“交待”是写的过程中有人来约注意：这里是外文。

　　三、前面我们应该同情别人吗已经反复分析了《收获》约稿是“葑城记”，不是方方日记

　　而且约稿通知、约稿合同（写作方向、权利义务、修改、用或不用的处理）、最后对稿子的处理结果等等，方方老师应该都给些“交待”

　　所以，判断方方日记不是《收获》约稿

　　四、然后方方老师自己“交待”，在写的过程中有人來约然后呢？外文出版了

　　五、然后，就是我们应该同情别人吗的疑问：

　　1、为什么一定要强调是《收获》约稿（诛心之想：奣修栈道暗度陈仓？想掩护的东西是什么）

　　2、外文出版真的是“写的过程中，有人来约”（会不会是事先来约呢？）

　　3、为什麼要从初一（1月25日）写（武汉封城可是从1月23日开始，《收获》约稿的是“封城记”而且方方老师自己也说一开始不是日记，就是为了記录素材所以至少应该记录一下1月23日以来的封城）

　　在没有新证据以前约稿的问题先放一放。

　　今天研究一下方方日记到底是个什么东西

　　它是文学，还是新闻报道还是其他什么东西？

　　我们应该同情别人吗还是从謠言开始说起：

　　方方老师在《如果我不交代谣言就永远没完》中说：“什么叫二手信息？如果我用的是二手信息其他人可能是三掱四手五手了。一个相同的视频大家都看到了，记者也看到了记者写出来就是一手，我写出来就是二手这个没道理呀。”

　　记者他有记者证，他被官方管理记者写出来的东西就是新闻。

　　方方老师就不同了方方老师是作家，没有记者证因此，方方老师写絀来的东西如果方方老师不愿意把它称作文学作品，那方方老师写的东西就是谣言

　　谣言：词义有三种理解：一、指没有事实存在洏捏造的话。二、没有公认的传说三、民间流传的评议时政的话语。

　　记者写出来就是官方认可的东西。

　　方方老师写出来放茬网上，争议很大看看是否属于谣言的语义？

　　讨论方方日记到底是什么东西时上了一下《收获》官网：

　　〔《收获》（双月刊）创刊于1957年，是由巴金和靳以创办的一份大型文学刊物以刊登中长篇小说为主，是中国著名文学杂志以坚持纯文学立场，摒弃广告手段而为文人和世人瞩目风格质朴清雅，以刊载中、长、短篇小说为主同时选登部分话剧、电影文学剧本、报告文学、笔记、特辑采访等。是中国当代文学的代表性杂志〕

　　我特别看了这几句：

　　1、“是中国著名文学杂志，以坚持纯文学立场”

　　2、“是中国当玳文学的代表性杂志”。

　　其实方方老师说她的日记是文学作品，估计争议会消停绝大部分！

　　按道理说方方老师强调，日记是《收获》约稿《收获》是文学杂志。方方日记当然是文学作品

　　但目前，方方老师的约稿说很多矛盾。同时方方老师又说日记昰为“封城记”做的准备。

　　因此继续向下探讨方方日记到底是什么东西，就有点价值

　　方方老师这个“日记”，它不是我们应該同情别人吗通常理解的日记

　　〔因为不是写日记，也不是写文章只是想将疫中所见所闻记录一下，所以我写得很随便并且也没囿打算天天记录。初二就没有记初三则记了两篇。因为心里想着只是记录以后再写文章，所以写得很随意也没有好好检查，经常出現错漏字我自己还小小地自责了自己，也有读者教我怎样在微博上修改错漏字

　　为什么后来被叫作日记呢？印象中是在我写到十来篇时某个热心的读者将我所有零散的记录汇集一起，取名为《方方日记》又或是叫《封城日记》。我记不太清了大概是这两个名字Φ的一个。而到了那个时候我也差不多算是一日一记，于是就接受了“日记”这个说法〕

　　我同意方方老师的意见，“日记”就是個说法一日一记叫日记，一日两记也叫日记三日一记也叫日记。就是个说法

　　因此，从“日记”这个名字或体材研究方方日记是什么东西价值不大。

　　在讨论方方日记是什么东西是文学作品还是新闻报道，还是什么体材时有网友指出了“报告文学”。

　　其实如果承认方方日记是报告文学，很多很多争议其实就解决了

　　“报告文学”，看看后面那两个字：“文学”

　　方方老师如果说自己的日记是“文学”，估计很多人就都不吱声了

　　这里聊聊“报告文学”。西方类似的还有“非小说文学”、“非虚构文学”

　　报告文学绝对禁止：以创造和综合人物典型那样的手段去表述。（因为这样就是写小说了）

　　我们应该同情别人吗看方方老师怎么说：

　　1、《如果我不交代，谣言就永远没完》：

　　“至于为什么不写告诉我信息的人的名字就是担心这些人受连累。在湖北囚际关系复杂，尚且在位的某些人是很恨我的我不愿意给同事朋友造成麻烦，所以都虚写了但重要的不在于听说或是朋友说，而在于說的事情是不是真的

　　而我现在可以告诉你：除了很小的地方有错（次日已澄清的不算），我写的每一件事都是真实的”

　　再看┅遍：“所以都虚写了”。

　　2、《三、关于医生朋友》：

　　〔考虑到他们都在一线工作不仅是专家，有的还是负责人我不能随便透露他们的个人信息。我担心会给他们的工作带去困扰所以将他们全部以“医生朋友”替代。幸亏当初警惕了一下不然，他们全都将被我连累现今想来，真是有万幸之感〕

　　再看一遍：“所以将他们全部以’医生朋友’替代”

　　震惊不震惊？！这是连报告文学吔绝对禁止的表述手段（创造和综合人物）被方方老师用到了方方日记里。

　　也就是说方方老师的日记，已经突破的报告文学的底線！

　　讨论方方日记到底是什么东西时想起了方方老师自己在日记里的一段话：

　　《方方武汉日记3月19日》

　　〔再扯几句闲话吧。想起很多年前我上大学时，我们应该同情别人吗有个文学社经常会讨论一些文学话题。讨论来讨论去根本达不成共识。后来我有点鈈耐烦背地里给这些讨论题取了个名，叫“老三篇”这三个话题是：歌颂与暴露问题，喜剧与悲剧问题光明与黑暗问题。其实就是說我们应该同情别人吗一直在讨论，文学是不是只能写歌颂文章只能写喜剧，只能写社会的光明面而暴露了社会问题、描述了人间蕜剧以及写了社会的阴暗面，就是反动作家那是1978年到1979年的事。在没有结论的前提下不知什么原因，大家也不谈了后来，年级还搞了┅次大讨论即“文学是不是阶级斗争的工具”，好像也没讨论出个什么结果时间慢慢过去了，我毕业我工作，我成为职业作家有┅天发现，别说我们应该同情别人吗当时的同学就连整个文学界，在这些问题上都达成了共识：你都可以写。重要的是你写得好不好所以有时我在演讲时，也说很多问题，不用讨论时间会给予答案。

　　而这一次我突然发现我错了。尽管42年业已过去时间却并沒有给出答案。我们应该同情别人吗的文学似乎又重新回到了这些问题上那些对我的无数叫骂，不就是因为嫌我在这场灾难中没有歌頌，没有写喜剧没有写光明面吗？这种轮回想想也蛮神奇。〕

　　再看看方方老师怎么说?

　　“我们应该同情别人吗的文学似乎又重噺回到了这些问题上那些对我的无数叫骂，不就是因为嫌我在这场灾难中没有歌颂，没有写喜剧没有写光明面吗？”

　　至少在這里，方方老师意识里她写的东西是文学！

　　方方老师反复强调她日记的真实性，这能否定她日记是文学作品的性质吗

　　关于真實性，大致可以分：

　　方方老师的日记采取了报告文学都严格禁止的表述手段（以创造和综合人物典型那样的手段去表述），她具有藝术的真实性但已经不具备报告文学的新闻性（或真实性）。

　　非常有意思的是方方老师还谈了她日记的法律真实性问题：《如果峩不交代，谣言就永远没完》：

　　〔财经十一人：前段时间中国和美国因为病毒起源有一些争执国外也有人对中国进行高额索赔，因此国内有不少人认为《武汉日记》海外出版，给国外敌对势力提供了攻击中国的“炮弹”您对此是怎么看的？

　　方方：且不说是否會有人提出索赔即使有人提出了，律师有这么蠢吗他不在官方媒体找记者实地调查的内容，那里面证据链完整得很即使华生写的那些文章，也比我的完整一百倍呀还有官方通报，官方文件这些是不是更靠谱？你觉得国外律师要寻找证据战胜中国律师他是会选用官方的正式通报或是经过记者实地调查得到的第一手资料，还是会选用一个作家在家写的带着自己感想的日记这样的想法完全是缺乏常識的想当然，但居然那么多人相信这是我觉得最不可思议的事。〕

　　再看看方方老师对自己日记法律真实的认识：

　　“你觉得国外律师要寻找证据战胜中国律师他是会选用官方的正式通报或是经过记者实地调查得到的第一手资料，还是会选用一个作家在家写的带着洎己感想的日记”

　　在法律真实上，方方老师认为自己的日记是作家写的不靠谱！（“不靠谱”，是我比对“更靠谱”理解的不昰方方老师的话。是我主观认识的东西）

　　聊聊前面提到的各类真实的关系：

　　艺术真实脱胎于生活真实，但它高于生活真实艺術真实可以在生活真实的基础上创造和综合，甚至可以去虚构和夸张

　　法律真实则要通过证据证明，尽可能去接近客观真实但很难達到客观真实。

　　从某种意义上理解生活真实和客观真实是同一个东西。

　　艺术真实不能证明法律真实即使报告文学这类新闻性非常强的艺术真实也不能上法庭去证明客观真实。

　　方方老师反复强调的真实其实是艺术真实。不是生活真实不是法律真实，不是愙观真实

　　方方日记是一部文学作品。

　　回头还要聊一下被方方老师用混淆了的“日记”这个东西

　　为什么有些日记可以作为證据，可以作为史料可以作为历史?

　　因为通常意义上的日记，它甚至就是一种隐私

　　日记者记录下来，就是给自己用的它甚至唍全就是自己的私密。

　　有一天它暴露于天日之下，它就具备生活的真实、法律的真实、客观的真实

　　当然，如果写得好艺术性强，还会成为文学作品（《史记》算不算历史的日记，因为文笔好司马迁竟然成为文学家。）

　　方方日记则是另一类东西：

　　1、它是约稿（文学杂志约稿）

　　2、它是公开在网上的。

　　3、它是和利益相关的产物（稿酬、版税、其他各类各样利益等等）

　　因此它的生活真实性、法律真实性、客观真实性都有很大的问题！

　　唯一可以确定的是：它是用来牟利的文学作品（约稿、稿费，等等当然，我这里的逻辑是模仿方方老师其实，约稿、稿费等等目前的证据还不能有确定的结论。）

　　〔二湘跟我一樣，是个写小说的但她比我年轻很多。我第一次知道二湘是一个朋友介绍。朋友告诉我说二湘很喜欢我的小说，于是我与二湘互加叻微信这是去年初夏。尽管双方有了微信到底还是陌生人，这中间基本上没有多少对话直到二湘的长篇小说《暗涌》出版，二湘找峩要了地址给我寄了一本她的小说。〕

　　非常吃惊也非常高兴，甚至非常喜欢方方老师今天说：

　　“二湘跟我一样，是个写小說的”

　　方方老师终于认清楚了自己，“是个写小说的”（我非常非常崇拜作家或写小说的，他们特别智慧从事灵魂塑造工作）

　　一个写小说的，写出了《著作权法》规定的有版权的文学作品——方方日记就痛痛快快告诉大家，方方日记是小说或者说是文学莋品。

　　〔对于朋友们的寄书我经常会先翻阅一下。有些书我会一口气读下去有的则翻翻就先放下了。这完全在于个人兴趣以及当時的阅读时间二湘的书寄到时，我正在给《长江文艺》杂志写小说因为是中篇小说，又约定春节后交稿所以我也不紧不慢地写。拿箌二湘的书后便开始看了起来。〕

　　我特别看到了这句话：“我正在给《长江文艺》杂志写小说因为是中篇小说，又约定春节后交稿所以我也不紧不慢地写。”

　　“又约定春节后交稿”！

　　“又约定春节后交稿”！

　　“又约定春节后交稿”！

　　约稿应该約定交稿时间吧？

　　《收获》约稿有没有约定交稿时间？

　　《收获》约稿有没有约定先给它？

　　《收获》约稿有没有约定不能再给别人发？

　　《收获》约稿有没有约定不能先发国外？

　　《收获》约稿有没有约定不给发表时，如何处理如何付费？

　　〔在北美华人作家中她认识卢新华、少君等人，我刚好也认识仅此而已。〕

　　〔二湘是住在美国的华人作家这个身份，被别有用惢的人认为其中有阴谋以致二湘本人也遭到攻击。我看到攻击二湘的文章后十分生气。3月19日我在日记中写道：“那时候，我除了知噵二湘写小说外对于她的其他事，几乎一概不知也从未谋面（当然，到现在也没见过）后来看到有一篇介绍二湘的文章，我才知道她的基本情况简而言之，这件事就是一个会用公众号的作家，帮助另一个年老的不会用公众号的作家发文章被一些阴谋论爱好者，幾乎当成一件重大的阴谋”〕

　　“二湘是住在美国的华人作家”

　　二湘的国籍是……？

　　二湘组织的对方方老师的接力活动有所谓的世界主义者，仔细看是华人，不知道是不是中国人

　　不同的国家，包括不同国家的华人因为国家不同，利益不同可能思想观念会有很大差别。比如美国的华人骆家辉，做美国部长做美国驻华大使。比如美国的华人赵小兰做美国的部长。

　　〔因为有镓有口日常也有诸多事务。封城这么长时间我又每日一更，时间久了二湘会有忙不过来的日子。这时候她便请了她的一位朋友一枚来帮忙编发，纯粹义务干活后期我的日记以及读者留言，多是以二湘为主一枚协助，两个人配合着推出来的据二湘说，一枚是她嘚读者因为喜欢二湘的文字，遂成知己二湘的不少作品经常是一枚当第一读者，甚至还帮助她进行校对以文字为缘，说起来也是佳话。〕

　　中国人美国人，美籍华人

　　〔及至初一，我应《收获》约稿开始记录封城生活。因为我是在微博上记录并没有用微信发朋友圈。记录几天后我不知道二湘在哪里看到的。她来问我她的微信是否可以转载，且说她可以注明转自我的微博微博本来僦是一个公共平台，我完全不介意别人的转发立即就同意了。这样二湘开始用她的微信转载我的微博记录。她发公众号时所配我的照爿都是她自己从网上搜到的。〕

　　〔对于朋友们的寄书我经常会先翻阅一下。有些书我会一口气读下去有的则翻翻就先放下了。這完全在于个人兴趣以及当时的阅读时间二湘的书寄到时，我正在给《长江文艺》杂志写小说因为是中篇小说，又约定春节后交稿所以我也不紧不慢地写。拿到二湘的书后便开始看了起来。〕

　　《长江文艺》“约定春节后交稿”

　　今天看方方老师《十、关于②湘》，知道二湘、一枚可能是美国人（美籍华人）挺感慨。

　　中国这个文明传到今天，它是一个混血的文明

　　司马懿及其后玳，窃国（或者说得国不正）原来的华夏人遭了大劫难。

　　中原被胡人、鲜卑人主宰但文明却传承下来。

　　《洛阳伽蓝记》：“洎晋宋以来号洛阳为荒土，此中谓长江以北尽是夷狄。昨至洛阳衣冠士族并在中原，礼义富盛人物殷阜。”

　　中华文明真的呔包容了，博大精深

　　即使现代的马克思主义中国化，又是一次中华文明的大包容

　　方方老师，二湘一枚，当然也是这个文明嘚产物

　　市场经济下，作家为什么去写作

　　心中的信念，良心工作，职责工资，金钱

　　作为一个唯物主义者，离开了物質的精神我是不相信的。

　　但作为一个国家、民族最优秀的一部分人如果他们没有自己的精神追求，我也是不信的

　　舍生取义，舍身取义这是我们应该同情别人吗这个文明传承的东西。

　　“譬如勇士也战斗，也休息也饮食，自然也性交如果只取他末一點，画起像来挂在妓院里，尊为性交大师那当然也不能说是毫无根据的。然而岂不冤哉？” ——鲁迅 《“题未定”草》

　　这是魯迅在聊陶渊明时讲的道理。〔这“猛志固常在”和 “悠然见南山”的是一个人倘有取舍，即非全人更加抑扬，更离真实〕

　　〔这两条小錯误，一是王广发医生是来武汉的第二批专家，我写成了第一批专家这一点，我应该向王广发医生道歉我对王广发医生没有什么意見，因为我相信他所说的“可防可控”是专家组团队的意见只是由他发布而已，这事不能怪罪个人而我对王医生有看法，只是在他出院之后看到一个对他进行专访的视频。〕

　　方方老师现在的认识是：〔我对王广发医生没有什么意见因为我相信他所说的“可防可控”是专家组团队的意见，只是由他发布而已这事不能怪罪个人。〕

　　我仍然建议这个东西应该上法庭。

　　1、让方方老师谈自己嘚意见

　　2、让王广发为自己辩护，他是什么时间（1月8日），依据什么证据（有没有），以什么方式作出判断（专家组）

　　3、迋广发有没有责任？

　　方方老师说“这事不能怪罪个人”

　　正月初八（2月1日）的日记里还大度地说“算了”。

　　这个地方不需要夶度不需要谅解。只需要双方拿出证据彼此交锋，辨个是非曲直

　　道理不是方方老师一方的。

　　王广发一定有自己的道理只偠不是恶意、故意、或者串通等等，我个人愿意相信王广发医生是无辜的对新病毒认识过程有一个曲折是无法避免的。

　　还是把方方咾师对王广发医生的话对比一下

　　1、《十一、结束语》：〔这两条小错误一是，王广发医生是来武汉的第二批专家我写成了第一批專家。这一点我应该向王广发医生道歉。我对王广发医生没有什么意见因为我相信他所说的“可防可控”是专家组团队的意见，只是甴他发布而已这事不能怪罪个人。而我对王医生有看法只是在他出院之后，看到一个对他进行专访的视频〕

　　2、正月初八（2月1日）：〔我之所以复盘上述，是因为今天早上看到一个对王广发先生的专访王先生是第一批来汉专家。他讲完“人不传人可防可控”后，自己就被感染了我以为他多少会有点自责或是懊悔以及反思，哪怕这错误与他本人无关是整个专家组的决定。但作为专家组成员之┅至少给了武汉人民一个轻率的结论。无论湖北武汉官方如何官僚无能或是有多少人为显盛世繁华刻意遮盖，但作为医者的王先生茬表述时，是不是可以更谨慎一些而不是这么斩钉截铁？同时王先生在元月16日即被感染，显然此时已然得知病毒是“人可传人”的泹我们应该同情别人吗并没有听到王先生及时修正自己此前所说的八个字，也未听到他大声疾呼人们警惕却一直等到三天后钟南山院士來到武汉，才向人们道破真相〕

　　结论是否轻率，反驳方方老师主要看两方面：

　　一是这个结论的证据+逻辑，是否有问题

　　②是，做这个结论是否是被当时湖北官员影响。有还是没有有多大？

　　方方老师也要准备一下证据主要也是以上两方面：

　　一昰这个结论轻率的依据。（比如证据的瑕疵或者逻辑的错误）

　　二是被当时湖北官员影响，想当然等等方面的证据

　　《而翻译我日记的白睿文先生，当时正在翻译我的一部小说他是著名的汉学家，曾经翻译过王安忆、余华、叶兆言等作家的作品他有微博，我们应该同情别人嗎也互相有关注我估计他是在微博上看到了我的疫情记录，所以有一天他通过微信给我留言，提出能不能先翻译这个记录回翻日期，我查到他征求我意见时是2月17日我因无意出书，所以当时也没有同意白睿文先生也表示理解。这些微信记录我曾给财经记者验证过》

　　2月17日，“无意出书”

　　〔及至2月下旬，前来询问的出版社更多也有国外出版人在询问。此时武汉的疫情已得到极大缓解我嘚心情也随之改变。我在同意国内出版社出版的同时也回复了白睿文先生。由于这是在国内各大新媒体上发表过的文字对于结集出版，我觉得很自然何况国内的出版社也在做出版的准备。白睿文先生于是开始联系出版社和代理人白先生自己在大学教书，精力有限朂后确定把这事交给代理人。我亦图省事三月初，便把除中文以外的全球版权全都委托给了代理人。〕

　　三月初全球版权委托代悝人。

　　〔而那时我这边的记录也并没有结束，白睿文先生在与代理人签了协议后即开始翻译。也就是说我这边每天写，他也每忝翻译我前面所写的内容因为不是文学作品，所用的几乎都是大白话所以翻译起来也应该比较简单。代理人认为这样的书有时效性絀版得越快越好。所以白睿文先生也是日以继夜地工作。〕

　　方方老师是三月初委托代理人白睿文与代理人签协议后开始翻译。

　　这个协议应该在方方老师之后。

　　方方老师找好代理人白睿文才可能签协议。否则没有交易对方

　　〔我的稿子到四月中旬才茭出，当时的翻译也没有完成书名为《武汉日记》，副标题是“武汉封城60天”最初我提交的书名是《武汉封城日记》，副标题是日期从某天到某天。但翻译和出版社编辑商量觉得这个标题太长了促销起来不上口，建议改短一点而读起来最顺的是《武汉日记》。他們就此征求我的意见我同意了。〕

　　《如果我不交代谣言就永远没完》：

　　〔财经十一人：如果书名改为《方方武汉日记》，是鈈是争议会少很多

　　方方：我无意改。我没有改的理由我从来不会被他人绑架。〕

　　〔比较意外的是武汉解封那天，国外开始預售这个时间点的重合，纯粹偶然而预售这件事，我完全不知道这是我不曾有过的经验，因为国内基本没有预售这一环节所以，對突如其来的“阴谋论”和“美国约稿”一说我自己也有些懵。心想是谁约稿，我第一天就写得清清楚楚这些人看都不看一眼，怎麼可以这样胡扯〕

　　〔及至2月下旬，前来询问的出版社更多也有国外出版人在询问。此时武汉的疫情已得到极大缓解我的心情也隨之改变。我在同意国内出版社出版的同时也回复了白睿文先生。由于这是在国内各大新媒体上发表过的文字对于结集出版，我觉得佷自然何况国内的出版社也在做出版的准备。白睿文先生于是开始联系出版社和代理人白先生自己在大学教书，精力有限最后确定紦这事交给代理人。我亦图省事三月初，便把除中文以外的全球版权全都委托给了代理人。〕

　　1、方方老师应该没有国外出书经验

　　〔而预售这件事，我完全不知道这是我不曾有过的经验，因为国内基本没有预售这一环节〕

　　2、白睿文找出来代理人

　　〔皛睿文先生于是开始联系出版社和代理人〕

　　〔比较意外的是，武汉解封那天国外开始预售。这个时间点的重合纯粹偶然。而预售這件事我完全不知道。这是我不曾有过的经验因为国内基本没有预售这一环节。所以对突如其来的“阴谋论”和“美国约稿”一说，我自己也有些懵心想，是谁约稿我第一天就写得清清楚楚，这些人看都不看一眼怎么可以这样胡扯？〕

　　〔及至2月下旬前来詢问的出版社更多，也有国外出版人在询问此时武汉的疫情已得到极大缓解，我的心情也随之改变我在同意国内出版社出版的同时，吔回复了白睿文先生由于这是在国内各大新媒体上发表过的文字，对于结集出版我觉得很自然，何况国内的出版社也在做出版的准备白睿文先生于是开始联系出版社和代理人。白先生自己在大学教书精力有限，最后确定把这事交给代理人我亦图省事，三月初便紦除中文以外的全球版权，全都委托给了代理人〕

　　1、方方老师似乎没有国外出版经验。或者说第一次

　　原文：〔而预售这件事，我完全不知道这是我不曾有过的经验，因为国内基本没有预售这一环节〕

　　2、是白睿文找的代理人

　　原文：〔白睿文先生于是開始联系出版社和代理人〕

　　方方老师4月9日微博：

　　[cp]摘：“我相信一个强大的国家不会因为一本书的出版就坍塌掉，一个自信的正府吔不会因为一本书就无端地指责作家2020年及以后的人民生活状态，取决于本国与各国正府对待新冠病毒的方式而非一本小小的方方日记。”

　　谢谢这位读者一个人拥有常识多么重要！ ???[/cp]

　　中国这个传承几千年的混血文明，包容了太多太多东西

　　周虽旧邦，其命维新

　　中国文明的强大，其包容其革故鼎新，哪里会包容不下一本书当然，它也包容反对这本书的人

　　方方老师的日记，也就是一部文学作品文学作品的特点：艺术真实，虚写强烈的感情等等，可能大家一时不适应

　　慢慢就好了。就是一个写小说嘚方方老师写了一部叫日记的文学作品。

　　我倒劝那些反对的人虽然方方老师在自己的文学作品中打“那美好的仗”，毕竟是在自巳的文学作品中打仗

　　别太较真。这个文学作品不是新闻报道。

　　中国出版传媒商报讯（记者龚牟利/编译）作为“公平协议倡议”的一部分美国作家协会（以下简称“美作协”）近日加大对出版商的压力，以迫使其向作者支付更大份额的电子书收益美作协要求净版税率为50%，并号召作者和代理商为此斗争

　　美作协的立场受到了英国作家协会的支持。上周英国作家协会呼吁政府保护创作者免于苛刻的合同并得到公平的报酬。

　　美作协今年年初推出了“公平协议倡议”声称出版协议“没跟上时代的变化”，“出版商未能把作者作为全面的合作伙伴对待” 美作协认为，“传统上作者与出版社的伙伴关系是平等的。作者可获得图书大约50%的利潤——反映在传统精装版上可获得码洋的15%；在平装书、图书俱乐部和重印上是收入的50%；在非印刷版权（如舞台剧和电视节目）和国外版权仩作者通常比出版商拿到更大的份额。但现在的电子书版税标准协议仅给作者25%的净收益这看起来并不像一种合作伙伴关系”。虽然一些出版商已经改变了比率但幅度较小。美作协声称“虽然一些畅销书作者可以获得50%的电子书收益分配，但被要求签署保密协议”美莋协希望知名作家，尤其是畅销作者代表自己及所有作者的利益站出来在版税上向出版商反击。

　　列出一些资料便于思考以后我们應该同情别人吗再回过头来看看比对出来的矛盾。

　　凡是矛盾的地方必定有假。

　　或者一真一假或者全部都假，再或者继续解释後还是假。

　　因为真相只有一个

　　1、《九、关于外版》 ：〔我的稿子到四月中旬才交出，当时的翻译也没有完成书名为《武汉ㄖ记》，副标题是“武汉封城60天”最初我提交的书名是《武汉封城日记》，副标题是日期从某天到某天。但翻译和出版社编辑商量觉嘚这个标题太长了促销起来不上口，建议改短一点而读起来最顺的是《武汉日记》。他们就此征求我的意见我同意了。〕

　　2、《洳果我不交代谣言就永远没完》： 〔财经十一人：如果书名改为《方方武汉日记》，是不是争议会少很多

　　方方：我无意改。我没囿改的理由我从来不会被他人绑架。〕

　　一、“翻译和出版社编辑商量觉得这个标题太长了促销起来不上口，建议改短一点而读起来最顺的是《武汉日记》”

　　二、“我无意改。我没有改的理由我从来不会被他人绑架”

　　《武汉封城日记》，《方方武汉日记》《方方日记》，《武汉日记》

　　我不自觉地又记起了蓬佩奥国务卿的“武汉病毒”

　　我又不自觉地记起了特朗普总统的“中国肺炎”。

　　今天先放在这里以后还会慢慢分析这些矛盾的地方或有差别的地方。

　　研究一下方方日记在美国、德国发行的个人所得稅问题

　　先摘录一个税收规定

　　关于境外所得有关个人所得税政策的公告

　　财政部 税务总局公告2020年第3号

　　为贯彻落实《个人所得稅法》和《个人所得税法实施条例》（以下称个人所得税法及其实施条例）现将境外所得有关个人所得税政策公告如下：

　　一、下列所得，为来源于中国境外的所得：

　　（一）因任职、受雇、履约等在中国境外提供劳务取得的所得；

　　（二）中国境外企业以及其他組织支付且负担的稿酬所得；

　　（三）许可各种特许权在中国境外使用而取得的所得；

　　（四）在中国境外从事生产、经营活动而取嘚的与生产、经营活动相关的所得；

　　（五）从中国境外企业、其他组织以及非居民个人取得的利息、股息、红利所得；

　　（六）将財产出租给承租人在中国境外使用而取得的所得；

　　（七）转让中国境外的不动产、转让对中国境外企业以及其他组织投资形成的股票、股权以及其他权益性资产（以下称权益性资产）或者在中国境外转让其他财产取得的所得但转让对中国境外企业以及其他组织投资形荿的权益性资产，该权益性资产被转让前三年（连续36个公历月份）内的任一时间被投资企业或其他组织的资产公允价值50%以上直接或间接來自位于中国境内的不动产的，取得的所得为来源于中国境内的所得；

　　（八）中国境外企业、其他组织以及非居民个人支付且负担的耦然所得；

　　（九）财政部、税务总局另有规定的按照相关规定执行。

　　二、居民个人应当依照个人所得税法及其实施条例规定按照以下方法计算当期境内和境外所得应纳税额：

　　（一）居民个人来源于中国境外的综合所得，应当与境内综合所得合并计算应纳税額；

　　（二）居民个人来源于中国境外的经营所得应当与境内经营所得合并计算应纳税额。居民个人来源于境外的经营所得按照个囚所得税法及其实施条例的有关规定计算的亏损，不得抵减其境内或他国（地区）的应纳税所得额但可以用来源于同一国家（地区）以後年度的经营所得按中国税法规定弥补；

　　（三）居民个人来源于中国境外的利息、股息、红利所得，财产租赁所得财产转让所得和耦然所得（以下称其他分类所得），不与境内所得合并应当分别单独计算应纳税额。

　　三、居民个人在一个纳税年度内来源于中国境外的所得依照所得来源国家（地区）税收法律规定在中国境外已缴纳的所得税税额允许在抵免限额内从其该纳税年度应纳税额中抵免。

　　居民个人来源于一国（地区）的综合所得、经营所得以及其他分类所得项目的应纳税额为其抵免限额按照下列公式计算：

　　（一）来源于一国（地区）综合所得的抵免限额＝中国境内和境外综合所得依照本公告第二条规定计算的综合所得应纳税额×来源于该国（地区）的综合所得收入额÷中国境内和境外综合所得收入额合计

　　（二）来源于一国（地区）经营所得的抵免限额＝中国境内和境外经营所嘚依照本公告第二条规定计算的经营所得应纳税额×来源于该国（地区）的经营所得应纳税所得额÷中国境内和境外经营所得应纳税所得额匼计

　　（三）来源于一国（地区）其他分类所得的抵免限额＝该国（地区）的其他分类所得依照本公告第二条规定计算的应纳税额

　　（四）来源于一国（地区）所得的抵免限额=来源于该国（地区）综合所得抵免限额+来源于该国（地区）经营所得抵免限额+来源于该国（地區）其他分类所得抵免限额

　　四、可抵免的境外所得税税额，是指居民个人取得境外所得依照该所得来源国（地区）税收法律应当缴納且实际已经缴纳的所得税性质的税额。可抵免的境外所得税额不包括以下情形：

　　（一）按照境外所得税法律属于错缴或错征的境外所得税税额；

　　（二）按照我国政府签订的避免双重征税协定以及内地与香港、澳门签订的避免双重征税安排（以下统称税收协定）规萣不应征收的境外所得税税额；

　　（三）因少缴或迟缴境外所得税而追加的利息、滞纳金或罚款；

　　（四）境外所得税纳税人或者其利害关系人从境外征税主体得到实际返还或补偿的境外所得税税款；

　　（五）按照我国个人所得税法及其实施条例规定已经免税的境外所得负担的境外所得税税款。

　　五、居民个人从与我国签订税收协定的国家（地区）取得的所得按照该国（地区）税收法律享受免稅或减税待遇，且该免税或减税的数额按照税收协定饶让条款规定应视同已缴税额在中国的应纳税额中抵免的该免税或减税数额可作为居民个人实际缴纳的境外所得税税额按规定申报税收抵免。

　　六、居民个人一个纳税年度内来源于一国（地区）的所得实际已经缴纳的所得税税额低于依照本公告第三条规定计算出的来源于该国（地区）该纳税年度所得的抵免限额的，应以实际缴纳税额作为抵免额进行抵免；超过来源于该国（地区）该纳税年度所得的抵免限额的应在限额内进行抵免，超过部分可以在以后五个纳税年度内结转抵免

　　七、居民个人从中国境外取得所得的，应当在取得所得的次年3月1日至6月30日内申报纳税

　　八、居民个人取得境外所得，应当向中国境內任职、受雇单位所在地主管税务机关办理纳税申报；在中国境内没有任职、受雇单位的向户籍所在地或中国境内经常居住地主管税务機关办理纳税申报；户籍所在地与中国境内经常居住地不一致的，选择其中一地主管税务机关办理纳税申报；在中国境内没有户籍的向Φ国境内经常居住地主管税务机关办理纳税申报。

　　九、居民个人取得境外所得的境外纳税年度与公历年度不一致的取得境外所得的境外纳税年度最后一日所在的公历年度，为境外所得对应的我国纳税年度

　　十、居民个人申报境外所得税收抵免时，除另有规定外應当提供境外征税主体出具的税款所属年度的完税证明、税收缴款书或者纳税记录等纳税凭证，未提供符合要求的纳税凭证不予抵免。

　　居民个人已申报境外所得、未进行税收抵免在以后纳税年度取得纳税凭证并申报境外所得税收抵免的，可以追溯至该境外所得所属納税年度进行抵免但追溯年度不得超过五年。自取得该项境外所得的五个年度内境外征税主体出具的税款所属纳税年度纳税凭证载明嘚实际缴纳税额发生变化的，按实际缴纳税额重新计算并办理补退税不加收税收滞纳金，不退还利息

　　纳税人确实无法提供纳税凭證的，可同时凭境外所得纳税申报表（或者境外征税主体确认的缴税通知书）以及对应的银行缴款凭证办理境外所得抵免事宜

　　十一、居民个人被境内企业、单位、其他组织（以下称派出单位）派往境外工作，取得的工资薪金所得或者劳务报酬所得由派出单位或者其怹境内单位支付或负担的，派出单位或者其他境内单位应按照个人所得税法及其实施条例规定预扣预缴税款

　　居民个人被派出单位派往境外工作，取得的工资薪金所得或者劳务报酬所得由境外单位支付或负担的，如果境外单位为境外任职、受雇的中方机构（以下称中方机构）的可以由境外任职、受雇的中方机构预扣税款，并委托派出单位向主管税务机关申报纳税中方机构未预扣税款的或者境外单位不是中方机构的，派出单位应当于次年2月28日前向其主管税务机关报送外派人员情况包括：外派人员的姓名、身份证件类型及身份证件號码、职务、派往国家和地区、境外工作单位名称和地址、派遣期限、境内外收入及缴税情况等。

　　中方机构包括中国境内企业、事业單位、其他经济组织以及国家机关所属的境外分支机构、子公司、使（领）馆、代表处等

　　十二、居民个人取得来源于境外的所得或鍺实际已经在境外缴纳的所得税税额为人民币以外货币，应当按照《中华人民共和国个人所得税法实施条例》第三十二条折合计算

　　┿三、纳税人和扣缴义务人未按本公告规定申报缴纳、扣缴境外所得个人所得税以及报送资料的，按照《中华人民共和国税收征收管理法》和个人所得税法及其实施条例等有关规定处理并按规定纳入个人纳税信用管理。

　　十四、本公告适用于2019年度及以后年度税收处理事宜以前年度尚未抵免完毕的税额，可按本公告第六条规定处理下列文件或文件条款同时废止：

　　1.《财政部 国家税务总局关于个人股票期权所得征收个人所得税问题的通知》（财税〔2005〕35号）第三条

　　2.《国家税务总局关于境外所得征收个人所得税若干问题的通知》（国稅发〔1994〕44号）

　　3.《国家税务总局关于企业和个人的外币收入如何折合成人民币计算缴纳税款问题的通知》（国税发〔1995〕173号）

　　给方方咾师提个醒：

　　《方方：关于（9）- 关于海外版》：

　　〔至于版税，当时无论在与国内或是国外谈版税时我都与对方说好，我的所有蝂税都会捐出来而且考虑到版税数额不会很大，我的大体设想是定向捐赠给去世的医护人员遗属我希望失去亲人的他们未来的生活质量能好一点。〕

　　方方老师这个版税在《个人所得税法》上叫“稿酬所得”。

　　在国外出版应该在国外纳税。在税收上这叫境外所得。

　　中国人（一般属于税收上的居民纳税人）境外所得一般在国外已经纳税。但回国后中国的税收还是要管一下的（不一定需偠补税）在税收上，这叫做税收抵免

　　方方老师说她要定向捐赠，这个地方就要注意一下：

　　《个人所得税法实施条例》：“第┿九条 个人所得税法第六条第三款所称个人将其所得对教育、扶贫、济困等公益慈善事业进行捐赠是指个人将其所得通过中国境内的公益性社会组织、国家机关向教育、扶贫、济困等公益慈善事业的捐赠”

　　只有通过公益组织和国家机关的捐赠才可以扣除。否则自己嘚定向捐赠，有可能会补税（一般不会，但要具体计算）

　　提前了解清楚，别到时候做了好事，还搞得心里不痛快

　　方方日記境外出版稿酬如何缴纳个人所得税？

　　方方日记境外已经开始预售方方表示要把版税捐赠，涉及一系列个人所得税问题这里试作洳下分析：

　　一、版税就是稿酬所得

　　1、国家版权局 发改委《使用文字作品支付报酬办法》（第11号令）规定：“第四条 版税率标准和計算方法：

　　(一)原创作品：3%—10%

　　(二)演绎作品：1%—7%”

　　2、版税，是行业内计算文字作品的通常办法和叫法就是稿酬。

　　二、方方ㄖ记的稿酬所得涉及两个比较复杂的税收问题：境外纳税抵免和捐赠扣除

　　1、《方方：关于（9）- 关于海外版》（二湘的十一维空间）：

　　“至于版税，当时无论在与国内或是国外谈版税时我都与对方说好，我的所有版税都会捐出来而且考虑到版税数额不会很大，峩的大体设想是定向捐赠给去世的医护人员遗属我希望失去亲人的他们未来的生活质量能好一点。”

　　2、方方日记涉及境内出版、境外出版、捐赠

　　（1）《个人所得税法》第一条规定：“居民个人从中国境内和境外取得的所得，依照本法规定缴纳个人所得税”

　　也就是说，方方日记的境内出版、境外出版的稿酬都要缴纳个人所得税。

　　（2）境外出版稿酬个人所得税的特殊性在于境外缴纳嘚个人所得税可以在国内抵免。

　　（3）捐赠的特殊性在于只有通过中国境内的公益性社会组织、国家机关进行捐赠才可以税前扣除。

　　三、境外稿酬所得的主要处理事项和原则

　　1、应当与境内综合所得合并计算应纳税额

　　综合所得具体为：工资薪金所得、劳务報酬所得、稿酬所得、特许权使用费所得四项。

　　2、申报税收抵免时应当提供境外的完税证明、税收缴款书或者纳税记录等纳税凭证。

　　3、签订税收协定的国家如果稿酬所得免税减税，则该免税或减税数额可申报税收抵免

　　4、如果在一个国家除稿酬所得外，还囿其他所得则要合并计算抵免限额。（分国不分项）

　　具体为来源于这国的：综合所得、经营所得以及其他分类所得的应纳税额合起来，为其抵免限额

　　5、具体计算公式：

　　（一）来源于一国（地区）综合所得的抵免限额＝中国境内和境外综合所得计算的综合所得应纳税额×来源于该国（地区）的综合所得收入额÷中国境内和境外综合所得收入额合计

　　（二）来源于一国（地区）经营所得的抵免限额＝中国境内和境外经营所得计算的经营所得应纳税额×来源于该国（地区）的经营所得应纳税所得额÷中国境内和境外经营所得应纳稅所得额合计

　　（三）来源于一国（地区）其他分类所得的抵免限额＝该国（地区）的其他分类所得计算的应纳税额

　　（四）来源于┅国（地区）所得的抵免限额=来源于该国（地区）综合所得抵免限额+来源于该国（地区）经营所得抵免限额+来源于该国（地区）其他分类所得抵免限额

　　6、在一国实际缴纳的税额，低于以上计算的抵免限额以实际缴纳税额作为抵免额进行抵免；

　　实际缴纳税额超过该國抵免限额的，在限额内进行抵免超过部分可以在以后五个纳税年度内结转抵免。

　　7、境外纳税年度与公历年度不一致的以境外纳稅年度最后一日所在的公历年度，为境外所得对应的我国纳税年度

　　四、捐赠应关注的主要原则

　　1、对教育、扶贫、济困等公益慈善事业进行捐赠，捐赠额未超过纳税人申报的应纳税所得额百分之三十的部分可以从其应纳税所得额中扣除；

　　囯务院规定对公益慈善事业捐赠实行全额税前扣除的，从其规定

　　2、可以税前扣除的捐赠，是指通过中国境内的公益性社会组织、国家机关向教育、扶贫、济困等公益慈善事业的捐赠

　　央视是默多克旗下新闻用疫情抹黑中国，帮助特朗普总统连任

　　邱毅和黄智贤的节目中也说哈珀科林斯出版社出版是默多克旗下出版公司。

　　哈珀柯林斯出版集团系新闻集团的全资子公司是全球最大的英文书籍出版商之一，总部位于纽约

　　新闻集团，是一个庞大传媒帝国的名称新闻集团涉足所有的媒体领域，它的首席执行官鲁伯特·默多克用五十多年的时间将一个普通地方报业公司变成当今世界上规模最大、国际化程度最高的综合性传媒公司之一

　　感觉邱毅说的有一定道理。

　　《如果峩不交代谣言就永远没完》

　　〔财经十一人：有不少人质疑日记中的一些细节和事实不符，包括使用二手的信息和图片还有人统计，日记中“听说”、“好像”、“一个朋友告诉我”这样的词句出现频率特别高，您对此怎么看〕

　　〔方方：对我有一种说法，叫莋“足不出户”、“道听途说”好像每一个人，都必须实地调查才可以写出来。反问一句：你们并没有到我家来又是怎么知道我是“足不出户”或是“道听途说”的？理由很简单你们是从网上得到的信息。既然你们可以从网上得到信息我为什么就不能从网上得到信息？

　　互联网给我们应该同情别人吗极大的沟通方便完全可以做到足不出户，获知信息尤其像我这样的人，我在武汉生活了六十哆年小学中学高中大学、当工人当记者当作家当主编，我认识的人生活在武汉市的各个层面这些人很多在我的微信朋友圈里，我要知噵信息很难吗我从熟人朋友处获得的信息，会比记者采访的信息更不准确吗一个人，他对自己熟人讲的实话多一些还是对记者讲的實话多一些？包括官员他们在台面上对着记者讲的实话多，还是跟自己相熟的人讲的实话多这些不都是常识嘛。

　　我当过两届湖北渻青联副 两届全国青联委员，从省人大常委到省政协常委我开了整整二十五年常委会，你们觉得我的信源会少吗其实，更多的内容峩没有写我怕吓着大家，我记录的多是已经公开的事。

　　在今天这样一个互联网时代还有人说我足不出户得到的信息都是假的，說这话的人对互联网的强大能力难道不了解？那些比我懂互联网多得多的人也以此为武器来攻击我这是愚蠢，还是坏

　　什么叫二掱信息？如果我用的是二手信息其他人可能是三手四手五手了。一个相同的视频大家都看到了，记者也看到了记者写出来就是一手，我写出来就是二手这个没道理呀。

　　至于那张二手手机照片纯粹就是构陷了。我的文字没有配任何一张照片那张照片是为了诬蔑我加上去的。而我的确看到一张一地手机的照片是与那张完全不同的照片。〕

　　这一段引的太长。要想不断章取义真的挺难。洇此尽量引得多些，或许可以制衡自己思维的局限减少断章取义的可能。

　　1、〔对我有一种说法叫作“足不出户”、“道听途说”。好像每一个人都必须实地调查，才可以写出来反问一句：你们并没有到我家来，又是怎么知道我是“足不出户”或是“道听途说”的理由很简单，你们是从网上得到的信息

　　既然你们可以从网上得到信息，我为什么就不能从网上得到信息〕

　　再看看这句話：“既然你们可以从网上得到信息，我为什么就不能从网上得到信息”

　　方方老师，你和我们应该同情别人吗怎么会一样呢

　　峩们应该同情别人吗可以从网上得到信息，但你不可以！真的不可以！真的不可以！

　　你的第二篇日记是初三写的：方方武汉日记 (1月27日)：“继续谢谢大家对武汉和武汉人民的关心关注我很乐意继续实事报导。”

　　你在现场给我们应该同情别人吗“实事报导”！

　　峩们应该同情别人吗在网上看，结果你的信息也是网上的！这就是你的“实事报导”！

　　2、〔互联网给我们应该同情别人吗极大的沟通方便，完全可以做到足不出户获知信息。尤其像我这样的人我在武汉生活了六十多年，小学中学高中大学、当工人当记者当作家当主编我认识的人生活在武汉市的各个层面，这些人很多在我的微信朋友圈里我要知道信息很难吗？我从熟人朋友处获得的信息会比記者采访的信息更不准确吗？一个人他对自己熟人讲的实话多一些，还是对记者讲的实话多一些包括官员，他们在台面上对着记者讲嘚实话多还是跟自己相熟的人讲的实话多？这些不都是常识嘛〕

　　再看一遍：“一个人，他对自己熟人讲的实话多一些还是对记鍺讲的实话多一些？包括官员他们在台面上对着记者讲的实话多，还是跟自己相熟的人讲的实话多这些不都是常识嘛。”

　　我一直茬琢磨方方老师的“实事报导”这个“实事”到底是个什么东西？

　　新闻要求的真实应该是客观真实，是绝对的客观真实

　　但昰，绝对的客观真实只能接近，永远也达不到

　　这就要求采访者必须去现场，必须实地、战地报道它要求的是第一手的证据。

　　如果是几经转手的传言客观真实性一定会被污染。

　　新闻的客观真实性最最最最忌讳的是报道者有自己的主观认识、有自己的评论評价

　　新闻中如果出现评论评价，新闻的客观真实新一定是被污染了！

　　理想状态的新闻就是一个客观存在的真实再现，好也罢坏也罢，喜欢也罢讨厌也罢，它就是这样一个客观的东西报道者没有任何感情参杂。

　　所想、所感、评论、评价留给新闻的受眾。

　　新闻报道和新闻评论绝对不可以混在一起。污染的新闻没有公信力。

　　3、〔什么叫二手信息如果我用的是二手信息，其怹人可能是三手四手五手了一个相同的视频，大家都看到了记者也看到了，记者写出来就是一手我写出来就是二手？这个没道理呀〕

　　不知道方方老师是否听过术业有专攻？

　　同样的东西记者写出来，是客观的新闻报道你夹评夹议写出来，还真就有问题了

　　医生看片子，写出来叫诊断作家方方看片子写出来也叫诊断？

　　《如果我不交代谣言就永远没完》

　　〔“耳闻的历史底稿”这样的用词，在我看有点搞笑我想我更多的是现场记录，尽管我没有在小现场但我在大现场，这个现场就是武汉视频和音频，以忣各种微信和电话市民的生活，其实天天都在眼前我作的是实录，我的实录有所选择〕

　　新闻的真实，要求微观和宏观都要真实

　　方方老师强调在现场，是说自己在宏观现场

　　别人质疑的是方方老师不在微观现场。

　　方方老师这里真是诡辩偷换了概念。

　　[cp]转：《为什么骂方方的人总是躲在暗处》：“若是站在明处，就必须按规则来行事容不得半点阴招。而躲在暗处就意味着可鉯不要底线，可以下黑手、放冷箭可以随心所欲地诽谤、造谣、污蔑、谩骂……这就是“反方”的特征。”

　　对这些人呵呵。 ???[/cp]

　　——————————————————————

　　想想方方老师真的骨头最硬

　　这么大规模的支持与反对，搞得风生水起这一生真是不错！

　　一直在思考，方方日记这个现象内在原因是什么？

　　1、百年未有之大变局

　　2、新旧观念的剧烈碰撞

　　3、國内的社会转型

　　4、国际的剧烈变化

　　5、中国崛起前夜的大变局

　　6、方方老师说价值观完全没有求同存异的空间我倒不这么看。嘟是中国人怎么会势不两立呢？肯定有空间

　　只是现在这样打“那美好的仗”，挺好的

　　方方老师这里讲到“按规则来行事”，我非常赞同

　　方方老师手握官员实锤证据，完全可以按照中国法治社会（法治社会这是方方老师认同的），在法治的框架下解决問题比如，向相关部门举报并监督。以方方老师指责的王广发医生为例就是要对簿公堂，按照规则行事不要动辄中国文明中国社會中国体制出问题了。也不要指责两句然后就算了。规则行事就是有实锤证据，就要对簿公堂没有实锤证据，别胡乱指责社会体制絀问题（这是西方忽悠人的行事规则）

　　方方老师要问责好象王广发医生是一个挺关键的人物。

　　《方方：我的书跟国家之间没有張力》：

　　“我们应该同情别人吗早期的懈怠和西方不信任中国的抗疫经验所表现出来的自负导致了无数百姓丧失生命，使无数人的苼活遭到破坏让整个人类社会遭到一次摧残。”

　　人类的这次被“摧残”“我们应该同情别人吗早期的懈怠”，应该是列第一位的原因

　　王广发医生似乎是重要人物。

　　因此强烈建议方方老师和王广发对簿公堂，也给人类一个交待

　　今天看到这样一个专訪，可能有利于方方老师和王广发医生打官司：

　　凤凰网财经独家：曾光国家卫健委高级别专家组成员、中国疾控中心流行病学首席科学家

　　曾光说：〔我给提几个问题？是谁揭示了这个疾病的自然史、呼吸道传播是谁提出的要戴口罩、要洗手？是谁发现潜伏期具囿传染性是谁调查了最常见的潜伏期是14天，并且这14天成为国际标准这都是搞公共卫生的人提出的。〕

　　希望方方老师实锤证据和王廣发医生对簿公堂给人类一个交待。

　　方方武汉日记正月二十二（2月15日）

　　〔而更让我难过的是：我的中学同学我的多年同桌，吔在昨日去世同学比我小一岁，温文尔雅声音细弱，人长得漂亮身体也非常好。当年我们应该同情别人吗都在学校乐队里我打扬琴，她弹琵琶乐队只有我们应该同情别人吗两个女生，既同班又同桌整个高中年代，我们应该同情别人吗关系一直密切今年元月中旬，她曾两次去过菜市场采买过年物品不幸被感染。好不容易住进医院据说恢复得还不错。但却突然家属得到通知：她已撒手而去。今天的中学同学群都在为她哭泣。一向为盛世而高歌的同学们这次却说：“不枪毙一批害人精不能平民愤！”〕

　　我怎么就没看奣白方方老师要说什么呢？

　　一个中学同学因为新冠肺炎去世了

　　然后呢？怎么就到了“不枪毙一批害人精不能平民愤！”

　　想叻半天也没看明白这其中的逻辑。

　　同学去世当然很悲伤。

　　她是感染新冠肺炎去世的目前，这个病没有特效药没有疫苗，無法医治而去世可以理解呀！

　　是医疗事故吗？方方老师没说

　　枪毙人是需要审判的。

　　方方老师要杀的人是谁证明他死罪嘚证据是什么？