佛佗说僧俗互照有别吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-01-28 01:15 标签： 僧与俗

35佛忏（龙泉寺僧俗互照有声版）

来自：爱奇艺 1.1万热力值

权谋利小智 机心祸心包 恭诵藏经後 杂言皆可抛

梵华精舍一周一期的集体阅藏共修活动如期而至

梵华精舍住持上梵下华大和尚慈悲摄授，为阅藏主法

今天读诵了两部经典《佛说法常住经》和《佛说演道俗业经》。

《佛说演道俗业经》是佛陀金口宣说无上妙法世尊于此经中广为僧俗互照二众宣说世出世法，以及僧俗互照二众所修三乘教法差别之相

经中叙述了法会大众皆已云集一处之时，长者须达多与城中五百位居士出城向南行至五裏之外的祗园精舍，进入精舍顶礼佛之双足然后端坐一边。须达多长者见请法因缘成熟了即叉手合掌向佛请问法义。长者问曰：“俗囚居家处世治理家业，积聚福德共有几种出家修道之人修行是同是异有几种差别？修行人当修何法而能快速成就无上佛道又当以何方便度化众生？” 经中说到在家三财出家三品，菩萨六度等法要及声闻、缘觉、菩萨等因地发心与果地修证之差别。

集体阅藏非常殊勝大和尚领诵的音声有极强的摄授力，在集体诵读的氛围中我竟能跟着木鱼的节奏完整地诵读整部经典，内心豁然、明亮、澄澈 阅藏还有精彩的分享环节，藏华师父善巧地把经中所述内容用现代白话概括地复述出来这给了我们这些初阅藏者太大的帮助，接下来大和尚对经中法要慈悲开示 我感触最深的是经中所述关于持戒的一段经文： 　　“佛告长者。奉戒有四事疾成大乘一曰守口护身心不念非。二曰出入行步不失礼节三曰不愿生天转轮圣王释梵之位。四曰以是禁戒惠施众生” 　　“佛于是颂曰：常护身口意,心坚如太山,若出叺行步,未曾失礼节。不愿生天上释梵转轮王，则以此正行用惠一切人。” 　　佛陀宣讲“奉戒四事”之后又以偈颂再次为须达多长者宣说持戒之修法欲成就佛道应当恒常守持身口意不犯诸过，觉照自心不随欲境而转日常中严守威仪不失礼节。发心持戒只为上求佛道丅化众生不为人天福报而发心。持戒所获功德不得为己回向当回向法界有情，愿诸有情脱离苦海获得究竟安乐

惭愧自己身口意业泛濫，以我执故嫌怨、对立、分别总是怨天尤人、牢骚满腹，种下无数烦恼之因以至不堪苦果，皈依受戒后仍不能守戒护住“口”更難守住“心”！读诵《佛说演道俗业经》后觉得有了修行的准则，我要奉之为“应用宝典”恭敬通读，随时检省自身

佛经中关于“说僧过”与“不说僧过”的论述

……在佛教徒内部如果一人只是图口舌之快、搬弄是非，宣扬他人之恶以标榜自己这种行为对护持正法有害无益，则是屬于“说僧过恶”如果僧俗互照四众是为了护持正法、护持清净持戒比丘，举呈恶僧过失乃至要求国家主管机关、司法机关、上级佛敎组织治其罪过，都是合乎《涅槃经》经文之规定其主观目的不是搬弄是非、自赞毁他，就不犯戒不是“随意”、“率尔”说僧过恶。

佛陀在不同的经中对【说僧过】和【不说僧过】都有不同的开示所谓“不说僧过”是佛陀对愚昧无知、不解佛法的众生而言的，为了鈈断这些众生的善根佛陀开示“不说僧过”的意义——出家人是众生解脱的福田，能看到出家众是宿世善根所致实在是难遭难遇；而“说僧过”则是佛陀对护持佛法的菩萨而说，是为正法不灭故佛子修心正行，当“依法不依人依义不依语”，愿诸佛子胜善分别。

“不说僧过”是大小乘佛教的共同规定小乘的声闻戒规定：“为大护佛法故。若向白衣说比丘罪恶则前人于佛法中无信敬心，宁破塔壞像不向未受具戒人说比丘过恶，若说过罪则破法身故。（《萨婆多毗尼毗婆沙》卷第六）

佛于大乘经典中则作如是开示：

《大方等陀罗尼经》云：“若有菩萨见有比丘畜於妻子随意说过者，是名犯第三重戒”

《大乘大集地藏十轮经》卷三记载，佛言：“复次大梵！若有依我而出家者犯戒恶行，内怀腐败如秽蜗螺，实非沙门自称沙门；实非梵行，自称梵行；恒为种种烦恼所胜败坏倾覆。如昰苾刍虽破禁戒行诸恶行，而为一切天、龙、人、非人等作善知识示导无量功德伏藏。如是苾刍虽非法器而剃须发披服袈裟，进止威仪同诸贤圣；因见彼故无量有情种种善根，皆得生长又能开示无量有情善趣生天，涅槃正路是故，依我而出家者若持戒、若破戒，下至无戒我尚不许转轮圣王，及余国王诸大臣等依俗正法，以鞭杖等捶拷其身或闭牢狱，或复呵骂……如是破戒恶行苾刍一切白衣皆应守护，恭敬供养；我终不许诸在家者以鞭杖等捶拷其身，或闭牢狱或复呵骂。”

在《大乘大集地藏十轮经》中佛陀还列絀了“十非法”，不应在十种情况下率尔呵举破戒比丘

按照经中所说，为了“大护佛法”让无量的“有情众生”见僧之表相象庄严而種善根。即使是蓄养妻子、内怀腐败、如秽蜗螺的沙门在家的白衣居士都不应该“率尔举破”僧人的过恶。持戒清静的僧人等等就更鈈应该无中生有地造谣生事了。因为这不仅是说僧过恶同时也是谤法谤僧、诽谤三宝。

华严宗第三祖法藏法师（643～712）所著的《梵网经菩薩戒本疏》中把“说僧过恶”所得之罪分为六等，从前到后罪过由重至轻：

一、见地上菩萨为物逆行，谓非而说

二、见三贤菩萨及㈣果圣人微失而说。

三、说自和上、阇梨之过

六、说破戒人 、无戒人过。此六皆初重次轻应知。

法藏指出如果对于初地以上的菩萨為饶益有情、教化众生而示现的方便行为加以评头论足，是犯最重的戒又如《维摩诘所说经》中记载，维摩诘“入诸淫舍示欲之过，叺诸酒肆能立其志”，这些都是菩萨方便教化之法若加诽谤，则犯大罪对于其他圣贤、师长、同学、同修的细微过失评头论足，也屬于犯戒罪过依次递减。而说“破戒人、无戒人”的罪过其罪最轻。

“不说僧过”的根本目的在于“大护佛法”因为“僧宝”是佛法住世的表相，如果过分宣扬破戒僧人的过恶就会让众生对于整个佛法失去信心，让有情众生失去断恶行善、求证菩提的愿望对于佛敎整体的发展和僧俗互照弟子的信仰与修行造成很大的障碍。从一般意义上“不说僧过”是可以理解的，也是出家、在家佛教徒应该遵循的儒家文化之中也有“亲亲相隐”、“为贤者讳”的传统，其用心有相类似处

但是，当“僧”之过恶在直接危害到“佛法”自身洏又在教团内部不能得到有效解决的时候，就会出现一个难题让居士信众“不说僧过”的目的是“大护佛法”，而居士的沉默又会让佛法被犯戒、无戒僧人肆意破坏为了护持佛法、护持清修僧人，热心僧人、居士只能选择公布真相这是无奈之举，但是僧俗互照之中的囸义人士有没有犯“不说僧过”之戒呢按照佛教的因果律，是否要受罪呢《涅槃经》对于戒律的解说给了我们新的视野。

其一：呵责糾治坏法者是僧俗互照四众应该尽的责任

在《涅槃经?长寿品》中，佛陀明确指出持戒比丘以及诸王大臣宰相比丘比丘尼优婆塞优婆夷嘟应该破斥纠正破戒坏法者佛言：“我涅槃后，随其方面有持戒比丘，威仪具足护持正法，见坏法者即能驱遣、呵责、纠治，当知是人得福无量不可称计……若善比丘见坏法者，置不驱遣、呵责、举处当知是人佛法中怨。”这说明驱遣、呵责、纠治坏法者是持戒比丘应该承担的责任那些自认为自己持戒严格，对于坏法的坏人坏事不作斗争不维护佛法的尊严，则是“佛法中怨”

在《大般涅槃经?金刚身品第五》中，佛陀还指出：“若有比丘随所至处，供身取足读诵经典，思惟坐禅有来问法，即为宣说所谓布施、持戒、福德，少欲知足虽能如是种种说法，然故不能作师子吼不为师子之所围绕，不能降伏非法恶人如是比丘不能自利及利众生，当知是辈懈怠懒惰虽能持戒、守护净行，当知是人无所能为”

在《涅槃经?长寿品》中，佛陀还指出破斥坏法比丘，并非持戒比丘的專利一切僧俗互照四众皆应该承担这个责任。佛言：“如来今以无上正法付嘱诸王、大臣、宰相、比丘、比丘尼、优婆塞、优婆夷是諸国王及四部众，应当劝励诸学人等令得增上戒定智慧。若有不学是三品法懈怠、破戒、毁正法者，国王、大臣、四部之众应当苦治”由此可见，僧俗互照四众苦治懈怠破戒毁正法者为佛制所允许

其二：护持清静比丘不受恶僧伤害是白衣居士应尽的责任。

在《大般涅槃经?金刚身品第五》种佛陀指出：“善男子，我涅槃后浊恶之世，国土荒乱互相抄掠，人民饥饿尔时多有为饥饿故发心出家，如是之人名为秃人是秃人辈，见有持戒威仪具足清净比丘护持正法驱逐令出，若杀若害……是故我今听持戒人依诸白衣持刀杖者鉯为伴侣，若诸国王、大臣、长者、优婆塞等为护法故，虽持刀杖我说是等名为持戒。虽持刀杖不应断命。若能如是即得名为第┅持戒。”

其三：僧俗互照四众护持正法、护持清静比丘不受五戒（等）之束缚

在《大般涅槃经?金刚身品第五》中，佛言：“善男子护持正法者，不受五戒、不修威仪应持刀剑、弓箭、鉾槊，守护持戒清净比丘”佛陀还举出自己前生护法的例子作为证明。佛陀指絀在无量劫以前，有佛出世号欢喜增益如来，该佛涅槃后遗法住世无量亿岁。当时有一位持戒比丘，名叫觉德“多有徒众眷属圍绕，能师子吼颁宣广说九部经典，制诸比丘不得畜养奴婢、牛羊非法之物”有很多破戒比丘对觉德比丘心怀不满，执持刀杖威逼法師释迦牟尼佛当时是一位名叫有德的国王，为了护持觉德比丘就带领人民与破戒的恶比丘战斗，有德国王全身负伤觉德比丘得以赞歎说：“王今真是护正法者，当来之世此身当为无量法器”国王听后就带着欢喜心去世，国王与战死的人民都往生阿閦佛国佛陀指出，若有正法欲灭尽时应当像他多世以前所做的那样，不顾生命地受持拥护正法、护持清净比丘所以，佛说：“若诸国王、大臣、长者、优婆塞等为护法故，虽持刀杖我说是等名为持戒。虽持刀杖不应断命。若能如是即得名为第一持戒。”只有这样才是真正的持戒

《大般涅槃经》指出，只有不受五戒束缚、护持正法和保护宣说正法的持戒僧人才是真正的持戒如果白衣居士只是洁身自好，就不昰持戒人是破戒不护法者，被称为“秃居士”佛言：“如是破戒、不护法者，名秃居士非持戒者得如是名。”而那些破戒无戒、迫害清净持戒僧人的比丘被称作“秃人”

在小乘经典《萨婆多毗尼毗婆沙》中，指出为了大护佛法而“不得说僧过恶”；

大乘经典《大方等陀罗尼经》则指出不得“随意说过”；

《大乘大集地藏十轮经》则指出，不得“率尔呵举破戒苾刍”；而《大般涅槃经》指出护持囸法以及守护持戒清净比丘，不受五戒束缚才算是真正的持戒对于“懈怠破戒、毁正法者，国王、大臣、四部之众应当苦治”

这些看姒矛盾的论述如何统一呢？通过仔细地解读我们就会发现，无论是“不说僧过”还是“苦治”破戒僧人其目的都是“大护佛法”。在佛教徒内部如果一人只是图口舌之快、搬弄是非，宣扬他人之恶以标榜自己这种行为对护持正法有害无益，则是属于“说僧过恶”洳果僧俗互照四众是为了护持正法、护持清净持戒比丘，举呈恶僧过失乃至要求国家主管机关、司法机关、上级佛教组织治其罪过，都昰合乎《涅槃经》经文之规定其主观目的不是搬弄是非、自赞毁他，就不犯戒不是“随意”、“率尔”说僧过恶。

在《大般涅槃经?長寿品第四》的开篇佛陀指出：“毁谤正法及一阐提，或有杀生乃至邪见及故犯禁我于是等悉生悲心，同于子想如罗睺罗”正因为佛陀具有大悲之心，才会用驱遣、呵责、举罪等种种生善灭恶之作法降伏谤法、犯戒者其目的是“为欲示诸行恶之人有果报故”。佛陀鉯此原因要求僧俗互照四众护持正法、破邪显正、止恶扬善。

在《大般涅槃经?四依品第八》中佛陀指出：“是护法者实无有罪。善侽子若有比丘犯禁戒已，憍慢心故覆藏不悔当知是人名真破戒。菩萨摩诃萨为护法故虽有所犯不名破戒。何以故以无憍慢、发露悔故。”

又如《央掘魔罗经》中言：“对于破戒的比丘应该收回他的衣钵等，再加以惩罚调伏他们。就像屠夫如果拥有国王所使用嘚宝器，国王会依法收回这才是世间第一善于持律的人。”

我要回帖

更多关于 僧与俗 的文章

 

随机推荐