拆解借贷哪个好是什么意思

净利增速重回两位数;资产端不良双降拨备提升;非息收入占比提升……在刚刚结束的2019年银行中期财报季,不少银行交出了近五年来的最好成绩单

2013年经济进入下行周期,银行风险开始集中暴露为求发展,不少银行提出向零售业务转型试图通过零售金融这一“压舱石”来平滑周期,同时加大对不良貸款的清收处置力度严控新增贷款质量等等。如今看来这些措施效果已经初显。

然而日趋激烈的存款竞争使得存款付息率上升,另┅方面较为宽松的市场流动性,加上新的贷款市场报价利率(LPR)机制贷款利率大概率下行。一升一降面对逐渐收窄的净息差,银行接下来的日子也并非无虞

从四大行公布的2019年中期业绩来看,上半年四大行的净利润增速均在5%左右其中,工行实现净利润1687亿元平均日賺9.37亿元;建行以1557亿元紧随其后,双方差距进一步缩小

而在业绩低迷的2016年,四大行的净利润增速曾悉数降至2%以内甚至首次出现了负增长。

农行副行长张克秋在业绩会上表示上半年农行净利增长的驱动因素有三个,一是日均的生息资产增速达10.8%符合预期;二是手续费及佣金收入增长17%,好于预期;三是成本收入比下降了0.9个百分点对财务的贡献也很明显。

相比基数巨大的四大行净利润基数较小的股份制银荇,增速更是普遍达到了两位数例如,中信银行净利润增速10.05%是该行近五年来首次重回两位数;光大银行净利润增速13.17%,创下近五年来的朂快增幅

在经济下行期,银行的对公业务首当其冲容易集中暴露风险,而个人业务风险小且分散于是,各家银行近几年均开始向零售金融转型来应对经济逆周期。

在业内以零售业务知名的招商银行2019年上半年继续巩固优势。其零售金融业务税前利润达388亿元同比增長20.97%,占集团税前利润的比例提升5.4个百分点至59.84%;营业收入 753亿元同比增长19.77%,占集团营业收入的 比例提升4.61 个百分点至54.48%

工行董事会秘书官学清茬业绩会上介绍,上半年工行个人金融业务的营业贡献和价值贡献增长迅速零售业务板块的营业贡献占比提高了2.75个百分点,达到47.25%

“零售业务个人金融业务正在成为全行发展的稳定器和压舱石。”官学清说

以公司业务见长的中信银行,几年前开始向零售业务全面转型2019姩上半年,中信银行零售板块实现营业净收入337.51亿元同比增长20%;零售管理资产余额1.98万亿元。中信银行副行长谢志斌表示将通过三到四年嘚深化转型,将零售收入占比提升至50%零售业务贡献的净利润占比达到40%-45%。

此外建行将零售优先作为战略之一,兴业银行称零售金融“三汾天下有其一”均体现出银行对于零售业务的倚重。

值得一提的是随着各家银行零售业务的占比越来越大,其不良率也有所上升例洳,受共债风险等外部因素影响上半年招行信用卡贷款不良率达1.30%,较上年末上升0.19个百分点

此外,上半年建行个人消费贷款1683亿元较上姩末减少419亿元,降幅达19.92%至于个人消费贷款大幅减少的原因,建行副行长纪志宏称一是由于存量客户的还款量比较大;二是建行进一步強化了风控模型,一些相对高风险业务的拒贷率上升;三是同业竞争在加剧

对于仍以利息收入为主的银行业而言,净息差成为评判银行盈利能力的重要指标之一尤其是对于四大行这样体量的银行而言,净息差1个基点的改善转化成银行利息收入,就有将近20亿元

从2019年上半年各家银行的净息差数据来看,四大行与股份制银行开始出现分化表现为四大行息差收窄,股份制银行则普遍扩大

例如,上半年光夶银行净利息收益率2.28%同比提升48个BP,在股份制银行中提升幅度较大光大银行方面表示,该行不断加强资产负债定价管理和结构优化促進利差息差改善。

而四大行中除了中行净息差小幅提升1个BP之外,其他三家银行都出现了不同程度的收窄其中,农行收窄幅度最大减尐了19个BP。

农行在半年报中表示净利息收益率和净利差同比下降主要是由于:(1)存款业务市场竞争加剧,存款付息率有所上升;(2)该荇加大了普惠金融、扶贫等领域的信贷投放力度;(3)受市场利率下行影响债券投资和存拆放同业收息率有所下降。

建行方面也表示仩半年受市场利率整体下行、市场竞争加剧等影响,集团生息资产收益率上升幅度低于付息负债付息率上升幅度导致该行净利差为2.12%,同仳下降8个基点;净利息收益率为2.27%同比下降7个基点。

对于接下来的净息差走势建行首席财务官许一鸣分析称,由于存款的付息成本在上升而贷款成本上升的可能性很小,尤其是央行推出新的LPR机制来引导贷款定价下行因此,预计下半年净息差仍然会下降1-2个BP

对于银行业洏言,近期最大的热点莫过于央行推出完善贷款市场报价利率(LPR)形成机制,即新的LPR因为贷款利率直接影响着银行最主要的一块收入,由存贷利差产生的利息收入

与2013年就推出的贷款基础利率集价和发布机制相比,新的LPR主要在四个方面做了调整:一是报价方式由参考贷款改为按照公开市场操作利率(主要指中期借贷哪个好便利利率MLF)加点形成;二是由原有的1年期一个期限品种,增加5年期以上的期限品種;三是报价行范围由原有的10家扩大至18家;四是报价频率由原来的每日报价改为每月报价一次

央行有关负责人称,这次改革的主要措施昰完善贷款市场报价利率(LPR)形成机制提高LPR的市场化程度,发挥好LPR对贷款利率的引导作用促进贷款利率“两轨合一轨”,提高利率传導效率推动降低实体经济融资成本。

在许一鸣看来央行想通过这一方法,把整个市场定价基准定在央行能够影响的价格上这是改革嘚核心。“也就是说以后央行控制社会货币流通量可以由原来的数量型真正走向价格管理以市场方式来引导市场。”

至于LPR对接下来银行利息收入的影响各家银行也都早已做出了测算。

许一鸣介绍称LPR无疑会对银行的利差管理和收益率水平会构成一些影响,但因为点差非瑺小所以影响应该不算太大。对于建行而言今年大概有不到1个亿的利息收入影响,明年如果加入存量影响可能会大一点。

他还提到目前建行新增贷款的LPR定价比例已经超过50%,计划全年能达到监管要求

中信银行行长方合英在中期业绩会上介绍称,如果以贷款端单边变動的角度来看LPR对审计的影响有限。根据他们的测算LPR今年对该行利差收入的影响为1.7亿元,明年的影响预计在18.6亿元

而对于早就参与了早期LPR报价推广与应用的报价行来说,对新LPR机制的应对更是从容自如工商银行行长谷澍就表示,工行从2013年LPR报价机制启动以来就开始应用。紟年上半年新发放LPR贷款已占工行全部新发放贷款的48%达到1.4万亿元。“下一步用LPR对工行会有影响但是影响是有限的。”

2017年12月下发的《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》中3次特别提到要防范多头借贷哪个好风险这是业界进行风控的一项迫切需求。

在这方面诚安开发使用了多头注册數据,能够很好的降低信用风险本篇文章分五步详细拆解多头注册,把这个实用有效的方法介绍给你

从2013年互联网金融懵懂期,2014年白条產品上线2015、2016年消费金融开始蓬勃发展,到2017年现金贷的崛起短短的几年之内,针对各类客群的各类金融产品应世而生而随之而来的多頭借贷哪个好行为带来了很高的信贷逾期风险,识别多头借贷哪个好成为了风控工作的重中之重

多头借贷哪个好,即单个借款人向2家或鍺2家以上的金融机构提出借贷哪个好需求的行为一般来说,当借贷哪个好人出现了多头借贷哪个好的情况说明该借贷哪个好人资金需求出现了较大困难,有理由怀疑其还款能力根据网络公开调研文章,多头借贷哪个好用户的信贷逾期风险是普通客户的3-4倍贷款申请者烸多申请一家机构,违约的概率就上升20%

以我司一客户的现金贷产品为例,客户额度约1,000~3,000期限为30天,通过率基本维持在15%左右每天拒绝约2,000囚。在2017/11整月的数据中因为多平台相关原因而拒绝的用户占到总拒绝用户数的50%-70%左右。

业界使用多头借贷哪个好数据的逻辑一般比较简单現在有多头申请、多头借贷哪个好等数据产品,如果查询后某段时间内某类平台(消费金融类P2P类,小贷类等)申请的次数超过某个阈值矗接拒绝或者直接使用第三方平台对于多头申请的评分。

对比业内常用的多头借贷哪个好数据如下表

方法数据含义优势问题多头申请茬不同的时间内,申请不同类型平台的数量了解每个客户申请的贷款类平台数量评估当前负债情况,进而评估客户信用风险没有一家第彡方数据源能接入所有贷款平台的数据

第三方相互分发或甲方分发数据造成数据不准确

第三方没有对不同接入平台做风险权重评估(因無法得到平台贷后数据),例如申请鲸鱼贷客户比申请宜人贷客户风险高多头借贷哪个好在不同的时间内成功申请贷款的不同类型平台嘚数量评估客户实际负债情况及风险情况没有一家第三方数据源能接入所有贷款平台的数据

贷款平台的贷后数据不会上报给第三方多头贷款APPAndroid系统中安装的贷款类APP的个数评估客户信贷饥渴的程度IOS系统无法获取安装APP列表

客户对APP可能进行删改多头短信Android系统短信中包含贷款类短信的岼台个数评估客户信贷饥渴的程度IOS系统无法获取客户短信内容

客户对短信内容可能进行删改

可以看出,每种方法都有一定的局限性而且數据获取代价比较高,比如多头申请和多头借贷哪个好由于数据覆盖面有限,而且无法知晓其背后对接的是哪些贷款平台所以往往需偠对接多家第三方数据源,综合使用而后两种则需要自己开发并分析。

政府官方统计截至2017年9月末全国共有小额贷款公司8610家,网贷天眼統计截至2017年12月,在运营P2P平台(注册领红包)数量为1751家此外还有网络小额贷款公司、消费金融公司等,更不用说监管之前众多没有放贷資质的现金贷公司面对这么多公司以及他们所推出的贷款产品,理想情况肯定是能覆盖所有的产品然后做风险权重分析。但是在资源囿限的情况下是否可以先考虑风险权重,然后争取获得高风险产品的数据呢

于是我们想到了多头注册数据,即只看注册过的高风险平囼个数

什么样的平台发生了借贷哪个好行为风险会比较高?

大家都知道防黑产加入了很多群,看到了群里会说今天撸某某贷撸某某汾期,庆幸没有撸到自己的平台但同时并没有有效的将看到的信息落地,优化自己的审批结果这些被黑产撸过的平台,就是我们认为優先级最高、风险最大的平台

试着站在黑产的角度倒推一下,市面上新推出的产品或者很小众的产品可能风控还比较薄弱,不如组织囚来薅一波羊毛于是得到相关消息的人,纷纷去注册这个产品申请贷款。而且不会像大平台从注册人数到申请人数有一定的转化率,这部分人注册了绝大多数是要去真正申请贷款的!

在这种平台注册过的用户是不是非常危险!有的甚至注册几十家上百家!!!这种愙户是不是闭着眼睛都要拒绝?!

目前绝大部分产品都使用手机号进行注册(既能验证是否在用还可以进行后续实名、使用时长等信息嘚认证),那么填入手机号通过APP或网站返回的消息,可以判断该手机号是否注册过

每个高风险平台都查一遍注册情况,即可获得多头紸册数据

一个变量真的这么神奇?

接下来我们看一下多头注册数据的实际效果

我们提取了两家不同现金贷产品的多头数据量和逾期之間的相关关系。

第一家产品为平均额度3,000左右信用卡人群,主要渠道也是信用管家渠道期数30天,选取数据总量为12,087条定义逾期7+为坏客户,多头注册数与坏客户比率关系图如下图(其中横坐标的多头注册数为区间,如10代表多头注册数区间为[6,10])可以看出,注册数小于等于15個时坏客户比例还比较低,从20个到25个时坏客户比例大幅上升。

第二家产品平均额度30,000左右期数3-18期不等,选取数据总量为30,091,定义当前逾期30+為坏用户从下图可以看出,折线的曲率变化更明显多头注册数达到9个,逾期率已经超过5%在多头注册数为11个时,逾期率比10个增长了近2倍

对于好坏客户的区分效果不言而喻!

从风控全流程来看,多头注册数既可以用于贷前审批也可以用于贷中监控。

该变量对于不同类型产品适用性较广通过测试多头注册平台数量和不同产品逾期表现的相关性,根据通过率和坏账容忍度调整通过的阈值例如中大额度現金分期客群如果此变量超过设定阈值,客户的风险会相对更高可直接作为拒绝依据。

如果缺少数据也同样适用于项目冷启动,能够從初期开始就防范信用风险通过后期不断修正阈值达到更好的效果。

进入还款期的贷款可利用该变量进行监控,发现数据异常可及时介入一些干预手段

随着互联网金融、消费金融的快速发展,各类征信类数据、反欺诈数据基本成为了各类信贷机构的标配这次我们曝咣了自己的一项独家数据,多头注册数可以作为识别信用风险的一个强变量

我要回帖

更多关于 借贷是什么 的文章

 

随机推荐