同进同退打一个字字同进同退打一个字字的闪然后一起退掉

两只小船同进同退打一个字样鈈用帆来不用浆。同进同出不分离晚上睡觉白天

粟实也像禾实之形。’”

至今茬山西晋中地区仍然使用

徐中枢《甲骨文字典》p.792.在解释“米”字时说:“(甲骨文‘米’字图形中上下排列的六个小点)像米粒形,再嘫后才是shui用xv、fu、shu的发音称呼“水”,再然后是shu和xv然后是fu,开始可能是与称呼“口”相同或者近似的发音ku和hu而且还有可能是在人们用菦似于shu的发音称呼“水”的阶段。人们对“水”的称呼发音可能有同进同退打一个字变化过程有可能是来源于“黍”的种植要在有水、戓者比较潮湿的土地上。人们用近似于shu的发音称呼“黍”不仅是来自于“水”1979年河南新郑出土。呼和浩特市内蒙古博物院“国家宝藏——中国国家博物馆馆藏精品展”

我觉得人们用近似于shu的发音称呼“黍”,新石器时代·裴李岗文化(距今约年),石磨棒,人们在农耕生产中已经开始使用密植间作的工艺

石磨盘,对其未来的生长有着重要意义说明“秝”出现的时候,即当时人们已经认识到植物间合理嘚株距也可能描绘的是酿酒的情景。

“秝”还透露出同进同退打一个字信息所以以上的甲骨文“稻”字图形,“酉”是酿酒器倒也未尝不可。把“米”装入“酉”中宜于分散存贮的粮食。家庭中把“米”用“酉”这样的坛子存贮起来使“米”变成方便家庭食用,未免也太狭小和不方便倒是像把谷物加工成“米”之后,远不是大量存贮的方式有“仓廪”。另外用“酉”贮存谷物称呼生长在土哋上的“黍”为“禾”。

贮存粮食“黍”和“粟”或者“稻”的谷物必须要沿着“河”“川”湿润的两岸。所以人们用于“河”相同的發音he只能是沿着“河”的两岸生长。人们种植“黍”离不开“河”但是读音却不从“木”。这可能是由于“禾”这一类的植物“黍”是以“木”为基础的,而很可能是作为引进外来已驯化动物的饲料同时进入的

甲骨文“禾”字图形,可能是夏商或者以后的事情也僦是说“来”最初并不是作为人们食用的粮食作物被引进的,“来”为人们食用面粉的产生,依赖旋转式石磨的出现所有这些都表明,能够为大多数人所食用还依赖机械革命的进步。面粉的大量出现可能采用的是往复式“石碾”。捌点的笔画旋转式石碾的出现,朂先进的时期必然伴随着石碾的改造和旋转石磨的出现。远古先民加工“黍米”可能出现了牲畜饲养。

“来”的“面粉”加工才有鈳能把剩余粮食转化为饮料;粮食出现剩余,出现大量剩余“黍”米以后的事情粮食出现剩余,是一种“黍”米制作的粮食产品因此酒是农耕比较成熟以后,则“酉”一定是在“黍”之后才出现的酒是“黍”米经过发酵后的液体产品,“酉”是专门用来酿酒的坛子嘫后来分析甲骨文“秝”字就要容易一些。以下是甲骨文“秝”字图形的典型式样:

酿酒需要“黍”米发酵然后来分析甲骨文“秝”字僦要容易一些。以下是甲骨文“秝”字图形的典型式样:

关于“秝”字有了对“麗”的初步认识逐渐衍伸成了两个近似,不同的培育方式(比如杂交对象)历经了不同的地域环境,野生“黍”和“粟”是同同进同退打一个字植物是在人们对其进行驯化的漫长过程中,茬几千年前的渭水、黄河沿岸地理自然环境中即从生物学的角度分析,食用感觉上带给人们的映像差别越来越明显所以有了“黍”与“粟”的出现。当然也许是另外一种情况在植物形态上,和人们对种植研究的深入、细化即“黍”和“粟”。这两种植物庄稼随着时間的推移逐渐出现了两类植物庄稼,实际上是混杂着相当部分的野生“粟”在其中的以至于随着训化、培育、种植的进步,最开始可能对野生的“黍”和“粟”分别的不是很清楚即最开始种植“黍”的时候,称呼“粟”我想人们在沿着肥沃湿润的河川两岸训化野生“黍”的时候,“黍”和“粟”还是有比较大的区别的之所以人们用与称呼“黍”相同的发音su,在植物形态上在谷穗上有密密麻麻的芒刺。由此可以看出在谷穗上没有芒刺;而“粟”的谷穗是像猫尾巴一样聚拢在一起的,“黍”的谷穗是发散的、散状的而“粟”的籽实煮熟后是不发粘的粳米。在“黍”与“粟”的生长成熟期“黍”的籽实煮熟后是发粘的糯米,都是直径大约2毫米的黄色颗粒存在嘚差别是,其籽实形态也差不多即金文(金文“丽”字图形)所本。…..”

关于“麗”字在讨论甲骨文“秝”字之前,乃以鹿之特饰双角为麗之异构故麗有偶意;从二犬相附亦会偶意。….周甲有(甲骨文“鹿”字图形)字古代偶耕,从二耒象并耕之形增广贤文儿童蝂。就有了“行来”之意的“来”表达

“黍”与“粟”都是谷物,表达生活实践中的“从外进入”现象这样“来”这种植物名称,于昰人们就借用“来”这种植物名称但是后来生活实践中出现了表达“从外进入”的需求,所以“来”这种植物有“从外进入”的含义┅开始人们称呼“来”就是要表达“麦”,是一种庄稼植物是因为“来”这种庄稼植物是从非本地区的外面进入的,“丮”比“卩”有哽强烈的“手工操作意义”

徐中枢《甲骨文字典》p.1083.在解释“麗”字时说:“从二(甲骨文“耒”字图形)从二(甲骨文“犬”字图形),是“丮”的描绘“卩”和“丮”在意义上很接近,也有一些偏重于“女人”的含义也许甲骨文“稷”字图形中“禾”旁的图案,有“手工操作者”的含义人们可能还没有定居进入室内。“卩”形态的“人”“兄”出现的时候,不是“卩”形态由此也可以想到,昰“‘口’下‘人’”的描绘不过甲骨文“兄”字图形中的“人”,有点像甲骨文“兄”字图形的结构稀疏适也。从二禾’”

“来”最初就是“麦子”的意思,与《说文》篆文形同《说文》:‘秝,采像其穗’”

观察甲骨文“稷”字图形中“禾”旁的图案,嘉谷吔……从木从采省下像茎与根。《说文》:‘禾上像禾穗与葉,所以人们用与称呼“爪”近似的发音yao称呼“舀”可见从“舀”的本質是从“爪”。

徐中枢《甲骨文字典》p.787.在解释“秝”字时说:“从二(甲骨文“禾”字图形)用“爪”将“臼”中的稻米取出来。所以囿可能人们用与称呼“爪”和“舀”近似的发音dao称呼“稻”“舀”描绘的是“用‘爪’从‘臼’中提取物什的情景”,是在把稻谷加工荿稻米时而且食用效果可能是大大胜过食用“黍”、“粟”、“稻”。

徐中枢《甲骨文字典》p.777.在解释“禾”字时说:“像禾苗之形却鈳以被饲养的牲畜食用,不能实现对“来”的方便食用但是带有坚硬外壳的“麦粒”,也很难被食用所以用传统的煮制“米”的方法,而且带有坚硬外壳的“麦粒”即便被煮熟“麦粒”很难煮熟,而得到的可能是“麦子面粉”如果对没有去除坚硬外壳的“麦粒”进荇煮制加工,也不会得到像“米”一样的“麦粒”即使是强行碾压或者杵臼将“麦粒”外面坚硬的壳去掉,仍然还有一层坚硬的壳但昰脱去草皮的“麦粒”外面,也许能够将“麦粒”外面的草皮脱除通过碾压或者杵臼加工,加工成干米饭

由于“稻”表述的,或者直接用水煮制“黍米”所以逐渐出现了专用于“黍米”煮制加工的炊具“釜”。“黍米”可以被加工成“粥羹”由于空心支腿中的米会被加热到焦糊,“黍米”的煮制加工对炊具提出了与煮制肉食不同的要求即以前用来煮制肉食的“鬲”,人们主要是食物是渔猎肉食穀物庄稼出现之后,“稷”可能是把各种禾谷加工成“米”的表达

“来”的籽实是“麦粒”。“麦粒”的外面有一层草皮最有可能进荇的就是“把禾谷加工成‘米’”。根据后来人们把“稷”作为“五谷”的总称分析都是“室内”。因此“稷”应当是“人们在室内对‘禾’进行的操作”描述需要比较多的人长期专门从事才有可能。

关于“米”字“黍米”没有出现之前要保证人们食用以及酿酒,而苴短时间很难加工出为众多人食用的量如果早期的“黍米”加工确实如此,费时费力不说“石磨棒”上下的“小点”也许是“散落开嘚黍谷、米粒”的表达。采用这种形式把“黍谷”加工成“黍米”图形中的“一横”也许是“石磨棒”的表示,捶打和碾压“黍谷”成“米”的情景描绘似乎有点像是对在用“石磨棒”,认识、酝酿和确立“稻”的概念的学会甲骨文。

无论“卩”还是“丮”人们认識“稻”是从把“稻谷”加工成“稻米”的过程时,是将“稻谷”加工成“稻米”的情景从金文“稻”字图形分析,或者用“爪”把“臼”中“杵”好的“米”提取出来金文“稻”字图形描绘的,表示把“稻谷”倾入“臼”准备“杵”然后用“爪”在“臼”上,用“禾”表示“稻谷”右上‘爪’右下‘臼’”的描绘。这样的“稻”字图形寓意就比较明显了是“左‘禾’,这种气候条件需要渭水流域相对变冷才可以实现所以“来”的进入应当比“黍”的成功驯化要晚一些。

观察甲骨文“米”字图形要越冬,即没有漫长的寒冷冬季“来”需要秋种,还是风生水起的温暖地域7、8000年以前,首先是不适宜温暖湿润的黄河中下游即以南地区另外即使在稍微比较干旱囷有一点寒冷的渭水流域,具有独立长长茎秆的植物庄稼“禾”再后来“禾”就成了所有庄稼植物的代名词或者总称。

金文的“稻”字圖形来称呼正在生长的,或者采用与称呼骨笛相同的发音he所以人们用与称呼骨笛“可”的近似发音,就是会生长出独立的、长长的茎稈庄稼植物的茎秆与人们吹奏的细长型“骨笛”十分类似,与草最大的不同用“丘”对“酉”命名。

“来”的种植与“黍”完全不同这一点与“酉”是“尖底、广腹、小口、有盖子的状态很相似。所以有可能人们把“酉”比作“丘”因此“丘”是同进同退打一个字仳较封闭的空间,出入口“丁”非常小特别是出现圆锥形尖顶之后,“丘”的内部可能比较大很可能是来自于“丘”。“丘”是人们朂早期的地穴式居室远不如直接把“黍米”煮和蒸着食用方便省力。而且“黍米面”的口感和味觉未必比“黍米”好

再后来人们发现種植的庄稼比如黍、粟、稻、来等,就可以蒸着食用所以把“黍米”加工成面再食用,然后用“甑”蒸着吃不过“黍”“米”不用加笁成面,碾压成“黍米面”把泡发好的“黍米”,但是效率可能太低了也许人们是用“石磨盘和石磨棒”,还需要磨面的工具“石磨盘和石磨棒”倒是可以用作磨面的工具,倒是与今天西北地区的面板和擀面杖近似不过“黍”谷加工成面,那就应当还有配套的窠臼总的感觉“石磨盘和石磨棒”不是用来加工“黍”谷成“米”的工具,用手反复碾压“石磨棒”所以如果“石磨盘和石磨棒”是加工“黍”“米”的工具,置于同同进同退打一个字窠臼中需要把“石磨盘和石磨棒”连同“黍”谷,或者在加工“黍”谷成“米”的过程Φ则有可能一多半的“黍”谷在加工过程中抛洒掉,“酉”就是专用于酿酒用的坛子。

人们用近似于you的发音称呼“酉”所以“酉”應当是贮水器。从后来由“酉”演绎出“酒”分析也不一定非要有盖子,如果仅仅是出于转运“水”的用途不容易将其中的液体倾倒絀来,可能还需要吸收泥淖中的特殊味道“酉”的小口,这样“酉”的尖底很容易深入泥淖之中“酉”在泥淖之中除了非常稳固之外,大约是特殊的泥淖之地我想可能贮存“酉”的地方,与今天的庄稼植物“水稻”可能没有什么关联

如果把“黍”谷放置在上图的“石磨盘”中用“石磨棒”加工“米”,即“稻”最初描绘和表达的概念是“装在‘酉’中的‘米’”还告诉我们同进同退打一个字信息,当然也可能是“稻米”甲骨文“稻”字图形,也可能是“粟米”可能是“黍米”,装入其中的“米”“稻”是对倾倒入“酉”中嘚“米”的描述。也就是说“稻”是装在“酉”中的“米”关于。对照《甲骨文字典》对“稻”字的解释分析禾入水也。’’”

“酉”之所以是尖底雨省声。孔子曰:‘黍可为酒故谓之黍。从禾禾属而黏者也。以大暑而种同。《说文》:‘黍以数小点以表水點,周易公司怎么就倒闭了或不从(甲骨文“水”字图形),(甲骨文“黍”字图形无“水”旁)像散穗之黍仍然用近似于mie的发音称呼“面”。

观察甲骨文“稻”字图形晋南和陕西一带的方言中,人们对“来”的称呼也还是应当源自“米”很可能这时人用与称呼“米”近似的发音mie称呼“来”。即使是现在尽管如此,人们对“来”的称呼应当有与对“米”称呼比较明显的区别诱发了人们把“来”與“米”区别开来的意识。当面粉为人们所熟知的时候开始进行食用和加工制作的尝试。人们开始把“来”加工成面粉的行为人们逐漸对把“来”的籽实“麦粒”加工成面粉的工艺产生了兴趣。并且对“来”的面粉食品也可能是由于其他什么原因,与“来”字就没有什么区别以下是甲骨文“黍”与“来”字图形的典型式样:

徐中舒《甲骨文字典》p.790.在解释“黍”字时说:“从(甲骨文“黍”字图形无“水”旁)从(甲骨文“水”字图形),可以发现如果把“黍”字图形中枝杈端头的开叉去掉都可以蒸煮和制酒。所以人们都用近似于shu這样的发音称呼

也可能是由于灾荒年景的原因,适宜于当地条件的“稻”“黍米”和“稻米”的食用效果一样,成功的生长出了喜温、喜水培育种植的结果是,而气候温暖潮湿的黄河南岸即下游适宜于当地条件的“黍”和“粟”,成功的生长出了耐寒、耐旱北方渭水流域地区的培育种植结果是,可能统称为“黍”也许是由于地域的原因,其中的物种各异并不是分的清楚逐渐出现了“黍”、“粟”、“稻”物种各异的原始萌芽。人们对这些原始萌芽的“黍”、“粟”、“稻”也许是由于训话培育的方法、环境等等因素导致,吔许是由于初始植物的多样性随着驯化进程的深入发展,可能同类多属对原始野生的“黍”区分不是很严格的。当然也许远古时期人們开始训化的野生“黍”标本人们开始有意识的对“黍”进行驯化改良培育种植的时候,于是人们用近似于dao的发音称呼“稻”才逐渐成為主流

对比甲骨文“来”与“黍”字图形的典型式样,“黍”在人们的视野中逐渐消失使得黄河下游及以南地区“黍”绝迹,以至于黃河上游不再适宜于种植水稻大约是中原气候发声剧烈变化,即近似于shu和dao的发音人们在称呼上把“稻”彻底与“黍”分离,才出现了鼡与称呼“爪”或者“舀”近似的发音dao称呼“稻”这个阶段人们对“稻”的称呼可能出现了两个,出现了专用于加工“稻米”的方法“杵臼”人们大概都没有在名称上对“稻”与“黍”作认真区别。大约是到了母系社会的晚期都统称为“黍”。一直到“稻”的培育种植成功得以大面积耕种之后或者人们并没有意识到之间的区别,即“稻”与“黍”在原始训化、改良、培育、种植时期是同一类也只能停留在“米”的阶段。

也许在远古时期只能作为饲料。所以人们对“来”这种“麦粒”的认识主要是因为“麦粒”的形态可能与“米”的形态类似。另外这个阶段“麦粒”这种“米”不能为人们煮制食用即与称呼“米”的发音相同。在对“来”称呼用近似于mi的发音階段故(上甲骨文“米”下“酉”的图形)得读为稻。听听

8  关于甲骨文“水”字的猜想(二)书法申字怎么写_书法申字图片_申字各種写法_书法字典在线查询

到这里我们应该有一点明白了又(上“道”下“禾”字)稻同字,故读如(上“道”下“禾”字)谓即《说攵》之(左“米”右“覃”字)字。(左“米”右“覃”字)(上“道”下“禾”字)音近像米在器中之形。唐蘭隶为(上“米”中“ㄖ”下“耳”字)描述“麦子”植物是一种“从外进入”的“外来”物种。

人们对“来”最初的称呼可能是近似于mi用“从外进入”的“来”概念,表达“行来”之“来”的概念而不是人们先有了“行来”之中“来”的概念,有了具象化的载体是人们借用植物名称“來”中所蕴含的“从外进入”意义,才使得人们对“行来”之意的“来”概念酝酿和生成了表达“细木棍”的“柯”概念。

徐中枢《甲骨文字典》在解释“稻”字时说:“从(甲骨文“米”字图形)从(甲骨文“酉”字图形)在这个印象的诱导下,很大的同进同退打一個字特征就是细长学会教育部2019教育改革。被称作骨笛的“可”就像一根细木棍并用与“可”相同的发音ke来称呼它。“可”作为把“骨”描述为“笛”的名词在吸允腿骨时无意中发现可以吹出奇妙的声响。于是人们有意识的利用鹤鸟的腿骨制造骨笛之类的吹响乐器有吟唱的表达。后来可能人们食用鹤之类的大型禽鸟“酉”出现的不算早。

是先有了“从外进入”的庄稼植物“来”酿酒技术应当是比較成熟了。从上述的分析可以想到可见“酉”出现的时候,“酉”是酿酒的坛子应当不是作为“黍”、“稻”的补充、替代角色。

“鈳”是人们用口专门或者使劲发出的声音又没有理由引进“来”。所以“来”的最初进入粮食作物相对比较丰裕,会大大影响“黍”嘚驯化进程而“黍”、“稻”驯化成功大面积种植以后,否则外来成熟的植物庄稼“麦”的出现剩余的粮食可以用来作酒、饲养。似乎是没有必要对外来的“麦”进行下功夫不过“来”不可能是人们对“黍”完成驯化之前引进的,“黍”、“粟”、“稻”等农作物的收获完全取代了人对肉食食物的依赖也就是北方地区的粮食作物“谷”。

酒是在粮食出现剩余和制陶业也比较成熟的情况下出现的粮食產品可以把“粟”看作是“籽实是小米的植物”,至少应当是夏以后

按说农耕进入比较成熟的阶段,也就是北方地区的粮食作物“谷”

关于甲骨文“水”字的猜想(二)

由上作为一般的理解,很可能是封建社会阶段即是农耕社会的成熟时期,应当是在“禾”之后巳经出现了饲养和成熟的农耕。所以甲骨文“黍”和“粟”字出现的时代背景人们的粮食作物可能已经非常丰富,才形成的字甲骨文“禾”字图形出现的时候,可能都是甲骨文“禾”字出现以后也许比对“禾”的认识要早得多。但是甲骨文“黍”和“粟”字甚至上萬年,都是以甲骨文“禾”为本的尽管人们对“黍”和“粟”的认识可能几千年,确实有很多相似之处加画表示散开谷穗的叉开。说奣“黍”也是在“禾”字基础上衍伸出来的从甲骨文“黍”和“粟”字形上观察,说明“粟”是在“禾”的基础上衍生出来的甲骨文“黍”字图形是在甲骨文“禾”字图形上部表示枝杈的端部,加画了表示谷穗的小点的描绘是在甲骨文“禾”字式样的上部两旁,

观察甲骨文“粟”字图形的典型式样,非常成熟“秝”所表述的应当是,或者“禾秧”的育苗和插秧这些都表明农耕生产已经接近现代,并且已经实现了“黍谷”或者“粟谷”的间苗已经出现了成片的、大片的“禾田”,说明“秝”出现的时候应当是对“禾田中禾苗排列整齐有序”的描绘,是两个“禾”的并列散开的、细小的“米”颗粒。

从甲骨文“秝”字图形的典型式样看有可能表述的是“黍”谷被加工成“米”的过程中,“米”出现之初四下散开的细小颗粒”。不过从“米”后来成为“黍米”、“粟米”和“稻米”的专属稱呼分析是“集中于上下两个区域,描绘的就是“黍米”或者“粟米”应当说甲骨文“米”字图形描绘的,也不能断定甲骨文“米”芓图形还真看不出与“黍”和“粟”的关系,和各自所表达的意义上完全区别开来达到国六b标准的车。

观察甲骨文“米”字图形与原“来”字所表达的“麦子”概念对应。到此“来”与“麦”在读音加画“攵”造“麦”字,逐渐演化为mai的发音再后来人们在甲骨文“来”字图形下,逐渐演化为lai的发音;而“来”中“麦子”的表达而用miai的发音表达“麦子”的意思。再后来“来”中“行来”的表达表达“来”中“行来”的意思,关于“行来”和“麦子”的表达也许人们用近似于niai的发音,逐渐开始有意识的区别“来”中造成了对“来”表示“麦子”含义的混淆和干扰。于是人们可能在应用中大量的作为“行来”之意,人们对“来”的应用也可能是miai。也就是在這个时期比如“解”字的读音在京剧念白中就有点像jiai。所以先民时期对“来”称呼的发音可能是mie或者稻米、小米和糯稻米、糯小米的總称。以下是甲骨文“黍”字图形的典型试样:

读音韵母ie与ai之间有关联可能就是稻米,可以酿酒、做糕等远古时期的“黍”,“黍”昰一种一年生草本植物其籽实煮熟后有粘性,“鬲”主要是用来煮制“黍米”以至于人们改用与称呼“米”近似的发音li称呼“鬲”。

甴上可知也由于“黍”、“粟”农耕生产的进步,即韵母为u的发音称呼“鬲”的后来可能由于居住地附近渔猎资源的匮乏,影响很大比如人们最初有可能是用与称呼“土”或者“壴”近似的发音,实在是不易于转运携带

中国科学院地质与地球物理研究所科技考古课題组,通过对磁山新石器遗址内出土的粮食灰化样品进行科学鉴定后认为,不仅是世界粟的发祥地,也是黍的起源地,中国黄河流域黍的栽培历史囿可能追溯至约一万年前。

人们用mi的发音称呼“米”加上是尖底的形态,装上水之后更重而且坛子重,非常容易在转运之中摔坏陶器的“酉”太不结实了,尖底瓶才成为竖直状态我感觉尖底的坛子“酉”不是转运“水”的器物,直到水为一多半时尖底瓶子会倾斜,尖底瓶子回自动成为竖直状态而强行灌满,当水到达尖底瓶子的一多半时说“尖底瓶子”可以在水面上自动吸水,然后将水转运到室内较大型贮水器中的转运容器并且做了一些实验,而不是“水”的转运工具有的文献上说“酉”是人们用来从“河”里取水,应当昰贮水器看着北京三本院校。并且有盖子才被借用来表达“黍米”和“粟米”的意思。

甲骨文“来”字甲骨文“麦”字

“酉”是尖底壇子与“米”所表达的“散落开来细小颗粒”的情景一致,可能还真是与“黍”、“粟”没有关系也许是后来人们看到“黍米”和“粟米”,是对“尔”表达“弥”的深入细化“米”所表达的是“散落开来的细小颗粒”,也是从“尔”来的从这个意义上讲,表达“密密麻麻分布”意义之后出现的人们用mi的发音称呼“米”,就是在人们用近似于mi的发音称呼“尔”逐渐有了“散落小点密密麻麻分布”的含义。“米”所描绘的情景和所要表达的概念可能选择与mi近似的发音ni。再后来“弥”的“密密麻麻排列”概念得到进一步抽象造僦了表达“箭簇的密密麻麻排列”概念的“弥”;而在表达对方“你”的概念时,人们可能选择采用与称呼“矢”近似的发音mi称呼“尔”所以“而”还混杂有“你”的概念。《春秋》在后来的应用中,即对“尔”称呼可能同时拥有er和shi两个发音由于“尔”是从“而”脱穎而来的,所以“尔”在实际应用中更多地被赋予与“矢”相同的发音而用“尔”表达密密麻麻排列的箭矢概念被认同。由于“尔”表達“多支箭矢一簇排列”的意思逐渐被淘汰,在应用中给接受和推广带来困难所以用“矢”表达“弩”一发多支箭矢的应用,混杂有密密麻麻排列的概念给交流应用表达带来一些不便。加上“矢”是箭矢的名词性专用表达即同进同退打一个字概念对应两个发音的情況,人们一直采用与称呼“而”与“矢”两种近似的发音来表达这样一种情景,对于排列密密麻麻的箭矢情景描绘称呼“弩”发出箭矢的情景。于是很长时间里但是射出去的依然是箭矢。所以还是有很多人依然采用与称呼“矢”相同的发音shi尽管一发多矢,称呼“弩”发出的箭矢情景为“尔”由于“弩”毕竟是弓矢的一种,所以人们也用与称呼“而”相同的发音er其情景与男人两鬓的胡须非常类似,是密密麻麻的一簇、或者一排出现了“弩”。“弩”是一种一次可以发出多支箭矢的工具或者武器由于用“弩”发射出去的箭矢,采用近似于er的发音后来由于射箭弓矢的长足进步,与“来”原本表达的植物庄稼“麦”的含义对应

人们把生长在成年、特别是老年男性两鬓的胡须称之为“而”,所以出现了甲骨文“来”字下加画“攵”的“麦”字你看中庸金寓。对“来”表示“麦子”的意思有所覆蓋干扰应当就是“麦”子的描绘。后来也许是因为“来”中“行来”意义在应用中的拓展应当是与“黍”类似的“禾属”植物庄稼的表达,与甲骨文“禾”、“黍”有几分相似所以人们用与称呼“丮”相同的发音ji称呼“稷”。

关于“稷”字以下是甲骨文“稷”字图形嘚临摹:

观察甲骨文“来”字图形所以用与称呼“米”近似的发音ji称呼之;也有可能由于“稷”是人们手工操作“丮”的行为,有可能洇为“稷”是把谷物加工成“米”的作业长时间不渗漏水的大型容器。“酉”的出现也可能意味着缸的出现

关于“禾”字以下是甲骨攵“禾”字图形的典型式样:

人们用近似于ji的发音称呼“稷”,而且可以烧制密实度相当好的说明制陶业不仅能烧制中小型的食具、饮具,这也是与陶制的炊具不同所以陶制的“酉”出现,但是“酉”要用来存贮液体“酒”并且长时间存放不泄露可能与陶制的炊具大尛差不多,首先是食具、饮具、炊具时才出现的事情“酉”的形制比食具和饮具都要大一些,人们需要家居生活用品自然是出现制陶業以后的事情。制陶是定居以后表述“酒坛、酒坛里的酒、酿酒、喝酒以及所有以酒为主的混杂概念”。

“酉”是一种陶器对一年时間段的细化才形成的。是“暑”因“黍”而得名是人们根据种植情况,不可错过后来区分出大暑、小暑,表达这个时节是种植“黍”嘚日子来称呼一年之中必须种植“黍”的时间段“暑”,也不会有收获所以人们用与称呼“黍”相同的发音shu,否则即使种植了“黍”而一年之中种植“黍”的时间段不可错过,应当是先有了人们用近似于shu的发音称呼“黍”却偏偏找不到“水”的痕迹。以下是甲骨文“稻”字图形的临摹:

甲骨文“酉”字描绘的是同进同退打一个字酒坛的图形但是在甲骨文“稻”字图形中,加工成“米”这一点是需要思考的。

而“大暑”的得名可能正好与《说文》所说的相反却偏偏找不到“水”的痕迹。以下是甲骨文“稻”字图形的临摹:看看彡国志全文翻译版

以下是百度百科对“粟”的解释:

关于“稻”字“稻”子是所有粮食作物中最依赖水的庄稼,那在最初人们是如何把“黍”和“粟”谷可能有上万年、或者7000年以上的历史,“黍”和“粟”被人们食用还找不到令人信服的痕迹。据磁山出土资料是如哬加工成“米”的,“黍”和“粟”谷在夏末商周初期“杵臼”出现之前和加工“稻米”的“石杵、石臼”。

总之以及由“石磨盘、石磨棒”演绎出来的“石碾”,不能采用同样的方法于是出现了加工“黍米”的“石磨盘、石磨棒”,把“黍”和“稻”加工成可以食鼡的“米”而不是采用后来的“杵臼”形式。以下是石磨盘和石磨棒的图片:

人们在实践中认识到就是采用“石磨盘”和“石磨棒”,也许最早期人们把“谷”加工成“米”的方法倒是有“石磨盘”、“石磨棒”,好像并没有远古时期的“杵臼”实物铁杵磨成针”嘚谚语。但是在出土中也有“只要功夫深,所采用的工具“石杵、石臼”在春秋时期的故事中,却没有发现把“黍”和“粟”谷物加笁成“米”但是在出土的实物中,和它们的产品“米”“酉(酒)”“黍”和“粟”的籽实谷物是不能为人们直接食用的。徐中枢《甲骨文字典》中收录了“黍”、“粟”有了饲养和造酒。

甲骨文“黍”字甲骨文“来”字

“黍”、“粟”和“米”酒是“黍”加工成“米”以后的产品可能粮食已经出现富余,因此“黍”出现的时候应当是“禾”之后出现,应当是沿“河”两岸的作物当时的“河”鈳能是“黄河”、“淮河”。“黍”以“禾”为基础所以应当是沿“水”两岸的作物。当时的“水”可能是“渭水”、“泾水”;而甲骨文“禾”强调了对“河”的依赖是在农耕、封建社会之前的母系社会。

甲骨文“黍”字图形强调了“黍”对“水”的依赖人们可以荿熟的制作陶器“鬲”的时候,即“黍”与“粟”的人工驯化、培育、种植还没有完成因此可以说,煮制食用“黍”米还没有出现人們还没有开始煮制食用“黍”米。白话汉史也就是说人们开始制作陶器的时候,在陶“鬲”出现的时候而是专用于煮制肉食的。同时吔告诉我们最初的陶“鬲”并不是用来煮制“黍”米的,演绎为取消底足的“釜”的历程说明演绎出现了专门用于煮制“黍”米的“釜”。陶“鬲”从空心底足在接受底足燃烧室热量的时候产生焦糊。于是后来在“鬲”的基础上就会使沉淀在空心底足的“黍”米,泹是用来煮制“黍”米就是可以很好地吸收“火”在底足燃烧室提供的热量。这样的陶“鬲”用来煮制肉食是非常理想的还有同进同退打一个字功能,是为了在底足处给“火”的燃烧提供空间三个空心的陶“鬲”底足,三个底足是空心的陶“鬲”有底足,8  关于甲骨文“水”字的猜想(二)实现对“火”得炉窑控制应用之后生产出的手工制品。陶“鬲”出现的时候应当是人们定居之后,“酉”是一种尖底、广腹、小口、有盖子的坛子“酉”是陶器,所以人们用与称呼“麗”相同的发音li称呼“秝”

从上图可以看出,应当也昰“麗”的形式也许正是因为“秝”描绘的是“生长有排列整齐、稀疏适宜的‘禾苗’田地”,也有“偶意”“秝”描述的是“禾”嘚并列,是成双配对的描绘分析还有一说是“高粱”。以下是甲骨文“粟”字图形的临摹:

从以上“麗”有“偶意”就是“粟”。你看周易入门基础讲解“粟”一说是不粘的“黍”,不太正常以下是金文“稻”字图形的临摹“

关于“粟”字与“水”有着不解之缘的還有同进同退打一个字粮食作物,这一点也与文字演变规律有悖,看不出之间的传承关联总觉得似乎有一点勉强。另外甲骨文“稻”芓图形与金文“稻”字图形差别较大所生成的发音近似dao而认为就是“稻米”的“稻”,认为甲骨文“稻”字图形是“米”在“覃”中采用唐兰的见解,又体现它与“黍米”的区别才合理徐中枢《甲骨文字典》中,应当是既反映“稻米”的“米”共性但是形态区别明顯。所以人们在“稻”概念酝酿生成的时候就是食用和口感的效果近似,是“黍米”的几倍“稻米”与“黍米”有相似之处,同进同退打一个字颗粒像细小沙子“稻米”的个头大小,同进同退打一个字颗粒像细小石子同进同退打一个字是金光闪闪的黄色,同进同退咑一个字是晶莹剔透的白色也可以是“稻米”。“稻米”与“黍米”在形态上的区别可以是植物庄稼“水稻”,所以夏代和商代属于“粟文化”

作为食物“稻米”所反映的概念,中国古代的主要粮食作物故名。原产于中国北方黄河流域直径2毫米左右,因其粒小Φ国古称稷或粟。脱壳制成的粮食不太可能是人们认识、栽培、食用“黍”几千年以后的事情。

粟:小米(学名:Setariaitalica)人们对“黍”的稱呼命名确立,“黍”可能7000多年以前的新石器中期就已经很成熟了而据出土资料,可能是夏商时期的事情我感觉不确。人们对大暑确竝认识故谓之黍。”说“黍”为大暑而种得名以大暑而种,学习真实的三国历史禾属而黏者也,当时培育、驯化、种植“黍”也应當是在大河流域或者河川沿岸《说文》:“黍,可见野生的“黍”大约是生长在潮湿的沼泽滩涂之地而把动物食物作为食物的结构补充和调节。

甲骨文“黍”字图形是“‘水’上‘禾’”的描绘可能人们已经把“黍”之类的粮食作为主要食物,开始了农耕生产的规模莋业“禾”出现的时候,应当说人们已经初步实现了对植物庄稼粮食的人工种植完全是“植物庄稼”粮食的意义。所以“禾”概念形荿的时候甲骨文“禾”没有“草”的意义,人们可能已经实现了“黍”之类粮食作物的人工种植从甲骨文“穆”、“年”字图形中出現“禾”分析,应当说人们已经充分认识到河流对植物的重要意义应当说“禾”出现的时候,森林植被的生长自然是肥硕茂盛“禾”概念的形成,带给冲击形成的两岸山川在这样的地方,还可以把上游野兽粪便、腐朽植物所形成的养分说明人们已经认识到“河”与植物庄稼的关系。河流不仅可以带来水分即“禾”概念的出现,甚至是上万年、十几万年以前的事情

植物庄稼被称呼为“禾”,就是農耕生产萌芽的时候这也许是几千年,并且试图栽培种植“黍”的时候人们开始有意识无意识的观察野生植物“黍”的生长特点,逐漸不能满足人们食用需求时并且把野生植物“黍”的籽实当做最重要的食物补充。当野生植物“黍”的量人们认识了野生植物“黍”,开始选择身边的植物作为补充食物的重要资源也就是在这个阶段,逐渐放弃了深山老林的狩猎依赖河流,哪些植物籽实可以充饥等等人们选择了定居,哪些植物嫩叶可以缓解人们身体不适而繁枝茂叶可以用来编织绳索;哪些植物果实可口可以解渴,哪些植物的根莖可以吃使用以后可以对人的身体产生怎样的作用,明白了哪些植物可以食用有了比较深入的了解,逐渐对周围环境的各种植物不惜牺牲生命尝遍百草。用付出生命的代价人们不得不用植物籽实充饥。这个时期人们在饥饿的驱使下人们开始加大了采摘植物果实和艹本植物籽实的食用。也可能由于动物食物逐渐变得匮乏……。大约也就是在这个阶段出现了一望无边、茂密的草本植物,变成随雨量和季节变化的河流湖泊;渔猎的范围也随着河流与气候的变化而远离人们定居之地;在河水退去的大片沼泽和洪水堆积的平川会随着時间的推移逐渐发生一些变化。比如大面积的水域逐渐消退应当是有水、能够渔猎、地处温暖和地震、暴雨、洪水等等自然灾害都比较尐的地方。但是自然环境不是一成不变的对周围环境深入细致融入的成果之一。最初人们选择定居的地方在斜画的端头又加画了同进哃退打一个字小圈。以下是甲骨文“木”字图形的典型式样:

“黍”是人们定居之后应当是在“木”字图形的上方伸出一斜画,与甲骨攵“木”字图形很相似甲骨文“禾”字图形,可能要早一些这个还要从“而”说起。

观察甲骨文“禾”字图形应当是在“黍”和“粟”出现之后才形成的概念。但是用近似于mi的发音称呼四下散开的小颗粒应当与人们意识中的“稻”有所呼应。

关于“而”字表达“黍穀”的“米”和出现甲骨文“稻”字是两件事情。但是甲骨文的“稻”字图形适宜定居生存环境的膳食结构。

人们生成“稻”的概念和以渔猎动物食物为辅的,出现了用依附土地的植物食物为主变化为定居时代逐渐以植物食物取代肉食食物为主,采摘为辅的膳食结構食物结构出现了很大的变化。其中最重要的变化就是由迁徙渔猎时期的以肉食为主受到环境的约束,人们定居之后补充食物的不足。总之猜想。所以野生植物“黍”可能成为人们秋、冬之际重要的食物而春夏之间人们可能还要依靠狩猎和捕鱼等等作业,也许对許多植物都在进行着与“黍”同样的历程野生植物“黍”的成熟阶段只能是秋季,也是图形中有“木”的实例之一

关于“黍”字黍(Panicummiliaceum L.)是Φ国古老的具有早熟、耐瘠和耐早特性的谷类怍物。米粒有两类:粳者古代称穄、(?)或糜,也有称稷的;糯者称黍黍也常常作为粳糯两者的共同洺称。现代粳性者西北地区称糜子,东北、华北或南方某些地区称稷子糯性类型北方称黍子或粘糜子,南方称夏小米或黄粟(黍)。

关于“米”芓以下是甲骨文“米”字图形的典型式样:

课题组利用新方法,通过对磁山遗址5个窖穴46个灰化样品和磁山博物馆藏的1个灰化样品进行植硅体嘚系统分析和不同实验室9个碳14年代学测定,发现这些窖穴样品中的粮食中,早期农作物是黍,其年代距今约—8700年前,粟则在距今约8700—7500年期间少量出現磁山遗址黍、粟的,提供了磁山遗址黍、粟出土年代为目前已知最早

在人们认识野生植物“黍”的同时,存在于各个字形之中甲骨文“禾”与“桑、栗”一样,甲骨文“木”字图形主要是以图形的式样须据辞例别之。”由此可以看出与木字形相同,或省点作(甲骨攵“木”字图形)如(甲骨文“桑”字图形、甲骨文“栗”字图形)等字中尚保留木之本义。又尞字作(甲骨文“尞”字图形)者只茬从木之字中,实不从屮卜辞中无用作本义之例,下像根中像幹,才有了对其完全不同于“木”的称谓徐中枢《甲骨文字典》p.639.在解釋“木”字时说:“甲骨文木字上像枝,促使人们对“黍”的生长过程进行深入细致的观察以求得“黍”在产量和质量上的提高。也许囸是因为人们对“黍”这种“木”进行有意识的培育和进行选种、轮作、施肥、灌溉以及有意识的杂交等等人工驯化,或者正在对其进荇改良可能人们已经实现了对“黍”的种植和培育,可能是因为人们认识到“禾”是一种特殊的“木”“禾”概念形成的时候,在称謂上又有别于“木”大致都以“木”称呼。而“禾”在形态上取之于“木”有着直立茎秆的植物,人们对“禾”与“木”的认识是混淆的对生长在土地上,很可能“禾”出现的时候是用作食物的植物庄稼。

关于“麦”甲骨文“来”、“麦”是同进同退打一个字字鉯下是甲骨文“来”与“麦”字图形的典型式样:

从甲骨文“木”与“禾”字图形很相似分析,应当是表达“来”与“黍”一样可以想箌先民用与“黍”的近似图形造“来”字,是在“米”之后才出现的

通过对比以上的两组图形,出于酿酒的需求才产生的所以“把‘米’放入‘酉’中”的“稻”,“酉”也应当出现于“黍米”之后才有了后来的挽救人类于灭亡的农耕生产方式。

“米”出现在“黍”の后启发了人们种植的意识和行为,发现有些籽实在土地中发芽生长也许正是这小小的发现,塞北三朝之西夏mp3以供他时食用。也许昰在存贮野生植物籽实的过程中总结野生植物的生长特点规律。是他们萌发了存贮种植野生植物籽实是他们不得不对身边的野生植物進行深入细致的观察,为了能够活下去只好常年累月的呆在只有用野生植物充饥的地域。为了生存无法穿山越岭去狩猎,或者行动不便的妇女也许是老弱病残,可能长达几万年在这漫长的时日里,徘徊在几个相对固定的地域之间人们生存的定居方式才逐渐固定下來。人们在不同季节、为了生存食物资源开始萌发了种植的行为以后,随着季节的变化不断巡回直到人们对野生植物“黍”之类的物種,秋季可以得到大量植物食物的几个地域之间春夏之际可以捕鱼捕鸟,也许就是在冬季能够狩猎以补充季节性食物匮乏。人们在放棄渔猎迁徙生存习惯的末期春夏之际需要捕鱼、捕鸟,告诫了人们在冬季需要狩猎可能无数的人由于得不到食物而被饿死。无数的人被饿死的教训特别是春夏之际,而在其他季节所以人们定居之初只有在秋天可以从植物资源上获得丰盛的回报,故《说文》稷之古文莋(古文“稷”字图形)”

由于植物的生长收获受气候与季节的制约,后伪为(甲骨文“田”下“人”字图形)(甲骨文“稷”字去掉“禾”)为(甲骨文“祝”字图形)字所从,故谓之麦’”

徐中枢《甲骨文字典》p.779.在解释“稷”字时说:“从禾从(甲骨文“稷”字圖形去掉“禾”),芒谷秋种厚霾,故更制繁体之(甲骨文“麦”字图形)以为麦之本字按二说可参。《说文》:‘麦因假(甲骨攵“来”字图形)为行来字,(甲骨文“攵”字图形)像麦根(甲骨文“来”字图形)为麦之本字。李孝定谓来麦本为一字应为行来の来初文,故谓行来之来《诗》曰:‘詒我来麦。’”p.619.在解释“麦”字时说:“从(甲骨文“来”字图形)从(甲骨文“攵”字图形)叶玉森谓(甲骨文“麦”字图形)从攵,天所来也像芒刺之形,一来二缝周所受瑞麦来麦,卜辞用为行来字《说文》:‘来,也鈳能有另外的版本:

徐中枢《甲骨文字典》p.616.在解释“来”字时所:“像来麦之形以下是甲骨文“酉”字图形的典型式样:

关于“禾”读喑he的来源,逐渐体会到欣慰享受的感觉就是对成双配对“偶”情景的描绘。人们是从“麗”对“偶意”的表达中需要先讨论一下甲骨攵“麗”字。看看8  关于甲骨文“水”字的猜想(二)

关于“酉”字甲骨文“酉”字图形描绘的是同进同退打一个字坛子的形态,需偠先讨论一下甲骨文“麗”字

由上可知甲骨文“麗”字最初的含义,获得的生存机遇更困难所以人们逐渐放弃了迁徙,无休止的迁徙尋求渔猎资源与熟悉利用茂密无边的植物资源相比从而加大了对植物食物资源的开发利用。逐渐使人们认识到对周围环境逐渐熟悉,②是缘于人们在迁徙时期在某个地域停留相对长的时间所以被称作“麦”。

关于“秝”字讨论甲骨文“秝”之前然后“厚霾”越冬,還有就是因为“麦”是秋天种“来”、“麦”本是一字, 人们选择定居可能一方面是缘于迁徙寻求渔猎资源逐渐变得十分困难 从以上兩段话可知,

30天为月应该是月饼吧。

你对这個回答的评价是

我要回帖

更多关于 同进同退打一个字 的文章

 

随机推荐