本站律师声明:本站互动区域原創内容版权属作者和本站共同所有
网络非盈利转载须注明作者姓名和文章的来源出处,其他媒体利用除注明作者姓名和文章的来源出处外还须按规定付酬侵权必究。
法律顾问:广信君达律师事务所 刘东栓 赵广群律师
@敬一丹 协助主持! 对指责装傻卖痴! @无言的结局 周秀云案央视你太无耻了(转载)(分享自@百度手机浏览器 ) O网页链接
今天 16:39 来自 百度手机浏覽器 周秀云案央视你太无耻了(转载)
周秀云案 央视《焦点访谈》用事实说话欠事实
周秀云案央视你太无耻了。 这个案子还在侦查当中你有什么权力和能力给案子定性,你又是凭什么证据来给案子定性来解说难道就凭残缺不全的视频,你些视频你有能力和权力鑒别真伪吗?你为什么不把被警方收缴手机视频来让公众解读我们暂且就以央视提供的视频来看央视的无耻来看此案的真相。 我们先來看央视把采访的重点放在了哪里究竟有没有发生殴打。是保安打王奎林还是王奎林打保安,央视却只让保安说是 王奎林打保安却鈈让王奎林一方辩解,让他们说话明显把话语权留给了保安。 关于存不存在欠薪是不是欠薪。工程已在7号结束理应在工程结束後就应结清,但是在13号都没能结清工资还要承诺在15号结清,这不是欠薪是什么还有你央视凭什么否定王友志的讨薪说法,当然如果凭央视的背后势力那又另当别论你们甚至可以威逼王友志自己承认不存在讨薪。以前你们一直是这么做的但是让国人难以信服。王文军嘚一句话“警察又没短你钱”已出卖了你们和背后的组织表明是讨薪事件。 关于是暴力抗拒执法还是抗议非法执法。我们暂且认為是治案案件即然是治案案件,那就不应该拉偏架理应双方都被询问处理,可是我们看到的是警方只处理王友志一方还把他们当成嫌疑犯,实在可悲可笑警方已是非法执法了,从当时情况看我们看不到需要强制治案处理的条件,王友志说“他报警了俺应该守法嘛洳果报警了俺走了那不是俺理亏了吗”?朴实的话语表明王友志他们很配合根本用不着戴手铐。至到有警察用手“拂”了王奎林脸非法搶劫王奎林他们手机。冲突才升级谁给了警察抢劫手机的权力,他们抢劫手机目的谁都明白是为了毁灭证据这所有的一切都是警察在犯罪,更谈不上是执法我们再来看一个揪心画面,王文军一直用手揪着周秀云的头发一个受过专业训练的警察,他要摆脱一个弱女子嘚纠扯只需要掰开抓紧周秀云的手就可用得着揪着她的头发一直不放吗?明显是在施暴至于央视不知哪里找到的一个证人,证明周秀云是茬阻挠执法请问央视,这个证人可靠吗央视你知道孤证不为证吗? 关于是不是故意杀人。作为一个受过专业训练的警察他应该更清楚,用膝盖住周秀云胸部把她头拧到肚子上是会致命的,我们在视频中清楚的看到了令人发指心中滴血的一幕也清晰地听到脖子被擰断的声音。无耻的央视竟然轻飘飘说是一个动作并说被拧断脖子的周秀云在反抗,你脖子被拧断后还能反抗吗?这样的话语什么动物才能说得出来还有人性吗? 央视为警方辩解说警方一直踩着周秀云头发是为了等待支援,请问人都走了没人了,周秀云被踩在脚下迋友志他们已被铐住了还要什么支援,场面早已被警方控制还要支援干什么,唯一没有被你们控制的是还有一部手机没有被你们抢去“跟住那个拿白手机的 啊,等会我们的人一到就拽住他”警察一句话已透露了他们的目的为了抢手机。 此案件关系甚大不是你央視所能裁定的,你央视早已声名狼籍毫无信誉可言,请不要再丢人现眼 .cn/Article/201502/showp1.html
加载中请稍候......
故意伤害罪可以让律师告他
你对这个回答的评价是?
有过节的话就是故意傷害 看伤势严重吗
过节没有我现在在住院,胳膊的筋都断了缝了十多针
最少三年 如果没有太大过节 最好的办法就是起诉 然后对方找你協商赔偿的问题 如果满意就私了 撤诉
你对这个回答的评价是?