有不少投资者知道约翰·涅夫是市盈率之父，也有书籍把他名字译成约翰·奈夫。但并不是他发明了市盈率，真正的发明人是20世纪初高盛集团的一个合伙人，名字已忘不过文献资料出自一本书，叫《揭秘高盛》

市盈率也称“PE”、“股价收益比率”或“市价盈利比率”，由股价除以每股收益得出也鈳用公司市值除以净利润得出。市盈率理解容易是股票估值最常运用的指标之一。它的优点在于简单明了告诉投资者在假定公司利润不變的情况下以交易价格买入，投资股票靠利润回报需要多少年的时间回本同时它也代表了市场对股票的悲观或者乐观程度。但在具体使用中仍有有很多问题需要考虑

有两个，分别是：“市盈率=股价/每股收益”和“市盈率=总市值/净利润”你用哪个都可以，我个人常用後者来企业的股本基本是持续扩大，那么它就会稀释每股收益和股价为了能够在同一标尺上分析企业的市盈率，用第二个公式最方便不用考虑除权因素。

市盈率的倒数就是当前的报酬率法本质是永续零增长的贴现模型，p=eps/rPE=p/eps=1/r。（p=股价eps=每股利润，r=贴现率贴现率往往鈳以理解为回报率）。

二.正常盈利下市盈率经验倍数

按照经验判断对于正常盈利的公司，净利润保持不变的话给予10倍市盈率左右合适，因为10倍的倒数为1/10=10%刚好对应一般投资者要求的股权投资回报率或者长期股票的投资报酬率。 

为什么这里强调的是正常盈利状态的公司洇为亏损的公司计算的，该指标失效而微利的公司因为其净利润的分母小，计算出来的市盈率会高达成千上万指标会非常高，但是公司的估值实际未必真的高

对于未来几年净利润能够保持单位数至30%增长区间的公司，十至二十多倍市盈率合适30倍市盈率以上公司尽量别買，并不是说于30倍的股票绝对贵了而是因为仅有少之又少的伟大公司既有超高的盈利能力又有超快的增长速度，能够长期维持30倍以上的市盈率买中这种股票需要非同一般的远见和长期持有的毅力。一般的公司也不可能长期保持超高的利润增长速度因为净资产收益率受箌竞争因素的限制，长期能够超过30%的公司凤毛麟角对应的可持续增长率也不会长期超过30%。如果你组合里都是30倍市盈率以上的公司奉劝還是小心谨慎些好，因为能够称为伟大公司真的非常稀少

60倍市盈率以上为“市盈率魔咒”or“死亡市盈率”，这时候股票价格的上涨最为迅猛市场情绪最为乐观，但是很难有公司、以及整个市场能够持续保持如此高估值例如，2000年美国的纳斯达克市场2000年和2007年的中国A场，1989姩的日本等无一能够从市盈率魔咒中幸免。2015年中国的股票市场市盈率已经高达100倍我们可以拭目以待，唯一的疑问是泡沫何时会破裂

媄国整体处于10-20倍的波动区间，平均在14、15倍其倒数对应6.5%-7%的长期回报率，而6.5%-7%长期回报率是由每年利润实际增速3%-3.5%以及3%-3.5%的股息回报构成

特别补充说明一点，大家不必担心经济增速降低后股市回报率对降低资本一定会获取正回报滴，事实上资本的长期回报率往往是经济增速的2倍即使经济增速为3%，资本的回报率也可以达到6%虽然资本和劳动共同促进了经济的发展，但这里资本高回报的原因并非是因为劳动被资本剝削了本质资本具备复利效应，而劳动所得往往被消耗掉了（我写这段话的本意是想说明：资本的高回报得益于资本的红利再投资，所以说红利再投资是发挥复利效率的利器）

一个国家的长期整体GDP增速基本决定了企业利润的长期增速，且这个增速不是红利再投资能改變的经济增长带来的红利是一部分收益被大众买车，房食品，衣物首饰等消费了，一部分被投资者红利再投资买股票了资本和劳動因素两极构成了整体增速。整体企业利润增速3%下(接近于通货膨胀率)企业赚的钱中增长的零头部分分红了，大部分利润再投资取的新┅年3%增长。资本市场给予投资者的回报是自身年增长3%+分红3%资本市场 增速仅仅是整体经济增速的一个部分，而非全部)

上图是美国道琼斯笁业指数的100年的风雨路。可以看到尽管经历无数天灾人祸的沉重打击，长期股指仍然是一路向上虽然每次市场悲观的理由各有不同，泹是当市场处于10倍左右市盈率区间时去购买股票是不会错的这个购买过程中也可能会好几年的煎熬，不会一买就涨但是在低估区间耐惢持有终将胜利。而当股票指数处于20倍市盈率以上区间时同样也有无数的理由来论证的合理性以及对前景无限看好，但股票资产已经处於泡沫化长期投资回报率下降。

关于市盈率与股票回报率之间的关系不论国内还是国外研究都表明，从长期来看选择购买股票组合產生的回报要明显高于高组合。根据埃斯瓦斯·达莫达兰（Aswath Damodaran）所著《打破神话的投资十戒》一书研究所示将美国股票根据市盈率分为从高到低分为10个等级，这些股票是根据每年年初的市盈率进行分级的统计年间的年均回报，发现最票组合平均年回报为20.85%而最组合平均回報为11%，最组合的收益率几乎是最高市盈率组合的两倍而为了测算在不同子时期里是否会出现差异，作者分别测试了年年，以及年三个孓时期结论仍是低市盈率股票组合能够获得超额回报。

各国股市几十年合理PE、PB的历史数据参考：

有人说整体市场市盈率应该有一个平衡點这个平衡点可以参考长期国债利率。例如当下长期国债利率5%那整体市场市盈率应该为20 PE，这个说法只能说半对 股市与国债的不同在於风险，当长期国债收益率下降时市场风险往往增大，风险利率发挥作用当长期国债收益率接近于1%以下时，市场风险利率应该取3%-5%所鉯美国历史市场的估值10-20PE本身就非常具备参考性，中轴15PE也是一个极好的参考数据

当日本长期处于负利率时，整体市场基本在25-30PE之间解释这┅现象的因素只能是 风险利率。

市盈率本身也有许多版本比如LYR市盈率、TTM市盈率、。LYR市盈率就是TTM市盈率是当下的市盈率，三者的公式如丅：

LYR市盈率=当前总市值/上一年度净利润

TTM市盈率=当前总市值/最近4个季度的净利润总额

动态市盈率又有两种情况一种是年化市盈率、一种是預期市盈率：

年化市盈率=当前总市值/当前报告期年化净利润

预期市盈率=当前总市值/当年预测净利润

所以你在使用市盈率之前必须搞清楚你鼡的是哪个版本的市盈率，哪个版本的市盈率最靠谱

LYR市盈率，我认为没用静态的东西是过去的历史，你跟过去的净利润比没意义，買企业买的是未来不是过去。

TTM市盈率相对客观反映了当下市盈率水平，因为它采用的是最近4个季度的净利润总额它的净利润是在不斷滚动更新，但是它的缺陷依旧是不反映未来我们买企业，现在的业绩好不代表未来的业绩继续持续增长如果未来的业绩下滑，那么TTM市盈率反倒会拉高所以本指标只适合业绩持续稳定增长的企业。但是即便业绩稳定的企业也可能在某个季度出现非经常性损益那么企業的净利润会出现扭曲现象，致使市盈率失真

再看年化市盈率，我们软件中给出的市盈率就是年化动态市盈率这个市盈率也不科学，所谓年化它的净利润是以当季的净利润折算成年，如果披露一季报那么它就给一季报的净利润乘以4；披露中报，就给中报的净利润乘鉯2这种简单年化的方法很幼稚，没有考虑企业的淡旺季有的企业正好进入淡季，那当季净利润会很低因此造成市盈率虚高，这种情況很有可能导致市盈率达到100倍以上；同理有的企业进入旺季，那么当季净利润就会大幅增长这时你去折算成年净利润，估值反倒会虚低可能只有8、9倍，也不合理同时如果企业出现非经常性损益，同样会使企业净利润扭曲市盈率失真。

我个人常使用的是下一年度预測利润计算当前股价对应的预测市盈率然后根据此市盈率判断相关标的估值的胖瘦。它是双刃剑你把净利润预测对了，当然你的市盈率最合理但是如果预测错了，那就最危险从逻辑的角度看，以预期净利润作为分母是最合理的我们买企业买的本就是未来，只有看恏未来我们才会去买。我个人使用的就是预期市盈率但是它也不适合大多企业，只有小部分业绩持续稳定增长的企业才可以预测未来嘚净利润我在使用预期市盈率的时候已经对企业的质地做了层层筛选，最后剩下的一小部分企业才可以用本指标进行估值预期市盈率嘚另一个好处是可以规避非经常性损益造成的净利润失真，因为它使用的是预期净利润因此可以规避TTM市盈率与年化市盈率所产生的净利潤失真现象。

四.研究真实的企业利润

在计算市盈率时往往需要理性分析企业的盈利质量。根据“市盈率=总市值/净利润 ”计算市盈率的兩个关键数据是总市值和净利润，分子总市值是客观存在的而分母净利润却可以各种粉饰，因此我们需要在实践中仔细甄别

①核心业務带来的利润是根本，长期股权资产过高的企业谨慎分析其带来的利润。（复兴医药的商誉和投资收益都极高存在调节利润的可能。）

②剔除一次性收益或非核心业务收益（为15年增发，增加了一次性收益10亿元；15年变卖资产20多亿）

③关注存货、应收账款的变化，以确萣企业是否调节了短期业绩（15年、14年业绩都有此因素，但这个比例往往不高因为50亿的存货能带来5亿的净利润就不错了。）

④关注企业囿多久没有调薪、人力成本及原材料成本的稳定性回避利润大幅波动的企业。（海尔14年报中人力成本的降低双汇猪肉价格波动的影响，大部分企业会选择利润高速增长时加薪）

⑤关注企业的提价行为。（海天酱油15年提价而酱油行业的竞争激烈，定价权没那么强这玳表着未来盈利扩张能力的底牌更少了。）

⑥关注税收因素新企业的税负一般较低，随后逐步增加（如2015年的）；水电企业的增值税返还逐步降低（15-18年两投都深受此痛利润基本没有增长)；茅台也可能存在政策性税负增加问题。

⑦政府管制的价格（15年油价、电价的调整电仂过剩时对行业冲击很大,且不知道什么时候下调到头）。

大家可以看出要分析好盈利质量往往需要我们对所分析的企业很熟悉。为何我們如此关注分析企业的盈利质量因为分析好当下盈利质量，才能更好预期下一年的真实盈利水平这也和我们投资的究竟是什么有着本質的联系。我们绝不会花钱去买企业的资产因为不能带来现金流有不能清算的资产没有任何长期价值可言，看PB更多是一种安全边际的视角作为一名长线投资者，投资的就是企业未来的所赚取的所有现金流的现值说白了，我们需要购买能够在未来长期赚钱的企业的股权我们需要关注的是当下的盈利质量和未来的盈利能力，这些才是确保未来长期股息回报的根本

当你确定预期净利润，下一步就要确定┅个合理的目前大概有三个版本的算法，一是用作为合理倍数二是用企业历史平均市盈率作为合理倍数，三是根据行业长期增速目湔企业增速和企业长期品质来确定合理市盈率倍数（这点如何确定后面会论述）。

在《股市真规则》一书中帕特·多尔西认为，可以把一只与整个行业的平均市盈率做比较。但我认为帕特·多尔西只是纸上谈兵，他的观点是错的也误导了大批价值投资者。因为一个行业内有龙头，也有垃圾企业你把所有参差不齐的企业摆在一起做平均，显然不合理每一家企业的净利润增速是不同的，从逻辑的角度看一家企业的应该取决于企业的增速，企业增速快就可以给予高估值，企业增速慢就应该给予低估值，一个行业内有增速快的也有增速慢的，还有负增长的你把它们都放在一起做平均，我都不知道怎么会有人想出这样的指标

另外，帕特·多尔西在《股市真规则》一書中还指出你可以用企业的历史平均市盈率作为其合理倍数，这个理论在业内也是得到广泛传播当然我依旧认为不太合理。任何一家企业你去回顾历史，它的成长不太可能是线性的可能某个阶段增速快、也可能某个阶段增速慢、某个阶段可能还亏损，你把不同增速丅的市盈率给它做平均显然得出的市盈率也是不合理的。这个指标也只适合那些业绩持续稳定增长的企业必须业绩持续稳定增长，至尐过去10年没有大起大落那你才能用历史平均市盈率去衡量它的估值高低，因为业绩稳定增长的企业未来的净利润增速会跟过去差不多

目前（2016年）300指数的平均PE大概是13，它是由35%的PE=6的金融股和大量PE=40以上的“”组成的这个看似并不高估的指数也挺有意思的。

六.市盈率的驱动因素是什么

不能简单地认为市盈率越低越好，因为低市盈率的背后可能真的是黯淡无光的经营前景市盈率主要和以下两个因素相关，只囿在充分考虑了影响市盈率的各种因素后才能对公司的市盈率是否合理作出判断。

一般来说我个人只投资长期稳健长寿的企业，此类優秀企业多数以把净利润视为自由现金流那么一个常数增长的贴现模型可以表达为： P=EPS/（r-g)

EPS=下一年预期的每股收益（随后会解释为何选择下┅年预期每股收益）

r=股权投资的要求回报率（贴现率）

g=每股收益的增长率(永久性）

因此，我们可以看到最主要和贴现率和增长率这两个参數相关个人通常采用10%的固定贴现率去计算优秀稳健公司的内在价值，并直接把贴现率视为目标回报率g的取值是0%-6%之间。参具体原因在现金流量贴现法那一篇有解释

1.不同行业估值的合理PE如何确定？

按上述公式计算时会发现市盈率主要跟我们假设的永继增长率g有关。按长期回报率为10%计算医药行业的g乐观取到6%，对应25PE的买入价医药行业的合理市盈率在20-30之间；食品饮料行业的g乐观取到5%，对应20PE的买入价食品飲料行业的合理市盈率在15-20之间；水电行业的g可以取到1%，对应11PE的买入价水电行业的市盈率在8-15之间。这里大家可以看明白不同行业的估值鈈同，表面看是由其眼前增速决定本质是由其永继增速决定的。(本质由其行业空间寿命，增速三个因素决定)关于g的深入理解，在《公司金融》讲股利政策“一鸟在手”的时候它认为当公司按照持续增长率g成长时，每股的股利也按照g成长实际上是将公司盈利增长率視为股利增长率的近似。

消费品公司为何会有溢价表面看是抗通胀，逆周期,转嫁成本和提价的能力相对比工业用品强有定价权，重复消费频率高；本质是其行业的永继增长率高所以20PE的茅台并不比10PE的水电股有任何溢价，其对应的长期回报率极可能前者更高呢

我们这里估算的目标，主要是计算一家优质公司的长期合理PE截止目前为止我想大家已经有了答案，它的关键在于对行业长期增速的理解和企业长期品质的洞察后然后对g进行的估算。需要注意的是永继增长率设为5%的要求必然优秀行业的极品公司，所以通常我们买入市盈率大于20的公司需要非常慎重

实际估值举例，对于具备长期经营价值的水电公司取g=1%，股权回报率r=10%得PE=1/（r-g)=1/（10%-1%）=11.1。可以看出这个假设要求企业可以無限期经营到永远，不太现实但打7折接近8PE买入这类长寿且稳定分红的公司应该是一笔好买卖。但这样计算的前提是企业净利润得接近洎由现金流，水电企业折旧现金流较多是符合这个前提的。也只有极少数优质公司才符合这个前提投资支出大或ROE持续下移的0成长型公司都是在损毁价值。

这里我们会发现自己面临了一个问题每家企业不同阶段的增速是不同的，直接用一个永继增长率g来贴现太不靠谱了尤其对于近几年高增速的公司，用此方法估值会偏差很大但是，直接采用偏低永继增速来折现也是一种折扣或安全边际的艺术处理，毕竟我们是不想拥有企业十年就不拥有一分钟的投资者例如我们假设的永继增长速度为5%，则合理买入PE为20倍考虑到贵州茅台现阶段高達两位数的增长，直接视为安全边际即可不再打折扣了。要完全解决不同阶段增速不同的问题只能进行分段估值，也就是采用PEG或现金鋶量贴现法来计算会更为接近企业的内在价值

综上所述，我们会发现上面描述的估值方法只适合长寿稳健的白马股和未来盈利稳定的類水电股票罢了。也只有此类公司才更适合使用现金流量折现法计算其价值。

3.长期回报率计算法1：长期理论回报率

r=股权投资要求的回报率（贴现率）

g=每股收益的增长率(永久性）=长期企业利润融资摊薄后的增长率=接近经济或行业增长率

备注：根据美国长期数据：GDP的长期增长率接近3%整体长期成长率g也会接近这个数据。但考虑到公司很难像行业一样永存或永继增长这个成长率建议根据GDP或行业特性保守取值，哆数时候买入时不考虑公司的内生性成长也是一种安全边际

所以，长期回报率=1÷PE+长期成长率=1÷PE+g

对于经营稳健赚钱能力强，重视股东回報且未来预期没有融资摊薄股东回报的优秀公司来说这个公式基本可以视为一个完全忽略眼前的告诉成长性，着眼于长期随GDP稳定增长昰一种打了折扣而具备安全边际的回报估算。

对于重视股东回报的优质消费企业在完全不考虑成长性时，15PE买入对应的长期回报率接近10%20PE買入时对应的长期回报率接近8%。 若是企业能够有很好的再投资能力比如菲利普莫里斯这样的优质消费公司，高成长使其长期复合收益率達到19%估值和买入时完全忽略成长，也是一种很好的安全边际思维我们确实需要打折或忽略成长来估值，因为我们不靠谱地假设了企业詠生且保持永久的赚钱与回报股东的能力

对于优质水电公司，考虑到长期只有不到1%的成长性没有眼前的高成长，最好在买入时再打个7折8PE的买入才是合理的。值得注意的是：水电远没有消费或医药类公司的长期稳健的内生性成长惊喜

4.长期回报率计算法2：中长期实际回報率

对于一个投资期限为3-10年的中长线投资者来说，其投资的长期回报率取决于什么呢

中长期回报率=股息收益率+摊薄后每股收益的复合增長率+市场波动差价

为何实际使用中选择这个计算公式更接近实际呢？因为把1÷PE看成回报率有往往会高估了回报率利润中用来分红的那部汾是稳定的回报率毫无争议，但非分红的那部分往往难以取得企业原来的回报率所以股息回报是最实在的，投资中尽量避免买入低股息率的股票我们往往可以把3%的股息率视为获得了3%的复利效应，因为自己可以红利再投资嘛

有不少企业是通过融资实现的利润增长，虽然利润高速增长但其实际ROE依然低下，每股利润被严重摊薄所以有时候高利润增速与高股东回报率之间没有必然联系，每股真实价值的增長才是根本

从上述回报公式可以看出，便宜才是王道成长不够低估来补。打折买入往往能收获估值修复收益的惊喜而买入高增长高PE嘚股票，随着增速下移大家的预期PE也会不断下移。事实上这里博弈的是高增长带来的回报远超过估值下移带来的损失

所以从中长期投資回报角度看，股息最稳定靠谱高成长不可持续，稳健成长尚可期待等待市场低估需要极大的耐心。

5.其他市盈率尺度参考

①消费类企業毛利率较高，利润增长比较稳定的情况下直接用每股收益除以4.5％，除出来的数就是它的合理价格大概按照22PE算的，这个只作为判断肥与瘦的参考然后打5-7折买入即可。（其实这个是取r=10%,g=5.5%,然后得r-g=10%-5.5%=4.5%的贴现计算法很靠谱。消费行业5.5%的永继增长率是靠谱的它可以由接近GDP增速2倍的行业永继增长率实现，但单个企业这样估值就有风险毕竟行业不会消亡企业会。）此简化版方法很实用特别推荐。

②按格雷厄姆嘚保守估值给出的PE估值一般为14-18倍。

③按目前国债收益3%+5%的风险溢价那么一只股票的合理价值是8%，8%的价值收益水平对应的是12.5倍市盈率

④按成熟市场如美国的整体估值，市盈率更多在10-20PE之间波动

6.PE=10是十年投资回本吗？

假设企业零成长PE=10,g=0,根据PE=1÷(r-g)得，贴现率(回报率)r=10%它的含义是零荿长企业必须100%分红，你才能取的10年回本的收益所以零成长企业的长期投资回报率可以直接看股息率即可，即买入低增长或零成长企业應要求尽可能高的股息率，因为企业的留存现金带不会带来什么成长极可能被浪费掉了。若5PE买入一家企业零成长且不分红利润都被新垃圾项目挥霍掉了的公司，你得到的不过损毁价值的机器罢了企业都很难成长了，把利润分红给股东让股东自己红利再投资总比让管理層随意挥霍强

假设企业有成长，PE=10每年利润的40%用于分红，那企业应取得年利润6%的增速这样也可以也对应10年投资回本。这里面隐含的10年期回报公式是:(股息率+年利润增速=回报率)这个公式使用时要求最好把时间拉长到5-10年，才能更好避免市场波动影响当然企业在成长中还能積累更多现金，说明成长需要的投入资本小那就更牛逼了。

7.1÷PE可以看成回报率吗

这样计算往往会高估了回报率，因为利润（优质企业視为自由现金流）往往被分成两个部分一部分分红变成股东真实回报，另一部分留存用于企业发展需要留存的那部分利润能否实现红利再投资的收益率才是关键，实践中留存的利润多数时候是被乱投资或盲目扩张并购给浪费掉了并没有很好的发挥复利效应或者说是每股价值的提升。

巴菲特很懂复利这台机器的运作原理他投资最成功的地方根本不止是什么浮存金效应，买入伟大公司等传统结论而在於巴菲特只选择理性回报股东的管理层或自己去直接影响管理层或直接完全收购企业，然后充分发挥所投资企业的自由现金流复利效应這是其取得高投资收益的本质。所以只买入伟大企业如茅台的投资逻辑也是有问题的。因为茅台和留存大量货币现金而部分现金流的複利效应和全部现金流的复利效应，差别很大现实中大部分企业都是部分现金的复利效应，只有伯克希尔哈撒韦实现了其全部现金流的複利效应集企业经营与投资于大成者，难以望其向背啊

七.利用市盈率计算三至五年回报率

长远来看，我们都会死去所以基于永继经營假设计算的回报率往往缺乏实际指导意义。我个人在实践中更喜欢使用中长期投资回报公式测算未来3-10年的投资回报率对于自己深刻理解的公司，未来3-10年的利润其实是可以估算的时间太短反而不好预测。

我们也可以可以使用未来三年预测的净利润年复合增速（目前是16年可以用18年预测总利润/15年总利润，然后通过复利表确定复合增速注意剔除融资和股权激励的摊薄效应）。使用这个指标同样要先将企業的质地做层层筛选，在确保剩下企业中每家企业的质地都没问题的情况下才能去预测未来三年的净利润。

我个人不会去自己做预测掱中有更多的调研资料和行业数据，比自己测算的强太多了因为市场带有偏见，且遵循主流偏见所以我采用券商的平均预测值，如果各券商的预测值偏离度过大那么这样的企业我将直接PASS，偏离度大说明企业未来的业绩不易预测相反，如果认同度高那么我会把所有券商的预测值做一个汇总，去掉最高与最低预测值再用剩下的预测值求平均。

我们选择的企业是具备长线价值的所以估值和使用市盈率就比较方便了。例如许多消费和医药股的市盈率是长期在15PE-30PE的我们选择企业的具备长期稳健性，所以我们可以进行未来3年或5年回报的评估或预测市盈率的倒数就是当下收益率，但它并不准确不能很好确定近3-5年持股收益率。我是拿预测3年后的净利润与预测的合理市盈率倍数预算3年后的企业价值即未来第3年利润的平均值*预期PE=未来第3年的市值，然后预期3年回报率=未来市值/当下市值。预期3年回报率在80%以上嘚自己熟悉的极品公司或是120%以上的优秀公司都是值得购买的。

巴菲特能充分发挥企业的自由现金流效应所以他用自由现金流贴现法是靠谱的。我们很普通多从做生意角度看回报率，做出估值更靠谱投资目标设定为3-5年100%的回报率，这样就避免了长期估值的误伤ROE和PB都是滯后性指标，所以PE和利润增速多数时候更好用但必须用于自己了解的企业。

从回报率的角度看估值和实际做生意的情形也更为接近。

仈.投资大师眼中的市盈率

（一）彼得·林奇的PEG

PEG指标(市盈率相对盈利增长比率)是用公司的市盈率除以公司的盈利增长速度 PEG指标是著名基金經理彼得·林奇发明的一个股票估值指标，是在PE（市盈率）估值的基础上发展起来的，它弥补了PE对企业动态成长性估计的不足PEG告诉投资鍺，在同行业的公司中在市盈率一样的前提下优先选择那些增长速度高的公司，或者在同样的增长速度下选择市盈率较低的公司

PEG，是鼡公司的市盈率除以公司未来3或5年的每股收益复合增长率市盈率仅仅反映了某股票当前价值，PEG则把股票当前的价值和该股未来的成长联系了起来比如一只股票当前的市盈率为30倍，传统市盈率的角度来看可能并不便宜但如果其未来5年的预期每股收益复合增长率为30%，那么這只股票的PEG就是1可能是物有所值。当PEG等于1时表明市场赋予这只股票的估值可以充分反映其未来业绩的成长性。如果PEG大于2说明公司的利润增长跟不上估值的预期，则这只股票的价值就可能被严重高估如果PEG小于0.5，说明公司的利润增长远好于估值的预期则这只股票的价徝就可能被严重低估。

PEG也可以理解为在15%-30%的增速下企业的20-30倍高PE在3年时间就可以降低到10-13倍的相对安全区域。当然和垃圾股另说啊，融资换來的增速注意按摊薄后利润增速计算所以，选用此指标才更有意义

PEG告诉投资者相对市盈率估值而言更应该关注公司的利润增长情况。短期内利润增速高的股票在一段时间内走势都会强劲，即便估值已经偏高

需要特别注意的是：根据未来3年的利润复合增速，利用PEG=1确定當下PE也是可以的但买入时，20PE以内的极品白马股PEG不要超过1.520PE以上的优秀个股PEG最好不要超过1，因为高增速多数不可持续

在低市盈率买入股票，待成长潜力显现后以高市盈率卖出，这样可以获取同时增长的倍乘效益这种投资策略被称为“戴维斯双击”，反之则为“戴维斯雙杀”

戴维斯双击的发明者是库洛姆·戴维斯。戴维斯1950年买入保险股时PE只有4倍，10年后保险股的PE已达到18倍也就是说，当每股收益为1美元時戴维斯以4美元的价格买入，随着公司盈利的增长当每股收益为8美元时，一大批追随者猛扑过来用“8×18美元”的价格买入。由此戴维斯不仅本金增长了36倍，而且在10年等待过程中还获得了可观的股息收入

（三）约翰·聂夫的成功投资

约翰·聂夫1964年成为温莎基金经理，直至1994年退休著有《约翰?涅夫的成功投资》一书。约翰·聂夫在温莎基金31年间复合投资回报率达13.7%，战胜市场3%以上22次跑赢市场，总投资回报高达55倍约翰·聂夫自称低市盈率投资者，对市盈率的理解较为深刻，以下为他运用低市盈率的投资法则。

1．低市盈率（P/E）；　

2．基本成长率超过7%；　　　

3．收益有保障（股票现金红利收益率要高)

4．总回报率相对于支付的市盈率两者关系绝佳；　　

5．除非从低市盈率得到补偿，否则不买周期性股票；　　

6．成长行业中的稳健公司；　　　

虽然市盈率指标简单易用但也正是因为简单使得投资者缺乏系统考虑公司基本面的情况，误用市盈率的情况普遍存在以下为较为常见的误用之处。

1．周期公司误用周期行业，由于产品大多同质囮公司盈利取决于产品的供求关系。在行业波峰时周期公司盈利状况很好市盈率分母较大，市盈率较低给了投资人估值看上去很便宜的错觉，但正是因为丰厚的利润吸引了产品供给的增加很可能发生行业反转，公司盈利下降的情况股价下降，市盈率反倒上升而茬行业低谷时，公司普遍亏损或者微利市盈率高达成百上千，股票估值看上去很贵但真实却可能很便宜，一旦走出低谷盈利上升，反倒出现股价越涨市盈率越低的情况因而周期公司除了关注市盈率指标的变动，更需要结合后面我们所说的指标判断

2．前景变差，业績下滑运用市盈率最关心的仍然是公司未来的发展前景，投资者要确保买到的不是未来业绩大幅下滑的公司否则即便现在买入的市盈率再低，也无济于事

3．现金流差。市盈率指标关注的是公司的净利润情况这使得在使用时缺乏从DCF模型的角度去思考公司的现金流情况。如果公司利润状况不错但是经营性现金流净额很少，而投资性现金流净额又很大这样低市盈率的公司，其实背后是因为公司的价值低

4．风险过高。之前我们提到市盈率的驱动因素之一是贴现率风险越大的公司贴现率应该越高，市盈率水平越低如果某些行业或者個股市盈率低于其他，未必真的便宜很可能是因为承担了过高的风险，例如财务风险过高运营风险过高等。

5．忽略增长及空间现金鋶贴现模型显示公司大部分价值来自于未来永续增长部分，而这部分就和公司增长的空间相关行业及个股的增长速度和空间很大程度就決定了行业与行业之间，个股与个股之间的市盈率差异

6．忽视可持续的经营利润。计算市盈率要扣除非经常性损益考虑到投资收益、補贴或者资产重估收益等因素，关注利润是否来自主营业务持续性如何。有的公司利润也是来自主营业务但主要集中在单个项目，单個项目一旦完成利润不可持续。

7．假账风险由于市盈率计算基于公司净利润水平，而净利润是公司选择会计政策、会计估计编制出来人为调节的空间很大。如果投资者选择了一份虚假的财务报表作为价值评估将得不出任何意义。

8．用别人更贵来证明自己便宜投资鍺经常用估值很高的同行业公司来证明标的公司的便宜，事实上两者可能都是很贵的，只是参照公司更贵这正是比较估值法的重大缺陷。

总的来说市盈率大致反应了股票的贵贱，但是高市盈率未必真贵低市盈率未必真便宜，仍然需要具体分析从概率来说，如果一個组合涵盖了来自不同行业的低市盈率公司那么这个组合长期（得30年以上，否则可能存在3-15年都跑输的可能）都跑赢市场指数的机会很夶。

朋友问到底应当怎么给企业估值？估值太难了坦白讲，恰相反估值太简单。无知时期我只用市盈率估值，其后精研，逐步增加估值法我尝试使用多种估值法计算企业价值，用市净率、市销率、市现率、自由现金流等估值模型计算企业价值最多时，竟用到┿余种估值法后来，又回归只用市盈率我意识到，世间有如此多估值法只因企业品种太多，靠一种估值法压根没法估全所有于是，搞出十余种实际上，这不过是贪婪想得暴利，妄图搞明白所有企业才设计出各色估值法。回归后我弃了百分之九十九的企业，妖股，庄股股，周期股，太多股全无视。只要有朋友问我某某企业怎样我的回答通常是，不懂一百人问我，才能有幸给一位萠友解答那百分之一的企业有啥特质？无非财务优异业务简单，只需市盈率估值何为至简？这是至简

到今年，我已返璞归真现茬又只用市盈率一个指标计算企业价值。我发现一个有局限性的指标才是好指标局限越大，指标越有价值我们知道市盈率不适合净利潤是负数的企业，如果是负数那市盈率就是负数，所以通常出现这种情况会使用市销率市销率一定是正数。开始我也认为这很靠谱洇为它弥补了市盈率的缺陷。但是慢慢发现这毫无意义，你本身就不该选择净利润为负数的企业当然每个风格不同，风险承受能力也鈈同我的风格必须选择业绩持续稳定增长的企业，我不喜欢赌过去业绩不行的企业永远不会成为我的标的。说得再通俗点我能够只鼡一个市盈率指标来计算企业价值，是因为在计算前就对企业的成长性、赚钱能力、财务结构、稳定长寿等维度进行了评估这样的企业茬A股中不足5%。我只对这不足5%的企业用

虽然这是我的风格，但是作为价值投资者我认为都要尽可能保守。你发现不同版本的市盈率基本嘟只适合业绩稳定增长的企业其实市盈率有局限是好事，正因为有局限你才不会过于冒险，你就拿业绩稳定增长的企业算估值就行了就像巴菲特只用自由现金流模型计算企业价值，能够用自由现金流模型计算价值的企业很少那些网络股根本没法算，现金流都是负数所以巴菲特不会买。我也一样我所选择的标的可能比巴菲特更严谨，必须业绩持续稳定增长这个业绩稳定不光光是净利润稳定，现金流也要稳定主营收入也要稳定，股东权益也要稳定

我们必须苛求，必须寻找最优秀的企业过去优秀，未来也优秀只要是优秀企業，那完全可以只用一个市盈率指标计算估值

最后，需要特别提醒的是再一次回归使用市盈率时，你会常使用自己计算的市盈率即通过分析企业盈利质量和预期下一年的利润后，用当前总市值/预期总利润=预期PE

计算PE时应融入企业的现金与负债因素:

PE=1/r-g (这个公式是企业永继價值，但一般时间拉长到30年左右结果已经近似了。)

方法① r一般取10%贴现率g取0，视企业利润为自由现金流PE=10.

这是一个0成长下现金流量贴现模型。 贴现要求长期因而此法适合净利润中自由现金流比例高的稳健长寿企业。

方法② r一般取10%贴现率g取3%，计算企业自由现金流自由現金流倍数=14.2

对于高自由现金流，这两个算法结果都类似属于比较保守的投资视角。换个说法一个自由现金流比例超过7%的稳健优质企业，已经具备绝对投资价值

既然自由现金流折现考虑的是把企业未来的利润折现了来考虑企业的整体价值，那企业过去负债或累积现金也昰企业价值的一部分

16年的伊利有100亿现金，但招行平安，这些企业负债比例过高，自由现金没法看价值也没法看。

市盈率（P/E）又称“价格收益比”是每股价格与每股收益之间的比率。或者我们估算出股票的，那么我们就可以“估计”出股票价格

公式1、市盈率=每股价格/每股收益（倍数）

公式2、每股价格=市盈率x每股收益

这里的每股收益公式是这样的，通常在公司财报利润表中得以计算而来：

每股收益=净利润-优先股股利/年末股份总数-年末优先股数

举个栗子三家公司的。

a、格力电器市盈率为11.522017年年报每股收益3.73，最新股价以45.88；

c、腾讯控股市盈率为43,2017年年报每股收益7.598最新股价382.80

我们从市盈率指标可以读出这些信息：

~行业不同，指标是不同的成长性好的新兴行业，市盈率普遍较高传统行业市盈率普遍较低。市盈率低并不能说明无投资价值市盈高也不能说明有投资价值。

~市盈率高低受市场情绪影响大但若拉到长期则回均值回归。一般市盈率5~20倍为正常20~50倍偏高，大于50倍为高估（估值总是跟增长相匹配如果一家公司增长率能长期达到50%以上，那么它的市盈率50倍也成为常态可惜大部分公司达不到这样的增长水平，因此50倍对普通公司已经是泡沫级水平）

市盈率反映市场对行業或公司增长的态度。高增长互联网行业龙头腾讯控股常年市盈率在40倍以上家电龙头格力电器历史上估值高峰也只是20余倍，格力一直上演低估值稳增长的故事由于每股收益内生增长强劲，既便估值一直低企股价亦能长期新高。贵州茅台近年来增长明显提速双升，走絀了漂亮的"戴维斯双击”每股收益和市盈率相应提升，2017年股价和市值亦创出历史新高

关于市盈率，我们可能会问那么牛市和熊市的夲质是什么？ 牛户本质就是成倍放大了估值（市盈率）熊市则反之。牛市是群体性乐观癫狂的状态一狂欢的资金放大了整个市场公司的估值必定是短暂的，不可持续的此时，公司每股收益并没有放大但是股价却被强大买盘炒到高位，甚至出现上千倍市盈率的公司此时，行业公司往往赚得盆饱钵满当年每股收益呈几何级数激增，因此其股价往往在牛市旱地拔葱作为周期性行业代表，牛去熊来證券行业的估值随之亦会跌回低谷。

有一个重要的问题是市盈率仅仅是反映估值高低的嘛？答案是否定的市盈率之所以得到投资者和汾析师的高度关注，是因为市盈率同样反映了公司的增长机会

公式3、股价=每股收益X市盈率

公式4、股价=零增长公司的股价+增长机会价值

假設有两家公司，一家公司名为“现金牛”一家公司名为“财富增长”，两家公司未来一年的每股盈利均为5元市场资本化率k为12.5%，两家公司股票的估值均为D除k即5/0.125等于40元/股假设是“增长财富”公司投资了一个项目，投资回报率为15%高于必要回报率k的12.5%。让我们计算一下该公司股利将会增长多少由于投资资产，假设为1亿元公司派发股利为每股2美元，全为股权融资R0E为15%，等于净资产收益率乘以1亿等于1500万元在外的股票数量为300万股，因此每股收益为5元我当年1500万元的总收益，有60%元的投资那么公司资产的价值增加=900万元，增加9%用b来表示盈余再投資率，资产增加的百分比等于净资产收益率乘以盈余再投资率

若股票价格等于内在价值，

2017年年报格力电器破例取消任何现金派现分红，消息传出后市场即录得一个而真正使公司陷入下跌主要原因是因为年报中指出公司要投资集成电路等项目，公司回复深交所询问函昰因为用于包括空调项目集成电路和产能建设等资本支出，股价才重新企稳市场担心的就是，现金牛公司盈余再投资的投资收益率可能鈈及空调主业的投资项目即公司价值反而受损。只有当公司有高利润的投资项目即（ROE>k），公司的价值才会增加

假设“现金牛”公司盈余再投资率均为0.6，那么g=ROExb=0.125×0.6=0.075，那么股价依然为P=D/（k-g）=2/（0.125一0.075）=40元这与零增长策略下的股价是相同的。而格力电器被市场认为是典型现金牛公司而且它的净资产收益率ROE远远高于市场化的投资收益率，市场短期担心新的投资项目会低于原主业的投资收益率，导致削弱内在价徝

我们从市盈率可以读出公司增长的机会。

当增长价值PVGO为0时P=E/k，即用的零增长年金来对股票进行估值市盈率恰好等于1/k。增长价值PVGO成為决定价格的主要因素时，市盈率会迅速上升因此正是增长机会的差别使两家公司的市盈率大不相同，市盈率实际上是市场对公司增长湔景的乐观态度的反应但投资者在使用市盈率时，必须清楚自己是比市场更乐观还是更悲观若更乐观他们会买入股票。

市盈率会随ROE的增加而增加ROE高的项目会为公司带来增长机会。使用r超过k市盈率会随再投资率b的增加而增加。这也是说得通的若公司可以更大的利用這些机会，更多的盈利用于再投资市场将回报给他更高的市盈率。大家看到像腾讯和阿里总是频频不断地再投资固然有战略的需求，叧外一个方面维持高市盈率本身也可以通过再投资，也是一个维持增长率的策略再投资率越高，增长率越高但再投资率越高，并不意味着市盈率越高只有当公司提供的期望收益率大于市场资本化率时，高再投资率才会增加市盈辛否则高再投资率只会损害投资者的利益，因为高再投资率意味着更多的钱将被投到低收益率项目当中著名的基金经理彼得林奇在他的《彼得林奇的成功投资》一书中这样寫道：

对于任何一家公平定价的公司而言，市盈率都应当等于增长率在这里我所说的是收益增长率……若可口可乐公司的市盈率为20，那麼你会预期公司将以每年20%的速度增长等等，若市盈率低于增长率你可能发现了一个很好的投资机会。

市盈率可以被当作股利或盈利增長率事实上，华尔街的经验之谈是增长率应当大致等于市盈率，换句话说市盈率与g的比值，通常被称为PEG指标应当等于1.0。

市净率（P/B）是每股市价与每股净资产的比值

是经历时间，与每股净资产相比市净率越小，说明股票的投资价值越高股价的支撑是一种“底线”，反之则投资价值越低。指标同样是判断的重要指标，尤其对于金融类股票具有重要的判断作用。

另外是经历也是一种测量公司增长机会的工具，因为公司价值的两个组成部分是现有资产和增长机会如果公司增长机会越好，是几率会越高

净资产收益率（ROE）

那昰净利润与净资产的百分比，也称为权益报酬率反映公司所有者权益的投资报酬率综合性强，是美国杜邦公司最先采用的杜邦财务分析法以主线，全面联系公司在某一时期的资产运营状况和销售成果，层层分解逐步深入，形成一个完整分析体系，其计算公式为

茬市净率，市盈率和ROE之间我们可以看到他们之间的重要关系。

一家公司的市净率较高但是只要其净资产收益率ROE足够高，它的市盈率也鈳以相对较低的

举个栗子，格力电器市净率3.9，ROE高达37%市盈率为12倍。市净率9，ROE仅1%市盈率高达170倍。

华尔街会通过三者关系来区分“好公司”和“好投资”巴菲特的标准，一家公司ROE长期稳定保持在20%以上已经是“好公司”。但是为什么巴菲特投资可口可乐却要耐心等待佷多年呢这是因为收益率很高，但是其股价水平很高那么，市净率比例也会很高会导致，这就降低了公司投资的吸引力因此，”恏公司”希望ROE持续高“好投资”则常需要“双高双低”，ROE高增长高，PEG低于1市盈率处于历史较低区域。在常规市场寻找本来低估的股票的确很难，因为对于那些增长率高ROE高增长高的“好公司”，市盈率也会高的因此，等待系统性风险或公司利空打击常常会让这類好公司出现“好价格"，变成了“好投资”巴菲特总是喜欢在产生系统性危机的时候，或在公司出现黑天鹅股价受挫的时候逆向思维，寻求重大确定性机会此时该用盆子去接金子。